>

Die Kommunalwahlen in Frankfurt 2016

#
Wenn kumulieren & panaschieren wegfällt in BaWü und Rlp wird die AfD 10+x bekommen. Jedenfalls kriegen die etablierten Parteien etwas Panik. Umso mehr sollten sie sich fragen, warum die AfD aus dem Stand zweistellig wird. Ohne Seehofer wären es locker noch mal 2-3 % mehr für die AfD.
#
Wenn kumulieren & panaschieren wegfällt in BaWü und Rlp wird die AfD 10+x bekommen. Jedenfalls kriegen die etablierten Parteien etwas Panik. Umso mehr sollten sie sich fragen, warum die AfD aus dem Stand zweistellig wird. Ohne Seehofer wären es locker noch mal 2-3 % mehr für die AfD.
#
Eintracht-Er schrieb:

Ohne Seehofer wären es locker noch mal 2-3 % mehr für die AfD.

So schauts aus. Alter Taktik- Fuchs der  Seehofer.
#
Eintracht-Er schrieb:

Ohne Seehofer wären es locker noch mal 2-3 % mehr für die AfD.

So schauts aus. Alter Taktik- Fuchs der  Seehofer.
#
pelo schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Ohne Seehofer wären es locker noch mal 2-3 % mehr für die AfD.


So schauts aus. Alter Taktik- Fuchs der  Seehofer.

So ein Blödsinn.Das Gegenteil ist der Fall.
Bouffier ist voll auf Merkel-Kurs.Deswegen haben die Leute Protest gewählt.
Und was hat die CSU mit Hessen zu tun ?
#
pelo schrieb:  


Eintracht-Er schrieb:
Ohne Seehofer wären es locker noch mal 2-3 % mehr für die AfD.


So schauts aus. Alter Taktik- Fuchs der  Seehofer.

So ein Blödsinn.Das Gegenteil ist der Fall.
Bouffier ist voll auf Merkel-Kurs.Deswegen haben die Leute Protest gewählt.
Und was hat die CSU mit Hessen zu tun ?
#
igorpamic schrieb:

Und was hat die CSU mit Hessen zu tun ?

Natürlich nichts. Ich habe Eintracht Er jedenfalls  so verstanden, dass er seine Meinung in diesem Fall auf ganz Deutschland bezogen hat, da Seehofer u.die CSU  auch AFD Positionen vertreten  bzw. dieselben teilweise auch fordert.
Seehofer baut vor, denn auch in Bayern sind wieder einmal Landtagswahlen.Er will auf jeden Fall vorsorglich alles tun, damit die AFD in Bayern nicht diese Erfolge erreicht wie in manch anderen Bundesländern.
#
Und am Ende bleiben in Frankfurt nur noch 8,9 % für die AfD. Das stimmt doch versöhnlich.

Im HR haben sie gesagt, dass viele Leute einfach nur ihr Kreuz bei der AfD gemacht haben, ohne zu beachten, dass die Liste oft nicht lang genug war und somit die restlichen Stimmen einfach verfallen sind.

Ohne Kommentar.
#
Und am Ende bleiben in Frankfurt nur noch 8,9 % für die AfD. Das stimmt doch versöhnlich.

Im HR haben sie gesagt, dass viele Leute einfach nur ihr Kreuz bei der AfD gemacht haben, ohne zu beachten, dass die Liste oft nicht lang genug war und somit die restlichen Stimmen einfach verfallen sind.

Ohne Kommentar.
#
Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.
#
Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.
#
pelo schrieb:

Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.

Das ist eine gute Aussage, zeugt sie doch von klarem Abgrenzen, politischem Sachverstand und argumentativer Finesse. Hauptsache die Grünen haben 10% verloren ist eigentlich jetzt schon ein Klassiker den ich in mein eigenes Repertoir mit aufnehmen werde wenn politische Diskussionen aufkommen

Gruß
tobago
"hauptsache die Grünen habe 10% verloren"
#
pelo schrieb:

Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.

Das ist eine gute Aussage, zeugt sie doch von klarem Abgrenzen, politischem Sachverstand und argumentativer Finesse. Hauptsache die Grünen haben 10% verloren ist eigentlich jetzt schon ein Klassiker den ich in mein eigenes Repertoir mit aufnehmen werde wenn politische Diskussionen aufkommen

Gruß
tobago
"hauptsache die Grünen habe 10% verloren"
#
tobago schrieb:  


pelo schrieb:
Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.


Das ist eine gute Aussage, zeugt sie doch von klarem Abgrenzen, politischem Sachverstand und argumentativer Finesse. Hauptsache die Grünen haben 10% verloren ist eigentlich jetzt schon ein Klassiker den ich in mein eigenes Repertoir mit aufnehmen werde wenn politische Diskussionen aufkommen


Gruß
tobago"hauptsache die Grünen habe 10% verloren"

Geht mir auch so.
Ein fundiertes Stück Diskussionskultur.
#
Und am Ende bleiben in Frankfurt nur noch 8,9 % für die AfD. Das stimmt doch versöhnlich.

Im HR haben sie gesagt, dass viele Leute einfach nur ihr Kreuz bei der AfD gemacht haben, ohne zu beachten, dass die Liste oft nicht lang genug war und somit die restlichen Stimmen einfach verfallen sind.

Ohne Kommentar.
#
Raggamuffin schrieb:

Und am Ende bleiben in Frankfurt nur noch 8,9 % für die AfD. Das stimmt doch versöhnlich.


Im HR haben sie gesagt, dass viele Leute einfach nur ihr Kreuz bei der AfD gemacht haben, ohne zu beachten, dass die Liste oft nicht lang genug war und somit die restlichen Stimmen einfach verfallen sind.


Ohne Kommentar.

blöde Frage von mir:
Ein Kreuz nur bei der AfD auf der Liste reicht doch. Die Stimmen verfallen deswegen, weil die AfD nicht genügend Kandidaten haben oder wie soll ich das verstehe ich das??
#
Raggamuffin schrieb:

Und am Ende bleiben in Frankfurt nur noch 8,9 % für die AfD. Das stimmt doch versöhnlich.


Im HR haben sie gesagt, dass viele Leute einfach nur ihr Kreuz bei der AfD gemacht haben, ohne zu beachten, dass die Liste oft nicht lang genug war und somit die restlichen Stimmen einfach verfallen sind.


Ohne Kommentar.

blöde Frage von mir:
Ein Kreuz nur bei der AfD auf der Liste reicht doch. Die Stimmen verfallen deswegen, weil die AfD nicht genügend Kandidaten haben oder wie soll ich das verstehe ich das??
#
Tafelberg schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Und am Ende bleiben in Frankfurt nur noch 8,9 % für die AfD. Das stimmt doch versöhnlich.


Im HR haben sie gesagt, dass viele Leute einfach nur ihr Kreuz bei der AfD gemacht haben, ohne zu beachten, dass die Liste oft nicht lang genug war und somit die restlichen Stimmen einfach verfallen sind.


Ohne Kommentar.


blöde Frage von mir:
Ein Kreuz nur bei der AfD auf der Liste reicht doch. Die Stimmen verfallen deswegen, weil die AfD nicht genügend Kandidaten haben oder wie soll ich das verstehen?

Korrektur des vorangeg. Posts
#
Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.
#
pelo schrieb:

Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.

Genau, schon wegen deren Xanthippen Claudia, Kathrin, Simone usw..

Allerdings macht mir zu schaffen, dass mit Politmonstern wie Höcke und Storch 10 % möglich sind.

Wenn ich sehe, welche Figuren in der Politik mein Leben mitbestimmen wird mir immer öfter übel.
#
Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.
#
pelo schrieb:

Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.

die Grünen liegen jetzt auf dem "normalen" Niveau, bei der letzten Wahl hatten sie deutlich von dem Reaktorunfall in Japan profitiert.
#
Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.
#
pelo schrieb:

Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.

Der typische pelo-Reflex. Immer wieder schön zu beobachten.
#
Raggamuffin schrieb:

Und am Ende bleiben in Frankfurt nur noch 8,9 % für die AfD. Das stimmt doch versöhnlich.


Im HR haben sie gesagt, dass viele Leute einfach nur ihr Kreuz bei der AfD gemacht haben, ohne zu beachten, dass die Liste oft nicht lang genug war und somit die restlichen Stimmen einfach verfallen sind.


Ohne Kommentar.

blöde Frage von mir:
Ein Kreuz nur bei der AfD auf der Liste reicht doch. Die Stimmen verfallen deswegen, weil die AfD nicht genügend Kandidaten haben oder wie soll ich das verstehe ich das??
#
Tafelberg schrieb:

blöde Frage von mir:
Ein Kreuz nur bei der AfD auf der Liste reicht doch. Die Stimmen verfallen deswegen, weil die AfD nicht genügend Kandidaten haben oder wie soll ich das verstehe ich das??

Das zeigt wieder mal wie kompliziert dieses bescheuerte Wahlsystem ist.
Hier mal eine kleine Erläuterung am Beispiel:

Jedes Listenkreuz hat 45 Stimmen. Jeder Listenplatz einer Partei kann bis zu drei Stimmen bekommen. Das bedeutet es müssen 15 Listenplätze pro Partei vorhanden sein um die 45 Stimmen zu bekommen. Jeder Listenplatz der weniger besetzt ist kostet also 3 Stimmen die im Nichts verfallen. Auf Deutsch heißt das, wenn eine Partei nur 5 Listenplätze besetzt hat bekommt sie statt 45 Stimmen nur 15, also 30% der möglichen Gesamtstimmenanzahl. Das bedeutet im Fall der AfD bspw. in meiner Heimatstadt zum Glück, sie haben nur um die 7% obwohl sie eigentlich viel mehr Stimmen hätten bekommen können.

Dazu kann man Einzelstimmen vergeben, jede Einzelstimme die man anderen Listplätzen vergibt werden dem Kreuz der Gesamtliste abgezogen, daher kommen die Verschiebungen nach dem Wahltag, weil viele Kreuze gemacht haben für eine Liste und Kreuze für Einzelpersonen einer anderen Partei. Gibt man also der Partei mit 5 Listenplätzen ein Gesamtkreuz so kann man noch weitere 10x3 Stimmen an andere vergeben, das wissen nur die wenigsten Wähler.

Gruß
tobago
#
pelo schrieb:

Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.

Das ist eine gute Aussage, zeugt sie doch von klarem Abgrenzen, politischem Sachverstand und argumentativer Finesse. Hauptsache die Grünen haben 10% verloren ist eigentlich jetzt schon ein Klassiker den ich in mein eigenes Repertoir mit aufnehmen werde wenn politische Diskussionen aufkommen

Gruß
tobago
"hauptsache die Grünen habe 10% verloren"
#
tobago schrieb:

Das ist eine gute Aussage, zeugt sie doch von klarem Abgrenzen, politischem Sachverstand und argumentativer Finesse.

ungefähr so wie der Beitrag 145 von Raggamuffin ?

Gruss Pelo
#
tobago schrieb:  


pelo schrieb:
Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.


Das ist eine gute Aussage, zeugt sie doch von klarem Abgrenzen, politischem Sachverstand und argumentativer Finesse. Hauptsache die Grünen haben 10% verloren ist eigentlich jetzt schon ein Klassiker den ich in mein eigenes Repertoir mit aufnehmen werde wenn politische Diskussionen aufkommen


Gruß
tobago"hauptsache die Grünen habe 10% verloren"

Geht mir auch so.
Ein fundiertes Stück Diskussionskultur.
#
reggaetyp schrieb:  


tobago schrieb:  


pelo schrieb:
Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.


Das ist eine gute Aussage, zeugt sie doch von klarem Abgrenzen, politischem Sachverstand und argumentativer Finesse. Hauptsache die Grünen haben 10% verloren ist eigentlich jetzt schon ein Klassiker den ich in mein eigenes Repertoir mit aufnehmen werde wenn politische Diskussionen aufkommen


Gruß
tobago"hauptsache die Grünen habe 10% verloren"


Geht mir auch so.
Ein fundiertes Stück Diskussionskultur.

Sei doch lieber froh,dass der géschätzte User 1958  dazu nichts geschrieben hat.
#
pelo schrieb:

Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.

Genau, schon wegen deren Xanthippen Claudia, Kathrin, Simone usw..

Allerdings macht mir zu schaffen, dass mit Politmonstern wie Höcke und Storch 10 % möglich sind.

Wenn ich sehe, welche Figuren in der Politik mein Leben mitbestimmen wird mir immer öfter übel.
#
Al Dente schrieb:  


pelo schrieb:
Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.


Genau, schon wegen deren Xanthippen Claudia, Kathrin, Simone usw..


Allerdings macht mir zu schaffen, dass mit Politmonstern wie Höcke und Storch 10 % möglich sind.


Wenn ich sehe, welche Figuren in der Politik mein Leben mitbestimmen wird mir immer öfter übel.


Al Dente schrieb:

Allerdings macht mir zu schaffen, dass mit Politmonstern wie Höcke und Storch 10 % möglich sind.

Das sind ja nur 2-aber bei den Grünen.......
#
pelo schrieb:

Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.

die Grünen liegen jetzt auf dem "normalen" Niveau, bei der letzten Wahl hatten sie deutlich von dem Reaktorunfall in Japan profitiert.
#
Tafelberg schrieb:  


pelo schrieb:
Hauptsache die Grünen haben mehr als 10 % verloren.


die Grünen liegen jetzt auf dem "normalen" Niveau, bei der letzten Wahl hatten sie deutlich von dem Reaktorunfall in Japan profitiert.

weiss ich doch.Trotzdem schön.
#
tobago schrieb:

Das ist eine gute Aussage, zeugt sie doch von klarem Abgrenzen, politischem Sachverstand und argumentativer Finesse.

ungefähr so wie der Beitrag 145 von Raggamuffin ?

Gruss Pelo
#
pelo schrieb:

ungefähr so wie der Beitrag 145 von Raggamuffin ?


Gruss Pelo

Du meinst es gibt noch andere die Blödsinn schreiben und das hebt den eigenen in die Stufe des akzeptablen Blödsinns? Das habe ich meinem Sohn als Argumentation schon verboten als er 3 Jahre alt war und ihm erklärt, es ist die Blödheit anderer niemals die Entschuldigung für die eigene Blödheit ist. Dir kann ich nichts verbieten, ich akzeptiere deinen Stil nur ab und zu muss ich ihn kommentieren, kann nix dafür.

Gruß
tobago
#
Tafelberg schrieb:

blöde Frage von mir:
Ein Kreuz nur bei der AfD auf der Liste reicht doch. Die Stimmen verfallen deswegen, weil die AfD nicht genügend Kandidaten haben oder wie soll ich das verstehe ich das??

Das zeigt wieder mal wie kompliziert dieses bescheuerte Wahlsystem ist.
Hier mal eine kleine Erläuterung am Beispiel:

Jedes Listenkreuz hat 45 Stimmen. Jeder Listenplatz einer Partei kann bis zu drei Stimmen bekommen. Das bedeutet es müssen 15 Listenplätze pro Partei vorhanden sein um die 45 Stimmen zu bekommen. Jeder Listenplatz der weniger besetzt ist kostet also 3 Stimmen die im Nichts verfallen. Auf Deutsch heißt das, wenn eine Partei nur 5 Listenplätze besetzt hat bekommt sie statt 45 Stimmen nur 15, also 30% der möglichen Gesamtstimmenanzahl. Das bedeutet im Fall der AfD bspw. in meiner Heimatstadt zum Glück, sie haben nur um die 7% obwohl sie eigentlich viel mehr Stimmen hätten bekommen können.

Dazu kann man Einzelstimmen vergeben, jede Einzelstimme die man anderen Listplätzen vergibt werden dem Kreuz der Gesamtliste abgezogen, daher kommen die Verschiebungen nach dem Wahltag, weil viele Kreuze gemacht haben für eine Liste und Kreuze für Einzelpersonen einer anderen Partei. Gibt man also der Partei mit 5 Listenplätzen ein Gesamtkreuz so kann man noch weitere 10x3 Stimmen an andere vergeben, das wissen nur die wenigsten Wähler.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:  


Tafelberg schrieb:
blöde Frage von mir:
Ein Kreuz nur bei der AfD auf der Liste reicht doch. Die Stimmen verfallen deswegen, weil die AfD nicht genügend Kandidaten haben oder wie soll ich das verstehe ich das??


Das zeigt wieder mal wie kompliziert dieses bescheuerte Wahlsystem ist.
Hier mal eine kleine Erläuterung am Beispiel:


Jedes Listenkreuz hat 45 Stimmen. Jeder Listenplatz einer Partei kann bis zu drei Stimmen bekommen. Das bedeutet es müssen 15 Listenplätze pro Partei vorhanden sein um die 45 Stimmen zu bekommen. Jeder Listenplatz der weniger besetzt ist kostet also 3 Stimmen die im Nichts verfallen. Auf Deutsch heißt das, wenn eine Partei nur 5 Listenplätze besetzt hat bekommt sie statt 45 Stimmen nur 15, also 30% der möglichen Gesamtstimmenanzahl. Das bedeutet im Fall der AfD bspw. in meiner Heimatstadt zum Glück, sie haben nur um die 7% obwohl sie eigentlich viel mehr Stimmen hätten bekommen können.


Dazu kann man Einzelstimmen vergeben, jede Einzelstimme die man anderen Listplätzen vergibt werden dem Kreuz der Gesamtliste abgezogen, daher kommen die Verschiebungen nach dem Wahltag, weil viele Kreuze gemacht haben für eine Liste und Kreuze für Einzelpersonen einer anderen Partei. Gibt man also der Partei mit 5 Listenplätzen ein Gesamtkreuz so kann man noch weitere 10x3 Stimmen an andere vergeben, das wissen nur die wenigsten Wähler.


Gruß
tobago

herzlichen Dank für diesen Beitrag. Ein wirklich blödes Wahlsystem, losgelöst wer davon profitiert. Das war mir so gar nicht bewusst


Teilen