Die Aussagen von Veh sind ein Offenbarungseid... Wenn wir keine Spieler ausleihen heißt das also in Zukunft das talentierte Spieler aus der U19 bei uns mittrainieren, aber nicht spielen dürfen. Und auch nicht woanders Spielpraxis sammeln dürfen. Denn trainieren ist ja wichtiger als Spielpraxis. Mich würde mal interessieren was Veh zu einem Leihgeschäft in die 3.Liga sagt... ist die auch schwierig?
Was für Aussagen, meine Fresse...
Wenn ich jetzt ein Nachwuchstalent bei der SGE wäre würde ich alle Hebel in Bewegung setzen und den Verein wechseln...sofort!!!
Die Aussagen von Veh sind ein Offenbarungseid... Wenn wir keine Spieler ausleihen heißt das also in Zukunft das talentierte Spieler aus der U19 bei uns mittrainieren, aber nicht spielen dürfen. Und auch nicht woanders Spielpraxis sammeln dürfen. Denn trainieren ist ja wichtiger als Spielpraxis. Mich würde mal interessieren was Veh zu einem Leihgeschäft in die 3.Liga sagt... ist die auch schwierig?
Was für Aussagen, meine Fresse...
Wenn ich jetzt ein Nachwuchstalent bei der SGE wäre würde ich alle Hebel in Bewegung setzen und den Verein wechseln...sofort!!!
Durch die negative Grundstimmung ist es schon schwer, fast eine Strafe, im UE zu lesen. Deshalb die Bitte an alle: lest die Artikel richtig durch und bewertet nicht nur Halbsätze.
Veh hat nicht gesagt, dass es für die Spieler besser ist bei der Eintracht zu trainieren anstatt verliehen zu werden.
Auch mir gefällt die derzeitige Tabellensituation meiner Eintracht nicht, aber das kann nicht bedeuten nun einfach auf alle draufzuhauen. Seltsamerweise wird immer, wenn es in der Presse gegen die Anhänger geht, die Darstellung in der Presse kritisiert, wenn es aber scheinbar in die Stimmungslage passt wird jeder Artikel ohne nachzufragen übernommen. Dabei wird dann auch noch der Inhalt teilweise aus dem Zusammenhang gerissen und bewertet.
Durch die negative Grundstimmung ist es schon schwer, fast eine Strafe, im UE zu lesen. Deshalb die Bitte an alle: lest die Artikel richtig durch und bewertet nicht nur Halbsätze.
Veh hat nicht gesagt, dass es für die Spieler besser ist bei der Eintracht zu trainieren anstatt verliehen zu werden.
Ich nutze das hier jetzt mal als Aufhänger:
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht. Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen. Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte. Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich. Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Durch die negative Grundstimmung ist es schon schwer, fast eine Strafe, im UE zu lesen. Deshalb die Bitte an alle: lest die Artikel richtig durch und bewertet nicht nur Halbsätze.
Veh hat nicht gesagt, dass es für die Spieler besser ist bei der Eintracht zu trainieren anstatt verliehen zu werden.
Auch mir gefällt die derzeitige Tabellensituation meiner Eintracht nicht, aber das kann nicht bedeuten nun einfach auf alle draufzuhauen. Seltsamerweise wird immer, wenn es in der Presse gegen die Anhänger geht, die Darstellung in der Presse kritisiert, wenn es aber scheinbar in die Stimmungslage passt wird jeder Artikel ohne nachzufragen übernommen. Dabei wird dann auch noch der Inhalt teilweise aus dem Zusammenhang gerissen und bewertet.
Durch die negative Grundstimmung ist es schon schwer, fast eine Strafe, im UE zu lesen. Deshalb die Bitte an alle: lest die Artikel richtig durch und bewertet nicht nur Halbsätze.
Veh hat nicht gesagt, dass es für die Spieler besser ist bei der Eintracht zu trainieren anstatt verliehen zu werden.
Ich nutze das hier jetzt mal als Aufhänger:
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht. Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen. Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte. Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich. Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht. Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen. Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte. Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich. Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Welche Wohltat, solch einen von Reflektiertheit und Vernunft geprägten Beitrag hier zu lesen. Das macht die Hysterie mancher anderer User erträglicher und steigert die eigene Zuversicht. Danke.
Es war schon ein Fehler die U23 aufzulösen. Dadurch ist man wohl eher gezwungen Spieler auszuleihen. Macht eigentlich kaum Sinn, sind diese wenn sie gebraucht werden nicht verfügbar.
Insofern hat Veh Recht den Zustand insofern als Kritisch zu bewerten. Durch die Auflösung der U23 hängen die Talente, die in der U19 nicht mehr Spielen können, in der Luft.
Einerseids sind sie vielleicht wirklich noch nicht soweit für die BL oder haben defizite. Diese durch Training auszugleichen ist schwierig. Praxis fehlt ebenso.
Lösung: Mehr Testspiele vereinbaren. Darin liegt meine Kritik in Veh. Er legt keinen Wert auf Testspiele.
Gerade dort kann er den Leistungstand seiner Talente bewerten. Und kann dort Spieler zum Einsatz bringen, die im BL Geschäft kaum eine chance erhalten. Allein durch das Training kann er meiner Meinung nach kaum bewerten wie weit ein Spieler wirklich ist.
3 mal im Monat ein Testspiel der B Elf gegen kleine Vereine. Wäre eine reine Win/Win Situation. Die Vereine hätten ihren Spass gegen den großen zu spielen und die Eintracht einen überblick über den Leistungsstand der Talente.
Es war schon ein Fehler die U23 aufzulösen. Dadurch ist man wohl eher gezwungen Spieler auszuleihen. Macht eigentlich kaum Sinn, sind diese wenn sie gebraucht werden nicht verfügbar.
Insofern hat Veh Recht den Zustand insofern als Kritisch zu bewerten. Durch die Auflösung der U23 hängen die Talente, die in der U19 nicht mehr Spielen können, in der Luft.
Einerseids sind sie vielleicht wirklich noch nicht soweit für die BL oder haben defizite. Diese durch Training auszugleichen ist schwierig. Praxis fehlt ebenso.
Lösung: Mehr Testspiele vereinbaren. Darin liegt meine Kritik in Veh. Er legt keinen Wert auf Testspiele.
Gerade dort kann er den Leistungstand seiner Talente bewerten. Und kann dort Spieler zum Einsatz bringen, die im BL Geschäft kaum eine chance erhalten. Allein durch das Training kann er meiner Meinung nach kaum bewerten wie weit ein Spieler wirklich ist.
3 mal im Monat ein Testspiel der B Elf gegen kleine Vereine. Wäre eine reine Win/Win Situation. Die Vereine hätten ihren Spass gegen den großen zu spielen und die Eintracht einen überblick über den Leistungsstand der Talente.
Meine Worte... die Abschaffung der U23 war im Grunde kein Fehler, aber das man kein alternatives Konzept an der Hand hat um das Vakuum zu füllen! Ich hatte gedacht der Verein hat solch ein Konzept, bevor er die U23 auflöst...
Unter Schaaf hatte es sogar zeitweise den Anschein... man hat viele Testspiele vereinbart. Kaum ist Veh da werden alle Pläne wieder vergraben... es ist unerklärlich..
Hab diese Kritik schon oft geäußert, mich wundert nur das sowas von den hiesigen Medien nicht thematisiert wird. Das Problem ist dermaßen offensichtlich, das kann man doch nicht übersehen!
Wenn ich etwas an Schaaf massiv vermisse, dann den Umgang mit Nachwuchsspielern. Unter ihm gab es genug Testspiele wo Junge Spieler zumindest etwas Spielpraxis bekommen haben. Veh macht da lieber frei und hängt in Augsburg ab.
Dass dann Spieler nur durch Training geholfen werden soll statt sie zu verleihen, ist dann noch unverständlicher. Mit Huszti hat man wohl jetzt den perfekten Überbrücker für Joel, den kann - nein muss man - jetzt verleihen, für ein 1/2 Jahr mit Option auf ein weiteres Jahr. Joel hat die letzten 1 1/2 Jahre fast nicht spielen können, der braucht jetzt Spielpraxis.
Ich hoffe auch dass man David nicht verkaufen tut, sondern sich darum bemüht mit ihm zu verlängern und ihn dann zu verleihen. Alleine schon weil ein Verkauf ein falsches Zeichen für andere Talente wäre.
Es war schon ein Fehler die U23 aufzulösen. Dadurch ist man wohl eher gezwungen Spieler auszuleihen. Macht eigentlich kaum Sinn, sind diese wenn sie gebraucht werden nicht verfügbar.
Insofern hat Veh Recht den Zustand insofern als Kritisch zu bewerten. Durch die Auflösung der U23 hängen die Talente, die in der U19 nicht mehr Spielen können, in der Luft.
Einerseids sind sie vielleicht wirklich noch nicht soweit für die BL oder haben defizite. Diese durch Training auszugleichen ist schwierig. Praxis fehlt ebenso.
Lösung: Mehr Testspiele vereinbaren. Darin liegt meine Kritik in Veh. Er legt keinen Wert auf Testspiele.
Gerade dort kann er den Leistungstand seiner Talente bewerten. Und kann dort Spieler zum Einsatz bringen, die im BL Geschäft kaum eine chance erhalten. Allein durch das Training kann er meiner Meinung nach kaum bewerten wie weit ein Spieler wirklich ist.
3 mal im Monat ein Testspiel der B Elf gegen kleine Vereine. Wäre eine reine Win/Win Situation. Die Vereine hätten ihren Spass gegen den großen zu spielen und die Eintracht einen überblick über den Leistungsstand der Talente.
Es war schon ein Fehler die U23 aufzulösen. Dadurch ist man wohl eher gezwungen Spieler auszuleihen. Macht eigentlich kaum Sinn, sind diese wenn sie gebraucht werden nicht verfügbar.
Insofern hat Veh Recht den Zustand insofern als Kritisch zu bewerten. Durch die Auflösung der U23 hängen die Talente, die in der U19 nicht mehr Spielen können, in der Luft.
Einerseids sind sie vielleicht wirklich noch nicht soweit für die BL oder haben defizite. Diese durch Training auszugleichen ist schwierig. Praxis fehlt ebenso.
Lösung: Mehr Testspiele vereinbaren. Darin liegt meine Kritik in Veh. Er legt keinen Wert auf Testspiele.
Gerade dort kann er den Leistungstand seiner Talente bewerten. Und kann dort Spieler zum Einsatz bringen, die im BL Geschäft kaum eine chance erhalten. Allein durch das Training kann er meiner Meinung nach kaum bewerten wie weit ein Spieler wirklich ist.
3 mal im Monat ein Testspiel der B Elf gegen kleine Vereine. Wäre eine reine Win/Win Situation. Die Vereine hätten ihren Spass gegen den großen zu spielen und die Eintracht einen überblick über den Leistungsstand der Talente.
Meine Worte... die Abschaffung der U23 war im Grunde kein Fehler, aber das man kein alternatives Konzept an der Hand hat um das Vakuum zu füllen! Ich hatte gedacht der Verein hat solch ein Konzept, bevor er die U23 auflöst...
Unter Schaaf hatte es sogar zeitweise den Anschein... man hat viele Testspiele vereinbart. Kaum ist Veh da werden alle Pläne wieder vergraben... es ist unerklärlich..
Hab diese Kritik schon oft geäußert, mich wundert nur das sowas von den hiesigen Medien nicht thematisiert wird. Das Problem ist dermaßen offensichtlich, das kann man doch nicht übersehen!
AdlerVeteran schrieb: Es war schon ein Fehler die U23 aufzulösen. Dadurch ist man wohl eher gezwungen Spieler auszuleihen. Macht eigentlich kaum Sinn, sind diese wenn sie gebraucht werden nicht verfügbar.
Insofern hat Veh Recht den Zustand insofern als Kritisch zu bewerten. Durch die Auflösung der U23 hängen die Talente, die in der U19 nicht mehr Spielen können, in der Luft.
Einerseids sind sie vielleicht wirklich noch nicht soweit für die BL oder haben defizite. Diese durch Training auszugleichen ist schwierig. Praxis fehlt ebenso.
Lösung: Mehr Testspiele vereinbaren. Darin liegt meine Kritik in Veh. Er legt keinen Wert auf Testspiele.
Gerade dort kann er den Leistungstand seiner Talente bewerten. Und kann dort Spieler zum Einsatz bringen, die im BL Geschäft kaum eine chance erhalten. Allein durch das Training kann er meiner Meinung nach kaum bewerten wie weit ein Spieler wirklich ist.
3 mal im Monat ein Testspiel der B Elf gegen kleine Vereine. Wäre eine reine Win/Win Situation. Die Vereine hätten ihren Spass gegen den großen zu spielen und die Eintracht einen überblick über den Leistungsstand der Talente.
Meine Worte... die Abschaffung der U23 war im Grunde kein Fehler, aber das man kein alternatives Konzept an der Hand hat um das Vakuum zu füllen! Ich hatte gedacht der Verein hat solch ein Konzept, bevor er die U23 auflöst...
Unter Schaaf hatte es sogar zeitweise den Anschein... man hat viele Testspiele vereinbart. Kaum ist Veh da werden alle Pläne wieder vergraben... es ist unerklärlich..
Hab diese Kritik schon oft geäußert, mich wundert nur das sowas von den hiesigen Medien nicht thematisiert wird. Das Problem ist dermaßen offensichtlich, das kann man doch nicht übersehen!
Schaaf hatte das Konzept, aber Veh hält davon nichts, der heult lieber darüber dass die U23 abgeschafft wurde, als sich da Gedanken über Alternativen zu machen.
Es war schon ein Fehler die U23 aufzulösen. Dadurch ist man wohl eher gezwungen Spieler auszuleihen. Macht eigentlich kaum Sinn, sind diese wenn sie gebraucht werden nicht verfügbar.
Insofern hat Veh Recht den Zustand insofern als Kritisch zu bewerten. Durch die Auflösung der U23 hängen die Talente, die in der U19 nicht mehr Spielen können, in der Luft.
Einerseids sind sie vielleicht wirklich noch nicht soweit für die BL oder haben defizite. Diese durch Training auszugleichen ist schwierig. Praxis fehlt ebenso.
Lösung: Mehr Testspiele vereinbaren. Darin liegt meine Kritik in Veh. Er legt keinen Wert auf Testspiele.
Gerade dort kann er den Leistungstand seiner Talente bewerten. Und kann dort Spieler zum Einsatz bringen, die im BL Geschäft kaum eine chance erhalten. Allein durch das Training kann er meiner Meinung nach kaum bewerten wie weit ein Spieler wirklich ist.
3 mal im Monat ein Testspiel der B Elf gegen kleine Vereine. Wäre eine reine Win/Win Situation. Die Vereine hätten ihren Spass gegen den großen zu spielen und die Eintracht einen überblick über den Leistungsstand der Talente.
Meine Worte... die Abschaffung der U23 war im Grunde kein Fehler, aber das man kein alternatives Konzept an der Hand hat um das Vakuum zu füllen! Ich hatte gedacht der Verein hat solch ein Konzept, bevor er die U23 auflöst...
Unter Schaaf hatte es sogar zeitweise den Anschein... man hat viele Testspiele vereinbart. Kaum ist Veh da werden alle Pläne wieder vergraben... es ist unerklärlich..
Hab diese Kritik schon oft geäußert, mich wundert nur das sowas von den hiesigen Medien nicht thematisiert wird. Das Problem ist dermaßen offensichtlich, das kann man doch nicht übersehen!
AdlerVeteran schrieb: Es war schon ein Fehler die U23 aufzulösen. Dadurch ist man wohl eher gezwungen Spieler auszuleihen. Macht eigentlich kaum Sinn, sind diese wenn sie gebraucht werden nicht verfügbar.
Insofern hat Veh Recht den Zustand insofern als Kritisch zu bewerten. Durch die Auflösung der U23 hängen die Talente, die in der U19 nicht mehr Spielen können, in der Luft.
Einerseids sind sie vielleicht wirklich noch nicht soweit für die BL oder haben defizite. Diese durch Training auszugleichen ist schwierig. Praxis fehlt ebenso.
Lösung: Mehr Testspiele vereinbaren. Darin liegt meine Kritik in Veh. Er legt keinen Wert auf Testspiele.
Gerade dort kann er den Leistungstand seiner Talente bewerten. Und kann dort Spieler zum Einsatz bringen, die im BL Geschäft kaum eine chance erhalten. Allein durch das Training kann er meiner Meinung nach kaum bewerten wie weit ein Spieler wirklich ist.
3 mal im Monat ein Testspiel der B Elf gegen kleine Vereine. Wäre eine reine Win/Win Situation. Die Vereine hätten ihren Spass gegen den großen zu spielen und die Eintracht einen überblick über den Leistungsstand der Talente.
Meine Worte... die Abschaffung der U23 war im Grunde kein Fehler, aber das man kein alternatives Konzept an der Hand hat um das Vakuum zu füllen! Ich hatte gedacht der Verein hat solch ein Konzept, bevor er die U23 auflöst...
Unter Schaaf hatte es sogar zeitweise den Anschein... man hat viele Testspiele vereinbart. Kaum ist Veh da werden alle Pläne wieder vergraben... es ist unerklärlich..
Hab diese Kritik schon oft geäußert, mich wundert nur das sowas von den hiesigen Medien nicht thematisiert wird. Das Problem ist dermaßen offensichtlich, das kann man doch nicht übersehen!
Schaaf hatte das Konzept, aber Veh hält davon nichts, der heult lieber darüber dass die U23 abgeschafft wurde, als sich da Gedanken über Alternativen zu machen.
Genau das meinte ich in meinem Beitrag # 22. Wann und wo hat Veh darüber geheult, dass die U 23 abgeschafft wurde? Es mag ein Fehler gewesen sein, aber diese Aussage von Veh habe ich nicht gehört oder gelesen.
Mainhattener schrieb:
Schaaf hatte das Konzept, aber Veh hält davon nichts, der heult lieber darüber dass die U23 abgeschafft wurde, als sich da Gedanken über Alternativen zu machen.
Ja, das sehe ich auch so. Mit der Abmeldung der U23 wurde sicherlich ein Fehler gemacht. Dieses Problem ist den Strukturen geschultet EV - AG. Diesen Fehler sollte man beheben
AdlerVeteran schrieb: Es war schon ein Fehler die U23 aufzulösen. Dadurch ist man wohl eher gezwungen Spieler auszuleihen. Macht eigentlich kaum Sinn, sind diese wenn sie gebraucht werden nicht verfügbar.
Insofern hat Veh Recht den Zustand insofern als Kritisch zu bewerten. Durch die Auflösung der U23 hängen die Talente, die in der U19 nicht mehr Spielen können, in der Luft.
Einerseids sind sie vielleicht wirklich noch nicht soweit für die BL oder haben defizite. Diese durch Training auszugleichen ist schwierig. Praxis fehlt ebenso.
Lösung: Mehr Testspiele vereinbaren. Darin liegt meine Kritik in Veh. Er legt keinen Wert auf Testspiele.
Gerade dort kann er den Leistungstand seiner Talente bewerten. Und kann dort Spieler zum Einsatz bringen, die im BL Geschäft kaum eine chance erhalten. Allein durch das Training kann er meiner Meinung nach kaum bewerten wie weit ein Spieler wirklich ist.
3 mal im Monat ein Testspiel der B Elf gegen kleine Vereine. Wäre eine reine Win/Win Situation. Die Vereine hätten ihren Spass gegen den großen zu spielen und die Eintracht einen überblick über den Leistungsstand der Talente.
Meine Worte... die Abschaffung der U23 war im Grunde kein Fehler, aber das man kein alternatives Konzept an der Hand hat um das Vakuum zu füllen! Ich hatte gedacht der Verein hat solch ein Konzept, bevor er die U23 auflöst...
Unter Schaaf hatte es sogar zeitweise den Anschein... man hat viele Testspiele vereinbart. Kaum ist Veh da werden alle Pläne wieder vergraben... es ist unerklärlich..
Hab diese Kritik schon oft geäußert, mich wundert nur das sowas von den hiesigen Medien nicht thematisiert wird. Das Problem ist dermaßen offensichtlich, das kann man doch nicht übersehen!
Schaaf hatte das Konzept, aber Veh hält davon nichts, der heult lieber darüber dass die U23 abgeschafft wurde, als sich da Gedanken über Alternativen zu machen.
Genau das meinte ich in meinem Beitrag # 22. Wann und wo hat Veh darüber geheult, dass die U 23 abgeschafft wurde? Es mag ein Fehler gewesen sein, aber diese Aussage von Veh habe ich nicht gehört oder gelesen.
Mainhattener schrieb:
Schaaf hatte das Konzept, aber Veh hält davon nichts, der heult lieber darüber dass die U23 abgeschafft wurde, als sich da Gedanken über Alternativen zu machen.
Durch die negative Grundstimmung ist es schon schwer, fast eine Strafe, im UE zu lesen. Deshalb die Bitte an alle: lest die Artikel richtig durch und bewertet nicht nur Halbsätze.
Veh hat nicht gesagt, dass es für die Spieler besser ist bei der Eintracht zu trainieren anstatt verliehen zu werden.
Ich nutze das hier jetzt mal als Aufhänger:
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht. Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen. Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte. Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich. Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht. Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen. Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte. Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich. Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Welche Wohltat, solch einen von Reflektiertheit und Vernunft geprägten Beitrag hier zu lesen. Das macht die Hysterie mancher anderer User erträglicher und steigert die eigene Zuversicht. Danke.
Ich kann mich diesem Dank nur anschließen. Wäre schön wenn die Diskussion wieder in solch einem Stil geführt werden könnte. Würde sicherlich auch die Arbeit der Mods vereinfachen.
cantiere schrieb:
Welche Wohltat, solch einen von Reflektiertheit und Vernunft geprägten Beitrag hier zu lesen. Das macht die Hysterie mancher anderer User erträglicher und steigert die eigene Zuversicht. Danke.
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht. Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen. Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte. Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich. Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Welche Wohltat, solch einen von Reflektiertheit und Vernunft geprägten Beitrag hier zu lesen. Das macht die Hysterie mancher anderer User erträglicher und steigert die eigene Zuversicht. Danke.
Ich kann mich diesem Dank nur anschließen. Wäre schön wenn die Diskussion wieder in solch einem Stil geführt werden könnte. Würde sicherlich auch die Arbeit der Mods vereinfachen.
cantiere schrieb:
Welche Wohltat, solch einen von Reflektiertheit und Vernunft geprägten Beitrag hier zu lesen. Das macht die Hysterie mancher anderer User erträglicher und steigert die eigene Zuversicht. Danke.
Was ein Aufriss was ich mal was falsch gelesen hatte. Ich stehe dazu und gut is.
Manche sind hier echt falsch im Forum. Macht doch mal wie ich und legt kleine Pausen ein anstatt sich andauernd über andere Schreiber hier aufzuregen.
Ich wäre froh, es würde hier um die Eintracht und nicht die blöde Politik oder so ein Mist gehen. Wir sind hier immernoch in einem emotionalen Fussballforum
Was ein Aufriss was ich mal was falsch gelesen hatte. Ich stehe dazu und gut is.
Ging doch in dem Fall gar nicht um Dich , sondern allgemein, dass plötzlich die Verantwortlichen alles falsch machen. Bewiesen durch zitierte Halbsätze oder absichtliches Missverstehen. Bei Dir war das ja versehentlich ...
Entweder die verliehenen Spieler holen sich in Liga 2 spielpraxis, Selbstvertrauen und Erfahrung oder aber sie landen auch dort nur auf der Bank. Und wenn letzteres der Fall ist, sind sie halt auch für Liga 1 zu schlecht und müssen abgegeben werden. Fertig. Wir sollten ohnehin viel öfter anstreben, Spieler zu verleihen. Leverkusen macht damit super Erfahrungen, Kramer und bellarabi fallen da auf Anhieb ein
Zum bisherigen Trainingslager: was ich bisher vollkommen vermisse, sind drei Dinge:
ein oder mehrere Trainings, die sich nur der Umsetzung taktischer Ideen widmen (Grundordnung, Angriffszüge, umschaltspiel)
Standards!
konditionsgebolze, bis den Jungs die kotze hochkommt
Zum bisherigen Trainingslager: was ich bisher vollkommen vermisse, sind drei Dinge:
ein oder mehrere Trainings, die sich nur der Umsetzung taktischer Ideen widmen (Grundordnung, Angriffszüge, umschaltspiel) Standards! konditionsgebolze, bis den Jungs die kotze hochkommt
Das kommt sicher noch. Steht normalerweise grundsätzlich am Ende einer Vorbereitungsphase, wenn sich Formationen herauskristallisiert haben. Zunächst mal sind Grundlagen zu legen und neue Spieler zu integrieren und einzusortieren. Falls es nicht kommt, hast du recht.
Dito.
Wäre Quatsch. Es waren nur zwei Wochen Pause und die Spieler sind offenbar alle fit und mit erledigten Hausaufgaben aus dieser Pause zum Laktattest angetreten. Zwei TEs pro Tag sollten Belastung nach dieser kurzen Pause genug sein.
Entweder die verliehenen Spieler holen sich in Liga 2 spielpraxis, Selbstvertrauen und Erfahrung oder aber sie landen auch dort nur auf der Bank. Und wenn letzteres der Fall ist, sind sie halt auch für Liga 1 zu schlecht und müssen abgegeben werden. Fertig. Wir sollten ohnehin viel öfter anstreben, Spieler zu verleihen. Leverkusen macht damit super Erfahrungen, Kramer und bellarabi fallen da auf Anhieb ein
Zum bisherigen Trainingslager: was ich bisher vollkommen vermisse, sind drei Dinge:
ein oder mehrere Trainings, die sich nur der Umsetzung taktischer Ideen widmen (Grundordnung, Angriffszüge, umschaltspiel)
Standards!
konditionsgebolze, bis den Jungs die kotze hochkommt
Zum bisherigen Trainingslager: was ich bisher vollkommen vermisse, sind drei Dinge:
ein oder mehrere Trainings, die sich nur der Umsetzung taktischer Ideen widmen (Grundordnung, Angriffszüge, umschaltspiel) Standards! konditionsgebolze, bis den Jungs die kotze hochkommt
Das kommt sicher noch. Steht normalerweise grundsätzlich am Ende einer Vorbereitungsphase, wenn sich Formationen herauskristallisiert haben. Zunächst mal sind Grundlagen zu legen und neue Spieler zu integrieren und einzusortieren. Falls es nicht kommt, hast du recht.
Dito.
Wäre Quatsch. Es waren nur zwei Wochen Pause und die Spieler sind offenbar alle fit und mit erledigten Hausaufgaben aus dieser Pause zum Laktattest angetreten. Zwei TEs pro Tag sollten Belastung nach dieser kurzen Pause genug sein.
Das kommt sicher noch. Steht normalerweise grundsätzlich am Ende einer Vorbereitungsphase, wenn sich Formationen herauskristallisiert haben. Zunächst mal sind Grundlagen zu legen und neue Spieler zu integrieren und einzusortieren. Falls es nicht kommt, hast du recht. Dito. Wäre Quatsch. Es waren nur zwei Wochen Pause und die Spieler sind offenbar alle fit und mit erledigten Hausaufgaben aus dieser Pause zum Laktattest angetreten. Zwei TEs pro Tag sollten Belastung nach dieser kurzen Pause genug sein. Bin trotzdem gegen Fußballtennis und Fußvolley.
Nun,ihr müsst dem Coach auchmal die Zeit lassen,neue Spieler zu integrieren,eine Formation zu finden,Positionen festzulegen,um dann Abläufe einzustudieren. Sollte schon alles,wie Du richtigerweise sagst,in einem gewissen Ablauf stehen. Ich finde zum Beispiel die zahlreichen Spielformen ausgesprochen gut. Erstens laufen Fussballer in Spielformen immer wesentlich lieber,mehr und fussballspezifischer als in irgendwelchen Ausdauerläufen,daher wird der Ausdauerfaktor recht praxisnah quasi nebenbei erreicht,zweitens lassen sich durch Spielformen eben auch Laufwege,Spielzüge wesentlich realitätsnäher einüben,als mit Pylonen,die sich alles gefallen lassen...
Und ..gegen gelegentliches Beachvolleyball,oder Ausübung anderer Sportarten als Kontrastprogramm ist nicht viel einzuwenden. Ob Fussballtennis sein muss,da bin ich bei Dir,ist Ansichtssache.
@Koreaner: Du willst Kinsombi nicht verkaufen,lieber ausleihen. Kinsombis Vertragsverhältnis berücksichtigend erkläre da mal bitte den Ablauf...
Vehs These zu Gerezgiher ist so verkehrt nicht. Wer sagt denn,daß er beim FSV sofort spielt.Es ist wieder eine Umstellung,eine andere Spielweise,andere Prioritäten,eine Liga,die komplett anders funktioniert. Da kann es schon sein,daß er da zunächst mal gar nicht zum Zuge kommt. Dann,da hat Veh Recht,ist ein Verbleiben bei der SGE sinnvoller. Ob U23 und Regionalliga eine Lösung zur Weiterentwicklung wären,da kann man sehr geteilter Meinung sein.
Ich bleibe dabei,hat Gerezgiher die Klasse,wird er zu Einsätzen kommen.
Da er nur sehr eingeschränkt trainieren kann,hat er schon jetzt sehr viele Einheiten verpasst und ist sicher hintendran. Denn wie gesagt,er kann sich nur übers Training anbieten.
Was ein Aufriss was ich mal was falsch gelesen hatte. Ich stehe dazu und gut is.
Manche sind hier echt falsch im Forum. Macht doch mal wie ich und legt kleine Pausen ein anstatt sich andauernd über andere Schreiber hier aufzuregen.
Ich wäre froh, es würde hier um die Eintracht und nicht die blöde Politik oder so ein Mist gehen. Wir sind hier immernoch in einem emotionalen Fussballforum
Was ein Aufriss was ich mal was falsch gelesen hatte. Ich stehe dazu und gut is.
Ging doch in dem Fall gar nicht um Dich , sondern allgemein, dass plötzlich die Verantwortlichen alles falsch machen. Bewiesen durch zitierte Halbsätze oder absichtliches Missverstehen. Bei Dir war das ja versehentlich ...
Hyundaii30 schrieb: Was ein Aufriss was ich mal was falsch gelesen hatte. Ich stehe dazu und gut is.
Bei Dir war das ja versehentlich ...
Alles klar. Naja ich rege mich aber im Moment auch zu schnell auf. Stehe ich auch dazu. Es stimmt natürlich, daß momentan zu viel negativ ausgelegt wird. Auch von mir.
Leider stimmt mich das Gesamtbild/Paket für die Rückrunde nicht gerade optimistisch. Gut Huszti war wichtig. Aber wie Veh schon sagte, jetzt müssen Taten auf dem Platz folgen und zwar in den Punktspielen. Es bringt nichts, jetzt Dortmund im Testspiel zu putzen und dann die ersten 3 Rückrunden spiele zu verlieren. Wir brauchen die richtige Mentalität für eine erfolgreiche Rückrunde. Und zwar in jeder Abteilung. Qualität haben wir genug im Kader, sogar für eine optimale Rückrunde. Allerdings müssten dazu auch Spieler wie Chandler endlich mal zeigen, daß er gut kicken kann.
Entweder die verliehenen Spieler holen sich in Liga 2 spielpraxis, Selbstvertrauen und Erfahrung oder aber sie landen auch dort nur auf der Bank. Und wenn letzteres der Fall ist, sind sie halt auch für Liga 1 zu schlecht und müssen abgegeben werden. Fertig. Wir sollten ohnehin viel öfter anstreben, Spieler zu verleihen. Leverkusen macht damit super Erfahrungen, Kramer und bellarabi fallen da auf Anhieb ein
Zum bisherigen Trainingslager: was ich bisher vollkommen vermisse, sind drei Dinge:
ein oder mehrere Trainings, die sich nur der Umsetzung taktischer Ideen widmen (Grundordnung, Angriffszüge, umschaltspiel)
Standards!
konditionsgebolze, bis den Jungs die kotze hochkommt
Gerade gelesen. Wirklich gut. Besonders, dass Ecken auch mal 5 mal am Stück durchgeführt wurden. Und das mit den Spielzügen ist auch echt gut. Wenn jetzt noch Übungen zum Verschieben dazukommen, bin ich echt zuversichtlich für die RR
Ich glaube, Veh hat den Ernst der Lage echt erkannt und ist mal aus seiner Komfortzone gekommen
Zum bisherigen Trainingslager: was ich bisher vollkommen vermisse, sind drei Dinge:
ein oder mehrere Trainings, die sich nur der Umsetzung taktischer Ideen widmen (Grundordnung, Angriffszüge, umschaltspiel) Standards! konditionsgebolze, bis den Jungs die kotze hochkommt
Das kommt sicher noch. Steht normalerweise grundsätzlich am Ende einer Vorbereitungsphase, wenn sich Formationen herauskristallisiert haben. Zunächst mal sind Grundlagen zu legen und neue Spieler zu integrieren und einzusortieren. Falls es nicht kommt, hast du recht.
Dito.
Wäre Quatsch. Es waren nur zwei Wochen Pause und die Spieler sind offenbar alle fit und mit erledigten Hausaufgaben aus dieser Pause zum Laktattest angetreten. Zwei TEs pro Tag sollten Belastung nach dieser kurzen Pause genug sein.
Das kommt sicher noch. Steht normalerweise grundsätzlich am Ende einer Vorbereitungsphase, wenn sich Formationen herauskristallisiert haben. Zunächst mal sind Grundlagen zu legen und neue Spieler zu integrieren und einzusortieren. Falls es nicht kommt, hast du recht. Dito. Wäre Quatsch. Es waren nur zwei Wochen Pause und die Spieler sind offenbar alle fit und mit erledigten Hausaufgaben aus dieser Pause zum Laktattest angetreten. Zwei TEs pro Tag sollten Belastung nach dieser kurzen Pause genug sein. Bin trotzdem gegen Fußballtennis und Fußvolley.
Nun,ihr müsst dem Coach auchmal die Zeit lassen,neue Spieler zu integrieren,eine Formation zu finden,Positionen festzulegen,um dann Abläufe einzustudieren. Sollte schon alles,wie Du richtigerweise sagst,in einem gewissen Ablauf stehen. Ich finde zum Beispiel die zahlreichen Spielformen ausgesprochen gut. Erstens laufen Fussballer in Spielformen immer wesentlich lieber,mehr und fussballspezifischer als in irgendwelchen Ausdauerläufen,daher wird der Ausdauerfaktor recht praxisnah quasi nebenbei erreicht,zweitens lassen sich durch Spielformen eben auch Laufwege,Spielzüge wesentlich realitätsnäher einüben,als mit Pylonen,die sich alles gefallen lassen...
Und ..gegen gelegentliches Beachvolleyball,oder Ausübung anderer Sportarten als Kontrastprogramm ist nicht viel einzuwenden. Ob Fussballtennis sein muss,da bin ich bei Dir,ist Ansichtssache.
@Koreaner: Du willst Kinsombi nicht verkaufen,lieber ausleihen. Kinsombis Vertragsverhältnis berücksichtigend erkläre da mal bitte den Ablauf...
Vehs These zu Gerezgiher ist so verkehrt nicht. Wer sagt denn,daß er beim FSV sofort spielt.Es ist wieder eine Umstellung,eine andere Spielweise,andere Prioritäten,eine Liga,die komplett anders funktioniert. Da kann es schon sein,daß er da zunächst mal gar nicht zum Zuge kommt. Dann,da hat Veh Recht,ist ein Verbleiben bei der SGE sinnvoller. Ob U23 und Regionalliga eine Lösung zur Weiterentwicklung wären,da kann man sehr geteilter Meinung sein.
Ich bleibe dabei,hat Gerezgiher die Klasse,wird er zu Einsätzen kommen.
Da er nur sehr eingeschränkt trainieren kann,hat er schon jetzt sehr viele Einheiten verpasst und ist sicher hintendran. Denn wie gesagt,er kann sich nur übers Training anbieten.
@Koreaner: Du willst Kinsombi nicht verkaufen,lieber ausleihen. Kinsombis Vertragsverhältnis berücksichtigend erkläre da mal bitte den Ablauf...
Vehs These zu Gerezgiher ist so verkehrt nicht. Wer sagt denn,daß er beim FSV sofort spielt.Es ist wieder eine Umstellung,eine andere Spielweise,andere Prioritäten,eine Liga,die komplett anders funktioniert. Da kann es schon sein,daß er da zunächst mal gar nicht zum Zuge kommt. Dann,da hat Veh Recht,ist ein Verbleiben bei der SGE sinnvoller. Ob U23 und Regionalliga eine Lösung zur Weiterentwicklung wären,da kann man sehr geteilter Meinung sein.
Ich bleibe dabei,hat Gerezgiher die Klasse,wird er zu Einsätzen kommen.
Da er nur sehr eingeschränkt trainieren kann,hat er schon jetzt sehr viele Einheiten verpasst und ist sicher hintendran. Denn wie gesagt,er kann sich nur übers Training anbieten.
Mit Veh zwar eher schwer, aber Kinsombi aufzeigen dass man in Zukunft auf ihn setzten will und daher schnell mit ihm verlängern. Dann schauen ihn doch direkt zu verleihen.
Gerezgiher würde ich aktuell nicht beim FSV parken. Da herrscht seit Stöver weg ist eher Transferplanung Marke Magath. Fünf Leihtalente schon geholt, dazu Sechs Spieler von Rogon.
Ich traue eigentlich beiden direkt zu sich in der 2.Liga durchzusetzen, ich würde beide aber dann doch lieber bei einem - oder halt zwei - Verein in der 3.Liga parken. Meine Vorstellung: Zu einem Aufstiegskandidaten verleihen, wo sich beide eingewöhnen können und dann bei Aufstieg noch ein Jahr bleiben würden. Eventuell mit einer Option einer Rückholung im nächsten Winter.
Was ein Aufriss was ich mal was falsch gelesen hatte. Ich stehe dazu und gut is.
Ging doch in dem Fall gar nicht um Dich , sondern allgemein, dass plötzlich die Verantwortlichen alles falsch machen. Bewiesen durch zitierte Halbsätze oder absichtliches Missverstehen. Bei Dir war das ja versehentlich ...
Hyundaii30 schrieb: Was ein Aufriss was ich mal was falsch gelesen hatte. Ich stehe dazu und gut is.
Bei Dir war das ja versehentlich ...
Alles klar. Naja ich rege mich aber im Moment auch zu schnell auf. Stehe ich auch dazu. Es stimmt natürlich, daß momentan zu viel negativ ausgelegt wird. Auch von mir.
Leider stimmt mich das Gesamtbild/Paket für die Rückrunde nicht gerade optimistisch. Gut Huszti war wichtig. Aber wie Veh schon sagte, jetzt müssen Taten auf dem Platz folgen und zwar in den Punktspielen. Es bringt nichts, jetzt Dortmund im Testspiel zu putzen und dann die ersten 3 Rückrunden spiele zu verlieren. Wir brauchen die richtige Mentalität für eine erfolgreiche Rückrunde. Und zwar in jeder Abteilung. Qualität haben wir genug im Kader, sogar für eine optimale Rückrunde. Allerdings müssten dazu auch Spieler wie Chandler endlich mal zeigen, daß er gut kicken kann.
Es bringt nichts, jetzt Dortmund im Testspiel zu putzen und dann die ersten 3 Rückrunden spiele zu verlieren.
Einmal bin ich sehr beruhigt über die von Dir festgestellte Tatsache, dass wir am Dienstag die Dortmunder putzen (hoffentlich wissen die das auch). Zum zweiten meine ich aber, dass das schon ordentlich was bringt, zumindest fürs Selbstvertrauen. Blöd nur, dass wir (völlig sge-typisch) am Sonntag gegen die Saudi-Arabischen verloren haben.
Vertrag vorher verlängern. Bestimmt noch nie gehört ?
Nee,Verträge kann man verlängern?? Im Ernst: warum sollte man den Vertrag mit Kinsombi verlängern? Sehe das nicht als so dringend notwendige Massnahme an. Letztlich ist Kinsombi doch nur im Profikader gelandet,weil man nach der Vertragsunterschrift die U23 auflöste. Wäre dies vorher klar gewesen,hätte man Kinsombi sicher nicht verpflichtet.
Wenn wir keine Spieler ausleihen heißt das also in Zukunft das talentierte Spieler aus der U19 bei uns mittrainieren, aber nicht spielen dürfen. Und auch nicht woanders Spielpraxis sammeln dürfen. Denn trainieren ist ja wichtiger als Spielpraxis. Mich würde mal interessieren was Veh zu einem Leihgeschäft in die 3.Liga sagt... ist die auch schwierig?
Was für Aussagen, meine Fresse...
Wenn ich jetzt ein Nachwuchstalent bei der SGE wäre würde ich alle Hebel in Bewegung setzen und den Verein wechseln...sofort!!!
Veh hat nicht gesagt, dass es für die Spieler besser ist bei der Eintracht zu trainieren anstatt verliehen zu werden.
Auch mir gefällt die derzeitige Tabellensituation meiner Eintracht nicht, aber das kann nicht bedeuten nun einfach auf alle draufzuhauen. Seltsamerweise wird immer, wenn es in der Presse gegen die Anhänger geht, die Darstellung in der Presse kritisiert, wenn es aber scheinbar in die Stimmungslage passt wird jeder Artikel ohne nachzufragen übernommen. Dabei wird dann auch noch der Inhalt teilweise aus dem Zusammenhang gerissen und bewertet.
Bitte macht das Forum nicht unlesbar.
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht.
Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen.
Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte.
Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich.
Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Veh hat nicht gesagt, dass es für die Spieler besser ist bei der Eintracht zu trainieren anstatt verliehen zu werden.
Auch mir gefällt die derzeitige Tabellensituation meiner Eintracht nicht, aber das kann nicht bedeuten nun einfach auf alle draufzuhauen. Seltsamerweise wird immer, wenn es in der Presse gegen die Anhänger geht, die Darstellung in der Presse kritisiert, wenn es aber scheinbar in die Stimmungslage passt wird jeder Artikel ohne nachzufragen übernommen. Dabei wird dann auch noch der Inhalt teilweise aus dem Zusammenhang gerissen und bewertet.
Bitte macht das Forum nicht unlesbar.
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht.
Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen.
Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte.
Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich.
Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Das macht die Hysterie mancher anderer User erträglicher und steigert die eigene Zuversicht. Danke.
Macht eigentlich kaum Sinn, sind diese wenn sie gebraucht werden nicht verfügbar.
Insofern hat Veh Recht den Zustand insofern als Kritisch zu bewerten.
Durch die Auflösung der U23 hängen die Talente, die in der U19 nicht mehr Spielen können, in der Luft.
Einerseids sind sie vielleicht wirklich noch nicht soweit für die BL oder haben defizite.
Diese durch Training auszugleichen ist schwierig. Praxis fehlt ebenso.
Lösung: Mehr Testspiele vereinbaren. Darin liegt meine Kritik in Veh.
Er legt keinen Wert auf Testspiele.
Gerade dort kann er den Leistungstand seiner Talente bewerten.
Und kann dort Spieler zum Einsatz bringen, die im BL Geschäft kaum eine chance erhalten.
Allein durch das Training kann er meiner Meinung nach kaum bewerten wie weit ein Spieler wirklich ist.
3 mal im Monat ein Testspiel der B Elf gegen kleine Vereine. Wäre eine reine Win/Win Situation.
Die Vereine hätten ihren Spass gegen den großen zu spielen und die Eintracht einen überblick über den Leistungsstand der Talente.
Unter Schaaf hatte es sogar zeitweise den Anschein... man hat viele Testspiele vereinbart.
Kaum ist Veh da werden alle Pläne wieder vergraben... es ist unerklärlich..
Hab diese Kritik schon oft geäußert, mich wundert nur das sowas von den hiesigen Medien nicht thematisiert wird. Das Problem ist dermaßen offensichtlich, das kann man doch nicht übersehen!
Unter ihm gab es genug Testspiele wo Junge Spieler zumindest etwas Spielpraxis bekommen haben.
Veh macht da lieber frei und hängt in Augsburg ab.
Dass dann Spieler nur durch Training geholfen werden soll statt sie zu verleihen, ist dann noch unverständlicher.
Mit Huszti hat man wohl jetzt den perfekten Überbrücker für Joel, den kann - nein muss man - jetzt verleihen, für ein 1/2 Jahr mit Option auf ein weiteres Jahr.
Joel hat die letzten 1 1/2 Jahre fast nicht spielen können, der braucht jetzt Spielpraxis.
Ich hoffe auch dass man David nicht verkaufen tut, sondern sich darum bemüht mit ihm zu verlängern und ihn dann zu verleihen.
Alleine schon weil ein Verkauf ein falsches Zeichen für andere Talente wäre.
Macht eigentlich kaum Sinn, sind diese wenn sie gebraucht werden nicht verfügbar.
Insofern hat Veh Recht den Zustand insofern als Kritisch zu bewerten.
Durch die Auflösung der U23 hängen die Talente, die in der U19 nicht mehr Spielen können, in der Luft.
Einerseids sind sie vielleicht wirklich noch nicht soweit für die BL oder haben defizite.
Diese durch Training auszugleichen ist schwierig. Praxis fehlt ebenso.
Lösung: Mehr Testspiele vereinbaren. Darin liegt meine Kritik in Veh.
Er legt keinen Wert auf Testspiele.
Gerade dort kann er den Leistungstand seiner Talente bewerten.
Und kann dort Spieler zum Einsatz bringen, die im BL Geschäft kaum eine chance erhalten.
Allein durch das Training kann er meiner Meinung nach kaum bewerten wie weit ein Spieler wirklich ist.
3 mal im Monat ein Testspiel der B Elf gegen kleine Vereine. Wäre eine reine Win/Win Situation.
Die Vereine hätten ihren Spass gegen den großen zu spielen und die Eintracht einen überblick über den Leistungsstand der Talente.
Unter Schaaf hatte es sogar zeitweise den Anschein... man hat viele Testspiele vereinbart.
Kaum ist Veh da werden alle Pläne wieder vergraben... es ist unerklärlich..
Hab diese Kritik schon oft geäußert, mich wundert nur das sowas von den hiesigen Medien nicht thematisiert wird. Das Problem ist dermaßen offensichtlich, das kann man doch nicht übersehen!
Unter Schaaf hatte es sogar zeitweise den Anschein... man hat viele Testspiele vereinbart.
Kaum ist Veh da werden alle Pläne wieder vergraben... es ist unerklärlich..
Hab diese Kritik schon oft geäußert, mich wundert nur das sowas von den hiesigen Medien nicht thematisiert wird. Das Problem ist dermaßen offensichtlich, das kann man doch nicht übersehen!
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht.
Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen.
Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte.
Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich.
Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Das macht die Hysterie mancher anderer User erträglicher und steigert die eigene Zuversicht. Danke.
Das macht die Hysterie mancher anderer User erträglicher und steigert die eigene Zuversicht. Danke.
Ich stehe dazu und gut is.
Manche sind hier echt falsch im Forum.
Macht doch mal wie ich und legt kleine Pausen ein anstatt sich andauernd über andere Schreiber hier aufzuregen.
Ich wäre froh, es würde hier um die Eintracht und nicht die blöde Politik oder so ein Mist gehen.
Wir sind hier immernoch in einem emotionalen Fussballforum
sondern allgemein, dass plötzlich die Verantwortlichen alles falsch machen.
Bewiesen durch zitierte Halbsätze oder absichtliches Missverstehen.
Bei Dir war das ja versehentlich ...
Zum bisherigen Trainingslager: was ich bisher vollkommen vermisse, sind drei Dinge:
- Das kommt sicher noch. Steht normalerweise grundsätzlich am Ende einer Vorbereitungsphase, wenn sich Formationen herauskristallisiert haben. Zunächst mal sind Grundlagen zu legen und neue Spieler zu integrieren und einzusortieren. Falls es nicht kommt, hast du recht.
- Dito.
- Wäre Quatsch. Es waren nur zwei Wochen Pause und die Spieler sind offenbar alle fit und mit erledigten Hausaufgaben aus dieser Pause zum Laktattest angetreten. Zwei TEs pro Tag sollten Belastung nach dieser kurzen Pause genug sein.
Bin trotzdem gegen Fußballtennis und Fußvolley.Zum bisherigen Trainingslager: was ich bisher vollkommen vermisse, sind drei Dinge:
- Das kommt sicher noch. Steht normalerweise grundsätzlich am Ende einer Vorbereitungsphase, wenn sich Formationen herauskristallisiert haben. Zunächst mal sind Grundlagen zu legen und neue Spieler zu integrieren und einzusortieren. Falls es nicht kommt, hast du recht.
- Dito.
- Wäre Quatsch. Es waren nur zwei Wochen Pause und die Spieler sind offenbar alle fit und mit erledigten Hausaufgaben aus dieser Pause zum Laktattest angetreten. Zwei TEs pro Tag sollten Belastung nach dieser kurzen Pause genug sein.
Bin trotzdem gegen Fußballtennis und Fußvolley.Sollte schon alles,wie Du richtigerweise sagst,in einem gewissen Ablauf stehen.
Ich finde zum Beispiel die zahlreichen Spielformen ausgesprochen gut.
Erstens laufen Fussballer in Spielformen immer wesentlich lieber,mehr und fussballspezifischer als in irgendwelchen Ausdauerläufen,daher wird der Ausdauerfaktor recht praxisnah quasi nebenbei erreicht,zweitens lassen sich durch Spielformen eben auch Laufwege,Spielzüge wesentlich realitätsnäher einüben,als mit Pylonen,die sich alles gefallen lassen...
Und ..gegen gelegentliches Beachvolleyball,oder Ausübung anderer Sportarten als Kontrastprogramm ist nicht viel einzuwenden.
Ob Fussballtennis sein muss,da bin ich bei Dir,ist Ansichtssache.
@Koreaner: Du willst Kinsombi nicht verkaufen,lieber ausleihen.
Kinsombis Vertragsverhältnis berücksichtigend erkläre da mal bitte den Ablauf...
Vehs These zu Gerezgiher ist so verkehrt nicht.
Wer sagt denn,daß er beim FSV sofort spielt.Es ist wieder eine Umstellung,eine andere Spielweise,andere Prioritäten,eine Liga,die komplett anders funktioniert.
Da kann es schon sein,daß er da zunächst mal gar nicht zum Zuge kommt.
Dann,da hat Veh Recht,ist ein Verbleiben bei der SGE sinnvoller.
Ob U23 und Regionalliga eine Lösung zur Weiterentwicklung wären,da kann man sehr geteilter Meinung sein.
Ich bleibe dabei,hat Gerezgiher die Klasse,wird er zu Einsätzen kommen.
Da er nur sehr eingeschränkt trainieren kann,hat er schon jetzt sehr viele Einheiten verpasst und ist sicher hintendran.
Denn wie gesagt,er kann sich nur übers Training anbieten.
Ich stehe dazu und gut is.
Manche sind hier echt falsch im Forum.
Macht doch mal wie ich und legt kleine Pausen ein anstatt sich andauernd über andere Schreiber hier aufzuregen.
Ich wäre froh, es würde hier um die Eintracht und nicht die blöde Politik oder so ein Mist gehen.
Wir sind hier immernoch in einem emotionalen Fussballforum
sondern allgemein, dass plötzlich die Verantwortlichen alles falsch machen.
Bewiesen durch zitierte Halbsätze oder absichtliches Missverstehen.
Bei Dir war das ja versehentlich ...
Naja ich rege mich aber im Moment auch zu schnell auf. Stehe ich auch dazu.
Es stimmt natürlich, daß momentan zu viel negativ ausgelegt wird. Auch von mir.
Leider stimmt mich das Gesamtbild/Paket für die Rückrunde nicht gerade optimistisch.
Gut Huszti war wichtig.
Aber wie Veh schon sagte, jetzt müssen Taten auf dem Platz folgen und zwar in den Punktspielen.
Es bringt nichts, jetzt Dortmund im Testspiel zu putzen und dann die ersten
3 Rückrunden spiele zu verlieren.
Wir brauchen die richtige Mentalität für eine erfolgreiche Rückrunde.
Und zwar in jeder Abteilung.
Qualität haben wir genug im Kader, sogar für eine optimale Rückrunde.
Allerdings müssten dazu auch Spieler wie
Chandler endlich mal zeigen, daß er gut kicken kann.
Zum bisherigen Trainingslager: was ich bisher vollkommen vermisse, sind drei Dinge:
Ich glaube, Veh hat den Ernst der Lage echt erkannt und ist mal aus seiner Komfortzone gekommen
- Das kommt sicher noch. Steht normalerweise grundsätzlich am Ende einer Vorbereitungsphase, wenn sich Formationen herauskristallisiert haben. Zunächst mal sind Grundlagen zu legen und neue Spieler zu integrieren und einzusortieren. Falls es nicht kommt, hast du recht.
- Dito.
- Wäre Quatsch. Es waren nur zwei Wochen Pause und die Spieler sind offenbar alle fit und mit erledigten Hausaufgaben aus dieser Pause zum Laktattest angetreten. Zwei TEs pro Tag sollten Belastung nach dieser kurzen Pause genug sein.
Bin trotzdem gegen Fußballtennis und Fußvolley.Sollte schon alles,wie Du richtigerweise sagst,in einem gewissen Ablauf stehen.
Ich finde zum Beispiel die zahlreichen Spielformen ausgesprochen gut.
Erstens laufen Fussballer in Spielformen immer wesentlich lieber,mehr und fussballspezifischer als in irgendwelchen Ausdauerläufen,daher wird der Ausdauerfaktor recht praxisnah quasi nebenbei erreicht,zweitens lassen sich durch Spielformen eben auch Laufwege,Spielzüge wesentlich realitätsnäher einüben,als mit Pylonen,die sich alles gefallen lassen...
Und ..gegen gelegentliches Beachvolleyball,oder Ausübung anderer Sportarten als Kontrastprogramm ist nicht viel einzuwenden.
Ob Fussballtennis sein muss,da bin ich bei Dir,ist Ansichtssache.
@Koreaner: Du willst Kinsombi nicht verkaufen,lieber ausleihen.
Kinsombis Vertragsverhältnis berücksichtigend erkläre da mal bitte den Ablauf...
Vehs These zu Gerezgiher ist so verkehrt nicht.
Wer sagt denn,daß er beim FSV sofort spielt.Es ist wieder eine Umstellung,eine andere Spielweise,andere Prioritäten,eine Liga,die komplett anders funktioniert.
Da kann es schon sein,daß er da zunächst mal gar nicht zum Zuge kommt.
Dann,da hat Veh Recht,ist ein Verbleiben bei der SGE sinnvoller.
Ob U23 und Regionalliga eine Lösung zur Weiterentwicklung wären,da kann man sehr geteilter Meinung sein.
Ich bleibe dabei,hat Gerezgiher die Klasse,wird er zu Einsätzen kommen.
Da er nur sehr eingeschränkt trainieren kann,hat er schon jetzt sehr viele Einheiten verpasst und ist sicher hintendran.
Denn wie gesagt,er kann sich nur übers Training anbieten.
Dann schauen ihn doch direkt zu verleihen.
Gerezgiher würde ich aktuell nicht beim FSV parken.
Da herrscht seit Stöver weg ist eher Transferplanung Marke Magath.
Fünf Leihtalente schon geholt, dazu Sechs Spieler von Rogon.
Ich traue eigentlich beiden direkt zu sich in der 2.Liga durchzusetzen, ich würde beide aber dann doch lieber bei einem - oder halt zwei - Verein in der 3.Liga parken.
Meine Vorstellung:
Zu einem Aufstiegskandidaten verleihen, wo sich beide eingewöhnen können und dann bei Aufstieg noch ein Jahr bleiben würden.
Eventuell mit einer Option einer Rückholung im nächsten Winter.
sondern allgemein, dass plötzlich die Verantwortlichen alles falsch machen.
Bewiesen durch zitierte Halbsätze oder absichtliches Missverstehen.
Bei Dir war das ja versehentlich ...
Naja ich rege mich aber im Moment auch zu schnell auf. Stehe ich auch dazu.
Es stimmt natürlich, daß momentan zu viel negativ ausgelegt wird. Auch von mir.
Leider stimmt mich das Gesamtbild/Paket für die Rückrunde nicht gerade optimistisch.
Gut Huszti war wichtig.
Aber wie Veh schon sagte, jetzt müssen Taten auf dem Platz folgen und zwar in den Punktspielen.
Es bringt nichts, jetzt Dortmund im Testspiel zu putzen und dann die ersten
3 Rückrunden spiele zu verlieren.
Wir brauchen die richtige Mentalität für eine erfolgreiche Rückrunde.
Und zwar in jeder Abteilung.
Qualität haben wir genug im Kader, sogar für eine optimale Rückrunde.
Allerdings müssten dazu auch Spieler wie
Chandler endlich mal zeigen, daß er gut kicken kann.
Zum zweiten meine ich aber, dass das schon ordentlich was bringt, zumindest fürs Selbstvertrauen. Blöd nur, dass wir (völlig sge-typisch) am Sonntag gegen die Saudi-Arabischen verloren haben.
Vertrag vorher verlängern.
Bestimmt noch nie gehört ?
Im Ernst: warum sollte man den Vertrag mit Kinsombi verlängern?
Sehe das nicht als so dringend notwendige Massnahme an.
Letztlich ist Kinsombi doch nur im Profikader gelandet,weil man nach der Vertragsunterschrift die U23 auflöste.
Wäre dies vorher klar gewesen,hätte man Kinsombi sicher nicht verpflichtet.