Blablablubb schrieb: Bist du in der Lage mein Posting zu verstehen? Scheinbar nicht!
sensationell, forenübergreifend überall leute die dich nicht verstehen. wie vielen usern hast du das jetzt schon vorgeworfen?
Was hälst du davon, einfach mal aufs Thema einzugehen? Dann würde dir wohl auffallen, dass ich Recht habe! Bin schon sehr auf deine Gegenargumentation gespannt.
Was hälst du davon, einfach mal aufs Thema einzugehen?
ich habe meine meinung schon in zwei oder drei beiträgen geäußert, von daher sehe ich keinen grund hier jede position an zu greifen oder zu hinterfragen. man kann meinungen einfach auch mal zur kenntnis nehmen und gut ist. recht haben wollen bringt manchmal niemanden weiter.
von daher sehe ich keinen grund hier jede position an zu greifen oder zu hinterfragen.
Ach nein? Warum hast du es dann gerade in sinnloser Art und Weise gemacht?
Jeder, der auch nur ein paar mal im Waldstadion war, müsste wissen, wie einfach es ist, dort was reinzubringen.
Von daher mein Kommentar zur Frage, wie das immer wieder möglich ist. Diesen Kommentar anzugreifen um kurz danach zu behaupten, dass man keinen Grund sehe, jede Position anzugreifen, ist nicht nur selten dumm, sondern zeugt fast von Schizophrenie!
das hatten wir doch schon mal bei der stehblock sperrung beim ersten heimspiel gegen leverkusen,nachdem wir aufgestiegen sind...ich glaube, so kann ich mich dunkel erinnern,dass es da geld zurück gibt weil..wo soll man denn hin,wenn jetzt zum beispiel der rest des stadions schon so gut wie ausgebucht wäre..und mit sicherheit würde die eintracht da net kostenfrei plätze zur verfügung stellen,wäre ja ein doppelter verlust...
das hatten wir doch schon mal bei der stehblock sperrung beim ersten heimspiel gegen leverkusen,nachdem wir aufgestiegen sind...ich glaube, so kann ich mich dunkel erinnern,dass es da geld zurück gibt weil..wo soll man denn hin,wenn jetzt zum beispiel der rest des stadions schon so gut wie ausgebucht wäre..und mit sicherheit würde die eintracht da net kostenfrei plätze zur verfügung stellen,wäre ja ein doppelter verlust...
Damals wurden die Leute auf Sitzplätze umgesetzt, was ich mir, angesichts der Tatsache dass noch knapp 8000 Plätze für Stuttgart frei sind, auch wieder vorstellen kann.
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.
Wenn man sperrt, hätte man wieder den gesamten Steherbereich schließen sollen. So hats nur wieder Konfliktpotential.
tani1977 schrieb: das hatten wir doch schon mal bei der stehblock sperrung beim ersten heimspiel gegen leverkusen,nachdem wir aufgestiegen sind...ich glaube, so kann ich mich dunkel erinnern,dass es da geld zurück gibt weil..wo soll man denn hin,wenn jetzt zum beispiel der rest des stadions schon so gut wie ausgebucht wäre..und mit sicherheit würde die eintracht da net kostenfrei plätze zur verfügung stellen,wäre ja ein doppelter verlust...
Damals wurden die Leute auf Sitzplätze umgesetzt, was ich mir, angesichts der Tatsache dass noch knapp 8000 Plätze für Stuttgart frei sind, auch wieder vorstellen kann.
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.
Wenn man sperrt, hätte man wieder den gesamten Steherbereich schließen sollen. So hats nur wieder Konfliktpotential.
Damals gegen St. Pauli gab es Geld zurück oder wurde aus der DK raus gerechnet. Gegen Leverkusen waren im Stadion nur 26000 erlaubt (nach Intervention der Eintracht), da waren dann nur Dauerkartenbesitzer im Stadion.
.... Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.*
Hast du vorne mal die Regelung für Sonntag gelesen? Mit einer Eintrittskarten für den Block 40 kommst Du am Sonntag nicht ins Stadion.
Was hälst du davon, einfach mal aufs Thema einzugehen?
ich habe meine meinung schon in zwei oder drei beiträgen geäußert, von daher sehe ich keinen grund hier jede position an zu greifen oder zu hinterfragen. man kann meinungen einfach auch mal zur kenntnis nehmen und gut ist. recht haben wollen bringt manchmal niemanden weiter.
von daher sehe ich keinen grund hier jede position an zu greifen oder zu hinterfragen.
Ach nein? Warum hast du es dann gerade in sinnloser Art und Weise gemacht?
Jeder, der auch nur ein paar mal im Waldstadion war, müsste wissen, wie einfach es ist, dort was reinzubringen.
Von daher mein Kommentar zur Frage, wie das immer wieder möglich ist. Diesen Kommentar anzugreifen um kurz danach zu behaupten, dass man keinen Grund sehe, jede Position anzugreifen, ist nicht nur selten dumm, sondern zeugt fast von Schizophrenie!
Ach nein? Warum hast du es dann gerade in sinnloser Art und Weise gemacht?
ich habe inhaltlich gar nichts zu deiner meinung geäußert. ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass du ständig anderen vorwirfst dich nicht zu verstehen. nicht mehr, aber auch nicht weniger.
das hatten wir doch schon mal bei der stehblock sperrung beim ersten heimspiel gegen leverkusen,nachdem wir aufgestiegen sind...ich glaube, so kann ich mich dunkel erinnern,dass es da geld zurück gibt weil..wo soll man denn hin,wenn jetzt zum beispiel der rest des stadions schon so gut wie ausgebucht wäre..und mit sicherheit würde die eintracht da net kostenfrei plätze zur verfügung stellen,wäre ja ein doppelter verlust...
Damals wurden die Leute auf Sitzplätze umgesetzt, was ich mir, angesichts der Tatsache dass noch knapp 8000 Plätze für Stuttgart frei sind, auch wieder vorstellen kann.
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.
Wenn man sperrt, hätte man wieder den gesamten Steherbereich schließen sollen. So hats nur wieder Konfliktpotential.
tani1977 schrieb: das hatten wir doch schon mal bei der stehblock sperrung beim ersten heimspiel gegen leverkusen,nachdem wir aufgestiegen sind...ich glaube, so kann ich mich dunkel erinnern,dass es da geld zurück gibt weil..wo soll man denn hin,wenn jetzt zum beispiel der rest des stadions schon so gut wie ausgebucht wäre..und mit sicherheit würde die eintracht da net kostenfrei plätze zur verfügung stellen,wäre ja ein doppelter verlust...
Damals wurden die Leute auf Sitzplätze umgesetzt, was ich mir, angesichts der Tatsache dass noch knapp 8000 Plätze für Stuttgart frei sind, auch wieder vorstellen kann.
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.
Wenn man sperrt, hätte man wieder den gesamten Steherbereich schließen sollen. So hats nur wieder Konfliktpotential.
Damals gegen St. Pauli gab es Geld zurück oder wurde aus der DK raus gerechnet. Gegen Leverkusen waren im Stadion nur 26000 erlaubt (nach Intervention der Eintracht), da waren dann nur Dauerkartenbesitzer im Stadion.
von daher sehe ich keinen grund hier jede position an zu greifen oder zu hinterfragen.
Ach nein? Warum hast du es dann gerade in sinnloser Art und Weise gemacht?
Jeder, der auch nur ein paar mal im Waldstadion war, müsste wissen, wie einfach es ist, dort was reinzubringen.
Von daher mein Kommentar zur Frage, wie das immer wieder möglich ist. Diesen Kommentar anzugreifen um kurz danach zu behaupten, dass man keinen Grund sehe, jede Position anzugreifen, ist nicht nur selten dumm, sondern zeugt fast von Schizophrenie!
Ach nein? Warum hast du es dann gerade in sinnloser Art und Weise gemacht?
ich habe inhaltlich gar nichts zu deiner meinung geäußert. ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass du ständig anderen vorwirfst dich nicht zu verstehen. nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ach nein? Warum hast du es dann gerade in sinnloser Art und Weise gemacht?
ich habe inhaltlich gar nichts zu deiner meinung geäußert. ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass du ständig anderen vorwirfst dich nicht zu verstehen. nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ach nein? Warum hast du es dann gerade in sinnloser Art und Weise gemacht?
ich habe inhaltlich gar nichts zu deiner meinung geäußert. ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass du ständig anderen vorwirfst dich nicht zu verstehen. nicht mehr, aber auch nicht weniger.
ist bekannt, ob auch die Blöcke 40C und 40D betroffen sind? Bei Leverkusen damals waren sie das nämlich.
Bei der Eintracht kann ich leider keinen erreichen, da außerhalb der Geschäftszeiten. Aber vielleicht hat das ja schon jemand in Erfahrung gebracht und kann mir weiterhelfen.
ist bekannt, ob auch die Blöcke 40C und 40D betroffen sind? Bei Leverkusen damals waren sie das nämlich.
Ja, selbstverständlich
Gehe mal davon aus, dass der komplette - baulich nicht getrennte Block 40 - gesperrt wird.. Unabhängig von der grundsätzlichen Massnahme wäre Alles Andere sinnlos.
Das schlechte ist, ich hab dieser Tage leider wenig Zeit für (Live)Fussball. Das Gute ist, langsam juckt es mich auch nicht mehr dank des lustigen DFB. Geh ich lieber bei gescheitem Bier in der Kneipe schauen. Auf diese Li La Laune Mentalität inklusive selektiver Strafen wegen ein bisschen Hokuspokus hab ich keinen Bock mehr.
Disclaimer: Ich bin weder Ultra, noch hab ich jemals einen pyrotechnischen Gegenstand in den Händen gehalten, noch sonst irgendwelchen Gewaltorgien gefröhnt.
Disclaimer: Ich bin weder Ultra, noch hab ich jemals einen pyrotechnischen Gegenstand in den Händen gehalten, noch sonst irgendwelchen Gewaltorgien gefröhnt.
Mal angenommen das wäre soweit glaubhaft, dann ist die Verniedlichung z.B. der im aktuellen Kontext vorliegenden Ausschreitungen als "ein bisschen Hokupokus", gleichwohl nichts anderes, als gezielter Relativismus und moralisch letztlich keinen Deut besser, als der Hokupokus selbst.
ist bekannt, ob auch die Blöcke 40C und 40D betroffen sind? Bei Leverkusen damals waren sie das nämlich.
Bei der Eintracht kann ich leider keinen erreichen, da außerhalb der Geschäftszeiten. Aber vielleicht hat das ja schon jemand in Erfahrung gebracht und kann mir weiterhelfen.
ist bekannt, ob auch die Blöcke 40C und 40D betroffen sind? Bei Leverkusen damals waren sie das nämlich.
Ja, selbstverständlich
Gehe mal davon aus, dass der komplette - baulich nicht getrennte Block 40 - gesperrt wird.. Unabhängig von der grundsätzlichen Massnahme wäre Alles Andere sinnlos.
Es würde die Akzeptanz der Strafen deutlich erhöhen, wenn man wenigstens versuchte eine Gleichbehandlung aller Vereine zu gewährleisten.
Wenn aber bspw. ein Platzsturm der Heimfans in Dortmund und ein versuchter Sturm auf die Heimkurve durch Bazis & Bochumer in Gelsenkirchen jeweils mit Verletzten gänzlich straflos bleiben, dann ist die ganze sogenannte Verbands-Rechtsprechung eine Farce.
Das zu kritisieren ist nicht "Kindergarten" sondern Ausdruck von beschädigtem Gerechtigkeitsempfinden. -> Falls jemand Informationen zu Strafen für diese Aktionen haben sollte, bin ich dankbar, wenn er sie hier teilt. Ich konnte bei wiederholten Suchen dazu absolut nichts finden.
Es würde die Akzeptanz der Strafen deutlich erhöhen, wenn man wenigstens versuchte eine Gleichbehandlung aller Vereine zu gewährleisten.
es gab hier vor garnicht allzu langer zeit mal ein verlinktes interview mit reschke auf fan geht vor, in dem dieser meinte, dass die dfl beim strafmaß insbesondere auch die medienwirksamkeit der ereignisse mitberücksichtigt. da sind wir natürlich ganz weit vorne dabei, und das könnte durchaus ein grund für das relativ hohe strafmaß sein. im übrigen - selbst schuld. die meisten steher klatschen ja immer noch beifall für den scheiß. mal schauen, wie es dann beim irgendwann mal fälligen punktabzug ausschaut.. das "aber die anderen" nervt mich nur noch.
maobit schrieb: Es würde die Akzeptanz der Strafen deutlich erhöhen, wenn man wenigstens versuchte eine Gleichbehandlung aller Vereine zu gewährleisten.
es gab hier vor garnicht allzu langer zeit mal ein verlinktes interview mit reschke auf fan geht vor, in dem dieser meinte, dass die dfl beim strafmaß insbesondere auch die medienwirksamkeit der ereignisse mitberücksichtigt. da sind wir natürlich ganz weit vorne dabei, und das könnte durchaus ein grund für das relativ hohe strafmaß sein. im übrigen - selbst schuld. die meisten steher klatschen ja immer noch beifall für den scheiß. mal schauen, wie es dann beim irgendwann mal fälligen punktabzug ausschaut.. das "aber die anderen" nervt mich nur noch.
stimmt das so? Dann hätten es ja die Medien in der Hand, wer wie stark bestraft wird. Umso mehr wäre es an der Zeit, dass mal eine Umverteilung von BR und WDR auf andere Anstalten vollzogen wird.
Es würde die Akzeptanz der Strafen deutlich erhöhen, wenn man wenigstens versuchte eine Gleichbehandlung aller Vereine zu gewährleisten.
es gab hier vor garnicht allzu langer zeit mal ein verlinktes interview mit reschke auf fan geht vor, in dem dieser meinte, dass die dfl beim strafmaß insbesondere auch die medienwirksamkeit der ereignisse mitberücksichtigt. da sind wir natürlich ganz weit vorne dabei, und das könnte durchaus ein grund für das relativ hohe strafmaß sein. im übrigen - selbst schuld. die meisten steher klatschen ja immer noch beifall für den scheiß. mal schauen, wie es dann beim irgendwann mal fälligen punktabzug ausschaut.. das "aber die anderen" nervt mich nur noch.
maobit schrieb: Es würde die Akzeptanz der Strafen deutlich erhöhen, wenn man wenigstens versuchte eine Gleichbehandlung aller Vereine zu gewährleisten.
es gab hier vor garnicht allzu langer zeit mal ein verlinktes interview mit reschke auf fan geht vor, in dem dieser meinte, dass die dfl beim strafmaß insbesondere auch die medienwirksamkeit der ereignisse mitberücksichtigt. da sind wir natürlich ganz weit vorne dabei, und das könnte durchaus ein grund für das relativ hohe strafmaß sein. im übrigen - selbst schuld. die meisten steher klatschen ja immer noch beifall für den scheiß. mal schauen, wie es dann beim irgendwann mal fälligen punktabzug ausschaut.. das "aber die anderen" nervt mich nur noch.
stimmt das so? Dann hätten es ja die Medien in der Hand, wer wie stark bestraft wird. Umso mehr wäre es an der Zeit, dass mal eine Umverteilung von BR und WDR auf andere Anstalten vollzogen wird.
stimmt das so? Dann hätten es ja die Medien in der Hand, wer wie stark bestraft wird. Umso mehr wäre es an der Zeit, dass mal eine Umverteilung von BR und WDR auf andere Anstalten vollzogen wird.
hab das interview nochmal überflogen und keine entsprechende passage gefunden. möglicherweise war es auch eine andere quelle, oder es hat hier jemand im forum basierend auf "hintergrundgesprächen" mit hellmann und co geposted. ist jedenfalls keine gesicherte quelle, wäre aber eine begründung für die relative härte der strafe im vergleich zu bayern, bvb und svd, von deren zündeleien man medial kaum etwas mitbekommt. dagegen hat bei uns nach dem "darmstadt vernichten"-aufruf ja quasi jeder medienmensch nur auf die entsprechenden ausschreitungen am spieltag gewartet.
das hatten wir doch schon mal bei der stehblock sperrung beim ersten heimspiel gegen leverkusen,nachdem wir aufgestiegen sind...ich glaube, so kann ich mich dunkel erinnern,dass es da geld zurück gibt weil..wo soll man denn hin,wenn jetzt zum beispiel der rest des stadions schon so gut wie ausgebucht wäre..und mit sicherheit würde die eintracht da net kostenfrei plätze zur verfügung stellen,wäre ja ein doppelter verlust...
Damals wurden die Leute auf Sitzplätze umgesetzt, was ich mir, angesichts der Tatsache dass noch knapp 8000 Plätze für Stuttgart frei sind, auch wieder vorstellen kann.
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.
Wenn man sperrt, hätte man wieder den gesamten Steherbereich schließen sollen. So hats nur wieder Konfliktpotential.
.... Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.*
Hast du vorne mal die Regelung für Sonntag gelesen? Mit einer Eintrittskarten für den Block 40 kommst Du am Sonntag nicht ins Stadion.
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.*
Hast du vorne mal die Regelung für Sonntag gelesen? Mit einer Eintrittskarten für den Block 40 kommst Du am Sonntag nicht ins Stadion.
Hatte ich zum Zeitpunkt meines Posts nicht, daher hab ich angenommen es würde möglicherweise ähnlich wie beim Leverkusenspiel gehandhabt. Mein Fehler.
An der angesprochenen Problematik ändert es dennoch wenig, da die benachbarten Stehblocks diesmal nicht gesperrt, genügend Tickets vorhanden sind um als "gesperrter 40er" ins Stadion zu kommen, und der Zugang zu 38/42 ebenfalls kein Problem sein wird.
Ja und? da kauft man sich auf die schnelle ne billige Karte für die Ost und wird dann in den 38er/42er eingeschleust wie sonst in den 40er.
Und was das Union Spiel damit zu tun hast musst du mir erklären. Da war der ganze GB gesperrt und die Eintrachtler wurden, nach dem sie auf sich aufmerksam gemacht hatten mit den Unionern, "aus Sicherheitsgründen" in den verwaisten GB umgesetzt.
maobit schrieb: Es würde die Akzeptanz der Strafen deutlich erhöhen, wenn man wenigstens versuchte eine Gleichbehandlung aller Vereine zu gewährleisten.
es gab hier vor garnicht allzu langer zeit mal ein verlinktes interview mit reschke auf fan geht vor, in dem dieser meinte, dass die dfl beim strafmaß insbesondere auch die medienwirksamkeit der ereignisse mitberücksichtigt. da sind wir natürlich ganz weit vorne dabei, und das könnte durchaus ein grund für das relativ hohe strafmaß sein. im übrigen - selbst schuld. die meisten steher klatschen ja immer noch beifall für den scheiß. mal schauen, wie es dann beim irgendwann mal fälligen punktabzug ausschaut.. das "aber die anderen" nervt mich nur noch.
stimmt das so? Dann hätten es ja die Medien in der Hand, wer wie stark bestraft wird. Umso mehr wäre es an der Zeit, dass mal eine Umverteilung von BR und WDR auf andere Anstalten vollzogen wird.
stimmt das so? Dann hätten es ja die Medien in der Hand, wer wie stark bestraft wird. Umso mehr wäre es an der Zeit, dass mal eine Umverteilung von BR und WDR auf andere Anstalten vollzogen wird.
hab das interview nochmal überflogen und keine entsprechende passage gefunden. möglicherweise war es auch eine andere quelle, oder es hat hier jemand im forum basierend auf "hintergrundgesprächen" mit hellmann und co geposted. ist jedenfalls keine gesicherte quelle, wäre aber eine begründung für die relative härte der strafe im vergleich zu bayern, bvb und svd, von deren zündeleien man medial kaum etwas mitbekommt. dagegen hat bei uns nach dem "darmstadt vernichten"-aufruf ja quasi jeder medienmensch nur auf die entsprechenden ausschreitungen am spieltag gewartet.
Haliaeetus schrieb: stimmt das so? Dann hätten es ja die Medien in der Hand, wer wie stark bestraft wird. Umso mehr wäre es an der Zeit, dass mal eine Umverteilung von BR und WDR auf andere Anstalten vollzogen wird.
hab das interview nochmal überflogen und keine entsprechende passage gefunden. möglicherweise war es auch eine andere quelle, oder es hat hier jemand im forum basierend auf "hintergrundgesprächen" mit hellmann und co geposted. ist jedenfalls keine gesicherte quelle, wäre aber eine begründung für die relative härte der strafe im vergleich zu bayern, bvb und svd, von deren zündeleien man medial kaum etwas mitbekommt. dagegen hat bei uns nach dem "darmstadt vernichten"-aufruf ja quasi jeder medienmensch nur auf die entsprechenden ausschreitungen am spieltag gewartet.
Generell scheint es bei uns so zu sein das wir stets, wenn was passiert, immer voll auf dem Präsentierteller stehen. Platzstürme werden heutzutage von den Sky-Kameras in Full-HD in die deutschen Wohnzimmer transportiert. Bei ausufernden Pyro Aktionen verhält es sich ähnlich.
Früher gab es halt noch keine Sky-Kameras und die Fans haben sich um zu randalieren vor der Haupttribüne zusammengerottet oder den Mannschaftsbus blockiert... da gab es am nächsten Tag dann einen kleinen Zeitungsartikel und das war's...
Man hat beinahe manchmal das Gefühl manche wollen genau diese Aufmerksamkeit, diese Bestätigung der Öffentlichkeit..." schaut her, wir sind die asozialen Frankfurter"
.... Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.*
Hast du vorne mal die Regelung für Sonntag gelesen? Mit einer Eintrittskarten für den Block 40 kommst Du am Sonntag nicht ins Stadion.
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.*
Hast du vorne mal die Regelung für Sonntag gelesen? Mit einer Eintrittskarten für den Block 40 kommst Du am Sonntag nicht ins Stadion.
Hatte ich zum Zeitpunkt meines Posts nicht, daher hab ich angenommen es würde möglicherweise ähnlich wie beim Leverkusenspiel gehandhabt. Mein Fehler.
An der angesprochenen Problematik ändert es dennoch wenig, da die benachbarten Stehblocks diesmal nicht gesperrt, genügend Tickets vorhanden sind um als "gesperrter 40er" ins Stadion zu kommen, und der Zugang zu 38/42 ebenfalls kein Problem sein wird.
AdlerVeteran schrieb: Anstatt der Gästeblocksperre, wäre eine personalisierter Ticketverkauf an Darmstädter Fans ebenfalls möglich.
Normalerweise ist es ja so, dass der Gastverein dem Heimverein den finanziellen verlust aus entgangenen Ticketverkäufen ersetzen muss. Was ja bei Hopp-Köln durchaus sinnvoll war, weil das Stadion Sinnsheim nur mit Heimfans sowieso nie gefüllt worden wäre. das wird ja bei unserem Spiel am Böllenfalltor anders sein. Darmstadt wird auch die frei werdenden Gästetickets mühelos an seinen Anhang loswerden und somit auch den Bier- und Wurstverkäufern zusätzlich den Umsatz sichern. Ich gehe davon aus, dass die DFL in diesem fall im Sinne beider Vereine entscheiden wird und nicht auf einen leeren Gästeblock bestehen wird. das wäre absurd. Ob dann die Eintracht überhaupt noch eine Ablöse für den Gästeblock wird zahlen müssen? ich bezweifele es. Da es ja zu diesem Spiel weniger Polizeiaufgebot IM Stadion braucht (keine Trennung Heim/Gästefans notwendig) kann man sich kostensenkend auch da voll auf das Umfeld konzentrieren. Bemerkenswert wäre eine Goodwill-Aktion unserer Eintracht und unserer Fanszene (möglicherweise mit einem Voranschreiten der Ultras): Public-Viewing des Spiels im Waldstadion, der Aufruf "Fans fahrt nicht nach Darmstadt sondern ins Waldstadion" und möglicherweise eine Spende der Einnahmen zu gewaltpräventiven Zwecken. Dieses Public-Viewing wäre zudem eine kostengünstige und Verwaltungsaufwand-sparende Möglichkeit, den Block 40 für seinen Ausschluß gegen Stuttgart zu entschädigen: wer eine gültige Eintrittskarte für Block 40 gegen Stuttgart vorweisen kann, kommt beim Auswärtsspiel gegen D98 kostenfrei ins Waldstadion.
Guter Ansatz. Würde das Image der Ultragruppierungen auf jedenfall bessern. Und die Idee mit dem Puplic Viewing ist sogar richtig gut.
Es besteht auf jedenfall Handlungsbedarf, sich zusammeenzusetzen und mit den Ultras und der Eintracht einen konsenz zu finden das solche Eskalationen in Zukunft nicht mehr vorkommen. Das Public Viewing in diesem Falle würde auch zeigen das der Eintracht seine Fans nicht scheissegal sind.
Das Public Viewing in diesem Falle würde auch zeigen das der Eintracht seine Fans nicht scheissegal sind.
Ich verstehe nicht woraus du schlussfolgerst, dass dem so ist? Bzw. wäre, wenn es kein Public Viewing geben würde?
maobit schrieb:
Es würde die Akzeptanz der Strafen deutlich erhöhen, wenn man wenigstens versuchte eine Gleichbehandlung aller Vereine zu gewährleisten.
Wenn aber bspw. ein Platzsturm der Heimfans in Dortmund und ein versuchter Sturm auf die Heimkurve durch Bazis & Bochumer in Gelsenkirchen jeweils mit Verletzten gänzlich straflos bleiben, dann ist die ganze sogenannte Verbands-Rechtsprechung eine Farce.
Das zu kritisieren ist nicht "Kindergarten" sondern Ausdruck von beschädigtem Gerechtigkeitsempfinden.
Da muss ich dir komplett recht geben. So lange manche Vereine bzw. Fans machen können was sie wollen, ohne irgendwie behelligt zu werden und bei anderen (SGE, Dresden, Köln) jede Aktion gleich Terror, Amoklauf was weiß ich ist, so lange darf man sich darüber auch aufregen. Ich persönlich sehe keine wirkliche Linie oder Strategie beim Strafmaß seines DFB, aber ich würde es mir gerne mal vernünftig erklären lassen von einem der dortigen "Fachkräfte".
stimmt das so? Dann hätten es ja die Medien in der Hand, wer wie stark bestraft wird. Umso mehr wäre es an der Zeit, dass mal eine Umverteilung von BR und WDR auf andere Anstalten vollzogen wird.
hab das interview nochmal überflogen und keine entsprechende passage gefunden. möglicherweise war es auch eine andere quelle, oder es hat hier jemand im forum basierend auf "hintergrundgesprächen" mit hellmann und co geposted. ist jedenfalls keine gesicherte quelle, wäre aber eine begründung für die relative härte der strafe im vergleich zu bayern, bvb und svd, von deren zündeleien man medial kaum etwas mitbekommt. dagegen hat bei uns nach dem "darmstadt vernichten"-aufruf ja quasi jeder medienmensch nur auf die entsprechenden ausschreitungen am spieltag gewartet.
Haliaeetus schrieb: stimmt das so? Dann hätten es ja die Medien in der Hand, wer wie stark bestraft wird. Umso mehr wäre es an der Zeit, dass mal eine Umverteilung von BR und WDR auf andere Anstalten vollzogen wird.
hab das interview nochmal überflogen und keine entsprechende passage gefunden. möglicherweise war es auch eine andere quelle, oder es hat hier jemand im forum basierend auf "hintergrundgesprächen" mit hellmann und co geposted. ist jedenfalls keine gesicherte quelle, wäre aber eine begründung für die relative härte der strafe im vergleich zu bayern, bvb und svd, von deren zündeleien man medial kaum etwas mitbekommt. dagegen hat bei uns nach dem "darmstadt vernichten"-aufruf ja quasi jeder medienmensch nur auf die entsprechenden ausschreitungen am spieltag gewartet.
Generell scheint es bei uns so zu sein das wir stets, wenn was passiert, immer voll auf dem Präsentierteller stehen. Platzstürme werden heutzutage von den Sky-Kameras in Full-HD in die deutschen Wohnzimmer transportiert. Bei ausufernden Pyro Aktionen verhält es sich ähnlich.
Früher gab es halt noch keine Sky-Kameras und die Fans haben sich um zu randalieren vor der Haupttribüne zusammengerottet oder den Mannschaftsbus blockiert... da gab es am nächsten Tag dann einen kleinen Zeitungsartikel und das war's...
Man hat beinahe manchmal das Gefühl manche wollen genau diese Aufmerksamkeit, diese Bestätigung der Öffentlichkeit..." schaut her, wir sind die asozialen Frankfurter"
Man hat beinahe manchmal das Gefühl manche wollen genau diese Aufmerksamkeit, diese Bestätigung der Öffentlichkeit..." schaut her, wir sind die asozialen Frankfurter"
Anders herum wird ein Schuh draus... ich hab manchmal das Gefühl die Presselandschaft will mit uns das beste Beispiel eines asozialen Fußballfans zeigen.
.... Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.*
Hast du vorne mal die Regelung für Sonntag gelesen? Mit einer Eintrittskarten für den Block 40 kommst Du am Sonntag nicht ins Stadion.
Ja und? da kauft man sich auf die schnelle ne billige Karte für die Ost und wird dann in den 38er/42er eingeschleust wie sonst in den 40er.
Und was das Union Spiel damit zu tun hast musst du mir erklären. Da war der ganze GB gesperrt und die Eintrachtler wurden, nach dem sie auf sich aufmerksam gemacht hatten mit den Unionern, "aus Sicherheitsgründen" in den verwaisten GB umgesetzt.
Dann würde dir wohl auffallen, dass ich Recht habe!
Bin schon sehr auf deine Gegenargumentation gespannt.
Jeder, der auch nur ein paar mal im Waldstadion war, müsste wissen, wie einfach es ist, dort was reinzubringen.
Von daher mein Kommentar zur Frage, wie das immer wieder möglich ist. Diesen Kommentar anzugreifen um kurz danach zu behaupten, dass man keinen Grund sehe, jede Position anzugreifen, ist nicht nur selten dumm, sondern zeugt fast von Schizophrenie!
weil..wo soll man denn hin,wenn jetzt zum beispiel der rest des stadions schon so gut wie ausgebucht wäre..und mit sicherheit würde die eintracht da net kostenfrei plätze zur verfügung stellen,wäre ja ein doppelter verlust...
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.
Wenn man sperrt, hätte man wieder den gesamten Steherbereich schließen sollen. So hats nur wieder Konfliktpotential.
Gegen Leverkusen waren im Stadion nur 26000 erlaubt (nach Intervention der Eintracht), da waren dann nur Dauerkartenbesitzer im Stadion.
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.*
Hast du vorne mal die Regelung für Sonntag gelesen?
Mit einer Eintrittskarten für den Block 40 kommst Du am Sonntag nicht ins Stadion.
Jeder, der auch nur ein paar mal im Waldstadion war, müsste wissen, wie einfach es ist, dort was reinzubringen.
Von daher mein Kommentar zur Frage, wie das immer wieder möglich ist. Diesen Kommentar anzugreifen um kurz danach zu behaupten, dass man keinen Grund sehe, jede Position anzugreifen, ist nicht nur selten dumm, sondern zeugt fast von Schizophrenie!
Das Geld ist mir relativ egal, denn ich will das Spiel sehen!
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.
Wenn man sperrt, hätte man wieder den gesamten Steherbereich schließen sollen. So hats nur wieder Konfliktpotential.
Gegen Leverkusen waren im Stadion nur 26000 erlaubt (nach Intervention der Eintracht), da waren dann nur Dauerkartenbesitzer im Stadion.
Jeder, der auch nur ein paar mal im Waldstadion war, müsste wissen, wie einfach es ist, dort was reinzubringen.
Von daher mein Kommentar zur Frage, wie das immer wieder möglich ist. Diesen Kommentar anzugreifen um kurz danach zu behaupten, dass man keinen Grund sehe, jede Position anzugreifen, ist nicht nur selten dumm, sondern zeugt fast von Schizophrenie!
ist bekannt, ob auch die Blöcke 40C und 40D betroffen sind?
Bei Leverkusen damals waren sie das nämlich.
Bei der Eintracht kann ich leider keinen erreichen, da außerhalb der Geschäftszeiten. Aber vielleicht hat das ja schon jemand in Erfahrung gebracht und kann mir weiterhelfen.
Gehe mal davon aus, dass der komplette - baulich nicht getrennte Block 40 - gesperrt wird.. Unabhängig von der grundsätzlichen Massnahme wäre Alles Andere sinnlos.
Disclaimer: Ich bin weder Ultra, noch hab ich jemals einen pyrotechnischen Gegenstand in den Händen gehalten, noch sonst irgendwelchen Gewaltorgien gefröhnt.
ist bekannt, ob auch die Blöcke 40C und 40D betroffen sind?
Bei Leverkusen damals waren sie das nämlich.
Bei der Eintracht kann ich leider keinen erreichen, da außerhalb der Geschäftszeiten. Aber vielleicht hat das ja schon jemand in Erfahrung gebracht und kann mir weiterhelfen.
Gehe mal davon aus, dass der komplette - baulich nicht getrennte Block 40 - gesperrt wird.. Unabhängig von der grundsätzlichen Massnahme wäre Alles Andere sinnlos.
Wenn aber bspw. ein Platzsturm der Heimfans in Dortmund und ein versuchter Sturm auf die Heimkurve durch Bazis & Bochumer in Gelsenkirchen jeweils mit Verletzten gänzlich straflos bleiben, dann ist die ganze sogenannte Verbands-Rechtsprechung eine Farce.
Das zu kritisieren ist nicht "Kindergarten" sondern Ausdruck von beschädigtem Gerechtigkeitsempfinden.
-> Falls jemand Informationen zu Strafen für diese Aktionen haben sollte, bin ich dankbar, wenn er sie hier teilt. Ich konnte bei wiederholten Suchen dazu absolut nichts finden.
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.
Wenn man sperrt, hätte man wieder den gesamten Steherbereich schließen sollen. So hats nur wieder Konfliktpotential.
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.*
Hast du vorne mal die Regelung für Sonntag gelesen?
Mit einer Eintrittskarten für den Block 40 kommst Du am Sonntag nicht ins Stadion.
An der angesprochenen Problematik ändert es dennoch wenig, da die benachbarten Stehblocks diesmal nicht gesperrt, genügend Tickets vorhanden sind um als "gesperrter 40er" ins Stadion zu kommen, und der Zugang zu 38/42 ebenfalls kein Problem sein wird.
Und was das Union Spiel damit zu tun hast musst du mir erklären. Da war der ganze GB gesperrt und die Eintrachtler wurden, nach dem sie auf sich aufmerksam gemacht hatten mit den Unionern, "aus Sicherheitsgründen" in den verwaisten GB umgesetzt.
Früher gab es halt noch keine Sky-Kameras und die Fans haben sich um zu randalieren vor der Haupttribüne zusammengerottet oder den Mannschaftsbus blockiert... da gab es am nächsten Tag dann einen kleinen Zeitungsartikel und das war's...
Man hat beinahe manchmal das Gefühl manche wollen genau diese Aufmerksamkeit, diese Bestätigung der Öffentlichkeit..." schaut her, wir sind die asozialen Frankfurter"
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.*
Hast du vorne mal die Regelung für Sonntag gelesen?
Mit einer Eintrittskarten für den Block 40 kommst Du am Sonntag nicht ins Stadion.
An der angesprochenen Problematik ändert es dennoch wenig, da die benachbarten Stehblocks diesmal nicht gesperrt, genügend Tickets vorhanden sind um als "gesperrter 40er" ins Stadion zu kommen, und der Zugang zu 38/42 ebenfalls kein Problem sein wird.
Würde das Image der Ultragruppierungen auf jedenfall bessern.
Und die Idee mit dem Puplic Viewing ist sogar richtig gut.
Es besteht auf jedenfall Handlungsbedarf, sich zusammeenzusetzen und mit den Ultras und der Eintracht einen konsenz zu finden das solche Eskalationen in Zukunft nicht mehr vorkommen.
Das Public Viewing in diesem Falle würde auch zeigen das der Eintracht seine Fans nicht scheissegal sind.
Da muss ich dir komplett recht geben. So lange manche Vereine bzw. Fans machen können was sie wollen, ohne irgendwie behelligt zu werden und bei anderen (SGE, Dresden, Köln) jede Aktion gleich Terror, Amoklauf was weiß ich ist, so lange darf man sich darüber auch aufregen. Ich persönlich sehe keine wirkliche Linie oder Strategie beim Strafmaß seines DFB, aber ich würde es mir gerne mal vernünftig erklären lassen von einem der dortigen "Fachkräfte".
Früher gab es halt noch keine Sky-Kameras und die Fans haben sich um zu randalieren vor der Haupttribüne zusammengerottet oder den Mannschaftsbus blockiert... da gab es am nächsten Tag dann einen kleinen Zeitungsartikel und das war's...
Man hat beinahe manchmal das Gefühl manche wollen genau diese Aufmerksamkeit, diese Bestätigung der Öffentlichkeit..." schaut her, wir sind die asozialen Frankfurter"
Der kleine Unterschied zu Leverkusen wird nur sein, dass damals der gesamte Stehplatzbereich gesperrt war, jetzt aber nur der 40er. Meiner Meinung nach kann man sich doch jetzt 100%-ig ausrechnen was passieren wird: 40er DKs werden umgesetzt, jedoch auf üblichem Wege in die beiden benachbarten Steher reingeschleust. Dann hat man den leeren 40er, flankiert von 2 übervollen 38/42er Blocks. Entweder wird der 40er jetzt nicht lange leer bleiben (siehe Union-Spiel 2011/12) oder man versucht den Block mit Gewalt frei zu halten, was mit Sicherheit nicht gut ausgehen wird.*
Hast du vorne mal die Regelung für Sonntag gelesen?
Mit einer Eintrittskarten für den Block 40 kommst Du am Sonntag nicht ins Stadion.
Und was das Union Spiel damit zu tun hast musst du mir erklären. Da war der ganze GB gesperrt und die Eintrachtler wurden, nach dem sie auf sich aufmerksam gemacht hatten mit den Unionern, "aus Sicherheitsgründen" in den verwaisten GB umgesetzt.