Zum einen wurde Eintracht Frankfurt mit einer Geldstrafe in Höhe von € 75.000 belegt, wobei hiervon € 25.000 für sicherheitsrelevante Zwecke, z.B. gewaltpräventive Maßnahmen, verwandt werden können.
Darüber hinaus muss das Heimspiel gegen den VfB Stuttgart am 06. Februar unter teilweisem Ausschluss der Zuschauer (Sperrung des Stehplatzbereiches Block 40) ausgetragen werden. Die Austragung eines weiteren Heimspiels unter teilweisem Ausschluss der Öffentlichkeit in gleichem Umfang wurde zur Bewährung ausgesetzt.
Für die Bundesligapartie bei Darmstadt 98 am 29./30. April sieht das Urteil einen Ausschluss für Gästeanhänger und eine Sperrung des Gästefanblocks vor. Darmstadt 98 ist der damit verbundene Einnahmeausfall zu ersetzen.
Bis zum Ende der laufenden Spielzeit sind zudem die Durchführung von Choreographien und die Verwendung von sog. Blockfahnen bei Heim- und Auswärtsspielen verboten.
Das Sportgericht ahndete damit die Vorkommnisse bei der Erstrunden-Partie des DFB-Pokals in Aue sowie im Besonderen die Vorfälle im Rahmen des Heimspiels gegen Darmstadt 98 am 06. Dezember des vergangenen Jahres.
Eintracht Frankfurt hatte einem entsprechenden Strafantrag des DFB-Kontrollausschusses nach ausführlichen, im Vorfeld geführten Erörterungen zuvor zugestimmt.
Zum einen wurde Eintracht Frankfurt mit einer Geldstrafe in Höhe von € 75.000 belegt, wobei hiervon € 25.000 für sicherheitsrelevante Zwecke, z.B. gewaltpräventive Maßnahmen, verwandt werden können.
Darüber hinaus muss das Heimspiel gegen den VfB Stuttgart am 06. Februar unter teilweisem Ausschluss der Zuschauer (Sperrung des Stehplatzbereiches Block 40) ausgetragen werden. Die Austragung eines weiteren Heimspiels unter teilweisem Ausschluss der Öffentlichkeit in gleichem Umfang wurde zur Bewährung ausgesetzt.
Für die Bundesligapartie bei Darmstadt 98 am 29./30. April sieht das Urteil einen Ausschluss für Gästeanhänger und eine Sperrung des Gästefanblocks vor. Darmstadt 98 ist der damit verbundene Einnahmeausfall zu ersetzen.
Bis zum Ende der laufenden Spielzeit sind zudem die Durchführung von Choreographien und die Verwendung von sog. Blockfahnen bei Heim- und Auswärtsspielen verboten.
Das Sportgericht ahndete damit die Vorkommnisse bei der Erstrunden-Partie des DFB-Pokals in Aue sowie im Besonderen die Vorfälle im Rahmen des Heimspiels gegen Darmstadt 98 am 06. Dezember des vergangenen Jahres.
Eintracht Frankfurt hatte einem entsprechenden Strafantrag des DFB-Kontrollausschusses nach ausführlichen, im Vorfeld geführten Erörterungen zuvor zugestimmt.
Kannst du noch früh genug, wenns auch der RR-Start daneben geht.
Das Urteil ist jedenfalls nicht überraschend. Und so lange nach solchen Aktionen wie gegen Darmstadt zum Teil Jubel aus der Kurve kommt (als die Feuer gebrannt haben), scheint Nachhilfe erforderlich zu sein. Leider.
Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
..... Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist die strafe auch egal. wer scheiße baut ..... erfährt halt ne strafe. man kann die strafe überzogen finden, gerecht oder wie auch immer. auf eintracht frankfurt hat man ein ganz besonderes auge, warum auch immer?? da braucht es nur einen böller, und schon sind wir "mode"!! ich will einige aktionen nicht schön reden, aber hallo, was machen die bayern auf schalke!! der darmstädter block ballert beim einlaufen los!! nur meine meinung, für den dfb sind wir ein problem verein geworden. und so einen verein will der dfb nicht. zumal wir gerade nicht mit sportlichen erfolgen in europa glänzen!! das ist der unterschied zu bayern, dortmund, schalke oder der bayer AG. die können machen, wir halt nicht. VW erwähne ich erst gar nicht, auch wenn sie uns regelmäßig in europa vertreten.... die haben ihre kinder im griff!! 350 karten, sind bis jetzt für ihr auswärtsspiel bei uns geordert worden!! ne lachnummer auch in europa.
ich mache mir nicht nur um das sportliche sorgen. ich mache mir sorgen, wenn der sportliche erfolg ausbleibt, und wir ab der hälfte der rückrunde kein rettendes ufer sehen!! dann werden sich sicher einige fans mit getöse und ausschreitungen aus der BL verabschieden, leider. dann sagt der dfb .... wir haben es doch gewusst, immer diese SGE!! der dfb geht mir mächtig auf den sack, ehrlich. ich mein was wollen die denn?? klar, ruhe im stadion, nettes applaudieren, leichtes hüpfen, gesänge bitte leise, alle sind peace drauf ...... he, gehe ich zum yoga kurs oder was? ich bin ganz sicher ein gegner von körperlicher gewalt. aber emotionen gehören zum fußball dazu. wenn das nicht mehr möglich ...... ihr herren vom dfb, eure lieder werde ich ganz sicher nicht, nie singen.
Kannst du noch früh genug, wenns auch der RR-Start daneben geht.
Das Urteil ist jedenfalls nicht überraschend. Und so lange nach solchen Aktionen wie gegen Darmstadt zum Teil Jubel aus der Kurve kommt (als die Feuer gebrannt haben), scheint Nachhilfe erforderlich zu sein. Leider.
Kannst du noch früh genug, wenns auch der RR-Start daneben geht.
Das Urteil ist jedenfalls nicht überraschend. Und so lange nach solchen Aktionen wie gegen Darmstadt zum Teil Jubel aus der Kurve kommt (als die Feuer gebrannt haben), scheint Nachhilfe erforderlich zu sein. Leider.
Sledge_Hammer schrieb:
Kannst du noch früh genug, wenns auch der RR-Start daneben geht.
Das Urteil ist jedenfalls nicht überraschend. Und so lange nach solchen Aktionen wie gegen Darmstadt zum Teil Jubel aus der Kurve kommt (als die Feuer gebrannt haben), scheint Nachhilfe erforderlich zu sein. Leider.
Das wievielte Urteil gegen uns. Haha, solange sich wie gewohnt gewisse Superfans auch weiterhin mehr damit beschäftigen den Verein und das Ansehen der Fangemeinde und der Stadt zu beschädigen, wird es immer so weiter gehen. Im übrigen ist es meines Erachtens einfach Sinn- und Zwecklos darüber zu schreiben. Gegen gewisse Denkpositionen kann man sowieso nicht mit Logik ankommen. Fazit, sinnlos.
Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Basaltkopp schrieb: Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Ich geb dir da recht aber Ich denke da machts dann die Summe ...
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
KlausDieter28 schrieb:
welche Summe? Die Bayern zündeln mehr als wir und wollen wir wirklich die Zustände aus Gelsenkirchen derart marginalisieren, dass wir die brennenden Plakate und Schals gegen Darmstadt dahinter zurück stellen? Oder meinst Du die Summe der bisher ausgesprochenen Strafen? Ja richtig, insofern sind sie konsequent: die Ossis und die Frankfurter sind die Wurzel allen übels aber wir können doch nicht Dortmund (auswärts ständig Pyro, regelmäßig nationalsozialistische Auf- und Ausfälligkeiten), oder Bayern (der große FCB) nicht über den gleichen Kamm scheren wie den Pöbel!
Dann soll der DFB wenigstens konsequent sein, sich endlich aus Frankfurt verpissen und von mir aus neben dem Drecks-Fußballmuseum in Dortmund trainieren. Da gibts breite Bürgersteige. Hätte den Vorteil, dass Frankfurt plötzlich um einige Grünflächen reicher wäre und nicht beinahe für lau dieser kriminellen Vereinigung auch noch den Ar.sch pudern würde indem sie ihm ein Filetstück überlässt, was der Bevölkerung sicher auch sinnvoller zur Verfügung gestellt werden kann
Vollste Zustimmung. Wo ist da die Verhältnismäßigkeit? Ich frage mich schon seit Jahren wo gewisse Instanzen die Grenzen ziehen. Meiner Meinung nach wie es ihnen passt und nach Lust und Laune. Als in Düsseldorf damals das halbe Stadion nach dem Aufstieg auf den Platz gerannt ist, wurde medial ein Bürgerkrieg heraufbeschworen und ein freudetrunkener Fan, der sich im Überschwang den Elfmeterpunkt "ausgeschnitten" hat live und öffentlich vom Beckmann als "Bekloppter" bezeichnet. Beim BVB hingegen sind es die Jubelbilder des Jahres, wenn die tolle Gelbe Wand den Rasen übernimmt und Ordner umhaut, während gewisse "Legenden" noch anfeuern. Für mich hat der DFB was diese Strafen angeht genauso wenig eine Linie wie sie offene Strukturen haben und ein gemeinnütziger Verein sind. Fifa 2.0, alles super so lange nur Macht erhalten und der Umsatz gesteigert wird. Hauptsache die Fans der Marketing Maschine Nr. 1 versuchen auswärts die Heimkurve zu stürmen - juckt an der Schneise kein Schwein.
Adlersupporter schrieb:
Irgendwie lächerlich finde ich auch, dass Choreographienverbot bis Saisonende...
Wobei sich der DFB auch fragen lassen muss: Was hat das eine mit dem anderen zu tun?! Das ist doch eine reine "Weil wir es können"-Aktion.
steps82 schrieb:
wer sich selbst als Randalemeister betitelt bekommt auch meisterliche Strafen.
Wie viel Polemik kann man in einem Satz eigentlich unterbringen?
Haliaeetus schrieb:
so hatte ich das auch verstanden. Eine ganz billige Anspielung "Deutscher Meister vs. Randalemeister" - eigentlich für jeden Erstzuschauer sofort zu durchschauen. Aber die ARD und andere Fußballunkundige (weiß der Teufel, wie man da an Jobs kommt) haben schnell genug und nachhaltig abgelenkt vom Dortmunder Platzsturm und den Verletzten. Dazu war ihnen nichts zu blöd - nicht mal ein offensichtlicher Jokus
So sieht es aus, das war Ironie, Sarkasmus. Ein mal ein Banner, Jahre her und trotzdem kommt das immer und immer wieder als Totschlagargument. Und die Medien, die den tollen BVB und die Gelbe Wand so hart abfeiern (hat irgendwann mal jemand einen ernst zu nehmenden Bericht über die Probleme von rechts beim BVB gesehen? Ich nicht), kehren mit den doofen Frankfurtern alles andere galant unter den Teppich.
Aber noch mal generell: Vielleicht habe ich eine andere Definition oder ich bin falsch informiert, aber von welchem Platzsturm reden wir eigentlich? Gegen Darmstadt hab ich keinen gesehen. Was man sehen konnte waren Fans im Innenraum, die von hinter der Bande aus mit der Mannschaft diskutiert haben, die ihrerseits auf dem Platz standen. Nach ein paar Minuten war die Sache erledigt und die Leute sind zurück in den Block. Sogar die Spieler haben gesagt, dass das alles halb so wild war (Stendera) und die Tore wurden auch nicht überrannt, sondern kontrolliert geöffnet. Ok, zwei Hanseln haben eine kurze Runde an der Eckfahne gedreht - so what? Geschenkt, da rennt jeder Flitzer weiter auf den Rasen - und das während dem Spiel. Für mich persönlich haben das die Ordner unten vor der Kurve sogar richtig gut gelöst und alles ging ziemlich zivilisiert zu. Das sah bei den voll vermummten Kölnern in Gladbach seinerzeit anders aus. Ich will keinesfalls das Verbrennen gut heißen, dass das gefährlich ist und nicht sein muss ist jedem klar. Aber der Tatbestand des bösen Platzsturms ist für mich schlicht nicht gegeben.
Basaltkopp schrieb: Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Richtig. Da bin ich voll und ganz bei dir.
Bremen wurde übrigens wegen Pyroaktionen und gezielten Bierbecherwürfen auf den Schiedsrichter, sowie Bierhalterwürfen auf einen Dortmunder Spieler mit gerademal 35000 Euro Strafe belegt.
HSV für pyroaktion mit 55000 Bremen und HSV keine Blocksperre.
Der DFB scheint wohl jetzt ordentlich Geld zu sammeln, um die bevorstehende FIFA Strafe für die verschwundenen 6 mio bezahlen zu können.
Ich heisse die Aktionen verschiedener Chaoten auch nicht für gut. Die bekommen auf jedenfall noch Ihre Strafe.
Da fehlt für mich das Maß der Dinge irgendwie.
Den schwarzen Peter muss man zum Teil auch dem Verein zuschieben. Schliesslich ist den Chaoten beider Lager, trotz vermeintlicher erhöhter Sicherheitsvorkehrungen gelungen, Pyro ins Stadion zu schleusen.
Deswegen finde ich die Geldstrafe angemessen.
Einen Ausschluss des Fanblocks, finde ich eher überzogen. Man sollte lediglich die Gruppierungen ausschliessen die dafür Verantwortlich sind.
Die einzigen Nutzniesser aus der Sache sind der DFB und Darmstadt.
Darmstadt bekommt Geld für lau von uns. Den Ausschluss beim Auswärtsspiel kann ich akzteptieren, ich kann es aber nicht akzeptieren das die Böllefreaks auch noch für den Ausfall entschädigt werden. Dann sollen se lieber die Karten an Ihre Schmocks weiter verkaufen.
Und bis jetzt keine Strafe für Ihre Pyroaktionen beim Derby, wahrscheinlich eher ein Dankschreiben des DFB wie Vorbildlich sie doch die Rauchbomben gezündet haben.
Blocksperrung im 40er gegen Stuttgart, Bewährung für einen weiteren Teilausschluss und Geldstrafe okay.. Aber das zum Derby nach Darmstadt keine Eintracht-Fans zugelassen werden, finde ich kontraproduktiv... Die Darmstädter Innenstadt kann sich wohl an diesem Tag auf was gefasst machen... Glaube, dass somit noch mehr Stress im Vorfeld erzeugt wird... Irgendwie lächerlich finde ich auch, dass Choreographienverbot bis Saisonende...
Ich dachte nach den Erfahrungen beim Union-Spiel damals, wolle sich der DFB nicht mehr der Lächerlichkeit preis geben. Im aktuellen Fall halte ich die Ignoranz aber für gefährlich.
@Haliaeetus: Vollkommen richtig. Ein weiteres Beispiel für die praktizierte 2-Klassen-Justiz in der BL. Auch der BVB wurde für den Platzsturm zur Meisterschaft nie bestraft trotz Personenschaden. Aber wir müssen uns ewig als "Randalemeister" anquatschen lassen.
Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Basaltkopp schrieb: Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Ich geb dir da recht aber Ich denke da machts dann die Summe ...
Basaltkopp schrieb: Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Ich geb dir da recht aber Ich denke da machts dann die Summe ...
welche Summe? Die Bayern zündeln mehr als wir und wollen wir wirklich die Zustände aus Gelsenkirchen derart marginalisieren, dass wir die brennenden Plakate und Schals gegen Darmstadt dahinter zurück stellen? Oder meinst Du die Summe der bisher ausgesprochenen Strafen? Ja richtig, insofern sind sie konsequent: die Ossis und die Frankfurter sind die Wurzel allen übels aber wir können doch nicht Dortmund (auswärts ständig Pyro, regelmäßig nationalsozialistische Auf- und Ausfälligkeiten), oder Bayern (der große FCB) nicht über den gleichen Kamm scheren wie den Pöbel!
Dann soll der DFB wenigstens konsequent sein, sich endlich aus Frankfurt verpissen und von mir aus neben dem Drecks-Fußballmuseum in Dortmund trainieren. Da gibts breite Bürgersteige. Hätte den Vorteil, dass Frankfurt plötzlich um einige Grünflächen reicher wäre und nicht beinahe für lau dieser kriminellen Vereinigung auch noch den Ar.sch pudern würde indem sie ihm ein Filetstück überlässt, was der Bevölkerung sicher auch sinnvoller zur Verfügung gestellt werden kann
Basaltkopp schrieb: Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Ich geb dir da recht aber Ich denke da machts dann die Summe ...
Welche Summe? Diese Saison ist ja - vom Darmstadt-Spiel mal abgesehen - nach meinem Gefühl eine der ruhigsten Spielzeiten. Außer der Pyro-Aktion gegen Aue, die ziemlich im Rahmen blieb, war sonst Ruhe. Die Auswärtssperre gegen die Lilien hätte ich verstanden. Oder eben die Heimsperren, aber dann eine Zulassung zum Auswärtsspiel. Beides zusammen halte ich allerdings für völlig überzogen. Gerade auch wenn ich die Summen und Vorfälle anderer Vereine sehe. Kann man sich ja auf der dfb-Webseite mal durchklicken. Verhältnismäßigkeit ist da nicht wirklich zu sehen.
Wenn wir nicht immer "aber der andere hat doch auch" jammern würden, wären wir vielleicht einen Schritt weiter (völlig zusammenhanglose Frage: Kann mir mal jemand die Bedeutung der anscheinend so verpönten "Denunziation" erklären?)
Fragen im Zusammenhang: Gibt es eine Statistik über Platzstürme der letzten Jahre? Kann uns da jemand das Wasser reichen?
Basaltkopp schrieb: Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Ich geb dir da recht aber Ich denke da machts dann die Summe ...
Basaltkopp schrieb: Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Ich geb dir da recht aber Ich denke da machts dann die Summe ...
welche Summe? Die Bayern zündeln mehr als wir und wollen wir wirklich die Zustände aus Gelsenkirchen derart marginalisieren, dass wir die brennenden Plakate und Schals gegen Darmstadt dahinter zurück stellen? Oder meinst Du die Summe der bisher ausgesprochenen Strafen? Ja richtig, insofern sind sie konsequent: die Ossis und die Frankfurter sind die Wurzel allen übels aber wir können doch nicht Dortmund (auswärts ständig Pyro, regelmäßig nationalsozialistische Auf- und Ausfälligkeiten), oder Bayern (der große FCB) nicht über den gleichen Kamm scheren wie den Pöbel!
Dann soll der DFB wenigstens konsequent sein, sich endlich aus Frankfurt verpissen und von mir aus neben dem Drecks-Fußballmuseum in Dortmund trainieren. Da gibts breite Bürgersteige. Hätte den Vorteil, dass Frankfurt plötzlich um einige Grünflächen reicher wäre und nicht beinahe für lau dieser kriminellen Vereinigung auch noch den Ar.sch pudern würde indem sie ihm ein Filetstück überlässt, was der Bevölkerung sicher auch sinnvoller zur Verfügung gestellt werden kann
Dann soll der DFB wenigstens konsequent sein, sich endlich aus Frankfurt verpissen und von mir aus neben dem Drecks-Fußballmuseum in Dortmund trainieren. Da gibts breite Bürgersteige. Hätte den Vorteil, dass Frankfurt plötzlich um einige Grünflächen reicher wäre und nicht beinahe für lau dieser kriminellen Vereinigung auch noch den Ar.sch pudern würde indem sie ihm ein Filetstück überlässt, was der Bevölkerung sicher auch sinnvoller zur Verfügung gestellt werden kann
Genau so sehe ich das auch!
Lese ich da leise Kritik, an der Vorgehensweise bzgl. der Rennbahn heraus? Leipsch geht auch!
Basaltkopp schrieb: Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Ich geb dir da recht aber Ich denke da machts dann die Summe ...
Basaltkopp schrieb: Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Ich geb dir da recht aber Ich denke da machts dann die Summe ...
Welche Summe? Diese Saison ist ja - vom Darmstadt-Spiel mal abgesehen - nach meinem Gefühl eine der ruhigsten Spielzeiten. Außer der Pyro-Aktion gegen Aue, die ziemlich im Rahmen blieb, war sonst Ruhe. Die Auswärtssperre gegen die Lilien hätte ich verstanden. Oder eben die Heimsperren, aber dann eine Zulassung zum Auswärtsspiel. Beides zusammen halte ich allerdings für völlig überzogen. Gerade auch wenn ich die Summen und Vorfälle anderer Vereine sehe. Kann man sich ja auf der dfb-Webseite mal durchklicken. Verhältnismäßigkeit ist da nicht wirklich zu sehen.
Basaltkopp schrieb: Ist mir gerade irgendwie völlig egal. Ich mache mir viel mehr Sorgen um das sportliche.
mir ist das nicht egal - und ohne die Vorfälle bagatellisieren zu wollen regt mich maßlos auf, dass bei uns wegen Pyro und brennenden Schals eine derart drastische Strafe folgt, wohingegen bei den Bayern großzügig darüber hinweg gesehen wird, dass sie erstens mehr zündeln als wir und zweitens in Gelsenkirchen Personen und nicht nur Schals zu Schaden gekommen sind. Aber wenn man denen die Hütte dicht machen würde, könnte der DFB sich ja nicht mehr mit dem immer vollen Schlauchboot brüsten. Für mich ist da die Verhältnismäßigkeit in keinster Weise mehr gewahrt
Ich geb dir da recht aber Ich denke da machts dann die Summe ...
Wenn wir nicht immer "aber der andere hat doch auch" jammern würden, wären wir vielleicht einen Schritt weiter (völlig zusammenhanglose Frage: Kann mir mal jemand die Bedeutung der anscheinend so verpönten "Denunziation" erklären?)
Fragen im Zusammenhang: Gibt es eine Statistik über Platzstürme der letzten Jahre? Kann uns da jemand das Wasser reichen?
Haliaeetus schrieb: ... wohingegen bei den Bayern ...
Wenn wir nicht immer "aber der andere hat doch auch" jammern würden, wären wir vielleicht einen Schritt weiter (völlig zusammenhanglose Frage: Kann mir mal jemand die Bedeutung der anscheinend so verpönten "Denunziation" erklären?)
Fragen im Zusammenhang: Gibt es eine Statistik über Platzstürme der letzten Jahre? Kann uns da jemand das Wasser reichen?
weiß ich nicht, ob das jemand kann. Ich kanns nicht. Aber wenn jemand über den Zaun hüpft und letztlich nichts und niemanden anrührt (mir egal, ob er dabei grimmig guckt), dann werte ich das weniger drastisch als einen Mob, der marodierend durch Bremen zieht und arglose Kneipenbesucher verprügelt oder einen, der die Kassenhäuschen in Gelsenkirchen mit Hilfe befreundeter Hools aus Bochum überrennt. Und jetzt komm mir nicht mit "war außerhalb des Stadions" - das hat bei uns noch nie als Ausrede gegolten.
Und ja: "aber die anderen" ist scheiße, weiß ich selbst. Ne Strafe für uns ist auch berechtigt. Aber eben nicht als Sündenbock für die ganze Liga. Umso mehr sollten die Jungs bei uns mal die Füße still halten; sie wissen ja, dass der DFB am liebsten uns bestraft. Aber fairer wirds dadurch nicht
Naja, ein Spiel ohne Block 40 da hält sich der finanzielle Schaden in Grenzen; die Geisterspiele gegen Leverkusen und St. Pauli dürften ein wesentlich höheren Einnahmeausfall verursacht haben. Und mit dem Block 40 trifft es zum Großteil die richtigen, es scheint mir so, dass diejenigen, die mitjubeln wenn Bengalo`s und / oder Fahnen brennen besonders in diesem Block stehen. Und keine Auswärtsfans in Darmstadt ist das Beste was der Eintracht passieren konnte, wenn der kleine zündelnde Teil unserer Anhänger da rein dürfte wären die finanziellen Folgen für die Eintracht viel höher. Selbst wenn welche vor dem Stadion oder in der Innenstadt Randale " Bambule veranstalten ist das deren Privatvergnügen und unsere Eintracht muss nicht drunter leiden.
Und mit dem Block 40 trifft es zum Großteil die richtigen, es scheint mir so, dass diejenigen, die mitjubeln wenn Bengalo`s und / oder Fahnen brennen besonders in diesem Block stehen.
Schwätzer.
Ich stehe in Block 40. Ich rege mich darüber auf, wenn unten gezündelt wird. (es gibt hier einige Threads, wo Du meine Meinung zu den Themen lesen kannst) Mich trifft der Ausschluß ebenfalls. Da wird doch wieder mit der Gieskanne geurteilt anstatt die tatsächliche Verursacher zu belangen.
rickdiver schrieb:
Und keine Auswärtsfans in Darmstadt ist das Beste was der Eintracht passieren konnte, wenn der kleine zündelnde Teil unserer Anhänger da rein dürfte wären die finanziellen Folgen für die Eintracht viel höher. Selbst wenn welche vor dem Stadion oder in der Innenstadt Randale " Bambule veranstalten ist das deren Privatvergnügen und unsere Eintracht muss nicht drunter leiden.
Und nochmal Schwätzer. Oder glaubst du ernsthaft, dass wenn im April die Innenstadt von Darmstadt gestürmt wird, dass dann die Eintracht nicht bestraft wird?
Blocksperrung im 40er gegen Stuttgart, Bewährung für einen weiteren Teilausschluss und Geldstrafe okay.. Aber das zum Derby nach Darmstadt keine Eintracht-Fans zugelassen werden, finde ich kontraproduktiv... Die Darmstädter Innenstadt kann sich wohl an diesem Tag auf was gefasst machen... Glaube, dass somit noch mehr Stress im Vorfeld erzeugt wird... Irgendwie lächerlich finde ich auch, dass Choreographienverbot bis Saisonende...
Ich dachte nach den Erfahrungen beim Union-Spiel damals, wolle sich der DFB nicht mehr der Lächerlichkeit preis geben. Im aktuellen Fall halte ich die Ignoranz aber für gefährlich.
@Haliaeetus: Vollkommen richtig. Ein weiteres Beispiel für die praktizierte 2-Klassen-Justiz in der BL. Auch der BVB wurde für den Platzsturm zur Meisterschaft nie bestraft trotz Personenschaden. Aber wir müssen uns ewig als "Randalemeister" anquatschen lassen.
@Haliaeetus: Vollkommen richtig. Ein weiteres Beispiel für die praktizierte 2-Klassen-Justiz in der BL. Auch der BVB wurde für den Platzsturm zur Meisterschaft nie bestraft trotz Personenschaden. Aber wir müssen uns ewig als "Randalemeister" anquatschen lassen.
Den Titel haben "wir" uns selbst mit einem Banner in Dortmund verpasst , soweit ich weiss, sollte es Ironie sein aber die Aussage kam wie ein Bumerang zurück !
Wenn wir nicht immer "aber der andere hat doch auch" jammern würden, wären wir vielleicht einen Schritt weiter (völlig zusammenhanglose Frage: Kann mir mal jemand die Bedeutung der anscheinend so verpönten "Denunziation" erklären?)
Fragen im Zusammenhang: Gibt es eine Statistik über Platzstürme der letzten Jahre? Kann uns da jemand das Wasser reichen?
Haliaeetus schrieb: ... wohingegen bei den Bayern ...
Wenn wir nicht immer "aber der andere hat doch auch" jammern würden, wären wir vielleicht einen Schritt weiter (völlig zusammenhanglose Frage: Kann mir mal jemand die Bedeutung der anscheinend so verpönten "Denunziation" erklären?)
Fragen im Zusammenhang: Gibt es eine Statistik über Platzstürme der letzten Jahre? Kann uns da jemand das Wasser reichen?
weiß ich nicht, ob das jemand kann. Ich kanns nicht. Aber wenn jemand über den Zaun hüpft und letztlich nichts und niemanden anrührt (mir egal, ob er dabei grimmig guckt), dann werte ich das weniger drastisch als einen Mob, der marodierend durch Bremen zieht und arglose Kneipenbesucher verprügelt oder einen, der die Kassenhäuschen in Gelsenkirchen mit Hilfe befreundeter Hools aus Bochum überrennt. Und jetzt komm mir nicht mit "war außerhalb des Stadions" - das hat bei uns noch nie als Ausrede gegolten.
Und ja: "aber die anderen" ist scheiße, weiß ich selbst. Ne Strafe für uns ist auch berechtigt. Aber eben nicht als Sündenbock für die ganze Liga. Umso mehr sollten die Jungs bei uns mal die Füße still halten; sie wissen ja, dass der DFB am liebsten uns bestraft. Aber fairer wirds dadurch nicht
Ich dachte nach den Erfahrungen beim Union-Spiel damals, wolle sich der DFB nicht mehr der Lächerlichkeit preis geben. Im aktuellen Fall halte ich die Ignoranz aber für gefährlich.
@Haliaeetus: Vollkommen richtig. Ein weiteres Beispiel für die praktizierte 2-Klassen-Justiz in der BL. Auch der BVB wurde für den Platzsturm zur Meisterschaft nie bestraft trotz Personenschaden. Aber wir müssen uns ewig als "Randalemeister" anquatschen lassen.
@Haliaeetus: Vollkommen richtig. Ein weiteres Beispiel für die praktizierte 2-Klassen-Justiz in der BL. Auch der BVB wurde für den Platzsturm zur Meisterschaft nie bestraft trotz Personenschaden. Aber wir müssen uns ewig als "Randalemeister" anquatschen lassen.
Den Titel haben "wir" uns selbst mit einem Banner in Dortmund verpasst , soweit ich weiss, sollte es Ironie sein aber die Aussage kam wie ein Bumerang zurück !
@Haliaeetus: Vollkommen richtig. Ein weiteres Beispiel für die praktizierte 2-Klassen-Justiz in der BL. Auch der BVB wurde für den Platzsturm zur Meisterschaft nie bestraft trotz Personenschaden. Aber wir müssen uns ewig als "Randalemeister" anquatschen lassen.
Den Titel haben "wir" uns selbst mit einem Banner in Dortmund verpasst , soweit ich weiss, sollte es Ironie sein aber die Aussage kam wie ein Bumerang zurück !
so hatte ich das auch verstanden. Eine ganz billige Anspielung "Deutscher Meister vs. Randalemeister" - eigentlich für jeden Erstzuschauer sofort zu durchschauen. Aber die ARD und andere Fußballunkundige (weiß der Teufel, wie man da an Jobs kommt) haben schnell genug und nachhaltig abgelenkt vom Dortmunder Platzsturm und den Verletzten. Dazu war ihnen nichts zu blöd - nicht mal ein offensichtlicher Jokus
Abschaffung der Fußballkultur, das ist das Ziel. Fußball nur noch im Fernsehen und ein paar bezahlte Choreos, siehe Nationalmannschaft.
Irgendwie sehe ich meine letzten 15 Jahre, bzw. eigentlich mein ganzes Leben, den Bach runtergehen. Was da gewünscht wird von offizieller Seite hat nix, aber auch gar nix mehr mit mir zu tun.
Auch ist der Trost "dann halt ein zweites Union" keiner. Denn für Union hatte jeder (zumindest soweit ich weiß) offiziell Karten, von irgendwelchen befreundeten Menschen. Und die Verantwortlichen haben ein Auge zugedrückt.
Aber wer wird uns für Darmstadt Karten verkaufen? Alleine schon wegen der Größe des Stadions...
Und einfach mal so hinfahren? Nee, ich wild schon das Spiel sehen.
Aber, vielleicht findet sich ja jemand für ein Public Viewing?
@Haliaeetus: Vollkommen richtig. Ein weiteres Beispiel für die praktizierte 2-Klassen-Justiz in der BL. Auch der BVB wurde für den Platzsturm zur Meisterschaft nie bestraft trotz Personenschaden. Aber wir müssen uns ewig als "Randalemeister" anquatschen lassen.
Den Titel haben "wir" uns selbst mit einem Banner in Dortmund verpasst , soweit ich weiss, sollte es Ironie sein aber die Aussage kam wie ein Bumerang zurück !
Zum einen wurde Eintracht Frankfurt mit einer Geldstrafe in Höhe von € 75.000 belegt, wobei hiervon € 25.000 für sicherheitsrelevante Zwecke, z.B. gewaltpräventive Maßnahmen, verwandt werden können.
Darüber hinaus muss das Heimspiel gegen den VfB Stuttgart am 06. Februar unter teilweisem Ausschluss der Zuschauer (Sperrung des Stehplatzbereiches Block 40) ausgetragen werden. Die Austragung eines weiteren Heimspiels unter teilweisem Ausschluss der Öffentlichkeit in gleichem Umfang wurde zur Bewährung ausgesetzt.
Für die Bundesligapartie bei Darmstadt 98 am 29./30. April sieht das Urteil einen Ausschluss für Gästeanhänger und eine Sperrung des Gästefanblocks vor. Darmstadt 98 ist der damit verbundene Einnahmeausfall zu ersetzen.
Bis zum Ende der laufenden Spielzeit sind zudem die Durchführung von Choreographien und die Verwendung von sog. Blockfahnen bei Heim- und Auswärtsspielen verboten.
Das Sportgericht ahndete damit die Vorkommnisse bei der Erstrunden-Partie des DFB-Pokals in Aue sowie im Besonderen die Vorfälle im Rahmen des Heimspiels gegen Darmstadt 98 am 06. Dezember des vergangenen Jahres.
Eintracht Frankfurt hatte einem entsprechenden Strafantrag des DFB-Kontrollausschusses nach ausführlichen, im Vorfeld geführten Erörterungen zuvor zugestimmt.
Zum einen wurde Eintracht Frankfurt mit einer Geldstrafe in Höhe von € 75.000 belegt, wobei hiervon € 25.000 für sicherheitsrelevante Zwecke, z.B. gewaltpräventive Maßnahmen, verwandt werden können.
Darüber hinaus muss das Heimspiel gegen den VfB Stuttgart am 06. Februar unter teilweisem Ausschluss der Zuschauer (Sperrung des Stehplatzbereiches Block 40) ausgetragen werden. Die Austragung eines weiteren Heimspiels unter teilweisem Ausschluss der Öffentlichkeit in gleichem Umfang wurde zur Bewährung ausgesetzt.
Für die Bundesligapartie bei Darmstadt 98 am 29./30. April sieht das Urteil einen Ausschluss für Gästeanhänger und eine Sperrung des Gästefanblocks vor. Darmstadt 98 ist der damit verbundene Einnahmeausfall zu ersetzen.
Bis zum Ende der laufenden Spielzeit sind zudem die Durchführung von Choreographien und die Verwendung von sog. Blockfahnen bei Heim- und Auswärtsspielen verboten.
Das Sportgericht ahndete damit die Vorkommnisse bei der Erstrunden-Partie des DFB-Pokals in Aue sowie im Besonderen die Vorfälle im Rahmen des Heimspiels gegen Darmstadt 98 am 06. Dezember des vergangenen Jahres.
Eintracht Frankfurt hatte einem entsprechenden Strafantrag des DFB-Kontrollausschusses nach ausführlichen, im Vorfeld geführten Erörterungen zuvor zugestimmt.
Das Urteil ist jedenfalls nicht überraschend. Und so lange nach solchen Aktionen wie gegen Darmstadt zum Teil Jubel aus der Kurve kommt (als die Feuer gebrannt haben), scheint Nachhilfe erforderlich zu sein. Leider.
mir ist die strafe auch egal. wer scheiße baut ..... erfährt halt ne strafe. man kann die strafe überzogen finden, gerecht oder wie auch immer. auf eintracht frankfurt hat man ein ganz besonderes auge, warum auch immer?? da braucht es nur einen böller, und schon sind wir "mode"!! ich will einige aktionen nicht schön reden, aber hallo, was machen die bayern auf schalke!! der darmstädter block ballert beim einlaufen los!! nur meine meinung, für den dfb sind wir ein problem verein geworden. und so einen verein will der dfb nicht. zumal wir gerade nicht mit sportlichen erfolgen in europa glänzen!! das ist der unterschied zu bayern, dortmund, schalke oder der bayer AG. die können machen, wir halt nicht. VW erwähne ich erst gar nicht, auch wenn sie uns regelmäßig in europa vertreten.... die haben ihre kinder im griff!! 350 karten, sind bis jetzt für ihr auswärtsspiel bei uns geordert worden!! ne lachnummer auch in europa.
ich mache mir nicht nur um das sportliche sorgen. ich mache mir sorgen, wenn der sportliche erfolg ausbleibt, und wir ab der hälfte der rückrunde kein rettendes ufer sehen!! dann werden sich sicher einige fans mit getöse und ausschreitungen aus der BL verabschieden, leider. dann sagt der dfb .... wir haben es doch gewusst, immer diese SGE!! der dfb geht mir mächtig auf den sack, ehrlich. ich mein was wollen die denn?? klar, ruhe im stadion, nettes applaudieren, leichtes hüpfen, gesänge bitte leise, alle sind peace drauf ...... he, gehe ich zum yoga kurs oder was?
ich bin ganz sicher ein gegner von körperlicher gewalt. aber emotionen gehören zum fußball dazu. wenn das nicht mehr möglich ...... ihr herren vom dfb, eure lieder werde ich ganz sicher nicht, nie singen.
1 von 2 aktuell angesetzten Samstag 15:30 Uhr Spielen kann ich meine Dauerkarte nun also nicht nutzen.
Vielen Dank!
Das Urteil ist jedenfalls nicht überraschend. Und so lange nach solchen Aktionen wie gegen Darmstadt zum Teil Jubel aus der Kurve kommt (als die Feuer gebrannt haben), scheint Nachhilfe erforderlich zu sein. Leider.
Wobei sich der DFB auch fragen lassen muss: Was hat das eine mit dem anderen zu tun?! Das ist doch eine reine "Weil wir es können"-Aktion.
Wie viel Polemik kann man in einem Satz eigentlich unterbringen?
So sieht es aus, das war Ironie, Sarkasmus. Ein mal ein Banner, Jahre her und trotzdem kommt das immer und immer wieder als Totschlagargument. Und die Medien, die den tollen BVB und die Gelbe Wand so hart abfeiern (hat irgendwann mal jemand einen ernst zu nehmenden Bericht über die Probleme von rechts beim BVB gesehen? Ich nicht), kehren mit den doofen Frankfurtern alles andere galant unter den Teppich.
Aber noch mal generell: Vielleicht habe ich eine andere Definition oder ich bin falsch informiert, aber von welchem Platzsturm reden wir eigentlich? Gegen Darmstadt hab ich keinen gesehen. Was man sehen konnte waren Fans im Innenraum, die von hinter der Bande aus mit der Mannschaft diskutiert haben, die ihrerseits auf dem Platz standen. Nach ein paar Minuten war die Sache erledigt und die Leute sind zurück in den Block. Sogar die Spieler haben gesagt, dass das alles halb so wild war (Stendera) und die Tore wurden auch nicht überrannt, sondern kontrolliert geöffnet. Ok, zwei Hanseln haben eine kurze Runde an der Eckfahne gedreht - so what? Geschenkt, da rennt jeder Flitzer weiter auf den Rasen - und das während dem Spiel. Für mich persönlich haben das die Ordner unten vor der Kurve sogar richtig gut gelöst und alles ging ziemlich zivilisiert zu. Das sah bei den voll vermummten Kölnern in Gladbach seinerzeit anders aus. Ich will keinesfalls das Verbrennen gut heißen, dass das gefährlich ist und nicht sein muss ist jedem klar. Aber der Tatbestand des bösen Platzsturms ist für mich schlicht nicht gegeben.
Bremen wurde übrigens wegen Pyroaktionen und gezielten Bierbecherwürfen auf den Schiedsrichter, sowie Bierhalterwürfen auf einen Dortmunder Spieler mit gerademal 35000 Euro Strafe belegt.
HSV für pyroaktion mit 55000
Bremen und HSV keine Blocksperre.
Der DFB scheint wohl jetzt ordentlich Geld zu sammeln, um die bevorstehende FIFA Strafe für die verschwundenen 6 mio bezahlen zu können.
Ich heisse die Aktionen verschiedener Chaoten auch nicht für gut. Die bekommen auf jedenfall noch Ihre Strafe.
Da fehlt für mich das Maß der Dinge irgendwie.
Den schwarzen Peter muss man zum Teil auch dem Verein zuschieben. Schliesslich ist den Chaoten beider Lager, trotz vermeintlicher erhöhter Sicherheitsvorkehrungen gelungen, Pyro ins Stadion zu schleusen.
Deswegen finde ich die Geldstrafe angemessen.
Einen Ausschluss des Fanblocks, finde ich eher überzogen. Man sollte lediglich die Gruppierungen ausschliessen die dafür Verantwortlich sind.
Die einzigen Nutzniesser aus der Sache sind der DFB und Darmstadt.
Darmstadt bekommt Geld für lau von uns.
Den Ausschluss beim Auswärtsspiel kann ich akzteptieren, ich kann es aber nicht akzeptieren das die Böllefreaks auch noch für den Ausfall entschädigt werden. Dann sollen se lieber die Karten an Ihre Schmocks weiter verkaufen.
Und bis jetzt keine Strafe für Ihre Pyroaktionen beim Derby, wahrscheinlich eher ein Dankschreiben des DFB wie Vorbildlich sie doch die Rauchbomben gezündet haben.
Blocksperrung im 40er gegen Stuttgart, Bewährung für einen weiteren Teilausschluss und Geldstrafe okay..
Aber das zum Derby nach Darmstadt keine Eintracht-Fans zugelassen werden, finde ich kontraproduktiv... Die Darmstädter
Innenstadt kann sich wohl an diesem Tag auf was gefasst machen...
Glaube, dass somit noch mehr Stress im Vorfeld erzeugt wird...
Irgendwie lächerlich finde ich auch, dass Choreographienverbot
bis Saisonende...
Ich dachte nach den Erfahrungen beim Union-Spiel damals, wolle sich der DFB nicht mehr der Lächerlichkeit preis geben. Im aktuellen Fall halte ich die Ignoranz aber für gefährlich.
@Haliaeetus: Vollkommen richtig. Ein weiteres Beispiel für die praktizierte 2-Klassen-Justiz in der BL. Auch der BVB wurde für den Platzsturm zur Meisterschaft nie bestraft trotz Personenschaden. Aber wir müssen uns ewig als "Randalemeister" anquatschen lassen.
Dann soll der DFB wenigstens konsequent sein, sich endlich aus Frankfurt verpissen und von mir aus neben dem Drecks-Fußballmuseum in Dortmund trainieren. Da gibts breite Bürgersteige. Hätte den Vorteil, dass Frankfurt plötzlich um einige Grünflächen reicher wäre und nicht beinahe für lau dieser kriminellen Vereinigung auch noch den Ar.sch pudern würde indem sie ihm ein Filetstück überlässt, was der Bevölkerung sicher auch sinnvoller zur Verfügung gestellt werden kann
Die Auswärtssperre gegen die Lilien hätte ich verstanden. Oder eben die Heimsperren, aber dann eine Zulassung zum Auswärtsspiel. Beides zusammen halte ich allerdings für völlig überzogen. Gerade auch wenn ich die Summen und Vorfälle anderer Vereine sehe. Kann man sich ja auf der dfb-Webseite mal durchklicken. Verhältnismäßigkeit ist da nicht wirklich zu sehen.
Fragen im Zusammenhang: Gibt es eine Statistik über Platzstürme der letzten Jahre? Kann uns da jemand das Wasser reichen?
Dann soll der DFB wenigstens konsequent sein, sich endlich aus Frankfurt verpissen und von mir aus neben dem Drecks-Fußballmuseum in Dortmund trainieren. Da gibts breite Bürgersteige. Hätte den Vorteil, dass Frankfurt plötzlich um einige Grünflächen reicher wäre und nicht beinahe für lau dieser kriminellen Vereinigung auch noch den Ar.sch pudern würde indem sie ihm ein Filetstück überlässt, was der Bevölkerung sicher auch sinnvoller zur Verfügung gestellt werden kann
Lese ich da leise Kritik, an der Vorgehensweise bzgl. der Rennbahn heraus?
Leipsch geht auch!
Die Auswärtssperre gegen die Lilien hätte ich verstanden. Oder eben die Heimsperren, aber dann eine Zulassung zum Auswärtsspiel. Beides zusammen halte ich allerdings für völlig überzogen. Gerade auch wenn ich die Summen und Vorfälle anderer Vereine sehe. Kann man sich ja auf der dfb-Webseite mal durchklicken. Verhältnismäßigkeit ist da nicht wirklich zu sehen.
Fragen im Zusammenhang: Gibt es eine Statistik über Platzstürme der letzten Jahre? Kann uns da jemand das Wasser reichen?
Und ja: "aber die anderen" ist scheiße, weiß ich selbst. Ne Strafe für uns ist auch berechtigt. Aber eben nicht als Sündenbock für die ganze Liga. Umso mehr sollten die Jungs bei uns mal die Füße still halten; sie wissen ja, dass der DFB am liebsten uns bestraft. Aber fairer wirds dadurch nicht
Ich stehe in Block 40. Ich rege mich darüber auf, wenn unten gezündelt wird.
(es gibt hier einige Threads, wo Du meine Meinung zu den Themen lesen kannst)
Mich trifft der Ausschluß ebenfalls. Da wird doch wieder mit der Gieskanne geurteilt anstatt die tatsächliche Verursacher zu belangen.
Und nochmal Schwätzer.
Oder glaubst du ernsthaft, dass wenn im April die Innenstadt von Darmstadt gestürmt wird, dass dann die Eintracht nicht bestraft wird?
ist ja wie im Kindergarten hier.
wer sich selbst als Randalemeister betitelt bekommt auch meisterliche Strafen.
Blocksperrung im 40er gegen Stuttgart, Bewährung für einen weiteren Teilausschluss und Geldstrafe okay..
Aber das zum Derby nach Darmstadt keine Eintracht-Fans zugelassen werden, finde ich kontraproduktiv... Die Darmstädter
Innenstadt kann sich wohl an diesem Tag auf was gefasst machen...
Glaube, dass somit noch mehr Stress im Vorfeld erzeugt wird...
Irgendwie lächerlich finde ich auch, dass Choreographienverbot
bis Saisonende...
Ich dachte nach den Erfahrungen beim Union-Spiel damals, wolle sich der DFB nicht mehr der Lächerlichkeit preis geben. Im aktuellen Fall halte ich die Ignoranz aber für gefährlich.
@Haliaeetus: Vollkommen richtig. Ein weiteres Beispiel für die praktizierte 2-Klassen-Justiz in der BL. Auch der BVB wurde für den Platzsturm zur Meisterschaft nie bestraft trotz Personenschaden. Aber wir müssen uns ewig als "Randalemeister" anquatschen lassen.
sein aber die Aussage kam wie ein Bumerang zurück !
Ich finde die Strafe hart, aber angemessen..
Ganz ehrlich wenn im Stadion vorsätzlich Sachen angezündet werden und man sich selbst dafür feiert hörts auf.
Fragen im Zusammenhang: Gibt es eine Statistik über Platzstürme der letzten Jahre? Kann uns da jemand das Wasser reichen?
Und ja: "aber die anderen" ist scheiße, weiß ich selbst. Ne Strafe für uns ist auch berechtigt. Aber eben nicht als Sündenbock für die ganze Liga. Umso mehr sollten die Jungs bei uns mal die Füße still halten; sie wissen ja, dass der DFB am liebsten uns bestraft. Aber fairer wirds dadurch nicht
Ich dachte nach den Erfahrungen beim Union-Spiel damals, wolle sich der DFB nicht mehr der Lächerlichkeit preis geben. Im aktuellen Fall halte ich die Ignoranz aber für gefährlich.
@Haliaeetus: Vollkommen richtig. Ein weiteres Beispiel für die praktizierte 2-Klassen-Justiz in der BL. Auch der BVB wurde für den Platzsturm zur Meisterschaft nie bestraft trotz Personenschaden. Aber wir müssen uns ewig als "Randalemeister" anquatschen lassen.
sein aber die Aussage kam wie ein Bumerang zurück !
Der DFB Ist imho eindeutig auf Eskalationskurs.
Abschaffung der Fußballkultur, das ist das Ziel.Fußball nur noch im Fernsehen und ein paar bezahlte Choreos, siehe Nationalmannschaft.
Irgendwie sehe ich meine letzten 15 Jahre, bzw. eigentlich mein ganzes Leben, den Bach runtergehen.
Was da gewünscht wird von offizieller Seite hat nix, aber auch gar nix mehr mit mir zu tun.
Auch ist der Trost "dann halt ein zweites Union" keiner.
Denn für Union hatte jeder (zumindest soweit ich weiß) offiziell Karten, von irgendwelchen befreundeten Menschen.
Und die Verantwortlichen haben ein Auge zugedrückt.
Aber wer wird uns für Darmstadt Karten verkaufen?
Alleine schon wegen der Größe des Stadions...
Und einfach mal so hinfahren?
Nee, ich wild schon das Spiel sehen.
Aber, vielleicht findet sich ja jemand für ein Public Viewing?
Ist zwar auch keine Alternative, aber...
Ich schrei gleich...
sein aber die Aussage kam wie ein Bumerang zurück !