Zitat Veh: "Ihr Journalisten schreibt doch immer, was das für ein Wahnsinns-Kämpfer ist. Ich sehe das anders." "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“ "Wenn hier einer meint, seinen Egotrip ausleben zu müssen, dann soll er es machen. Aber nicht bei mir und nicht bei uns."
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Also, was will uns der MT denn sonst damit sagen?
Zitat Veh: "Ihr Journalisten schreibt doch immer, was das für ein Wahnsinns-Kämpfer ist. Ich sehe das anders." "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“ "Wenn hier einer meint, seinen Egotrip ausleben zu müssen, dann soll er es machen. Aber nicht bei mir und nicht bei uns."
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Also, was will uns der MT denn sonst damit sagen?
Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen: "Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
Zitat Veh: "Ihr Journalisten schreibt doch immer, was das für ein Wahnsinns-Kämpfer ist. Ich sehe das anders." "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“ "Wenn hier einer meint, seinen Egotrip ausleben zu müssen, dann soll er es machen. Aber nicht bei mir und nicht bei uns."
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Also, was will uns der MT denn sonst damit sagen?
Zitat Veh: "Ihr Journalisten schreibt doch immer, was das für ein Wahnsinns-Kämpfer ist. Ich sehe das anders." "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“ "Wenn hier einer meint, seinen Egotrip ausleben zu müssen, dann soll er es machen. Aber nicht bei mir und nicht bei uns."
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Also, was will uns der MT denn sonst damit sagen?
Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen: "Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen: "Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
1.) Egoist: Kein Widerspruch? Also einverstanden?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
Zitat Veh: "Ihr Journalisten schreibt doch immer, was das für ein Wahnsinns-Kämpfer ist. Ich sehe das anders." "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“ "Wenn hier einer meint, seinen Egotrip ausleben zu müssen, dann soll er es machen. Aber nicht bei mir und nicht bei uns."
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Also, was will uns der MT denn sonst damit sagen?
Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen: "Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen: "Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
1.) Egoist: Kein Widerspruch? Also einverstanden?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
1) Darum geht es Veh ja, dass sein Egoismus der Mannschaft schadet.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
Interpretationen interessieren mich nicht. Eine Interpretation als Zitat darstellen wenn das behauptete so nie gesagt wurde ist nichts weiter als ein Falschzitat!
Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen: "Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
1.) Egoist: Kein Widerspruch? Also einverstanden?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
1) Darum geht es Veh ja, dass sein Egoismus der Mannschaft schadet.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
1) Darum geht es Veh ja, dass sein Egoismus der Mannschaft schadet.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
Er stellt aber nicht nur seine Torjägerqualitäten in Abrede, sondern auch seine kämpferische Einstellung. Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
So wie ich das hier lese, sind wir gar nicht so weit auseinander. Zumal ich jetzt immer noch nicht erkenne, wo mein leicht überspitzter Satz "[...] ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht." so falsch sein soll.
Zum Thema "Spielern den Kopf waschen": Darf er sehr gerne und muss er sogar in seiner Funktion als Trainer. Bin ich absolut dafür. Aber doch bitte nicht schon wieder in der Öffentlichkeit! Darum geht es. Das schadet uns auf mehreren Ebenen und erschwert im Gegenteil noch die Lösung solcher Konflikte.
Zumal sich mir nach wie vor die Frage stellt, wie die Bewertung des Spielers Seferovic sich nach 1,5 Jahren innerhalb von nur 2,5 Wochen um 180° ändern kann.
Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen: "Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
1.) Egoist: Kein Widerspruch? Also einverstanden?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
Interpretationen interessieren mich nicht. Eine Interpretation als Zitat darstellen wenn das behauptete so nie gesagt wurde ist nichts weiter als ein Falschzitat!
Highland-Eagle schrieb: Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
Interpretationen interessieren mich nicht. Eine Interpretation als Zitat darstellen wenn das behauptete so nie gesagt wurde ist nichts weiter als ein Falschzitat!
Ich habe doch die Zitate von Veh in meinen Post eindeutig gekennzeichnet und mit Links versehen. Wo stelle ich denn meine eigene Aussage als Zitat dar?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
1) Darum geht es Veh ja, dass sein Egoismus der Mannschaft schadet.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
1) Darum geht es Veh ja, dass sein Egoismus der Mannschaft schadet.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
Er stellt aber nicht nur seine Torjägerqualitäten in Abrede, sondern auch seine kämpferische Einstellung. Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
So wie ich das hier lese, sind wir gar nicht so weit auseinander. Zumal ich jetzt immer noch nicht erkenne, wo mein leicht überspitzter Satz "[...] ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht." so falsch sein soll.
Zum Thema "Spielern den Kopf waschen": Darf er sehr gerne und muss er sogar in seiner Funktion als Trainer. Bin ich absolut dafür. Aber doch bitte nicht schon wieder in der Öffentlichkeit! Darum geht es. Das schadet uns auf mehreren Ebenen und erschwert im Gegenteil noch die Lösung solcher Konflikte.
Zumal sich mir nach wie vor die Frage stellt, wie die Bewertung des Spielers Seferovic sich nach 1,5 Jahren innerhalb von nur 2,5 Wochen um 180° ändern kann.
Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wobei ich hier wirklich das seltsame bei Veh sehe.
Er hat ihn doch immer bislang aufgestellt und 90 Minuten spielen lassen. Auch als Castaignos noch fit war spielte immer Seferovic und Castaignos landete auf der Bank, als es ihm zu viele Stürmer wurden. Auch Meier hat glaube ich in den letzten Jahren angedeutet, dass er auch Stürmer spielen kann. Von daher wäre auch Meier als einzige Spitze eine Alternative. Und das Waldschmidt offensichtlich nicht mal als Alternative gesehen wird, wird diesen sicher freuen.
Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
Interpretationen interessieren mich nicht. Eine Interpretation als Zitat darstellen wenn das behauptete so nie gesagt wurde ist nichts weiter als ein Falschzitat!
Highland-Eagle schrieb: Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
Interpretationen interessieren mich nicht. Eine Interpretation als Zitat darstellen wenn das behauptete so nie gesagt wurde ist nichts weiter als ein Falschzitat!
Ich habe doch die Zitate von Veh in meinen Post eindeutig gekennzeichnet und mit Links versehen. Wo stelle ich denn meine eigene Aussage als Zitat dar?
Hallo Leute, ich wundere mich irgendwie über viele Äusserungen hier und das angesagte MT bashing.
Ich sehe das wie folgt :
Die Mannschaft spielt größtenteils einen Mist zusammen dass man schon lange kaum noch Lust hat sich das gegurke anzusehen. Die erste HZ gegen WOB war ein Armutszeugnis und im Normalfall ist das Spiel dann schon haushoch verloren. WOB hat sich selbst geschlagen und dazu kam ein Meier der einfach einen super Schuss drauf hat, anonsten aber auch keine Impulse gesetzt hat. Es ist beängstigend wie wir nach einer schwachen Hinrunde und der Vorbereitung und dem ganzen "wir müssen kämpfen" bla bla gegen WOB in Halbzeit 1 gespielt haben. In Halbzeit zwei hat man zum Teil gesehen dass die Mannschaft es wehsentlich besser kann als Sie zeigt. Also ist es für mich eine reine Charakter und Einstellungsfrage einiger Profis, die erst dann fighten wenn es einen Einlauf gab oder Sie mit dem Rücken zur Wand stehen. Einen HUNGER auf Siege sehe ich hingegen null. Dieses pomadige dass wir phasenweise in jedem Spiel haben oder ganze Halbzeiten nicht stattfinden ist genau das Problem. Keiner meckert wenn man gegen WOB kämpft und verliert, aber die Art und Weise wie wir diese Saison ganze oder halbe Spiele wie ein Totalausfall rumstolpern ist grausam.
Was Sefe angeht, kann ich VEH zu 100% verstehen. der Trainer ist doch nun wirklich keiner der seine Spieler in der Vergangenheit oft und öffentlich kritisiert hat. Im Gegenteil. Ich war sehr froh als er gegen Ende der Hinrunde endlich mal öffentlich Druck aud die Mannschaft ausgeübt hat, denn mit dem internen wohlfühl-Kurs ging es nicht weiter. Und wenn Du dann als Trainer die Vorbereitung machst, mit Spielern redest, alle sagen Sie haben den Ernst der Lage erkannt etc und dann siehst Du SO eine erste Halbzeit dann ist es für mich völlig klar dass 1. Man in der Kabine sehr deutliche Worte findet 2. Man auch mal jemanden auswechselt um Schwung reinzubringen, nicht unbedingt weil Sefe schlecht war sondern auch des Systems wegen und 3. Wenn ein Spieler (Seferovic in diesem Fall) dann mit kaum Toren auf dem Konto und schwachen Leistungen meint aufzumucken weil er EGO-mäßig weiterspielen will, und er auch nicht einsieht dass der Trainer was ändern musste und es um das Team geht, tja dann hat er Pech. Und wenn er seit Monaten immer mal wieder aneckt dann platzt auch Veh mal der Geduldsfaden. Vor allem da die ganze Truppe unser aller Geduld seit Monaten stark strapaziert. Jetzt Veh anzugreifen ist für mich lächerlich, es ist genau richtig mal offen anzusprechen wer nicht mitzieht. Genau dass muss wohl sein in der wohlfühloase Frankfurt wo man Schaf rausmobbt und danach pomadig grinsend die Niederlagen abkklatscht.
Vielleicht ist es die Chance dass Sefe merkt um was es geht, er kann es ja, nur wie will man Ihn sonst motivieren ? Hinrunde flop, Gespräche gab es bestimmt, ganze Vorbereitung gelaufen und nun gleich am rumweinen obwohl nichts gezeigt. Ich verstehe Veh und den Spieler eben nicht. Und wenn Sefe Eier hat dann entschuldigt er sich für seine Geste und das Verhalten und orndet sich der Mannschaft unter, wie ein Meier es zu 100% tut.
Wenn Seferovich nach einem Sieg der Mannschaft geweint (!!!) hat, weil er selbst Chancen vergeben hat, dann soll er gehen. Ich denke, das sagt alles aus, was es über den Charakter zu wissen gibt.
Wenn Seferovich nach einem Sieg der Mannschaft geweint (!!!) hat, weil er selbst Chancen vergeben hat, dann soll er gehen. Ich denke, das sagt alles aus, was es über den Charakter zu wissen gibt.
Wut über das eigene Versagen? Ehrgeiz? Ehrliche Traurigkeit und Scham, weil er das Spiel für seine Mannschaft nicht vorzeitig entschieden hat und es am Ende noch mal eng wurde?
Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.
Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...
1) Darum geht es Veh ja, dass sein Egoismus der Mannschaft schadet.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
Er stellt aber nicht nur seine Torjägerqualitäten in Abrede, sondern auch seine kämpferische Einstellung. Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
So wie ich das hier lese, sind wir gar nicht so weit auseinander. Zumal ich jetzt immer noch nicht erkenne, wo mein leicht überspitzter Satz "[...] ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht." so falsch sein soll.
Zum Thema "Spielern den Kopf waschen": Darf er sehr gerne und muss er sogar in seiner Funktion als Trainer. Bin ich absolut dafür. Aber doch bitte nicht schon wieder in der Öffentlichkeit! Darum geht es. Das schadet uns auf mehreren Ebenen und erschwert im Gegenteil noch die Lösung solcher Konflikte.
Zumal sich mir nach wie vor die Frage stellt, wie die Bewertung des Spielers Seferovic sich nach 1,5 Jahren innerhalb von nur 2,5 Wochen um 180° ändern kann.
Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wobei ich hier wirklich das seltsame bei Veh sehe.
Er hat ihn doch immer bislang aufgestellt und 90 Minuten spielen lassen. Auch als Castaignos noch fit war spielte immer Seferovic und Castaignos landete auf der Bank, als es ihm zu viele Stürmer wurden. Auch Meier hat glaube ich in den letzten Jahren angedeutet, dass er auch Stürmer spielen kann. Von daher wäre auch Meier als einzige Spitze eine Alternative. Und das Waldschmidt offensichtlich nicht mal als Alternative gesehen wird, wird diesen sicher freuen.
Highland-Eagle schrieb: Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wobei ich hier wirklich das seltsame bei Veh sehe.
Er hat ihn doch immer bislang aufgestellt und 90 Minuten spielen lassen. Auch als Castaignos noch fit war spielte immer Seferovic und Castaignos landete auf der Bank, als es ihm zu viele Stürmer wurden. Auch Meier hat glaube ich in den letzten Jahren angedeutet, dass er auch Stürmer spielen kann. Von daher wäre auch Meier als einzige Spitze eine Alternative. Und das Waldschmidt offensichtlich nicht mal als Alternative gesehen wird, wird diesen sicher freuen.
Ganz genau. Aber diese Fragen werden aktuell leider nicht gestellt.
Wenn Seferovich nach einem Sieg der Mannschaft geweint (!!!) hat, weil er selbst Chancen vergeben hat, dann soll er gehen. Ich denke, das sagt alles aus, was es über den Charakter zu wissen gibt.
Wenn Seferovich nach einem Sieg der Mannschaft geweint (!!!) hat, weil er selbst Chancen vergeben hat, dann soll er gehen. Ich denke, das sagt alles aus, was es über den Charakter zu wissen gibt.
Wut über das eigene Versagen? Ehrgeiz? Ehrliche Traurigkeit und Scham, weil er das Spiel für seine Mannschaft nicht vorzeitig entschieden hat und es am Ende noch mal eng wurde?
Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.
Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...
SGESeph schrieb: Wenn Seferovich nach einem Sieg der Mannschaft geweint (!!!) hat, weil er selbst Chancen vergeben hat, dann soll er gehen. Ich denke, das sagt alles aus, was es über den Charakter zu wissen gibt.
Wut über das eigene Versagen? Ehrgeiz? Ehrliche Traurigkeit und Scham, weil er das Spiel für seine Mannschaft nicht vorzeitig entschieden hat und es am Ende noch mal eng wurde?
Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.
Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...
Das sehe ich genauso. Und es sollte gerade jetzt klar ausgesprochen werden: Der Auftritt gegen VW insb. während der ersten 60 bis 70 Minuten sowie die zu einem belanglos-überflüssigen und letztlich in jeder Hinsicht kontraproduktiven Medienhype aufgepustete "Causa Seferovic" zeigen demjenigen, der sich nicht ablenken lassen mag deutlicher denn je, dass eine der tat- und hauptsächlichen Problemzonen von Eintracht Frankfurt die Trainer-Position ist.
Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wobei ich hier wirklich das seltsame bei Veh sehe.
Er hat ihn doch immer bislang aufgestellt und 90 Minuten spielen lassen. Auch als Castaignos noch fit war spielte immer Seferovic und Castaignos landete auf der Bank, als es ihm zu viele Stürmer wurden. Auch Meier hat glaube ich in den letzten Jahren angedeutet, dass er auch Stürmer spielen kann. Von daher wäre auch Meier als einzige Spitze eine Alternative. Und das Waldschmidt offensichtlich nicht mal als Alternative gesehen wird, wird diesen sicher freuen.
Highland-Eagle schrieb: Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wobei ich hier wirklich das seltsame bei Veh sehe.
Er hat ihn doch immer bislang aufgestellt und 90 Minuten spielen lassen. Auch als Castaignos noch fit war spielte immer Seferovic und Castaignos landete auf der Bank, als es ihm zu viele Stürmer wurden. Auch Meier hat glaube ich in den letzten Jahren angedeutet, dass er auch Stürmer spielen kann. Von daher wäre auch Meier als einzige Spitze eine Alternative. Und das Waldschmidt offensichtlich nicht mal als Alternative gesehen wird, wird diesen sicher freuen.
Ganz genau. Aber diese Fragen werden aktuell leider nicht gestellt.
Highland-Eagle schrieb: Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wann bzw. in welchem Artikel hat Veh gesagt, dass er keine Alternativen zu Seferovic hat? Ist es so schwer sich vorzustellen, dass Sefe erst im Trainingslager seinen evtl. vorhandenen Egoismus zur Schau gestellt hat? Zu einem Zeitpunkt wo jedem klar sein sollte, dass es um alles oder nichts für die Eintracht geht und Veh deshalb so angefressen ist? In den Spielen der Hinrunde hat er, wie fast die ganze Mannschaft, auch keine gute Leistung gezeigt.
Hallo Leute, ich wundere mich irgendwie über viele Äusserungen hier und das angesagte MT bashing.
Ich sehe das wie folgt :
Die Mannschaft spielt größtenteils einen Mist zusammen dass man schon lange kaum noch Lust hat sich das gegurke anzusehen. Die erste HZ gegen WOB war ein Armutszeugnis und im Normalfall ist das Spiel dann schon haushoch verloren. WOB hat sich selbst geschlagen und dazu kam ein Meier der einfach einen super Schuss drauf hat, anonsten aber auch keine Impulse gesetzt hat. Es ist beängstigend wie wir nach einer schwachen Hinrunde und der Vorbereitung und dem ganzen "wir müssen kämpfen" bla bla gegen WOB in Halbzeit 1 gespielt haben. In Halbzeit zwei hat man zum Teil gesehen dass die Mannschaft es wehsentlich besser kann als Sie zeigt. Also ist es für mich eine reine Charakter und Einstellungsfrage einiger Profis, die erst dann fighten wenn es einen Einlauf gab oder Sie mit dem Rücken zur Wand stehen. Einen HUNGER auf Siege sehe ich hingegen null. Dieses pomadige dass wir phasenweise in jedem Spiel haben oder ganze Halbzeiten nicht stattfinden ist genau das Problem. Keiner meckert wenn man gegen WOB kämpft und verliert, aber die Art und Weise wie wir diese Saison ganze oder halbe Spiele wie ein Totalausfall rumstolpern ist grausam.
Was Sefe angeht, kann ich VEH zu 100% verstehen. der Trainer ist doch nun wirklich keiner der seine Spieler in der Vergangenheit oft und öffentlich kritisiert hat. Im Gegenteil. Ich war sehr froh als er gegen Ende der Hinrunde endlich mal öffentlich Druck aud die Mannschaft ausgeübt hat, denn mit dem internen wohlfühl-Kurs ging es nicht weiter. Und wenn Du dann als Trainer die Vorbereitung machst, mit Spielern redest, alle sagen Sie haben den Ernst der Lage erkannt etc und dann siehst Du SO eine erste Halbzeit dann ist es für mich völlig klar dass 1. Man in der Kabine sehr deutliche Worte findet 2. Man auch mal jemanden auswechselt um Schwung reinzubringen, nicht unbedingt weil Sefe schlecht war sondern auch des Systems wegen und 3. Wenn ein Spieler (Seferovic in diesem Fall) dann mit kaum Toren auf dem Konto und schwachen Leistungen meint aufzumucken weil er EGO-mäßig weiterspielen will, und er auch nicht einsieht dass der Trainer was ändern musste und es um das Team geht, tja dann hat er Pech. Und wenn er seit Monaten immer mal wieder aneckt dann platzt auch Veh mal der Geduldsfaden. Vor allem da die ganze Truppe unser aller Geduld seit Monaten stark strapaziert. Jetzt Veh anzugreifen ist für mich lächerlich, es ist genau richtig mal offen anzusprechen wer nicht mitzieht. Genau dass muss wohl sein in der wohlfühloase Frankfurt wo man Schaf rausmobbt und danach pomadig grinsend die Niederlagen abkklatscht.
Vielleicht ist es die Chance dass Sefe merkt um was es geht, er kann es ja, nur wie will man Ihn sonst motivieren ? Hinrunde flop, Gespräche gab es bestimmt, ganze Vorbereitung gelaufen und nun gleich am rumweinen obwohl nichts gezeigt. Ich verstehe Veh und den Spieler eben nicht. Und wenn Sefe Eier hat dann entschuldigt er sich für seine Geste und das Verhalten und orndet sich der Mannschaft unter, wie ein Meier es zu 100% tut.
Highland-Eagle schrieb: Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wobei ich hier wirklich das seltsame bei Veh sehe.
Er hat ihn doch immer bislang aufgestellt und 90 Minuten spielen lassen. Auch als Castaignos noch fit war spielte immer Seferovic und Castaignos landete auf der Bank, als es ihm zu viele Stürmer wurden. Auch Meier hat glaube ich in den letzten Jahren angedeutet, dass er auch Stürmer spielen kann. Von daher wäre auch Meier als einzige Spitze eine Alternative. Und das Waldschmidt offensichtlich nicht mal als Alternative gesehen wird, wird diesen sicher freuen.
Ganz genau. Aber diese Fragen werden aktuell leider nicht gestellt.
Highland-Eagle schrieb: Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wann bzw. in welchem Artikel hat Veh gesagt, dass er keine Alternativen zu Seferovic hat? Ist es so schwer sich vorzustellen, dass Sefe erst im Trainingslager seinen evtl. vorhandenen Egoismus zur Schau gestellt hat? Zu einem Zeitpunkt wo jedem klar sein sollte, dass es um alles oder nichts für die Eintracht geht und Veh deshalb so angefressen ist? In den Spielen der Hinrunde hat er, wie fast die ganze Mannschaft, auch keine gute Leistung gezeigt.
Highland-Eagle schrieb: Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wann bzw. in welchem Artikel hat Veh gesagt, dass er keine Alternativen zu Seferovic hat? Ist es so schwer sich vorzustellen, dass Sefe erst im Trainingslager seinen evtl. vorhandenen Egoismus zur Schau gestellt hat? Zu einem Zeitpunkt wo jedem klar sein sollte, dass es um alles oder nichts für die Eintracht geht und Veh deshalb so angefressen ist? In den Spielen der Hinrunde hat er, wie fast die ganze Mannschaft, auch keine gute Leistung gezeigt.
Highland-Eagle schrieb: Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wann bzw. in welchem Artikel hat Veh gesagt, dass er keine Alternativen zu Seferovic hat? Ist es so schwer sich vorzustellen, dass Sefe erst im Trainingslager seinen evtl. vorhandenen Egoismus zur Schau gestellt hat? Zu einem Zeitpunkt wo jedem klar sein sollte, dass es um alles oder nichts für die Eintracht geht und Veh deshalb so angefressen ist? In den Spielen der Hinrunde hat er, wie fast die ganze Mannschaft, auch keine gute Leistung gezeigt.
Highland-Eagle schrieb: Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wann bzw. in welchem Artikel hat Veh gesagt, dass er keine Alternativen zu Seferovic hat? Ist es so schwer sich vorzustellen, dass Sefe erst im Trainingslager seinen evtl. vorhandenen Egoismus zur Schau gestellt hat? Zu einem Zeitpunkt wo jedem klar sein sollte, dass es um alles oder nichts für die Eintracht geht und Veh deshalb so angefressen ist? In den Spielen der Hinrunde hat er, wie fast die ganze Mannschaft, auch keine gute Leistung gezeigt.
Danke für den Hinweis. In dem Artikel hinter dem Link ist aber keine Aussage von Veh zu lesen, dass er keine Alternativen hat. Das mit dem Zitat verstehe ich ehrlich nicht. Da hast du was geschrieben und jemand anders hat ein Zitat (aus welchen Quellen auch immer) ergänzt. Mir geht es auch nicht darum, dass Veh nun für immer und ewig Trainer bleiben soll oder Sefe unbedingt den Verein verlassen muss. Wir sind nur im Moment in einer Situation wo das Miteinander unheimlich wichtig ist. Da sollten die Fans den Medien nicht noch durch Beiträge, in welchen Aussagen falsch interpretiert werden, Futter geben. Auch ich war sauer als Schaaf ging, muss aber nun nach Gesprächen mit Personen die näher am Geschehen sind evtl. meine Meinung überdenken. Auf alle Fälle darf das was damals passierte nicht Veh angelastet werden. Es macht die Sache nicht besser wenn wir nun aus einer Trotzreaktion heraus alles und jedes was Veh macht verurteilen. Eine sachliche Diskussion sollte bei allem Ärger und Frust möglich sein.
Wenn Seferovich nach einem Sieg der Mannschaft geweint (!!!) hat, weil er selbst Chancen vergeben hat, dann soll er gehen. Ich denke, das sagt alles aus, was es über den Charakter zu wissen gibt.
Wut über das eigene Versagen? Ehrgeiz? Ehrliche Traurigkeit und Scham, weil er das Spiel für seine Mannschaft nicht vorzeitig entschieden hat und es am Ende noch mal eng wurde?
Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.
Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...
Sorry, aber ich kann so einem Verhalten nichts abgewinnen. Wenn die Mannschaft siegt und er flennen will, soll er mit Tennis anfangen.
Blödsinn. Sorry. Das zeigt halt, was Fußballprofis für Menschen sind und das Sie Menschen sind. ... ich hätte deinen Kommentar verstanden, wenn er sich heulend vor die Fans gestellt hätte "Ich bin immer Eintrachtler schluchz und ich bleibe ewig treu" um sofort anschließend einen Vertrag irgendwoanders zu unterschreiben.
Nur durch krankhaften Ehrgeiz von Anfang an haben Sie es überhaupt bis in die Bundesliga gebracht. Sind schon als Kids immer die besten/Größten/Schönsten. Dann läuft es auf einmal nicht und es zeigt sich der wahre Charakter, die wahre Emotion. bei Haris waren es halt die Tränen über sein momentanes eigenes Unvermögen. Die Kurzschlußreaktion in der HZ gegen WOB ist m.E. nur die logische Fortsetzung davon. Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an.
Highland-Eagle schrieb: Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
Wann bzw. in welchem Artikel hat Veh gesagt, dass er keine Alternativen zu Seferovic hat? Ist es so schwer sich vorzustellen, dass Sefe erst im Trainingslager seinen evtl. vorhandenen Egoismus zur Schau gestellt hat? Zu einem Zeitpunkt wo jedem klar sein sollte, dass es um alles oder nichts für die Eintracht geht und Veh deshalb so angefressen ist? In den Spielen der Hinrunde hat er, wie fast die ganze Mannschaft, auch keine gute Leistung gezeigt.
Danke für den Hinweis. In dem Artikel hinter dem Link ist aber keine Aussage von Veh zu lesen, dass er keine Alternativen hat. Das mit dem Zitat verstehe ich ehrlich nicht. Da hast du was geschrieben und jemand anders hat ein Zitat (aus welchen Quellen auch immer) ergänzt. Mir geht es auch nicht darum, dass Veh nun für immer und ewig Trainer bleiben soll oder Sefe unbedingt den Verein verlassen muss. Wir sind nur im Moment in einer Situation wo das Miteinander unheimlich wichtig ist. Da sollten die Fans den Medien nicht noch durch Beiträge, in welchen Aussagen falsch interpretiert werden, Futter geben. Auch ich war sauer als Schaaf ging, muss aber nun nach Gesprächen mit Personen die näher am Geschehen sind evtl. meine Meinung überdenken. Auf alle Fälle darf das was damals passierte nicht Veh angelastet werden. Es macht die Sache nicht besser wenn wir nun aus einer Trotzreaktion heraus alles und jedes was Veh macht verurteilen. Eine sachliche Diskussion sollte bei allem Ärger und Frust möglich sein.
Danke für den Hinweis. In dem Artikel hinter dem Link ist aber keine Aussage von Veh zu lesen, dass er keine Alternativen hat. Das mit dem Zitat verstehe ich ehrlich nicht. Da hast du was geschrieben und jemand anders hat ein Zitat (aus welchen Quellen auch immer) ergänzt. Mir geht es auch nicht darum, dass Veh nun für immer und ewig Trainer bleiben soll oder Sefe unbedingt den Verein verlassen muss. Wir sind nur im Moment in einer Situation wo das Miteinander unheimlich wichtig ist. Da sollten die Fans den Medien nicht noch durch Beiträge, in welchen Aussagen falsch interpretiert werden, Futter geben. Auch ich war sauer als Schaaf ging, muss aber nun nach Gesprächen mit Personen die näher am Geschehen sind evtl. meine Meinung überdenken. Auf alle Fälle darf das was damals passierte nicht Veh angelastet werden. Es macht die Sache nicht besser wenn wir nun aus einer Trotzreaktion heraus alles und jedes was Veh macht verurteilen. Eine sachliche Diskussion sollte bei allem Ärger und Frust möglich sein.
Der FR-Artikel hat 2 Seiten. Das fragliche Zitat ist auf Seite 1, letzter Absatz.
Ich habe das Zitat ergänzt, weil im vorigen Post nur die erste Satzhälfte zitiert wurde.
Sorry, aber ich kann so einem Verhalten nichts abgewinnen. Wenn die Mannschaft siegt und er flennen will, soll er mit Tennis anfangen.
Blödsinn. Sorry. Das zeigt halt, was Fußballprofis für Menschen sind und das Sie Menschen sind. ... ich hätte deinen Kommentar verstanden, wenn er sich heulend vor die Fans gestellt hätte "Ich bin immer Eintrachtler schluchz und ich bleibe ewig treu" um sofort anschließend einen Vertrag irgendwoanders zu unterschreiben.
Nur durch krankhaften Ehrgeiz von Anfang an haben Sie es überhaupt bis in die Bundesliga gebracht. Sind schon als Kids immer die besten/Größten/Schönsten. Dann läuft es auf einmal nicht und es zeigt sich der wahre Charakter, die wahre Emotion. bei Haris waren es halt die Tränen über sein momentanes eigenes Unvermögen. Die Kurzschlußreaktion in der HZ gegen WOB ist m.E. nur die logische Fortsetzung davon. Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an.
Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an
Mit eher reinfressen hat das aus meiner Sicht eigentlich nichts zu tun, sondern mit Charakter. Der Meier hatte hier im Gegenteil zu Seferovic,gar nichts zu lachen, besonders im Forum nicht, ist nie abgehauen oder hat mit Wechsel gedroht. Nein im Gegenteil, egal wie er von der Presse oder von den Fans zerissen wurde, er hat sich durchgebissen immer wieder. Das ist natürlich nicht der Maßstab, und der eine brauch Nestwärme der andere nicht, schon klar. Aber mit dem weigern von Seferovic sich auf die Bank zu setzen, schadet er ja nicht nur sich selbst und Herrn Veh, sondern auch der Mannschaft. Das muss nicht sein, zumal er sich ja bestens auskennt wie die Mechanik der Presse greift und wenn er jetzt nen ***** in der Hose hat dann ist das Thema ganz schnell wieder verschwunden.
Danke für den Hinweis. In dem Artikel hinter dem Link ist aber keine Aussage von Veh zu lesen, dass er keine Alternativen hat. Das mit dem Zitat verstehe ich ehrlich nicht. Da hast du was geschrieben und jemand anders hat ein Zitat (aus welchen Quellen auch immer) ergänzt. Mir geht es auch nicht darum, dass Veh nun für immer und ewig Trainer bleiben soll oder Sefe unbedingt den Verein verlassen muss. Wir sind nur im Moment in einer Situation wo das Miteinander unheimlich wichtig ist. Da sollten die Fans den Medien nicht noch durch Beiträge, in welchen Aussagen falsch interpretiert werden, Futter geben. Auch ich war sauer als Schaaf ging, muss aber nun nach Gesprächen mit Personen die näher am Geschehen sind evtl. meine Meinung überdenken. Auf alle Fälle darf das was damals passierte nicht Veh angelastet werden. Es macht die Sache nicht besser wenn wir nun aus einer Trotzreaktion heraus alles und jedes was Veh macht verurteilen. Eine sachliche Diskussion sollte bei allem Ärger und Frust möglich sein.
Danke für den Hinweis. In dem Artikel hinter dem Link ist aber keine Aussage von Veh zu lesen, dass er keine Alternativen hat. Das mit dem Zitat verstehe ich ehrlich nicht. Da hast du was geschrieben und jemand anders hat ein Zitat (aus welchen Quellen auch immer) ergänzt. Mir geht es auch nicht darum, dass Veh nun für immer und ewig Trainer bleiben soll oder Sefe unbedingt den Verein verlassen muss. Wir sind nur im Moment in einer Situation wo das Miteinander unheimlich wichtig ist. Da sollten die Fans den Medien nicht noch durch Beiträge, in welchen Aussagen falsch interpretiert werden, Futter geben. Auch ich war sauer als Schaaf ging, muss aber nun nach Gesprächen mit Personen die näher am Geschehen sind evtl. meine Meinung überdenken. Auf alle Fälle darf das was damals passierte nicht Veh angelastet werden. Es macht die Sache nicht besser wenn wir nun aus einer Trotzreaktion heraus alles und jedes was Veh macht verurteilen. Eine sachliche Diskussion sollte bei allem Ärger und Frust möglich sein.
Der FR-Artikel hat 2 Seiten. Das fragliche Zitat ist auf Seite 1, letzter Absatz.
Ich habe das Zitat ergänzt, weil im vorigen Post nur die erste Satzhälfte zitiert wurde.
Seine Argumentation ist ja dass man jemanden nicht verurteilen sollte OHNE die Zusammenhänge zu kennen.
Was hier bei Veh gemacht wird ist ja das Gegenteil der Unschuldsvermutung
Die Art und Weise, wie Veh Seferovic kritisiert hat, kann man durchaus veruteilen, auch ohne weitere Zusammenhänge zu kennen. 1. Darfst Du einen Spieler nicht einfach öffentlich so anzählen. Als Trainer musst Du da souveräner sein. 2. Ist so ein öffentliches Anzählen nicht gut für die Stimmung in der Mannschaft. 3. Kann so eine unsachliches Kritik und übertriebenes Draufhauen unter dem Strich auch die eine oder andere Mio kosten, wenn Sefe verkauft werden soll.
Seine Leistung darf Veh kritisieren, allerdings waren in der ersten HZ fast alle Mitspieler ähnlich schlecht wie Seferovic. Aber Seferovic mehr oder weniger Charakerlosigkeit vorzuwerfen und zu erzählen, dass er je eigentlich gar nichts drauf hat geht gar nicht. Zumal Veh sich dann selber mal hinterfragen müsste, wieso er dann so einen immer und immer wieder aufstellt. Aber mit Selbstkritik hat er es ja nicht so...
Aber Seferovic mehr oder weniger Charakerlosigkeit vorzuwerfen und zu erzählen, dass er je eigentlich gar nichts drauf hat geht gar nicht. Zumal Veh sich dann selber mal hinterfragen müsste, wieso er dann so einen immer und immer wieder aufstellt. Aber mit Selbstkritik hat er es ja nicht so...
Das ist aber auch nur eine Interpretation von Dir und das mit der Selbstkritik..........................
Für mich sieht es eher so aus als ob Veh mega enttäuscht ist, über das Auftreten von Severovic. Nachdem er Ihm solange vertraut hat. Auch muss man einem Veh mal Wut eingestehen können. Fakt ist nach der Herausnahme war das Spiel spürbar besser, also alles richtig gemacht.
Zitat Veh:
"Ihr Journalisten schreibt doch immer, was das für ein Wahnsinns-Kämpfer ist. Ich sehe das anders."
"Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Wenn hier einer meint, seinen Egotrip ausleben zu müssen, dann soll er es machen. Aber nicht bei mir und nicht bei uns."
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Also, was will uns der MT denn sonst damit sagen?
"Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
Zitat Veh:
"Ihr Journalisten schreibt doch immer, was das für ein Wahnsinns-Kämpfer ist. Ich sehe das anders."
"Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Wenn hier einer meint, seinen Egotrip ausleben zu müssen, dann soll er es machen. Aber nicht bei mir und nicht bei uns."
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Also, was will uns der MT denn sonst damit sagen?
"Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
"Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
So wie ich das hier lese, sind wir gar nicht so weit auseinander. Zumal ich jetzt immer noch nicht erkenne, wo mein leicht überspitzter Satz "[...] ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht." so falsch sein soll.
Zum Thema "Spielern den Kopf waschen":
Darf er sehr gerne und muss er sogar in seiner Funktion als Trainer. Bin ich absolut dafür. Aber doch bitte nicht schon wieder in der Öffentlichkeit! Darum geht es. Das schadet uns auf mehreren Ebenen und erschwert im Gegenteil noch die Lösung solcher Konflikte.
Zumal sich mir nach wie vor die Frage stellt, wie die Bewertung des Spielers Seferovic sich nach 1,5 Jahren innerhalb von nur 2,5 Wochen um 180° ändern kann.
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
So wie ich das hier lese, sind wir gar nicht so weit auseinander. Zumal ich jetzt immer noch nicht erkenne, wo mein leicht überspitzter Satz "[...] ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht." so falsch sein soll.
Zum Thema "Spielern den Kopf waschen":
Darf er sehr gerne und muss er sogar in seiner Funktion als Trainer. Bin ich absolut dafür. Aber doch bitte nicht schon wieder in der Öffentlichkeit! Darum geht es. Das schadet uns auf mehreren Ebenen und erschwert im Gegenteil noch die Lösung solcher Konflikte.
Zumal sich mir nach wie vor die Frage stellt, wie die Bewertung des Spielers Seferovic sich nach 1,5 Jahren innerhalb von nur 2,5 Wochen um 180° ändern kann.
Er hat ihn doch immer bislang aufgestellt und 90 Minuten spielen lassen. Auch als Castaignos noch fit war spielte immer Seferovic und Castaignos landete auf der Bank, als es ihm zu viele Stürmer wurden. Auch Meier hat glaube ich in den letzten Jahren angedeutet, dass er auch Stürmer spielen kann. Von daher wäre auch Meier als einzige Spitze eine Alternative. Und das Waldschmidt offensichtlich nicht mal als Alternative gesehen wird, wird diesen sicher freuen.
Ich sehe das wie folgt :
Die Mannschaft spielt größtenteils einen Mist zusammen dass man schon lange kaum noch Lust hat sich das gegurke anzusehen. Die erste HZ gegen WOB war ein Armutszeugnis und im Normalfall ist das Spiel dann schon haushoch verloren. WOB hat sich selbst geschlagen und dazu kam ein Meier der einfach einen super Schuss drauf hat, anonsten aber auch keine Impulse gesetzt hat. Es ist beängstigend wie wir nach einer schwachen Hinrunde und der Vorbereitung und dem ganzen "wir müssen kämpfen" bla bla gegen WOB in Halbzeit 1 gespielt haben. In Halbzeit zwei hat man zum Teil gesehen dass die Mannschaft es wehsentlich besser kann als Sie zeigt. Also ist es für mich eine reine Charakter und Einstellungsfrage einiger Profis, die erst dann fighten wenn es einen Einlauf gab oder Sie mit dem Rücken zur Wand stehen. Einen HUNGER auf Siege sehe ich hingegen null. Dieses pomadige dass wir phasenweise in jedem Spiel haben oder ganze Halbzeiten nicht stattfinden ist genau das Problem. Keiner meckert wenn man gegen WOB kämpft und verliert, aber die Art und Weise wie wir diese Saison ganze oder halbe Spiele wie ein Totalausfall rumstolpern ist grausam.
Was Sefe angeht, kann ich VEH zu 100% verstehen. der Trainer ist doch nun wirklich keiner der seine Spieler in der Vergangenheit oft und öffentlich kritisiert hat. Im Gegenteil. Ich war sehr froh als er gegen Ende der Hinrunde endlich mal öffentlich Druck aud die Mannschaft ausgeübt hat, denn mit dem internen wohlfühl-Kurs ging es nicht weiter.
Und wenn Du dann als Trainer die Vorbereitung machst, mit Spielern redest, alle sagen Sie haben den Ernst der Lage erkannt etc und dann siehst Du SO eine erste Halbzeit dann ist es für mich völlig klar dass 1. Man in der Kabine sehr deutliche Worte findet 2. Man auch mal jemanden auswechselt um Schwung reinzubringen, nicht unbedingt weil Sefe schlecht war sondern auch des Systems wegen und 3. Wenn ein Spieler (Seferovic in diesem Fall) dann mit kaum Toren auf dem Konto und schwachen Leistungen meint aufzumucken weil er EGO-mäßig weiterspielen will, und er auch nicht einsieht dass der Trainer was ändern musste und es um das Team geht, tja dann hat er Pech. Und wenn er seit Monaten immer mal wieder aneckt dann platzt auch Veh mal der Geduldsfaden. Vor allem da die ganze Truppe unser aller Geduld seit Monaten stark strapaziert. Jetzt Veh anzugreifen ist für mich lächerlich, es ist genau richtig mal offen anzusprechen wer nicht mitzieht. Genau dass muss wohl sein in der wohlfühloase Frankfurt wo man Schaf rausmobbt und danach pomadig grinsend die Niederlagen abkklatscht.
Vielleicht ist es die Chance dass Sefe merkt um was es geht, er kann es ja, nur wie will man Ihn sonst motivieren ? Hinrunde flop, Gespräche gab es bestimmt, ganze Vorbereitung gelaufen und nun gleich am rumweinen obwohl nichts gezeigt. Ich verstehe Veh und den Spieler eben nicht. Und wenn Sefe Eier hat dann entschuldigt er sich für seine Geste und das Verhalten und orndet sich der Mannschaft unter, wie ein Meier es zu 100% tut.
Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.
Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...
Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
So wie ich das hier lese, sind wir gar nicht so weit auseinander. Zumal ich jetzt immer noch nicht erkenne, wo mein leicht überspitzter Satz "[...] ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht." so falsch sein soll.
Zum Thema "Spielern den Kopf waschen":
Darf er sehr gerne und muss er sogar in seiner Funktion als Trainer. Bin ich absolut dafür. Aber doch bitte nicht schon wieder in der Öffentlichkeit! Darum geht es. Das schadet uns auf mehreren Ebenen und erschwert im Gegenteil noch die Lösung solcher Konflikte.
Zumal sich mir nach wie vor die Frage stellt, wie die Bewertung des Spielers Seferovic sich nach 1,5 Jahren innerhalb von nur 2,5 Wochen um 180° ändern kann.
Er hat ihn doch immer bislang aufgestellt und 90 Minuten spielen lassen. Auch als Castaignos noch fit war spielte immer Seferovic und Castaignos landete auf der Bank, als es ihm zu viele Stürmer wurden. Auch Meier hat glaube ich in den letzten Jahren angedeutet, dass er auch Stürmer spielen kann. Von daher wäre auch Meier als einzige Spitze eine Alternative. Und das Waldschmidt offensichtlich nicht mal als Alternative gesehen wird, wird diesen sicher freuen.
Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.
Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...
Der Auftritt gegen VW insb. während der ersten 60 bis 70 Minuten sowie die zu einem belanglos-überflüssigen und letztlich in jeder Hinsicht kontraproduktiven Medienhype aufgepustete "Causa Seferovic" zeigen demjenigen, der sich nicht ablenken lassen mag deutlicher denn je, dass eine der tat- und hauptsächlichen Problemzonen von Eintracht Frankfurt die Trainer-Position ist.
Er hat ihn doch immer bislang aufgestellt und 90 Minuten spielen lassen. Auch als Castaignos noch fit war spielte immer Seferovic und Castaignos landete auf der Bank, als es ihm zu viele Stürmer wurden. Auch Meier hat glaube ich in den letzten Jahren angedeutet, dass er auch Stürmer spielen kann. Von daher wäre auch Meier als einzige Spitze eine Alternative. Und das Waldschmidt offensichtlich nicht mal als Alternative gesehen wird, wird diesen sicher freuen.
Ist es so schwer sich vorzustellen, dass Sefe erst im Trainingslager seinen evtl. vorhandenen Egoismus zur Schau gestellt hat? Zu einem Zeitpunkt wo jedem klar sein sollte, dass es um alles oder nichts für die Eintracht geht und Veh deshalb so angefressen ist?
In den Spielen der Hinrunde hat er, wie fast die ganze Mannschaft, auch keine gute Leistung gezeigt.
Ich sehe das wie folgt :
Die Mannschaft spielt größtenteils einen Mist zusammen dass man schon lange kaum noch Lust hat sich das gegurke anzusehen. Die erste HZ gegen WOB war ein Armutszeugnis und im Normalfall ist das Spiel dann schon haushoch verloren. WOB hat sich selbst geschlagen und dazu kam ein Meier der einfach einen super Schuss drauf hat, anonsten aber auch keine Impulse gesetzt hat. Es ist beängstigend wie wir nach einer schwachen Hinrunde und der Vorbereitung und dem ganzen "wir müssen kämpfen" bla bla gegen WOB in Halbzeit 1 gespielt haben. In Halbzeit zwei hat man zum Teil gesehen dass die Mannschaft es wehsentlich besser kann als Sie zeigt. Also ist es für mich eine reine Charakter und Einstellungsfrage einiger Profis, die erst dann fighten wenn es einen Einlauf gab oder Sie mit dem Rücken zur Wand stehen. Einen HUNGER auf Siege sehe ich hingegen null. Dieses pomadige dass wir phasenweise in jedem Spiel haben oder ganze Halbzeiten nicht stattfinden ist genau das Problem. Keiner meckert wenn man gegen WOB kämpft und verliert, aber die Art und Weise wie wir diese Saison ganze oder halbe Spiele wie ein Totalausfall rumstolpern ist grausam.
Was Sefe angeht, kann ich VEH zu 100% verstehen. der Trainer ist doch nun wirklich keiner der seine Spieler in der Vergangenheit oft und öffentlich kritisiert hat. Im Gegenteil. Ich war sehr froh als er gegen Ende der Hinrunde endlich mal öffentlich Druck aud die Mannschaft ausgeübt hat, denn mit dem internen wohlfühl-Kurs ging es nicht weiter.
Und wenn Du dann als Trainer die Vorbereitung machst, mit Spielern redest, alle sagen Sie haben den Ernst der Lage erkannt etc und dann siehst Du SO eine erste Halbzeit dann ist es für mich völlig klar dass 1. Man in der Kabine sehr deutliche Worte findet 2. Man auch mal jemanden auswechselt um Schwung reinzubringen, nicht unbedingt weil Sefe schlecht war sondern auch des Systems wegen und 3. Wenn ein Spieler (Seferovic in diesem Fall) dann mit kaum Toren auf dem Konto und schwachen Leistungen meint aufzumucken weil er EGO-mäßig weiterspielen will, und er auch nicht einsieht dass der Trainer was ändern musste und es um das Team geht, tja dann hat er Pech. Und wenn er seit Monaten immer mal wieder aneckt dann platzt auch Veh mal der Geduldsfaden. Vor allem da die ganze Truppe unser aller Geduld seit Monaten stark strapaziert. Jetzt Veh anzugreifen ist für mich lächerlich, es ist genau richtig mal offen anzusprechen wer nicht mitzieht. Genau dass muss wohl sein in der wohlfühloase Frankfurt wo man Schaf rausmobbt und danach pomadig grinsend die Niederlagen abkklatscht.
Vielleicht ist es die Chance dass Sefe merkt um was es geht, er kann es ja, nur wie will man Ihn sonst motivieren ? Hinrunde flop, Gespräche gab es bestimmt, ganze Vorbereitung gelaufen und nun gleich am rumweinen obwohl nichts gezeigt. Ich verstehe Veh und den Spieler eben nicht. Und wenn Sefe Eier hat dann entschuldigt er sich für seine Geste und das Verhalten und orndet sich der Mannschaft unter, wie ein Meier es zu 100% tut.
Ist es so schwer sich vorzustellen, dass Sefe erst im Trainingslager seinen evtl. vorhandenen Egoismus zur Schau gestellt hat? Zu einem Zeitpunkt wo jedem klar sein sollte, dass es um alles oder nichts für die Eintracht geht und Veh deshalb so angefressen ist?
In den Spielen der Hinrunde hat er, wie fast die ganze Mannschaft, auch keine gute Leistung gezeigt.
Zitat: Siehe Beitrag Nr. 154 (Punkt 3.)
Ist es so schwer sich vorzustellen, dass Sefe erst im Trainingslager seinen evtl. vorhandenen Egoismus zur Schau gestellt hat? Zu einem Zeitpunkt wo jedem klar sein sollte, dass es um alles oder nichts für die Eintracht geht und Veh deshalb so angefressen ist?
In den Spielen der Hinrunde hat er, wie fast die ganze Mannschaft, auch keine gute Leistung gezeigt.
Zitat: Siehe Beitrag Nr. 154 (Punkt 3.)
Mir geht es auch nicht darum, dass Veh nun für immer und ewig Trainer bleiben soll oder Sefe unbedingt den Verein verlassen muss. Wir sind nur im Moment in einer Situation wo das Miteinander unheimlich wichtig ist. Da sollten die Fans den Medien nicht noch durch Beiträge, in welchen Aussagen falsch interpretiert werden, Futter geben.
Auch ich war sauer als Schaaf ging, muss aber nun nach Gesprächen mit Personen die näher am Geschehen sind evtl. meine Meinung überdenken. Auf alle Fälle darf das was damals passierte nicht Veh angelastet werden. Es macht die Sache nicht besser wenn wir nun aus einer Trotzreaktion heraus alles und jedes was Veh macht verurteilen. Eine sachliche Diskussion sollte bei allem Ärger und Frust möglich sein.
Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.
Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...
Das zeigt halt, was Fußballprofis für Menschen sind und das Sie Menschen sind.
... ich hätte deinen Kommentar verstanden, wenn er sich heulend vor die Fans gestellt hätte "Ich bin immer Eintrachtler schluchz und ich bleibe ewig treu" um sofort anschließend einen Vertrag irgendwoanders zu unterschreiben.
Nur durch krankhaften Ehrgeiz von Anfang an haben Sie es überhaupt bis in die Bundesliga gebracht. Sind schon als Kids immer die besten/Größten/Schönsten. Dann läuft es auf einmal nicht und es zeigt sich der wahre Charakter, die wahre Emotion. bei Haris waren es halt die Tränen über sein momentanes eigenes Unvermögen.
Die Kurzschlußreaktion in der HZ gegen WOB ist m.E. nur die logische Fortsetzung davon.
Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an.
Zitat: Siehe Beitrag Nr. 154 (Punkt 3.)
Mir geht es auch nicht darum, dass Veh nun für immer und ewig Trainer bleiben soll oder Sefe unbedingt den Verein verlassen muss. Wir sind nur im Moment in einer Situation wo das Miteinander unheimlich wichtig ist. Da sollten die Fans den Medien nicht noch durch Beiträge, in welchen Aussagen falsch interpretiert werden, Futter geben.
Auch ich war sauer als Schaaf ging, muss aber nun nach Gesprächen mit Personen die näher am Geschehen sind evtl. meine Meinung überdenken. Auf alle Fälle darf das was damals passierte nicht Veh angelastet werden. Es macht die Sache nicht besser wenn wir nun aus einer Trotzreaktion heraus alles und jedes was Veh macht verurteilen. Eine sachliche Diskussion sollte bei allem Ärger und Frust möglich sein.
Ich habe das Zitat ergänzt, weil im vorigen Post nur die erste Satzhälfte zitiert wurde.
Das zeigt halt, was Fußballprofis für Menschen sind und das Sie Menschen sind.
... ich hätte deinen Kommentar verstanden, wenn er sich heulend vor die Fans gestellt hätte "Ich bin immer Eintrachtler schluchz und ich bleibe ewig treu" um sofort anschließend einen Vertrag irgendwoanders zu unterschreiben.
Nur durch krankhaften Ehrgeiz von Anfang an haben Sie es überhaupt bis in die Bundesliga gebracht. Sind schon als Kids immer die besten/Größten/Schönsten. Dann läuft es auf einmal nicht und es zeigt sich der wahre Charakter, die wahre Emotion. bei Haris waren es halt die Tränen über sein momentanes eigenes Unvermögen.
Die Kurzschlußreaktion in der HZ gegen WOB ist m.E. nur die logische Fortsetzung davon.
Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an.
Aber mit dem weigern von Seferovic sich auf die Bank zu setzen, schadet er ja nicht nur sich selbst und Herrn Veh, sondern auch der Mannschaft. Das muss nicht sein, zumal er sich ja bestens auskennt wie die Mechanik der Presse greift und wenn er jetzt nen ***** in der Hose hat dann ist das Thema ganz schnell wieder verschwunden.
Mir geht es auch nicht darum, dass Veh nun für immer und ewig Trainer bleiben soll oder Sefe unbedingt den Verein verlassen muss. Wir sind nur im Moment in einer Situation wo das Miteinander unheimlich wichtig ist. Da sollten die Fans den Medien nicht noch durch Beiträge, in welchen Aussagen falsch interpretiert werden, Futter geben.
Auch ich war sauer als Schaaf ging, muss aber nun nach Gesprächen mit Personen die näher am Geschehen sind evtl. meine Meinung überdenken. Auf alle Fälle darf das was damals passierte nicht Veh angelastet werden. Es macht die Sache nicht besser wenn wir nun aus einer Trotzreaktion heraus alles und jedes was Veh macht verurteilen. Eine sachliche Diskussion sollte bei allem Ärger und Frust möglich sein.
Ich habe das Zitat ergänzt, weil im vorigen Post nur die erste Satzhälfte zitiert wurde.
1. Darfst Du einen Spieler nicht einfach öffentlich so anzählen. Als Trainer musst Du da souveräner sein.
2. Ist so ein öffentliches Anzählen nicht gut für die Stimmung in der Mannschaft.
3. Kann so eine unsachliches Kritik und übertriebenes Draufhauen unter dem Strich auch die eine oder andere Mio kosten, wenn Sefe verkauft werden soll.
Seine Leistung darf Veh kritisieren, allerdings waren in der ersten HZ fast alle Mitspieler ähnlich schlecht wie Seferovic. Aber Seferovic mehr oder weniger Charakerlosigkeit vorzuwerfen und zu erzählen, dass er je eigentlich gar nichts drauf hat geht gar nicht. Zumal Veh sich dann selber mal hinterfragen müsste, wieso er dann so einen immer und immer wieder aufstellt. Aber mit Selbstkritik hat er es ja nicht so...
Für mich sieht es eher so aus als ob Veh mega enttäuscht ist, über das Auftreten von Severovic. Nachdem er Ihm solange vertraut hat. Auch muss man einem Veh mal Wut eingestehen können. Fakt ist nach der Herausnahme war das Spiel spürbar besser, also alles richtig gemacht.