>

SAW 25.01.16 Schnauzevoll vs Flascheleer - Gebabbel

#
SGESeph schrieb:

Sorry, aber ich kann so einem Verhalten nichts abgewinnen. Wenn die Mannschaft siegt und er flennen will, soll er mit Tennis anfangen.

Blödsinn. Sorry.
Das zeigt halt, was Fußballprofis für Menschen sind und das Sie Menschen sind.
... ich hätte deinen Kommentar verstanden, wenn er sich heulend vor die Fans gestellt hätte "Ich bin immer Eintrachtler schluchz und ich bleibe ewig treu" um sofort anschließend einen Vertrag irgendwoanders zu unterschreiben.

Nur durch krankhaften Ehrgeiz von Anfang an haben Sie es überhaupt bis in die Bundesliga gebracht. Sind schon als Kids immer die besten/Größten/Schönsten. Dann läuft es auf einmal nicht und es zeigt sich der wahre Charakter, die wahre Emotion. bei Haris waren es halt die Tränen über sein momentanes eigenes Unvermögen.
Die Kurzschlußreaktion in der HZ gegen WOB ist m.E. nur die logische Fortsetzung davon.
Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an.
#
Wehrheimer_Adler schrieb:

Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an

Mit eher reinfressen hat das aus meiner Sicht eigentlich nichts zu tun, sondern mit Charakter. Der Meier hatte hier im Gegenteil zu Seferovic,gar nichts zu lachen, besonders im Forum nicht, ist nie abgehauen oder hat mit Wechsel gedroht. Nein im Gegenteil, egal wie er von der Presse oder von den Fans zerissen wurde, er hat sich durchgebissen immer wieder. Das ist natürlich nicht der Maßstab, und der eine brauch Nestwärme der andere nicht, schon klar.
Aber mit dem weigern von Seferovic sich auf die Bank zu setzen, schadet er ja nicht nur sich selbst und Herrn Veh, sondern auch der Mannschaft. Das muss nicht sein, zumal er sich ja bestens auskennt wie die Mechanik der Presse greift und wenn er jetzt nen ***** in der Hose hat dann ist das Thema ganz schnell wieder verschwunden.
#
Wehrheimer_Adler schrieb:

Ein AMFG wird sowas halt eher in sich reinfressen. Einem Stefan Aigner sieht man seinen persönlichen Mißerfolg ebenfalls an

Mit eher reinfressen hat das aus meiner Sicht eigentlich nichts zu tun, sondern mit Charakter. Der Meier hatte hier im Gegenteil zu Seferovic,gar nichts zu lachen, besonders im Forum nicht, ist nie abgehauen oder hat mit Wechsel gedroht. Nein im Gegenteil, egal wie er von der Presse oder von den Fans zerissen wurde, er hat sich durchgebissen immer wieder. Das ist natürlich nicht der Maßstab, und der eine brauch Nestwärme der andere nicht, schon klar.
Aber mit dem weigern von Seferovic sich auf die Bank zu setzen, schadet er ja nicht nur sich selbst und Herrn Veh, sondern auch der Mannschaft. Das muss nicht sein, zumal er sich ja bestens auskennt wie die Mechanik der Presse greift und wenn er jetzt nen ***** in der Hose hat dann ist das Thema ganz schnell wieder verschwunden.
#
Robby1976 schrieb:

Aber mit dem weigern von Seferovic sich auf die Bank zu setzen...

aha. Er hat sich also geweigert, etwas zu tun, das ihm freigestellt ist?
#
SGESeph schrieb:

Wenn Seferovich nach einem Sieg der Mannschaft geweint (!!!) hat, weil er selbst Chancen vergeben hat, dann soll er gehen. Ich denke, das sagt alles aus, was es über den Charakter zu wissen gibt.

Wut über das eigene Versagen? Ehrgeiz? Ehrliche Traurigkeit und Scham, weil er das Spiel für seine Mannschaft nicht vorzeitig entschieden hat und es am Ende noch mal eng wurde?

Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.

Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...
#
Highland-Eagle schrieb:  


SGESeph schrieb:
Wenn Seferovich nach einem Sieg der Mannschaft geweint (!!!) hat, weil er selbst Chancen vergeben hat, dann soll er gehen. Ich denke, das sagt alles aus, was es über den Charakter zu wissen gibt.


Wut über das eigene Versagen? Ehrgeiz? Ehrliche Traurigkeit und Scham, weil er das Spiel für seine Mannschaft nicht vorzeitig entschieden hat und es am Ende noch mal eng wurde?


Übrigens wurde ihm genau diese Szene von der FR noch kürzlich positiv ausgelegt und er selber sagte nach Spielschluss, dass er sich maßlos über sich selbst ärgere, aber das wichtigste die gewonnen 3 Punkte seien.


Aber ich merke schon, auf was das hier wieder hinausläuft. Veh hat erfolgreich von sich abgelenkt und unter Mithilfe der FR Seferovic als neuesten Sündenbock installiert. Ich bin hier dann mal raus...

Das sehe ich genauso. Und es sollte gerade jetzt klar ausgesprochen werden:
Der Auftritt gegen VW insb. während der ersten 60 bis 70 Minuten sowie die zu einem belanglos-überflüssigen und letztlich in jeder Hinsicht kontraproduktiven Medienhype aufgepustete "Causa Seferovic" zeigen demjenigen, der sich nicht ablenken lassen mag deutlicher denn je, dass eine der tat- und hauptsächlichen Problemzonen von Eintracht Frankfurt die Trainer-Position ist.
#
Robby1976 schrieb:

Aber mit dem weigern von Seferovic sich auf die Bank zu setzen...

aha. Er hat sich also geweigert, etwas zu tun, das ihm freigestellt ist?
#
MrBoccia schrieb:

aha. Er hat sich also geweigert, etwas zu tun, das ihm freigestellt ist?

Also wäre nichts dabei wenn alle ausgewechselten Spieler sich nach Hause verabschieden?

Denke schon das man als ausgewechselter Spieler sich auf die Bank setzen darf/muss.
Auch wenn wer mit Veh nicht mehr kann dann doch mit der Mannschaft, oder etwa nicht?

Generell hat aus meiner Sicht der Trainer das alleinige sagen wen er wann auswechselt oder nicht spielen lässt,, dafür darf er sich auch als erster verabschieden wenns nicht mehr läuft.

Das was für die Spieler gilt gilt dann aber natürlich auch für den Trainer, aber hier hat dann der Vorstand das sagen und nicht der Spieler.
#
MrBoccia schrieb:

aha. Er hat sich also geweigert, etwas zu tun, das ihm freigestellt ist?

Also wäre nichts dabei wenn alle ausgewechselten Spieler sich nach Hause verabschieden?

Denke schon das man als ausgewechselter Spieler sich auf die Bank setzen darf/muss.
Auch wenn wer mit Veh nicht mehr kann dann doch mit der Mannschaft, oder etwa nicht?

Generell hat aus meiner Sicht der Trainer das alleinige sagen wen er wann auswechselt oder nicht spielen lässt,, dafür darf er sich auch als erster verabschieden wenns nicht mehr läuft.

Das was für die Spieler gilt gilt dann aber natürlich auch für den Trainer, aber hier hat dann der Vorstand das sagen und nicht der Spieler.
#
Robby1976 schrieb:  


Also wäre nichts dabei wenn alle ausgewechselten Spieler sich nach Hause verabschieden?

Kindergartenpolemik.

Robby1976 schrieb:  


Denke schon das man als ausgewechselter Spieler sich auf die Bank setzen darf/muss.

was jetzt, muss oder darf?  Manch einer der zur HZ ausgewechselten Spieler setzt sich auf die Bank, manch einer auf die Tribüne, manch einer bleibt in der Kabine. Hier wird vom siebten Zwerg von links ein Fässchen aufgemacht, das im Grund gar keine Kommentierung lohnt.

Robby1976 schrieb:  


Generell hat aus meiner Sicht der Trainer das alleinige sagen wen er wann auswechselt oder nicht spielen lässt,

äh. Ja. Zweifelt das wer an?
#
Die FR schreibt, Sefer wäre wiederholt als Egoist aufgefallen, ohne konkrete Beispiele zu nennen.
Kampagnenjournalismus... Die gehen mir richtig auf den Zeiger. Vor allem, weil sie als Beleg nennen, dass Sefer nach dem Bremensieg sich über sich selbst ärgerte... Geht's noch?
#
Flummi schrieb:

Die FR schreibt, Sefer wäre wiederholt als Egoist aufgefallen, ohne konkrete Beispiele zu nennen.
Kampagnenjournalismus

Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Angesichts der Vorkommnisse gg. WOB kann man auch das Bremen-Spiel anders wahrnehmen. Da hat der Haris nämlich eine ganz schöne Schnute gezogen, obwohl die Mannschaft den Sieg auch ohne ein Tor von ihm (das er verdient gehabt hätte) gewonnen hat. Möglicherweise rede ich mir das auch ein, aber es würde zumindest ein Stück weit zusammenpassen.

gizzi schrieb:

Eine öffentliche Kritik in dieser Form kann ein Trainer auch in den untersten Amateurligen sich nicht erlauben.
Außer dem Flasche-Leer- Trapatoni fällt mir kein Trainer ein, der so etwas machen würde.
Das hat mit professioneller Personalführung nichts zu tun, auch wenn er in der Sache recht hat.

Naja, Bas Dost hat von Hecking in der Hinrunde auch eine ziemlich Ansage bekommen - öffentlich. Da hat der Spieler im Interview sogar noch zurück geschossen, in unserem Fall hat Haris zumindest den Mund gehalten nach dem Spiel. Auch Schürrle durfte sich - wieder von Hecking - was anhören wegen seiner Nicht-Form, ebenfalls zu recht. Wenn ich mich recht erinnere wurde man beim BVB zur Personalie Großkreutz auch irgendwann einigermaßen deutlich. So ungewöhnlich ist das also gar nicht. "Professionelle Personalführung" zu definieren ist eh schwierig, denn wenn ich in der Firma Mist baue, kriege ich auch eine Ansage von oben - wenn es sein muss vor versammelter Abteilung. Solche "Erweckungen" haben bisweilen schon kleine Wunder bewirkt. Natürlich ist das eine Aussage, die aufhorchen lässt, gerade in der heutigen Zeit, wo jeder B-Jugendliche schon sein erstes Medientraining hinter sich hat, damit er irgendwann mal "Interviews" gibt wie Philipp Lahm. Aber ich finde ein Trainer hat das Recht dazu auch mal auf diese Weise einem Spieler den Kopf zu waschen, so lange alles sachlich bleibt.
#
Flummi schrieb:

Die FR schreibt, Sefer wäre wiederholt als Egoist aufgefallen, ohne konkrete Beispiele zu nennen.
Kampagnenjournalismus

Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Angesichts der Vorkommnisse gg. WOB kann man auch das Bremen-Spiel anders wahrnehmen. Da hat der Haris nämlich eine ganz schöne Schnute gezogen, obwohl die Mannschaft den Sieg auch ohne ein Tor von ihm (das er verdient gehabt hätte) gewonnen hat. Möglicherweise rede ich mir das auch ein, aber es würde zumindest ein Stück weit zusammenpassen.

gizzi schrieb:

Eine öffentliche Kritik in dieser Form kann ein Trainer auch in den untersten Amateurligen sich nicht erlauben.
Außer dem Flasche-Leer- Trapatoni fällt mir kein Trainer ein, der so etwas machen würde.
Das hat mit professioneller Personalführung nichts zu tun, auch wenn er in der Sache recht hat.

Naja, Bas Dost hat von Hecking in der Hinrunde auch eine ziemlich Ansage bekommen - öffentlich. Da hat der Spieler im Interview sogar noch zurück geschossen, in unserem Fall hat Haris zumindest den Mund gehalten nach dem Spiel. Auch Schürrle durfte sich - wieder von Hecking - was anhören wegen seiner Nicht-Form, ebenfalls zu recht. Wenn ich mich recht erinnere wurde man beim BVB zur Personalie Großkreutz auch irgendwann einigermaßen deutlich. So ungewöhnlich ist das also gar nicht. "Professionelle Personalführung" zu definieren ist eh schwierig, denn wenn ich in der Firma Mist baue, kriege ich auch eine Ansage von oben - wenn es sein muss vor versammelter Abteilung. Solche "Erweckungen" haben bisweilen schon kleine Wunder bewirkt. Natürlich ist das eine Aussage, die aufhorchen lässt, gerade in der heutigen Zeit, wo jeder B-Jugendliche schon sein erstes Medientraining hinter sich hat, damit er irgendwann mal "Interviews" gibt wie Philipp Lahm. Aber ich finde ein Trainer hat das Recht dazu auch mal auf diese Weise einem Spieler den Kopf zu waschen, so lange alles sachlich bleibt.
#
Geht auch wieder.


Teilen