>

[Gerücht] Ivo Ilicevic

#
Vor Jahren mal gutes Saison in Lautern, jetzt ne passable in HH aber dazwischen doch viel Leerlauf, viele Verletzungen auch schon 30 Jahre alt. Wäre wirklich wieder so ein typischer "ist halt im Angebot" Einkauf. Nachhaltige und vorausschauende Transferpoltik geht anders.
#
Vor Jahren mal gutes Saison in Lautern, jetzt ne passable in HH aber dazwischen doch viel Leerlauf, viele Verletzungen auch schon 30 Jahre alt. Wäre wirklich wieder so ein typischer "ist halt im Angebot" Einkauf. Nachhaltige und vorausschauende Transferpoltik geht anders.
#
ChrizSGE schrieb:

Vor Jahren mal gutes Saison in Lautern, jetzt ne passable in HH aber dazwischen doch viel Leerlauf, viele Verletzungen auch schon 30 Jahre alt. Wäre wirklich wieder so ein typischer "ist halt im Angebot" Einkauf. Nachhaltige und vorausschauende Transferpoltik geht anders.

Also es wäre sehr wohl vorausschauend, wenn man einen erfahrenen Backup mit Stammpotenzial holen würde, wenn eins der Talente mal komplett im Formtief versinkt oder ausfällt.
#
ChrizSGE schrieb:

Vor Jahren mal gutes Saison in Lautern, jetzt ne passable in HH aber dazwischen doch viel Leerlauf, viele Verletzungen auch schon 30 Jahre alt. Wäre wirklich wieder so ein typischer "ist halt im Angebot" Einkauf. Nachhaltige und vorausschauende Transferpoltik geht anders.

Also es wäre sehr wohl vorausschauend, wenn man einen erfahrenen Backup mit Stammpotenzial holen würde, wenn eins der Talente mal komplett im Formtief versinkt oder ausfällt.
#
friseurin schrieb:  


ChrizSGE schrieb:
Vor Jahren mal gutes Saison in Lautern, jetzt ne passable in HH aber dazwischen doch viel Leerlauf, viele Verletzungen auch schon 30 Jahre alt. Wäre wirklich wieder so ein typischer "ist halt im Angebot" Einkauf. Nachhaltige und vorausschauende Transferpoltik geht anders.


Also es wäre sehr wohl vorausschauend, wenn man einen erfahrenen Backup mit Stammpotenzial holen würde, wenn eins der Talente mal komplett im Formtief versinkt oder ausfällt.

wenn wir anfangen, dass die backups unserer talente 1,5 mio verdienen, dann haben wir es vermutlich "geschafft"...
#
friseurin schrieb:  


ChrizSGE schrieb:
Vor Jahren mal gutes Saison in Lautern, jetzt ne passable in HH aber dazwischen doch viel Leerlauf, viele Verletzungen auch schon 30 Jahre alt. Wäre wirklich wieder so ein typischer "ist halt im Angebot" Einkauf. Nachhaltige und vorausschauende Transferpoltik geht anders.


Also es wäre sehr wohl vorausschauend, wenn man einen erfahrenen Backup mit Stammpotenzial holen würde, wenn eins der Talente mal komplett im Formtief versinkt oder ausfällt.

wenn wir anfangen, dass die backups unserer talente 1,5 mio verdienen, dann haben wir es vermutlich "geschafft"...
#
Naja die kolportierte Summe muss auch erst mal stimmen. Ich kann mir auch bessere Vorstellen als Ilicevic.

Ob Backup oder als Stamm muss man auch abwarten. Mijat hat nen Klasse Rele gespielt, aber das war auch nur Nürnberg, ob man mit ihm als geplanten Stammspieler in die Saison gehen soll/kann muss man sehen.
Auf der Position muss was passieren, am besten einer der auf beiden Seiten spielen kann um auch Aigner mal ein bissi Feuer zu machen.
#
Laut FNP ist Ilicevic vom Tisch...
#
Laut FNP ist Ilicevic vom Tisch...
#
etienneone schrieb:

Laut FNP ist Ilicevic vom Tisch...

Ich wäre nicht traurig darüber
#
HH MOPO
http://www.mopo.de/sport/hsv/ivos-zitterpartie-geht-weiter-laesst-frankfurt-den-ilicevic-deal-doch-noch-platzen--24112580
Ivos Zitterpartie geht weiter - Lässt Frankfurt den Ilicevic-Deal doch noch platzen?
„Ich glaube nicht, dass der Deal zum Tragen kommt“, so Eintracht-Manager Bruno Hübner. Dann bliebe Ivo wohl nur der Gang zu Werder Bremen.
#
Traurig bin ich nicht. Im Gegenteil.
Aber das war mal wieder ein typischer Hübner von einer offenbar länger geplanten Verpflichtung urplötzlich Abstand zu nehmen, nur weil ein Spieler völlig unerwartet zwei vernünftige Spiele abgeliefert hat.
Da fragt man sich wirklich nach welchen Kriterien Spieler gescoutet bzw. verpflichtet werden
#
Traurig bin ich nicht. Im Gegenteil.
Aber das war mal wieder ein typischer Hübner von einer offenbar länger geplanten Verpflichtung urplötzlich Abstand zu nehmen, nur weil ein Spieler völlig unerwartet zwei vernünftige Spiele abgeliefert hat.
Da fragt man sich wirklich nach welchen Kriterien Spieler gescoutet bzw. verpflichtet werden
#
PhillySGE schrieb:

Da fragt man sich wirklich nach welchen Kriterien Spieler gescoutet bzw. verpflichtet werden

Wie z.B. bei Hradecky, den kein Schwa** kannte, ein Finne, kennt keiner, schrecklich.
Und dann noch von uns gescoutet, kein anderer Verein wollte ihn, kann nix werden sowas....
#
Ich könnte mir bei Ilicevic auch vorstellen, dass er ein Wunschkandidat von Veh war und die Gespräche zu seiner Amtszeit geführt und fast abgeschlossen wurden. Das Gerücht stammt ja schon vom Februar, das würde dazu passen. Außerdem wäre es ein nicht untypischer Veh-Transfer gewesen: altbekannt aus der Bundesliga, mit einer kurzen sehr guten Phase beim FCK (und da Veh aufgefallen), so dass er "schon immer mal mit ihm zusammenarbeiten wollte", obwohl er ihn eigentlich gar nicht richtig und längerfristig beobachtet hat...

In der Amtszeit von Kovac war wohl kaum viel Zeit für ihn, sich Gedanken über die Sommertransfers zu machen. Jetzt hat er es vielleicht getan oder Bobic hatte gewichtige Gründe, die dagegen sprechen (z.B. eine viel bessere Idee).
#
Langsam wird es echt lächerlich, dieses Hübner gebashe!!!

Sowohl das angebliche Interesse, als auch jetzt das angebliche Desinteresse an Ilicevic haben wir doch nur auf Spekulatinsbasis aus der Presse und dennoch wird es so oder so Hübner vorgeworfen.

Habt ihr schonmal etwas von "Marktsondierung" gehört?
Hübner wäre ein schlechter Manager, wenn er bei einem ablösefreien Bundesligaspieler nicht wenigstens mal die Konditionen und die Machbarkeit abchecken würde.
Was kann Hübner dafür, wenn der Berater des Spielers der Presse die Anfrage als Angebot verkauft um auf seinen Schützling aufmerksam zu machen und weiteres Interese zu wecken!?
Was die Öffentlichkeit seltenste bis nie mitkriegt, sind die Anfragen Hübners bei ganz anderen, unter Vertrag stehenden Spielern - bei denen ein Großteil der User hier Freudentänze aufführen würden.
Nur holt er sich da zu meist blutige Nasen, weil die angefragten Kandidaten zuviel Geld fordern, lieber bei einem Projekt spielen, international spielen wollen oder sich bei anderen Vereinen größere Chancen auf die Nationalmannschaft ausrechnen.
So siehts aus und dafür hat Hübner meiner Meinung mit Hradetzky, Zambrano, Reinartz und Castaignos und mit Abstrichen im Winter Huszti und Hatira dennoch ganz gute Leute geholt!
Nicht zu vergessen das die Kovacs nur Aufgrund der guten Gespräche im Sommer überhaupt bereit waren im Winter hier das Kommando zu übernehmen.
Also man sollte immer das Ganze betrachten um etwas zu bewerten.
#
PhillySGE schrieb:

Da fragt man sich wirklich nach welchen Kriterien Spieler gescoutet bzw. verpflichtet werden

Wie z.B. bei Hradecky, den kein Schwa** kannte, ein Finne, kennt keiner, schrecklich.
Und dann noch von uns gescoutet, kein anderer Verein wollte ihn, kann nix werden sowas....
#
Du hast grad nichts verstanden. Rein gar nichts.
#
Du hast grad nichts verstanden. Rein gar nichts.
#
PhillySGE schrieb:

Du hast grad nichts verstanden. Rein gar nichts.

Er hat Dir nur den Spiegel vorgehalten. Verständlich, dass Dir das nicht gefällt.
#
PhillySGE schrieb:

Du hast grad nichts verstanden. Rein gar nichts.

Er hat Dir nur den Spiegel vorgehalten. Verständlich, dass Dir das nicht gefällt.
#
Nein hat er nicht. Er hat wie immer in typischer Manier unsachlich und völlig am Thema vorbei irgendeinen polemischen Mist dazu geschrieben. Völlig ohne Sinn und Inhalt. So wie er es auch heute im SAW bei anderen Usern macht.

Deine sinnfreie Äusserung just um aus Zeitvertreib zu provozieren könntest du dir ebenfalls sparen. Du hast es ebenfalls nicht verstanden, bzw. nicht gelesen. Aber bei täglich gefühlt 345 posts verteilt auf 24 Stunden verlierst selbst du irgendwann den Überblick.
Same procedure.......
#
Nein hat er nicht. Er hat wie immer in typischer Manier unsachlich und völlig am Thema vorbei irgendeinen polemischen Mist dazu geschrieben. Völlig ohne Sinn und Inhalt. So wie er es auch heute im SAW bei anderen Usern macht.

Deine sinnfreie Äusserung just um aus Zeitvertreib zu provozieren könntest du dir ebenfalls sparen. Du hast es ebenfalls nicht verstanden, bzw. nicht gelesen. Aber bei täglich gefühlt 345 posts verteilt auf 24 Stunden verlierst selbst du irgendwann den Überblick.
Same procedure.......
#
Haha selten so gelacht!

Machst dich schon ein bisschen lächerlich...

Zurück zum Thema, Ili ist kein schlechter!
Sollte aber nicht der Typ Spieler unseres zukünftigen Konzeptes sein
Ich hoffe ja stark, das mit den Kovac Brüdern mal ein vernünftiges Konzept bei der Eintracht geschaffen wird..
#
Der Klub Machatschkala ist nicht direkt in Moskau, sondern ein Stück außerhalb.

Mach Dinger. Machatschkala ist ja nur die Hauptstadt von der Region Dagestan.... die ca. 1600km südlich liegt.
#
Der Klub Machatschkala ist nicht direkt in Moskau, sondern ein Stück außerhalb.

Mach Dinger. Machatschkala ist ja nur die Hauptstadt von der Region Dagestan.... die ca. 1600km südlich liegt.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Der Klub Machatschkala ist nicht direkt in Moskau, sondern ein Stück außerhalb.

Mach Dinger. Machatschkala ist ja nur die Hauptstadt von der Region Dagestan.... die ca. 1600km südlich liegt.


Da spielen sie lediglich, Training und Vereinssitz ist bei Moskau da man wohl Angst hat die Spieler werden abgemurkst.


Teilen