Wundert mich nicht, wenn ich mir auch nur meine eigenen Posts zum Terror (ich formuliere es mal allgemein) in Nahost ansehe. Von Beschuldigungen, Auswahl von Worten etc. an einige User hier, kann ich nur sagen, dass es vielleicht auch meine DeppenPosts waren, die zu der Entscheidung von Eintracht Frankfurt (mir egal ob AG oder e.V. - ist die ganze Familie) geführt haben könnten. Leider!
Ich habe mir auch nach meinen Ausfällen die Frage gestellt, was wäre eigentlich wenn ein User, den ich hier öffentlich angegangen bin, im Waldstadion neben oder in meiner Nähe sitzen würde? Wäre es so, dass man sich dort weiter "anfeinden" oder "ignorieren" würde oder dass man entspannt gemeinsam etwas trinkt und sich über die auseinandergehenden Meinungen lächelnd "neu" unterhalten würde?
Was jetzt ein anderer Eintrachtler hier im Forum schrieb, dass die Wahlen in den USA hier nicht diskutiert werden können und dass man eine so weltpolitisch wichtige Entscheidung diskutieren muss - auch hier - unterschreibe ich.
Nur noch kurz: Die Entscheidung kann ich im Grundsatz verstehen (Außenwirkung). Allerdings kann ich nicht verstehen, dass man keine anderen Möglichkeiten finden konnte um hier wichtige, sehr oft sehr gute Diskussionen, sehr kontroverse Diskussionen zuzulassen. In der netten Kette kann man doch auch auf die besondere Verantwortung bei Diskussionen über politsche Themen und die Außenwirkung auf unseren Verein hinweisen. (Ja, alles schon versucht, wir können nicht bei jeder usw usw.....)
Doch könnte man! Nicht ihr, die Moderatoren, hätten diese Nachricht überbringen sollen, weil ihr die gleichen Gestalten seid wie wir hier, Fans, Forumsuser und was weiß ich noch. Eintracht Frankfurt ob/und AG oder Verein hätten dies überbringen müssen und vielleicht fordern können, macht euch Gedanken und teilt mit, wie wir gemeinsam diese wichtigen politischen Diskussionen retten könnten!
Bei der Gelegenheit: Bei meinen großmäuligen, unangebrachten Beiträgen habe ich mich als Typ entlarvt, der hier die "dicke Emma" spielt, das, was ich hier geschrieben habe, keinem ins Gesicht sagen würde. Tastaturen können schon mutig sein.
Sollten die Entscheider mitlesen, dann macht eine Diskussion darüber möglich, wie wir g e m e i n s a m die politische Diskussion hier erhalten können, wenn wir wollen.
Vielen Dank, vogeslberger, für deine selbstreflektierten Gedanken dazu. Tatsächlich handelt es sich bei dem heutigen Schritt seitens der Eintracht um eine Reaktion, keine Aktion.
Die Nettikette hatte da schon ausreichend Rahmen vorgegeben und wurde ja auch kürzlich genau deswegen nochmal nachgeschärft. Allein das und die Arbeit meiner fleißigen Ehrenamtskollegen im D&D haben trotzdem nicht ausgereicht, um verbale Übergriffe in Zaum zu halten.
Als jemand, der schon vor Amtsantritt als Moderator festgelegt hatte, nicht in den politischen Diskussionen zu moderieren und da nur selten reingelesen habe, wenn wir Moderatoren uns abgestimmt haben, kann ich nur bedauern, dass dieser Schritt nun unausweichlich schien. Muss aber gestehen, weil ich genau wegen der ideologischen Klappmesser und des zunehmend unversöhnlichen Tons der User untereinander nicht reinlesen wollte, dass ich die Entscheidung der Eintracht am Ende verstehe. Das Forum leidet da wie soviel online-Plattformen unter der allgemeinen Verrohung des verbalen Miteinanders. Wie du sehr schön formulierst: Tastaturen können mutig sein. Behauptung und Selbstbehauptung sind da leider oft wichtiger als vernünftige Argumentation auf der Basis von Fakten.
Darum danke für deine Einsicht. Wäre schön, wenn es den einen oder anderen auch dazu verführt, mal sein eigenes Verhalten über die letzten Monate zu überdenken.
Ich frage mich, in wiefern und ggü wem diese "Außendarstellung" der Eintracht geschadet hat. Vllt kriegt man da das eine oder andere auch im eineß direkten Gespräch mit Leuten, die näher dran sind, als ich, noch raus. Werde mein Ohr offen halten, denn das finde ich schon krass.
Ja, ich finde auch die Parallele zur Schließung des Bayernforums durchaus erstaunlich. Gibt es da Prozesse, die uns verborgen sind oder ist das Zufall? Welche Personen der AG sind beteiligt, wer ist eigentlich verantwortlich? Was konkret schadet denn der Außenwirkung - wer von Außen interessiert sich denn für diese Nische von 100 Hanseln?
Diese Entscheidung ist maximal miserabel kommuniziert und eine Hand voll ehrenamtlicher Fans darf es ausbaden!
Mir ist vollkommen unklar, warum das D&D tatsächlich zum Thema in Gremien der AG werden konnte. War denen das permanente Herbeischreiben von Neuwahlen zu nervig oder war es letztlich Wedges kenntnisreicher Beitrag zu Wärmepumpen? Dürfte man in Zukunft nicht mehr über die klimapolitischen Implikationen der Wärmewende sprechen, über die technischen Fragen aber schon?
Wollen wir uns nicht mal zusammen an die entsprechende Abteilung der AG wenden und in einer face-to-face Situation, in schönster Tradition deliberativer Gemeinschaften beratschlagen?
Wollen wir uns nicht mal zusammen an die entsprechende Abteilung der AG wenden und in einer face-to-face Situation, in schönster Tradition deliberativer Gemeinschaften beratschlagen?
Das finde ich eine sehr gute Idee und würde die auch in der Form mittragen, nach Frankfurt zu kommen und entsprechende Gespräche mitzuführen. Ich finde etliche der hier aufgeworfenen Fragen sehr berechtigt und ich fände es sehr aufschlussreich, wie die Eintracht auf ein Gesprächsersuchen unsererseits reagieren würde. Einige Beiträge hier haben mir nochmals vor Augen geführt, welcher Verlust mit der jetzt getroffenen Entscheidung einhergeht. Da die meisten wie ich auch seit vielen Jahren mit der Institution D&D leben sollte man das jetzt nicht einfach so hinnehmen. Denn das wäre ganz und gar nicht Eintrachtlike.
Und was ich jetzt wieder nicht verstehe: warum bleibt diese Verlautbarung nicht im SaW im UE stehen? Wir haben permanent Verlautbarungen der Eintracht im SaW? Warum wird diese, die uns Foristen betrifft gelöscht?
Und was ich jetzt wieder nicht verstehe: warum bleibt diese Verlautbarung nicht im SaW im UE stehen? Wir haben permanent Verlautbarungen der Eintracht im SaW? Warum wird diese, die uns Foristen betrifft gelöscht?
Das wurde im Dies und Das ganz bewusst gepostest und nicht im UE. Denn es betrifft das dies und Das.
Ich frage mich, in wiefern und ggü wem diese "Außendarstellung" der Eintracht geschadet hat. Vllt kriegt man da das eine oder andere auch im eineß direkten Gespräch mit Leuten, die näher dran sind, als ich, noch raus. Werde mein Ohr offen halten, denn das finde ich schon krass.
Ja, ich finde auch die Parallele zur Schließung des Bayernforums durchaus erstaunlich. Gibt es da Prozesse, die uns verborgen sind oder ist das Zufall? Welche Personen der AG sind beteiligt, wer ist eigentlich verantwortlich? Was konkret schadet denn der Außenwirkung - wer von Außen interessiert sich denn für diese Nische von 100 Hanseln?
Diese Entscheidung ist maximal miserabel kommuniziert und eine Hand voll ehrenamtlicher Fans darf es ausbaden!
Ja, ich finde auch die Parallele zur Schließung des Bayernforums durchaus erstaunlich. Gibt es da Prozesse, die uns verborgen sind oder ist das Zufall? Welche Personen der AG sind beteiligt, wer ist eigentlich verantwortlich? Was konkret schadet denn der Außenwirkung - wer von Außen interessiert sich denn für diese Nische von 100 Hanseln?
Diese Entscheidung ist maximal miserabel kommuniziert und eine Hand voll ehrenamtlicher Fans darf es ausbaden!
Wende Dich mit all Deinen Fragen wirklich an die Eintracht, aber das hier vorzubringen führt wirklich zu nichts. Und, das ganz grundsätzlich, wollen wir bitte auch nicht über etwaige Motive oder Zusammenhänge spekulieren bitte.
Zufall tatsächlich. Habe heute Nachmittag da auch die Augen gerollt und mir nur gedacht "das ist jetzt doch nicht Euer Ernst"
Wie gesagt, am Ende war es eine Entscheidung der Eintracht und ihr müsst bei ihr fragen, wenn Ihr weitere Details oder Erläuterungen wollt bzgl. zB Außenwirkung gegenüber Medien (ist tatsächlich vorhanden) usw. , da können wir Euch einfach nix dazu sagen. Ihr könntet zB auch ein Treffen vorschlagen, gab es ja auch schon in der Vergangenheit. Ohne das Treffen 2016 wäre ich ja kein Mod, vielleicht fällt diesmal auch was Brauchbares dabei runter.
Und was ich jetzt wieder nicht verstehe: warum bleibt diese Verlautbarung nicht im SaW im UE stehen? Wir haben permanent Verlautbarungen der Eintracht im SaW? Warum wird diese, die uns Foristen betrifft gelöscht?
Und was ich jetzt wieder nicht verstehe: warum bleibt diese Verlautbarung nicht im SaW im UE stehen? Wir haben permanent Verlautbarungen der Eintracht im SaW? Warum wird diese, die uns Foristen betrifft gelöscht?
Das wurde im Dies und Das ganz bewusst gepostest und nicht im UE. Denn es betrifft das dies und Das.
Und was ist, wenn mal wieder ein israelischer Schiedsrichter antisemitisch beschimpft wird? Entsprechende Meinungsäußerungen, Pressemitteilungen und Artikel werden gelöscht?
Du musst mir darauf keine Antwort geben, denn es gibt keine Angemessene für euch. Maximal hängst das Ganze!
Ja, ich finde auch die Parallele zur Schließung des Bayernforums durchaus erstaunlich. Gibt es da Prozesse, die uns verborgen sind oder ist das Zufall? Welche Personen der AG sind beteiligt, wer ist eigentlich verantwortlich? Was konkret schadet denn der Außenwirkung - wer von Außen interessiert sich denn für diese Nische von 100 Hanseln?
Diese Entscheidung ist maximal miserabel kommuniziert und eine Hand voll ehrenamtlicher Fans darf es ausbaden!
Ja, ich finde auch die Parallele zur Schließung des Bayernforums durchaus erstaunlich. Gibt es da Prozesse, die uns verborgen sind oder ist das Zufall? Welche Personen der AG sind beteiligt, wer ist eigentlich verantwortlich? Was konkret schadet denn der Außenwirkung - wer von Außen interessiert sich denn für diese Nische von 100 Hanseln?
Diese Entscheidung ist maximal miserabel kommuniziert und eine Hand voll ehrenamtlicher Fans darf es ausbaden!
Wende Dich mit all Deinen Fragen wirklich an die Eintracht, aber das hier vorzubringen führt wirklich zu nichts. Und, das ganz grundsätzlich, wollen wir bitte auch nicht über etwaige Motive oder Zusammenhänge spekulieren bitte.
Und was ich jetzt wieder nicht verstehe: warum bleibt diese Verlautbarung nicht im SaW im UE stehen? Wir haben permanent Verlautbarungen der Eintracht im SaW? Warum wird diese, die uns Foristen betrifft gelöscht?
Das wurde im Dies und Das ganz bewusst gepostest und nicht im UE. Denn es betrifft das dies und Das.
Was war denn daran jetzt unpassend? Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Ja, ich finde auch die Parallele zur Schließung des Bayernforums durchaus erstaunlich. Gibt es da Prozesse, die uns verborgen sind oder ist das Zufall? Welche Personen der AG sind beteiligt, wer ist eigentlich verantwortlich? Was konkret schadet denn der Außenwirkung - wer von Außen interessiert sich denn für diese Nische von 100 Hanseln?
Diese Entscheidung ist maximal miserabel kommuniziert und eine Hand voll ehrenamtlicher Fans darf es ausbaden!
Zufall tatsächlich. Habe heute Nachmittag da auch die Augen gerollt und mir nur gedacht "das ist jetzt doch nicht Euer Ernst"
Wie gesagt, am Ende war es eine Entscheidung der Eintracht und ihr müsst bei ihr fragen, wenn Ihr weitere Details oder Erläuterungen wollt bzgl. zB Außenwirkung gegenüber Medien (ist tatsächlich vorhanden) usw. , da können wir Euch einfach nix dazu sagen. Ihr könntet zB auch ein Treffen vorschlagen, gab es ja auch schon in der Vergangenheit. Ohne das Treffen 2016 wäre ich ja kein Mod, vielleicht fällt diesmal auch was Brauchbares dabei runter.
Zufall tatsächlich. Habe heute Nachmittag da auch die Augen gerollt und mir nur gedacht "das ist jetzt doch nicht Euer Ernst"
Wie gesagt, am Ende war es eine Entscheidung der Eintracht und ihr müsst bei ihr fragen, wenn Ihr weitere Details oder Erläuterungen wollt bzgl. zB Außenwirkung gegenüber Medien (ist tatsächlich vorhanden) usw. , da können wir Euch einfach nix dazu sagen. Ihr könntet zB auch ein Treffen vorschlagen, gab es ja auch schon in der Vergangenheit. Ohne das Treffen 2016 wäre ich ja kein Mod, vielleicht fällt diesmal auch was Brauchbares dabei runter.
Du weißt genau das da nix kommen wird, außer Floskeln.
Was war denn daran jetzt unpassend? Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Was war denn daran jetzt unpassend? Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Ja. Und ich als Fan und Mitglied von Eintracht Frankfurt habe das bewußt, wie das mit offiziellen Verlautbarungen halt in der Regel geschieht, in dem dafür gedachten SaW platziert. Und würde gerne wissen aus welchem Grund hier das öffentlich machen dieser Verlautbarung unterbunden wird? Hat man so geringes Zutrauen in die eigenen Verlautbarungen, dass man deren Reichweite gezielt einschränken möchte? Oder wofür ist es gut, das zu deckeln?
Und was ich jetzt wieder nicht verstehe: warum bleibt diese Verlautbarung nicht im SaW im UE stehen? Wir haben permanent Verlautbarungen der Eintracht im SaW? Warum wird diese, die uns Foristen betrifft gelöscht?
Das wurde im Dies und Das ganz bewusst gepostest und nicht im UE. Denn es betrifft das dies und Das.
Und was ist, wenn mal wieder ein israelischer Schiedsrichter antisemitisch beschimpft wird? Entsprechende Meinungsäußerungen, Pressemitteilungen und Artikel werden gelöscht?
Du musst mir darauf keine Antwort geben, denn es gibt keine Angemessene für euch. Maximal hängst das Ganze!
Und was ist, wenn mal wieder ein israelischer Schiedsrichter antisemitisch beschimpft wird? Entsprechende Meinungsäußerungen, Pressemitteilungen und Artikel werden gelöscht?
Du musst mir darauf keine Antwort geben, denn es gibt keine Angemessene für euch. Maximal hängst das Ganze!
Es wird Grenzfälle geben, die wir dann tatsächlich diskutieren müssen mit der Eintracht. Aber das ist halt jetzt zu spekulativ Hessi, als dass wir jeden Fall schon im Kopf durchgespielt haben. Wir haben uns bei den bestehenden Themen schon genug Gedanken gemacht. Gab es Grenzfälle, haben wir sie in der Regel offen gelassen.
Zufall tatsächlich. Habe heute Nachmittag da auch die Augen gerollt und mir nur gedacht "das ist jetzt doch nicht Euer Ernst"
Wie gesagt, am Ende war es eine Entscheidung der Eintracht und ihr müsst bei ihr fragen, wenn Ihr weitere Details oder Erläuterungen wollt bzgl. zB Außenwirkung gegenüber Medien (ist tatsächlich vorhanden) usw. , da können wir Euch einfach nix dazu sagen. Ihr könntet zB auch ein Treffen vorschlagen, gab es ja auch schon in der Vergangenheit. Ohne das Treffen 2016 wäre ich ja kein Mod, vielleicht fällt diesmal auch was Brauchbares dabei runter.
Zufall tatsächlich. Habe heute Nachmittag da auch die Augen gerollt und mir nur gedacht "das ist jetzt doch nicht Euer Ernst"
Wie gesagt, am Ende war es eine Entscheidung der Eintracht und ihr müsst bei ihr fragen, wenn Ihr weitere Details oder Erläuterungen wollt bzgl. zB Außenwirkung gegenüber Medien (ist tatsächlich vorhanden) usw. , da können wir Euch einfach nix dazu sagen. Ihr könntet zB auch ein Treffen vorschlagen, gab es ja auch schon in der Vergangenheit. Ohne das Treffen 2016 wäre ich ja kein Mod, vielleicht fällt diesmal auch was Brauchbares dabei runter.
Du weißt genau das da nix kommen wird, außer Floskeln.
Und was ist, wenn mal wieder ein israelischer Schiedsrichter antisemitisch beschimpft wird? Entsprechende Meinungsäußerungen, Pressemitteilungen und Artikel werden gelöscht?
Du musst mir darauf keine Antwort geben, denn es gibt keine Angemessene für euch. Maximal hängst das Ganze!
Und was ist, wenn mal wieder ein israelischer Schiedsrichter antisemitisch beschimpft wird? Entsprechende Meinungsäußerungen, Pressemitteilungen und Artikel werden gelöscht?
Du musst mir darauf keine Antwort geben, denn es gibt keine Angemessene für euch. Maximal hängst das Ganze!
Und was ist, wenn mal wieder ein israelischer Schiedsrichter antisemitisch beschimpft wird? Entsprechende Meinungsäußerungen, Pressemitteilungen und Artikel werden gelöscht?
Du musst mir darauf keine Antwort geben, denn es gibt keine Angemessene für euch. Maximal hängst das Ganze!
Es wird Grenzfälle geben, die wir dann tatsächlich diskutieren müssen mit der Eintracht. Aber das ist halt jetzt zu spekulativ Hessi, als dass wir jeden Fall schon im Kopf durchgespielt haben. Wir haben uns bei den bestehenden Themen schon genug Gedanken gemacht. Gab es Grenzfälle, haben wir sie in der Regel offen gelassen.
Wundert mich nicht, wenn ich mir auch nur meine eigenen Posts zum Terror (ich formuliere es mal allgemein) in Nahost ansehe. Von Beschuldigungen, Auswahl von Worten etc. an einige User hier, kann ich nur sagen, dass es vielleicht auch meine DeppenPosts waren, die zu der Entscheidung von Eintracht Frankfurt (mir egal ob AG oder e.V. - ist die ganze Familie) geführt haben könnten. Leider!
Ich habe mir auch nach meinen Ausfällen die Frage gestellt, was wäre eigentlich wenn ein User, den ich hier öffentlich angegangen bin, im Waldstadion neben oder in meiner Nähe sitzen würde? Wäre es so, dass man sich dort weiter "anfeinden" oder "ignorieren" würde oder dass man entspannt gemeinsam etwas trinkt und sich über die auseinandergehenden Meinungen lächelnd "neu" unterhalten würde?
Was jetzt ein anderer Eintrachtler hier im Forum schrieb, dass die Wahlen in den USA hier nicht diskutiert werden können und dass man eine so weltpolitisch wichtige Entscheidung diskutieren muss - auch hier - unterschreibe ich.
Nur noch kurz: Die Entscheidung kann ich im Grundsatz verstehen (Außenwirkung). Allerdings kann ich nicht verstehen, dass man keine anderen Möglichkeiten finden konnte um hier wichtige, sehr oft sehr gute Diskussionen, sehr kontroverse Diskussionen zuzulassen. In der netten Kette kann man doch auch auf die besondere Verantwortung bei Diskussionen über politsche Themen und die Außenwirkung auf unseren Verein hinweisen. (Ja, alles schon versucht, wir können nicht bei jeder usw usw.....)
Doch könnte man! Nicht ihr, die Moderatoren, hätten diese Nachricht überbringen sollen, weil ihr die gleichen Gestalten seid wie wir hier, Fans, Forumsuser und was weiß ich noch. Eintracht Frankfurt ob/und AG oder Verein hätten dies überbringen müssen und vielleicht fordern können, macht euch Gedanken und teilt mit, wie wir gemeinsam diese wichtigen politischen Diskussionen retten könnten!
Bei der Gelegenheit: Bei meinen großmäuligen, unangebrachten Beiträgen habe ich mich als Typ entlarvt, der hier die "dicke Emma" spielt, das, was ich hier geschrieben habe, keinem ins Gesicht sagen würde. Tastaturen können schon mutig sein.
Sollten die Entscheider mitlesen, dann macht eine Diskussion darüber möglich, wie wir g e m e i n s a m die politische Diskussion hier erhalten können, wenn wir wollen.
Vielen Dank, vogeslberger, für deine selbstreflektierten Gedanken dazu. Tatsächlich handelt es sich bei dem heutigen Schritt seitens der Eintracht um eine Reaktion, keine Aktion.
Die Nettikette hatte da schon ausreichend Rahmen vorgegeben und wurde ja auch kürzlich genau deswegen nochmal nachgeschärft. Allein das und die Arbeit meiner fleißigen Ehrenamtskollegen im D&D haben trotzdem nicht ausgereicht, um verbale Übergriffe in Zaum zu halten.
Als jemand, der schon vor Amtsantritt als Moderator festgelegt hatte, nicht in den politischen Diskussionen zu moderieren und da nur selten reingelesen habe, wenn wir Moderatoren uns abgestimmt haben, kann ich nur bedauern, dass dieser Schritt nun unausweichlich schien. Muss aber gestehen, weil ich genau wegen der ideologischen Klappmesser und des zunehmend unversöhnlichen Tons der User untereinander nicht reinlesen wollte, dass ich die Entscheidung der Eintracht am Ende verstehe. Das Forum leidet da wie soviel online-Plattformen unter der allgemeinen Verrohung des verbalen Miteinanders. Wie du sehr schön formulierst: Tastaturen können mutig sein. Behauptung und Selbstbehauptung sind da leider oft wichtiger als vernünftige Argumentation auf der Basis von Fakten.
Darum danke für deine Einsicht. Wäre schön, wenn es den einen oder anderen auch dazu verführt, mal sein eigenes Verhalten über die letzten Monate zu überdenken.
Was war denn daran jetzt unpassend? Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Was war denn daran jetzt unpassend? Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Was war denn daran jetzt unpassend? Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Ja. Und ich als Fan und Mitglied von Eintracht Frankfurt habe das bewußt, wie das mit offiziellen Verlautbarungen halt in der Regel geschieht, in dem dafür gedachten SaW platziert. Und würde gerne wissen aus welchem Grund hier das öffentlich machen dieser Verlautbarung unterbunden wird? Hat man so geringes Zutrauen in die eigenen Verlautbarungen, dass man deren Reichweite gezielt einschränken möchte? Oder wofür ist es gut, das zu deckeln?
Was war denn daran jetzt unpassend? Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Ja. Und ich als Fan und Mitglied von Eintracht Frankfurt habe das bewußt, wie das mit offiziellen Verlautbarungen halt in der Regel geschieht, in dem dafür gedachten SaW platziert. Und würde gerne wissen aus welchem Grund hier das öffentlich machen dieser Verlautbarung unterbunden wird? Hat man so geringes Zutrauen in die eigenen Verlautbarungen, dass man deren Reichweite gezielt einschränken möchte? Oder wofür ist es gut, das zu deckeln?
Frag das bitte die Eintracht. Es geht ums dies und das und das gehört nicht ins UE. Das war schon immer so und ist eigentlich nichts Neues.
Mir ist vollkommen unklar, warum das D&D tatsächlich zum Thema in Gremien der AG werden konnte. War denen das permanente Herbeischreiben von Neuwahlen zu nervig oder war es letztlich Wedges kenntnisreicher Beitrag zu Wärmepumpen? Dürfte man in Zukunft nicht mehr über die klimapolitischen Implikationen der Wärmewende sprechen, über die technischen Fragen aber schon?
Wollen wir uns nicht mal zusammen an die entsprechende Abteilung der AG wenden und in einer face-to-face Situation, in schönster Tradition deliberativer Gemeinschaften beratschlagen?
Wollen wir uns nicht mal zusammen an die entsprechende Abteilung der AG wenden und in einer face-to-face Situation, in schönster Tradition deliberativer Gemeinschaften beratschlagen?
Das finde ich eine sehr gute Idee und würde die auch in der Form mittragen, nach Frankfurt zu kommen und entsprechende Gespräche mitzuführen. Ich finde etliche der hier aufgeworfenen Fragen sehr berechtigt und ich fände es sehr aufschlussreich, wie die Eintracht auf ein Gesprächsersuchen unsererseits reagieren würde. Einige Beiträge hier haben mir nochmals vor Augen geführt, welcher Verlust mit der jetzt getroffenen Entscheidung einhergeht. Da die meisten wie ich auch seit vielen Jahren mit der Institution D&D leben sollte man das jetzt nicht einfach so hinnehmen. Denn das wäre ganz und gar nicht Eintrachtlike.
Was war denn daran jetzt unpassend? Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Ja. Und ich als Fan und Mitglied von Eintracht Frankfurt habe das bewußt, wie das mit offiziellen Verlautbarungen halt in der Regel geschieht, in dem dafür gedachten SaW platziert. Und würde gerne wissen aus welchem Grund hier das öffentlich machen dieser Verlautbarung unterbunden wird? Hat man so geringes Zutrauen in die eigenen Verlautbarungen, dass man deren Reichweite gezielt einschränken möchte? Oder wofür ist es gut, das zu deckeln?
Was war denn daran jetzt unpassend? Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Ja. Und ich als Fan und Mitglied von Eintracht Frankfurt habe das bewußt, wie das mit offiziellen Verlautbarungen halt in der Regel geschieht, in dem dafür gedachten SaW platziert. Und würde gerne wissen aus welchem Grund hier das öffentlich machen dieser Verlautbarung unterbunden wird? Hat man so geringes Zutrauen in die eigenen Verlautbarungen, dass man deren Reichweite gezielt einschränken möchte? Oder wofür ist es gut, das zu deckeln?
Frag das bitte die Eintracht. Es geht ums dies und das und das gehört nicht ins UE. Das war schon immer so und ist eigentlich nichts Neues.
Das heißt, im Moment macht euch die Eintracht direkte Vorhaben, was ihr zu löschen habt? Habe ich das richtig verstanden?
skyeagle schrieb:
Es geht ums dies und das und das gehört nicht ins UE.
Nein. Es geht darum, dass das Fanforum in einem wesentlichen Punkt verändert wird und dass EF eine offizielle Verlautbarung dazu herausgegeben hat. Und sowas ist immer im SaW zu finden.
Wundert mich nicht, wenn ich mir auch nur meine eigenen Posts zum Terror (ich formuliere es mal allgemein) in Nahost ansehe.
Von Beschuldigungen, Auswahl von Worten etc. an einige User hier, kann ich nur sagen, dass es vielleicht auch meine DeppenPosts waren, die zu der Entscheidung von Eintracht Frankfurt (mir egal ob AG oder e.V. - ist die ganze Familie) geführt haben könnten. Leider!
Ich habe mir auch nach meinen Ausfällen die Frage gestellt, was wäre eigentlich wenn ein User, den ich hier öffentlich angegangen bin, im Waldstadion neben oder in meiner Nähe sitzen würde?
Wäre es so, dass man sich dort weiter "anfeinden" oder "ignorieren" würde oder dass man entspannt gemeinsam etwas trinkt und sich über die auseinandergehenden Meinungen lächelnd "neu" unterhalten würde?
Was jetzt ein anderer Eintrachtler hier im Forum schrieb, dass die Wahlen in den USA hier nicht diskutiert werden können und dass man eine so weltpolitisch wichtige Entscheidung diskutieren muss - auch hier - unterschreibe ich.
Nur noch kurz: Die Entscheidung kann ich im Grundsatz verstehen (Außenwirkung).
Allerdings kann ich nicht verstehen, dass man keine anderen Möglichkeiten finden konnte um hier wichtige, sehr oft sehr gute Diskussionen, sehr kontroverse Diskussionen zuzulassen.
In der netten Kette kann man doch auch auf die besondere Verantwortung bei Diskussionen über politsche Themen und die Außenwirkung auf unseren Verein hinweisen.
(Ja, alles schon versucht, wir können nicht bei jeder usw usw.....)
Doch könnte man!
Nicht ihr, die Moderatoren, hätten diese Nachricht überbringen sollen, weil ihr die gleichen Gestalten seid wie wir hier, Fans, Forumsuser und was weiß ich noch.
Eintracht Frankfurt ob/und AG oder Verein hätten dies überbringen müssen und vielleicht fordern können, macht euch Gedanken und teilt mit, wie wir gemeinsam diese wichtigen politischen Diskussionen retten könnten!
Bei der Gelegenheit: Bei meinen großmäuligen, unangebrachten Beiträgen habe ich mich als Typ entlarvt, der hier die "dicke Emma" spielt, das, was ich hier geschrieben habe, keinem ins Gesicht sagen würde.
Tastaturen können schon mutig sein.
Sollten die Entscheider mitlesen, dann macht eine Diskussion darüber möglich, wie wir g e m e i n s a m die politische Diskussion hier erhalten können, wenn wir wollen.
Tatsächlich handelt es sich bei dem heutigen Schritt seitens der Eintracht um eine Reaktion, keine Aktion.
Die Nettikette hatte da schon ausreichend Rahmen vorgegeben
und wurde ja auch kürzlich genau deswegen nochmal nachgeschärft.
Allein das und die Arbeit meiner fleißigen Ehrenamtskollegen im D&D haben trotzdem nicht ausgereicht,
um verbale Übergriffe in Zaum zu halten.
Als jemand, der schon vor Amtsantritt als Moderator festgelegt hatte, nicht in den politischen Diskussionen zu moderieren und da nur selten reingelesen habe, wenn wir Moderatoren uns abgestimmt haben, kann ich nur bedauern, dass dieser Schritt nun unausweichlich schien. Muss aber gestehen, weil ich genau wegen der ideologischen Klappmesser und des zunehmend unversöhnlichen Tons der User untereinander nicht reinlesen wollte, dass ich die Entscheidung der Eintracht am Ende verstehe.
Das Forum leidet da wie soviel online-Plattformen unter der allgemeinen Verrohung des verbalen Miteinanders. Wie du sehr schön formulierst: Tastaturen können mutig sein. Behauptung und Selbstbehauptung sind da leider oft wichtiger als vernünftige Argumentation auf der Basis von Fakten.
Darum danke für deine Einsicht. Wäre schön, wenn es den einen oder anderen auch dazu verführt, mal sein eigenes Verhalten über die letzten Monate zu überdenken.
Vllt kriegt man da das eine oder andere auch im eineß direkten Gespräch mit Leuten, die näher dran sind, als ich, noch raus. Werde mein Ohr offen halten, denn das finde ich schon krass.
des Bayernforums durchaus erstaunlich. Gibt es da Prozesse, die uns verborgen sind oder ist das Zufall?
Welche Personen der AG sind beteiligt, wer ist eigentlich verantwortlich?
Was konkret schadet denn der Außenwirkung - wer von Außen interessiert sich denn für diese Nische von 100 Hanseln?
Diese Entscheidung ist maximal miserabel kommuniziert und eine Hand voll ehrenamtlicher Fans darf es ausbaden!
War denen das permanente Herbeischreiben von Neuwahlen zu nervig oder war es letztlich Wedges kenntnisreicher Beitrag zu Wärmepumpen?
Dürfte man in Zukunft nicht mehr über die klimapolitischen Implikationen der Wärmewende sprechen, über die technischen Fragen aber schon?
Wollen wir uns nicht mal zusammen an die entsprechende Abteilung der AG wenden und in einer face-to-face Situation, in schönster Tradition deliberativer Gemeinschaften beratschlagen?
Das finde ich eine sehr gute Idee und würde die auch in der Form mittragen, nach Frankfurt zu kommen und entsprechende Gespräche mitzuführen.
Ich finde etliche der hier aufgeworfenen Fragen sehr berechtigt und ich fände es sehr aufschlussreich, wie die Eintracht auf ein Gesprächsersuchen unsererseits reagieren würde.
Einige Beiträge hier haben mir nochmals vor Augen geführt, welcher Verlust mit der jetzt getroffenen Entscheidung einhergeht. Da die meisten wie ich auch seit vielen Jahren mit der Institution D&D leben sollte man das jetzt nicht einfach so hinnehmen. Denn das wäre ganz und gar nicht Eintrachtlike.
Wir haben permanent Verlautbarungen der Eintracht im SaW?
Warum wird diese, die uns Foristen betrifft gelöscht?
Das wurde im Dies und Das ganz bewusst gepostest und nicht im UE. Denn es betrifft das dies und Das.
FA, fahr' Dich echt ein bissl runter bitte.
Vllt kriegt man da das eine oder andere auch im eineß direkten Gespräch mit Leuten, die näher dran sind, als ich, noch raus. Werde mein Ohr offen halten, denn das finde ich schon krass.
des Bayernforums durchaus erstaunlich. Gibt es da Prozesse, die uns verborgen sind oder ist das Zufall?
Welche Personen der AG sind beteiligt, wer ist eigentlich verantwortlich?
Was konkret schadet denn der Außenwirkung - wer von Außen interessiert sich denn für diese Nische von 100 Hanseln?
Diese Entscheidung ist maximal miserabel kommuniziert und eine Hand voll ehrenamtlicher Fans darf es ausbaden!
Wende Dich mit all Deinen Fragen wirklich an die Eintracht, aber das hier vorzubringen führt wirklich zu nichts. Und, das ganz grundsätzlich, wollen wir bitte auch nicht über etwaige Motive oder Zusammenhänge spekulieren bitte.
Zufall tatsächlich. Habe heute Nachmittag da auch die Augen gerollt und mir nur gedacht "das ist jetzt doch nicht Euer Ernst"
Wie gesagt, am Ende war es eine Entscheidung der Eintracht und ihr müsst bei ihr fragen, wenn Ihr weitere Details oder Erläuterungen wollt bzgl. zB Außenwirkung gegenüber Medien (ist tatsächlich vorhanden) usw. , da können wir Euch einfach nix dazu sagen. Ihr könntet zB auch ein Treffen vorschlagen, gab es ja auch schon in der Vergangenheit. Ohne das Treffen 2016 wäre ich ja kein Mod, vielleicht fällt diesmal auch was Brauchbares dabei runter.
Wir haben permanent Verlautbarungen der Eintracht im SaW?
Warum wird diese, die uns Foristen betrifft gelöscht?
Das wurde im Dies und Das ganz bewusst gepostest und nicht im UE. Denn es betrifft das dies und Das.
FA, fahr' Dich echt ein bissl runter bitte.
Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Du musst mir darauf keine Antwort geben, denn es gibt keine Angemessene für euch. Maximal hängst das Ganze!
des Bayernforums durchaus erstaunlich. Gibt es da Prozesse, die uns verborgen sind oder ist das Zufall?
Welche Personen der AG sind beteiligt, wer ist eigentlich verantwortlich?
Was konkret schadet denn der Außenwirkung - wer von Außen interessiert sich denn für diese Nische von 100 Hanseln?
Diese Entscheidung ist maximal miserabel kommuniziert und eine Hand voll ehrenamtlicher Fans darf es ausbaden!
Wende Dich mit all Deinen Fragen wirklich an die Eintracht, aber das hier vorzubringen führt wirklich zu nichts. Und, das ganz grundsätzlich, wollen wir bitte auch nicht über etwaige Motive oder Zusammenhänge spekulieren bitte.
Das wurde im Dies und Das ganz bewusst gepostest und nicht im UE. Denn es betrifft das dies und Das.
FA, fahr' Dich echt ein bissl runter bitte.
Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
des Bayernforums durchaus erstaunlich. Gibt es da Prozesse, die uns verborgen sind oder ist das Zufall?
Welche Personen der AG sind beteiligt, wer ist eigentlich verantwortlich?
Was konkret schadet denn der Außenwirkung - wer von Außen interessiert sich denn für diese Nische von 100 Hanseln?
Diese Entscheidung ist maximal miserabel kommuniziert und eine Hand voll ehrenamtlicher Fans darf es ausbaden!
Zufall tatsächlich. Habe heute Nachmittag da auch die Augen gerollt und mir nur gedacht "das ist jetzt doch nicht Euer Ernst"
Wie gesagt, am Ende war es eine Entscheidung der Eintracht und ihr müsst bei ihr fragen, wenn Ihr weitere Details oder Erläuterungen wollt bzgl. zB Außenwirkung gegenüber Medien (ist tatsächlich vorhanden) usw. , da können wir Euch einfach nix dazu sagen. Ihr könntet zB auch ein Treffen vorschlagen, gab es ja auch schon in der Vergangenheit. Ohne das Treffen 2016 wäre ich ja kein Mod, vielleicht fällt diesmal auch was Brauchbares dabei runter.
Du weißt genau das da nix kommen wird, außer Floskeln.
Und warum darf eine Verlautbarung das offizielle Fanforum betreffend nicht an prominenter Stelle erscheinen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Warum können wir diese Fragen und Überlegungen nicht im Dies&Das stellen?
Ja. Und ich als Fan und Mitglied von Eintracht Frankfurt habe das bewußt, wie das mit offiziellen Verlautbarungen halt in der Regel geschieht, in dem dafür gedachten SaW platziert.
Und würde gerne wissen aus welchem Grund hier das öffentlich machen dieser Verlautbarung unterbunden wird?
Hat man so geringes Zutrauen in die eigenen Verlautbarungen, dass man deren Reichweite gezielt einschränken möchte?
Oder wofür ist es gut, das zu deckeln?
Das wurde im Dies und Das ganz bewusst gepostest und nicht im UE. Denn es betrifft das dies und Das.
FA, fahr' Dich echt ein bissl runter bitte.
Du musst mir darauf keine Antwort geben, denn es gibt keine Angemessene für euch. Maximal hängst das Ganze!
Es wird Grenzfälle geben, die wir dann tatsächlich diskutieren müssen mit der Eintracht. Aber das ist halt jetzt zu spekulativ Hessi, als dass wir jeden Fall schon im Kopf durchgespielt haben. Wir haben uns bei den bestehenden Themen schon genug Gedanken gemacht. Gab es Grenzfälle, haben wir sie in der Regel offen gelassen.
Zufall tatsächlich. Habe heute Nachmittag da auch die Augen gerollt und mir nur gedacht "das ist jetzt doch nicht Euer Ernst"
Wie gesagt, am Ende war es eine Entscheidung der Eintracht und ihr müsst bei ihr fragen, wenn Ihr weitere Details oder Erläuterungen wollt bzgl. zB Außenwirkung gegenüber Medien (ist tatsächlich vorhanden) usw. , da können wir Euch einfach nix dazu sagen. Ihr könntet zB auch ein Treffen vorschlagen, gab es ja auch schon in der Vergangenheit. Ohne das Treffen 2016 wäre ich ja kein Mod, vielleicht fällt diesmal auch was Brauchbares dabei runter.
Du weißt genau das da nix kommen wird, außer Floskeln.
Da wäre ich nicht so pessimistisch.
Schließlich sind die Verantwortlichen ja Eintrachtler und dem Erbe von Sonny verpflichtet, oder nicht?
Du musst mir darauf keine Antwort geben, denn es gibt keine Angemessene für euch. Maximal hängst das Ganze!
Du musst mir darauf keine Antwort geben, denn es gibt keine Angemessene für euch. Maximal hängst das Ganze!
Es wird Grenzfälle geben, die wir dann tatsächlich diskutieren müssen mit der Eintracht. Aber das ist halt jetzt zu spekulativ Hessi, als dass wir jeden Fall schon im Kopf durchgespielt haben. Wir haben uns bei den bestehenden Themen schon genug Gedanken gemacht. Gab es Grenzfälle, haben wir sie in der Regel offen gelassen.
Wundert mich nicht, wenn ich mir auch nur meine eigenen Posts zum Terror (ich formuliere es mal allgemein) in Nahost ansehe.
Von Beschuldigungen, Auswahl von Worten etc. an einige User hier, kann ich nur sagen, dass es vielleicht auch meine DeppenPosts waren, die zu der Entscheidung von Eintracht Frankfurt (mir egal ob AG oder e.V. - ist die ganze Familie) geführt haben könnten. Leider!
Ich habe mir auch nach meinen Ausfällen die Frage gestellt, was wäre eigentlich wenn ein User, den ich hier öffentlich angegangen bin, im Waldstadion neben oder in meiner Nähe sitzen würde?
Wäre es so, dass man sich dort weiter "anfeinden" oder "ignorieren" würde oder dass man entspannt gemeinsam etwas trinkt und sich über die auseinandergehenden Meinungen lächelnd "neu" unterhalten würde?
Was jetzt ein anderer Eintrachtler hier im Forum schrieb, dass die Wahlen in den USA hier nicht diskutiert werden können und dass man eine so weltpolitisch wichtige Entscheidung diskutieren muss - auch hier - unterschreibe ich.
Nur noch kurz: Die Entscheidung kann ich im Grundsatz verstehen (Außenwirkung).
Allerdings kann ich nicht verstehen, dass man keine anderen Möglichkeiten finden konnte um hier wichtige, sehr oft sehr gute Diskussionen, sehr kontroverse Diskussionen zuzulassen.
In der netten Kette kann man doch auch auf die besondere Verantwortung bei Diskussionen über politsche Themen und die Außenwirkung auf unseren Verein hinweisen.
(Ja, alles schon versucht, wir können nicht bei jeder usw usw.....)
Doch könnte man!
Nicht ihr, die Moderatoren, hätten diese Nachricht überbringen sollen, weil ihr die gleichen Gestalten seid wie wir hier, Fans, Forumsuser und was weiß ich noch.
Eintracht Frankfurt ob/und AG oder Verein hätten dies überbringen müssen und vielleicht fordern können, macht euch Gedanken und teilt mit, wie wir gemeinsam diese wichtigen politischen Diskussionen retten könnten!
Bei der Gelegenheit: Bei meinen großmäuligen, unangebrachten Beiträgen habe ich mich als Typ entlarvt, der hier die "dicke Emma" spielt, das, was ich hier geschrieben habe, keinem ins Gesicht sagen würde.
Tastaturen können schon mutig sein.
Sollten die Entscheider mitlesen, dann macht eine Diskussion darüber möglich, wie wir g e m e i n s a m die politische Diskussion hier erhalten können, wenn wir wollen.
Tatsächlich handelt es sich bei dem heutigen Schritt seitens der Eintracht um eine Reaktion, keine Aktion.
Die Nettikette hatte da schon ausreichend Rahmen vorgegeben
und wurde ja auch kürzlich genau deswegen nochmal nachgeschärft.
Allein das und die Arbeit meiner fleißigen Ehrenamtskollegen im D&D haben trotzdem nicht ausgereicht,
um verbale Übergriffe in Zaum zu halten.
Als jemand, der schon vor Amtsantritt als Moderator festgelegt hatte, nicht in den politischen Diskussionen zu moderieren und da nur selten reingelesen habe, wenn wir Moderatoren uns abgestimmt haben, kann ich nur bedauern, dass dieser Schritt nun unausweichlich schien. Muss aber gestehen, weil ich genau wegen der ideologischen Klappmesser und des zunehmend unversöhnlichen Tons der User untereinander nicht reinlesen wollte, dass ich die Entscheidung der Eintracht am Ende verstehe.
Das Forum leidet da wie soviel online-Plattformen unter der allgemeinen Verrohung des verbalen Miteinanders. Wie du sehr schön formulierst: Tastaturen können mutig sein. Behauptung und Selbstbehauptung sind da leider oft wichtiger als vernünftige Argumentation auf der Basis von Fakten.
Darum danke für deine Einsicht. Wäre schön, wenn es den einen oder anderen auch dazu verführt, mal sein eigenes Verhalten über die letzten Monate zu überdenken.
Als Mahnmal an die Welt, wie sie früher einmal war...
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Warum können wir diese Fragen und Überlegungen nicht im Dies&Das stellen?
Das Statement wurde bewusst platziert wo es platziert wurde. Es wäre toll, wenn man manche Dinge auch einfach mal akzeptieren könnte. Jeder, dem das Dies und Das am Herzen liegt, wird das mitbekommen haben. Nämlich entweder im Dies und Das selbst oder hier.
Ja. Und ich als Fan und Mitglied von Eintracht Frankfurt habe das bewußt, wie das mit offiziellen Verlautbarungen halt in der Regel geschieht, in dem dafür gedachten SaW platziert.
Und würde gerne wissen aus welchem Grund hier das öffentlich machen dieser Verlautbarung unterbunden wird?
Hat man so geringes Zutrauen in die eigenen Verlautbarungen, dass man deren Reichweite gezielt einschränken möchte?
Oder wofür ist es gut, das zu deckeln?
Frag das bitte die Eintracht. Es geht ums dies und das und das gehört nicht ins UE. Das war schon immer so und ist eigentlich nichts Neues.
War denen das permanente Herbeischreiben von Neuwahlen zu nervig oder war es letztlich Wedges kenntnisreicher Beitrag zu Wärmepumpen?
Dürfte man in Zukunft nicht mehr über die klimapolitischen Implikationen der Wärmewende sprechen, über die technischen Fragen aber schon?
Wollen wir uns nicht mal zusammen an die entsprechende Abteilung der AG wenden und in einer face-to-face Situation, in schönster Tradition deliberativer Gemeinschaften beratschlagen?
Das finde ich eine sehr gute Idee und würde die auch in der Form mittragen, nach Frankfurt zu kommen und entsprechende Gespräche mitzuführen.
Ich finde etliche der hier aufgeworfenen Fragen sehr berechtigt und ich fände es sehr aufschlussreich, wie die Eintracht auf ein Gesprächsersuchen unsererseits reagieren würde.
Einige Beiträge hier haben mir nochmals vor Augen geführt, welcher Verlust mit der jetzt getroffenen Entscheidung einhergeht. Da die meisten wie ich auch seit vielen Jahren mit der Institution D&D leben sollte man das jetzt nicht einfach so hinnehmen. Denn das wäre ganz und gar nicht Eintrachtlike.
Ja. Und ich als Fan und Mitglied von Eintracht Frankfurt habe das bewußt, wie das mit offiziellen Verlautbarungen halt in der Regel geschieht, in dem dafür gedachten SaW platziert.
Und würde gerne wissen aus welchem Grund hier das öffentlich machen dieser Verlautbarung unterbunden wird?
Hat man so geringes Zutrauen in die eigenen Verlautbarungen, dass man deren Reichweite gezielt einschränken möchte?
Oder wofür ist es gut, das zu deckeln?
Frag das bitte die Eintracht. Es geht ums dies und das und das gehört nicht ins UE. Das war schon immer so und ist eigentlich nichts Neues.
Das heißt, im Moment macht euch die Eintracht direkte Vorhaben, was ihr zu löschen habt? Habe ich das richtig verstanden?
Nein. Es geht darum, dass das Fanforum in einem wesentlichen Punkt verändert wird und dass EF eine offizielle Verlautbarung dazu herausgegeben hat.
Und sowas ist immer im SaW zu finden.