>

Frage(n) an die Moderation


Thread wurde von skyeagle am Freitag, 27. Juni 2025, 13:32 Uhr um 13:32 Uhr gesperrt weil:
Aufgrund der heute leider erfolgten massiven und nicht mehr hinnehmbaren Grenzüberschreitung gegenüber Eintracht Frankfurt sind wir zu dem Schluss gekommen, dass leider keine Grundlage mehr besteht für einen Austausch in dieser Form.
#
Gude Mods,

mit meinem Beitrag möchte ich auf die Gesperrten FrankenAdler, Brady & Co. aufmerksam machen? Ich empfinde deren Suspendierung nun schon als sehr lange und in der Form aus meiner Sicht auch nicht als gerechtfertigt. Vor allem FrankenAdler habe ich bisher immer als sehr authentisch, ehrlich, konstruktiv streitbar und vertrauenswürdig wahr genommen. Auch wenn ich seine Beitragshistorie von zuletzt heranziehe, sehe ich keinen Grund, welcher solch eine drastische Maßnahme rechtfertigen kann.
Meiner Ansicht nach wiegt der Verlust des FrankenAdlers ob seiner Charaktereigenschaften schwer und für mich geht dem Forum dadurch ein Mehrwert verloren. Aus dem Grund möchte ich für eine sofortige Aufhebung der Sperre plädieren und setze mich hiermit mit meiner Stimme dafür ein.

Einträchtliche Grüße
#
DeMuerte schrieb:

...Auch wenn ich seine Beitragshistorie von zuletzt heranziehe, sehe ich keinen Grund, welcher solch eine drastische Maßnahme rechtfertigen kann....


Heftige Beiträge werden gelöscht, Dinge die in PNs und bei Meldungen von Beiträgen gegen die Netiquette verstoßen können wir erst recht nicht sehen. Ergo ist der Verweis auf die Beitragshistorie jetzt ehrlich gesagt wenig hilfreich. Natürlich siehst Du da keinen Grund für eine Sperre, wie auch?
#
DeMuerte schrieb:

...Auch wenn ich seine Beitragshistorie von zuletzt heranziehe, sehe ich keinen Grund, welcher solch eine drastische Maßnahme rechtfertigen kann....


Heftige Beiträge werden gelöscht, Dinge die in PNs und bei Meldungen von Beiträgen gegen die Netiquette verstoßen können wir erst recht nicht sehen. Ergo ist der Verweis auf die Beitragshistorie jetzt ehrlich gesagt wenig hilfreich. Natürlich siehst Du da keinen Grund für eine Sperre, wie auch?
#
[Edit: Per PN geklärt]

Aber mal eine Frage konkret an dich: Bist du hier neuerdings Moderator, da du dich berufen fühlst auf meinen Beitrag zu antworten?

Ich hoffe die Frage entspricht der Netiquette?
#
Ansonsten richte ich meine Frage gerne an die anwesende Moderation.: Wenn es die Beitragshistorie nicht ist, was liegt der Sperrung dann tatsächlich zu Grunde? Ich denke, für die Transparenz hier im Forum wäre eine Antwort äußerst zweckdienlich. Sonst könnte man ja unter Umständen Willkür vermuten. Und das kann ja in Anlehnung an die Netiquette ja keiner wirklich wollen.
#
Ansonsten richte ich meine Frage gerne an die anwesende Moderation.: Wenn es die Beitragshistorie nicht ist, was liegt der Sperrung dann tatsächlich zu Grunde? Ich denke, für die Transparenz hier im Forum wäre eine Antwort äußerst zweckdienlich. Sonst könnte man ja unter Umständen Willkür vermuten. Und das kann ja in Anlehnung an die Netiquette ja keiner wirklich wollen.
#
DeMuerte schrieb:

Ansonsten richte ich meine Frage gerne an die anwesende Moderation.: Wenn es die Beitragshistorie nicht ist, was liegt der Sperrung dann tatsächlich zu Grunde? Ich denke, für die Transparenz hier im Forum wäre eine Antwort äußerst zweckdienlich. Sonst könnte man ja unter Umständen Willkür vermuten. Und das kann ja in Anlehnung an die Netiquette ja keiner wirklich wollen.


In den letzten 20 Jahren wurde hier unzählige Male geschrieben, dass wir persönliche Sperren hier nicht kommentieren und auch hier nicht diskutiert werden. Daran hat sich nichts geändert. Das ist auch absolut normal, dass in Foren so gehandelt wird, das kann ich aus der Erfahrung von ca. 20, 25 Fussballforen berichten, in denen ich lese oder auch nen Account habe, dass dies nirgends der Fall ist. Wäre das anders, würde man automatisch zu Fragestellungen kommen, wo wir dann Dinge veröffentlichen müssten, die datenschutzrechtlich halt überhaupt nicht erlaubt sind. Es steht jedem natürlich zu den User selbst zu fragen, ist halt nur eine Seite der Medaille, weil wir unsere Seite der Medaille eben aus bekannten Gründen nicht zeigen können. Und genau deswegen unterbinden wir schon seit vielen vielen Jahren auch irgendwann solche Debatten, weil eben der Debatte eine Seite der Medaille immer fehlen wird zwangsläufig. Da bitte ich dann einfach mal um Verständnis, auch wenn das seit vielen Jahren unbefriedigend sein mag für den interessierten User.
#
[Edit: Per PN geklärt]

Aber mal eine Frage konkret an dich: Bist du hier neuerdings Moderator, da du dich berufen fühlst auf meinen Beitrag zu antworten?

Ich hoffe die Frage entspricht der Netiquette?
#
Entspann Dich, ich habe nur kurz und sachlich auf einen offensichtlichen Logikfehler in Deinem Beitrag hingewiesen.
Dazu muss ich kein Mod sein und wenn Du hier mal ein wenig liest, dann merkst Du dass hier regelmäßig nicht nur Mods antworten.
Falls Du weiter ein Problem hast, schreib mir ne PN.
#
Entspann Dich, ich habe nur kurz und sachlich auf einen offensichtlichen Logikfehler in Deinem Beitrag hingewiesen.
Dazu muss ich kein Mod sein und wenn Du hier mal ein wenig liest, dann merkst Du dass hier regelmäßig nicht nur Mods antworten.
Falls Du weiter ein Problem hast, schreib mir ne PN.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Entspann Dich, ich habe nur kurz und sachlich auf einen offensichtlichen Logikfehler in Deinem Beitrag hingewiesen.
Dazu muss ich kein Mod sein und wenn Du hier mal ein wenig liest, dann merkst Du dass hier regelmäßig nicht nur Mods antworten.
Falls Du weiter ein Problem hast, schreib mir ne PN.

Ich bin völlig entspannt und ich habe auch kein Problem. Der Thread heist aber nun mal, Frage(n) an die Moderation, von daher meine Rückfrage an dich ob deines Logikfehlers.

Ich denke nun hast du mich verstanden, oder hast du noch Fragen? Dann gerne via PN.

#
Warum kann man eigentlich immer noch nicht jeden Beitrag melden? Der sogenannte AB-Button fehlt bei mir bei 90 Prozent der Beiträge. Ich muss immer erst Antworten, um einen "Beitrag melden" angezeigt zu bekommen....
#
Warum kann man eigentlich immer noch nicht jeden Beitrag melden? Der sogenannte AB-Button fehlt bei mir bei 90 Prozent der Beiträge. Ich muss immer erst Antworten, um einen "Beitrag melden" angezeigt zu bekommen....
#
Wissen wir nicht. Ist gemeldet, lasse sich wohl nicht lokalisieren.
#
Wissen wir nicht. Ist gemeldet, lasse sich wohl nicht lokalisieren.
#
Problem besteht seit Jahren. Es bleibt ein Mysterium
#
Problem besteht seit Jahren. Es bleibt ein Mysterium
#
Scheint so.
Ich bin kein ITler und kann das nicht beurteilen  und fixen könnte ichs schon gar nicht. Aber irgendwas muss daran schwierig sein.
#
Kann man jetzt bitte mal den FA und den Brady rauslassen. Und ich hab' Bitte gesagt.

Dankeschön.

Lieben Gruß

Wedge
#
Kann man jetzt bitte mal den FA und den Brady rauslassen. Und ich hab' Bitte gesagt.

Dankeschön.

Lieben Gruß

Wedge
#
Wedge schrieb:

Kann man jetzt bitte mal den FA und den Brady rauslassen. Und ich hab' Bitte gesagt.

Dankeschön.

Lieben Gruß

Wedge        

Dem schließe ich mich an und sage auch ganz lieb Bitte.

#
Ist nicht böse gemeint, nur zum Verständnis: Könntet ihr kurz erklären, was im "Heute vor ... Jahren"- Thread gepostet werden darf und was nicht. Ich verstehe die jüngsten Mod-Hinweise  dort ehrlich gesagt nicht. Vielen Dank!
#
Ist nicht böse gemeint, nur zum Verständnis: Könntet ihr kurz erklären, was im "Heute vor ... Jahren"- Thread gepostet werden darf und was nicht. Ich verstehe die jüngsten Mod-Hinweise  dort ehrlich gesagt nicht. Vielen Dank!
#
Gude brodo,

danke für Deine Nachfrage. Die Frage ist nicht ganz so leicht zu beantworten, ich versuche aber mal, Dich und Euch abzuholen.

Was unstrittig nicht geht ist, dass dort etwas gepostet wird wie " heute vor 37 Jahren war Dienstag und in Oberissigheim ist die Ampel ausgefallen". Darüber sind wir uns sicher alle einig, war auch nicht der Auslöser für den Mod-Beitrag des Kollegen.

Problematisch war auch vordergründig das "wie". Durch Hinweise von Usern haben wir erkennen können, dass dort je nach Tag einige Ereignisse von Kalendertagseiten übernommen wurden, was schon mal ein Problem mit dem Copyright darstellt. Darüberhinaus geht es ein wenig am Sinn des Threads vorbei, wenn wir durch googlen einfach irgendein Ereignis in diesen Thread kopieren, weil irgendwas wird ja schon passiert sein. Da sind wir der Meinung, dass das nicht die Idee des Threads war als er entstand und so auch nie genutzt wurde. Hier wende ich aber auch direkt die Aussage des Kollegen ein, dass es in dem Thread kein Richtig oder Falsch geben kann, was ja auch stimmt und uns die Bewertung freilich sehr schwer macht.

Zudem wurde durch das Verhalten einiger der Anschein erweckt, gewisse Beiträge sollten durch das zügige Posten weitere Ereignisse an jenem Tag, verwässert werden. Auch das ist nicht Sinn und Zweck des Threads, gerade bei Themen die eine besondere Erinnerungskultur bedürfen, was auch im Einklang mit den Werten von Eintracht Frankfurt steht. Dieser Thread darf nicht genutzt werden um am Ende gewisse Antipathien des politischen Dies &  Das dort auszuleben.

Du wirst sicherlich einwenden, meine Antwort ist nicht wesentlich konkreter als der Mod-Beitrag des Kollegen. Daran kannst Du erkennen, dass diese Thematik nicht trivial ist und auch die Netiquette hier nur bedingt eine Hilfe darstellt, deshalb zielen unsere Gedanken und unsere Begründung auch eher auf den Sinn und Zweck des Threads ab. Bislang hatte es dort auch nie wirkliche Probleme gegeben und wir hoffen, dass sich das nach den Ereignissen vor ein paar Tagen, wieder beruhigt. Wir werden da aber die Augen drauf haben und das intern auch weiter diskutieren, weil wir da pauschal keine Regel aufstellen können.
#
Gude brodo,

danke für Deine Nachfrage. Die Frage ist nicht ganz so leicht zu beantworten, ich versuche aber mal, Dich und Euch abzuholen.

Was unstrittig nicht geht ist, dass dort etwas gepostet wird wie " heute vor 37 Jahren war Dienstag und in Oberissigheim ist die Ampel ausgefallen". Darüber sind wir uns sicher alle einig, war auch nicht der Auslöser für den Mod-Beitrag des Kollegen.

Problematisch war auch vordergründig das "wie". Durch Hinweise von Usern haben wir erkennen können, dass dort je nach Tag einige Ereignisse von Kalendertagseiten übernommen wurden, was schon mal ein Problem mit dem Copyright darstellt. Darüberhinaus geht es ein wenig am Sinn des Threads vorbei, wenn wir durch googlen einfach irgendein Ereignis in diesen Thread kopieren, weil irgendwas wird ja schon passiert sein. Da sind wir der Meinung, dass das nicht die Idee des Threads war als er entstand und so auch nie genutzt wurde. Hier wende ich aber auch direkt die Aussage des Kollegen ein, dass es in dem Thread kein Richtig oder Falsch geben kann, was ja auch stimmt und uns die Bewertung freilich sehr schwer macht.

Zudem wurde durch das Verhalten einiger der Anschein erweckt, gewisse Beiträge sollten durch das zügige Posten weitere Ereignisse an jenem Tag, verwässert werden. Auch das ist nicht Sinn und Zweck des Threads, gerade bei Themen die eine besondere Erinnerungskultur bedürfen, was auch im Einklang mit den Werten von Eintracht Frankfurt steht. Dieser Thread darf nicht genutzt werden um am Ende gewisse Antipathien des politischen Dies &  Das dort auszuleben.

Du wirst sicherlich einwenden, meine Antwort ist nicht wesentlich konkreter als der Mod-Beitrag des Kollegen. Daran kannst Du erkennen, dass diese Thematik nicht trivial ist und auch die Netiquette hier nur bedingt eine Hilfe darstellt, deshalb zielen unsere Gedanken und unsere Begründung auch eher auf den Sinn und Zweck des Threads ab. Bislang hatte es dort auch nie wirkliche Probleme gegeben und wir hoffen, dass sich das nach den Ereignissen vor ein paar Tagen, wieder beruhigt. Wir werden da aber die Augen drauf haben und das intern auch weiter diskutieren, weil wir da pauschal keine Regel aufstellen können.
#
Danke für deine Antwort und den Erklärungsversuch! Ich werde den Thread dann im Trial and Error Modus nutzen und bitte vorab um Entschuldigung, falls ich falsche Sachen poste.  
#
Mein Erstaunen über die Sperrung eines Threads im Gebabbel hält sich erstaunlicherweise in engen Grenzen.

Mich wundert ja bald gar nix mehr.

Jetzt darf man sich nicht mal mehr über mögliche Filme unterhalten, ohne dem Verdacht der Subversion sich auszusetzen.

Jede Kunst, Literatur, Musik kann auch subversiv gelesen werden.
Die Fabeln von Äsop handeln auf der Oberfläche von Tieren, subversiv gelesen formulieren sie eine Kritik an der antiken Sklavengesellschaft.

Kunst muss decodiert werden, um angemessen verstanden zu werden.
Ich habe das Beispiel von Juno bisher nur auf der erzählten Oberfläche verstanden.
Das erscheint mir erstmal nur sehr dezent politisch. Die erzählte Handlung scheint mir 1:1 aus der Wirklichkeit übernommen.
Oder welchen hintergründigen symbolischen Sinn erkennt die Moderation in dem Beitrag?
Die Eier sind gar keine Eier?
Sondern Atombomben?

Wie dem auch sei, ich vermute, dass das Politikverbot bei manchen schon zu paranoiden Reflexen geführt haben mag.
Vielleicht besprecht Ihr das nochmal in großer Runde?
Kann mir nicht vorstellen, dass Junos Beitrag sperrwürdig ist.
#
Mein Erstaunen über die Sperrung eines Threads im Gebabbel hält sich erstaunlicherweise in engen Grenzen.

Mich wundert ja bald gar nix mehr.

Jetzt darf man sich nicht mal mehr über mögliche Filme unterhalten, ohne dem Verdacht der Subversion sich auszusetzen.

Jede Kunst, Literatur, Musik kann auch subversiv gelesen werden.
Die Fabeln von Äsop handeln auf der Oberfläche von Tieren, subversiv gelesen formulieren sie eine Kritik an der antiken Sklavengesellschaft.

Kunst muss decodiert werden, um angemessen verstanden zu werden.
Ich habe das Beispiel von Juno bisher nur auf der erzählten Oberfläche verstanden.
Das erscheint mir erstmal nur sehr dezent politisch. Die erzählte Handlung scheint mir 1:1 aus der Wirklichkeit übernommen.
Oder welchen hintergründigen symbolischen Sinn erkennt die Moderation in dem Beitrag?
Die Eier sind gar keine Eier?
Sondern Atombomben?

Wie dem auch sei, ich vermute, dass das Politikverbot bei manchen schon zu paranoiden Reflexen geführt haben mag.
Vielleicht besprecht Ihr das nochmal in großer Runde?
Kann mir nicht vorstellen, dass Junos Beitrag sperrwürdig ist.
#
edmund schrieb:

Mein Erstaunen über die Sperrung eines Threads im Gebabbel hält sich erstaunlicherweise in engen Grenzen.


Das Gebabbel hat in den letzten zwei Jahrzehnten seitenweise Polemik und Satire von allerhand Themenfeldern hervorbracht. Verantwortliche, User, Moderatoren, Fanvereinigungen, Spieler und das Weltgeschehen wurden durch den Kakao gezogen. Oft waren diese Threads so schnell weg, wie sie gekommen sind.

Nun wird hier scheinbar in vorauseilender Gehorsam vor „der Eintracht“ eine Satire zum Weltgeschehen geschlossen. Von politischer Diskussion weit und breit nix zu sehen.

Mal wieder ein neuer Sargnagel für den viel verbrieften „Geist des Forums“, wenn der forentypische Humor beschnitten wird. Es war aber auch lange ruhig in der Holzkiste.
#
Albern
#
edmund schrieb:

Mein Erstaunen über die Sperrung eines Threads im Gebabbel hält sich erstaunlicherweise in engen Grenzen.


Das Gebabbel hat in den letzten zwei Jahrzehnten seitenweise Polemik und Satire von allerhand Themenfeldern hervorbracht. Verantwortliche, User, Moderatoren, Fanvereinigungen, Spieler und das Weltgeschehen wurden durch den Kakao gezogen. Oft waren diese Threads so schnell weg, wie sie gekommen sind.

Nun wird hier scheinbar in vorauseilender Gehorsam vor „der Eintracht“ eine Satire zum Weltgeschehen geschlossen. Von politischer Diskussion weit und breit nix zu sehen.

Mal wieder ein neuer Sargnagel für den viel verbrieften „Geist des Forums“, wenn der forentypische Humor beschnitten wird. Es war aber auch lange ruhig in der Holzkiste.
#
HessiP schrieb:

scheinbar in vorauseilendem Gehorsam vor „der Eintracht“

Welchen sonstigen Grund könnte es geben? Hierzu würde mich tatsächlich eine Antwort zu dem Vorgang interessieren!
HessiP schrieb:

... ein neuer Sargnagel für den viel verbrieften „Geist des Forums“, wenn der forentypische Humor beschnitten wird.

Allerdings!

Ich hoffe sehr auf ein Einlenken, damit nicht noch eine der letzten Bastionen (satirischer Geist im Gebabbel) fällt. Das fände ich in der Tat verheerend.  

#
Mein Erstaunen über die Sperrung eines Threads im Gebabbel hält sich erstaunlicherweise in engen Grenzen.

Mich wundert ja bald gar nix mehr.

Jetzt darf man sich nicht mal mehr über mögliche Filme unterhalten, ohne dem Verdacht der Subversion sich auszusetzen.

Jede Kunst, Literatur, Musik kann auch subversiv gelesen werden.
Die Fabeln von Äsop handeln auf der Oberfläche von Tieren, subversiv gelesen formulieren sie eine Kritik an der antiken Sklavengesellschaft.

Kunst muss decodiert werden, um angemessen verstanden zu werden.
Ich habe das Beispiel von Juno bisher nur auf der erzählten Oberfläche verstanden.
Das erscheint mir erstmal nur sehr dezent politisch. Die erzählte Handlung scheint mir 1:1 aus der Wirklichkeit übernommen.
Oder welchen hintergründigen symbolischen Sinn erkennt die Moderation in dem Beitrag?
Die Eier sind gar keine Eier?
Sondern Atombomben?

Wie dem auch sei, ich vermute, dass das Politikverbot bei manchen schon zu paranoiden Reflexen geführt haben mag.
Vielleicht besprecht Ihr das nochmal in großer Runde?
Kann mir nicht vorstellen, dass Junos Beitrag sperrwürdig ist.
#
Ich kenne mich in diesem Unterforum leider überhaupt nicht aus.
Wie lange dauert es in der Regel, bis man eine Antwort bekommt?


Teilen