dann muss er ja quasi spielen, treffen und gewinnen. wie soll er ohne nachhaltige incentives seinen alltag bestreiten. clever bruno.
Hr-Offline bringt diese 10k Euro auch ins Spiel, vorher angeblich 60k Euro (was mir etwas wenig scheint) und beruft sich bei den Zahlen auf die 4 großen Buchstaben.
dann muss er ja quasi spielen, treffen und gewinnen. wie soll er ohne nachhaltige incentives seinen alltag bestreiten. clever bruno.
Hr-Offline bringt diese 10k Euro auch ins Spiel, vorher angeblich 60k Euro (was mir etwas wenig scheint) und beruft sich bei den Zahlen auf die 4 großen Buchstaben.
woschti schrieb: dann muss er ja quasi spielen, treffen und gewinnen. wie soll er ohne nachhaltige incentives seinen alltag bestreiten. clever bruno.
Hr-Offline bringt diese 10k Euro auch ins Spiel, vorher angeblich 60k Euro (was mir etwas wenig scheint) und beruft sich bei den Zahlen auf die 4 großen Buchstaben.
Das glaube ich nie im Leben. Die Zahlen hat wohl die BZ in Berlin ins Spiel gebracht, aber die ist bezüglich des Wahrheitsgehaltes keinen Deut besser als die B... . Dass Ben-Hatira als einer der Leistungsträger und Identifikationsfiguren der Hertha (zumindest als er noch nicht verletzt und beim Trainer noch wohlgelitten war) "nur" 800.000 verdient haben soll, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das würde ich eher auf das Doppelte schätzen. Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen. So sehe ich das ungefähr.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
dann muss er ja quasi spielen, treffen und gewinnen. wie soll er ohne nachhaltige incentives seinen alltag bestreiten. clever bruno.
Hr-Offline bringt diese 10k Euro auch ins Spiel, vorher angeblich 60k Euro (was mir etwas wenig scheint) und beruft sich bei den Zahlen auf die 4 großen Buchstaben.
woschti schrieb: dann muss er ja quasi spielen, treffen und gewinnen. wie soll er ohne nachhaltige incentives seinen alltag bestreiten. clever bruno.
Hr-Offline bringt diese 10k Euro auch ins Spiel, vorher angeblich 60k Euro (was mir etwas wenig scheint) und beruft sich bei den Zahlen auf die 4 großen Buchstaben.
Das glaube ich nie im Leben. Die Zahlen hat wohl die BZ in Berlin ins Spiel gebracht, aber die ist bezüglich des Wahrheitsgehaltes keinen Deut besser als die B... . Dass Ben-Hatira als einer der Leistungsträger und Identifikationsfiguren der Hertha (zumindest als er noch nicht verletzt und beim Trainer noch wohlgelitten war) "nur" 800.000 verdient haben soll, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das würde ich eher auf das Doppelte schätzen. Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen. So sehe ich das ungefähr.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
woschti schrieb: dann muss er ja quasi spielen, treffen und gewinnen. wie soll er ohne nachhaltige incentives seinen alltag bestreiten. clever bruno.
Hr-Offline bringt diese 10k Euro auch ins Spiel, vorher angeblich 60k Euro (was mir etwas wenig scheint) und beruft sich bei den Zahlen auf die 4 großen Buchstaben.
Das glaube ich nie im Leben. Die Zahlen hat wohl die BZ in Berlin ins Spiel gebracht, aber die ist bezüglich des Wahrheitsgehaltes keinen Deut besser als die B... . Dass Ben-Hatira als einer der Leistungsträger und Identifikationsfiguren der Hertha (zumindest als er noch nicht verletzt und beim Trainer noch wohlgelitten war) "nur" 800.000 verdient haben soll, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das würde ich eher auf das Doppelte schätzen. Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen. So sehe ich das ungefähr.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
Ich könnte mir vorstellen dass es sich bei den kolportierten Zahlen um das Grundgehalt ohne Prämien handelt.
Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen.
Wenn ich gegen einen Spieler Stimmung machen wollte, würde ich eher Gerüchte über überzogene Gehälter verbreiten als ihn als Sparbrötchen hinzustellen...
Die Zahlen hat wohl die BZ in Berlin ins Spiel gebracht, aber die ist bezüglich des Wahrheitsgehaltes keinen Deut besser als die B... .
Bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine die B.Z. Berlin wäre sowas wie die Berliner Ausgabe der ****.
Die 10Tsd€ pro Monat halte ich für möglich, da werden dann aber sicher entsprechend die Prämien ausfallen.
60Tsd€ im Monat klingt aber schon sehr wenig, er war ja auch schon wieder fast 5 Jahre in Berlin. Nach dem Wechsel vom HSV zur Hertha wäre es vieleicht so gewesen, aber er wird sicher mal verlängert haben.
woschti schrieb: dann muss er ja quasi spielen, treffen und gewinnen. wie soll er ohne nachhaltige incentives seinen alltag bestreiten. clever bruno.
Hr-Offline bringt diese 10k Euro auch ins Spiel, vorher angeblich 60k Euro (was mir etwas wenig scheint) und beruft sich bei den Zahlen auf die 4 großen Buchstaben.
Das glaube ich nie im Leben. Die Zahlen hat wohl die BZ in Berlin ins Spiel gebracht, aber die ist bezüglich des Wahrheitsgehaltes keinen Deut besser als die B... . Dass Ben-Hatira als einer der Leistungsträger und Identifikationsfiguren der Hertha (zumindest als er noch nicht verletzt und beim Trainer noch wohlgelitten war) "nur" 800.000 verdient haben soll, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das würde ich eher auf das Doppelte schätzen. Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen. So sehe ich das ungefähr.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
woschti schrieb: dann muss er ja quasi spielen, treffen und gewinnen. wie soll er ohne nachhaltige incentives seinen alltag bestreiten. clever bruno.
Hr-Offline bringt diese 10k Euro auch ins Spiel, vorher angeblich 60k Euro (was mir etwas wenig scheint) und beruft sich bei den Zahlen auf die 4 großen Buchstaben.
Das glaube ich nie im Leben. Die Zahlen hat wohl die BZ in Berlin ins Spiel gebracht, aber die ist bezüglich des Wahrheitsgehaltes keinen Deut besser als die B... . Dass Ben-Hatira als einer der Leistungsträger und Identifikationsfiguren der Hertha (zumindest als er noch nicht verletzt und beim Trainer noch wohlgelitten war) "nur" 800.000 verdient haben soll, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das würde ich eher auf das Doppelte schätzen. Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen. So sehe ich das ungefähr.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
Ich könnte mir vorstellen dass es sich bei den kolportierten Zahlen um das Grundgehalt ohne Prämien handelt.
woschti schrieb: dann muss er ja quasi spielen, treffen und gewinnen. wie soll er ohne nachhaltige incentives seinen alltag bestreiten. clever bruno.
Hr-Offline bringt diese 10k Euro auch ins Spiel, vorher angeblich 60k Euro (was mir etwas wenig scheint) und beruft sich bei den Zahlen auf die 4 großen Buchstaben.
Das glaube ich nie im Leben. Die Zahlen hat wohl die BZ in Berlin ins Spiel gebracht, aber die ist bezüglich des Wahrheitsgehaltes keinen Deut besser als die B... . Dass Ben-Hatira als einer der Leistungsträger und Identifikationsfiguren der Hertha (zumindest als er noch nicht verletzt und beim Trainer noch wohlgelitten war) "nur" 800.000 verdient haben soll, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das würde ich eher auf das Doppelte schätzen. Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen. So sehe ich das ungefähr.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen.
Wenn ich gegen einen Spieler Stimmung machen wollte, würde ich eher Gerüchte über überzogene Gehälter verbreiten als ihn als Sparbrötchen hinzustellen...
clakir schrieb: Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen.
Wenn ich gegen einen Spieler Stimmung machen wollte, würde ich eher Gerüchte über überzogene Gehälter verbreiten als ihn als Sparbrötchen hinzustellen...
Kann man so und so sehen. Wenn ich den Wert eines Spieler klein reden will, setze ich die Höhe seines angeblichen Verdienstes eher runter. Sieht man ja auch daran, dass hier plötzlich das Salär auf einen Monatsgehalt umgerechnet wird, was bei Profifußballern ja eigentlich unüblich ist. Eben damit die Zahl kleiner wird. Beabsichtigte Wirkung: 'Der war doch unbedeutend, hat ja nur 60.000 verdient'.
Regäsel halte ich für einen guten Transfer für die Zukunft. Er hat Potential, was er in Berlin durchaus schon bewiesen hat. Ben Hatira... Ja..... Er ist dann mal da. In guter Form könnte er für die Rückrunde vielleicht eine Verstärkung sein, aber für die Zukunft damit meine ich die nächste Saison, würde ich direkt jemand auf rechts verpflichten und Gaicinovic, Ben Hatira vorziehen. Der Junge hat Talent und sich in der Vorbereitung mehr als bewiesen. Er hat Spielzeit verdient, auch wenn die Eintracht im Abstiegskampf ist und viele sagen "Es ist der falsche Zeitpunkt". Wann ist der richtige Zeitpunkt? Es gibt immer Gründe sich gegen einen Zeitpunkt auszusprechen.
Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen.
Wenn ich gegen einen Spieler Stimmung machen wollte, würde ich eher Gerüchte über überzogene Gehälter verbreiten als ihn als Sparbrötchen hinzustellen...
clakir schrieb: Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen.
Wenn ich gegen einen Spieler Stimmung machen wollte, würde ich eher Gerüchte über überzogene Gehälter verbreiten als ihn als Sparbrötchen hinzustellen...
Kann man so und so sehen. Wenn ich den Wert eines Spieler klein reden will, setze ich die Höhe seines angeblichen Verdienstes eher runter. Sieht man ja auch daran, dass hier plötzlich das Salär auf einen Monatsgehalt umgerechnet wird, was bei Profifußballern ja eigentlich unüblich ist. Eben damit die Zahl kleiner wird. Beabsichtigte Wirkung: 'Der war doch unbedeutend, hat ja nur 60.000 verdient'.
Wohlgemerkt, ich will hier weder pro noch contra ÄBH argumentieren. Ich versuche nur, diese Gehaltsdiskussion zu deuten. Als Fußballer ist mir ÄBH in der Vergangenheit durchaus positiv aufgefallen, als Mensch kenne ich ihn überhaupt nicht. Ich bin also eigentlich ganz unvoreingenommen ihm gegenüber. Dass er uns mit seiner Topleistungen weiterhelfen kann, steht wohl außer Frage. Ob er die bringt bleibt abzuwarten.
Dass ihm hier viele kritisch gegenüber stehen, kann ich zwar nachvollziehen; aber wie gesagt - warten wir es ab. Der Wintertransfer Madlung wurde damals auch sehr kritisch beäugt - und der hat uns sogar verdammt viel gebracht.
woschti schrieb: dann muss er ja quasi spielen, treffen und gewinnen. wie soll er ohne nachhaltige incentives seinen alltag bestreiten. clever bruno.
Hr-Offline bringt diese 10k Euro auch ins Spiel, vorher angeblich 60k Euro (was mir etwas wenig scheint) und beruft sich bei den Zahlen auf die 4 großen Buchstaben.
Das glaube ich nie im Leben. Die Zahlen hat wohl die BZ in Berlin ins Spiel gebracht, aber die ist bezüglich des Wahrheitsgehaltes keinen Deut besser als die B... . Dass Ben-Hatira als einer der Leistungsträger und Identifikationsfiguren der Hertha (zumindest als er noch nicht verletzt und beim Trainer noch wohlgelitten war) "nur" 800.000 verdient haben soll, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das würde ich eher auf das Doppelte schätzen. Die BZ will halt Stimmung gegen ihn machen und jetzt verbreiten, dass es kein Grund gibt, ihm eine Träne nachzuweinen. So sehe ich das ungefähr.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
Die Zahlen hat wohl die BZ in Berlin ins Spiel gebracht, aber die ist bezüglich des Wahrheitsgehaltes keinen Deut besser als die B... .
Bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine die B.Z. Berlin wäre sowas wie die Berliner Ausgabe der ****.
Die 10Tsd€ pro Monat halte ich für möglich, da werden dann aber sicher entsprechend die Prämien ausfallen.
60Tsd€ im Monat klingt aber schon sehr wenig, er war ja auch schon wieder fast 5 Jahre in Berlin. Nach dem Wechsel vom HSV zur Hertha wäre es vieleicht so gewesen, aber er wird sicher mal verlängert haben.
Basaltkopp schrieb: Du weisst aber schon, wer bei uns Trainer ist? Der wird, genau wie Gacinovic in der RR sowieso keine Rolle spielen. Mit der Verpüflichtung von Ben Hatira ist Gacinovic wohl schon wieder in Richtung Tribüne rotiert. Und Ayhan spielt offenbar auch keine Rolle.
Schade.
Schade,daß Du so unsachlich bist.. Dachtest Du im Ernst,daß Ayhan hier auf Anhieb einen Zambrano,Abraham oder Russ verdrängt?? Er ist eine Alternative,mehr nicht.. Aber schon klar,er ist jung und man hat ihn verpflichtet und er ist immerhin Schalker.. Was erlauben Veh
das ist nicht unsachlich sondern fakt, der trainer kann nicht mit junge spieler.
Basaltkopp schrieb: Du weisst aber schon, wer bei uns Trainer ist? Der wird, genau wie Gacinovic in der RR sowieso keine Rolle spielen. Mit der Verpüflichtung von Ben Hatira ist Gacinovic wohl schon wieder in Richtung Tribüne rotiert. Und Ayhan spielt offenbar auch keine Rolle.
Schade.
Schade,daß Du so unsachlich bist.. Dachtest Du im Ernst,daß Ayhan hier auf Anhieb einen Zambrano,Abraham oder Russ verdrängt?? Er ist eine Alternative,mehr nicht.. Aber schon klar,er ist jung und man hat ihn verpflichtet und er ist immerhin Schalker.. Was erlauben Veh
das ist nicht unsachlich sondern fakt, der trainer kann nicht mit junge spieler.
Bei so einem Statement kann man nur den Kopf schütteln. Du bist so nah am Team und Trainer wie Sedna zur Erde. Ihr verkauft hier immer alles als Fakt aber könnt es nicht stichhaltig belegen. Niemand weiß hier Punktgenau, warum der oder der Spieler nicht spielt. Das sind alles nur Mutmaßungen. Ein Neuzugang bekommt nicht automatisch das Recht auf einen Stammplatz oder Einsätze. Die muss er sich erarbeiten. Wer ist denn schon täglich beim Training zugegen oder kennt den Charakter des Spielers etc. Das meiste was wir sehen/hören wird uns von den Medien vorgesetzt.
Wenn Veh nicht auf die Jugend setzen möchte, warum dann diese vielen Transfers von jungen Spielern? Veh hat sicherlich viele Angriffspunkte aber das hier ist einfach nur unsachlich... Im übrigen gibt es sicher auch genug Beispiele wo junge Spieler von Anfang an dabei waren und dann einfach überspielt waren und nie wieder zur anfänglichen Stärke gefunden haben. Jugend fördern ja, aber bei einigen ist es einfach nur Jugendwahn. Am besten mit elf 19jährigen auflaufen.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Absolut richtig... dann sollte aber just in dem Moment wo der Klassenerhalt geschafft ist oder es zumindest absehbar ist sofort Gacinovic spielen. Und nicht Huszti. Oder heißt es dann wir müssen auf die TV-Tabelle achten? Und die erfahrenen müssen ran um die Platzierung zu halten? Man findet immer Gründe wenn man es sich so auslegt...
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
Also, ich habe Ayhan jetzt 4 mal im Training gesehen. Zuletzt am Dienstag. Ich bin kein Trainer, aber das was ich von ihm gesehen habe, lässt nicht darauf schließen, dass er in absehbarer Zeit in der Startelf stehen wird. Luca ist zwar auch keiner für die erste Elf, aber hinterlässt einen guten Eindruck. Seferovic ist ganz klar ein Kandidat für die Startelf, nur teilweise echt viel am meckern, wenn mal es (z.B. Torabschluss) nicht klappt bei ihm. Drischt dann auch schon mal den Ball weg, oder schimpft in seiner Muttersprache. Damit steht er sich nur selber im Weg. Aber körperlich sehr robust, immer anspielbar und kaum Ballverlusste. Lässt sich nicht hängen und hat sogar nach dem Training noch Torschüsse geübt. Huszti und Fabian klasse am Ball. Auch Ben-Hatira scheint ein guter zu sein. Regäsel auch gut nur noch etwas zurückhaltender als Änis.
Basaltkopp schrieb: Du weisst aber schon, wer bei uns Trainer ist? Der wird, genau wie Gacinovic in der RR sowieso keine Rolle spielen. Mit der Verpüflichtung von Ben Hatira ist Gacinovic wohl schon wieder in Richtung Tribüne rotiert. Und Ayhan spielt offenbar auch keine Rolle.
Schade.
Schade,daß Du so unsachlich bist.. Dachtest Du im Ernst,daß Ayhan hier auf Anhieb einen Zambrano,Abraham oder Russ verdrängt?? Er ist eine Alternative,mehr nicht.. Aber schon klar,er ist jung und man hat ihn verpflichtet und er ist immerhin Schalker.. Was erlauben Veh
das ist nicht unsachlich sondern fakt, der trainer kann nicht mit junge spieler.
Bei so einem Statement kann man nur den Kopf schütteln. Du bist so nah am Team und Trainer wie Sedna zur Erde. Ihr verkauft hier immer alles als Fakt aber könnt es nicht stichhaltig belegen. Niemand weiß hier Punktgenau, warum der oder der Spieler nicht spielt. Das sind alles nur Mutmaßungen. Ein Neuzugang bekommt nicht automatisch das Recht auf einen Stammplatz oder Einsätze. Die muss er sich erarbeiten. Wer ist denn schon täglich beim Training zugegen oder kennt den Charakter des Spielers etc. Das meiste was wir sehen/hören wird uns von den Medien vorgesetzt.
Wenn Veh nicht auf die Jugend setzen möchte, warum dann diese vielen Transfers von jungen Spielern? Veh hat sicherlich viele Angriffspunkte aber das hier ist einfach nur unsachlich... Im übrigen gibt es sicher auch genug Beispiele wo junge Spieler von Anfang an dabei waren und dann einfach überspielt waren und nie wieder zur anfänglichen Stärke gefunden haben. Jugend fördern ja, aber bei einigen ist es einfach nur Jugendwahn. Am besten mit elf 19jährigen auflaufen.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Absolut richtig... dann sollte aber just in dem Moment wo der Klassenerhalt geschafft ist oder es zumindest absehbar ist sofort Gacinovic spielen. Und nicht Huszti. Oder heißt es dann wir müssen auf die TV-Tabelle achten? Und die erfahrenen müssen ran um die Platzierung zu halten? Man findet immer Gründe wenn man es sich so auslegt...
Nein das sehe ich nicht so. Sofort?? Wenn Huszti absolut gute Leistungen bringen würde über die gesamte Zeit, dann macht es wenig Sinn ihn rauszunehmen, oder? Gacinovic müsste aber auf jedenfall seine Chancen/Einsatzzeiten bekommen, um sich einen Stammplatz zu erkämpfen oder zumindest näher ranzurücken. Sofern er sich auch im Training anbietet und es die Situation im Spiel hergibt.
Mit sich etwas zurecht zu legen hat das für mich nix zu tun, sondern mit besten Gewissen die Aufstellung und Wechsel vorzunehmen, welche für die aktuelle Lage bzw. Spielsituation am besten sind. Ob das nun immer der Fall war/ist sei dahin gestellt. Zumindest unterstelle ich erstmal niemanden das Gegenteil.
Es spielt ja auch immernoch ein Gegner mit und selbst wenn ich auf seiner Position wechseln will, heißt das nicht das ich ihn einfach stur bringe egal was komme. Spielminute,Spielstand,Gegenspieler,taktische Ausrichtung,robuster def. orientierter Spieler oder offensiver usw.
Zumindest ist es langweilig, in jedem zweiten Post eine Anti Personen Stimmung zu lesen. Die Spieler sind jedenfalls nicht verpflichtet worden, um nur auf der Tribüne zu sitzen. Das ist doch einfach nur Polemik.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Absolut richtig... dann sollte aber just in dem Moment wo der Klassenerhalt geschafft ist oder es zumindest absehbar ist sofort Gacinovic spielen. Und nicht Huszti. Oder heißt es dann wir müssen auf die TV-Tabelle achten? Und die erfahrenen müssen ran um die Platzierung zu halten? Man findet immer Gründe wenn man es sich so auslegt...
Nein das sehe ich nicht so. Sofort?? Wenn Huszti absolut gute Leistungen bringen würde über die gesamte Zeit, dann macht es wenig Sinn ihn rauszunehmen, oder? Gacinovic müsste aber auf jedenfall seine Chancen/Einsatzzeiten bekommen, um sich einen Stammplatz zu erkämpfen oder zumindest näher ranzurücken. Sofern er sich auch im Training anbietet und es die Situation im Spiel hergibt.
Mit sich etwas zurecht zu legen hat das für mich nix zu tun, sondern mit besten Gewissen die Aufstellung und Wechsel vorzunehmen, welche für die aktuelle Lage bzw. Spielsituation am besten sind. Ob das nun immer der Fall war/ist sei dahin gestellt. Zumindest unterstelle ich erstmal niemanden das Gegenteil.
Es spielt ja auch immernoch ein Gegner mit und selbst wenn ich auf seiner Position wechseln will, heißt das nicht das ich ihn einfach stur bringe egal was komme. Spielminute,Spielstand,Gegenspieler,taktische Ausrichtung,robuster def. orientierter Spieler oder offensiver usw.
Zumindest ist es langweilig, in jedem zweiten Post eine Anti Personen Stimmung zu lesen. Die Spieler sind jedenfalls nicht verpflichtet worden, um nur auf der Tribüne zu sitzen. Das ist doch einfach nur Polemik.
Vor allem hat man mit Hatari auch mal einen schnellen Spieler auf der linken Außenbahn.
Das war wirklich höchst professionell. Da hat der nichts anderes zu tun, als zwei Namen anzusagen und dann wird das zu so einer Herausforderung.
@Regäsel: Da habe ich heute mit einem eingefleischten Hertha Fan gesprochen - also der ist alles andere als glücklich über den Wenchsel. Hoffen wir mal, dass er damit Recht behält . Bei der Notwendigkeit der Verstärkung auf der RV Position waren wir uns ja alle einig.
@Ben-Hatira Hier ist es andersrum. So ganz dringend haben wir da nicht Vertstärkung gebraucht, aber ein guter Tag von Ben-Hatira kann ein Spiel entscheiden. In die Mannschaft scheint er ja recht schnell zu passen.
Basaltkopp schrieb: Vor allem hat man mit Hatari auch mal einen schnellen Spieler auf der linken Außenbahn.
Das war wirklich höchst professionell. Da hat der nichts anderes zu tun, als zwei Namen anzusagen und dann wird das zu so einer Herausforderung.
@Regäsel: Da habe ich heute mit einem eingefleischten Hertha Fan gesprochen - also der ist alles andere als glücklich über den Wenchsel. Hoffen wir mal, dass er damit Recht behält . Bei der Notwendigkeit der Verstärkung auf der RV Position waren wir uns ja alle einig.
@Ben-Hatira Hier ist es andersrum. So ganz dringend haben wir da nicht Vertstärkung gebraucht, aber ein guter Tag von Ben-Hatira kann ein Spiel entscheiden. In die Mannschaft scheint er ja recht schnell zu passen.
Anfangs war ich wegen Ben-Hatira auch skeptisch, aber den Transfer muss man aus der kurzfristigen Perspektive sehen, nämlich im Hinblick auf die Rückrunde. Uns fehlte a)ein erfahrener Backup für Aigner, b)ein gescheiter LA. Ben-Hatira verkörpert Beides ganz gut. Zwar scheint Huszti auf den ersten Blick das zweite Problem schon beseitigt zu haben, aber wenn ich mich recht an ihn entsinne, ist er eher ein Mittelfeldspieler, ein klassischer Zehner. Ben-Hatira ist schon eher ein AußenSTÜRMER, sowas wie Aigner. Demnach haben wir diesen Transfer doch mehr gebraucht, als du denkst, finde ich. smile
Basaltkopp schrieb: Du weisst aber schon, wer bei uns Trainer ist? Der wird, genau wie Gacinovic in der RR sowieso keine Rolle spielen. Mit der Verpüflichtung von Ben Hatira ist Gacinovic wohl schon wieder in Richtung Tribüne rotiert. Und Ayhan spielt offenbar auch keine Rolle.
Schade.
Schade,daß Du so unsachlich bist.. Dachtest Du im Ernst,daß Ayhan hier auf Anhieb einen Zambrano,Abraham oder Russ verdrängt?? Er ist eine Alternative,mehr nicht.. Aber schon klar,er ist jung und man hat ihn verpflichtet und er ist immerhin Schalker.. Was erlauben Veh
das ist nicht unsachlich sondern fakt, der trainer kann nicht mit junge spieler.
Bei so einem Statement kann man nur den Kopf schütteln. Du bist so nah am Team und Trainer wie Sedna zur Erde. Ihr verkauft hier immer alles als Fakt aber könnt es nicht stichhaltig belegen. Niemand weiß hier Punktgenau, warum der oder der Spieler nicht spielt. Das sind alles nur Mutmaßungen. Ein Neuzugang bekommt nicht automatisch das Recht auf einen Stammplatz oder Einsätze. Die muss er sich erarbeiten. Wer ist denn schon täglich beim Training zugegen oder kennt den Charakter des Spielers etc. Das meiste was wir sehen/hören wird uns von den Medien vorgesetzt.
Wenn Veh nicht auf die Jugend setzen möchte, warum dann diese vielen Transfers von jungen Spielern? Veh hat sicherlich viele Angriffspunkte aber das hier ist einfach nur unsachlich... Im übrigen gibt es sicher auch genug Beispiele wo junge Spieler von Anfang an dabei waren und dann einfach überspielt waren und nie wieder zur anfänglichen Stärke gefunden haben. Jugend fördern ja, aber bei einigen ist es einfach nur Jugendwahn. Am besten mit elf 19jährigen auflaufen.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
Also, ich habe Ayhan jetzt 4 mal im Training gesehen. Zuletzt am Dienstag. Ich bin kein Trainer, aber das was ich von ihm gesehen habe, lässt nicht darauf schließen, dass er in absehbarer Zeit in der Startelf stehen wird. Luca ist zwar auch keiner für die erste Elf, aber hinterlässt einen guten Eindruck. Seferovic ist ganz klar ein Kandidat für die Startelf, nur teilweise echt viel am meckern, wenn mal es (z.B. Torabschluss) nicht klappt bei ihm. Drischt dann auch schon mal den Ball weg, oder schimpft in seiner Muttersprache. Damit steht er sich nur selber im Weg. Aber körperlich sehr robust, immer anspielbar und kaum Ballverlusste. Lässt sich nicht hängen und hat sogar nach dem Training noch Torschüsse geübt. Huszti und Fabian klasse am Ball. Auch Ben-Hatira scheint ein guter zu sein. Regäsel auch gut nur noch etwas zurückhaltender als Änis.
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
Also, ich habe Ayhan jetzt 4 mal im Training gesehen. Zuletzt am Dienstag. Ich bin kein Trainer, aber das was ich von ihm gesehen habe, lässt nicht darauf schließen, dass er in absehbarer Zeit in der Startelf stehen wird. Luca ist zwar auch keiner für die erste Elf, aber hinterlässt einen guten Eindruck. Seferovic ist ganz klar ein Kandidat für die Startelf, nur teilweise echt viel am meckern, wenn mal es (z.B. Torabschluss) nicht klappt bei ihm. Drischt dann auch schon mal den Ball weg, oder schimpft in seiner Muttersprache. Damit steht er sich nur selber im Weg. Aber körperlich sehr robust, immer anspielbar und kaum Ballverlusste. Lässt sich nicht hängen und hat sogar nach dem Training noch Torschüsse geübt. Huszti und Fabian klasse am Ball. Auch Ben-Hatira scheint ein guter zu sein. Regäsel auch gut nur noch etwas zurückhaltender als Änis.
Vielleicht noch kurz etwas zu Seferovic und Meier. Bei übten nach dem Training noch den Torabschluss. Auf zwei unterschiedlichen Toren. Seferovic ließ sich den Ball vom Torwart zuwerfen (ca. 20 m vor dem Tor), um dann auf das Tor zuzulaufen. Meist verfehlte er das Ziel und ärgerte sich sehr. Meier ließ sich auch den Ball auf etwa die selbe Entfernung zuwerfen, nahm ihn an, legte ihn sich auf seinen rechten und machte ihn oft rein. Hier ärgerte sich der Torwart(Lindner) sehr.
Also man kann Veh für vieles kritisieren. Aber seine Aktion gegen den Journalisten war klasse und verdient.
Ich fand es ziemlich gut, denn Ben Hatira schien die ganze Situation auch unangenehm zu sein. Und die Frage vom Reporter, was die Ziele von Ben Hatira nach dem Sommer seien, war eine selten blöde Frage. Da hat sich Veh sogar noch mal beherrscht. So langsam langte es wirklich. Die Frage kann sich der Reporter wohl selbst beantworten. Ich weiß auch nicht was so eine blöde Frage sollte?
Schau dir doch mal unsere Meienfuzzies bei jeder PK egal wer vorne am Pult sitzt doch an. In Ihrer Redaktion schreiben se über wilde Gerüchte die hinter der vorgehaltenen Hand aus seriösen Quellen stammen. Und in der Pk sitzen se da wie Schulbuben und kriegen die Klappe nicht auf. Da werden doch nur Standardfragen gestellt, die später nirgends zu lesen sind.
Schau dir doch mal unsere Meienfuzzies bei jeder PK egal wer vorne am Pult sitzt doch an. In Ihrer Redaktion schreiben se über wilde Gerüchte die hinter der vorgehaltenen Hand aus seriösen Quellen stammen. Und in der Pk sitzen se da wie Schulbuben und kriegen die Klappe nicht auf. Da werden doch nur Standardfragen gestellt, die später nirgends zu lesen sind.
Das ist jetzt schon das zweite Gegentor mit Mitbeteiligung Regäsel. Es wäre schön wenn er anstatt nur die Hand zu heben auch das Abseits nicht aufheben würde. Genauso bei einer verschuldeten Ecke. Dieses Hand heben, obwohl man im Unrecht ist, kommt ganz blöd bei mir rüber und ich schäme mich als Frankfurter, wenn ich so was sehe.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
Die 10Tsd€ pro Monat halte ich für möglich, da werden dann aber sicher entsprechend die Prämien ausfallen.
60Tsd€ im Monat klingt aber schon sehr wenig, er war ja auch schon wieder fast 5 Jahre in Berlin.
Nach dem Wechsel vom HSV zur Hertha wäre es vieleicht so gewesen, aber er wird sicher mal verlängert haben.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
Dass ihm hier viele kritisch gegenüber stehen, kann ich zwar nachvollziehen; aber wie gesagt - warten wir es ab. Der Wintertransfer Madlung wurde damals auch sehr kritisch beäugt - und der hat uns sogar verdammt viel gebracht.
Dass sein Gehaltsniveau bei uns jetzt deutlich niedriger ist, dürfte aber natürlich schon stimmen.
Die 10Tsd€ pro Monat halte ich für möglich, da werden dann aber sicher entsprechend die Prämien ausfallen.
60Tsd€ im Monat klingt aber schon sehr wenig, er war ja auch schon wieder fast 5 Jahre in Berlin.
Nach dem Wechsel vom HSV zur Hertha wäre es vieleicht so gewesen, aber er wird sicher mal verlängert haben.
Wenn Veh nicht auf die Jugend setzen möchte, warum dann diese vielen Transfers von jungen Spielern? Veh hat sicherlich viele Angriffspunkte aber das hier ist einfach nur unsachlich... Im übrigen gibt es sicher auch genug Beispiele wo junge Spieler von Anfang an dabei waren und dann einfach überspielt waren und nie wieder zur anfänglichen Stärke gefunden haben. Jugend fördern ja, aber bei einigen ist es einfach nur Jugendwahn. Am besten mit elf 19jährigen auflaufen.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
Oder heißt es dann wir müssen auf die TV-Tabelle achten? Und die erfahrenen müssen ran um die Platzierung zu halten? Man findet immer Gründe wenn man es sich so auslegt...
Ich bin kein Trainer, aber das was ich von ihm gesehen habe, lässt nicht darauf schließen, dass er in absehbarer Zeit in der Startelf stehen wird.
Luca ist zwar auch keiner für die erste Elf, aber hinterlässt einen guten Eindruck.
Seferovic ist ganz klar ein Kandidat für die Startelf, nur teilweise echt viel am meckern, wenn mal es (z.B. Torabschluss) nicht klappt bei ihm. Drischt dann auch schon mal den Ball weg, oder schimpft in seiner Muttersprache. Damit steht er sich nur selber im Weg. Aber körperlich sehr robust, immer anspielbar und kaum Ballverlusste. Lässt sich nicht hängen und hat sogar nach dem Training noch Torschüsse geübt.
Huszti und Fabian klasse am Ball. Auch Ben-Hatira scheint ein guter zu sein. Regäsel auch gut nur noch etwas zurückhaltender als Änis.
Wenn Veh nicht auf die Jugend setzen möchte, warum dann diese vielen Transfers von jungen Spielern? Veh hat sicherlich viele Angriffspunkte aber das hier ist einfach nur unsachlich... Im übrigen gibt es sicher auch genug Beispiele wo junge Spieler von Anfang an dabei waren und dann einfach überspielt waren und nie wieder zur anfänglichen Stärke gefunden haben. Jugend fördern ja, aber bei einigen ist es einfach nur Jugendwahn. Am besten mit elf 19jährigen auflaufen.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
Oder heißt es dann wir müssen auf die TV-Tabelle achten? Und die erfahrenen müssen ran um die Platzierung zu halten? Man findet immer Gründe wenn man es sich so auslegt...
Mit sich etwas zurecht zu legen hat das für mich nix zu tun, sondern mit besten Gewissen die Aufstellung und Wechsel vorzunehmen, welche für die aktuelle Lage bzw. Spielsituation am besten sind. Ob das nun immer der Fall war/ist sei dahin gestellt. Zumindest unterstelle ich erstmal niemanden das Gegenteil.
Es spielt ja auch immernoch ein Gegner mit und selbst wenn ich auf seiner Position wechseln will, heißt das nicht das ich ihn einfach stur bringe egal was komme. Spielminute,Spielstand,Gegenspieler,taktische Ausrichtung,robuster def. orientierter Spieler oder offensiver usw.
Zumindest ist es langweilig, in jedem zweiten Post eine Anti Personen Stimmung zu lesen. Die Spieler sind jedenfalls nicht verpflichtet worden, um nur auf der Tribüne zu sitzen. Das ist doch einfach nur Polemik.
Oder heißt es dann wir müssen auf die TV-Tabelle achten? Und die erfahrenen müssen ran um die Platzierung zu halten? Man findet immer Gründe wenn man es sich so auslegt...
Mit sich etwas zurecht zu legen hat das für mich nix zu tun, sondern mit besten Gewissen die Aufstellung und Wechsel vorzunehmen, welche für die aktuelle Lage bzw. Spielsituation am besten sind. Ob das nun immer der Fall war/ist sei dahin gestellt. Zumindest unterstelle ich erstmal niemanden das Gegenteil.
Es spielt ja auch immernoch ein Gegner mit und selbst wenn ich auf seiner Position wechseln will, heißt das nicht das ich ihn einfach stur bringe egal was komme. Spielminute,Spielstand,Gegenspieler,taktische Ausrichtung,robuster def. orientierter Spieler oder offensiver usw.
Zumindest ist es langweilig, in jedem zweiten Post eine Anti Personen Stimmung zu lesen. Die Spieler sind jedenfalls nicht verpflichtet worden, um nur auf der Tribüne zu sitzen. Das ist doch einfach nur Polemik.
@Regäsel: Da habe ich heute mit einem eingefleischten Hertha Fan gesprochen - also der ist alles andere als glücklich über den Wenchsel. Hoffen wir mal, dass er damit Recht behält . Bei der Notwendigkeit der Verstärkung auf der RV Position waren wir uns ja alle einig.
@Ben-Hatira
Hier ist es andersrum. So ganz dringend haben wir da nicht Vertstärkung gebraucht, aber ein guter Tag von Ben-Hatira kann ein Spiel entscheiden. In die Mannschaft scheint er ja recht schnell zu passen.
Uns fehlte a)ein erfahrener Backup für Aigner, b)ein gescheiter LA. Ben-Hatira verkörpert Beides ganz gut.
Zwar scheint Huszti auf den ersten Blick das zweite Problem schon beseitigt zu haben, aber wenn ich mich recht an ihn entsinne, ist er eher ein Mittelfeldspieler, ein klassischer Zehner. Ben-Hatira ist schon eher ein AußenSTÜRMER, sowas wie Aigner.
Demnach haben wir diesen Transfer doch mehr gebraucht, als du denkst, finde ich. smile
Wenn Veh nicht auf die Jugend setzen möchte, warum dann diese vielen Transfers von jungen Spielern? Veh hat sicherlich viele Angriffspunkte aber das hier ist einfach nur unsachlich... Im übrigen gibt es sicher auch genug Beispiele wo junge Spieler von Anfang an dabei waren und dann einfach überspielt waren und nie wieder zur anfänglichen Stärke gefunden haben. Jugend fördern ja, aber bei einigen ist es einfach nur Jugendwahn. Am besten mit elf 19jährigen auflaufen.
Gaginovic hat gute Ansätze gezeigt, nur muss man da mehrere Faktoren berücksichtigen. Erstens waren die Auftritte nie über 90min überzeugend, noch dazu waren einige Testspiele dabei. Dann muss man Tabellensituation und Nervenstärke/körperliche Verfassung/Integrierung des Spielers etc einschätzen. Er sollte ja langsam aufgebaut werden, als es dann relativ früh nicht mehr so lief, machst du halt auch nicht mehr mehr Experimente und setzt eher auf Erfahrung. Das ist nicht unnormal oder? Letztendlich kann niemand beweisen welcher Weg besser ist. Es besteht genauso gut die Chance das du den Spieler in so einer Situation verheizt und er dann noch schlechter dasteht als vorher.
Und Ayhan ist sicher als backup gedacht. Und wenn er überzeugt, sei es im Training oder wenn sich die Chance bietet im Spiel, dann bekommt er sicherlich eine weitere Chance bzw. haben wir die Option zum Kauf. Ansonsten stand die IV auch vorher schon und im Spiel wechsel ich die nur aus, wenn es garnicht anders geht. Und als RV scheint er nunmal keine richtige Option zu sein.
Ich bin kein Trainer, aber das was ich von ihm gesehen habe, lässt nicht darauf schließen, dass er in absehbarer Zeit in der Startelf stehen wird.
Luca ist zwar auch keiner für die erste Elf, aber hinterlässt einen guten Eindruck.
Seferovic ist ganz klar ein Kandidat für die Startelf, nur teilweise echt viel am meckern, wenn mal es (z.B. Torabschluss) nicht klappt bei ihm. Drischt dann auch schon mal den Ball weg, oder schimpft in seiner Muttersprache. Damit steht er sich nur selber im Weg. Aber körperlich sehr robust, immer anspielbar und kaum Ballverlusste. Lässt sich nicht hängen und hat sogar nach dem Training noch Torschüsse geübt.
Huszti und Fabian klasse am Ball. Auch Ben-Hatira scheint ein guter zu sein. Regäsel auch gut nur noch etwas zurückhaltender als Änis.
Ich bin kein Trainer, aber das was ich von ihm gesehen habe, lässt nicht darauf schließen, dass er in absehbarer Zeit in der Startelf stehen wird.
Luca ist zwar auch keiner für die erste Elf, aber hinterlässt einen guten Eindruck.
Seferovic ist ganz klar ein Kandidat für die Startelf, nur teilweise echt viel am meckern, wenn mal es (z.B. Torabschluss) nicht klappt bei ihm. Drischt dann auch schon mal den Ball weg, oder schimpft in seiner Muttersprache. Damit steht er sich nur selber im Weg. Aber körperlich sehr robust, immer anspielbar und kaum Ballverlusste. Lässt sich nicht hängen und hat sogar nach dem Training noch Torschüsse geübt.
Huszti und Fabian klasse am Ball. Auch Ben-Hatira scheint ein guter zu sein. Regäsel auch gut nur noch etwas zurückhaltender als Änis.
Bei übten nach dem Training noch den Torabschluss.
Auf zwei unterschiedlichen Toren.
Seferovic ließ sich den Ball vom Torwart zuwerfen (ca. 20 m vor dem Tor), um dann auf das Tor zuzulaufen.
Meist verfehlte er das Ziel und ärgerte sich sehr.
Meier ließ sich auch den Ball auf etwa die selbe Entfernung zuwerfen, nahm ihn an, legte ihn sich auf seinen rechten und machte ihn oft rein.
Hier ärgerte sich der Torwart(Lindner) sehr.
Ich fand es ziemlich gut, denn Ben Hatira schien die ganze Situation auch unangenehm zu sein. Und die Frage vom Reporter, was die Ziele von Ben Hatira nach dem Sommer seien, war eine selten blöde Frage. Da hat sich Veh sogar noch mal beherrscht. So langsam langte es wirklich. Die Frage kann sich der Reporter wohl selbst beantworten. Ich weiß auch nicht was so eine blöde Frage sollte?
Er hat in Berlin deutlich unter einer Mio verdient.
Und "Publikumsliebling " war eine Erfindung des Boulevards.
Er hat in Berlin deutlich unter einer Mio verdient.
Und "Publikumsliebling " war eine Erfindung des Boulevards.