>

SaW-Gebabbel - 29.02.2016

#
SGEMusti schrieb:

Die FAZ kann schreiben, was sie will. Wenn in Berlin und gegen Ingolstadt nicht mind. 3 Punkte rauskommen sollten, wird Veh nicht mehr unser Trainer sein.

das lese ich seit dem darmstadtspiel. und dann kommt wieder mal ein sieg oder zwei unentschieden und dann geht es wieder von vorne los. in meiner, unmaßgeblichen, einschätzung ist der richtige zeitpunkt zur trennung schon vorbei. außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.
#
peter schrieb:

außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.

Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.
#
SGEMusti schrieb:

Was ist übrigens aus den 4 Punkten geworden, die Hübner aus den beiden Heimspielen gegen HSV und Schalke erwartet/gefordert hat? Wahrscheinlich dasselbe wie aus den 6 Punkten gegen Darmstadt und Bremen...

Hübner fordert immer gerne. Das darf man nicht so ernst nehmen.
#
Endgegner schrieb:  


SGEMusti schrieb:
Was ist übrigens aus den 4 Punkten geworden, die Hübner aus den beiden Heimspielen gegen HSV und Schalke erwartet/gefordert hat? Wahrscheinlich dasselbe wie aus den 6 Punkten gegen Darmstadt und Bremen...


Hübner fordert immer gerne. Das darf man nicht so ernst nehmen.

Mal eine blöde Frage.
Wir reden uns ja seit Monaten damit raus, das die Mannschaft verunsichert sei, wegen der Tabellensituation und deswegen so schlecht spielt.

Blöde Fragen:
Wie hat dann Augsburg es da unten raus geschafft.
Gladbach nach 5 Niederlagen am Stück ?
Hannover hat auch nach 5 oder 6 verlorenen Spielen wieder gewonnen.
Hoffenheim ebenfalls.
Stuttgart nicht zu vergessen.

Wie schaffen die das ???

Schon komisch.
Normalerweise dürften die doch auch nicht mehr gewinnen und müßten auch dauerhaft schlecht spielen.
#
peter schrieb:

außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.

Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.
#
Tobitor schrieb:  


peter schrieb:
außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.


Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.

Viel zu riskant für die Betonköpfchen...der würde vielleicht völlig neue Ideen mitbringen und alles durcheinanderwirbeln, die bräsigen Herren hochschrecken.....das ist nicht gewollt......soweit kommt`s ja noch, das hier einer das Leistungsprinzip einfordert....
#
Tobitor schrieb:  


peter schrieb:
außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.


Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.

Viel zu riskant für die Betonköpfchen...der würde vielleicht völlig neue Ideen mitbringen und alles durcheinanderwirbeln, die bräsigen Herren hochschrecken.....das ist nicht gewollt......soweit kommt`s ja noch, das hier einer das Leistungsprinzip einfordert....
#
cm47 schrieb:  


Tobitor schrieb:  


peter schrieb:
außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.


Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.


Viel zu riskant für die Betonköpfchen...der würde vielleicht völlig neue Ideen mitbringen und alles durcheinanderwirbeln, die bräsigen Herren hochschrecken.....das ist nicht gewollt......soweit kommt`s ja noch, das hier einer das Leistungsprinzip einfordert....

ich bin wirklich offen für alle möglichen experimente. aber bitte nicht in der jetzigen situation, mit dem rücken zur wand und mit einer mannschaft die alles andere als auf einander abgestimmt spielt.

erstens mal weiß ich nicht, was eigentlich ein konzepttrainer ist, für mich klingt das nach einem auto mit lenkrad. jeder trainer sollte ein konzept haben. und zweitens sehe ich im moment keine mannschaft der man in kürzester zeit ein neues konzept vermitteln könnte, die kämpfen aktuell ja mit dem kleinen fuball 1x1.

neue und andere fußballideen würden mich auch riesig freuen, ehrlich, man kann nämlich aktuell kaum zuschauen. aber bitte nicht gerade jetzt mit experimenten loslegen, irgendwie müssen wir die saison noch hinbekommen.
#
faz:

Die immer gleichen Schwächen sind seit Monaten zu sehen, von Spieltag zu Spieltag mal mehr oder weniger ausgeprägt. Veh reagiert darauf in der Trainingsarbeit, aber nicht in seiner Personalpolitik. Mit den immer gleichen 14 Spielern, von denen er einige auf verschiedenen Positionen hin und her schiebt, versucht er etwas zu bewirken.

treffend beschrieben. wobei ich es irgendwie gar nicht so beruhigend finde, zu lesen, das an den schwächen im trainingsbetrieb tatsächlich gearbeitet werde,  wenn man dann so wenig im spiel davon sieht.
#
Lattenknaller__ schrieb:

faz:


Die immer gleichen Schwächen sind seit Monaten zu sehen, von Spieltag zu Spieltag mal mehr oder weniger ausgeprägt. Veh reagiert darauf in der Trainingsarbeit, aber nicht in seiner Personalpolitik. Mit den immer gleichen 14 Spielern, von denen er einige auf verschiedenen Positionen hin und her schiebt, versucht er etwas zu bewirken.


treffend beschrieben. wobei ich es irgendwie gar nicht so beruhigend finde, zu lesen, das an den schwächen im trainingsbetrieb tatsächlich gearbeitet werde,  wenn man dann so wenig im spiel davon sieht.

Genauso lief es ja schon in der Saison 13/14. Wäre interessant zu sehen wer ins Tor dürfte, wenn Hrady mal ausfallen sollte. Hasebe? Russ?
#
Spiegel Online:
"Erstens: Wenn ein Schalker einen Pass spielt, den ein Frankfurter abfängt, um seinerseits einen Fehlpass zu spielen, dann haben nach sechs Fehlpässen in Folge je drei Frankfurter und drei Schalker den Ball gehabt. Was in etwa aufs Gleiche rauskommt wie eine Ballstafette über drei Stationen. Für die Zuschauer hat das allerdings den Nachteil, dass sich der Raumgewinn in Zentimetern bemisst und zwei Minuten an Lebenszeit verronnen sind, wenn der Ball endlich im Aus landet."

Einfach klasse formuliert...
#
Endgegner schrieb:  


SGEMusti schrieb:
Was ist übrigens aus den 4 Punkten geworden, die Hübner aus den beiden Heimspielen gegen HSV und Schalke erwartet/gefordert hat? Wahrscheinlich dasselbe wie aus den 6 Punkten gegen Darmstadt und Bremen...


Hübner fordert immer gerne. Das darf man nicht so ernst nehmen.

Mal eine blöde Frage.
Wir reden uns ja seit Monaten damit raus, das die Mannschaft verunsichert sei, wegen der Tabellensituation und deswegen so schlecht spielt.

Blöde Fragen:
Wie hat dann Augsburg es da unten raus geschafft.
Gladbach nach 5 Niederlagen am Stück ?
Hannover hat auch nach 5 oder 6 verlorenen Spielen wieder gewonnen.
Hoffenheim ebenfalls.
Stuttgart nicht zu vergessen.

Wie schaffen die das ???

Schon komisch.
Normalerweise dürften die doch auch nicht mehr gewinnen und müßten auch dauerhaft schlecht spielen.
#
Hyundaii30 schrieb:  


Endgegner schrieb:  


SGEMusti schrieb:
Was ist übrigens aus den 4 Punkten geworden, die Hübner aus den beiden Heimspielen gegen HSV und Schalke erwartet/gefordert hat? Wahrscheinlich dasselbe wie aus den 6 Punkten gegen Darmstadt und Bremen...


Hübner fordert immer gerne. Das darf man nicht so ernst nehmen.


Mal eine blöde Frage.
Wir reden uns ja seit Monaten damit raus, das die Mannschaft verunsichert sei, wegen der Tabellensituation und deswegen so schlecht spielt.


Blöde Fragen:
Wie hat dann Augsburg es da unten raus geschafft.
Gladbach nach 5 Niederlagen am Stück ?
Hannover hat auch nach 5 oder 6 verlorenen Spielen wieder gewonnen.
Hoffenheim ebenfalls.
Stuttgart nicht zu vergessen.


Wie schaffen die das ???


Schon komisch.
Normalerweise dürften die doch auch nicht mehr gewinnen und müßten auch dauerhaft schlecht spielen.

Wie die das schaffen? Die haben Tore geschossen. Gestern und letzte Woche hätte je eins gereicht.

Aber ich denke mal, dass Du hier den jeweiligen Trainerwechsel als Grund siehst. Bei Hannover muss man mal abwarten, ob der Sieg denen tatsächlich Aufwind gibt. Grundsätzlich würde ich mich nicht wundern, wenn Schaaf am Ende in der Tabelle vor uns steht. Uns haben leider die -wenigen- Siege bislang keinen Aufwind beschert. Dabei war das Spiel gegen Köln doch ideal um Mut und Euphorie auszulösen. In Hannover gewonnen hätte eigentlich auch ein wenig Selbstvertrauen bringen können, aber dann kam ja mit Aue ein übermächtiger Gegner, nach Bremen war dann Winterpause und statt der Sieg gegen VW hat nur im Spiel gegen Augsburg einen kleinen Effekt bewirkt. Letztlich haben wir aber die komplette Spielzeit keine Konstanz (positive) und keinen Plan.

Ich bin sehr gespannt wie die nächsten beiden Spiele laufen, es bleibt spannend.
#
cm47 schrieb:  


Tobitor schrieb:  


peter schrieb:
außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.


Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.


Viel zu riskant für die Betonköpfchen...der würde vielleicht völlig neue Ideen mitbringen und alles durcheinanderwirbeln, die bräsigen Herren hochschrecken.....das ist nicht gewollt......soweit kommt`s ja noch, das hier einer das Leistungsprinzip einfordert....

ich bin wirklich offen für alle möglichen experimente. aber bitte nicht in der jetzigen situation, mit dem rücken zur wand und mit einer mannschaft die alles andere als auf einander abgestimmt spielt.

erstens mal weiß ich nicht, was eigentlich ein konzepttrainer ist, für mich klingt das nach einem auto mit lenkrad. jeder trainer sollte ein konzept haben. und zweitens sehe ich im moment keine mannschaft der man in kürzester zeit ein neues konzept vermitteln könnte, die kämpfen aktuell ja mit dem kleinen fuball 1x1.

neue und andere fußballideen würden mich auch riesig freuen, ehrlich, man kann nämlich aktuell kaum zuschauen. aber bitte nicht gerade jetzt mit experimenten loslegen, irgendwie müssen wir die saison noch hinbekommen.
#
peter schrieb:  


cm47 schrieb:  


Tobitor schrieb:  


peter schrieb:
außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.


Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.


Viel zu riskant für die Betonköpfchen...der würde vielleicht völlig neue Ideen mitbringen und alles durcheinanderwirbeln, die bräsigen Herren hochschrecken.....das ist nicht gewollt......soweit kommt`s ja noch, das hier einer das Leistungsprinzip einfordert....


ich bin wirklich offen für alle möglichen experimente. aber bitte nicht in der jetzigen situation, mit dem rücken zur wand und mit einer mannschaft die alles andere als auf einander abgestimmt spielt.


erstens mal weiß ich nicht, was eigentlich ein konzepttrainer ist, für mich klingt das nach einem auto mit lenkrad. jeder trainer sollte ein konzept haben. und zweitens sehe ich im moment keine mannschaft der man in kürzester zeit ein neues konzept vermitteln könnte, die kämpfen aktuell ja mit dem kleinen fuball 1x1.


neue und andere fußballideen würden mich auch riesig freuen, ehrlich, man kann nämlich aktuell kaum zuschauen. aber bitte nicht gerade jetzt mit experimenten loslegen, irgendwie müssen wir die saison noch hinbekommen.

Hierzu mal ein Zitat aus einem Kicker Artikel zu Nagelsmann:

"Wenig später machte ein Zettel auf dem Platz die Runde, der den Hoffenheimern die neuesten taktischen Änderungen anzeigte. "Der BVB hat die Spieleröffnung ein bisschen umgestellt, erst haben sie mit drei Spielern eröffnet, dann mit vier, daraufhin haben wir unsere Grundordnung in der Defensive angepasst", erklärte der detailversessene Perfektionist Nagelsmann."

Der 28-jährige Grünschnabel Nagelsmann hat ein Konzept, eine Taktik, eine Idee. Ob diese Idee nun richtig ist und funktionieren wird oder ob es zu riskant ist, einen 28 jährigen zum Chefcoach zu machen.... ich weiss es nicht.

Aber genau so stell ich mir einen Trainer vor: Eine Idee haben und wenn was dazwischen kommt, direkt etwas ändern.

Unser Anderseitesitzerundzuschauer ist zwar schon lange genug (beinahe so lange wie der andere alt ist) im Geschäft, scheint aber 0 Plan zu haben und erstrecht keinen Plan B. Aber das wurde hier ja schon zur Genüge durchgekaut.

Ich geh mit dir einig. Jeder Trainer sollte ein Konzept haben. Das von Veh verstehe ich aber nicht.
#
cm47 schrieb:  


Tobitor schrieb:  


peter schrieb:
außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.


Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.


Viel zu riskant für die Betonköpfchen...der würde vielleicht völlig neue Ideen mitbringen und alles durcheinanderwirbeln, die bräsigen Herren hochschrecken.....das ist nicht gewollt......soweit kommt`s ja noch, das hier einer das Leistungsprinzip einfordert....

ich bin wirklich offen für alle möglichen experimente. aber bitte nicht in der jetzigen situation, mit dem rücken zur wand und mit einer mannschaft die alles andere als auf einander abgestimmt spielt.

erstens mal weiß ich nicht, was eigentlich ein konzepttrainer ist, für mich klingt das nach einem auto mit lenkrad. jeder trainer sollte ein konzept haben. und zweitens sehe ich im moment keine mannschaft der man in kürzester zeit ein neues konzept vermitteln könnte, die kämpfen aktuell ja mit dem kleinen fuball 1x1.

neue und andere fußballideen würden mich auch riesig freuen, ehrlich, man kann nämlich aktuell kaum zuschauen. aber bitte nicht gerade jetzt mit experimenten loslegen, irgendwie müssen wir die saison noch hinbekommen.
#
peter schrieb:

neue und andere fußballideen würden mich auch riesig freuen, ehrlich, man kann nämlich aktuell kaum zuschauen. aber bitte nicht gerade jetzt mit experimenten loslegen, irgendwie müssen wir die saison noch hinbekommen.

Wenn ich mir die M-to-M-Tabelle, unser Restprogramm und die letzten Spiele so ansehe, würde ich jedes, aber auch wirklich jedes Experiment eingehen. Die Verwaltung des status quo führt unweigerlich zum Abstieg.
#
peter schrieb:  


cm47 schrieb:  


Tobitor schrieb:  


peter schrieb:
außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.


Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.


Viel zu riskant für die Betonköpfchen...der würde vielleicht völlig neue Ideen mitbringen und alles durcheinanderwirbeln, die bräsigen Herren hochschrecken.....das ist nicht gewollt......soweit kommt`s ja noch, das hier einer das Leistungsprinzip einfordert....


ich bin wirklich offen für alle möglichen experimente. aber bitte nicht in der jetzigen situation, mit dem rücken zur wand und mit einer mannschaft die alles andere als auf einander abgestimmt spielt.


erstens mal weiß ich nicht, was eigentlich ein konzepttrainer ist, für mich klingt das nach einem auto mit lenkrad. jeder trainer sollte ein konzept haben. und zweitens sehe ich im moment keine mannschaft der man in kürzester zeit ein neues konzept vermitteln könnte, die kämpfen aktuell ja mit dem kleinen fuball 1x1.


neue und andere fußballideen würden mich auch riesig freuen, ehrlich, man kann nämlich aktuell kaum zuschauen. aber bitte nicht gerade jetzt mit experimenten loslegen, irgendwie müssen wir die saison noch hinbekommen.

Hierzu mal ein Zitat aus einem Kicker Artikel zu Nagelsmann:

"Wenig später machte ein Zettel auf dem Platz die Runde, der den Hoffenheimern die neuesten taktischen Änderungen anzeigte. "Der BVB hat die Spieleröffnung ein bisschen umgestellt, erst haben sie mit drei Spielern eröffnet, dann mit vier, daraufhin haben wir unsere Grundordnung in der Defensive angepasst", erklärte der detailversessene Perfektionist Nagelsmann."

Der 28-jährige Grünschnabel Nagelsmann hat ein Konzept, eine Taktik, eine Idee. Ob diese Idee nun richtig ist und funktionieren wird oder ob es zu riskant ist, einen 28 jährigen zum Chefcoach zu machen.... ich weiss es nicht.

Aber genau so stell ich mir einen Trainer vor: Eine Idee haben und wenn was dazwischen kommt, direkt etwas ändern.

Unser Anderseitesitzerundzuschauer ist zwar schon lange genug (beinahe so lange wie der andere alt ist) im Geschäft, scheint aber 0 Plan zu haben und erstrecht keinen Plan B. Aber das wurde hier ja schon zur Genüge durchgekaut.

Ich geh mit dir einig. Jeder Trainer sollte ein Konzept haben. Das von Veh verstehe ich aber nicht.
#
Eschbonne schrieb:

Unser Anderseitesitzerundzuschauer ist zwar schon lange genug (beinahe so lange wie der andere alt ist) im Geschäft, scheint aber 0 Plan zu haben und erstrecht keinen Plan B. Aber das wurde hier ja schon zur Genüge durchgekaut.

Das fehlende Konzept A führte nicht zum Erfolg, u.a. weil es zu leicht zu durchschauen war. Deshalb wurde es ja auch verworfen, wieder ausgemottet und erneut verworfen.
Jetzt probiert man es mit fehlendem Konzept B, welches in der Hinrunde auch zu keinem Erfolg führte. Mal sehen wie lange noch.
#
peter schrieb:

neue und andere fußballideen würden mich auch riesig freuen, ehrlich, man kann nämlich aktuell kaum zuschauen. aber bitte nicht gerade jetzt mit experimenten loslegen, irgendwie müssen wir die saison noch hinbekommen.

Wenn ich mir die M-to-M-Tabelle, unser Restprogramm und die letzten Spiele so ansehe, würde ich jedes, aber auch wirklich jedes Experiment eingehen. Die Verwaltung des status quo führt unweigerlich zum Abstieg.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn ich mir die M-to-M-Tabelle, unser Restprogramm und die letzten Spiele so ansehe, würde ich jedes, aber auch wirklich jedes Experiment eingehen. Die Verwaltung des status quo führt unweigerlich zum Abstieg.

Man wartet, wie bei Skibbe, viel zu lange. Dann wird Veh am Ende doch entlassen, womöglich wieder nach einem Sieg. Abgestiegen wird trotzdem und man ist sich am Ende einig, dass es ein Fehler war, Veh zu entlassen.
#
cm47 schrieb:  


Tobitor schrieb:  


peter schrieb:
außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.


Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.


Viel zu riskant für die Betonköpfchen...der würde vielleicht völlig neue Ideen mitbringen und alles durcheinanderwirbeln, die bräsigen Herren hochschrecken.....das ist nicht gewollt......soweit kommt`s ja noch, das hier einer das Leistungsprinzip einfordert....

ich bin wirklich offen für alle möglichen experimente. aber bitte nicht in der jetzigen situation, mit dem rücken zur wand und mit einer mannschaft die alles andere als auf einander abgestimmt spielt.

erstens mal weiß ich nicht, was eigentlich ein konzepttrainer ist, für mich klingt das nach einem auto mit lenkrad. jeder trainer sollte ein konzept haben. und zweitens sehe ich im moment keine mannschaft der man in kürzester zeit ein neues konzept vermitteln könnte, die kämpfen aktuell ja mit dem kleinen fuball 1x1.

neue und andere fußballideen würden mich auch riesig freuen, ehrlich, man kann nämlich aktuell kaum zuschauen. aber bitte nicht gerade jetzt mit experimenten loslegen, irgendwie müssen wir die saison noch hinbekommen.
#
peter schrieb:

erstens mal weiß ich nicht, was eigentlich ein konzepttrainer ist, für mich klingt das nach einem auto mit lenkrad. jeder trainer sollte ein Konzept haben...

Naja, im Prinzip triffst Du hier, scheinbar unbewusst, schon den berühmten Nagel auf den Kopf. Es ist absolut wünschenswert und nahezu unabdingbar, dass ein Trainer ein Konzept hat. Und genau das ist bei uns die Crux. Armin Veh hat vieles... arrogante Sprüche, unkluge Aussagen zu den nervigen Fans, gute Kumpels im Vorstand und vieles mehr, aber das wichtigste eben nicht – ein Konzept und einen Lösungsansatz. Er macht stetig den gleichen Mist wie ein Hamster im Labyrinth, der immer wieder an den Draht mit dem Strom gerät und nix daraus lernt. Es ist ja schon hundertfach geschrieben worden – die ewig gleichen Spieler, späte bis keine Wechsel, kaum erkennbarer Fortschritt und Sprüche klopfen, wenn es mal wieder in die Buxe gegangen ist. Ich persönlich denke, dass ein neuer Übungsleiter mit anderen Ansätzen zu jedem Zeitpunkt mehr bewegen kann als der Herr Veh. Was sollte der Neue auch schlechter machen? Ich meine, beim sportlichen Niveau-Limbo liegt bei uns die Stange doch schon auf dem Boden – viel tiefer geht es doch gar nicht mehr. Aber manchmal muss es scheinbar richtig weh tun, bis die richtigen Schlüsse gezogen werden. Und bei der Eintracht tut es scheinbar noch nicht veh genug.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn ich mir die M-to-M-Tabelle, unser Restprogramm und die letzten Spiele so ansehe, würde ich jedes, aber auch wirklich jedes Experiment eingehen. Die Verwaltung des status quo führt unweigerlich zum Abstieg.

Man wartet, wie bei Skibbe, viel zu lange. Dann wird Veh am Ende doch entlassen, womöglich wieder nach einem Sieg. Abgestiegen wird trotzdem und man ist sich am Ende einig, dass es ein Fehler war, Veh zu entlassen.
#
Wenn Sehnsucht nach dem Fußball von FF aufkommt, müssen ganz bittere Zeiten angebrochen sein.
Noch immer wird von einigen so getan, als hätten wir einen Trainer, der diesen Beruf vollumfänglich ernst nimmt und ihn professionell betreibt.
Nichts liegt der Wirklichkeit ferner.
Ich sage nur positionsgetreuer Einsatz, ich sage nur Strategie und Taktik.
Das Handeln aller Verantwortlicher empfinde ich als skandalös und verantwortungslos.
Und ich bin mir sicher, dass BH und HB und AH u.a. wissen, dass wir keinen Trainer haben.
Komischerweise könnten wir dennoch in Berlin gewinnen.
Auch ohne Trainer.
Wird mich freuen, wenn es so kommt.
Bin ich der einzige hier, der immer noch nach jedem Spieltag auf die erlösende Nachricht hofft?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn ich mir die M-to-M-Tabelle, unser Restprogramm und die letzten Spiele so ansehe, würde ich jedes, aber auch wirklich jedes Experiment eingehen. Die Verwaltung des status quo führt unweigerlich zum Abstieg.

Man wartet, wie bei Skibbe, viel zu lange. Dann wird Veh am Ende doch entlassen, womöglich wieder nach einem Sieg. Abgestiegen wird trotzdem und man ist sich am Ende einig, dass es ein Fehler war, Veh zu entlassen.
#
Basaltkopp schrieb:

Man wartet, wie bei Skibbe, viel zu lange. Dann wird Veh am Ende doch entlassen, womöglich wieder nach einem Sieg. Abgestiegen wird trotzdem und man ist sich am Ende einig, dass es ein Fehler war, Veh zu entlassen.

Liegt wahrscheinlich daran, dass HB (den ich generell sehr schätze) sich zwanghaft einreden möchte, dass seine eigentliche Devsie damals, lange am Trainer (Skibbe) festzuhalten, richtig gewesen ist. Und er nur seiner ursprünglichen Überzeugung hätte folgen müssen und alles wäre gut gewesen. Ich glaube, dass er sogar mal gesagt hat, dass er die Entlassung von Skibbe als Fehler sieht. Er würde nicht auf die Idee kommen, dass er zu lange gewartet haben könnte, denn er ist zutiefst überzeugt, dass er richtig handelt. Alles andere widerspricht seinem Selbstverständnis, denn dann müsste er eich eingestehen, dass er etwas falsch gesehen und entschieden hat.

Und das ist das Problem: die mangelnde Fehleranalyse, die einen immer wieder dieselben Fehler machen lässt.
Daher hat mich die Aussage, dass wir die Heimspiele gewinnen müssen als Strategie auch so wütend gemacht. Denn wenn man schon mit Veh weitermachen möchte, dann kann die Taktik nur sein, dass alles auf den Kampf ausgerichtet ist und zwar JEDES Spiel. Und ansonsten Standards trainiert werden, damit darüber was geht. Also im Prinzip die Darmstadt-Taktik. Und in diese Richtung ging es ja auch gestern abend schon. Denn dass wir wirklich nochmal anfangen Fussball zu spielen diese Saison, von dem Gedanken sollten wir uns verabschieden.

Das ändert natürlich trotzdem nichts an der Tatsache, dass Veh mE ZWINGEND nach dem Spiel gegen Aue oder nach der Hinrunde hätte freigestellt werden müssen. Unser Management und unser Aufsichtsrat sind allerdings nicht ihrer Verantwortung gerecht geworden.
Das Kind ist nun aber in den Brunnen gefallen und wir können nur hoffen, dass es iwie noch reicht und Veh nach der Saison freiwillig geht. Hat sich gestern vor dem Spiel bei Sky auch nicht wirklich so angehört, als würde er seinen Vertrag erfüllen, eher im Gegenteil
#
Wenn Sehnsucht nach dem Fußball von FF aufkommt, müssen ganz bittere Zeiten angebrochen sein.
Noch immer wird von einigen so getan, als hätten wir einen Trainer, der diesen Beruf vollumfänglich ernst nimmt und ihn professionell betreibt.
Nichts liegt der Wirklichkeit ferner.
Ich sage nur positionsgetreuer Einsatz, ich sage nur Strategie und Taktik.
Das Handeln aller Verantwortlicher empfinde ich als skandalös und verantwortungslos.
Und ich bin mir sicher, dass BH und HB und AH u.a. wissen, dass wir keinen Trainer haben.
Komischerweise könnten wir dennoch in Berlin gewinnen.
Auch ohne Trainer.
Wird mich freuen, wenn es so kommt.
Bin ich der einzige hier, der immer noch nach jedem Spieltag auf die erlösende Nachricht hofft?
#
Mal ne ganz doofe Frage.... seit Donnerstag Abend stehen die EL-Teilnehmer des Achtelfinals fest. Wann gedenkt die DFL endlich die nächsten Spiele zu terminieren? Im Laufe der KW 9 bla bla... das ist eine (!) Woche vor dem Spiel in Gladbach, welches noch nicht terminiert wurde. Sind die eigentlich völlig bekloppt?
#
Mal ne ganz doofe Frage.... seit Donnerstag Abend stehen die EL-Teilnehmer des Achtelfinals fest. Wann gedenkt die DFL endlich die nächsten Spiele zu terminieren? Im Laufe der KW 9 bla bla... das ist eine (!) Woche vor dem Spiel in Gladbach, welches noch nicht terminiert wurde. Sind die eigentlich völlig bekloppt?
#
Diegito schrieb:

Sind die eigentlich völlig bekloppt?

Ja! Das müsste aber eigentlich beknnt gewesen sein!
#
Sorry meiner Meinung waren wir Gestern nicht besser als gegen den HSV - nur Schalke war noch einen ganzen Tacken schlechter als die Hamburger letzte Woche!!!
Alles andere wie, "der positive Aspekt des Spiels ist, dass unsere Defensive gut gestanden und nichts zugelassen hat",
ist Augenwischerei!
Das ist wie, wenn ich den ganzen Tag naggisch im Regen stehe und mich am Abend freue keinen Sonnenbrand bekommen zu haben!
#
Diegito schrieb:

Sind die eigentlich völlig bekloppt?

Ja! Das müsste aber eigentlich beknnt gewesen sein!
#
Und ich bin mir sicher (s.o.), dass sie es auch wissen.
Denn sie wissen, was sie tun.
Nämlich gerade Skibbe 2.0 vor Vereinsinteressen stellen.
Schlimm.
#
Basaltkopp schrieb:

Man wartet, wie bei Skibbe, viel zu lange. Dann wird Veh am Ende doch entlassen, womöglich wieder nach einem Sieg. Abgestiegen wird trotzdem und man ist sich am Ende einig, dass es ein Fehler war, Veh zu entlassen.

Liegt wahrscheinlich daran, dass HB (den ich generell sehr schätze) sich zwanghaft einreden möchte, dass seine eigentliche Devsie damals, lange am Trainer (Skibbe) festzuhalten, richtig gewesen ist. Und er nur seiner ursprünglichen Überzeugung hätte folgen müssen und alles wäre gut gewesen. Ich glaube, dass er sogar mal gesagt hat, dass er die Entlassung von Skibbe als Fehler sieht. Er würde nicht auf die Idee kommen, dass er zu lange gewartet haben könnte, denn er ist zutiefst überzeugt, dass er richtig handelt. Alles andere widerspricht seinem Selbstverständnis, denn dann müsste er eich eingestehen, dass er etwas falsch gesehen und entschieden hat.

Und das ist das Problem: die mangelnde Fehleranalyse, die einen immer wieder dieselben Fehler machen lässt.
Daher hat mich die Aussage, dass wir die Heimspiele gewinnen müssen als Strategie auch so wütend gemacht. Denn wenn man schon mit Veh weitermachen möchte, dann kann die Taktik nur sein, dass alles auf den Kampf ausgerichtet ist und zwar JEDES Spiel. Und ansonsten Standards trainiert werden, damit darüber was geht. Also im Prinzip die Darmstadt-Taktik. Und in diese Richtung ging es ja auch gestern abend schon. Denn dass wir wirklich nochmal anfangen Fussball zu spielen diese Saison, von dem Gedanken sollten wir uns verabschieden.

Das ändert natürlich trotzdem nichts an der Tatsache, dass Veh mE ZWINGEND nach dem Spiel gegen Aue oder nach der Hinrunde hätte freigestellt werden müssen. Unser Management und unser Aufsichtsrat sind allerdings nicht ihrer Verantwortung gerecht geworden.
Das Kind ist nun aber in den Brunnen gefallen und wir können nur hoffen, dass es iwie noch reicht und Veh nach der Saison freiwillig geht. Hat sich gestern vor dem Spiel bei Sky auch nicht wirklich so angehört, als würde er seinen Vertrag erfüllen, eher im Gegenteil
#
SGEMusti schrieb:

Liegt wahrscheinlich daran, dass HB (den ich generell sehr schätze) sich zwanghaft einreden möchte, dass seine eigentliche Devsie damals, lange am Trainer (Skibbe) festzuhalten, richtig gewesen ist. Und er nur seiner ursprünglichen Überzeugung hätte folgen müssen und alles wäre gut gewesen. Ich glaube, dass er sogar mal gesagt hat, dass er die Entlassung von Skibbe als Fehler sieht. Er würde nicht auf die Idee kommen, dass er zu lange gewartet haben könnte, denn er ist zutiefst überzeugt, dass er richtig handelt. Alles andere widerspricht seinem Selbstverständnis, denn dann müsste er eich eingestehen, dass er etwas falsch gesehen und entschieden hat.

HB hält generell nichts von Aktionismus auf der Trainerposition und liegt hiermit grundsätzlich absolut richtig! Dass man in einzelnen Fällen aber doch handeln muss, widerstrebt ihm zwar, er weiß es aber sehr wohl. Ich kann jetzt nicht hundertprozentig sagen, wann und wo ich es von ihm gehört/gelesen habe, aber meiner Erinnerung nach hat er bezüglich Skibbe im Nachgang die Meinung vertreten, dass er diesen hätte früher entlassen müssen und zwar direkt nach oder während des verheerenden Trainingslagers in der Türkei. Nach 26 Punkten aus der Vorrunde hat er sich das (nachvollziehbar) nicht getraut.
#
peter schrieb:  


cm47 schrieb:  


Tobitor schrieb:  


peter schrieb:
außer neururer (habe ich das tatsächlich geschrieben und meine es auch noch ernst? ja, dem ist so) sehe ich keinen mehr, der in kurzer zeit das ruder noch herumreißen könnte.


Versteh ich nicht? Warum sollte das ein anderer Trainer nicht auch können? Bitte keinen Neururer, Funkel oder Veh mehr! Die SGE sollte endlich mal auf einen jungen Konzepttrainer setzen.


Viel zu riskant für die Betonköpfchen...der würde vielleicht völlig neue Ideen mitbringen und alles durcheinanderwirbeln, die bräsigen Herren hochschrecken.....das ist nicht gewollt......soweit kommt`s ja noch, das hier einer das Leistungsprinzip einfordert....


ich bin wirklich offen für alle möglichen experimente. aber bitte nicht in der jetzigen situation, mit dem rücken zur wand und mit einer mannschaft die alles andere als auf einander abgestimmt spielt.


erstens mal weiß ich nicht, was eigentlich ein konzepttrainer ist, für mich klingt das nach einem auto mit lenkrad. jeder trainer sollte ein konzept haben. und zweitens sehe ich im moment keine mannschaft der man in kürzester zeit ein neues konzept vermitteln könnte, die kämpfen aktuell ja mit dem kleinen fuball 1x1.


neue und andere fußballideen würden mich auch riesig freuen, ehrlich, man kann nämlich aktuell kaum zuschauen. aber bitte nicht gerade jetzt mit experimenten loslegen, irgendwie müssen wir die saison noch hinbekommen.

Hierzu mal ein Zitat aus einem Kicker Artikel zu Nagelsmann:

"Wenig später machte ein Zettel auf dem Platz die Runde, der den Hoffenheimern die neuesten taktischen Änderungen anzeigte. "Der BVB hat die Spieleröffnung ein bisschen umgestellt, erst haben sie mit drei Spielern eröffnet, dann mit vier, daraufhin haben wir unsere Grundordnung in der Defensive angepasst", erklärte der detailversessene Perfektionist Nagelsmann."

Der 28-jährige Grünschnabel Nagelsmann hat ein Konzept, eine Taktik, eine Idee. Ob diese Idee nun richtig ist und funktionieren wird oder ob es zu riskant ist, einen 28 jährigen zum Chefcoach zu machen.... ich weiss es nicht.

Aber genau so stell ich mir einen Trainer vor: Eine Idee haben und wenn was dazwischen kommt, direkt etwas ändern.

Unser Anderseitesitzerundzuschauer ist zwar schon lange genug (beinahe so lange wie der andere alt ist) im Geschäft, scheint aber 0 Plan zu haben und erstrecht keinen Plan B. Aber das wurde hier ja schon zur Genüge durchgekaut.

Ich geh mit dir einig. Jeder Trainer sollte ein Konzept haben. Das von Veh verstehe ich aber nicht.
#
Eschbonne schrieb:

Ich geh mit dir einig. Jeder Trainer sollte ein Konzept haben. Das von Veh verstehe ich aber nicht.

Macht doch nix, wenn Du und ich das nicht verstehen. Blöd ist nur, dass es die Spieler auch nicht verstehen.

Vielleicht sollten wir den Thread schließen. Der Vorstand will vielleicht nur nicht am Ende auf den Mob gehört haben.... Wenn wir aber nicht mehr über AV sprechen, dann hat der Vorstand die Chance selbst auf die Idee mit dem Trainerwechsel zu kommen. So eitel wie die sind, ist das vielleicht der Weg zum neuen Übungsleiter?!  


Teilen