>

SaW-Gebabbel - 01.03.2016

#
Ein mentales Problem? So wie es ein mentales Problem beim BK ist, dass er keinen Marathon läuft?

Nein, wie haben taktische Probleme, darüber hinaus spielen Spieler, die nicht spielen dürften, und das dann auch noch auf fremden Positionen, obwohl gesundes Personal da ist. Das ist so, als würde mein Chef den kranken Hausmeister statt meiner auf Geschäftsreise schicken. Wenn das, was ich dann denke ein "mentales Problem" ist, also bitte.

Veh raus. Vorstand raus. Präsidium raus.

DA
#
Ich will aber auch nicht nur Veh für die jetzige Situation ausmachen.
Vor allem bin ich von der Mentalität der Spieler schon länger enttäuscht.
Dieses ewige Druck gejammer.
Haben die anderen das nicht?
Und von welchem Druck sprechen die?
Der größte Teil der Anhänger fordert hier gar nichts besonderes.
Ich glaube das findet  man in keinem anderen Verein,das man so wenig leisten muss und dafür doch recht gut verdient.
#
Hyundaii30 schrieb:

Und die sieht nicht aus wie der Schrott gg. Hamburg oder Schalke.
Da tritt man ganz anders auf. Mit "Willen" kann man auch verdammt viel erreichen.

Das liegt nicht am Willen. Ich glaube schon, dass die wollen. Aber mit dem, was unser "Trainer" denen vorgibt,  ist einfach nicht mehr zu erreichen. Kein Konzept, keine Spielidee, kein Plan A, ganz zu schweigen von einem Plan  B.

Die würden gerne besser und könnten es mit Sicherheit auch. Sie wissen aber nicht wie. Und das ist einzig und allein die Schuld von Veh.

Der jammert darüber, dass er ständig wegen der vielen Milliarden Verletzungen und Sperren die Mannschaft umstellen muss, ändert aber selber ständig sinnfrei das "System". Beispiel die Einwechslung von Regäsel für Zambrano. Ein Wechsel und eine Rotation auf drei Positionen. Auch wenn dieser Unsinn vorgestern mal keine negativen Auswirkungen  hatte.

Veh raus. Am besten noch heute.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich glaube schon, dass die wollen. Aber mit dem, was unser "Trainer" denen vorgibt,  ist einfach nicht mehr zu erreichen. Kein Konzept, keine Spielidee, kein Plan A, ganz zu schweigen von einem Plan  B.


Die würden gerne besser und könnten es mit Sicherheit auch. Sie wissen aber nicht wie. Und das ist einzig und allein die Schuld von Veh.

Ich frag mich halt bei sowas immer:
Die Spieler spielen ja nicht zum erstem mal Fussball. Warum lassen sich die Jungs nicht auch mal selbst was einfallen und spielen anders als es der Trainer vorgegeben hat, wenn diese Vorgabe schwachsinnig ist und zum wiederholten male nicht funktioniert?

Ich glaube ebe nicht, dass sie nicht wissen, wie es geht. Sie haben es ja alle schon mal bewiesen, dass es auch besser geht, dass sie Fussball spielen können. Also kann es nicht daran liegen, dass es nicht wissen, sondern daran, dass sie einem nicht existierenden Konzept hinterher rennen. Oder aber Veh hat ein Konzept, und die Mannschaft ist einfach nicht fähig es umzusetzen und spielt daher diesen Rotz.
ich erkenne die FR nicht wieder, geht doch Herr Durstewitz

"Das Problem ist zu einem Gutteil hausgemacht. Und da kommt Trainer Armin Veh ins Spiel, der vieles versucht, der kämpft ohne Ende, aber auch einige fragwürdige Personalentscheidungen trifft. Es ist, zum Beispiel, nicht mehr nachvollziehbar, weshalb er jedes Mal wieder Huszti aufstellt, der zu langsam ist und das Spiel mit seinen unsäglichen Alibipässen lahmlegt"
"Die Eintracht kann sich nicht mehr viele Niederlagen erlauben, ihr Trainer ebenfalls nicht.  "
#
Tafelberg schrieb:

ich erkenne die FR nicht wieder, geht doch Herr Durstewitz


"Das Problem ist zu einem Gutteil hausgemacht. Und da kommt Trainer Armin Veh ins Spiel, der vieles versucht, der kämpft ohne Ende, aber auch einige fragwürdige Personalentscheidungen trifft. Es ist, zum Beispiel, nicht mehr nachvollziehbar, weshalb er jedes Mal wieder Huszti aufstellt, der zu langsam ist und das Spiel mit seinen unsäglichen Alibipässen lahmlegt"
"Die Eintracht kann sich nicht mehr viele Niederlagen erlauben, ihr Trainer ebenfalls nicht.  "

Ehrlich gesagt, finde ich es ziemlich billig, jetzt plötzlich zu kommen und so etwas zu schreiben, nur um sich selbst abzusichern für den Fall eines möglichen Abstiegs (bezogen auf den FR Artikel).

Alle im Artikel aufgeführten Punkte werden hier im Forum schon seit mind. 3-5 Monaten thematisiert und auch in der realen Welt schon seit einigen Monaten, wenn ich mit Menschen gesprochen habe, die sich mehr oder weniger für die Eintracht interessieren.

Jetzt zu kommen, wo es sehr wahrscheinlich keine Möglichkeit mehr gibt, etwas sinnvoll auf der Trainerposition zu ändern, finde ich sogar beinahe - mit Verlaub - niederträchtig!

Oftmals werden die Medien ja als "vierte Gewalt" bezeichnet; die wichtig sind zur Kontrolle der anderen Gewalten in einer Gesellschaft. Und auch wenn es hier "nur" um Fussball geht, ich finde, dass neben unseren Verantwortlichen auch die Presse ihre Verantwortung massiv nicht wahrgenommen hat!

Es ist doch frappierend, was alles in den vergangenen Monaten passiert ist und wir sind doch hier im Forum nicht alle paranoide Verschwörungstheoretiker! Über Monate wurden keine der hier negativ aufgegriffenen Punkte von den relevanten Lokal Print-Medien behandelt. Das ist für mich sehr enttäuschend.

Noch enttäuschender finde ich allerdings, jetzt ums Eck zu kommen und plötzlich genau diese Punkte in einem einzigen Artikel abarbeiten zu wollen und dann auch noch die Frechheit zu besitzen, diese als neue Erkenntnisse auszugeben.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich glaube schon, dass die wollen. Aber mit dem, was unser "Trainer" denen vorgibt,  ist einfach nicht mehr zu erreichen. Kein Konzept, keine Spielidee, kein Plan A, ganz zu schweigen von einem Plan  B.


Die würden gerne besser und könnten es mit Sicherheit auch. Sie wissen aber nicht wie. Und das ist einzig und allein die Schuld von Veh.

Ich frag mich halt bei sowas immer:
Die Spieler spielen ja nicht zum erstem mal Fussball. Warum lassen sich die Jungs nicht auch mal selbst was einfallen und spielen anders als es der Trainer vorgegeben hat, wenn diese Vorgabe schwachsinnig ist und zum wiederholten male nicht funktioniert?

Ich glaube ebe nicht, dass sie nicht wissen, wie es geht. Sie haben es ja alle schon mal bewiesen, dass es auch besser geht, dass sie Fussball spielen können. Also kann es nicht daran liegen, dass es nicht wissen, sondern daran, dass sie einem nicht existierenden Konzept hinterher rennen. Oder aber Veh hat ein Konzept, und die Mannschaft ist einfach nicht fähig es umzusetzen und spielt daher diesen Rotz.
#
Ob Fischers Aufwandsentschädigung als Vereinspräsident in der zweiten Liga gekürzt wird? Vermutlich nicht, sonst würde er sich sicher Sorgen machen.
#
Tafelberg schrieb:

ich erkenne die FR nicht wieder, geht doch Herr Durstewitz


"Das Problem ist zu einem Gutteil hausgemacht. Und da kommt Trainer Armin Veh ins Spiel, der vieles versucht, der kämpft ohne Ende, aber auch einige fragwürdige Personalentscheidungen trifft. Es ist, zum Beispiel, nicht mehr nachvollziehbar, weshalb er jedes Mal wieder Huszti aufstellt, der zu langsam ist und das Spiel mit seinen unsäglichen Alibipässen lahmlegt"
"Die Eintracht kann sich nicht mehr viele Niederlagen erlauben, ihr Trainer ebenfalls nicht.  "

Ehrlich gesagt, finde ich es ziemlich billig, jetzt plötzlich zu kommen und so etwas zu schreiben, nur um sich selbst abzusichern für den Fall eines möglichen Abstiegs (bezogen auf den FR Artikel).

Alle im Artikel aufgeführten Punkte werden hier im Forum schon seit mind. 3-5 Monaten thematisiert und auch in der realen Welt schon seit einigen Monaten, wenn ich mit Menschen gesprochen habe, die sich mehr oder weniger für die Eintracht interessieren.

Jetzt zu kommen, wo es sehr wahrscheinlich keine Möglichkeit mehr gibt, etwas sinnvoll auf der Trainerposition zu ändern, finde ich sogar beinahe - mit Verlaub - niederträchtig!

Oftmals werden die Medien ja als "vierte Gewalt" bezeichnet; die wichtig sind zur Kontrolle der anderen Gewalten in einer Gesellschaft. Und auch wenn es hier "nur" um Fussball geht, ich finde, dass neben unseren Verantwortlichen auch die Presse ihre Verantwortung massiv nicht wahrgenommen hat!

Es ist doch frappierend, was alles in den vergangenen Monaten passiert ist und wir sind doch hier im Forum nicht alle paranoide Verschwörungstheoretiker! Über Monate wurden keine der hier negativ aufgegriffenen Punkte von den relevanten Lokal Print-Medien behandelt. Das ist für mich sehr enttäuschend.

Noch enttäuschender finde ich allerdings, jetzt ums Eck zu kommen und plötzlich genau diese Punkte in einem einzigen Artikel abarbeiten zu wollen und dann auch noch die Frechheit zu besitzen, diese als neue Erkenntnisse auszugeben.
#
Die Pappnasen hatten wohl, ähnlich wie unsere Verantwortlichen, bis dato die Hoffnung das der MT das Ruder noch rumreißt. Allerdings wird es irgendwann auch mal dem treusten der treuen klar, das das Ding hier ordentlich gegen die Wand gefahren wird. Und nur wird halt auch mal ausgeteilt, weil eben keine Besserung zu sehen ist.

Hat wenig mit Nierderträchtigkeit zu tun, eher mit bröckelnder Niebelungentreue.
#
na bravo
"Weil auch im Heimspiel gegen Schalke 04 am Sonntag im Eintracht-Fan-Block Bengalos gezündet wurden, steht den Frankfurtern wieder einmal Ärger ins Haus. "Wir haben den Verein wegen der Vorfälle angeschrieben, ein Verfahren wird eingeleitet", sagte der Chef des DFB-Kontrollausschusses, Anton Nachreiner, der Bild. Bereits gegen Darmstadt war manch Eintracht-Anhänger derart auffällig, dass im Rückspiel im Stadion am Böllenfalltor keine Auswärtsfans zugelassen sind. Nach dem Schalke-Spiel droht nun die nächste Strafe. Der DFB will noch in dieser Woche entscheiden, wie hoch sie ausfallen wird"
#
Ein mentales Problem? So wie es ein mentales Problem beim BK ist, dass er keinen Marathon läuft?

Nein, wie haben taktische Probleme, darüber hinaus spielen Spieler, die nicht spielen dürften, und das dann auch noch auf fremden Positionen, obwohl gesundes Personal da ist. Das ist so, als würde mein Chef den kranken Hausmeister statt meiner auf Geschäftsreise schicken. Wenn das, was ich dann denke ein "mentales Problem" ist, also bitte.

Veh raus. Vorstand raus. Präsidium raus.

DA
#
Ergänzend anzumerken ist, dass dieser Hausmeister gerade seine zweite Privatinsolvenz hinter sich hat,  schon wieder total überschuldet ist und den wichtigsten Vertrag der Firmengeschichte aushandeln soll.
#
Ergänzend anzumerken ist, dass dieser Hausmeister gerade seine zweite Privatinsolvenz hinter sich hat,  schon wieder total überschuldet ist und den wichtigsten Vertrag der Firmengeschichte aushandeln soll.
#
Basaltkopp schrieb:

den wichtigsten Vertrag der Firmengeschichte aushandeln soll.

was genau meinst Du damit?
#
Basaltkopp schrieb:

Ich glaube schon, dass die wollen. Aber mit dem, was unser "Trainer" denen vorgibt,  ist einfach nicht mehr zu erreichen. Kein Konzept, keine Spielidee, kein Plan A, ganz zu schweigen von einem Plan  B.


Die würden gerne besser und könnten es mit Sicherheit auch. Sie wissen aber nicht wie. Und das ist einzig und allein die Schuld von Veh.

Ich frag mich halt bei sowas immer:
Die Spieler spielen ja nicht zum erstem mal Fussball. Warum lassen sich die Jungs nicht auch mal selbst was einfallen und spielen anders als es der Trainer vorgegeben hat, wenn diese Vorgabe schwachsinnig ist und zum wiederholten male nicht funktioniert?

Ich glaube ebe nicht, dass sie nicht wissen, wie es geht. Sie haben es ja alle schon mal bewiesen, dass es auch besser geht, dass sie Fussball spielen können. Also kann es nicht daran liegen, dass es nicht wissen, sondern daran, dass sie einem nicht existierenden Konzept hinterher rennen. Oder aber Veh hat ein Konzept, und die Mannschaft ist einfach nicht fähig es umzusetzen und spielt daher diesen Rotz.
#
Eschbonne schrieb:

Warum lassen sich die Jungs nicht auch mal selbst was einfallen und spielen anders als es der Trainer vorgegeben hat, wenn diese Vorgabe schwachsinnig ist und zum wiederholten male nicht funktioniert?

Weil diese Spieler dann, wie z.B. Gacinovic im Spiel gegen Darmstadt, zur Halbzeit ausgewechselt werden, da sie sich nicht an die Vorgaben halten oder eben nicht den veh'schen Erwartungen gerecht werden. Das ist wahrscheinlich  grundsätzlich ein Teil des Problems. Ich bin davon überzeugt, dass einige der Spieler, die Woche für Woche auf der Bank oder der Tribüne versauern, im Training, neutral betrachtet, einen guten Job machen, aber eben nicht in den Augen des Herrn Veh. Was nicht in die Matrix passt wird konsequent aus der Startaufstellung verbannt. Deshalb wäre der Wechsel des Übungsleiter in jeder Hinsicht der bessere Schritt, als diese "Augen zu und durch"-Mentalität. Der Neue hätte einfach eine andere Sicht auf die Dinge und wüsste höchstwahrscheinlich mehr mit dem vorhandenen Material anzufangen, weil er nicht in seinem eigenen Gedankengefängnis vor sich hin stümpert. Dafür gibt es natürlich keine Garantie, aber was sollte denn noch schlechter werden?
#
Basaltkopp schrieb:

Ich glaube schon, dass die wollen. Aber mit dem, was unser "Trainer" denen vorgibt,  ist einfach nicht mehr zu erreichen. Kein Konzept, keine Spielidee, kein Plan A, ganz zu schweigen von einem Plan  B.


Die würden gerne besser und könnten es mit Sicherheit auch. Sie wissen aber nicht wie. Und das ist einzig und allein die Schuld von Veh.

Ich frag mich halt bei sowas immer:
Die Spieler spielen ja nicht zum erstem mal Fussball. Warum lassen sich die Jungs nicht auch mal selbst was einfallen und spielen anders als es der Trainer vorgegeben hat, wenn diese Vorgabe schwachsinnig ist und zum wiederholten male nicht funktioniert?

Ich glaube ebe nicht, dass sie nicht wissen, wie es geht. Sie haben es ja alle schon mal bewiesen, dass es auch besser geht, dass sie Fussball spielen können. Also kann es nicht daran liegen, dass es nicht wissen, sondern daran, dass sie einem nicht existierenden Konzept hinterher rennen. Oder aber Veh hat ein Konzept, und die Mannschaft ist einfach nicht fähig es umzusetzen und spielt daher diesen Rotz.
#
Eschbonne schrieb:

Oder aber Veh hat ein Konzept, und die Mannschaft ist einfach nicht fähig es umzusetzen und spielt daher diesen Rotz.

Dass Veh wirklich ein Konzept hat, halte ich für ein Gerücht. Er würde gerne schönen Offensivfußball spielen lassen. Das war dann aber auch schon alles was in Sache Konzept vorhanden ist. Einen Plan A oder gar Plan B um das "Konzept" umzusetzen hat er meines Erachtens nicht.
#
Basaltkopp schrieb:

den wichtigsten Vertrag der Firmengeschichte aushandeln soll.

was genau meinst Du damit?
#
Tafelberg schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
den wichtigsten Vertrag der Firmengeschichte aushandeln soll.


was genau meinst Du damit?

War auf DAs Beitrag mit dem Hausmeister auf Geschäftsreise gemünzt und ich wollte nur verdeutlichen, dass dieser Mann die absolut falsche Wahl für die Aufgabe ist.
#
Eschbonne schrieb:

Warum lassen sich die Jungs nicht auch mal selbst was einfallen und spielen anders als es der Trainer vorgegeben hat, wenn diese Vorgabe schwachsinnig ist und zum wiederholten male nicht funktioniert?

Weil diese Spieler dann, wie z.B. Gacinovic im Spiel gegen Darmstadt, zur Halbzeit ausgewechselt werden, da sie sich nicht an die Vorgaben halten oder eben nicht den veh'schen Erwartungen gerecht werden. Das ist wahrscheinlich  grundsätzlich ein Teil des Problems. Ich bin davon überzeugt, dass einige der Spieler, die Woche für Woche auf der Bank oder der Tribüne versauern, im Training, neutral betrachtet, einen guten Job machen, aber eben nicht in den Augen des Herrn Veh. Was nicht in die Matrix passt wird konsequent aus der Startaufstellung verbannt. Deshalb wäre der Wechsel des Übungsleiter in jeder Hinsicht der bessere Schritt, als diese "Augen zu und durch"-Mentalität. Der Neue hätte einfach eine andere Sicht auf die Dinge und wüsste höchstwahrscheinlich mehr mit dem vorhandenen Material anzufangen, weil er nicht in seinem eigenen Gedankengefängnis vor sich hin stümpert. Dafür gibt es natürlich keine Garantie, aber was sollte denn noch schlechter werden?
#
LeJour29 schrieb:  


Eschbonne schrieb:
Warum lassen sich die Jungs nicht auch mal selbst was einfallen und spielen anders als es der Trainer vorgegeben hat, wenn diese Vorgabe schwachsinnig ist und zum wiederholten male nicht funktioniert?


Weil diese Spieler dann, wie z.B. Gacinovic im Spiel gegen Darmstadt, zur Halbzeit ausgewechselt werden, da sie sich nicht an die Vorgaben halten oder eben nicht den veh'schen Erwartungen gerecht werden. Das ist wahrscheinlich  grundsätzlich ein Teil des Problems. Ich bin davon überzeugt, dass einige der Spieler, die Woche für Woche auf der Bank oder der Tribüne versauern, im Training, neutral betrachtet, einen guten Job machen, aber eben nicht in den Augen des Herrn Veh. Was nicht in die Matrix passt wird konsequent aus der Startaufstellung verbannt. Deshalb wäre der Wechsel des Übungsleiter in jeder Hinsicht der bessere Schritt, als diese "Augen zu und durch"-Mentalität. Der Neue hätte einfach eine andere Sicht auf die Dinge und wüsste höchstwahrscheinlich mehr mit dem vorhandenen Material anzufangen, weil er nicht in seinem eigenen Gedankengefängnis vor sich hin stümpert. Dafür gibt es natürlich keine Garantie, aber was sollte denn noch schlechter werden?

Joel Gerezgiher ist für mich ein Paradebeispiel. Natürlich muss ein junger Spieler nicht zwangsläufig spielen, wenn andere denn besser sind. Aber Vertrauen und Verständnis und das "Verzeihen können" von Fehlern, also eine faire Chance, die hat er m. E. nach nicht bekommen.
#
Eschbonne schrieb:

Oder aber Veh hat ein Konzept, und die Mannschaft ist einfach nicht fähig es umzusetzen und spielt daher diesen Rotz.

Dass Veh wirklich ein Konzept hat, halte ich für ein Gerücht. Er würde gerne schönen Offensivfußball spielen lassen. Das war dann aber auch schon alles was in Sache Konzept vorhanden ist. Einen Plan A oder gar Plan B um das "Konzept" umzusetzen hat er meines Erachtens nicht.
#
Also man muss schon sehr wohlwollend sein, um in dem FR-Artikel einen Umschwung zu erkennen. Drei Seiten lang sind alle anderen schuld. Die Mannschaft hat keinen Plan. Die "Frankfurter" gewinnen nicht mehr. Die "Hessen" usw. usf. Erst im allerletzten Absatz geht es kurz um den MT. Der wird erstmal gelobt, weil er "vieles versucht, der kämpft ohne Ende" (haha). Dann kommt ein einziger Satz zur Aufstellung Huszti. Und dann wird sofort von ihrem Lieblingscoach abgelenkt und auf die Neueinkaeufe geschimpft. Und weil die nichts gebracht haben, sind dem MT 'die Haende gebunden". Der Arme!! Ein solches billiges Ablenkungsmanoever, ein solcher Wohlfuehlartikel fuer den Wohlfuehlcoach im Wohlfuehlverein, und das in unserer immer enger werdenden Lage, ist genau der schaebige Schmierenjournalismus, den man seit letztem Jahr von diesem Sportteil kennt. Die einzigen, der sich hier nicht wohlfuehlen, sind die Fans. Und die werden dann noch dafuer beschimpft und als die wahren Verantwortlichen der Misere bezeichnet.
Dieser Verein schafft es gerade, massiv ins Abseits zu laufen. Es wird lange dauern, das wieder zu kitten.
#
Also man muss schon sehr wohlwollend sein, um in dem FR-Artikel einen Umschwung zu erkennen. Drei Seiten lang sind alle anderen schuld. Die Mannschaft hat keinen Plan. Die "Frankfurter" gewinnen nicht mehr. Die "Hessen" usw. usf. Erst im allerletzten Absatz geht es kurz um den MT. Der wird erstmal gelobt, weil er "vieles versucht, der kämpft ohne Ende" (haha). Dann kommt ein einziger Satz zur Aufstellung Huszti. Und dann wird sofort von ihrem Lieblingscoach abgelenkt und auf die Neueinkaeufe geschimpft. Und weil die nichts gebracht haben, sind dem MT 'die Haende gebunden". Der Arme!! Ein solches billiges Ablenkungsmanoever, ein solcher Wohlfuehlartikel fuer den Wohlfuehlcoach im Wohlfuehlverein, und das in unserer immer enger werdenden Lage, ist genau der schaebige Schmierenjournalismus, den man seit letztem Jahr von diesem Sportteil kennt. Die einzigen, der sich hier nicht wohlfuehlen, sind die Fans. Und die werden dann noch dafuer beschimpft und als die wahren Verantwortlichen der Misere bezeichnet.
Dieser Verein schafft es gerade, massiv ins Abseits zu laufen. Es wird lange dauern, das wieder zu kitten.
#
J_Boettcher schrieb:

Also man muss schon sehr wohlwollend sein, um in dem FR-Artikel einen Umschwung zu erkennen. Drei Seiten lang sind alle anderen schuld. Die Mannschaft hat keinen Plan.

das liegt ja wohl verantwortungsbereich des trainers.
#
Ich bin ja mal gespannt, welche Strafe der DFB verhängt. Hoffentlich gibt es nicht wieder irgendeine Block- oder gar Stadionsperre. Das würde uns beim restlichen Heimspielprogramm hart treffen. Da muss die Mannschaft angetrieben werden! Eine Pyro-Debatte können wir uns aber natürlich sparen. Es bringt ja nicht einmal jetzt was, obwohl die Mannschaft jegliche Unterstützung gebrauchen kann und die Kurve quasi unter Bewährung stand. Na ja, ist dann wohl auch schon egal...
#
Tafelberg schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
den wichtigsten Vertrag der Firmengeschichte aushandeln soll.


was genau meinst Du damit?

War auf DAs Beitrag mit dem Hausmeister auf Geschäftsreise gemünzt und ich wollte nur verdeutlichen, dass dieser Mann die absolut falsche Wahl für die Aufgabe ist.
#
Basaltkopp schrieb:

War auf DAs Beitrag mit dem Hausmeister auf Geschäftsreise gemünzt und ich wollte nur verdeutlichen, dass dieser Mann die absolut falsche Wahl für die Aufgabe ist.

Ich stelle mir gerade vor, wie die Verantwortlichen bei einem Cafe Latte und Zimt-Croissants in Herrys Büro deinen Artikel lesen und sagen: "Mensch, dieser Basaltkopp ist ja einer. Natürlich wäre der Hausmeister genau der richtige. Wir stellen unsere Mannschaft ja auch die gesamte Saison nach dem Muster auf und spielen 1.Liga. Stellt euch mal vor, dieser Basaltkopp wäre in unserer Rolle. Was da wohl für ulkige Aufstellungen raus kämen".
#
wenn man auf Bewährung ist, unter strenger Beobachtung steht und dann im eigenen Stadion zündelt (vermutlich, ums dem "scheiss DFB" mal so richtig zu zeigen), scheints um den Verstand nicht allzu gut bestellt zu sein.
#
J_Boettcher schrieb:

Also man muss schon sehr wohlwollend sein, um in dem FR-Artikel einen Umschwung zu erkennen. Drei Seiten lang sind alle anderen schuld. Die Mannschaft hat keinen Plan.

das liegt ja wohl verantwortungsbereich des trainers.
#
eben. Man kann schreiben 'die Mannschaft hat keinen Plan' oder man schreibt 'Der Trainer gibt der Mannschaft keinen Plan mit aufs Feld". die Rundschau schreibt ersteres.

Ist auch egal, wir sehen alle, was Sache ist, und wir wissen alle, was man von der FR halten kann. Das Problem ist, dass diese Reaktionen in den Medien die Vereinsfuehrung in ihrer Begeisterung fuer den Held von Bordeaux bestaetigen.
#
eben. Man kann schreiben 'die Mannschaft hat keinen Plan' oder man schreibt 'Der Trainer gibt der Mannschaft keinen Plan mit aufs Feld". die Rundschau schreibt ersteres.

Ist auch egal, wir sehen alle, was Sache ist, und wir wissen alle, was man von der FR halten kann. Das Problem ist, dass diese Reaktionen in den Medien die Vereinsfuehrung in ihrer Begeisterung fuer den Held von Bordeaux bestaetigen.
#
J_Boettcher schrieb:

Man kann schreiben 'die Mannschaft hat keinen Plan' oder man schreibt 'Der Trainer gibt der Mannschaft keinen Plan mit aufs Feld". die Rundschau schreibt ersteres.

MMn bedeutet beides genau das Gleiche. Niemand würde annehmen, dass die Mannschaft sich selber stellt/ selbst einen Plan aufstellt oder eine Taktik vorgibt.

DA


Teilen