Das wäre ein Ding ... wenn die doch den "Rundumschlag" heute gemacht haben - und Bruchhagen und Hübner (der auch schon gegangen ist) auch beide mit sofortiger Wirkung gehen müssen ...
Aber jetzt mal ganz ohne Ironie: Haben die bis zur Entlassung wirklich keinerlei Gedanken an einen Plan B verschwendet? Hätte man sich da nicht schonmal prinzipiell zusammen setzen können und ne Reihenfolge bilden die Hübner dann so lange abarbeitet bis einer zusagt?
Jetzt wieder mit Ironie: Wobei. Dieses Warten auf weißen Rauch ist ja auch irgendwie Kurzweilig und Spannend. So ganz anders als der Fußball zuletzt.
Aber jetzt mal ganz ohne Ironie: Haben die bis zur Entlassung wirklich keinerlei Gedanken an einen Plan B verschwendet? Hätte man sich da nicht schonmal prinzipiell zusammen setzen können und ne Reihenfolge bilden die Hübner dann so lange abarbeitet bis einer zusagt?
Wer soll denn einen Plan B bis J womöglich über Wochen schmieden und zugleich als Sofortlösung permanent vorhalten? Es handelt sich doch nicht um eine statische Situation, sondern um eine von Spieltag zu Spieltag neu sich darstellende Gesamtlage. Nach wie vor kann man den Verantwortlichen nur einen Hauptvorwurf machen: Dass sie deutlich zu spät dran sind. Außerdem frage ich mich wie Bruno Hübner, der sicherlich weiterhin an Armin Veh festgehalten hätte, eine solche Aufgabe ohne erhebliche Handlungsblockaden hätte bewältigen können.
Cassiopeia1981 schrieb: Aber jetzt mal ganz ohne Ironie: Haben die bis zur Entlassung wirklich keinerlei Gedanken an einen Plan B verschwendet? Hätte man sich da nicht schonmal prinzipiell zusammen setzen können und ne Reihenfolge bilden die Hübner dann so lange abarbeitet bis einer zusagt?
Wer soll denn einen Plan B bis J womöglich über Wochen schmieden und zugleich als Sofortlösung permanent vorhalten? Es handelt sich doch nicht um eine statische Situation, sondern um eine von Spieltag zu Spieltag neu sich darstellende Gesamtlage. Nach wie vor kann man den Verantwortlichen nur einen Hauptvorwurf machen: Dass sie deutlich zu spät dran sind. Außerdem frage ich mich wie Bruno Hübner, der sicherlich weiterhin an Armin Veh festgehalten hätte, eine solche Aufgabe ohne erhebliche Handlungsblockaden hätte bewältigen können.
Hä? Als würden sich die potenziellen Nachfolger wöchentlich ändern. Wer spricht denn auch über Wochen? Nachdem man in der Winterpause nicht reagiert hat war doch klar, dass man es mit Veh noch ne Weile versucht. In sofern kam die Trainerdiskussion eigentlich erst mit Beginn der englischen Woche auf. Irgendwann zwischen den Spielen gegen den HSV und Schalke hätte man zumindest schonmal vorsichtig nachdenken können. Und wenns nur intern war. Vielleicht haben die das ja sogar gemacht, nur verstehe ich nicht, wieso man dann noch ewig diskutieren muss. Sofern es aber bis morgen eine Entscheidung gibt ist es ja noch ok. Aber alles was länger dauern würde wäre schon fahrlässig.
Das wäre ein Ding ... wenn die doch den "Rundumschlag" heute gemacht haben - und Bruchhagen und Hübner (der auch schon gegangen ist) auch beide mit sofortiger Wirkung gehen müssen ...
Aber jetzt mal ganz ohne Ironie: Haben die bis zur Entlassung wirklich keinerlei Gedanken an einen Plan B verschwendet? Hätte man sich da nicht schonmal prinzipiell zusammen setzen können und ne Reihenfolge bilden die Hübner dann so lange abarbeitet bis einer zusagt?
Wer soll denn einen Plan B bis J womöglich über Wochen schmieden und zugleich als Sofortlösung permanent vorhalten? Es handelt sich doch nicht um eine statische Situation, sondern um eine von Spieltag zu Spieltag neu sich darstellende Gesamtlage. Nach wie vor kann man den Verantwortlichen nur einen Hauptvorwurf machen: Dass sie deutlich zu spät dran sind. Außerdem frage ich mich wie Bruno Hübner, der sicherlich weiterhin an Armin Veh festgehalten hätte, eine solche Aufgabe ohne erhebliche Handlungsblockaden hätte bewältigen können.
Cassiopeia1981 schrieb: Aber jetzt mal ganz ohne Ironie: Haben die bis zur Entlassung wirklich keinerlei Gedanken an einen Plan B verschwendet? Hätte man sich da nicht schonmal prinzipiell zusammen setzen können und ne Reihenfolge bilden die Hübner dann so lange abarbeitet bis einer zusagt?
Wer soll denn einen Plan B bis J womöglich über Wochen schmieden und zugleich als Sofortlösung permanent vorhalten? Es handelt sich doch nicht um eine statische Situation, sondern um eine von Spieltag zu Spieltag neu sich darstellende Gesamtlage. Nach wie vor kann man den Verantwortlichen nur einen Hauptvorwurf machen: Dass sie deutlich zu spät dran sind. Außerdem frage ich mich wie Bruno Hübner, der sicherlich weiterhin an Armin Veh festgehalten hätte, eine solche Aufgabe ohne erhebliche Handlungsblockaden hätte bewältigen können.
Hä? Als würden sich die potenziellen Nachfolger wöchentlich ändern. Wer spricht denn auch über Wochen? Nachdem man in der Winterpause nicht reagiert hat war doch klar, dass man es mit Veh noch ne Weile versucht. In sofern kam die Trainerdiskussion eigentlich erst mit Beginn der englischen Woche auf. Irgendwann zwischen den Spielen gegen den HSV und Schalke hätte man zumindest schonmal vorsichtig nachdenken können. Und wenns nur intern war. Vielleicht haben die das ja sogar gemacht, nur verstehe ich nicht, wieso man dann noch ewig diskutieren muss. Sofern es aber bis morgen eine Entscheidung gibt ist es ja noch ok. Aber alles was länger dauern würde wäre schon fahrlässig.
Cassiopeia1981 schrieb: Aber jetzt mal ganz ohne Ironie: Haben die bis zur Entlassung wirklich keinerlei Gedanken an einen Plan B verschwendet? Hätte man sich da nicht schonmal prinzipiell zusammen setzen können und ne Reihenfolge bilden die Hübner dann so lange abarbeitet bis einer zusagt?
Wer soll denn einen Plan B bis J womöglich über Wochen schmieden und zugleich als Sofortlösung permanent vorhalten? Es handelt sich doch nicht um eine statische Situation, sondern um eine von Spieltag zu Spieltag neu sich darstellende Gesamtlage. Nach wie vor kann man den Verantwortlichen nur einen Hauptvorwurf machen: Dass sie deutlich zu spät dran sind. Außerdem frage ich mich wie Bruno Hübner, der sicherlich weiterhin an Armin Veh festgehalten hätte, eine solche Aufgabe ohne erhebliche Handlungsblockaden hätte bewältigen können.
Hä? Als würden sich die potenziellen Nachfolger wöchentlich ändern. Wer spricht denn auch über Wochen? Nachdem man in der Winterpause nicht reagiert hat war doch klar, dass man es mit Veh noch ne Weile versucht. In sofern kam die Trainerdiskussion eigentlich erst mit Beginn der englischen Woche auf. Irgendwann zwischen den Spielen gegen den HSV und Schalke hätte man zumindest schonmal vorsichtig nachdenken können. Und wenns nur intern war. Vielleicht haben die das ja sogar gemacht, nur verstehe ich nicht, wieso man dann noch ewig diskutieren muss. Sofern es aber bis morgen eine Entscheidung gibt ist es ja noch ok. Aber alles was länger dauern würde wäre schon fahrlässig.
Die werden sich schon Gedanken gemacht haben und womöglich auch schon potentielle Kandidaten kontaktiert haben, aber wahrscheinlich Absagen bekommen haben! Von daher...!
Hä? Als würden sich die potenziellen Nachfolger wöchentlich ändern.
Ich kann mir sehr wohl vorstellen, dass es Kandidaten (wie Favre) gibt, die nicht unter allen Umständen antreten würden. Die grundsätzlich oder zumindest frühzeitig z.B. klar sagen würden: weniger als 10 Spieltage sind mir zu unseriös oder zu riskant, ein Klassenerhalt ist zu unwahrscheinlich. Und was man von arbeitsuchenden Trainern halten darf, die auch unter widrigsten Bedingungen zur Verfügung stehen, weil sie mal wieder auf der Trainerbank herumrutschen möchten, sollten eigentlich sogar die Entscheidungsträger bei EF wissen.
Cassiopeia1981 schrieb: Aber jetzt mal ganz ohne Ironie: Haben die bis zur Entlassung wirklich keinerlei Gedanken an einen Plan B verschwendet? Hätte man sich da nicht schonmal prinzipiell zusammen setzen können und ne Reihenfolge bilden die Hübner dann so lange abarbeitet bis einer zusagt?
Wer soll denn einen Plan B bis J womöglich über Wochen schmieden und zugleich als Sofortlösung permanent vorhalten? Es handelt sich doch nicht um eine statische Situation, sondern um eine von Spieltag zu Spieltag neu sich darstellende Gesamtlage. Nach wie vor kann man den Verantwortlichen nur einen Hauptvorwurf machen: Dass sie deutlich zu spät dran sind. Außerdem frage ich mich wie Bruno Hübner, der sicherlich weiterhin an Armin Veh festgehalten hätte, eine solche Aufgabe ohne erhebliche Handlungsblockaden hätte bewältigen können.
Hä? Als würden sich die potenziellen Nachfolger wöchentlich ändern. Wer spricht denn auch über Wochen? Nachdem man in der Winterpause nicht reagiert hat war doch klar, dass man es mit Veh noch ne Weile versucht. In sofern kam die Trainerdiskussion eigentlich erst mit Beginn der englischen Woche auf. Irgendwann zwischen den Spielen gegen den HSV und Schalke hätte man zumindest schonmal vorsichtig nachdenken können. Und wenns nur intern war. Vielleicht haben die das ja sogar gemacht, nur verstehe ich nicht, wieso man dann noch ewig diskutieren muss. Sofern es aber bis morgen eine Entscheidung gibt ist es ja noch ok. Aber alles was länger dauern würde wäre schon fahrlässig.
Cassiopeia1981 schrieb: Aber jetzt mal ganz ohne Ironie: Haben die bis zur Entlassung wirklich keinerlei Gedanken an einen Plan B verschwendet? Hätte man sich da nicht schonmal prinzipiell zusammen setzen können und ne Reihenfolge bilden die Hübner dann so lange abarbeitet bis einer zusagt?
Wer soll denn einen Plan B bis J womöglich über Wochen schmieden und zugleich als Sofortlösung permanent vorhalten? Es handelt sich doch nicht um eine statische Situation, sondern um eine von Spieltag zu Spieltag neu sich darstellende Gesamtlage. Nach wie vor kann man den Verantwortlichen nur einen Hauptvorwurf machen: Dass sie deutlich zu spät dran sind. Außerdem frage ich mich wie Bruno Hübner, der sicherlich weiterhin an Armin Veh festgehalten hätte, eine solche Aufgabe ohne erhebliche Handlungsblockaden hätte bewältigen können.
Hä? Als würden sich die potenziellen Nachfolger wöchentlich ändern. Wer spricht denn auch über Wochen? Nachdem man in der Winterpause nicht reagiert hat war doch klar, dass man es mit Veh noch ne Weile versucht. In sofern kam die Trainerdiskussion eigentlich erst mit Beginn der englischen Woche auf. Irgendwann zwischen den Spielen gegen den HSV und Schalke hätte man zumindest schonmal vorsichtig nachdenken können. Und wenns nur intern war. Vielleicht haben die das ja sogar gemacht, nur verstehe ich nicht, wieso man dann noch ewig diskutieren muss. Sofern es aber bis morgen eine Entscheidung gibt ist es ja noch ok. Aber alles was länger dauern würde wäre schon fahrlässig.
Die werden sich schon Gedanken gemacht haben und womöglich auch schon potentielle Kandidaten kontaktiert haben, aber wahrscheinlich Absagen bekommen haben! Von daher...!
Also aufgeregt hat mich das jetzt schon ein bisschen.
Aber ich kann es mir auch nicht vorstellen - 9 Spieltage vor Saisonende auf einen Abstiegsplatz kannst Du doch nicht die gesamte operative Führung austauschen. Darum ist das sicherlich, wie Du schon selber geschrieben hast, "Quatsch"
Also aufgeregt hat mich das jetzt schon ein bisschen.
Aber ich kann es mir auch nicht vorstellen - 9 Spieltage vor Saisonende auf einen Abstiegsplatz kannst Du doch nicht die gesamte operative Führung austauschen. Darum ist das sicherlich, wie Du schon selber geschrieben hast, "Quatsch"
Stimmt, er musst sofort gehen......
Anscheinend hat es in der Sitzung noch mal gekracht
Stimmt, er musst sofort gehen......
Oder ihm war kalt.
Oder er fährt nur zur Tanke und holt nochn Weinchen...
Ach menno.
Haben die bis zur Entlassung wirklich keinerlei Gedanken an einen Plan B verschwendet?
Hätte man sich da nicht schonmal prinzipiell zusammen setzen können und ne Reihenfolge bilden die Hübner dann so lange abarbeitet bis einer zusagt?
Jetzt wieder mit Ironie:
Wobei. Dieses Warten auf weißen Rauch ist ja auch irgendwie Kurzweilig und Spannend.
So ganz anders als der Fußball zuletzt.
Nach wie vor kann man den Verantwortlichen nur einen Hauptvorwurf machen: Dass sie deutlich zu spät dran sind. Außerdem frage ich mich wie Bruno Hübner, der sicherlich weiterhin an Armin Veh festgehalten hätte, eine solche Aufgabe ohne erhebliche Handlungsblockaden hätte bewältigen können.
Wer spricht denn auch über Wochen?
Nachdem man in der Winterpause nicht reagiert hat war doch klar, dass man es mit Veh noch ne Weile versucht. In sofern kam die Trainerdiskussion eigentlich erst mit Beginn der englischen Woche auf. Irgendwann zwischen den Spielen gegen den HSV und Schalke hätte man zumindest schonmal vorsichtig nachdenken können. Und wenns nur intern war.
Vielleicht haben die das ja sogar gemacht, nur verstehe ich nicht, wieso man dann noch ewig diskutieren muss.
Sofern es aber bis morgen eine Entscheidung gibt ist es ja noch ok. Aber alles was länger dauern würde wäre schon fahrlässig.
Anscheinend hat es in der Sitzung noch mal gekracht
Ich mag ihn ja.
Nach wie vor kann man den Verantwortlichen nur einen Hauptvorwurf machen: Dass sie deutlich zu spät dran sind. Außerdem frage ich mich wie Bruno Hübner, der sicherlich weiterhin an Armin Veh festgehalten hätte, eine solche Aufgabe ohne erhebliche Handlungsblockaden hätte bewältigen können.
Wer spricht denn auch über Wochen?
Nachdem man in der Winterpause nicht reagiert hat war doch klar, dass man es mit Veh noch ne Weile versucht. In sofern kam die Trainerdiskussion eigentlich erst mit Beginn der englischen Woche auf. Irgendwann zwischen den Spielen gegen den HSV und Schalke hätte man zumindest schonmal vorsichtig nachdenken können. Und wenns nur intern war.
Vielleicht haben die das ja sogar gemacht, nur verstehe ich nicht, wieso man dann noch ewig diskutieren muss.
Sofern es aber bis morgen eine Entscheidung gibt ist es ja noch ok. Aber alles was länger dauern würde wäre schon fahrlässig.
würden. Die grundsätzlich oder zumindest frühzeitig z.B. klar sagen würden: weniger als 10 Spieltage sind mir zu unseriös oder zu riskant, ein Klassenerhalt ist zu unwahrscheinlich. Und was man von arbeitsuchenden Trainern halten darf, die auch unter widrigsten Bedingungen zur Verfügung stehen, weil sie mal wieder auf der Trainerbank herumrutschen möchten, sollten eigentlich sogar die Entscheidungsträger bei EF wissen.
Anscheinend hat es in der Sitzung noch mal gekracht
Anscheinend hat es in der Sitzung noch mal gekracht
Ich mag ihn ja.
Wer spricht denn auch über Wochen?
Nachdem man in der Winterpause nicht reagiert hat war doch klar, dass man es mit Veh noch ne Weile versucht. In sofern kam die Trainerdiskussion eigentlich erst mit Beginn der englischen Woche auf. Irgendwann zwischen den Spielen gegen den HSV und Schalke hätte man zumindest schonmal vorsichtig nachdenken können. Und wenns nur intern war.
Vielleicht haben die das ja sogar gemacht, nur verstehe ich nicht, wieso man dann noch ewig diskutieren muss.
Sofern es aber bis morgen eine Entscheidung gibt ist es ja noch ok. Aber alles was länger dauern würde wäre schon fahrlässig.
Vorschlag ist auf dem Tisch, AR hat abgenickt, morgen wird unterzeichnet und bekanntgegeben...
Aber ich kann es mir auch nicht vorstellen - 9 Spieltage vor Saisonende auf einen Abstiegsplatz kannst Du doch nicht die gesamte operative Führung austauschen. Darum ist das sicherlich, wie Du schon selber geschrieben hast, "Quatsch"
Vorschlag ist auf dem Tisch, AR hat abgenickt, morgen wird unterzeichnet und bekanntgegeben...
Wäre aber doll, wenn sie bis morgen dich halten würden.
Vorschlag ist auf dem Tisch, AR hat abgenickt, morgen wird unterzeichnet und bekanntgegeben...
Wäre aber doll, wenn sie bis morgen dich halten würden.
Aber ich kann es mir auch nicht vorstellen - 9 Spieltage vor Saisonende auf einen Abstiegsplatz kannst Du doch nicht die gesamte operative Führung austauschen. Darum ist das sicherlich, wie Du schon selber geschrieben hast, "Quatsch"
Bleibt noch Steubing.