Hyundai wirbt bei uns für seine PKW, hat Rheinmetall auch irgendwelche Fahrzeuge, die Fans kaufen würden? Okay, der eine oder andere Waffennarr würde sich vielleicht auch einen Panzer kaufen wollen.
Denke mal ds Rheinmetal auch bei den Schützenvereinen der Republik ein gewisses Ansehen hat zudem:
[*]Rheinmetall wurde im Jahr 1889 als „Rheinische Metallwaaren- und Maschinenfabrik Actiengesellschaft" gegründet. Heute ist Rheinmetall ein führender, global agierender, integrierter Technologiekonzern, der Komponenten, Systeme und Services für die Sicherheitsindustrie und zivile Industrien entwickelt und vertreibt.
Hyundai wirbt bei uns für seine PKW, hat Rheinmetall auch irgendwelche Fahrzeuge, die Fans kaufen würden? Okay, der eine oder andere Waffennarr würde sich vielleicht auch einen Panzer kaufen wollen.
Gefühlt findet man ja bei jedem Sponsor (insbesondere Alkohol-Verarbeiter, Wettanbieter etc.) was, aber das hat schon eine besondere Note.
Wir mit der Deutschen Bank auf dem Dach müssen uns da ganz bedeckt halten.
Nicht nur mit der Deutschen Bank. Mit Hyundai haben wir schon seit 3-4 Jahren einen direkten Konkurrenten von Rheinmetall in unserem Sponsorenpool. Hyundai Rotem ist Teil der Hyundai Motor Group und stellt u.a. die K2 Panzer her, von denen Polen vergangenes Jahr 1000 Exemplare bestellt hat.
Da sind wir keinen Deut besser wie Dortmund.
Von wem sprichst Du, wenn Du wir sagst?
Hyundai wirbt bei uns für seine PKW, hat Rheinmetall auch irgendwelche Fahrzeuge, die Fans kaufen würden? Okay, der eine oder andere Waffennarr würde sich vielleicht auch einen Panzer kaufen wollen.
vermutlich spricht BRB von Eintracht Frankfurt und ja, er hat recht, dass auch einige unserer Sponsoren mit "ambivalent" noch freundlich umschrieben sind. (und "unsere" heist in diesem Fall ebenfalls Eintracht Frankfurt).
ich sehe die Fragestellung ähnlich wie KNÜLLER: >>Frage mich gerade, wie es bei uns gelaufen wäre, wenn dieses Angebot auf dem Tisch gelegen hätte…<<
ich persönlich vermute, dass das Angebot ebenfalls nicht abgelehnt werden würde und schätze daher die Entscheidung von Schalke 04, dass Sponsoring mit dem russischen Gaslieferanten beendet wurde (über den verspäteten Zeitpunkt lässt sich wieder streiten) und man sich nicht dahinter versteckt hat, dass man ja nur für die Zivilfahrzeugsparte Werbung präsentiert.
ich finde es auch keineswegs problematisch manche Sachen/Entscheidungen im Verein auch nicht zu mögen, jeder geht persönlich damit anders um. Sie allerdings unter den Teppich kehren zu wollen ist kein Lösungsansatz.
ich sehe die Fragestellung ähnlich wie KNÜLLER: >>Frage mich gerade, wie es bei uns gelaufen wäre, wenn dieses Angebot auf dem Tisch gelegen hätte… ich persönlich vermute, dass das Angebot ebenfalls nicht abgelehnt werden würde
Hat aber nicht auf unserem Tisch gelegen, daher werden wir es wohl nie erfahren. Somit ist das eine ziemlich böswillige Unterstellung. Zumal man ja auch nicht weiß, was schon alles für Angebote auf dem Tisch lagen, die abgelehnt und nicht publik gemacht wurden.
„Volltreffer! Dortmund schiesst die Eintracht in die Champions league“ würde mir als Schlagzeile schon reichen.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
„Volltreffer! Dortmund schiesst die Eintracht in die Champions league“ würde mir als Schlagzeile schon reichen.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Bin trotzdem sehr froh dass rheinmetall nicht bei uns irgendwo erscheint. Unterm Strich Sterben halt doch Menschen Durch deren Produkte.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Da hast du natürlich nicht Unrecht. Auch hier, in einem Fußballforum, haben wir eine Diskussion über erhöhte Rüstungs- und Verteidigungsanstrengungen, von der causa Ukraine ganz zu schweigen.
Allerdings: Fußball ist ein Sport und Sport ist immer etwas Verbindendes. Spielt man international, sogar etwas Völkerverbindendes. Rheinmetall steht irgendwie für das Gegenteil, wobei die Existenz eines Rüstungskonzerns für ein Land, das sich Gefahren von außen ausgesetzt sieht und Mitglied in einem Verteidigungsbündnis ist, nicht infrage gestellt werden soll. Aber muss man deshalb Sponsoring in einem Völkerverbindenden Sport betreiben? Und muss ein verein das mitmachen?
Insofern finde ich das Sponsoring etwas deplatziert. Aber ich finde ja auch "kriegerische" Anfeuerung der eigenen und "vernichtende" Schmähungen des Gegners im Stadion deplatziert.
Gefühlt findet man ja bei jedem Sponsor (insbesondere Alkohol-Verarbeiter, Wettanbieter etc.) was, aber das hat schon eine besondere Note.
Wir mit der Deutschen Bank auf dem Dach müssen uns da ganz bedeckt halten.
Nicht nur mit der Deutschen Bank. Mit Hyundai haben wir schon seit 3-4 Jahren einen direkten Konkurrenten von Rheinmetall in unserem Sponsorenpool. Hyundai Rotem ist Teil der Hyundai Motor Group und stellt u.a. die K2 Panzer her, von denen Polen vergangenes Jahr 1000 Exemplare bestellt hat.
Da sind wir keinen Deut besser wie Dortmund.
Von wem sprichst Du, wenn Du wir sagst?
Hyundai wirbt bei uns für seine PKW, hat Rheinmetall auch irgendwelche Fahrzeuge, die Fans kaufen würden? Okay, der eine oder andere Waffennarr würde sich vielleicht auch einen Panzer kaufen wollen.
vermutlich spricht BRB von Eintracht Frankfurt und ja, er hat recht, dass auch einige unserer Sponsoren mit "ambivalent" noch freundlich umschrieben sind. (und "unsere" heist in diesem Fall ebenfalls Eintracht Frankfurt).
ich sehe die Fragestellung ähnlich wie KNÜLLER: >>Frage mich gerade, wie es bei uns gelaufen wäre, wenn dieses Angebot auf dem Tisch gelegen hätte…<<
ich persönlich vermute, dass das Angebot ebenfalls nicht abgelehnt werden würde und schätze daher die Entscheidung von Schalke 04, dass Sponsoring mit dem russischen Gaslieferanten beendet wurde (über den verspäteten Zeitpunkt lässt sich wieder streiten) und man sich nicht dahinter versteckt hat, dass man ja nur für die Zivilfahrzeugsparte Werbung präsentiert.
ich finde es auch keineswegs problematisch manche Sachen/Entscheidungen im Verein auch nicht zu mögen, jeder geht persönlich damit anders um. Sie allerdings unter den Teppich kehren zu wollen ist kein Lösungsansatz.
ich sehe die Fragestellung ähnlich wie KNÜLLER: >>Frage mich gerade, wie es bei uns gelaufen wäre, wenn dieses Angebot auf dem Tisch gelegen hätte… ich persönlich vermute, dass das Angebot ebenfalls nicht abgelehnt werden würde
Hat aber nicht auf unserem Tisch gelegen, daher werden wir es wohl nie erfahren. Somit ist das eine ziemlich böswillige Unterstellung. Zumal man ja auch nicht weiß, was schon alles für Angebote auf dem Tisch lagen, die abgelehnt und nicht publik gemacht wurden.
ich sehe die Fragestellung ähnlich wie KNÜLLER: >>Frage mich gerade, wie es bei uns gelaufen wäre, wenn dieses Angebot auf dem Tisch gelegen hätte… ich persönlich vermute, dass das Angebot ebenfalls nicht abgelehnt werden würde
Hat aber nicht auf unserem Tisch gelegen, daher werden wir es wohl nie erfahren. Somit ist das eine ziemlich böswillige Unterstellung. Zumal man ja auch nicht weiß, was schon alles für Angebote auf dem Tisch lagen, die abgelehnt und nicht publik gemacht wurden.
natürlich ist der von mir genutzte Konjunktiv eine Unterstellung die ich nicht mit Beweisen belegen kann. über die Wertung "ziemlich böswillig" muss ich jetzt aber schon etwas schmunzlen.
„Volltreffer! Dortmund schiesst die Eintracht in die Champions league“ würde mir als Schlagzeile schon reichen.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
„Volltreffer! Dortmund schiesst die Eintracht in die Champions league“ würde mir als Schlagzeile schon reichen.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Bin trotzdem sehr froh dass rheinmetall nicht bei uns irgendwo erscheint. Unterm Strich Sterben halt doch Menschen Durch deren Produkte.
„Volltreffer! Dortmund schiesst die Eintracht in die Champions league“ würde mir als Schlagzeile schon reichen.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Da hast du natürlich nicht Unrecht. Auch hier, in einem Fußballforum, haben wir eine Diskussion über erhöhte Rüstungs- und Verteidigungsanstrengungen, von der causa Ukraine ganz zu schweigen.
Allerdings: Fußball ist ein Sport und Sport ist immer etwas Verbindendes. Spielt man international, sogar etwas Völkerverbindendes. Rheinmetall steht irgendwie für das Gegenteil, wobei die Existenz eines Rüstungskonzerns für ein Land, das sich Gefahren von außen ausgesetzt sieht und Mitglied in einem Verteidigungsbündnis ist, nicht infrage gestellt werden soll. Aber muss man deshalb Sponsoring in einem Völkerverbindenden Sport betreiben? Und muss ein verein das mitmachen?
Insofern finde ich das Sponsoring etwas deplatziert. Aber ich finde ja auch "kriegerische" Anfeuerung der eigenen und "vernichtende" Schmähungen des Gegners im Stadion deplatziert.
Das wäre auch mein Beitrag gewesen, dass Rüstungsbetriebe auch als Betrieb für die Verteidigung des eigenen Staates gesehen werden können! Von daher ist es meiner Meinung nach okay wenn sich ein Bundesligaverein einen solchen Konzern als Sponsor an Bord holt. Andere User haben bereits darauf hingewiesen, dass Wirtschaftsunternehmen wie u. a. die Deutsche Bank, Bayer AG, Allianz, zumindest für mich, auch einen "üblen Beigeschmack" haben.
Ich offenbare jetzt hier einfach als einen Mann, der seit dem Überfall Russlands auf die Ukraine seine Auffassung in Bezug auf Bundeswehr und NATO überdacht hat.
Wobei auch ich, das möchte ich für meine "Verteidigung" noch schreiben, selbstverständlich dafür wäre, dass auf unserem Erdball Friede der Normalzustand wäre!
„Volltreffer! Dortmund schiesst die Eintracht in die Champions league“ würde mir als Schlagzeile schon reichen.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Bin trotzdem sehr froh dass rheinmetall nicht bei uns irgendwo erscheint. Unterm Strich Sterben halt doch Menschen Durch deren Produkte.
Ein Glück stellt Hyundai mit seinen Töchtern Hyundai Wia und Hyundai Rotem keine Rüstungsgüter her.
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet? Mir war die rüstungssparte von Hyundai kein Begriff, aber für sowas is so ein Forum gut, dass man darüber aufgeklärt wird.
Ein Glück stellt Hyundai mit seinen Töchtern Hyundai Wia und Hyundai Rotem keine Rüstungsgüter her.
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet? Mir war die rüstungssparte von Hyundai kein Begriff, aber für sowas is so ein Forum gut, dass man darüber aufgeklärt wird.
Ein Glück stellt Hyundai mit seinen Töchtern Hyundai Wia und Hyundai Rotem keine Rüstungsgüter her.
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet? Mir war die rüstungssparte von Hyundai kein Begriff, aber für sowas is so ein Forum gut, dass man darüber aufgeklärt wird.
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Hat das jemand behauptet? Und spielt das eine Rolle?
Hörte sich so an, aber kann ich auch falsch ausgelegt haben. Mein Fehler. Egal wie, ich fand die n***Schweine schon vor dem Sponsoren Deal besch****. Sympathischer hat sie der Deal für mich nicht gemacht.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Da hast du natürlich nicht Unrecht. Auch hier, in einem Fußballforum, haben wir eine Diskussion über erhöhte Rüstungs- und Verteidigungsanstrengungen, von der causa Ukraine ganz zu schweigen.
Allerdings: Fußball ist ein Sport und Sport ist immer etwas Verbindendes. Spielt man international, sogar etwas Völkerverbindendes. Rheinmetall steht irgendwie für das Gegenteil, wobei die Existenz eines Rüstungskonzerns für ein Land, das sich Gefahren von außen ausgesetzt sieht und Mitglied in einem Verteidigungsbündnis ist, nicht infrage gestellt werden soll. Aber muss man deshalb Sponsoring in einem Völkerverbindenden Sport betreiben? Und muss ein verein das mitmachen?
Insofern finde ich das Sponsoring etwas deplatziert. Aber ich finde ja auch "kriegerische" Anfeuerung der eigenen und "vernichtende" Schmähungen des Gegners im Stadion deplatziert.
Das wäre auch mein Beitrag gewesen, dass Rüstungsbetriebe auch als Betrieb für die Verteidigung des eigenen Staates gesehen werden können! Von daher ist es meiner Meinung nach okay wenn sich ein Bundesligaverein einen solchen Konzern als Sponsor an Bord holt. Andere User haben bereits darauf hingewiesen, dass Wirtschaftsunternehmen wie u. a. die Deutsche Bank, Bayer AG, Allianz, zumindest für mich, auch einen "üblen Beigeschmack" haben.
Ich offenbare jetzt hier einfach als einen Mann, der seit dem Überfall Russlands auf die Ukraine seine Auffassung in Bezug auf Bundeswehr und NATO überdacht hat.
Wobei auch ich, das möchte ich für meine "Verteidigung" noch schreiben, selbstverständlich dafür wäre, dass auf unserem Erdball Friede der Normalzustand wäre!
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Hat das jemand behauptet? Und spielt das eine Rolle?
Hörte sich so an, aber kann ich auch falsch ausgelegt haben. Mein Fehler. Egal wie, ich fand die n***Schweine schon vor dem Sponsoren Deal besch****. Sympathischer hat sie der Deal für mich nicht gemacht.
Der Punkt ist halt, dass Rheinmetall vor allem durch staatliche Aufträge seine Einnahmen bekommt, vielfach von unserem eigenen Staat. Wenn jetzt ein Teil des Geldes dann in einen Verein reinvestiert wird für Sponsoring, dann hat das schon ein Geschmäckle. Zugegebenermaßen aber auch nicht das erste Unternehmen, das solche Verbindungen hat.
Aber vielleicht braucht der BVB auch ne Zeitenwende.
Der Punkt ist halt, dass Rheinmetall vor allem durch staatliche Aufträge seine Einnahmen bekommt, vielfach von unserem eigenen Staat. Wenn jetzt ein Teil des Geldes dann in einen Verein reinvestiert wird für Sponsoring, dann hat das schon ein Geschmäckle. Zugegebenermaßen aber auch nicht das erste Unternehmen, das solche Verbindungen hat.
In dieser Argumentationsrichtung müssen wir als Eintracht-Fans aber ehrlich gesagt die Füße still halten. Wir haben zum Glück keinen Waffenhersteller als Sponsor, aber es fließt schon jede Menge öffentliches Geld in diesen Verein zur (erfolgreichen!) Volksbeglückung.
Wenn man durch die Sponsoren der Eintracht schaut: - Mainova gehört zu 75% der Stadt Frankfurt - Lotto Hessen gehört zu 100% dem Land Hessen - Die Frankfurter Sparkasse gehört der Helaba, welche wiederum in öffentlicher Hand ist - Der RMV gehört zu 100% dem Land Hessen - Die VGF gehört zu 100% der Stadt Frankfurt
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Hat das jemand behauptet? Und spielt das eine Rolle?
Hörte sich so an, aber kann ich auch falsch ausgelegt haben. Mein Fehler. Egal wie, ich fand die n***Schweine schon vor dem Sponsoren Deal besch****. Sympathischer hat sie der Deal für mich nicht gemacht.
Woran genau machst Du das fest? Grundlage? Oder einfach Schublade auf, BVB rein, Schublade zu. Berechtigung interessiert nicht?
Ja, genauso. Ok. Infos aus der Blöd sind auch dabei. Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
Diese Verallgemeinerungen stören mich auch, genau wie in unsere Richtung Ich kenne etliche BVB Fans, die haben mit "rechts"so gar nichts zu tun.
Und natürlich sind nicht alle bvb Fans rechts, kenne auch genügend bvb Fans von denen is keiner ein Fascho. Aber auch net alle Bayern sind bazis, net alle Kölner sind Jecken und auch net alle Frankfurter trinken äppler.
Woran genau machst Du das fest? Grundlage? Oder einfach Schublade auf, BVB rein, Schublade zu. Berechtigung interessiert nicht?
Ja, genauso. Ok. Infos aus der Blöd sind auch dabei. Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
Dann mal andersrum. (Sarkasmus an) Ich entsinne mich an ein Spiel der Eintracht, wo ein Eintracht-"Fan" auf dem Block mit Hitlergruß zu sehen war. D.h. Eintracht Fans sind N**ischweine, also auch Du. (Sarkasmus aus)
Diese Verallgemeinerungen stören mich auch, genau wie in unsere Richtung Ich kenne etliche BVB Fans, die haben mit "rechts"so gar nichts zu tun.
Und natürlich sind nicht alle bvb Fans rechts, kenne auch genügend bvb Fans von denen is keiner ein Fascho. Aber auch net alle Bayern sind bazis, net alle Kölner sind Jecken und auch net alle Frankfurter trinken äppler.
ich sehe die Fragestellung ähnlich wie KNÜLLER: >>Frage mich gerade, wie es bei uns gelaufen wäre, wenn dieses Angebot auf dem Tisch gelegen hätte… ich persönlich vermute, dass das Angebot ebenfalls nicht abgelehnt werden würde
Hat aber nicht auf unserem Tisch gelegen, daher werden wir es wohl nie erfahren. Somit ist das eine ziemlich böswillige Unterstellung. Zumal man ja auch nicht weiß, was schon alles für Angebote auf dem Tisch lagen, die abgelehnt und nicht publik gemacht wurden.
ich sehe die Fragestellung ähnlich wie KNÜLLER: >>Frage mich gerade, wie es bei uns gelaufen wäre, wenn dieses Angebot auf dem Tisch gelegen hätte… ich persönlich vermute, dass das Angebot ebenfalls nicht abgelehnt werden würde
Hat aber nicht auf unserem Tisch gelegen, daher werden wir es wohl nie erfahren. Somit ist das eine ziemlich böswillige Unterstellung. Zumal man ja auch nicht weiß, was schon alles für Angebote auf dem Tisch lagen, die abgelehnt und nicht publik gemacht wurden.
natürlich ist der von mir genutzte Konjunktiv eine Unterstellung die ich nicht mit Beweisen belegen kann. über die Wertung "ziemlich böswillig" muss ich jetzt aber schon etwas schmunzlen.
Woran genau machst Du das fest? Grundlage? Oder einfach Schublade auf, BVB rein, Schublade zu. Berechtigung interessiert nicht?
Ja, genauso. Ok. Infos aus der Blöd sind auch dabei. Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
Dann mal andersrum. (Sarkasmus an) Ich entsinne mich an ein Spiel der Eintracht, wo ein Eintracht-"Fan" auf dem Block mit Hitlergruß zu sehen war. D.h. Eintracht Fans sind N**ischweine, also auch Du. (Sarkasmus aus)
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
Dann mal andersrum. (Sarkasmus an) Ich entsinne mich an ein Spiel der Eintracht, wo ein Eintracht-"Fan" auf dem Block mit Hitlergruß zu sehen war. D.h. Eintracht Fans sind N**ischweine, also auch Du. (Sarkasmus aus)
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Auf jeden Fall ne nicht zu entschuldigende Aktion. Das Ausmaß bei euren schwarz gelben Freunden war ein ganz anderes. Aber ja, ich darf mich nicht beschweren wenn mich nach so ner Aktion jemand mit dem Ar***** in einen Topf schmeißt weil ich eben Eintracht Fan bin. Finde nen kleinen aber feinen Unterschied beispielsweise wie die Vereine mit dem 3. Reich umgehen. Dem Aufruf aus Frankfurt sich der Aufarbeitung anzuschließen sind glaube ich sehr wenige Vereine gefolgt. Weder Bayern München (ich schreibe bewusst nicht „Bazis“ weil das sonst wieder zu Irritationen führt) noch Borussia Dortmund (habe hier auch bewusst den offiziellen Vereinsnamen gewählt, hoffe das passt so für Dich).
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
Dann mal andersrum. (Sarkasmus an) Ich entsinne mich an ein Spiel der Eintracht, wo ein Eintracht-"Fan" auf dem Block mit Hitlergruß zu sehen war. D.h. Eintracht Fans sind N**ischweine, also auch Du. (Sarkasmus aus)
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
Dann mal andersrum. (Sarkasmus an) Ich entsinne mich an ein Spiel der Eintracht, wo ein Eintracht-"Fan" auf dem Block mit Hitlergruß zu sehen war. D.h. Eintracht Fans sind N**ischweine, also auch Du. (Sarkasmus aus)
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Auf jeden Fall ne nicht zu entschuldigende Aktion. Das Ausmaß bei euren schwarz gelben Freunden war ein ganz anderes. Aber ja, ich darf mich nicht beschweren wenn mich nach so ner Aktion jemand mit dem Ar***** in einen Topf schmeißt weil ich eben Eintracht Fan bin. Finde nen kleinen aber feinen Unterschied beispielsweise wie die Vereine mit dem 3. Reich umgehen. Dem Aufruf aus Frankfurt sich der Aufarbeitung anzuschließen sind glaube ich sehr wenige Vereine gefolgt. Weder Bayern München (ich schreibe bewusst nicht „Bazis“ weil das sonst wieder zu Irritationen führt) noch Borussia Dortmund (habe hier auch bewusst den offiziellen Vereinsnamen gewählt, hoffe das passt so für Dich).
Von wem sprichst Du, wenn Du wir sagst?
Hyundai wirbt bei uns für seine PKW, hat Rheinmetall auch irgendwelche Fahrzeuge, die Fans kaufen würden?
Okay, der eine oder andere Waffennarr würde sich vielleicht auch einen Panzer kaufen wollen.
[*]Rheinmetall wurde im Jahr 1889 als „Rheinische Metallwaaren- und Maschinenfabrik Actiengesellschaft" gegründet. Heute ist Rheinmetall ein führender, global agierender, integrierter Technologiekonzern, der Komponenten, Systeme und Services für die Sicherheitsindustrie und zivile Industrien entwickelt und vertreibt.
Von wem sprichst Du, wenn Du wir sagst?
Hyundai wirbt bei uns für seine PKW, hat Rheinmetall auch irgendwelche Fahrzeuge, die Fans kaufen würden?
Okay, der eine oder andere Waffennarr würde sich vielleicht auch einen Panzer kaufen wollen.
vermutlich spricht BRB von Eintracht Frankfurt und ja, er hat recht, dass auch einige unserer Sponsoren mit "ambivalent" noch freundlich umschrieben sind. (und "unsere" heist in diesem Fall ebenfalls Eintracht Frankfurt).
ich sehe die Fragestellung ähnlich wie KNÜLLER: >>Frage mich gerade, wie es bei uns gelaufen wäre, wenn dieses Angebot auf dem Tisch gelegen hätte…<<
ich persönlich vermute, dass das Angebot ebenfalls nicht abgelehnt werden würde und schätze daher die Entscheidung von Schalke 04, dass Sponsoring mit dem russischen Gaslieferanten beendet wurde (über den verspäteten Zeitpunkt lässt sich wieder streiten) und man sich nicht dahinter versteckt hat, dass man ja nur für die Zivilfahrzeugsparte Werbung präsentiert.
ich finde es auch keineswegs problematisch manche Sachen/Entscheidungen im Verein auch nicht zu mögen, jeder geht persönlich damit anders um. Sie allerdings unter den Teppich kehren zu wollen ist kein Lösungsansatz.
Hat aber nicht auf unserem Tisch gelegen, daher werden wir es wohl nie erfahren.
Somit ist das eine ziemlich böswillige Unterstellung. Zumal man ja auch nicht weiß, was schon alles für Angebote auf dem Tisch lagen, die abgelehnt und nicht publik gemacht wurden.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Bin trotzdem sehr froh dass rheinmetall nicht bei uns irgendwo erscheint. Unterm Strich Sterben halt doch Menschen Durch deren Produkte.
Da hast du natürlich nicht Unrecht. Auch hier, in einem Fußballforum, haben wir eine Diskussion über erhöhte Rüstungs- und Verteidigungsanstrengungen, von der causa Ukraine ganz zu schweigen.
Allerdings: Fußball ist ein Sport und Sport ist immer etwas Verbindendes. Spielt man international, sogar etwas Völkerverbindendes. Rheinmetall steht irgendwie für das Gegenteil, wobei die Existenz eines Rüstungskonzerns für ein Land, das sich Gefahren von außen ausgesetzt sieht und Mitglied in einem Verteidigungsbündnis ist, nicht infrage gestellt werden soll. Aber muss man deshalb Sponsoring in einem Völkerverbindenden Sport betreiben? Und muss ein verein das mitmachen?
Insofern finde ich das Sponsoring etwas deplatziert. Aber ich finde ja auch "kriegerische" Anfeuerung der eigenen und "vernichtende" Schmähungen des Gegners im Stadion deplatziert.
vermutlich spricht BRB von Eintracht Frankfurt und ja, er hat recht, dass auch einige unserer Sponsoren mit "ambivalent" noch freundlich umschrieben sind. (und "unsere" heist in diesem Fall ebenfalls Eintracht Frankfurt).
ich sehe die Fragestellung ähnlich wie KNÜLLER: >>Frage mich gerade, wie es bei uns gelaufen wäre, wenn dieses Angebot auf dem Tisch gelegen hätte…<<
ich persönlich vermute, dass das Angebot ebenfalls nicht abgelehnt werden würde und schätze daher die Entscheidung von Schalke 04, dass Sponsoring mit dem russischen Gaslieferanten beendet wurde (über den verspäteten Zeitpunkt lässt sich wieder streiten) und man sich nicht dahinter versteckt hat, dass man ja nur für die Zivilfahrzeugsparte Werbung präsentiert.
ich finde es auch keineswegs problematisch manche Sachen/Entscheidungen im Verein auch nicht zu mögen, jeder geht persönlich damit anders um. Sie allerdings unter den Teppich kehren zu wollen ist kein Lösungsansatz.
Hat aber nicht auf unserem Tisch gelegen, daher werden wir es wohl nie erfahren.
Somit ist das eine ziemlich böswillige Unterstellung. Zumal man ja auch nicht weiß, was schon alles für Angebote auf dem Tisch lagen, die abgelehnt und nicht publik gemacht wurden.
natürlich ist der von mir genutzte Konjunktiv eine Unterstellung die ich nicht mit Beweisen belegen kann.
über die Wertung "ziemlich böswillig" muss ich jetzt aber schon etwas schmunzlen.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Bin trotzdem sehr froh dass rheinmetall nicht bei uns irgendwo erscheint. Unterm Strich Sterben halt doch Menschen Durch deren Produkte.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Da hast du natürlich nicht Unrecht. Auch hier, in einem Fußballforum, haben wir eine Diskussion über erhöhte Rüstungs- und Verteidigungsanstrengungen, von der causa Ukraine ganz zu schweigen.
Allerdings: Fußball ist ein Sport und Sport ist immer etwas Verbindendes. Spielt man international, sogar etwas Völkerverbindendes. Rheinmetall steht irgendwie für das Gegenteil, wobei die Existenz eines Rüstungskonzerns für ein Land, das sich Gefahren von außen ausgesetzt sieht und Mitglied in einem Verteidigungsbündnis ist, nicht infrage gestellt werden soll. Aber muss man deshalb Sponsoring in einem Völkerverbindenden Sport betreiben? Und muss ein verein das mitmachen?
Insofern finde ich das Sponsoring etwas deplatziert. Aber ich finde ja auch "kriegerische" Anfeuerung der eigenen und "vernichtende" Schmähungen des Gegners im Stadion deplatziert.
Von daher ist es meiner Meinung nach okay wenn sich ein Bundesligaverein einen solchen Konzern als Sponsor an Bord holt.
Andere User haben bereits darauf hingewiesen, dass Wirtschaftsunternehmen wie u. a. die Deutsche Bank, Bayer AG, Allianz, zumindest für mich, auch einen "üblen Beigeschmack" haben.
Ich offenbare jetzt hier einfach als einen Mann, der seit dem Überfall Russlands auf die Ukraine seine Auffassung in Bezug auf Bundeswehr und NATO überdacht hat.
Wobei auch ich, das möchte ich für meine "Verteidigung" noch schreiben, selbstverständlich dafür wäre, dass auf unserem Erdball Friede der Normalzustand wäre!
Bin trotzdem sehr froh dass rheinmetall nicht bei uns irgendwo erscheint. Unterm Strich Sterben halt doch Menschen Durch deren Produkte.
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Mir war die rüstungssparte von Hyundai kein Begriff, aber für sowas is so ein Forum gut, dass man darüber aufgeklärt wird.
... sind das die aus dem Auto bei Starkregen? ...
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Mir war die rüstungssparte von Hyundai kein Begriff, aber für sowas is so ein Forum gut, dass man darüber aufgeklärt wird.
Hat das jemand behauptet? Und spielt das eine Rolle?
... sind das die aus dem Auto bei Starkregen? ...
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Mir war die rüstungssparte von Hyundai kein Begriff, aber für sowas is so ein Forum gut, dass man darüber aufgeklärt wird.
Hat das jemand behauptet? Und spielt das eine Rolle?
Hörte sich so an, aber kann ich auch falsch ausgelegt haben. Mein Fehler.
Egal wie, ich fand die n***Schweine schon vor dem Sponsoren Deal besch****. Sympathischer hat sie der Deal für mich nicht gemacht.
Da hast du natürlich nicht Unrecht. Auch hier, in einem Fußballforum, haben wir eine Diskussion über erhöhte Rüstungs- und Verteidigungsanstrengungen, von der causa Ukraine ganz zu schweigen.
Allerdings: Fußball ist ein Sport und Sport ist immer etwas Verbindendes. Spielt man international, sogar etwas Völkerverbindendes. Rheinmetall steht irgendwie für das Gegenteil, wobei die Existenz eines Rüstungskonzerns für ein Land, das sich Gefahren von außen ausgesetzt sieht und Mitglied in einem Verteidigungsbündnis ist, nicht infrage gestellt werden soll. Aber muss man deshalb Sponsoring in einem Völkerverbindenden Sport betreiben? Und muss ein verein das mitmachen?
Insofern finde ich das Sponsoring etwas deplatziert. Aber ich finde ja auch "kriegerische" Anfeuerung der eigenen und "vernichtende" Schmähungen des Gegners im Stadion deplatziert.
Von daher ist es meiner Meinung nach okay wenn sich ein Bundesligaverein einen solchen Konzern als Sponsor an Bord holt.
Andere User haben bereits darauf hingewiesen, dass Wirtschaftsunternehmen wie u. a. die Deutsche Bank, Bayer AG, Allianz, zumindest für mich, auch einen "üblen Beigeschmack" haben.
Ich offenbare jetzt hier einfach als einen Mann, der seit dem Überfall Russlands auf die Ukraine seine Auffassung in Bezug auf Bundeswehr und NATO überdacht hat.
Wobei auch ich, das möchte ich für meine "Verteidigung" noch schreiben, selbstverständlich dafür wäre, dass auf unserem Erdball Friede der Normalzustand wäre!
Hat das jemand behauptet? Und spielt das eine Rolle?
Hörte sich so an, aber kann ich auch falsch ausgelegt haben. Mein Fehler.
Egal wie, ich fand die n***Schweine schon vor dem Sponsoren Deal besch****. Sympathischer hat sie der Deal für mich nicht gemacht.
Aber vielleicht braucht der BVB auch ne Zeitenwende.
In dieser Argumentationsrichtung müssen wir als Eintracht-Fans aber ehrlich gesagt die Füße still halten. Wir haben zum Glück keinen Waffenhersteller als Sponsor, aber es fließt schon jede Menge öffentliches Geld in diesen Verein zur (erfolgreichen!) Volksbeglückung.
Wenn man durch die Sponsoren der Eintracht schaut:
- Mainova gehört zu 75% der Stadt Frankfurt
- Lotto Hessen gehört zu 100% dem Land Hessen
- Die Frankfurter Sparkasse gehört der Helaba, welche wiederum in öffentlicher Hand ist
- Der RMV gehört zu 100% dem Land Hessen
- Die VGF gehört zu 100% der Stadt Frankfurt
Hörte sich so an, aber kann ich auch falsch ausgelegt haben. Mein Fehler.
Egal wie, ich fand die n***Schweine schon vor dem Sponsoren Deal besch****. Sympathischer hat sie der Deal für mich nicht gemacht.
Ich kenne etliche BVB Fans, die haben mit "rechts"so gar nichts zu tun.
Ja, genauso. Ok. Infos aus der Blöd sind auch dabei.
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
Ich kenne etliche BVB Fans, die haben mit "rechts"so gar nichts zu tun.
Und natürlich sind nicht alle bvb Fans rechts, kenne auch genügend bvb Fans von denen is keiner ein Fascho. Aber auch net alle Bayern sind bazis, net alle Kölner sind Jecken und auch net alle Frankfurter trinken äppler.
Ja, genauso. Ok. Infos aus der Blöd sind auch dabei.
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
(Sarkasmus an)
Ich entsinne mich an ein Spiel der Eintracht, wo ein Eintracht-"Fan" auf dem Block mit Hitlergruß zu sehen war.
D.h. Eintracht Fans sind N**ischweine, also auch Du.
(Sarkasmus aus)
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Ich kenne etliche BVB Fans, die haben mit "rechts"so gar nichts zu tun.
Und natürlich sind nicht alle bvb Fans rechts, kenne auch genügend bvb Fans von denen is keiner ein Fascho. Aber auch net alle Bayern sind bazis, net alle Kölner sind Jecken und auch net alle Frankfurter trinken äppler.
Hat aber nicht auf unserem Tisch gelegen, daher werden wir es wohl nie erfahren.
Somit ist das eine ziemlich böswillige Unterstellung. Zumal man ja auch nicht weiß, was schon alles für Angebote auf dem Tisch lagen, die abgelehnt und nicht publik gemacht wurden.
natürlich ist der von mir genutzte Konjunktiv eine Unterstellung die ich nicht mit Beweisen belegen kann.
über die Wertung "ziemlich böswillig" muss ich jetzt aber schon etwas schmunzlen.
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/borussia-moenchengladbach-lehnte-rheinmetall-als-sponsor-ab,rheinmetall-borussia-moenchengladbach-100.html
Ja, genauso. Ok. Infos aus der Blöd sind auch dabei.
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
(Sarkasmus an)
Ich entsinne mich an ein Spiel der Eintracht, wo ein Eintracht-"Fan" auf dem Block mit Hitlergruß zu sehen war.
D.h. Eintracht Fans sind N**ischweine, also auch Du.
(Sarkasmus aus)
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Auf jeden Fall ne nicht zu entschuldigende Aktion.
Das Ausmaß bei euren schwarz gelben Freunden war ein ganz anderes. Aber ja, ich darf mich nicht beschweren wenn mich nach so ner Aktion jemand mit dem Ar***** in einen Topf schmeißt weil ich eben Eintracht Fan bin.
Finde nen kleinen aber feinen Unterschied beispielsweise wie die Vereine mit dem 3. Reich umgehen. Dem Aufruf aus Frankfurt sich der Aufarbeitung anzuschließen sind glaube ich sehr wenige Vereine gefolgt.
Weder Bayern München (ich schreibe bewusst nicht „Bazis“ weil das sonst wieder zu Irritationen führt) noch Borussia Dortmund (habe hier auch bewusst den offiziellen Vereinsnamen gewählt, hoffe das passt so für Dich).
(Sarkasmus an)
Ich entsinne mich an ein Spiel der Eintracht, wo ein Eintracht-"Fan" auf dem Block mit Hitlergruß zu sehen war.
D.h. Eintracht Fans sind N**ischweine, also auch Du.
(Sarkasmus aus)
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Auf jeden Fall ne nicht zu entschuldigende Aktion.
Das Ausmaß bei euren schwarz gelben Freunden war ein ganz anderes. Aber ja, ich darf mich nicht beschweren wenn mich nach so ner Aktion jemand mit dem Ar***** in einen Topf schmeißt weil ich eben Eintracht Fan bin.
Finde nen kleinen aber feinen Unterschied beispielsweise wie die Vereine mit dem 3. Reich umgehen. Dem Aufruf aus Frankfurt sich der Aufarbeitung anzuschließen sind glaube ich sehr wenige Vereine gefolgt.
Weder Bayern München (ich schreibe bewusst nicht „Bazis“ weil das sonst wieder zu Irritationen führt) noch Borussia Dortmund (habe hier auch bewusst den offiziellen Vereinsnamen gewählt, hoffe das passt so für Dich).