Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben. Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken. Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis.
Bei Piazon halte ich mal dagegen, dass er durchaus wichtige Tore erzielt hat die uns eine Menge an Punkten brachten. Spontan fällt mir da natürlich sein Freistoß gegen HSV und das Tor gegen Schalke ein. Statt jeweils Remis haben wir durch ihn allein da 4 Punkte mehr geholt. Flop ist da eindeutig zu hart!
Mainhattener schrieb: Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben. Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken. Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis.
Bei Piazon halte ich mal dagegen, dass er durchaus wichtige Tore erzielt hat die uns eine Menge an Punkten brachten. Spontan fällt mir da natürlich sein Freistoß gegen HSV und das Tor gegen Schalke ein. Statt jeweils Remis haben wir durch ihn allein da 4 Punkte mehr geholt. Flop ist da eindeutig zu hart!
Nuja... und Caio hat gegen Leverkusen und Cottbus zwei schöne Tore geschossen. Beide Partien hätten ansonsten unentschieden geendet. Der Mann war also ebenfalls für 4 Punkte gut.
Mainhattener schrieb: Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben. Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken. Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis.
Bei Piazon halte ich mal dagegen, dass er durchaus wichtige Tore erzielt hat die uns eine Menge an Punkten brachten. Spontan fällt mir da natürlich sein Freistoß gegen HSV und das Tor gegen Schalke ein. Statt jeweils Remis haben wir durch ihn allein da 4 Punkte mehr geholt. Flop ist da eindeutig zu hart!
Nuja... und Caio hat gegen Leverkusen und Cottbus zwei schöne Tore geschossen. Beide Partien hätten ansonsten unentschieden geendet. Der Mann war also ebenfalls für 4 Punkte gut.
Stimmt schon. Nur kostete Piazon nicht viel und war ja auch nur ein Jahr dabei. Von daher bleibe ich dabei: Flop ist zu hart!
Nachtrag: Bei dem 3:2 Heimsieg gegen SAP und dem 2:1 Heimsieg gegen den HSV bereitete er ein Tor vor.
Dass ausgerechnet Abraham und Fabián draußen bleiben sollen - wenn es denn tatsächlich so kommt - wirkt auf mich auch eher befremdlich, da ich diese beiden in den letzten Spielen noch als unsere Stärksten ansah. Allerdings bin nicht ich der Trainer (zum Glück für die Eintracht), sondern Kovac. Und der wird wohl wissen was er tut - zumindest besser als alle Sofatrainer hier (mich eingeschlossen). Also warten wir doch erst 'mal ab, ob . . . . . . . . . . . . . . erstens die beiden wirklich nicht spielen werden, und . . . . . . . . . . . zweitens was es dann bringt, sollte es so kommen.
Stimmt weil ich weiter oben schon geschrieben habe, dass Samstag für mich so oder so gewonnen wird. Hannover ist so schlecht das jeder gegen die gewinnt egal wie schlecht sie spielen.
Meine Meinung korrigiere ich gerne wenn er nach der Länderspielpause wirklich eine Mannschaft mit einem System gefunden hat und vernünftig aus Spieltagen 29-32 7-9 Punkte geholt hat.
Stimmt weil ich weiter oben schon geschrieben habe, dass Samstag für mich so oder so gewonnen wird. Hannover ist so schlecht das jeder gegen die gewinnt egal wie schlecht sie spielen.
Schön wär's. Ich denke zwar auch, dass wir angesichts des Negativ-Laufs von Hannover gewisse Chancen haben, mal wieder einen Dreier zu landen (den wir ja auch dringend brauchen). Aber einfach wird das eher nicht, fürchte ich. Hannover steht mit dem Rücken zur Wand. Die haben im Grunde nichts mehr zu verlieren.
Mainhattener schrieb: Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben. Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken. Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis.
Bei Piazon halte ich mal dagegen, dass er durchaus wichtige Tore erzielt hat die uns eine Menge an Punkten brachten. Spontan fällt mir da natürlich sein Freistoß gegen HSV und das Tor gegen Schalke ein. Statt jeweils Remis haben wir durch ihn allein da 4 Punkte mehr geholt. Flop ist da eindeutig zu hart!
Nuja... und Caio hat gegen Leverkusen und Cottbus zwei schöne Tore geschossen. Beide Partien hätten ansonsten unentschieden geendet. Der Mann war also ebenfalls für 4 Punkte gut.
Mainhattener schrieb: Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben. Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken. Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis.
Bei Piazon halte ich mal dagegen, dass er durchaus wichtige Tore erzielt hat die uns eine Menge an Punkten brachten. Spontan fällt mir da natürlich sein Freistoß gegen HSV und das Tor gegen Schalke ein. Statt jeweils Remis haben wir durch ihn allein da 4 Punkte mehr geholt. Flop ist da eindeutig zu hart!
Nuja... und Caio hat gegen Leverkusen und Cottbus zwei schöne Tore geschossen. Beide Partien hätten ansonsten unentschieden geendet. Der Mann war also ebenfalls für 4 Punkte gut.
Stimmt schon. Nur kostete Piazon nicht viel und war ja auch nur ein Jahr dabei. Von daher bleibe ich dabei: Flop ist zu hart!
Nachtrag: Bei dem 3:2 Heimsieg gegen SAP und dem 2:1 Heimsieg gegen den HSV bereitete er ein Tor vor.
Mainhattener schrieb: Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben. Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken. Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis.
Bei Piazon halte ich mal dagegen, dass er durchaus wichtige Tore erzielt hat die uns eine Menge an Punkten brachten. Spontan fällt mir da natürlich sein Freistoß gegen HSV und das Tor gegen Schalke ein. Statt jeweils Remis haben wir durch ihn allein da 4 Punkte mehr geholt. Flop ist da eindeutig zu hart!
Nuja... und Caio hat gegen Leverkusen und Cottbus zwei schöne Tore geschossen. Beide Partien hätten ansonsten unentschieden geendet. Der Mann war also ebenfalls für 4 Punkte gut.
Stimmt schon. Nur kostete Piazon nicht viel und war ja auch nur ein Jahr dabei. Von daher bleibe ich dabei: Flop ist zu hart!
Für mich ist Piazon ziemlich mit Korkmaz vergleichbar... in der Art wie sie auftraten und spielten. Beide eigentlich ziemlich agil, wendig... fast schon ein bischen hibbelig bis nervös. Beide aber nicht von der Statue, in Zweikämpfe zu gehen. Beide verpassten meistens den Zeitpunkt abzuspielen und rannten blindlings in den Gegner rein. Zweikampfverhalten konnte man das schon fast nicht mehr nennen... Kamikaze... mit Auto-Ballverlust in der Vorwärtsbewegung und resultierendem Konter des Gegners. Dafür hatte Piazon aber das Brasilien-Gen zum Freistoß-Schießen... wie angesprochener Caio auch
Nuja... und Caio hat gegen Leverkusen und Cottbus zwei schöne Tore geschossen. Beide Partien hätten ansonsten unentschieden geendet. Der Mann war also ebenfalls für 4 Punkte gut.
Stimmt schon.
Stimmt überhaupt nicht. Aber das recherchiert ihr mal besser selber.
was die empörung einiger über das (vermutete!) draussenlassen von abraham und fabian angeht:
falls es so kommen sollte, könnte ich das durchaus nachvollziehen. denn genau für sowas wurde kovac geholt. veh hat aus seinem immerspielerpool lediglich leute auf dem platz verschoben, frei nach dem motto "wird schon passen". ergebnis bekannt. hallo rv hasebe. hallo dm russ etc.
kovac hingegen scheint einen gewissen plan zu haben. und wenn er hinten in der iv kämpfer- und leadertypen haben will, die vorangehen, dann spielen halt russ und zambrano und abraham muss rauss.
ähnlich sieht im mittelfeld aus: in unserer derzeitigen 4-2-3-1-formation gibt es faktisch nur einen offensiven zentralen mittelfeldspieler. wenn diese position an stendera vergeben ist, muss fabian halt auf die bank oder halt ggf. andersrum. und dann eben bitte keine veh-mäßigen alibi-lösungen mehr wie stendera als dm oder fabian als aussenspieler (ja, ich weiss, hat er in mexiko gespielt nur leider ist er dafür für die buli zu langsam), damit auch jeder des inner circle irgendwie spielen darf. leute krampfhaft auf den platz kriegen zu wollen, weil die "diese oder jene andere position ja auch sicher irgendwie spielen können" hat uns, zusammen mit der verkorksten kaderzusammenstellung, u.a. da hingebracht, wo wir stehen... sollte kovac also fabian und stendera zusammen bringen wollen, dann bitte in nem 4-1-4-1 - aber dafür fehlt uns halt ein dm mit den hierfür notwendigen qualitäten...
ok jetzt auch auf die Gefahr hin meinen neuen Freunden weiteren Nährboden zu geben, folgende Fragen:
-> Wenn Kovac geholt wurde genau für "sowas" warum holt der dann einen der besten der letzten Wochen runter (Fabian) und nicht genau die von Dir genannten Hasebe etc. -> w/ Russ, warum nochmal ist Russ ein Leader? Weil er sein Gesicht in jede Kamera hält? Er hat nach Berlin gesagt "Wir haben ANGST". Hallo??? Ein Leader/Kapitän kämpft und verbreitet keine Angst sondern rüttelt alle wach und haut ein "Wir schaffen das" raus. Dann die "Wir schaffen es nur mit Veh" und "Der Kovac ist so toll" binnen 24 std. Ja er macht mal ein Tor aber er ist kein Leader der einem Spiel Impulse gibt. Bei ihm ging in Gladbach noch als erster der Kopf runter. Dazu kommen noch die Böcke die uns Punkte gekostet haben. Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern? -> keine Veh-mäßigen Alibi Lösungen: Einverstanden! Deswegen verstehe ich 0,0 warum ein Aigner auf Links kam!? Ein Hasebe zeitweise auf der 10 spielte?
Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
so dann wieder Feuer frei
Lattenknaller__ schrieb:
was die empörung einiger über das (vermutete!) draussenlassen von abraham und fabian angeht:
falls es so kommen sollte, könnte ich das durchaus nachvollziehen. denn genau für sowas wurde kovac geholt. veh hat aus seinem immerspielerpool lediglich leute auf dem platz verschoben, frei nach dem motto "wird schon passen". ergebnis bekannt. hallo rv hasebe. hallo dm russ etc.
kovac hingegen scheint einen gewissen plan zu haben. und wenn er hinten in der iv kämpfer- und leadertypen haben will, die vorangehen, dann spielen halt russ und zambrano und abraham muss rauss.
ähnlich sieht im mittelfeld aus: in unserer derzeitigen 4-2-3-1-formation gibt es faktisch nur einen offensiven zentralen mittelfeldspieler. wenn diese position an stendera vergeben ist, muss fabian halt auf die bank oder halt ggf. andersrum. und dann eben bitte keine veh-mäßigen alibi-lösungen mehr wie stendera als dm oder fabian als aussenspieler (ja, ich weiss, hat er in mexiko gespielt nur leider ist er dafür für die buli zu langsam), damit auch jeder des inner circle irgendwie spielen darf. leute krampfhaft auf den platz kriegen zu wollen, weil die "diese oder jene andere position ja auch sicher irgendwie spielen können" hat uns, zusammen mit der verkorksten kaderzusammenstellung, u.a. da hingebracht, wo wir stehen... sollte kovac also fabian und stendera zusammen bringen wollen, dann bitte in nem 4-1-4-1 - aber dafür fehlt uns halt ein dm mit den hierfür notwendigen qualitäten...
Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern?
Woher hast du das?
Sicherlich ist es Quatsch Spieler einzusperren. Das sind Menschen, die haben auch Freizeit. Allerdings finde ich es schon befremdlich wenn Spieler in der jetzigen Situation unter der Woche Party machen. Gerade jetzt muß man Vorbild sein und muß professionelles Verhalten vorleben. Nach dem geschafften Klassenerhalt können die meinetwegen wochenlang saufen gehen, aber nicht jetzt!
Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
sorry, aber fabian ist auch nicht gerade ne schnelligkeitsgranate und nur unwesentlich schneller als stendera. wenn man deine argumentation konsequent verfolgen würde, müsste man sagen, beide fliegen wegen schnelligkeitsdefiziten auf die bank und wir spielen ohne 10, weil wir eben keinen schnellen, dynamischen mann im dm haben.
ayhan darf m.e. zur zeit getrost aussen vor sein, solange in der iv nicht das verletzungspech ausbricht - denn als dm wäre er ne reine verlegenheitslösung erster güte, quasi ein klassischer veh. ich sehe auch nicht, warum man ihm jetzt grossartig spielpraxis zuschustern sollte, da er eh bald weg ist.
Mainhattener schrieb: Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben. Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken. Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis.
Bei Piazon halte ich mal dagegen, dass er durchaus wichtige Tore erzielt hat die uns eine Menge an Punkten brachten. Spontan fällt mir da natürlich sein Freistoß gegen HSV und das Tor gegen Schalke ein. Statt jeweils Remis haben wir durch ihn allein da 4 Punkte mehr geholt. Flop ist da eindeutig zu hart!
Nuja... und Caio hat gegen Leverkusen und Cottbus zwei schöne Tore geschossen. Beide Partien hätten ansonsten unentschieden geendet. Der Mann war also ebenfalls für 4 Punkte gut.
Stimmt schon. Nur kostete Piazon nicht viel und war ja auch nur ein Jahr dabei. Von daher bleibe ich dabei: Flop ist zu hart!
Nachtrag: Bei dem 3:2 Heimsieg gegen SAP und dem 2:1 Heimsieg gegen den HSV bereitete er ein Tor vor.
Mainhattener schrieb: Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben. Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken. Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis.
Bei Piazon halte ich mal dagegen, dass er durchaus wichtige Tore erzielt hat die uns eine Menge an Punkten brachten. Spontan fällt mir da natürlich sein Freistoß gegen HSV und das Tor gegen Schalke ein. Statt jeweils Remis haben wir durch ihn allein da 4 Punkte mehr geholt. Flop ist da eindeutig zu hart!
Nuja... und Caio hat gegen Leverkusen und Cottbus zwei schöne Tore geschossen. Beide Partien hätten ansonsten unentschieden geendet. Der Mann war also ebenfalls für 4 Punkte gut.
Stimmt schon. Nur kostete Piazon nicht viel und war ja auch nur ein Jahr dabei. Von daher bleibe ich dabei: Flop ist zu hart!
Für mich ist Piazon ziemlich mit Korkmaz vergleichbar... in der Art wie sie auftraten und spielten. Beide eigentlich ziemlich agil, wendig... fast schon ein bischen hibbelig bis nervös. Beide aber nicht von der Statue, in Zweikämpfe zu gehen. Beide verpassten meistens den Zeitpunkt abzuspielen und rannten blindlings in den Gegner rein. Zweikampfverhalten konnte man das schon fast nicht mehr nennen... Kamikaze... mit Auto-Ballverlust in der Vorwärtsbewegung und resultierendem Konter des Gegners. Dafür hatte Piazon aber das Brasilien-Gen zum Freistoß-Schießen... wie angesprochener Caio auch
Für mich ist Piazon ziemlich mit Korkmaz vergleichbar... in der Art wie sie auftraten und spielten. Beide eigentlich ziemlich agil, wendig... fast schon ein bischen hibbelig bis nervös. Beide aber nicht von der Statue, in Zweikämpfe zu gehen. Beide verpassten meistens den Zeitpunkt abzuspielen und rannten blindlings in den Gegner rein. Zweikampfverhalten konnte man das schon fast nicht mehr nennen... Kamikaze... mit Auto-Ballverlust in der Vorwärtsbewegung und resultierendem Konter des Gegners. Dafür hatte Piazon aber das Brasilien-Gen zum Freistoß-Schießen... wie angesprochener Caio auch
Dennoch hat er sich "gerechnet", da er relativ günstig war und sowohl seine beiden Tore, als auch die beiden Vorlagen jeweils 2 Punkte mehr einbrachten. Also sagen wir es so: Die Eintracht hatte schon schlechtere Verpflichtungen als Piazon.
ok jetzt auch auf die Gefahr hin meinen neuen Freunden weiteren Nährboden zu geben, folgende Fragen:
-> Wenn Kovac geholt wurde genau für "sowas" warum holt der dann einen der besten der letzten Wochen runter (Fabian) und nicht genau die von Dir genannten Hasebe etc. -> w/ Russ, warum nochmal ist Russ ein Leader? Weil er sein Gesicht in jede Kamera hält? Er hat nach Berlin gesagt "Wir haben ANGST". Hallo??? Ein Leader/Kapitän kämpft und verbreitet keine Angst sondern rüttelt alle wach und haut ein "Wir schaffen das" raus. Dann die "Wir schaffen es nur mit Veh" und "Der Kovac ist so toll" binnen 24 std. Ja er macht mal ein Tor aber er ist kein Leader der einem Spiel Impulse gibt. Bei ihm ging in Gladbach noch als erster der Kopf runter. Dazu kommen noch die Böcke die uns Punkte gekostet haben. Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern? -> keine Veh-mäßigen Alibi Lösungen: Einverstanden! Deswegen verstehe ich 0,0 warum ein Aigner auf Links kam!? Ein Hasebe zeitweise auf der 10 spielte?
Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
so dann wieder Feuer frei
Lattenknaller__ schrieb:
was die empörung einiger über das (vermutete!) draussenlassen von abraham und fabian angeht:
falls es so kommen sollte, könnte ich das durchaus nachvollziehen. denn genau für sowas wurde kovac geholt. veh hat aus seinem immerspielerpool lediglich leute auf dem platz verschoben, frei nach dem motto "wird schon passen". ergebnis bekannt. hallo rv hasebe. hallo dm russ etc.
kovac hingegen scheint einen gewissen plan zu haben. und wenn er hinten in der iv kämpfer- und leadertypen haben will, die vorangehen, dann spielen halt russ und zambrano und abraham muss rauss.
ähnlich sieht im mittelfeld aus: in unserer derzeitigen 4-2-3-1-formation gibt es faktisch nur einen offensiven zentralen mittelfeldspieler. wenn diese position an stendera vergeben ist, muss fabian halt auf die bank oder halt ggf. andersrum. und dann eben bitte keine veh-mäßigen alibi-lösungen mehr wie stendera als dm oder fabian als aussenspieler (ja, ich weiss, hat er in mexiko gespielt nur leider ist er dafür für die buli zu langsam), damit auch jeder des inner circle irgendwie spielen darf. leute krampfhaft auf den platz kriegen zu wollen, weil die "diese oder jene andere position ja auch sicher irgendwie spielen können" hat uns, zusammen mit der verkorksten kaderzusammenstellung, u.a. da hingebracht, wo wir stehen... sollte kovac also fabian und stendera zusammen bringen wollen, dann bitte in nem 4-1-4-1 - aber dafür fehlt uns halt ein dm mit den hierfür notwendigen qualitäten...
Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern?
Woher hast du das?
Sicherlich ist es Quatsch Spieler einzusperren. Das sind Menschen, die haben auch Freizeit. Allerdings finde ich es schon befremdlich wenn Spieler in der jetzigen Situation unter der Woche Party machen. Gerade jetzt muß man Vorbild sein und muß professionelles Verhalten vorleben. Nach dem geschafften Klassenerhalt können die meinetwegen wochenlang saufen gehen, aber nicht jetzt!
eigene Augen. Es ist ja ok wenn sie unter der Woche abends weggehen. Aber als Leistungssportler habe ich den Alkohol vor einem Spiel sein zu lassen und schon gar im Abstiegskampf. Aber man hört aus dem Umfeld, dass es die Südamerika Fraktion häufig tut. Andere sind da besser ausser wenn der gute Kevin gerade spielfrei hat und Frankfurt besucht dann lässt man es auch schonmal krachen.
Diegito schrieb:
dennis_x_ schrieb: Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern?
Woher hast du das?
Sicherlich ist es Quatsch Spieler einzusperren. Das sind Menschen, die haben auch Freizeit. Allerdings finde ich es schon befremdlich wenn Spieler in der jetzigen Situation unter der Woche Party machen. Gerade jetzt muß man Vorbild sein und muß professionelles Verhalten vorleben. Nach dem geschafften Klassenerhalt können die meinetwegen wochenlang saufen gehen, aber nicht jetzt!
ok jetzt auch auf die Gefahr hin meinen neuen Freunden weiteren Nährboden zu geben, folgende Fragen:
-> Wenn Kovac geholt wurde genau für "sowas" warum holt der dann einen der besten der letzten Wochen runter (Fabian) und nicht genau die von Dir genannten Hasebe etc. -> w/ Russ, warum nochmal ist Russ ein Leader? Weil er sein Gesicht in jede Kamera hält? Er hat nach Berlin gesagt "Wir haben ANGST". Hallo??? Ein Leader/Kapitän kämpft und verbreitet keine Angst sondern rüttelt alle wach und haut ein "Wir schaffen das" raus. Dann die "Wir schaffen es nur mit Veh" und "Der Kovac ist so toll" binnen 24 std. Ja er macht mal ein Tor aber er ist kein Leader der einem Spiel Impulse gibt. Bei ihm ging in Gladbach noch als erster der Kopf runter. Dazu kommen noch die Böcke die uns Punkte gekostet haben. Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern? -> keine Veh-mäßigen Alibi Lösungen: Einverstanden! Deswegen verstehe ich 0,0 warum ein Aigner auf Links kam!? Ein Hasebe zeitweise auf der 10 spielte?
Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
so dann wieder Feuer frei
Lattenknaller__ schrieb:
was die empörung einiger über das (vermutete!) draussenlassen von abraham und fabian angeht:
falls es so kommen sollte, könnte ich das durchaus nachvollziehen. denn genau für sowas wurde kovac geholt. veh hat aus seinem immerspielerpool lediglich leute auf dem platz verschoben, frei nach dem motto "wird schon passen". ergebnis bekannt. hallo rv hasebe. hallo dm russ etc.
kovac hingegen scheint einen gewissen plan zu haben. und wenn er hinten in der iv kämpfer- und leadertypen haben will, die vorangehen, dann spielen halt russ und zambrano und abraham muss rauss.
ähnlich sieht im mittelfeld aus: in unserer derzeitigen 4-2-3-1-formation gibt es faktisch nur einen offensiven zentralen mittelfeldspieler. wenn diese position an stendera vergeben ist, muss fabian halt auf die bank oder halt ggf. andersrum. und dann eben bitte keine veh-mäßigen alibi-lösungen mehr wie stendera als dm oder fabian als aussenspieler (ja, ich weiss, hat er in mexiko gespielt nur leider ist er dafür für die buli zu langsam), damit auch jeder des inner circle irgendwie spielen darf. leute krampfhaft auf den platz kriegen zu wollen, weil die "diese oder jene andere position ja auch sicher irgendwie spielen können" hat uns, zusammen mit der verkorksten kaderzusammenstellung, u.a. da hingebracht, wo wir stehen... sollte kovac also fabian und stendera zusammen bringen wollen, dann bitte in nem 4-1-4-1 - aber dafür fehlt uns halt ein dm mit den hierfür notwendigen qualitäten...
Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
sorry, aber fabian ist auch nicht gerade ne schnelligkeitsgranate und nur unwesentlich schneller als stendera. wenn man deine argumentation konsequent verfolgen würde, müsste man sagen, beide fliegen wegen schnelligkeitsdefiziten auf die bank und wir spielen ohne 10, weil wir eben keinen schnellen, dynamischen mann im dm haben.
ayhan darf m.e. zur zeit getrost aussen vor sein, solange in der iv nicht das verletzungspech ausbricht - denn als dm wäre er ne reine verlegenheitslösung erster güte, quasi ein klassischer veh. ich sehe auch nicht, warum man ihm jetzt grossartig spielpraxis zuschustern sollte, da er eh bald weg ist.
So ich bin raus jetzt. Sonne geniessen. Wir hören uns nach dem Mainzspiel wieder zur Analyse!
Lattenknaller__ schrieb:
dennis_x_ schrieb: Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
sorry, aber fabian ist auch nicht gerade ne schnelligkeitsgranate und nur unwesentlich schneller als stendera. wenn man deine argumentation konsequent verfolgen würde, müsste man sagen, beide fliegen wegen schnelligkeitsdefiziten auf die bank und wir spielen ohne 10, weil wir eben keinen schnellen, dynamischen mann im dm haben.
ayhan darf m.e. zur zeit getrost aussen vor sein, solange in der iv nicht das verletzungspech ausbricht - denn als dm wäre er ne reine verlegenheitslösung erster güte, quasi ein klassischer veh. ich sehe auch nicht, warum man ihm jetzt grossartig spielpraxis zuschustern sollte, da er eh bald weg ist.
Hübner hat für mich eine signifikante Mitschuld an dem aktuellen Kader. Natürlich hätte auch HB einzelne Spieler ablehnen gekonnt, aber wenn Trainer und Sportdirektor sich einig sind, wäre die Alternative eigentlich die Entlassung von beiden gewesen, wenn man regelmäßig sein Veto als VV einlegen müsste aus sportlichen Gründen.
Von Winter 2012 bis Winter 2014 stehen u.a. folgende Transfers zu Buche:
Das sind für mich durchaus Spieler, die ich in die Flop Kategorie einstufen würde. Wirklich weiter gebracht haben uns (aus meiner Sicht natürlich) im selben Zeitraum eigentlich nur:
Russ, Joselu (leider nur ein Jahr), Wiedwald, Madlung, Seferovic, Hasebe
Das ist eine katastrophale Billanz, wenn man berücksichtigt, dass im gleichen Zeitraum mit Rode, Jung, Schwegler drei absolute Leistungsträger verlassen haben, dann ist es schon enttäuschend, dass bei uns gefühlt mit der Gieskanne eingekauft wurde. Masse statt Klasse.
Von daher finde ich, dass Hübner trotz noch längerem Vertrag am Saisonende unbedingt auf den Prüfstand muss.
Lakic, guter Einstand, dann leider Probleme mit dem Rücken, aber zum Ende der RR hin mit ein paar Toren auch die EL gesichert.
Kadlec, Talent was auch von anderen Vereinen gerne geholt worden wäre, noch sogar einige im Sommer. Bei ihm wurde dann auch sehr sehr viel erwartet. Am Ende wohl viel zu viel. Hat sich nicht intregrieren lassen, halt aber auch nicht unbedingt zu erkennen ob jemand der noch nie im Ausland spielte, mit dem Ausland zurecht kommt. Insgesamt ist diese Personalie vom Verein falsch angegangen worden.Man hätte bei ihm halt im Sommer den Schlussstrich ziehen müssen, aber da wurde wohl im Verein noch zuviel Positiv gesehen.
Flum: Wo bitte ein Flop? War in der ersten Saison hier auch Leistungsträger. Dann hatte Schaaf aber halt kein Interesse mehr an ihm in diesem, leider normal und kein Einzelfall bei Trainerwechsel. Entsprechend ging es diese Saison ohne große Spielpraxis bei ihm. Dumm dass Veh seinen "Liebling" nicht mehr groß eingesetzt hat. Auch dumm dass er sich dann die Kniescheibe bricht. Ich wünscht jedenfalls er wäre aktuell fit.
Schröck: Die kleine schnelle Kampfsau hätte man eher nur aus Fürth holen sollen. Hatte aber auch durchaus gute Einsätze. Insgesamt aber zu wenig.
Bakalorz: Ein Transfer der Marke Rode. Wurde dann von Veh nicht beachtet. Ging nach Paderborn, war da dann aber dann Stammspieler, mit etwas Geduld hätte es hier besser laufen können.
Rosenthal, kam als Leistungträger von Freiburg. Am Ende ist es sowohl an Veh als auch an Rosenthal gescheitert, zwei Dickköpfe trafen aufeinander.
Barnetta: Hätte mehr erwartet, aber so schlecht war er auch nicht. Auf Schalke lief es dann besser.
Medojevic: Fehler war hier, er war schon bei Verpflichtung chronisch verletzt, erst seit dieser Saison wirklich ohne Schmerzen. Insgesamt auch eher zu wenig.
Chandler: Bundesligaerfahrener RV, der 1Mio€ gekostet hat. Soviel auswahl gibt es in der Kategorie nicht und klar bessere mit BL Erfahrung kosten halt auch klar mehr Geld. Probleme bei ihm, zu oft bei der Nationalmannschaft, was ihn zurückgeworfen hat - wie auch Hasebe, der besser aber damit zurecht kam. Ansonsten, System Schaaf mit nicht vorhandener Abwehr. Grade unter Kovac wäre es interessant, wie es da mit ihm läuft, der steht auf Ordnung, würde vieleicht Timmy helfen.
Piazon: kurz um, ein Flop
Valdez: Spielte in seinen ersten beiden Spielen sehr gut, dass er sich dann das Kreuzband reißt und danach eigentlich doch mehr Zeit hätte gebraucht, kann man wohl nicht ihm, Schaaf oder Hübner vorwerfen.
Weis: Hätte man sich sicher sparen können
Balayev: Was will man einer Nr.4 vorwerfen? Kam als Torwarttalent, aber als Talent aus dem Ausland hat man es durchaus bei den Torhütern schwer.
Yaffa: War für die U19 vorgesehen. Die eine Geschichte bisher noch nicht aufgeklärt. Und mit dem Alter, naja, Otto Pfister.
Kinsombi: Sein Problem, kam für die U23, nur die gab es dann nicht mehr. Hätte man einfach früher verleihen müssen. Scheint in Magdeburg zu überzeugen, sollte er auch in Karlsruhe, dann naja...
Ignjovski: In wie fern hat er nicht überzeugt? Kam besser mit dem System Schaaf zurecht, sicher auch weil er es kannte. Kam am Ende halt bisher leider zu wenig auf seiner Wunschposition als 6er zum Einsatz.
Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben. Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken. Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis. Medojevic aktuell auch eher negativ. Interessant wird es ein paar Personalien unter Kovac zu sehen, darunter eben genannten, oder Chandler und Huszti.
Prüfstand am Ende der Saison stimmt aber schon, aber nicht auf eine Person bezogen, sondern allgemein.
Wuschelblubb schrieb: Hübner hat für mich eine signifikante Mitschuld an dem aktuellen Kader. Natürlich hätte auch HB einzelne Spieler ablehnen gekonnt, aber wenn Trainer und Sportdirektor sich einig sind, wäre die Alternative eigentlich die Entlassung von beiden gewesen, wenn man regelmäßig sein Veto als VV einlegen müsste aus sportlichen Gründen. ... Das ist eine katastrophale Billanz, wenn man berücksichtigt, dass im gleichen Zeitraum mit Rode, Jung, Schwegler drei absolute Leistungsträger verlassen haben, dann ist es schon enttäuschend, dass bei uns gefühlt mit der Gieskanne eingekauft wurde. Masse statt Klasse.
Von daher finde ich, dass Hübner trotz noch längerem Vertrag am Saisonende unbedingt auf den Prüfstand muss.
Manchmal hab ich das Gefühl, das hier Bundesligamanagerspiele und Realität leicht verwechselt werden. Und auch das mit der großen Glasmurmel, die einem die Zukunft verrät, ist bei Spielern in den Kategorien, in denen Hübner einkaufen kann, doch sehr viel schwieriger als in der Kategorie 20 Millionen plus. Da ist immer das Prinzip Hoffnung dabei, denn nach den wenigen Kontakten, die man mit den Spielern im Vorfeld einer Vertragsverhandlung ist es doch sehr schwer vorauszusagen, wie er sich integrieren wird, in welche Richtung sich seine Leistung entwickelt oder ob er sich nicht beim ersten Training direkt mal nen Knöchelbruch zieht. Manchmal steckst du zwei in ein Zimmer, und die sind sofort die besten Buddies und ziehen sich gegenseitig hoch. Manchmal können sich Menschen einfach nicht riechen und der Stress macht beide schlechter. All das gilt es im Vorfeld aus wenigen Gesprächen herauszufiltern. Kadlec hat sicher einen guten Eindruck gemacht. Kicken kann er auf jeden Fall. Aber Sprache lernen, vorangehen, sich integrieren schien zumindest hier nicht seine Stärke zu sein. Man darf auch nicht vergessen, dass man im Vorfeld keine Probezeit mit neuen Spielern hat. Man kann sie nicht mal ein paar Tage mit der Mannschaft zusammen bringen um zu sehen, wie sich der Neue einfügen würde. Es geht eher wie auf dem Viehmarkt zu: an einem Talent reißen und zerren 10 oder 20 Vereine aus halb Europa, Spielervermittler schirmen ihre Schützlinge weitestgehend ab, bevor ein Vertrag nicht unterschriftsreif ist. Ich denke, dass ist nicht so einfach, wie es sich manche hier vorstellen.
Ich stelle seit dreißig Jahren Teams für verschiedene Produktionen zusammen und viele haben mir bestätigt, dass ich da wohl ein Händchen für habe. Bei mir ist es aber viel leichter, weil ich keine Dreijahresverträge eingehen muss, sondern Mitarbeiter erst in kleinen Projekten anlernen, ausprobieren und beobachten kann, bevor ich sie irgendwann an die großen Spielsachen lasse. Ja, ich kann sogar während eines Projekts jemanden abziehen, den ich für überfordert oder nicht teamfähig empfinde und ihn mittendrin durch einen geeigneteren ersetzen. Ein Korrekturmöglichkeit, die ich zwar erst zwei dreimal in dreißig Jahren benutzen musste, aber ich habe sie zumindest - im Gegensatz zu einem Bundesligamanager. Die Korrekturschritte sind da nur die Transferperioden und jede Korrektur ist mit immensen Ausgaben und wieder neuen, vorher nicht überprüfbaren Risiken verbunden. Also ich würde mir das unter solchen Bedingungen so nicht zutrauen. Und ich wundere mich hier öfter, mit welchen Selbstvertrauen hier über die beruflichen Qualitäten von Metzgern geurteilt wird, wahrscheinlich ohne auch nur einmal im Leben selber eine Wurst gemacht zu haben.
Im Großen und Ganzen muss man BH zugestehen, dass er im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten Spieler geholt, von denen die meisten es besser können als sie es im letzten halben Jahr auf den Rasen gebracht haben. Und wenn Spieler schlechter spielen als sie erwiesenermaßen könnten, hat das imho eher mit dem Trainer zu tun als mit dem Einkäufer. Denn für das Gefüge und auch für die psychische Balance im Team ist letztlich der Trainer in der Alltagsarbeit zuständig, oder? Aber im Gegensatz zu diesem Herrn Behrenbeck bin ich der Meinung, dass auch der Trainer ein paar Wochen Schonfrist haben sollte, bevor man ihn nach einen Spiel gegen einen deutlich besser stehenden Gegner so unverschämt unter Druck setzt.
ich widerspreche! BH hat keinen guten Job gemacht, sondern eine Mannschaft zusammengestellt, bei der es hinten (Ausnahme TW) und vorne nicht passt. Das ist auch keine Konsequenz der beschränkten finanziellen Mittel, sondern eine Frage des Fussballverstandes. Zu einem guten Fussballverstandes gehört nicht nur, dass er 10mal den Ball hoch halten kann, er muss auch psychisch in der Lage sein, auf Dauer seine Fähigkeiten umzusetzen. Diese psychische Robustheit geht den meisten Spielern der Eintracht ab!
ich widerspreche! BH hat keinen guten Job gemacht, sondern eine Mannschaft zusammengestellt, bei der es hinten (Ausnahme TW) und vorne nicht passt. Das ist auch keine Konsequenz der beschränkten finanziellen Mittel, sondern eine Frage des Fussballverstandes. Zu einem guten Fussballer gehört nicht nur, dass er 10mal den Ball hoch halten kann, er muss auch psychisch in der Lage sein, auf Dauer seine Fähigkeiten umzusetzen. Diese psychische Robustheit geht den meisten Spielern der Eintracht ab!
Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern?
Woher hast du das?
Sicherlich ist es Quatsch Spieler einzusperren. Das sind Menschen, die haben auch Freizeit. Allerdings finde ich es schon befremdlich wenn Spieler in der jetzigen Situation unter der Woche Party machen. Gerade jetzt muß man Vorbild sein und muß professionelles Verhalten vorleben. Nach dem geschafften Klassenerhalt können die meinetwegen wochenlang saufen gehen, aber nicht jetzt!
eigene Augen. Es ist ja ok wenn sie unter der Woche abends weggehen. Aber als Leistungssportler habe ich den Alkohol vor einem Spiel sein zu lassen und schon gar im Abstiegskampf. Aber man hört aus dem Umfeld, dass es die Südamerika Fraktion häufig tut. Andere sind da besser ausser wenn der gute Kevin gerade spielfrei hat und Frankfurt besucht dann lässt man es auch schonmal krachen.
Diegito schrieb:
dennis_x_ schrieb: Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern?
Woher hast du das?
Sicherlich ist es Quatsch Spieler einzusperren. Das sind Menschen, die haben auch Freizeit. Allerdings finde ich es schon befremdlich wenn Spieler in der jetzigen Situation unter der Woche Party machen. Gerade jetzt muß man Vorbild sein und muß professionelles Verhalten vorleben. Nach dem geschafften Klassenerhalt können die meinetwegen wochenlang saufen gehen, aber nicht jetzt!
Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
sorry, aber fabian ist auch nicht gerade ne schnelligkeitsgranate und nur unwesentlich schneller als stendera. wenn man deine argumentation konsequent verfolgen würde, müsste man sagen, beide fliegen wegen schnelligkeitsdefiziten auf die bank und wir spielen ohne 10, weil wir eben keinen schnellen, dynamischen mann im dm haben.
ayhan darf m.e. zur zeit getrost aussen vor sein, solange in der iv nicht das verletzungspech ausbricht - denn als dm wäre er ne reine verlegenheitslösung erster güte, quasi ein klassischer veh. ich sehe auch nicht, warum man ihm jetzt grossartig spielpraxis zuschustern sollte, da er eh bald weg ist.
So ich bin raus jetzt. Sonne geniessen. Wir hören uns nach dem Mainzspiel wieder zur Analyse!
Lattenknaller__ schrieb:
dennis_x_ schrieb: Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
sorry, aber fabian ist auch nicht gerade ne schnelligkeitsgranate und nur unwesentlich schneller als stendera. wenn man deine argumentation konsequent verfolgen würde, müsste man sagen, beide fliegen wegen schnelligkeitsdefiziten auf die bank und wir spielen ohne 10, weil wir eben keinen schnellen, dynamischen mann im dm haben.
ayhan darf m.e. zur zeit getrost aussen vor sein, solange in der iv nicht das verletzungspech ausbricht - denn als dm wäre er ne reine verlegenheitslösung erster güte, quasi ein klassischer veh. ich sehe auch nicht, warum man ihm jetzt grossartig spielpraxis zuschustern sollte, da er eh bald weg ist.
eigene Augen. Es ist ja ok wenn sie unter der Woche abends weggehen. Aber als Leistungssportler habe ich den Alkohol vor einem Spiel sein zu lassen und schon gar im Abstiegskampf. Aber man hört aus dem Umfeld, dass es die Südamerika Fraktion häufig tut. Andere sind da besser ausser wenn der gute Kevin gerade spielfrei hat und Frankfurt besucht dann lässt man es auch schonmal krachen.
Diegito schrieb:
dennis_x_ schrieb: Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern?
Woher hast du das?
Sicherlich ist es Quatsch Spieler einzusperren. Das sind Menschen, die haben auch Freizeit. Allerdings finde ich es schon befremdlich wenn Spieler in der jetzigen Situation unter der Woche Party machen. Gerade jetzt muß man Vorbild sein und muß professionelles Verhalten vorleben. Nach dem geschafften Klassenerhalt können die meinetwegen wochenlang saufen gehen, aber nicht jetzt!
Warte doch erst einmal das Spiel morgen ab. Da muss es mehr Torschüsse geben und wird es auch. Ja, man kennt meine Historie. Ich mag keine Leute, die sinnfrei und ohne Argumente stänkern. Wenigstens schreibe ich immer unter dem gleichen Nick und brauche keine Zweit- und Drittnicks....
Vw ist auswärts total für den ***** und da hätten wir zur Halbzeit schon 4:0 zurückliegen müssen und die Berliner haben gegen uns gerade mal den 2. Sieg in der RR eingefahren. Das sagt viel über deren Form! Beide nicht annähernd so stark wie MG, auch wenn Du das anders sehen willst!
Vw ist auswärts total für den ***** und da hätten wir zur Halbzeit schon 4:0 zurückliegen müssen und die Berliner haben gegen uns gerade mal den 2. Sieg in der RR eingefahren. Das sagt viel über deren Form! Beide nicht annähernd so stark wie MG, auch wenn Du das anders sehen willst!
Und obwohl Berlin auch nicht besonders gut war, hatten wir da mit ganz viel gutem Willen auch nur drei Torschüsse...
Wuschelblubb schrieb: Hübner hat für mich eine signifikante Mitschuld an dem aktuellen Kader. Natürlich hätte auch HB einzelne Spieler ablehnen gekonnt, aber wenn Trainer und Sportdirektor sich einig sind, wäre die Alternative eigentlich die Entlassung von beiden gewesen, wenn man regelmäßig sein Veto als VV einlegen müsste aus sportlichen Gründen. ... Das ist eine katastrophale Billanz, wenn man berücksichtigt, dass im gleichen Zeitraum mit Rode, Jung, Schwegler drei absolute Leistungsträger verlassen haben, dann ist es schon enttäuschend, dass bei uns gefühlt mit der Gieskanne eingekauft wurde. Masse statt Klasse.
Von daher finde ich, dass Hübner trotz noch längerem Vertrag am Saisonende unbedingt auf den Prüfstand muss.
Manchmal hab ich das Gefühl, das hier Bundesligamanagerspiele und Realität leicht verwechselt werden. Und auch das mit der großen Glasmurmel, die einem die Zukunft verrät, ist bei Spielern in den Kategorien, in denen Hübner einkaufen kann, doch sehr viel schwieriger als in der Kategorie 20 Millionen plus. Da ist immer das Prinzip Hoffnung dabei, denn nach den wenigen Kontakten, die man mit den Spielern im Vorfeld einer Vertragsverhandlung ist es doch sehr schwer vorauszusagen, wie er sich integrieren wird, in welche Richtung sich seine Leistung entwickelt oder ob er sich nicht beim ersten Training direkt mal nen Knöchelbruch zieht. Manchmal steckst du zwei in ein Zimmer, und die sind sofort die besten Buddies und ziehen sich gegenseitig hoch. Manchmal können sich Menschen einfach nicht riechen und der Stress macht beide schlechter. All das gilt es im Vorfeld aus wenigen Gesprächen herauszufiltern. Kadlec hat sicher einen guten Eindruck gemacht. Kicken kann er auf jeden Fall. Aber Sprache lernen, vorangehen, sich integrieren schien zumindest hier nicht seine Stärke zu sein. Man darf auch nicht vergessen, dass man im Vorfeld keine Probezeit mit neuen Spielern hat. Man kann sie nicht mal ein paar Tage mit der Mannschaft zusammen bringen um zu sehen, wie sich der Neue einfügen würde. Es geht eher wie auf dem Viehmarkt zu: an einem Talent reißen und zerren 10 oder 20 Vereine aus halb Europa, Spielervermittler schirmen ihre Schützlinge weitestgehend ab, bevor ein Vertrag nicht unterschriftsreif ist. Ich denke, dass ist nicht so einfach, wie es sich manche hier vorstellen.
Ich stelle seit dreißig Jahren Teams für verschiedene Produktionen zusammen und viele haben mir bestätigt, dass ich da wohl ein Händchen für habe. Bei mir ist es aber viel leichter, weil ich keine Dreijahresverträge eingehen muss, sondern Mitarbeiter erst in kleinen Projekten anlernen, ausprobieren und beobachten kann, bevor ich sie irgendwann an die großen Spielsachen lasse. Ja, ich kann sogar während eines Projekts jemanden abziehen, den ich für überfordert oder nicht teamfähig empfinde und ihn mittendrin durch einen geeigneteren ersetzen. Ein Korrekturmöglichkeit, die ich zwar erst zwei dreimal in dreißig Jahren benutzen musste, aber ich habe sie zumindest - im Gegensatz zu einem Bundesligamanager. Die Korrekturschritte sind da nur die Transferperioden und jede Korrektur ist mit immensen Ausgaben und wieder neuen, vorher nicht überprüfbaren Risiken verbunden. Also ich würde mir das unter solchen Bedingungen so nicht zutrauen. Und ich wundere mich hier öfter, mit welchen Selbstvertrauen hier über die beruflichen Qualitäten von Metzgern geurteilt wird, wahrscheinlich ohne auch nur einmal im Leben selber eine Wurst gemacht zu haben.
Im Großen und Ganzen muss man BH zugestehen, dass er im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten Spieler geholt, von denen die meisten es besser können als sie es im letzten halben Jahr auf den Rasen gebracht haben. Und wenn Spieler schlechter spielen als sie erwiesenermaßen könnten, hat das imho eher mit dem Trainer zu tun als mit dem Einkäufer. Denn für das Gefüge und auch für die psychische Balance im Team ist letztlich der Trainer in der Alltagsarbeit zuständig, oder? Aber im Gegensatz zu diesem Herrn Behrenbeck bin ich der Meinung, dass auch der Trainer ein paar Wochen Schonfrist haben sollte, bevor man ihn nach einen Spiel gegen einen deutlich besser stehenden Gegner so unverschämt unter Druck setzt.
ich widerspreche! BH hat keinen guten Job gemacht, sondern eine Mannschaft zusammengestellt, bei der es hinten (Ausnahme TW) und vorne nicht passt. Das ist auch keine Konsequenz der beschränkten finanziellen Mittel, sondern eine Frage des Fussballverstandes. Zu einem guten Fussballverstandes gehört nicht nur, dass er 10mal den Ball hoch halten kann, er muss auch psychisch in der Lage sein, auf Dauer seine Fähigkeiten umzusetzen. Diese psychische Robustheit geht den meisten Spielern der Eintracht ab!
Wuschelblubb schrieb: Hübner hat für mich eine signifikante Mitschuld an dem aktuellen Kader. Natürlich hätte auch HB einzelne Spieler ablehnen gekonnt, aber wenn Trainer und Sportdirektor sich einig sind, wäre die Alternative eigentlich die Entlassung von beiden gewesen, wenn man regelmäßig sein Veto als VV einlegen müsste aus sportlichen Gründen. ... Das ist eine katastrophale Billanz, wenn man berücksichtigt, dass im gleichen Zeitraum mit Rode, Jung, Schwegler drei absolute Leistungsträger verlassen haben, dann ist es schon enttäuschend, dass bei uns gefühlt mit der Gieskanne eingekauft wurde. Masse statt Klasse.
Von daher finde ich, dass Hübner trotz noch längerem Vertrag am Saisonende unbedingt auf den Prüfstand muss.
Manchmal hab ich das Gefühl, das hier Bundesligamanagerspiele und Realität leicht verwechselt werden. Und auch das mit der großen Glasmurmel, die einem die Zukunft verrät, ist bei Spielern in den Kategorien, in denen Hübner einkaufen kann, doch sehr viel schwieriger als in der Kategorie 20 Millionen plus. Da ist immer das Prinzip Hoffnung dabei, denn nach den wenigen Kontakten, die man mit den Spielern im Vorfeld einer Vertragsverhandlung ist es doch sehr schwer vorauszusagen, wie er sich integrieren wird, in welche Richtung sich seine Leistung entwickelt oder ob er sich nicht beim ersten Training direkt mal nen Knöchelbruch zieht. Manchmal steckst du zwei in ein Zimmer, und die sind sofort die besten Buddies und ziehen sich gegenseitig hoch. Manchmal können sich Menschen einfach nicht riechen und der Stress macht beide schlechter. All das gilt es im Vorfeld aus wenigen Gesprächen herauszufiltern. Kadlec hat sicher einen guten Eindruck gemacht. Kicken kann er auf jeden Fall. Aber Sprache lernen, vorangehen, sich integrieren schien zumindest hier nicht seine Stärke zu sein. Man darf auch nicht vergessen, dass man im Vorfeld keine Probezeit mit neuen Spielern hat. Man kann sie nicht mal ein paar Tage mit der Mannschaft zusammen bringen um zu sehen, wie sich der Neue einfügen würde. Es geht eher wie auf dem Viehmarkt zu: an einem Talent reißen und zerren 10 oder 20 Vereine aus halb Europa, Spielervermittler schirmen ihre Schützlinge weitestgehend ab, bevor ein Vertrag nicht unterschriftsreif ist. Ich denke, dass ist nicht so einfach, wie es sich manche hier vorstellen.
Ich stelle seit dreißig Jahren Teams für verschiedene Produktionen zusammen und viele haben mir bestätigt, dass ich da wohl ein Händchen für habe. Bei mir ist es aber viel leichter, weil ich keine Dreijahresverträge eingehen muss, sondern Mitarbeiter erst in kleinen Projekten anlernen, ausprobieren und beobachten kann, bevor ich sie irgendwann an die großen Spielsachen lasse. Ja, ich kann sogar während eines Projekts jemanden abziehen, den ich für überfordert oder nicht teamfähig empfinde und ihn mittendrin durch einen geeigneteren ersetzen. Ein Korrekturmöglichkeit, die ich zwar erst zwei dreimal in dreißig Jahren benutzen musste, aber ich habe sie zumindest - im Gegensatz zu einem Bundesligamanager. Die Korrekturschritte sind da nur die Transferperioden und jede Korrektur ist mit immensen Ausgaben und wieder neuen, vorher nicht überprüfbaren Risiken verbunden. Also ich würde mir das unter solchen Bedingungen so nicht zutrauen. Und ich wundere mich hier öfter, mit welchen Selbstvertrauen hier über die beruflichen Qualitäten von Metzgern geurteilt wird, wahrscheinlich ohne auch nur einmal im Leben selber eine Wurst gemacht zu haben.
Im Großen und Ganzen muss man BH zugestehen, dass er im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten Spieler geholt, von denen die meisten es besser können als sie es im letzten halben Jahr auf den Rasen gebracht haben. Und wenn Spieler schlechter spielen als sie erwiesenermaßen könnten, hat das imho eher mit dem Trainer zu tun als mit dem Einkäufer. Denn für das Gefüge und auch für die psychische Balance im Team ist letztlich der Trainer in der Alltagsarbeit zuständig, oder? Aber im Gegensatz zu diesem Herrn Behrenbeck bin ich der Meinung, dass auch der Trainer ein paar Wochen Schonfrist haben sollte, bevor man ihn nach einen Spiel gegen einen deutlich besser stehenden Gegner so unverschämt unter Druck setzt.
ich widerspreche! BH hat keinen guten Job gemacht, sondern eine Mannschaft zusammengestellt, bei der es hinten (Ausnahme TW) und vorne nicht passt. Das ist auch keine Konsequenz der beschränkten finanziellen Mittel, sondern eine Frage des Fussballverstandes. Zu einem guten Fussballer gehört nicht nur, dass er 10mal den Ball hoch halten kann, er muss auch psychisch in der Lage sein, auf Dauer seine Fähigkeiten umzusetzen. Diese psychische Robustheit geht den meisten Spielern der Eintracht ab!
BH hat keinen guten Job gemacht, sondern eine Mannschaft zusammengestellt, bei der es hinten (Ausnahme TW) und vorne nicht passt.
Sehe ich ähnlich. Die Ausrede mit dem niedrigen Etat ist für mich nicht haltbar. Ich sehe keinen Feld-Spieler der zu 100 Prozent eingeschlagen hat. Irrtum vorbehalten
ich widerspreche! BH hat keinen guten Job gemacht, sondern eine Mannschaft zusammengestellt, bei der es hinten (Ausnahme TW) und vorne nicht passt. Das ist auch keine Konsequenz der beschränkten finanziellen Mittel, sondern eine Frage des Fussballverstandes. Zu einem guten Fussballer gehört nicht nur, dass er 10mal den Ball hoch halten kann, er muss auch psychisch in der Lage sein, auf Dauer seine Fähigkeiten umzusetzen. Diese psychische Robustheit geht den meisten Spielern der Eintracht ab!
BH hat keinen guten Job gemacht, sondern eine Mannschaft zusammengestellt, bei der es hinten (Ausnahme TW) und vorne nicht passt.
Sehe ich ähnlich. Die Ausrede mit dem niedrigen Etat ist für mich nicht haltbar. Ich sehe keinen Feld-Spieler der zu 100 Prozent eingeschlagen hat. Irrtum vorbehalten
Nur nochmal so zur Erinnerung. Wir haben 33 Spieler im Kader. Unter allen 33 Verträge steht die Unterschrift von Bruno Hübner - denn alle Verträge wurden in seiner Zeit geschlossen oder bestehende verlängert. Wie man oben lesen kann, sind mir uns ja nicht mal einig wie unsere Wunschformation aussehen sollte, wenn alle Spieler zur Verfügung stünden. So einen Zustand haben wir seit Jahrzehnten nicht gehabt. Wir haben scheinbar nur Namen aus den Katalogen der befreundeten Spielervermittler gekauft, unabhängig davon, ob diese in ein Konzept passen oder nicht. Als ich in Gladbach die Aufstellung gesehen habe, dachte ich auch zuerst "was ist denn da los", aber wenn man auf die Bank geschaut hat, wurde sofort klar, da ist sonst niemand mehr. Das ist das Personal, dass Bayern und Dortmund schlagen soll, damit wir unsere 4 Siege zustande bekommen. Letztes Jahr habe nur die Meier-Tore das strukturelle Problem zugedeckt, aber mit diesem Kader ist es echt schwer in der Liga zu bleiben. Kovac hat daher meine volle Unterstützung in allem, was er probiert! Die Mannschaft ist ein Sauhaufen und uns rettet nur noch ein Wunder. Ich wünsche es uns Fans!
Es ist irgendwie ein merkwürdiges Gefühl aus Belustigung, Verägerung und Fassungslosigkeit, wenn man sich nicht nur bewusst wird, dass das kommende Spiel gegen einen Gegner mit dem Ex-Trainer, der trotz guter Resultate hier rausgeekelt worden ist, das bedeutendste Spiel der Saison werden könnte. Schaaf könnte sogar aktiv dazu beitragen, dass die Eintracht wieder in die Spur kommt... und somit, obwohl bereits seit bald einem Jahr nicht mehr bei der Eintracht, einen bedeutenden Beitrag leisten....
Adler_Steigflug schrieb: Schaaf verzichtet in Frankfurt auf namhaftes Trio
Es ist irgendwie ein merkwürdiges Gefühl aus Belustigung, Verägerung und Fassungslosigkeit, wenn man sich nicht nur bewusst wird, dass das kommende Spiel gegen einen Gegner mit dem Ex-Trainer, der trotz guter Resultate hier rausgeekelt worden ist, das bedeutendste Spiel der Saison werden könnte. Schaaf könnte sogar aktiv dazu beitragen, dass die Eintracht wieder in die Spur kommt... und somit, obwohl bereits seit bald einem Jahr nicht mehr bei der Eintracht, einen bedeutenden Beitrag leisten....
Oder er stürzt uns ins Verderben...
Nuja... wenn Schaaf selber auf relevante Spieler verzichten möchte... wobei das wahrscheinlich wie bei uns mit der Abraham- und Fabian-Meldung ist. Erst mal schauen, was davon überhaupt umgesetzt wird. Man sollte auch im Hinterkopf behalten, dass ein Element im Abstiegskampf ist, Falschmeldungen nach außen zu streuen, so dass sich der Gegner nicht oder falsch einstellen kann.
Nuja... wenn Schaaf selber auf relevante Spieler verzichten möchte... wobei das wahrscheinlich wie bei uns mit der Abraham- und Fabian-Meldung ist. Erst mal schauen, was davon überhaupt umgesetzt wird. Man sollte auch im Hinterkopf behalten, dass ein Element im Abstiegskampf ist, Falschmeldungen nach außen zu streuen, so dass sich der Gegner nicht oder falsch einstellen kann.
Die Spieler sind gestern nicht mitangereist! Wäre also eine unglückliche Vorbereitung... Wir wissen ja, was lange Busfahrten kurz vor Spielen verursachen können. Hoffen wir also darauf
BH hat keinen guten Job gemacht, sondern eine Mannschaft zusammengestellt, bei der es hinten (Ausnahme TW) und vorne nicht passt.
Sehe ich ähnlich. Die Ausrede mit dem niedrigen Etat ist für mich nicht haltbar. Ich sehe keinen Feld-Spieler der zu 100 Prozent eingeschlagen hat. Irrtum vorbehalten
Nur nochmal so zur Erinnerung. Wir haben 33 Spieler im Kader. Unter allen 33 Verträge steht die Unterschrift von Bruno Hübner - denn alle Verträge wurden in seiner Zeit geschlossen oder bestehende verlängert. Wie man oben lesen kann, sind mir uns ja nicht mal einig wie unsere Wunschformation aussehen sollte, wenn alle Spieler zur Verfügung stünden. So einen Zustand haben wir seit Jahrzehnten nicht gehabt. Wir haben scheinbar nur Namen aus den Katalogen der befreundeten Spielervermittler gekauft, unabhängig davon, ob diese in ein Konzept passen oder nicht. Als ich in Gladbach die Aufstellung gesehen habe, dachte ich auch zuerst "was ist denn da los", aber wenn man auf die Bank geschaut hat, wurde sofort klar, da ist sonst niemand mehr. Das ist das Personal, dass Bayern und Dortmund schlagen soll, damit wir unsere 4 Siege zustande bekommen. Letztes Jahr habe nur die Meier-Tore das strukturelle Problem zugedeckt, aber mit diesem Kader ist es echt schwer in der Liga zu bleiben. Kovac hat daher meine volle Unterstützung in allem, was er probiert! Die Mannschaft ist ein Sauhaufen und uns rettet nur noch ein Wunder. Ich wünsche es uns Fans!
Adler_Steigflug schrieb: Schaaf verzichtet in Frankfurt auf namhaftes Trio
Es ist irgendwie ein merkwürdiges Gefühl aus Belustigung, Verägerung und Fassungslosigkeit, wenn man sich nicht nur bewusst wird, dass das kommende Spiel gegen einen Gegner mit dem Ex-Trainer, der trotz guter Resultate hier rausgeekelt worden ist, das bedeutendste Spiel der Saison werden könnte. Schaaf könnte sogar aktiv dazu beitragen, dass die Eintracht wieder in die Spur kommt... und somit, obwohl bereits seit bald einem Jahr nicht mehr bei der Eintracht, einen bedeutenden Beitrag leisten....
Oder er stürzt uns ins Verderben...
Nuja... wenn Schaaf selber auf relevante Spieler verzichten möchte... wobei das wahrscheinlich wie bei uns mit der Abraham- und Fabian-Meldung ist. Erst mal schauen, was davon überhaupt umgesetzt wird. Man sollte auch im Hinterkopf behalten, dass ein Element im Abstiegskampf ist, Falschmeldungen nach außen zu streuen, so dass sich der Gegner nicht oder falsch einstellen kann.
Nuja... wenn Schaaf selber auf relevante Spieler verzichten möchte... wobei das wahrscheinlich wie bei uns mit der Abraham- und Fabian-Meldung ist. Erst mal schauen, was davon überhaupt umgesetzt wird. Man sollte auch im Hinterkopf behalten, dass ein Element im Abstiegskampf ist, Falschmeldungen nach außen zu streuen, so dass sich der Gegner nicht oder falsch einstellen kann.
Die Spieler sind gestern nicht mitangereist! Wäre also eine unglückliche Vorbereitung... Wir wissen ja, was lange Busfahrten kurz vor Spielen verursachen können. Hoffen wir also darauf
Mainhattener schrieb: Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben. Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken. Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis.
Bei Piazon halte ich mal dagegen, dass er durchaus wichtige Tore erzielt hat die uns eine Menge an Punkten brachten. Spontan fällt mir da natürlich sein Freistoß gegen HSV und das Tor gegen Schalke ein. Statt jeweils Remis haben wir durch ihn allein da 4 Punkte mehr geholt. Flop ist da eindeutig zu hart!
Nuja... und Caio hat gegen Leverkusen und Cottbus zwei schöne Tore geschossen. Beide Partien hätten ansonsten unentschieden geendet. Der Mann war also ebenfalls für 4 Punkte gut.
Stimmt schon. Nur kostete Piazon nicht viel und war ja auch nur ein Jahr dabei. Von daher bleibe ich dabei: Flop ist zu hart!
Für mich ist Piazon ziemlich mit Korkmaz vergleichbar... in der Art wie sie auftraten und spielten. Beide eigentlich ziemlich agil, wendig... fast schon ein bischen hibbelig bis nervös. Beide aber nicht von der Statue, in Zweikämpfe zu gehen. Beide verpassten meistens den Zeitpunkt abzuspielen und rannten blindlings in den Gegner rein. Zweikampfverhalten konnte man das schon fast nicht mehr nennen... Kamikaze... mit Auto-Ballverlust in der Vorwärtsbewegung und resultierendem Konter des Gegners. Dafür hatte Piazon aber das Brasilien-Gen zum Freistoß-Schießen... wie angesprochener Caio auch
Für mich ist Piazon ziemlich mit Korkmaz vergleichbar... in der Art wie sie auftraten und spielten. Beide eigentlich ziemlich agil, wendig... fast schon ein bischen hibbelig bis nervös. Beide aber nicht von der Statue, in Zweikämpfe zu gehen. Beide verpassten meistens den Zeitpunkt abzuspielen und rannten blindlings in den Gegner rein. Zweikampfverhalten konnte man das schon fast nicht mehr nennen... Kamikaze... mit Auto-Ballverlust in der Vorwärtsbewegung und resultierendem Konter des Gegners. Dafür hatte Piazon aber das Brasilien-Gen zum Freistoß-Schießen... wie angesprochener Caio auch
Dennoch hat er sich "gerechnet", da er relativ günstig war und sowohl seine beiden Tore, als auch die beiden Vorlagen jeweils 2 Punkte mehr einbrachten. Also sagen wir es so: Die Eintracht hatte schon schlechtere Verpflichtungen als Piazon.
Nachtrag: Bei dem 3:2 Heimsieg gegen SAP und dem 2:1 Heimsieg gegen den HSV bereitete er ein Tor vor.
. . . . . . . . . . . erstens die beiden wirklich nicht spielen werden, und
. . . . . . . . . . . zweitens was es dann bringt, sollte es so kommen.
Hinterher sind wir ganz sicher schlauer.
Meine Meinung korrigiere ich gerne wenn er nach der Länderspielpause wirklich eine Mannschaft mit einem System gefunden hat und vernünftig aus Spieltagen 29-32 7-9 Punkte geholt hat.
Nachtrag: Bei dem 3:2 Heimsieg gegen SAP und dem 2:1 Heimsieg gegen den HSV bereitete er ein Tor vor.
Dafür hatte Piazon aber das Brasilien-Gen zum Freistoß-Schießen... wie angesprochener Caio auch
falls es so kommen sollte, könnte ich das durchaus nachvollziehen. denn genau für sowas wurde kovac geholt. veh hat aus seinem immerspielerpool lediglich leute auf dem platz verschoben, frei nach dem motto "wird schon passen". ergebnis bekannt. hallo rv hasebe. hallo dm russ etc.
kovac hingegen scheint einen gewissen plan zu haben. und wenn er hinten in der iv kämpfer- und leadertypen haben will, die vorangehen, dann spielen halt russ und zambrano und abraham muss rauss.
ähnlich sieht im mittelfeld aus: in unserer derzeitigen 4-2-3-1-formation gibt es faktisch nur einen offensiven zentralen mittelfeldspieler. wenn diese position an stendera vergeben ist, muss fabian halt auf die bank oder halt ggf. andersrum. und dann eben bitte keine veh-mäßigen alibi-lösungen mehr wie stendera als dm oder fabian als aussenspieler (ja, ich weiss, hat er in mexiko gespielt nur leider ist er dafür für die buli zu langsam), damit auch jeder des inner circle irgendwie spielen darf. leute krampfhaft auf den platz kriegen zu wollen, weil die "diese oder jene andere position ja auch sicher irgendwie spielen können" hat uns, zusammen mit der verkorksten kaderzusammenstellung, u.a. da hingebracht, wo wir stehen... sollte kovac also fabian und stendera zusammen bringen wollen, dann bitte in nem 4-1-4-1 - aber dafür fehlt uns halt ein dm mit den hierfür notwendigen qualitäten...
-> Wenn Kovac geholt wurde genau für "sowas" warum holt der dann einen der besten der letzten Wochen runter (Fabian) und nicht genau die von Dir genannten Hasebe etc.
-> w/ Russ, warum nochmal ist Russ ein Leader? Weil er sein Gesicht in jede Kamera hält? Er hat nach Berlin gesagt "Wir haben ANGST". Hallo??? Ein Leader/Kapitän kämpft und verbreitet keine Angst sondern rüttelt alle wach und haut ein "Wir schaffen das" raus. Dann die "Wir schaffen es nur mit Veh" und "Der Kovac ist so toll" binnen 24 std. Ja er macht mal ein Tor aber er ist kein Leader der einem Spiel Impulse gibt. Bei ihm ging in Gladbach noch als erster der Kopf runter. Dazu kommen noch die Böcke die uns Punkte gekostet haben. Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern?
-> keine Veh-mäßigen Alibi Lösungen: Einverstanden! Deswegen verstehe ich 0,0 warum ein Aigner auf Links kam!? Ein Hasebe zeitweise auf der 10 spielte?
- Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
so dann wieder Feuer freiSicherlich ist es Quatsch Spieler einzusperren. Das sind Menschen, die haben auch Freizeit. Allerdings finde ich es schon befremdlich wenn Spieler in der jetzigen Situation unter der Woche Party machen. Gerade jetzt muß man Vorbild sein und muß professionelles Verhalten vorleben. Nach dem geschafften Klassenerhalt können die meinetwegen wochenlang saufen gehen, aber nicht jetzt!
ayhan darf m.e. zur zeit getrost aussen vor sein, solange in der iv nicht das verletzungspech ausbricht - denn als dm wäre er ne reine verlegenheitslösung erster güte, quasi ein klassischer veh. ich sehe auch nicht, warum man ihm jetzt grossartig spielpraxis zuschustern sollte, da er eh bald weg ist.
Nachtrag: Bei dem 3:2 Heimsieg gegen SAP und dem 2:1 Heimsieg gegen den HSV bereitete er ein Tor vor.
Dafür hatte Piazon aber das Brasilien-Gen zum Freistoß-Schießen... wie angesprochener Caio auch
-> Wenn Kovac geholt wurde genau für "sowas" warum holt der dann einen der besten der letzten Wochen runter (Fabian) und nicht genau die von Dir genannten Hasebe etc.
-> w/ Russ, warum nochmal ist Russ ein Leader? Weil er sein Gesicht in jede Kamera hält? Er hat nach Berlin gesagt "Wir haben ANGST". Hallo??? Ein Leader/Kapitän kämpft und verbreitet keine Angst sondern rüttelt alle wach und haut ein "Wir schaffen das" raus. Dann die "Wir schaffen es nur mit Veh" und "Der Kovac ist so toll" binnen 24 std. Ja er macht mal ein Tor aber er ist kein Leader der einem Spiel Impulse gibt. Bei ihm ging in Gladbach noch als erster der Kopf runter. Dazu kommen noch die Böcke die uns Punkte gekostet haben. Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern?
-> keine Veh-mäßigen Alibi Lösungen: Einverstanden! Deswegen verstehe ich 0,0 warum ein Aigner auf Links kam!? Ein Hasebe zeitweise auf der 10 spielte?
- Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
so dann wieder Feuer freiSicherlich ist es Quatsch Spieler einzusperren. Das sind Menschen, die haben auch Freizeit. Allerdings finde ich es schon befremdlich wenn Spieler in der jetzigen Situation unter der Woche Party machen. Gerade jetzt muß man Vorbild sein und muß professionelles Verhalten vorleben. Nach dem geschafften Klassenerhalt können die meinetwegen wochenlang saufen gehen, aber nicht jetzt!
-> Wenn Kovac geholt wurde genau für "sowas" warum holt der dann einen der besten der letzten Wochen runter (Fabian) und nicht genau die von Dir genannten Hasebe etc.
-> w/ Russ, warum nochmal ist Russ ein Leader? Weil er sein Gesicht in jede Kamera hält? Er hat nach Berlin gesagt "Wir haben ANGST". Hallo??? Ein Leader/Kapitän kämpft und verbreitet keine Angst sondern rüttelt alle wach und haut ein "Wir schaffen das" raus. Dann die "Wir schaffen es nur mit Veh" und "Der Kovac ist so toll" binnen 24 std. Ja er macht mal ein Tor aber er ist kein Leader der einem Spiel Impulse gibt. Bei ihm ging in Gladbach noch als erster der Kopf runter. Dazu kommen noch die Böcke die uns Punkte gekostet haben. Und warum nochmal müssen die neuen Musterschüler unter der Woche im Zenzakan feiern?
-> keine Veh-mäßigen Alibi Lösungen: Einverstanden! Deswegen verstehe ich 0,0 warum ein Aigner auf Links kam!? Ein Hasebe zeitweise auf der 10 spielte?
- Die kolportierte Idee mit Stendera auf der 10. Ja Du kannst einen langsamen Spieler auf die 10 stellen. Aber nur wenn Du schnelle bewegliche auf der 6 hast. Die haben wir nicht. Deswegen muss mE unbedingt Fabian spielen. Es sei denn er stellt endlich Ayhan auf die 6.
so dann wieder Feuer freiayhan darf m.e. zur zeit getrost aussen vor sein, solange in der iv nicht das verletzungspech ausbricht - denn als dm wäre er ne reine verlegenheitslösung erster güte, quasi ein klassischer veh. ich sehe auch nicht, warum man ihm jetzt grossartig spielpraxis zuschustern sollte, da er eh bald weg ist.
und die Stunde von Ayhan auf der 6 wird kommen.
So ich bin raus jetzt. Sonne geniessen. Wir hören uns nach dem Mainzspiel wieder zur Analyse!
- Lakic, guter Einstand, dann leider Probleme mit dem Rücken, aber zum Ende der RR hin mit ein paar Toren auch die EL gesichert.
- Kadlec, Talent was auch von anderen Vereinen gerne geholt worden wäre, noch sogar einige im Sommer. Bei ihm wurde dann auch sehr sehr viel erwartet. Am Ende wohl viel zu viel. Hat sich nicht intregrieren lassen, halt aber auch nicht unbedingt zu erkennen ob jemand der noch nie im Ausland spielte, mit dem Ausland zurecht kommt. Insgesamt ist diese Personalie vom Verein falsch angegangen worden.Man hätte bei ihm halt im Sommer den Schlussstrich ziehen müssen, aber da wurde wohl im Verein noch zuviel Positiv gesehen.
- Flum: Wo bitte ein Flop? War in der ersten Saison hier auch Leistungsträger. Dann hatte Schaaf aber halt kein Interesse mehr an ihm in diesem, leider normal und kein Einzelfall bei Trainerwechsel. Entsprechend ging es diese Saison ohne große Spielpraxis bei ihm. Dumm dass Veh seinen "Liebling" nicht mehr groß eingesetzt hat. Auch dumm dass er sich dann die Kniescheibe bricht. Ich wünscht jedenfalls er wäre aktuell fit.
- Schröck: Die kleine schnelle Kampfsau hätte man eher nur aus Fürth holen sollen. Hatte aber auch durchaus gute Einsätze. Insgesamt aber zu wenig.
- Bakalorz: Ein Transfer der Marke Rode. Wurde dann von Veh nicht beachtet. Ging nach Paderborn, war da dann aber dann Stammspieler, mit etwas Geduld hätte es hier besser laufen können.
- Rosenthal, kam als Leistungträger von Freiburg. Am Ende ist es sowohl an Veh als auch an Rosenthal gescheitert, zwei Dickköpfe trafen aufeinander.
- Barnetta: Hätte mehr erwartet, aber so schlecht war er auch nicht. Auf Schalke lief es dann besser.
- Medojevic: Fehler war hier, er war schon bei Verpflichtung chronisch verletzt, erst seit dieser Saison wirklich ohne Schmerzen. Insgesamt auch eher zu wenig.
- Chandler: Bundesligaerfahrener RV, der 1Mio€ gekostet hat. Soviel auswahl gibt es in der Kategorie nicht und klar bessere mit BL Erfahrung kosten halt auch klar mehr Geld. Probleme bei ihm, zu oft bei der Nationalmannschaft, was ihn zurückgeworfen hat - wie auch Hasebe, der besser aber damit zurecht kam. Ansonsten, System Schaaf mit nicht vorhandener Abwehr. Grade unter Kovac wäre es interessant, wie es da mit ihm läuft, der steht auf Ordnung, würde vieleicht Timmy helfen.
- Piazon: kurz um, ein Flop
- Valdez: Spielte in seinen ersten beiden Spielen sehr gut, dass er sich dann das Kreuzband reißt und danach eigentlich doch mehr Zeit hätte gebraucht, kann man wohl nicht ihm, Schaaf oder Hübner vorwerfen.
- Weis: Hätte man sich sicher sparen können
- Balayev: Was will man einer Nr.4 vorwerfen? Kam als Torwarttalent, aber als Talent aus dem Ausland hat man es durchaus bei den Torhütern schwer.
- Yaffa: War für die U19 vorgesehen. Die eine Geschichte bisher noch nicht aufgeklärt. Und mit dem Alter, naja, Otto Pfister.
- Kinsombi: Sein Problem, kam für die U23, nur die gab es dann nicht mehr. Hätte man einfach früher verleihen müssen. Scheint in Magdeburg zu überzeugen, sollte er auch in Karlsruhe, dann naja...
- Ignjovski: In wie fern hat er nicht überzeugt? Kam besser mit dem System Schaaf zurecht, sicher auch weil er es kannte. Kam am Ende halt bisher leider zu wenig auf seiner Wunschposition als 6er zum Einsatz.
Bei den Positiven können man aktuell auch einiges Negative schreiben.Weitergebracht kann durchaus in der Auslegung schwanken.
Wo ich aber wie gesagt mitgehe ist bei Piazon und Weis.
Medojevic aktuell auch eher negativ.
Interessant wird es ein paar Personalien unter Kovac zu sehen, darunter eben genannten, oder Chandler und Huszti.
Prüfstand am Ende der Saison stimmt aber schon, aber nicht auf eine Person bezogen, sondern allgemein.
Und auch das mit der großen Glasmurmel, die einem die Zukunft verrät, ist bei Spielern in den Kategorien, in denen Hübner einkaufen kann, doch sehr viel schwieriger als in der Kategorie 20 Millionen plus. Da ist immer das Prinzip Hoffnung dabei, denn nach den wenigen Kontakten, die man mit den Spielern im Vorfeld einer Vertragsverhandlung ist es doch sehr schwer vorauszusagen, wie er sich integrieren wird, in welche Richtung sich seine Leistung entwickelt oder ob er sich nicht beim ersten Training direkt mal nen Knöchelbruch zieht.
Manchmal steckst du zwei in ein Zimmer, und die sind sofort die besten Buddies und ziehen sich gegenseitig hoch. Manchmal können sich Menschen einfach nicht riechen und der Stress macht beide schlechter. All das gilt es im Vorfeld aus wenigen Gesprächen herauszufiltern. Kadlec hat sicher einen guten Eindruck gemacht. Kicken kann er auf jeden Fall. Aber Sprache lernen, vorangehen, sich integrieren schien zumindest hier nicht seine Stärke zu sein.
Man darf auch nicht vergessen, dass man im Vorfeld keine Probezeit mit neuen Spielern hat. Man kann sie nicht mal ein paar Tage mit der Mannschaft zusammen bringen um zu sehen, wie sich der Neue einfügen würde. Es geht eher wie auf dem Viehmarkt zu: an einem Talent reißen und zerren 10 oder 20 Vereine aus halb Europa, Spielervermittler schirmen ihre Schützlinge weitestgehend ab, bevor ein Vertrag nicht unterschriftsreif ist.
Ich denke, dass ist nicht so einfach, wie es sich manche hier vorstellen.
Ich stelle seit dreißig Jahren Teams für verschiedene Produktionen zusammen und viele haben mir bestätigt, dass ich da wohl ein Händchen für habe. Bei mir ist es aber viel leichter, weil ich keine Dreijahresverträge eingehen muss, sondern Mitarbeiter erst in kleinen Projekten anlernen, ausprobieren und beobachten kann, bevor ich sie irgendwann an die großen Spielsachen lasse. Ja, ich kann sogar während eines Projekts jemanden abziehen, den ich für überfordert oder nicht teamfähig empfinde und ihn mittendrin durch einen geeigneteren ersetzen. Ein Korrekturmöglichkeit, die ich zwar erst zwei dreimal in dreißig Jahren benutzen musste, aber ich habe sie zumindest - im Gegensatz zu einem Bundesligamanager. Die Korrekturschritte sind da nur die Transferperioden und jede Korrektur ist mit immensen Ausgaben und wieder neuen, vorher nicht überprüfbaren Risiken verbunden.
Also ich würde mir das unter solchen Bedingungen so nicht zutrauen. Und ich wundere mich hier öfter, mit welchen Selbstvertrauen hier über die beruflichen Qualitäten von Metzgern geurteilt wird, wahrscheinlich ohne auch nur einmal im Leben selber eine Wurst gemacht zu haben.
Im Großen und Ganzen muss man BH zugestehen, dass er im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten Spieler geholt, von denen die meisten es besser können als sie es im letzten halben Jahr auf den Rasen gebracht haben. Und wenn Spieler schlechter spielen als sie erwiesenermaßen könnten, hat das imho eher mit dem Trainer zu tun als mit dem Einkäufer. Denn für das Gefüge und auch für die psychische Balance im Team ist letztlich der Trainer in der Alltagsarbeit zuständig, oder? Aber im Gegensatz zu diesem Herrn Behrenbeck bin ich der Meinung, dass auch der Trainer ein paar Wochen Schonfrist haben sollte, bevor man ihn nach einen Spiel gegen einen deutlich besser stehenden Gegner so unverschämt unter Druck setzt.
Diese psychische Robustheit geht den meisten Spielern der Eintracht ab!
Diese psychische Robustheit geht den meisten Spielern der Eintracht ab!
Sicherlich ist es Quatsch Spieler einzusperren. Das sind Menschen, die haben auch Freizeit. Allerdings finde ich es schon befremdlich wenn Spieler in der jetzigen Situation unter der Woche Party machen. Gerade jetzt muß man Vorbild sein und muß professionelles Verhalten vorleben. Nach dem geschafften Klassenerhalt können die meinetwegen wochenlang saufen gehen, aber nicht jetzt!
ayhan darf m.e. zur zeit getrost aussen vor sein, solange in der iv nicht das verletzungspech ausbricht - denn als dm wäre er ne reine verlegenheitslösung erster güte, quasi ein klassischer veh. ich sehe auch nicht, warum man ihm jetzt grossartig spielpraxis zuschustern sollte, da er eh bald weg ist.
und die Stunde von Ayhan auf der 6 wird kommen.
So ich bin raus jetzt. Sonne geniessen. Wir hören uns nach dem Mainzspiel wieder zur Analyse!
Vw ist auswärts total für den ***** und da hätten wir zur Halbzeit schon 4:0 zurückliegen müssen und die Berliner haben gegen uns gerade mal den 2. Sieg in der RR eingefahren. Das sagt viel über deren Form! Beide nicht annähernd so stark wie MG, auch wenn Du das anders sehen willst!
Und auch das mit der großen Glasmurmel, die einem die Zukunft verrät, ist bei Spielern in den Kategorien, in denen Hübner einkaufen kann, doch sehr viel schwieriger als in der Kategorie 20 Millionen plus. Da ist immer das Prinzip Hoffnung dabei, denn nach den wenigen Kontakten, die man mit den Spielern im Vorfeld einer Vertragsverhandlung ist es doch sehr schwer vorauszusagen, wie er sich integrieren wird, in welche Richtung sich seine Leistung entwickelt oder ob er sich nicht beim ersten Training direkt mal nen Knöchelbruch zieht.
Manchmal steckst du zwei in ein Zimmer, und die sind sofort die besten Buddies und ziehen sich gegenseitig hoch. Manchmal können sich Menschen einfach nicht riechen und der Stress macht beide schlechter. All das gilt es im Vorfeld aus wenigen Gesprächen herauszufiltern. Kadlec hat sicher einen guten Eindruck gemacht. Kicken kann er auf jeden Fall. Aber Sprache lernen, vorangehen, sich integrieren schien zumindest hier nicht seine Stärke zu sein.
Man darf auch nicht vergessen, dass man im Vorfeld keine Probezeit mit neuen Spielern hat. Man kann sie nicht mal ein paar Tage mit der Mannschaft zusammen bringen um zu sehen, wie sich der Neue einfügen würde. Es geht eher wie auf dem Viehmarkt zu: an einem Talent reißen und zerren 10 oder 20 Vereine aus halb Europa, Spielervermittler schirmen ihre Schützlinge weitestgehend ab, bevor ein Vertrag nicht unterschriftsreif ist.
Ich denke, dass ist nicht so einfach, wie es sich manche hier vorstellen.
Ich stelle seit dreißig Jahren Teams für verschiedene Produktionen zusammen und viele haben mir bestätigt, dass ich da wohl ein Händchen für habe. Bei mir ist es aber viel leichter, weil ich keine Dreijahresverträge eingehen muss, sondern Mitarbeiter erst in kleinen Projekten anlernen, ausprobieren und beobachten kann, bevor ich sie irgendwann an die großen Spielsachen lasse. Ja, ich kann sogar während eines Projekts jemanden abziehen, den ich für überfordert oder nicht teamfähig empfinde und ihn mittendrin durch einen geeigneteren ersetzen. Ein Korrekturmöglichkeit, die ich zwar erst zwei dreimal in dreißig Jahren benutzen musste, aber ich habe sie zumindest - im Gegensatz zu einem Bundesligamanager. Die Korrekturschritte sind da nur die Transferperioden und jede Korrektur ist mit immensen Ausgaben und wieder neuen, vorher nicht überprüfbaren Risiken verbunden.
Also ich würde mir das unter solchen Bedingungen so nicht zutrauen. Und ich wundere mich hier öfter, mit welchen Selbstvertrauen hier über die beruflichen Qualitäten von Metzgern geurteilt wird, wahrscheinlich ohne auch nur einmal im Leben selber eine Wurst gemacht zu haben.
Im Großen und Ganzen muss man BH zugestehen, dass er im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten Spieler geholt, von denen die meisten es besser können als sie es im letzten halben Jahr auf den Rasen gebracht haben. Und wenn Spieler schlechter spielen als sie erwiesenermaßen könnten, hat das imho eher mit dem Trainer zu tun als mit dem Einkäufer. Denn für das Gefüge und auch für die psychische Balance im Team ist letztlich der Trainer in der Alltagsarbeit zuständig, oder? Aber im Gegensatz zu diesem Herrn Behrenbeck bin ich der Meinung, dass auch der Trainer ein paar Wochen Schonfrist haben sollte, bevor man ihn nach einen Spiel gegen einen deutlich besser stehenden Gegner so unverschämt unter Druck setzt.
Diese psychische Robustheit geht den meisten Spielern der Eintracht ab!
Und auch das mit der großen Glasmurmel, die einem die Zukunft verrät, ist bei Spielern in den Kategorien, in denen Hübner einkaufen kann, doch sehr viel schwieriger als in der Kategorie 20 Millionen plus. Da ist immer das Prinzip Hoffnung dabei, denn nach den wenigen Kontakten, die man mit den Spielern im Vorfeld einer Vertragsverhandlung ist es doch sehr schwer vorauszusagen, wie er sich integrieren wird, in welche Richtung sich seine Leistung entwickelt oder ob er sich nicht beim ersten Training direkt mal nen Knöchelbruch zieht.
Manchmal steckst du zwei in ein Zimmer, und die sind sofort die besten Buddies und ziehen sich gegenseitig hoch. Manchmal können sich Menschen einfach nicht riechen und der Stress macht beide schlechter. All das gilt es im Vorfeld aus wenigen Gesprächen herauszufiltern. Kadlec hat sicher einen guten Eindruck gemacht. Kicken kann er auf jeden Fall. Aber Sprache lernen, vorangehen, sich integrieren schien zumindest hier nicht seine Stärke zu sein.
Man darf auch nicht vergessen, dass man im Vorfeld keine Probezeit mit neuen Spielern hat. Man kann sie nicht mal ein paar Tage mit der Mannschaft zusammen bringen um zu sehen, wie sich der Neue einfügen würde. Es geht eher wie auf dem Viehmarkt zu: an einem Talent reißen und zerren 10 oder 20 Vereine aus halb Europa, Spielervermittler schirmen ihre Schützlinge weitestgehend ab, bevor ein Vertrag nicht unterschriftsreif ist.
Ich denke, dass ist nicht so einfach, wie es sich manche hier vorstellen.
Ich stelle seit dreißig Jahren Teams für verschiedene Produktionen zusammen und viele haben mir bestätigt, dass ich da wohl ein Händchen für habe. Bei mir ist es aber viel leichter, weil ich keine Dreijahresverträge eingehen muss, sondern Mitarbeiter erst in kleinen Projekten anlernen, ausprobieren und beobachten kann, bevor ich sie irgendwann an die großen Spielsachen lasse. Ja, ich kann sogar während eines Projekts jemanden abziehen, den ich für überfordert oder nicht teamfähig empfinde und ihn mittendrin durch einen geeigneteren ersetzen. Ein Korrekturmöglichkeit, die ich zwar erst zwei dreimal in dreißig Jahren benutzen musste, aber ich habe sie zumindest - im Gegensatz zu einem Bundesligamanager. Die Korrekturschritte sind da nur die Transferperioden und jede Korrektur ist mit immensen Ausgaben und wieder neuen, vorher nicht überprüfbaren Risiken verbunden.
Also ich würde mir das unter solchen Bedingungen so nicht zutrauen. Und ich wundere mich hier öfter, mit welchen Selbstvertrauen hier über die beruflichen Qualitäten von Metzgern geurteilt wird, wahrscheinlich ohne auch nur einmal im Leben selber eine Wurst gemacht zu haben.
Im Großen und Ganzen muss man BH zugestehen, dass er im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten Spieler geholt, von denen die meisten es besser können als sie es im letzten halben Jahr auf den Rasen gebracht haben. Und wenn Spieler schlechter spielen als sie erwiesenermaßen könnten, hat das imho eher mit dem Trainer zu tun als mit dem Einkäufer. Denn für das Gefüge und auch für die psychische Balance im Team ist letztlich der Trainer in der Alltagsarbeit zuständig, oder? Aber im Gegensatz zu diesem Herrn Behrenbeck bin ich der Meinung, dass auch der Trainer ein paar Wochen Schonfrist haben sollte, bevor man ihn nach einen Spiel gegen einen deutlich besser stehenden Gegner so unverschämt unter Druck setzt.
Diese psychische Robustheit geht den meisten Spielern der Eintracht ab!
Diese psychische Robustheit geht den meisten Spielern der Eintracht ab!
Als ich in Gladbach die Aufstellung gesehen habe, dachte ich auch zuerst "was ist denn da los", aber wenn man auf die Bank geschaut hat, wurde sofort klar, da ist sonst niemand mehr. Das ist das Personal, dass Bayern und Dortmund schlagen soll, damit wir unsere 4 Siege zustande bekommen. Letztes Jahr habe nur die Meier-Tore das strukturelle Problem zugedeckt, aber mit diesem Kader ist es echt schwer in der Liga zu bleiben.
Kovac hat daher meine volle Unterstützung in allem, was er probiert!
Die Mannschaft ist ein Sauhaufen und uns rettet nur noch ein Wunder. Ich wünsche es uns Fans!
http://spieledb.eintracht.de/spielerkader
Wir wissen ja, was lange Busfahrten kurz vor Spielen verursachen können. Hoffen wir also darauf
Denke auch, dass Abraham und/oder Fabian spielen.
Als ich in Gladbach die Aufstellung gesehen habe, dachte ich auch zuerst "was ist denn da los", aber wenn man auf die Bank geschaut hat, wurde sofort klar, da ist sonst niemand mehr. Das ist das Personal, dass Bayern und Dortmund schlagen soll, damit wir unsere 4 Siege zustande bekommen. Letztes Jahr habe nur die Meier-Tore das strukturelle Problem zugedeckt, aber mit diesem Kader ist es echt schwer in der Liga zu bleiben.
Kovac hat daher meine volle Unterstützung in allem, was er probiert!
Die Mannschaft ist ein Sauhaufen und uns rettet nur noch ein Wunder. Ich wünsche es uns Fans!
http://spieledb.eintracht.de/spielerkader
Wir wissen ja, was lange Busfahrten kurz vor Spielen verursachen können. Hoffen wir also darauf
Denke auch, dass Abraham und/oder Fabian spielen.
Dafür hatte Piazon aber das Brasilien-Gen zum Freistoß-Schießen... wie angesprochener Caio auch