>

CL 2015/16 VF

#
Glasklarer Elfer für Barca nicht gegeben. Das ist natürlich bitter.
#
Wär das toll gewesen, wenn WOB Madrid rausgeworfen hätte. FCB und Real beide weg, hätte was gehabt.
Und die Bayern wären auch reif gewesen, wenn der Freistoß eben drin gewesen wäre.
#
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:

Wär das toll gewesen, wenn WOB Madrid rausgeworfen hätte. FCB und Real beide weg, hätte was gehabt.
Und die Bayern wären auch reif gewesen, wenn der Freistoß eben drin gewesen wäre.

benfica reicht ein tor nicht.
#
Glasklarer Elfer für Barca nicht gegeben. Das ist natürlich bitter.
#
SGE_Werner schrieb:

Glasklarer Elfer für Barca nicht gegeben. Das ist natürlich bitter.

ausgleichende ungerechtigkeit. dafür hätte iniesta vom platz fliegen müssen.
#
SGE_Werner schrieb:

Glasklarer Elfer für Barca nicht gegeben. Das ist natürlich bitter.

ausgleichende ungerechtigkeit. dafür hätte iniesta vom platz fliegen müssen.
#
mickmuck schrieb:

ausgleichende ungerechtigkeit. dafür hätte iniesta vom platz fliegen müssen.

Nein, das ist keine ausgleichende Ungerechtigkeit. Iniesta hätte man durchaus rot geben können. Und der von Atletico, der das Handspiel begeht, hat auch schon gelb. Außerdem gabs ja für Atletico zum Glück Elfer. Für Barca nicht. Das ist schon spielentscheidend und nicht ausgleichend. Fast ein Meter innerhalb ein Handspiel...

Ob natürlich das Handspiel von Atletico passiert, wenn Barca zu zehnt ist... das wird dann schon spekulativ.
Der Schiri hat jetzt Barca nicht gerade bevorteilt. Selbst schuld ist Barca trotzdem.
#
SGE_Werner schrieb:

Glasklarer Elfer für Barca nicht gegeben. Das ist natürlich bitter.

ausgleichende ungerechtigkeit. dafür hätte iniesta vom platz fliegen müssen.
#
Richtig. Für mich hat Atletico verdient gewonnen.
#
Frag mich nur immer wieder, wieso da so viele Schiris rumstehen, wenn sie doch nichts sehen.
Hätte nichts gegen eine Verlängerung gehabt.
#
mickmuck schrieb:

ausgleichende ungerechtigkeit. dafür hätte iniesta vom platz fliegen müssen.

Nein, das ist keine ausgleichende Ungerechtigkeit. Iniesta hätte man durchaus rot geben können. Und der von Atletico, der das Handspiel begeht, hat auch schon gelb. Außerdem gabs ja für Atletico zum Glück Elfer. Für Barca nicht. Das ist schon spielentscheidend und nicht ausgleichend. Fast ein Meter innerhalb ein Handspiel...

Ob natürlich das Handspiel von Atletico passiert, wenn Barca zu zehnt ist... das wird dann schon spekulativ.
Der Schiri hat jetzt Barca nicht gerade bevorteilt. Selbst schuld ist Barca trotzdem.
#
SGE_Werner schrieb:  


mickmuck schrieb:
ausgleichende ungerechtigkeit. dafür hätte iniesta vom platz fliegen müssen.


Nein, das ist keine ausgleichende Ungerechtigkeit. Iniesta hätte man durchaus rot geben können. Und der von Atletico, der das Handspiel begeht, hat auch schon gelb. Außerdem gabs ja für Atletico zum Glück Elfer. Für Barca nicht. Das ist schon spielentscheidend und nicht ausgleichend. Fast ein Meter innerhalb ein Handspiel...


Ob natürlich das Handspiel von Atletico passiert, wenn Barca zu zehnt ist... das wird dann schon spekulativ.
Der Schiri hat jetzt Barca nicht gerade bevorteilt. Selbst schuld ist Barca trotzdem.

Man könnte, um die Gerechtigkeitsdiskussion noch zu vereinfachen, auch ins Feld führen, dass Iniestas Handspiel klare Absicht war und damit eine 100%-Chance vereitelt wurde, während beides beim Atletico-Spieler wohl nicht zutraf.
#
Da eh niemand schreibt, brauchts auch keinen neuen Thread...

Nach dem 0:0 gestern zwischen City und Real dann heute die Bazis in Madrid. Atletico ist on Fire zu Beginn.
#
Nett
#
Geile Choreo, geile Stimmung, geiles Tor!
Jetzt singen die auch noch die Pipi...
#
Nett
#
Pippi Langstrumpf in Madrid
#
wenn unsere so verteidigt hätten wie thiago und bernat, würde man ihnen die bundesligatauglichkeit absprechen.


Teilen