Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden. Allerdings habe ich bei unseren handelnden Personen bedenken, dass wir die Klasse in der 2. Liga halten. Deshalb meine ganz ernst gemeinte Frage: wie kann man die handelnden Personen stoppen? Ich unterstelle ihnen keine Absicht, im Gegenteil. Aber die Bilanz ist doch sehr ernüchternd. Man kann doch nicht ernsthaft zusehen, wie sie unseren Verein in die Grütze fahren? Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum! Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen? Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt. Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus. Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch? Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB? Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Damit würde man zwei geschlossene, konkurrierende Ligen schaffen, bei dem, trotz aller Tradition, die Liga ohne die Bayer und ohne Dortmund zur zweitrangigen Veranstaltung verkommen würde. Es glaubt doch ernsthaft niemand dass sich Zuschauer bundesweit noch Frankfurt-Köln oder KSC-Nürnberg antun würden, wenn zur gleichen Sendezeit Bayern-Barca läuft. Wenn man mit dem amerikanischen System vergleichen will, würden die Bayern & Co. quasi in der NHL spielen und 99% des Kuchens bekommen, der Rest in Ligen wie der IHL oder AHL herumkrebsen die lediglich regional Zuschauer ziehen, ohne die Chance für die letztgenannten jemals, egal wie gut die geleistete Arbeit ist, einen Sprung nach oben zu machen.
Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum!
Du lehnst diese Beiden ab und hast noch nicht mal einen Vorschlag wenn du holen würdest.Also es geht ja noch schlimmer.
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden
Nun,da muss man sicherlich differenzieren. Wirtschaftlich gibt es sicherlich genügend Vereine,die gerne mit Hannover oder uns auf Augenhöhe wären. Was die sportliche Lage,die handelnden Personen angeht,so lässt Du Dich momentan sicherlich von dem IST-Zustand lenken. Dabei ist in dieser Liga klar,daß ein Club wie Eintracht Frankfurt sich aufgrund seiner Strategie,die ich noch immer in finanzieller Hinsicht für absolut sinnvoll halte ,halt in einem Bereich befindet,der leider auch Ausschläge nach unten beinhaltet,inklusive personeller Fehleinschätzungen. Damit stehen wir nicht alleine da,siehe Tabelle. Und,seien wir da mal alle ehrlich,gab es hier nicht wenige Stimmen,die diesen Kader vor der Saison für ausreichend stark hielten,um evtl wieder eine Qualifikation für die EL zu schaffen. Hinterher ist man halt immer schlauer. Ich persönlich bin noch immer heilfroh,daß hier noch ein Bruchhagen die Geschicke leitet. Das Problem von erfolgreichen Geschäftsleuten a la Kind,oder auch Steubing ist doch,daß sie quasi einen Bundesligaclub wie ein typisches Wirtschaftsunternehmen führen,was aufgrund gewisser Indikatoren und nicht zu beeinflussender Dinge nicht möglich ist.
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
das ganze scheitert an mehreren punktn hier mal die punkte die mir zuerst einfallen:
egal wie du die ligen umstrukturierst und wer dann wo spielt, du wirst immer ein gefälle haben zwischen mannschaften die viel geld einspielen und den anderen. das liegt an solchen faktoren wie einzugsgebiet, regionaler relevanz und dem interesse potentieller sponsoren. wir wären da bestimmt ganz gut aufgesetellt, aber mannschaften wie darmstadt, oder der ksc? du hast dann ganz schnell eine neue liga mit neuen platzhirschen und die haben dann natürlich den ehrgeiz eine höhere liga zu erreichen, darum geht es im sport ja. es sei denn, wie in den usa üblich, du würfelst die mannschaften nach statistiken vor der saison durcheinander und dann spielen stendera und kittel in darmstadt und wir bekommen einen honk aus mainz.
wie groß das tv-interesse an einer solchen liga wäre? ich glaube nicht all zu groß. ich schaue ja heute schon keine cl mehr und die el auch nur wenn wir mal wieder irgend wie hineingerutscht sind. die einschaltquoten der el sind alles andere als berauschend.
und dass ausserhalb frankfurts und des rhein-main gebiets irgendwer darmstadt gegen die eintracht oder mainz gegen den ksc sehen möchte bezweifle ich auch. die von dir angedachte liga würde im regionalsport-tv landen und dort die dritte liga und die amateure verdrängen. geholfen wäre damit niemand. und natürlich würden sich die großkopferten vereine bei einer solchen liga schadlos halten und alles wegkaufen was einigermaßen fußball spielen kann, genug geld wäre in einer superliga ja vorhanden.
im prinzip würdest du nichts anderes erreichen, als dass die zweite und die dritte liga stärker verschmelzen mit mannschaften die aus der ersten dazu kämen. wir würden dann vielleicht bei den zuschauerzahlen innerhalb der liga ganz gut da stehen, aber wann wäre die bude voll? wahrscheinlich auch nicht öfter als in liga 2.
ich glaube, dass die vermarktbarkeit von fußball in deutschland langsam ihre obergrenze erreicht hat. viel mehr steigerungspotential sehe ich da nicht und wir haben es nicht geschafft davon erheblich zu profitieren. das positive: das zittern bei lizenzerteilungen hat aufgehört. die überregionalen zugpferde und profiteure des deutsch fußballs sind andere.
ganz kurz noch zur außerordentlichen mitgliederversammlung: es gibt ja nicht einmal eine sichtbare opposition die den job machen würde. fischer ist unangefochten und der ev reguliert die ag. mit hb geht der letzte relevante "externe" und wird durch jemanden ersetzt werden, der von vereins gnaden eigesetzt wird. aus der ecke kannst du veränderungen völlig vergessen, die hatten wir vor der saison.
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden. Allerdings habe ich bei unseren handelnden Personen bedenken, dass wir die Klasse in der 2. Liga halten. Deshalb meine ganz ernst gemeinte Frage: wie kann man die handelnden Personen stoppen? Ich unterstelle ihnen keine Absicht, im Gegenteil. Aber die Bilanz ist doch sehr ernüchternd. Man kann doch nicht ernsthaft zusehen, wie sie unseren Verein in die Grütze fahren? Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum! Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen? Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt. Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus. Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch? Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB? Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Damit würde man zwei geschlossene, konkurrierende Ligen schaffen, bei dem, trotz aller Tradition, die Liga ohne die Bayer und ohne Dortmund zur zweitrangigen Veranstaltung verkommen würde. Es glaubt doch ernsthaft niemand dass sich Zuschauer bundesweit noch Frankfurt-Köln oder KSC-Nürnberg antun würden, wenn zur gleichen Sendezeit Bayern-Barca läuft. Wenn man mit dem amerikanischen System vergleichen will, würden die Bayern & Co. quasi in der NHL spielen und 99% des Kuchens bekommen, der Rest in Ligen wie der IHL oder AHL herumkrebsen die lediglich regional Zuschauer ziehen, ohne die Chance für die letztgenannten jemals, egal wie gut die geleistete Arbeit ist, einen Sprung nach oben zu machen.
Ich verstehe die leichte Kritik, die schon in der Diskussions-Überschrift zu erkennen ist, nicht.
Wir haben doch mit den Führungsgranaten Hellmann/Steubing phantastische Köpfe. Mit unglaublich innovativen Finanzideen, zum Beispiel die Genussscheine oder die Reduzierung der Stadionmiete. Zumindest bei der Stadionmiete steht man kurz vor dem Durchbruch.
Ausserdem sind sie mit Sportchef Hübner ständig kreativ tätig bei der Suche nach den besten Spielern/Trainern.
Auf den ersten Blick eine sehr gewagte Idee, aber durchaus spannend, mal darüber zu diskutieren. Wäre ein bisschen "back to the roots": Vor Einführung der Bundesliga wurden ja auch regionale Meisterschaften ausgespielt, und deren Sieger spielten dann um die deutsche Meisterschaft. Man bräuchte natürlich viel Energie, Mut und Überzeugungskraft, um das umzusetzen. Aber wenn alle mitziehen - Zuschauer, TV-Sender, Medien, Politiker, Sponsoren - könnte es klappen. Als Gegentrend zur Globalisierung und der globalisierten Massenkultur gibt es auch wieder einen starken Trend zur Regionalisierung. Das würde passen. In dieser Welt, die sich rasant verändert und die einem quasi täglich Horrornachrichten präsentiert (siehe gestern Brüssel), ist bei vielen Menschen eine Sehnsucht nach Tradition, Identifikation mit dem vertrauten Umfeld und Stabilität zu spüren - Stichwort Traditionsverein. Ein weiterer Vorteil: Kürzere Anfahrt zu Auswärtsspielen, nicht mehr dieses Thema mit den teilweise fan-unfreundlichen Spielansetzungen am FR abend etc.. Nachteil: Vermutlich mehr "Risikospiele" - Stichworte OFC, FCK etc wurden ja schon genannt. Das müsste man natürlich in den Griff kriegen, und da sind auch die Fans gefragt, bei den Derbys schon ordentlich Dampf zu machen, aber ohne Eskalation.
Mir ist Deine Intention nicht ganz klar. Willst Du die handelnden Personen stoppen? Also weg mit Bruchhagen (geht eh', Hübner, Hellmann, Steubing, etc.? Willst du Heldt oder Bobic verhindern, weil Du sie nicht magst (ohne sie wahrscheinlich zu kennen, nehme ich an)? Oder willst Du eine zweite Liga gründen; so eine Art Unter-Erstliga und Ober-Erstliga? Oder willst Du alles zusammen?
Zu den handelnden Personen: Man kann von Bruchhagen und Hübner halten was man will - ich sah/sehe weder in den letzten Jahren noch derzeit besseren Alternativen. Heldt ist mir auch nicht sonderlich sympathisch, aber er hat bisher in Schalke eigentlich einen ganz guten Job gemacht. Von Bobic kann man das nicht behaupten (von meinem bescheidenen Wissensstand aus gesehen). Ich nehme aber ohnehin nicht an, dass letzterer "in der Verlosung" ist. Wahrscheinlich wird Herris Nachfolger eh' jemand, an den hier keiner denkt.
Deine Vorschläge bezüglich Änderungen der Liga-Konstruktion: Hm. Die amerikanischen Ligen-Systeme sind dort vorwiegend der Tatsache geschuldet, dass es dort eben sehr viele Mannschaften in jeder Sportart gibt. Das Land ist halt geringfügig größer als unseres. Ob sich die Systeme auf unsere Sportarten und unsere Sport-Traditionen übertragen ließen, weiß ich nicht.
Grundsätzlich gebe ich Dir durchaus Recht, dass man über solche Schritte nachdenken muss. Ich nehme auch an, dass das an den zuständigen Stellen getan wird. Mir würde da als erstes eine eigene Liga für Werksvereine einfallen. Da können sich dann Hoffenheim, Leverkusen, Wolfsburg, Leipzig und Konsorten tummeln. In der klassischen Liga (für die Traditionsklubs) wären dann allerdings auch FCB und BVB, was ich nicht für schlecht hielte. Dann würde sich auch sehr schnell zeigen, wo das eigentliche Publikumsinteresse liegt.
Oder man spielt die CL tatsächlich in einer richtigen europaweiten Liga; allerdings spielen die CL-Klubs dann eben auch nur dort und nicht in den nationalen Ligen. Das würde sowohl die eine als auch die andere Liga interessanter machen, denke ich. Und ich hätte da keine Angst vor Terminüberschneidungen. Denn auch hier würde sich schnell zeigen, wo das Publikumsinteresse liegt.
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden. Allerdings habe ich bei unseren handelnden Personen bedenken, dass wir die Klasse in der 2. Liga halten. Deshalb meine ganz ernst gemeinte Frage: wie kann man die handelnden Personen stoppen? Ich unterstelle ihnen keine Absicht, im Gegenteil. Aber die Bilanz ist doch sehr ernüchternd. Man kann doch nicht ernsthaft zusehen, wie sie unseren Verein in die Grütze fahren? Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum! Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen? Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt. Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus. Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch? Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB? Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum!
Du lehnst diese Beiden ab und hast noch nicht mal einen Vorschlag wenn du holen würdest.Also es geht ja noch schlimmer.
Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum!
Du lehnst diese Beiden ab und hast noch nicht mal einen Vorschlag wenn du holen würdest.Also es geht ja noch schlimmer.
Zum Thema Bobic empfehle ich die Pressekonfernz, des VfB als deren neues Konzept vorgestellt wurde. Und für die fianziellen Möglichekeiten eines Horst Heldt auf Schalke, stechen da auch zu wenig Transfers. Mir geht es hier prinzipiell darum, dass man keinen Mut für Innovation und mittel- bis langfristig ausgerichtete Stategien hat. Die handelnden Personen haben aus meiner Sicht komplett versagt. Egal wie sie da heissen, Im Pokalspiel gegen Aue wurde sichtbar, welcher Charakter in der Mannschaft steckt. Hochbezahlte Manager sehen über Monate nicht, in welche Richtung sich der Verein bewegt. Wozu benötige ich sie dann? Der Ist- Zustand ist katastrophal. Das kann jeder gern anders sehen. Ich sehe die Entwicklung der Mannschaft in den letzten Wochen/ Monaten und des gesamten Vereins und empfinde es erschreckend. Ein Wort zur Kommunikation mit Fischer und Hellmann. Ich hatte es mal in einem anderen Zusammenhang gepostet. beide waren schon oft in der Fankurve und in Tel Aviv und Nikosia konnte ich selbst ein Wort mit Ihnen wechseln. So weit, so gut. Alles brauchbar. Fakt ist aber der Ist-Zustand und keine schönen Reden! Welche Strategie wird hier verfolgt? Wie will sich der Club aufstellen, um die Anforderungen der sich ständing und immer schneller wechselnden Gegebenheiten zu erfüllen? Das krisenmanagement der letzten Wochen und Monate spricht aus meiner Sicht eine klare Sprache. Was genau hätte man da schlechter machen können? Es stellen sich auch grundlegende Fragen, was den Wettbewerb betreffen. Welche Antworten gibt es da? Wollen wir warten, bis die finazielle Kluft so gross ist, dass wir uns freuen, ein Bestandteil der 2. Liga zu sein? Ich traue diesen Personen einfach nicht mehr zu, uns in eine Zukunft zu führen in der wir wettbewerbsfähig sind.
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden. Allerdings habe ich bei unseren handelnden Personen bedenken, dass wir die Klasse in der 2. Liga halten. Deshalb meine ganz ernst gemeinte Frage: wie kann man die handelnden Personen stoppen? Ich unterstelle ihnen keine Absicht, im Gegenteil. Aber die Bilanz ist doch sehr ernüchternd. Man kann doch nicht ernsthaft zusehen, wie sie unseren Verein in die Grütze fahren? Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum! Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen? Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt. Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus. Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch? Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB? Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden. Allerdings habe ich bei unseren handelnden Personen bedenken, dass wir die Klasse in der 2. Liga halten. Deshalb meine ganz ernst gemeinte Frage: wie kann man die handelnden Personen stoppen? Ich unterstelle ihnen keine Absicht, im Gegenteil. Aber die Bilanz ist doch sehr ernüchternd. Man kann doch nicht ernsthaft zusehen, wie sie unseren Verein in die Grütze fahren? Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum! Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen? Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt. Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus. Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch? Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB? Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden
magicv schrieb: Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden
ich nicht.
Auf gar keinen Fall sollten wir uns damit abfinden! Wir müssen die Mannschaft in jedem Spiel weiter unterstützen - genauso fantastisch wie gegen Hannover 96! Und zur Kritik an den handelnden Personen in AG und Verein kann ich nur empfehlen, die betreffenden Herren einmal anzuschreiben. Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet! Das bedeutet nicht, dass man seine Kritikpunkte aufgibt und "auf Linie gebracht" wird. Ich fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden
magicv schrieb: Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden
ich nicht.
Auf gar keinen Fall sollten wir uns damit abfinden! Wir müssen die Mannschaft in jedem Spiel weiter unterstützen - genauso fantastisch wie gegen Hannover 96! Und zur Kritik an den handelnden Personen in AG und Verein kann ich nur empfehlen, die betreffenden Herren einmal anzuschreiben. Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet! Das bedeutet nicht, dass man seine Kritikpunkte aufgibt und "auf Linie gebracht" wird. Ich fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet!fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Ein jeder kann ihn anrufen und er unterhält sich dann mit Jedermann?
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden. Allerdings habe ich bei unseren handelnden Personen bedenken, dass wir die Klasse in der 2. Liga halten. Deshalb meine ganz ernst gemeinte Frage: wie kann man die handelnden Personen stoppen? Ich unterstelle ihnen keine Absicht, im Gegenteil. Aber die Bilanz ist doch sehr ernüchternd. Man kann doch nicht ernsthaft zusehen, wie sie unseren Verein in die Grütze fahren? Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum! Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen? Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt. Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus. Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch? Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB? Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden
Nun,da muss man sicherlich differenzieren. Wirtschaftlich gibt es sicherlich genügend Vereine,die gerne mit Hannover oder uns auf Augenhöhe wären. Was die sportliche Lage,die handelnden Personen angeht,so lässt Du Dich momentan sicherlich von dem IST-Zustand lenken. Dabei ist in dieser Liga klar,daß ein Club wie Eintracht Frankfurt sich aufgrund seiner Strategie,die ich noch immer in finanzieller Hinsicht für absolut sinnvoll halte ,halt in einem Bereich befindet,der leider auch Ausschläge nach unten beinhaltet,inklusive personeller Fehleinschätzungen. Damit stehen wir nicht alleine da,siehe Tabelle. Und,seien wir da mal alle ehrlich,gab es hier nicht wenige Stimmen,die diesen Kader vor der Saison für ausreichend stark hielten,um evtl wieder eine Qualifikation für die EL zu schaffen. Hinterher ist man halt immer schlauer. Ich persönlich bin noch immer heilfroh,daß hier noch ein Bruchhagen die Geschicke leitet. Das Problem von erfolgreichen Geschäftsleuten a la Kind,oder auch Steubing ist doch,daß sie quasi einen Bundesligaclub wie ein typisches Wirtschaftsunternehmen führen,was aufgrund gewisser Indikatoren und nicht zu beeinflussender Dinge nicht möglich ist.
Dabei ist in dieser Liga klar,daß ein Club wie Eintracht Frankfurt sich aufgrund seiner Strategie,die ich noch immer in finanzieller Hinsicht für absolut sinnvoll halte ,halt in einem Bereich befindet,der leider auch Ausschläge nach unten beinhaltet,inklusive personeller Fehleinschätzungen.
Richtig.
DelmeSGE schrieb:
Und,seien wir da mal alle ehrlich,gab es hier nicht wenige Stimmen,die diesen Kader vor der Saison für ausreichend stark hielten,um evtl wieder eine Qualifikation für die EL zu schaffen.
magicv schrieb: Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden
ich nicht.
Auf gar keinen Fall sollten wir uns damit abfinden! Wir müssen die Mannschaft in jedem Spiel weiter unterstützen - genauso fantastisch wie gegen Hannover 96! Und zur Kritik an den handelnden Personen in AG und Verein kann ich nur empfehlen, die betreffenden Herren einmal anzuschreiben. Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet! Das bedeutet nicht, dass man seine Kritikpunkte aufgibt und "auf Linie gebracht" wird. Ich fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet!fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Ein jeder kann ihn anrufen und er unterhält sich dann mit Jedermann?
ismirdochegal! schrieb: Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet!fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Ein jeder kann ihn anrufen und er unterhält sich dann mit Jedermann?
Ich habe Herrn Hellmann und Herrn Fischer angeschrieben. Tatsächlich habe ich nicht mit einer Reaktion gerechnet. Wenn, dann hätte ich mir vorstellen können, dass eine schriftliche Antwort gegeben wird. Das mich Herr Hellmann auf mein Schreiben hin kontaktiert und sich - ich wiederhole mich da gern - wirklich inhaltlich und interessiert - mit meinen Vorhaltungen auseinandersetzt, hätte ich so nicht für möglich gehalten. Wenn Du Fragen an die Führung von Eintracht Frankfurt hast, schreib sie doch auf und sende Herrn Bruchhagen oder Herrn Hellmann einen Brief. Ich kann mir mittlerweile sehr gut vorstellen, dass es Menschen in der AG - auch an verantwortlicher Stelle - gibt, die den Tag mit Arbeit verbringen und wirklich versuchen die Situation zu verbessern. Von daher gehe ich davon aus, dass Anschreiben sinnvoller sein könnten.
Von Herrn Fischer oder einem anderen Verantwortlichen des Vereins habe ich keine Antwort erhalten. Das ist aber auch meine Erwartung gewesen.
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden
Nun,da muss man sicherlich differenzieren. Wirtschaftlich gibt es sicherlich genügend Vereine,die gerne mit Hannover oder uns auf Augenhöhe wären. Was die sportliche Lage,die handelnden Personen angeht,so lässt Du Dich momentan sicherlich von dem IST-Zustand lenken. Dabei ist in dieser Liga klar,daß ein Club wie Eintracht Frankfurt sich aufgrund seiner Strategie,die ich noch immer in finanzieller Hinsicht für absolut sinnvoll halte ,halt in einem Bereich befindet,der leider auch Ausschläge nach unten beinhaltet,inklusive personeller Fehleinschätzungen. Damit stehen wir nicht alleine da,siehe Tabelle. Und,seien wir da mal alle ehrlich,gab es hier nicht wenige Stimmen,die diesen Kader vor der Saison für ausreichend stark hielten,um evtl wieder eine Qualifikation für die EL zu schaffen. Hinterher ist man halt immer schlauer. Ich persönlich bin noch immer heilfroh,daß hier noch ein Bruchhagen die Geschicke leitet. Das Problem von erfolgreichen Geschäftsleuten a la Kind,oder auch Steubing ist doch,daß sie quasi einen Bundesligaclub wie ein typisches Wirtschaftsunternehmen führen,was aufgrund gewisser Indikatoren und nicht zu beeinflussender Dinge nicht möglich ist.
Dabei ist in dieser Liga klar,daß ein Club wie Eintracht Frankfurt sich aufgrund seiner Strategie,die ich noch immer in finanzieller Hinsicht für absolut sinnvoll halte ,halt in einem Bereich befindet,der leider auch Ausschläge nach unten beinhaltet,inklusive personeller Fehleinschätzungen.
Richtig.
DelmeSGE schrieb:
Und,seien wir da mal alle ehrlich,gab es hier nicht wenige Stimmen,die diesen Kader vor der Saison für ausreichend stark hielten,um evtl wieder eine Qualifikation für die EL zu schaffen.
DelmeSGE schrieb: Dabei ist in dieser Liga klar,daß ein Club wie Eintracht Frankfurt sich aufgrund seiner Strategie,die ich noch immer in finanzieller Hinsicht für absolut sinnvoll halte ,halt in einem Bereich befindet,der leider auch Ausschläge nach unten beinhaltet,inklusive personeller Fehleinschätzungen.
Richtig.
DelmeSGE schrieb: Und,seien wir da mal alle ehrlich,gab es hier nicht wenige Stimmen,die diesen Kader vor der Saison für ausreichend stark hielten,um evtl wieder eine Qualifikation für die EL zu schaffen.
Sehr richtig.
DelmeSGE schrieb: Hinterher ist man halt immer schlauer.
Eben!
Also, ich halte den Kader nach wie vor für stark genug, um da oben mitzuspielen.
Im Übrigen passt die Überschrift nicht im Geringsten zum Inhalt des Threads.
Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet!fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Ein jeder kann ihn anrufen und er unterhält sich dann mit Jedermann?
ismirdochegal! schrieb: Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet!fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Ein jeder kann ihn anrufen und er unterhält sich dann mit Jedermann?
Ich habe Herrn Hellmann und Herrn Fischer angeschrieben. Tatsächlich habe ich nicht mit einer Reaktion gerechnet. Wenn, dann hätte ich mir vorstellen können, dass eine schriftliche Antwort gegeben wird. Das mich Herr Hellmann auf mein Schreiben hin kontaktiert und sich - ich wiederhole mich da gern - wirklich inhaltlich und interessiert - mit meinen Vorhaltungen auseinandersetzt, hätte ich so nicht für möglich gehalten. Wenn Du Fragen an die Führung von Eintracht Frankfurt hast, schreib sie doch auf und sende Herrn Bruchhagen oder Herrn Hellmann einen Brief. Ich kann mir mittlerweile sehr gut vorstellen, dass es Menschen in der AG - auch an verantwortlicher Stelle - gibt, die den Tag mit Arbeit verbringen und wirklich versuchen die Situation zu verbessern. Von daher gehe ich davon aus, dass Anschreiben sinnvoller sein könnten.
Von Herrn Fischer oder einem anderen Verantwortlichen des Vereins habe ich keine Antwort erhalten. Das ist aber auch meine Erwartung gewesen.
Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum!
Du lehnst diese Beiden ab und hast noch nicht mal einen Vorschlag wenn du holen würdest.Also es geht ja noch schlimmer.
Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum!
Du lehnst diese Beiden ab und hast noch nicht mal einen Vorschlag wenn du holen würdest.Also es geht ja noch schlimmer.
Zum Thema Bobic empfehle ich die Pressekonfernz, des VfB als deren neues Konzept vorgestellt wurde. Und für die fianziellen Möglichekeiten eines Horst Heldt auf Schalke, stechen da auch zu wenig Transfers. Mir geht es hier prinzipiell darum, dass man keinen Mut für Innovation und mittel- bis langfristig ausgerichtete Stategien hat. Die handelnden Personen haben aus meiner Sicht komplett versagt. Egal wie sie da heissen, Im Pokalspiel gegen Aue wurde sichtbar, welcher Charakter in der Mannschaft steckt. Hochbezahlte Manager sehen über Monate nicht, in welche Richtung sich der Verein bewegt. Wozu benötige ich sie dann? Der Ist- Zustand ist katastrophal. Das kann jeder gern anders sehen. Ich sehe die Entwicklung der Mannschaft in den letzten Wochen/ Monaten und des gesamten Vereins und empfinde es erschreckend. Ein Wort zur Kommunikation mit Fischer und Hellmann. Ich hatte es mal in einem anderen Zusammenhang gepostet. beide waren schon oft in der Fankurve und in Tel Aviv und Nikosia konnte ich selbst ein Wort mit Ihnen wechseln. So weit, so gut. Alles brauchbar. Fakt ist aber der Ist-Zustand und keine schönen Reden! Welche Strategie wird hier verfolgt? Wie will sich der Club aufstellen, um die Anforderungen der sich ständing und immer schneller wechselnden Gegebenheiten zu erfüllen? Das krisenmanagement der letzten Wochen und Monate spricht aus meiner Sicht eine klare Sprache. Was genau hätte man da schlechter machen können? Es stellen sich auch grundlegende Fragen, was den Wettbewerb betreffen. Welche Antworten gibt es da? Wollen wir warten, bis die finazielle Kluft so gross ist, dass wir uns freuen, ein Bestandteil der 2. Liga zu sein? Ich traue diesen Personen einfach nicht mehr zu, uns in eine Zukunft zu führen in der wir wettbewerbsfähig sind.
Als Veh Nachfolger sind auch jede Menge Namen gehandelt worden. Am Ende kam ein Trainer mit dem wohl fast keiner gerechnet hat.
So kann es auch bei SV laufen, da hat sich Heldt selber ins Gespräch gebracht, Bobic wundert auch nicht dass er gehandelt wird, freie Leute wie Luhukay, Gisdol oder Korkut wurden hier auch als Trainer gehandelt.
Und der Satz dass mit ihnen nach Ostern gesprochen wird kommt auch nur von der Bild, wo dann eben nebensächlich steht „Mit neuen Kandidaten". Bobic mag eher neu sein, aber da wird es dann durchaus ein paar neue geben die nicht Bobic oder Heldt heissen. Wären es die einzigen und die Top Kandidaten, wäre man auf der Zielgeraden, wonach es aktuell nicht wirklich aussieht.
Wenn man den Ist-Zustand unseres Vereins sieht, dann stehen wir mit Hannover auf Augenhöhe und gehen sportlich, zurecht den Gang in die 2. Liga. Damit habe ich mich schon abgefunden. Allerdings habe ich bei unseren handelnden Personen bedenken, dass wir die Klasse in der 2. Liga halten. Deshalb meine ganz ernst gemeinte Frage: wie kann man die handelnden Personen stoppen? Ich unterstelle ihnen keine Absicht, im Gegenteil. Aber die Bilanz ist doch sehr ernüchternd. Man kann doch nicht ernsthaft zusehen, wie sie unseren Verein in die Grütze fahren? Sollten hier wirklich solche Kapazitäten wie Bobic und Heldt im Gespräch sein, dann brauchen wir uns um die Zukunft wirklich keine Gedanken mehr zu machen! Schlimmer geht es ja wohl kaum! Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen? Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt. Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus. Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch? Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB? Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
das ganze scheitert an mehreren punktn hier mal die punkte die mir zuerst einfallen:
egal wie du die ligen umstrukturierst und wer dann wo spielt, du wirst immer ein gefälle haben zwischen mannschaften die viel geld einspielen und den anderen. das liegt an solchen faktoren wie einzugsgebiet, regionaler relevanz und dem interesse potentieller sponsoren. wir wären da bestimmt ganz gut aufgesetellt, aber mannschaften wie darmstadt, oder der ksc? du hast dann ganz schnell eine neue liga mit neuen platzhirschen und die haben dann natürlich den ehrgeiz eine höhere liga zu erreichen, darum geht es im sport ja. es sei denn, wie in den usa üblich, du würfelst die mannschaften nach statistiken vor der saison durcheinander und dann spielen stendera und kittel in darmstadt und wir bekommen einen honk aus mainz.
wie groß das tv-interesse an einer solchen liga wäre? ich glaube nicht all zu groß. ich schaue ja heute schon keine cl mehr und die el auch nur wenn wir mal wieder irgend wie hineingerutscht sind. die einschaltquoten der el sind alles andere als berauschend.
und dass ausserhalb frankfurts und des rhein-main gebiets irgendwer darmstadt gegen die eintracht oder mainz gegen den ksc sehen möchte bezweifle ich auch. die von dir angedachte liga würde im regionalsport-tv landen und dort die dritte liga und die amateure verdrängen. geholfen wäre damit niemand. und natürlich würden sich die großkopferten vereine bei einer solchen liga schadlos halten und alles wegkaufen was einigermaßen fußball spielen kann, genug geld wäre in einer superliga ja vorhanden.
im prinzip würdest du nichts anderes erreichen, als dass die zweite und die dritte liga stärker verschmelzen mit mannschaften die aus der ersten dazu kämen. wir würden dann vielleicht bei den zuschauerzahlen innerhalb der liga ganz gut da stehen, aber wann wäre die bude voll? wahrscheinlich auch nicht öfter als in liga 2.
ich glaube, dass die vermarktbarkeit von fußball in deutschland langsam ihre obergrenze erreicht hat. viel mehr steigerungspotential sehe ich da nicht und wir haben es nicht geschafft davon erheblich zu profitieren. das positive: das zittern bei lizenzerteilungen hat aufgehört. die überregionalen zugpferde und profiteure des deutsch fußballs sind andere.
ganz kurz noch zur außerordentlichen mitgliederversammlung: es gibt ja nicht einmal eine sichtbare opposition die den job machen würde. fischer ist unangefochten und der ev reguliert die ag. mit hb geht der letzte relevante "externe" und wird durch jemanden ersetzt werden, der von vereins gnaden eigesetzt wird. aus der ecke kannst du veränderungen völlig vergessen, die hatten wir vor der saison.
Im Prinzip bewegen wir uns aber doch, innerdeutsch, auf genau diesen Zustand zu.
In der ersten Liga werden auf Dauer die "reichen" Vereine wie BVB, Bayern, Wolfsburg, Hoppels vielleicht, Leverkusen usw. spielen. Aufgefüllt mit Audi Ingolstadt und Brause Leipzig, und evtl. dem ein oder anderen Verein.
In der zweiten Liga tummeln sich dann die Traditionsvereine oder solche, die es noch werden wollen. Da muss man keine eigene Liga gründen, das entwickelt sich ohnehin in diese Richtung. Beide Ligen könnten für den neutralen Betrachter interessant sein, aber TV technisch werden dir erstklassigen immer den Vorzug haben.
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
das ganze scheitert an mehreren punktn hier mal die punkte die mir zuerst einfallen:
egal wie du die ligen umstrukturierst und wer dann wo spielt, du wirst immer ein gefälle haben zwischen mannschaften die viel geld einspielen und den anderen. das liegt an solchen faktoren wie einzugsgebiet, regionaler relevanz und dem interesse potentieller sponsoren. wir wären da bestimmt ganz gut aufgesetellt, aber mannschaften wie darmstadt, oder der ksc? du hast dann ganz schnell eine neue liga mit neuen platzhirschen und die haben dann natürlich den ehrgeiz eine höhere liga zu erreichen, darum geht es im sport ja. es sei denn, wie in den usa üblich, du würfelst die mannschaften nach statistiken vor der saison durcheinander und dann spielen stendera und kittel in darmstadt und wir bekommen einen honk aus mainz.
wie groß das tv-interesse an einer solchen liga wäre? ich glaube nicht all zu groß. ich schaue ja heute schon keine cl mehr und die el auch nur wenn wir mal wieder irgend wie hineingerutscht sind. die einschaltquoten der el sind alles andere als berauschend.
und dass ausserhalb frankfurts und des rhein-main gebiets irgendwer darmstadt gegen die eintracht oder mainz gegen den ksc sehen möchte bezweifle ich auch. die von dir angedachte liga würde im regionalsport-tv landen und dort die dritte liga und die amateure verdrängen. geholfen wäre damit niemand. und natürlich würden sich die großkopferten vereine bei einer solchen liga schadlos halten und alles wegkaufen was einigermaßen fußball spielen kann, genug geld wäre in einer superliga ja vorhanden.
im prinzip würdest du nichts anderes erreichen, als dass die zweite und die dritte liga stärker verschmelzen mit mannschaften die aus der ersten dazu kämen. wir würden dann vielleicht bei den zuschauerzahlen innerhalb der liga ganz gut da stehen, aber wann wäre die bude voll? wahrscheinlich auch nicht öfter als in liga 2.
ich glaube, dass die vermarktbarkeit von fußball in deutschland langsam ihre obergrenze erreicht hat. viel mehr steigerungspotential sehe ich da nicht und wir haben es nicht geschafft davon erheblich zu profitieren. das positive: das zittern bei lizenzerteilungen hat aufgehört. die überregionalen zugpferde und profiteure des deutsch fußballs sind andere.
ganz kurz noch zur außerordentlichen mitgliederversammlung: es gibt ja nicht einmal eine sichtbare opposition die den job machen würde. fischer ist unangefochten und der ev reguliert die ag. mit hb geht der letzte relevante "externe" und wird durch jemanden ersetzt werden, der von vereins gnaden eigesetzt wird. aus der ecke kannst du veränderungen völlig vergessen, die hatten wir vor der saison.
ok, ich versuche mal 2-3 Antworten zu geben. Mich Interessiert ein Spiel unserer SGE gg den OFC mehr, als Bayern gg Juve. Wenn dann der OFC finanziell die gleichen Möglichkeiten hat, wie wir und jeder andere teilnehmer auch, dann wird das 10 mal spannender als die jetzige Liga. Wenn in jeder Region parallel diese Derbys gg Bayern/ Juve angesetzt werden, dann schrumpft der FCB ganz schnell auf sein Normalmass zusammen. Jetzt wird ja alles dafür getan, dass jeder "gezwungen" wird, den FCB zu sehen. Ein Spieltag: HSV - Bremen/ Eintracht-OFC/ Köln- Düsseldorf/ Dresden- Magdeburg/ Jena-Erfurt/ Stuttgart-Freiburg usw und dazu Bayern - ManC. Sicherlich würde auf Grund der Fanstruktur, die Bayern die höchste Quote erreichen. Man würde ihnen aber eine Menge Marktanteile abknabbern, weil die meisten regional verbunden sind. Aktuell ist es doch eher so, dass alles getan wird, um die Marktanteile des FCB`s noch zu steigern. ich frage mich ernsthaft, wie lange sich das die Vereine noch ansehen und wann dem endlich ein Riegel vorgeschoben wird. Da unsere Vereinsführung nicht einmal das interne geregelt bekommt, kann man einen Weitblick komplett vergessen. Wichtig ist doch, dass mit gleichen Waffen gekämpft wird. Im Moment wird doch aber den grossen Vereinen das Geld noch zugeschoben. Sollen die Bayern und Dortmund an die grossen Töpfe ran. Von mir aus gerne. Aber dann raus aus der Liga und gerechtere Verteilung um Wettbewerbsgleichheit herzustellen.
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
das ganze scheitert an mehreren punktn hier mal die punkte die mir zuerst einfallen:
egal wie du die ligen umstrukturierst und wer dann wo spielt, du wirst immer ein gefälle haben zwischen mannschaften die viel geld einspielen und den anderen. das liegt an solchen faktoren wie einzugsgebiet, regionaler relevanz und dem interesse potentieller sponsoren. wir wären da bestimmt ganz gut aufgesetellt, aber mannschaften wie darmstadt, oder der ksc? du hast dann ganz schnell eine neue liga mit neuen platzhirschen und die haben dann natürlich den ehrgeiz eine höhere liga zu erreichen, darum geht es im sport ja. es sei denn, wie in den usa üblich, du würfelst die mannschaften nach statistiken vor der saison durcheinander und dann spielen stendera und kittel in darmstadt und wir bekommen einen honk aus mainz.
wie groß das tv-interesse an einer solchen liga wäre? ich glaube nicht all zu groß. ich schaue ja heute schon keine cl mehr und die el auch nur wenn wir mal wieder irgend wie hineingerutscht sind. die einschaltquoten der el sind alles andere als berauschend.
und dass ausserhalb frankfurts und des rhein-main gebiets irgendwer darmstadt gegen die eintracht oder mainz gegen den ksc sehen möchte bezweifle ich auch. die von dir angedachte liga würde im regionalsport-tv landen und dort die dritte liga und die amateure verdrängen. geholfen wäre damit niemand. und natürlich würden sich die großkopferten vereine bei einer solchen liga schadlos halten und alles wegkaufen was einigermaßen fußball spielen kann, genug geld wäre in einer superliga ja vorhanden.
im prinzip würdest du nichts anderes erreichen, als dass die zweite und die dritte liga stärker verschmelzen mit mannschaften die aus der ersten dazu kämen. wir würden dann vielleicht bei den zuschauerzahlen innerhalb der liga ganz gut da stehen, aber wann wäre die bude voll? wahrscheinlich auch nicht öfter als in liga 2.
ich glaube, dass die vermarktbarkeit von fußball in deutschland langsam ihre obergrenze erreicht hat. viel mehr steigerungspotential sehe ich da nicht und wir haben es nicht geschafft davon erheblich zu profitieren. das positive: das zittern bei lizenzerteilungen hat aufgehört. die überregionalen zugpferde und profiteure des deutsch fußballs sind andere.
ganz kurz noch zur außerordentlichen mitgliederversammlung: es gibt ja nicht einmal eine sichtbare opposition die den job machen würde. fischer ist unangefochten und der ev reguliert die ag. mit hb geht der letzte relevante "externe" und wird durch jemanden ersetzt werden, der von vereins gnaden eigesetzt wird. aus der ecke kannst du veränderungen völlig vergessen, die hatten wir vor der saison.
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen. So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
das ganze scheitert an mehreren punktn hier mal die punkte die mir zuerst einfallen:
egal wie du die ligen umstrukturierst und wer dann wo spielt, du wirst immer ein gefälle haben zwischen mannschaften die viel geld einspielen und den anderen. das liegt an solchen faktoren wie einzugsgebiet, regionaler relevanz und dem interesse potentieller sponsoren. wir wären da bestimmt ganz gut aufgesetellt, aber mannschaften wie darmstadt, oder der ksc? du hast dann ganz schnell eine neue liga mit neuen platzhirschen und die haben dann natürlich den ehrgeiz eine höhere liga zu erreichen, darum geht es im sport ja. es sei denn, wie in den usa üblich, du würfelst die mannschaften nach statistiken vor der saison durcheinander und dann spielen stendera und kittel in darmstadt und wir bekommen einen honk aus mainz.
wie groß das tv-interesse an einer solchen liga wäre? ich glaube nicht all zu groß. ich schaue ja heute schon keine cl mehr und die el auch nur wenn wir mal wieder irgend wie hineingerutscht sind. die einschaltquoten der el sind alles andere als berauschend.
und dass ausserhalb frankfurts und des rhein-main gebiets irgendwer darmstadt gegen die eintracht oder mainz gegen den ksc sehen möchte bezweifle ich auch. die von dir angedachte liga würde im regionalsport-tv landen und dort die dritte liga und die amateure verdrängen. geholfen wäre damit niemand. und natürlich würden sich die großkopferten vereine bei einer solchen liga schadlos halten und alles wegkaufen was einigermaßen fußball spielen kann, genug geld wäre in einer superliga ja vorhanden.
im prinzip würdest du nichts anderes erreichen, als dass die zweite und die dritte liga stärker verschmelzen mit mannschaften die aus der ersten dazu kämen. wir würden dann vielleicht bei den zuschauerzahlen innerhalb der liga ganz gut da stehen, aber wann wäre die bude voll? wahrscheinlich auch nicht öfter als in liga 2.
ich glaube, dass die vermarktbarkeit von fußball in deutschland langsam ihre obergrenze erreicht hat. viel mehr steigerungspotential sehe ich da nicht und wir haben es nicht geschafft davon erheblich zu profitieren. das positive: das zittern bei lizenzerteilungen hat aufgehört. die überregionalen zugpferde und profiteure des deutsch fußballs sind andere.
ganz kurz noch zur außerordentlichen mitgliederversammlung: es gibt ja nicht einmal eine sichtbare opposition die den job machen würde. fischer ist unangefochten und der ev reguliert die ag. mit hb geht der letzte relevante "externe" und wird durch jemanden ersetzt werden, der von vereins gnaden eigesetzt wird. aus der ecke kannst du veränderungen völlig vergessen, die hatten wir vor der saison.
Im Prinzip bewegen wir uns aber doch, innerdeutsch, auf genau diesen Zustand zu.
In der ersten Liga werden auf Dauer die "reichen" Vereine wie BVB, Bayern, Wolfsburg, Hoppels vielleicht, Leverkusen usw. spielen. Aufgefüllt mit Audi Ingolstadt und Brause Leipzig, und evtl. dem ein oder anderen Verein.
In der zweiten Liga tummeln sich dann die Traditionsvereine oder solche, die es noch werden wollen. Da muss man keine eigene Liga gründen, das entwickelt sich ohnehin in diese Richtung. Beide Ligen könnten für den neutralen Betrachter interessant sein, aber TV technisch werden dir erstklassigen immer den Vorzug haben.
Der Fußball ist längst ein weltumspannendes Business geworden, in dem irrsinnig viel Geld bewegt wird. Das man sich Gedanken macht, wie der Fußball nicht endgültig zum Zirkus für die "Reichen" verkommt, finde ich legitim und per sè auch nicht schlecht. Nur bei den hierarchisierten Strukturen der Kontinentalverbände sowie DFL/DFB sehe ich da wenig Chancen. Was die 1. Liga betrifft und nur von der gehe ich erstmal aus, kann das für Klubs wie unseren nur bedeuten, das man alles daransetzt, wenigstens einstellige Tabellenplätze zu erreichen, weil`s ja heutzutage für alles auch "Rankings" gibt. Das bedingt aber professionelle Rahmenbedingungen und Vereinsstrukturen inkl. handelnder Personen, die Zukunftsüberlegungen- anforderungen auch gewachsen sind. Da sind wir noch ein ganzes Stück von weg. Nur mit Tradition alleine ist nichts mehr zu reüssieren. D.h., eine seriöse Vereinspolitik muß heute mehr denn je darauf ausgerichtet sein, Einnahmen zu generieren, ohne sich jedoch Geldgebern/Sponsoren auszuliefern. Ich glaube nicht, das sich auf absehbare Zeit an den jetzigen Zuständen fundamental was ändern wird, also müssen wir mitschwimmen und versuchen, das Beste draus zu machen......Realistische Lösungsansätze für wirkliche Verbesserungen für Vereine wie Eintracht und manch andere hab ich auch nicht.
Ich glaube nicht, das sich auf absehbare Zeit an den jetzigen Zuständen fundamental was ändern wird, also müssen wir mitschwimmen und versuchen, das Beste draus zu machen......Realistische Lösungsansätze für wirkliche Verbesserungen für Vereine wie Eintracht und manch andere hab ich auch nicht.
Ich glaube wohl, dass sich was ändern wird, es wird noch weitaus heftiger werden. Mitschwimmen führt in Liga 2 in kürzerer Zeit. Wenn die auf der Insel mit ihrem Wahnsinn erst richtig abgehen, war es das für "ehrliche" Vereine. Wir werden über kurz oder lang einen soliden Sponsor brauchen oder uns bald nach unten verabschieden, wenn wir es nicht jetzt schon tun.
Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen?
Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt.
Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus.
Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch?
Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB?
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen.
So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Du lehnst diese Beiden ab und hast noch nicht mal einen Vorschlag wenn du holen würdest.Also es geht ja noch schlimmer.
Wirtschaftlich gibt es sicherlich genügend Vereine,die gerne mit Hannover oder uns auf Augenhöhe wären.
Was die sportliche Lage,die handelnden Personen angeht,so lässt Du Dich momentan sicherlich von dem IST-Zustand lenken.
Dabei ist in dieser Liga klar,daß ein Club wie Eintracht Frankfurt sich aufgrund seiner Strategie,die ich noch immer in finanzieller Hinsicht für absolut sinnvoll halte ,halt in einem Bereich befindet,der leider auch Ausschläge nach unten beinhaltet,inklusive personeller Fehleinschätzungen.
Damit stehen wir nicht alleine da,siehe Tabelle.
Und,seien wir da mal alle ehrlich,gab es hier nicht wenige Stimmen,die diesen Kader vor der Saison für ausreichend stark hielten,um evtl wieder eine Qualifikation für die EL zu schaffen.
Hinterher ist man halt immer schlauer.
Ich persönlich bin noch immer heilfroh,daß hier noch ein Bruchhagen die Geschicke leitet.
Das Problem von erfolgreichen Geschäftsleuten a la Kind,oder auch Steubing ist doch,daß sie quasi einen Bundesligaclub wie ein typisches Wirtschaftsunternehmen führen,was aufgrund gewisser Indikatoren und nicht zu beeinflussender Dinge nicht möglich ist.
egal wie du die ligen umstrukturierst und wer dann wo spielt, du wirst immer ein gefälle haben zwischen mannschaften die viel geld einspielen und den anderen. das liegt an solchen faktoren wie einzugsgebiet, regionaler relevanz und dem interesse potentieller sponsoren. wir wären da bestimmt ganz gut aufgesetellt, aber mannschaften wie darmstadt, oder der ksc? du hast dann ganz schnell eine neue liga mit neuen platzhirschen und die haben dann natürlich den ehrgeiz eine höhere liga zu erreichen, darum geht es im sport ja. es sei denn, wie in den usa üblich, du würfelst die mannschaften nach statistiken vor der saison durcheinander und dann spielen stendera und kittel in darmstadt und wir bekommen einen honk aus mainz.
wie groß das tv-interesse an einer solchen liga wäre? ich glaube nicht all zu groß. ich schaue ja heute schon keine cl mehr und die el auch nur wenn wir mal wieder irgend wie hineingerutscht sind. die einschaltquoten der el sind alles andere als berauschend.
und dass ausserhalb frankfurts und des rhein-main gebiets irgendwer darmstadt gegen die eintracht oder mainz gegen den ksc sehen möchte bezweifle ich auch. die von dir angedachte liga würde im regionalsport-tv landen und dort die dritte liga und die amateure verdrängen. geholfen wäre damit niemand. und natürlich würden sich die großkopferten vereine bei einer solchen liga schadlos halten und alles wegkaufen was einigermaßen fußball spielen kann, genug geld wäre in einer superliga ja vorhanden.
im prinzip würdest du nichts anderes erreichen, als dass die zweite und die dritte liga stärker verschmelzen mit mannschaften die aus der ersten dazu kämen. wir würden dann vielleicht bei den zuschauerzahlen innerhalb der liga ganz gut da stehen, aber wann wäre die bude voll? wahrscheinlich auch nicht öfter als in liga 2.
ich glaube, dass die vermarktbarkeit von fußball in deutschland langsam ihre obergrenze erreicht hat. viel mehr steigerungspotential sehe ich da nicht und wir haben es nicht geschafft davon erheblich zu profitieren. das positive: das zittern bei lizenzerteilungen hat aufgehört. die überregionalen zugpferde und profiteure des deutsch fußballs sind andere.
ganz kurz noch zur außerordentlichen mitgliederversammlung: es gibt ja nicht einmal eine sichtbare opposition die den job machen würde. fischer ist unangefochten und der ev reguliert die ag. mit hb geht der letzte relevante "externe" und wird durch jemanden ersetzt werden, der von vereins gnaden eigesetzt wird. aus der ecke kannst du veränderungen völlig vergessen, die hatten wir vor der saison.
Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen?
Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt.
Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus.
Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch?
Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB?
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen.
So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Wir haben doch mit den Führungsgranaten Hellmann/Steubing phantastische Köpfe.
Mit unglaublich innovativen Finanzideen, zum Beispiel die Genussscheine oder die Reduzierung der Stadionmiete.
Zumindest bei der Stadionmiete steht man kurz vor dem Durchbruch.
Ausserdem sind sie mit Sportchef Hübner ständig kreativ tätig bei der Suche nach den besten Spielern/Trainern.
Man bräuchte natürlich viel Energie, Mut und Überzeugungskraft, um das umzusetzen. Aber wenn alle mitziehen - Zuschauer, TV-Sender, Medien, Politiker, Sponsoren - könnte es klappen.
Als Gegentrend zur Globalisierung und der globalisierten Massenkultur gibt es auch wieder einen starken Trend zur Regionalisierung. Das würde passen. In dieser Welt, die sich rasant verändert und die einem quasi täglich Horrornachrichten präsentiert (siehe gestern Brüssel), ist bei vielen Menschen eine Sehnsucht nach Tradition, Identifikation mit dem vertrauten Umfeld und Stabilität zu spüren - Stichwort Traditionsverein.
Ein weiterer Vorteil: Kürzere Anfahrt zu Auswärtsspielen, nicht mehr dieses Thema mit den teilweise fan-unfreundlichen Spielansetzungen am FR abend etc..
Nachteil: Vermutlich mehr "Risikospiele" - Stichworte OFC, FCK etc wurden ja schon genannt. Das müsste man natürlich in den Griff kriegen, und da sind auch die Fans gefragt, bei den Derbys schon ordentlich Dampf zu machen, aber ohne Eskalation.
Zu den handelnden Personen: Man kann von Bruchhagen und Hübner halten was man will - ich sah/sehe weder in den letzten Jahren noch derzeit besseren Alternativen. Heldt ist mir auch nicht sonderlich sympathisch, aber er hat bisher in Schalke eigentlich einen ganz guten Job gemacht. Von Bobic kann man das nicht behaupten (von meinem bescheidenen Wissensstand aus gesehen). Ich nehme aber ohnehin nicht an, dass letzterer "in der Verlosung" ist. Wahrscheinlich wird Herris Nachfolger eh' jemand, an den hier keiner denkt.
Deine Vorschläge bezüglich Änderungen der Liga-Konstruktion: Hm. Die amerikanischen Ligen-Systeme sind dort vorwiegend der Tatsache geschuldet, dass es dort eben sehr viele Mannschaften in jeder Sportart gibt. Das Land ist halt geringfügig größer als unseres. Ob sich die Systeme auf unsere Sportarten und unsere Sport-Traditionen übertragen ließen, weiß ich nicht.
Grundsätzlich gebe ich Dir durchaus Recht, dass man über solche Schritte nachdenken muss. Ich nehme auch an, dass das an den zuständigen Stellen getan wird. Mir würde da als erstes eine eigene Liga für Werksvereine einfallen. Da können sich dann Hoffenheim, Leverkusen, Wolfsburg, Leipzig und Konsorten tummeln. In der klassischen Liga (für die Traditionsklubs) wären dann allerdings auch FCB und BVB, was ich nicht für schlecht hielte. Dann würde sich auch sehr schnell zeigen, wo das eigentliche Publikumsinteresse liegt.
Oder man spielt die CL tatsächlich in einer richtigen europaweiten Liga; allerdings spielen die CL-Klubs dann eben auch nur dort und nicht in den nationalen Ligen. Das würde sowohl die eine als auch die andere Liga interessanter machen, denke ich. Und ich hätte da keine Angst vor Terminüberschneidungen. Denn auch hier würde sich schnell zeigen, wo das Publikumsinteresse liegt.
Auch ein paar Ideen.
Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen?
Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt.
Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus.
Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch?
Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB?
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen.
So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Du lehnst diese Beiden ab und hast noch nicht mal einen Vorschlag wenn du holen würdest.Also es geht ja noch schlimmer.
Und für die fianziellen Möglichekeiten eines Horst Heldt auf Schalke, stechen da auch zu wenig Transfers.
Mir geht es hier prinzipiell darum, dass man keinen Mut für Innovation und mittel- bis langfristig ausgerichtete Stategien hat. Die handelnden Personen haben aus meiner Sicht komplett versagt. Egal wie sie da heissen, Im Pokalspiel gegen Aue wurde sichtbar, welcher Charakter in der Mannschaft steckt. Hochbezahlte Manager sehen über Monate nicht, in welche Richtung sich der Verein bewegt. Wozu benötige ich sie dann? Der Ist- Zustand ist katastrophal. Das kann jeder gern anders sehen. Ich sehe die Entwicklung der Mannschaft in den letzten Wochen/ Monaten und des gesamten Vereins und empfinde es erschreckend.
Ein Wort zur Kommunikation mit Fischer und Hellmann. Ich hatte es mal in einem anderen Zusammenhang gepostet. beide waren schon oft in der Fankurve und in Tel Aviv und Nikosia konnte ich selbst ein Wort mit Ihnen wechseln. So weit, so gut. Alles brauchbar. Fakt ist aber der Ist-Zustand und keine schönen Reden!
Welche Strategie wird hier verfolgt? Wie will sich der Club aufstellen, um die Anforderungen der sich ständing und immer schneller wechselnden Gegebenheiten zu erfüllen? Das krisenmanagement der letzten Wochen und Monate spricht aus meiner Sicht eine klare Sprache. Was genau hätte man da schlechter machen können?
Es stellen sich auch grundlegende Fragen, was den Wettbewerb betreffen. Welche Antworten gibt es da? Wollen wir warten, bis die finazielle Kluft so gross ist, dass wir uns freuen, ein Bestandteil der 2. Liga zu sein?
Ich traue diesen Personen einfach nicht mehr zu, uns in eine Zukunft zu führen in der wir wettbewerbsfähig sind.
Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen?
Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt.
Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus.
Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch?
Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB?
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen.
So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen?
Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt.
Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus.
Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch?
Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB?
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen.
So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Und zur Kritik an den handelnden Personen in AG und Verein kann ich nur empfehlen, die betreffenden Herren einmal anzuschreiben. Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet!
Das bedeutet nicht, dass man seine Kritikpunkte aufgibt und "auf Linie gebracht" wird. Ich fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Auf jetzt!
Und zur Kritik an den handelnden Personen in AG und Verein kann ich nur empfehlen, die betreffenden Herren einmal anzuschreiben. Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet!
Das bedeutet nicht, dass man seine Kritikpunkte aufgibt und "auf Linie gebracht" wird. Ich fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Auf jetzt!
Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen?
Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt.
Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus.
Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch?
Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB?
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen.
So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
Wirtschaftlich gibt es sicherlich genügend Vereine,die gerne mit Hannover oder uns auf Augenhöhe wären.
Was die sportliche Lage,die handelnden Personen angeht,so lässt Du Dich momentan sicherlich von dem IST-Zustand lenken.
Dabei ist in dieser Liga klar,daß ein Club wie Eintracht Frankfurt sich aufgrund seiner Strategie,die ich noch immer in finanzieller Hinsicht für absolut sinnvoll halte ,halt in einem Bereich befindet,der leider auch Ausschläge nach unten beinhaltet,inklusive personeller Fehleinschätzungen.
Damit stehen wir nicht alleine da,siehe Tabelle.
Und,seien wir da mal alle ehrlich,gab es hier nicht wenige Stimmen,die diesen Kader vor der Saison für ausreichend stark hielten,um evtl wieder eine Qualifikation für die EL zu schaffen.
Hinterher ist man halt immer schlauer.
Ich persönlich bin noch immer heilfroh,daß hier noch ein Bruchhagen die Geschicke leitet.
Das Problem von erfolgreichen Geschäftsleuten a la Kind,oder auch Steubing ist doch,daß sie quasi einen Bundesligaclub wie ein typisches Wirtschaftsunternehmen führen,was aufgrund gewisser Indikatoren und nicht zu beeinflussender Dinge nicht möglich ist.
Sehr richtig.
Eben!
Und zur Kritik an den handelnden Personen in AG und Verein kann ich nur empfehlen, die betreffenden Herren einmal anzuschreiben. Mir wurde in einem Telefongespräch von Herrn Hellmann sehr ehrlich, offen und interessiert (!!) geantwortet!
Das bedeutet nicht, dass man seine Kritikpunkte aufgibt und "auf Linie gebracht" wird. Ich fand es bemerkenswert, dass sich mit meiner Kritik wirklich inhaltlich auseinandergesetzt wurde.
Auf jetzt!
Tatsächlich habe ich nicht mit einer Reaktion gerechnet. Wenn, dann hätte ich mir vorstellen können, dass eine schriftliche Antwort gegeben wird.
Das mich Herr Hellmann auf mein Schreiben hin kontaktiert und sich - ich wiederhole mich da gern - wirklich inhaltlich und interessiert - mit meinen Vorhaltungen auseinandersetzt, hätte ich so nicht für möglich gehalten.
Wenn Du Fragen an die Führung von Eintracht Frankfurt hast, schreib sie doch auf und sende Herrn Bruchhagen oder Herrn Hellmann einen Brief.
Ich kann mir mittlerweile sehr gut vorstellen, dass es Menschen in der AG - auch an verantwortlicher Stelle - gibt, die den Tag mit Arbeit verbringen und wirklich versuchen die Situation zu verbessern.
Von daher gehe ich davon aus, dass Anschreiben sinnvoller sein könnten.
Von Herrn Fischer oder einem anderen Verantwortlichen des Vereins habe ich keine Antwort erhalten. Das ist aber auch meine Erwartung gewesen.
Wirtschaftlich gibt es sicherlich genügend Vereine,die gerne mit Hannover oder uns auf Augenhöhe wären.
Was die sportliche Lage,die handelnden Personen angeht,so lässt Du Dich momentan sicherlich von dem IST-Zustand lenken.
Dabei ist in dieser Liga klar,daß ein Club wie Eintracht Frankfurt sich aufgrund seiner Strategie,die ich noch immer in finanzieller Hinsicht für absolut sinnvoll halte ,halt in einem Bereich befindet,der leider auch Ausschläge nach unten beinhaltet,inklusive personeller Fehleinschätzungen.
Damit stehen wir nicht alleine da,siehe Tabelle.
Und,seien wir da mal alle ehrlich,gab es hier nicht wenige Stimmen,die diesen Kader vor der Saison für ausreichend stark hielten,um evtl wieder eine Qualifikation für die EL zu schaffen.
Hinterher ist man halt immer schlauer.
Ich persönlich bin noch immer heilfroh,daß hier noch ein Bruchhagen die Geschicke leitet.
Das Problem von erfolgreichen Geschäftsleuten a la Kind,oder auch Steubing ist doch,daß sie quasi einen Bundesligaclub wie ein typisches Wirtschaftsunternehmen führen,was aufgrund gewisser Indikatoren und nicht zu beeinflussender Dinge nicht möglich ist.
Sehr richtig.
Eben!
Im Übrigen passt die Überschrift nicht im Geringsten zum Inhalt des Threads.
Tatsächlich habe ich nicht mit einer Reaktion gerechnet. Wenn, dann hätte ich mir vorstellen können, dass eine schriftliche Antwort gegeben wird.
Das mich Herr Hellmann auf mein Schreiben hin kontaktiert und sich - ich wiederhole mich da gern - wirklich inhaltlich und interessiert - mit meinen Vorhaltungen auseinandersetzt, hätte ich so nicht für möglich gehalten.
Wenn Du Fragen an die Führung von Eintracht Frankfurt hast, schreib sie doch auf und sende Herrn Bruchhagen oder Herrn Hellmann einen Brief.
Ich kann mir mittlerweile sehr gut vorstellen, dass es Menschen in der AG - auch an verantwortlicher Stelle - gibt, die den Tag mit Arbeit verbringen und wirklich versuchen die Situation zu verbessern.
Von daher gehe ich davon aus, dass Anschreiben sinnvoller sein könnten.
Von Herrn Fischer oder einem anderen Verantwortlichen des Vereins habe ich keine Antwort erhalten. Das ist aber auch meine Erwartung gewesen.
Du lehnst diese Beiden ab und hast noch nicht mal einen Vorschlag wenn du holen würdest.Also es geht ja noch schlimmer.
Und für die fianziellen Möglichekeiten eines Horst Heldt auf Schalke, stechen da auch zu wenig Transfers.
Mir geht es hier prinzipiell darum, dass man keinen Mut für Innovation und mittel- bis langfristig ausgerichtete Stategien hat. Die handelnden Personen haben aus meiner Sicht komplett versagt. Egal wie sie da heissen, Im Pokalspiel gegen Aue wurde sichtbar, welcher Charakter in der Mannschaft steckt. Hochbezahlte Manager sehen über Monate nicht, in welche Richtung sich der Verein bewegt. Wozu benötige ich sie dann? Der Ist- Zustand ist katastrophal. Das kann jeder gern anders sehen. Ich sehe die Entwicklung der Mannschaft in den letzten Wochen/ Monaten und des gesamten Vereins und empfinde es erschreckend.
Ein Wort zur Kommunikation mit Fischer und Hellmann. Ich hatte es mal in einem anderen Zusammenhang gepostet. beide waren schon oft in der Fankurve und in Tel Aviv und Nikosia konnte ich selbst ein Wort mit Ihnen wechseln. So weit, so gut. Alles brauchbar. Fakt ist aber der Ist-Zustand und keine schönen Reden!
Welche Strategie wird hier verfolgt? Wie will sich der Club aufstellen, um die Anforderungen der sich ständing und immer schneller wechselnden Gegebenheiten zu erfüllen? Das krisenmanagement der letzten Wochen und Monate spricht aus meiner Sicht eine klare Sprache. Was genau hätte man da schlechter machen können?
Es stellen sich auch grundlegende Fragen, was den Wettbewerb betreffen. Welche Antworten gibt es da? Wollen wir warten, bis die finazielle Kluft so gross ist, dass wir uns freuen, ein Bestandteil der 2. Liga zu sein?
Ich traue diesen Personen einfach nicht mehr zu, uns in eine Zukunft zu führen in der wir wettbewerbsfähig sind.
Wer kritisiert muss auch mal sagen wer die richtigen Leute sind
Am Ende kam ein Trainer mit dem wohl fast keiner gerechnet hat.
So kann es auch bei SV laufen, da hat sich Heldt selber ins Gespräch gebracht, Bobic wundert auch nicht dass er gehandelt wird, freie Leute wie Luhukay, Gisdol oder Korkut wurden hier auch als Trainer gehandelt.
Und der Satz dass mit ihnen nach Ostern gesprochen wird kommt auch nur von der Bild, wo dann eben nebensächlich steht „Mit neuen Kandidaten".
Bobic mag eher neu sein, aber da wird es dann durchaus ein paar neue geben die nicht Bobic oder Heldt heissen.
Wären es die einzigen und die Top Kandidaten, wäre man auf der Zielgeraden, wonach es aktuell nicht wirklich aussieht.
Was genau, von dem, was hier grosspurig angekündigt wurde, ist in die Realität umgesetzt wurden? Welche Identität hat der Verein? Weiches Konzept wird hier auf Sicht von 5 oder 10 Jahren verfolgt? Wo sind die Personen mit innovativen Ideen?
Wenn man sich die Leistung der Mannschaft, die Zuschauerzahlen und den Ausblick in die Zukunft ansieht, dann sind wir beschissen aufgestellt.
Wir werden hier nicht mehr konkurrenzfähig sein. Der Fussball ist im Wandel und unsere Führung ist wie parallelisiert und zeichnet sich durch wegsehen und verdrängen aus.
Warum arbeitet man nicht an anderen Projekten? Ich Frage auch das mal ganz provokativ! Seit Jahren ist klar, dass wir als traditionsverein zukünftig keine Chance mehr haben werden. Das geht anderen genau so. Warum nicht mit diesen verbünden, einen TV Sender suchen und eine eigene Liga auf die Beine stellen. Der FCB will in Europa gross hinaus und denkt dabei nur an sich, warum also wir nicht auch?
Wen von euch interessiert noch ein Spiel gg den FCB?
Wie wäre es aber mit Spielen gg den KSC? gg den ofc? gg Lautern, Darmstadt, Nürnberg usw. Warum nicht vom Spielbetrieb abmelden und eine andere Liga ins Leben rufen. Nach dem amerikanischen Vorbild. Es wird eine Vorrunde regional gespielt und dann geht's in die Play Offs. Somit könnten viel mehr Traditionsmannschaften teilnehmen. Es wäre ein grosses Zuschauerinteresse vorhanden und TV Anstalten würden viel Geld bezahlen.
So, wie die bundesliga aktuell läuft, wird sie nicht mehr lange funktionieren. Da braucht es neue Ideen und keine Endlosschleife von Zementierung. So wie unser Verein aktuell aufgestellt ist, verpassen wir aber jeden Trend. Ich habe absolut kein Vertrauen mehr in unsere handelnden Personen. Deshalb abschließend noch einmal die Frage: wie kann man diese stoppen? Außerordentlich Mitgliederversammlung?
egal wie du die ligen umstrukturierst und wer dann wo spielt, du wirst immer ein gefälle haben zwischen mannschaften die viel geld einspielen und den anderen. das liegt an solchen faktoren wie einzugsgebiet, regionaler relevanz und dem interesse potentieller sponsoren. wir wären da bestimmt ganz gut aufgesetellt, aber mannschaften wie darmstadt, oder der ksc? du hast dann ganz schnell eine neue liga mit neuen platzhirschen und die haben dann natürlich den ehrgeiz eine höhere liga zu erreichen, darum geht es im sport ja. es sei denn, wie in den usa üblich, du würfelst die mannschaften nach statistiken vor der saison durcheinander und dann spielen stendera und kittel in darmstadt und wir bekommen einen honk aus mainz.
wie groß das tv-interesse an einer solchen liga wäre? ich glaube nicht all zu groß. ich schaue ja heute schon keine cl mehr und die el auch nur wenn wir mal wieder irgend wie hineingerutscht sind. die einschaltquoten der el sind alles andere als berauschend.
und dass ausserhalb frankfurts und des rhein-main gebiets irgendwer darmstadt gegen die eintracht oder mainz gegen den ksc sehen möchte bezweifle ich auch. die von dir angedachte liga würde im regionalsport-tv landen und dort die dritte liga und die amateure verdrängen. geholfen wäre damit niemand. und natürlich würden sich die großkopferten vereine bei einer solchen liga schadlos halten und alles wegkaufen was einigermaßen fußball spielen kann, genug geld wäre in einer superliga ja vorhanden.
im prinzip würdest du nichts anderes erreichen, als dass die zweite und die dritte liga stärker verschmelzen mit mannschaften die aus der ersten dazu kämen. wir würden dann vielleicht bei den zuschauerzahlen innerhalb der liga ganz gut da stehen, aber wann wäre die bude voll? wahrscheinlich auch nicht öfter als in liga 2.
ich glaube, dass die vermarktbarkeit von fußball in deutschland langsam ihre obergrenze erreicht hat. viel mehr steigerungspotential sehe ich da nicht und wir haben es nicht geschafft davon erheblich zu profitieren. das positive: das zittern bei lizenzerteilungen hat aufgehört. die überregionalen zugpferde und profiteure des deutsch fußballs sind andere.
ganz kurz noch zur außerordentlichen mitgliederversammlung: es gibt ja nicht einmal eine sichtbare opposition die den job machen würde. fischer ist unangefochten und der ev reguliert die ag. mit hb geht der letzte relevante "externe" und wird durch jemanden ersetzt werden, der von vereins gnaden eigesetzt wird. aus der ecke kannst du veränderungen völlig vergessen, die hatten wir vor der saison.
In der ersten Liga werden auf Dauer die "reichen" Vereine wie BVB, Bayern, Wolfsburg, Hoppels vielleicht, Leverkusen usw. spielen. Aufgefüllt mit Audi Ingolstadt und Brause Leipzig, und evtl. dem ein oder anderen Verein.
In der zweiten Liga tummeln sich dann die Traditionsvereine oder solche, die es noch werden wollen. Da muss man keine eigene Liga gründen, das entwickelt sich ohnehin in diese Richtung. Beide Ligen könnten für den neutralen Betrachter interessant sein, aber TV technisch werden dir erstklassigen immer den Vorzug haben.
Mich Interessiert ein Spiel unserer SGE gg den OFC mehr, als Bayern gg Juve. Wenn dann der OFC finanziell die gleichen Möglichkeiten hat, wie wir und jeder andere teilnehmer auch, dann wird das 10 mal spannender als die jetzige Liga. Wenn in jeder Region parallel diese Derbys gg Bayern/ Juve angesetzt werden, dann schrumpft der FCB ganz schnell auf sein Normalmass zusammen. Jetzt wird ja alles dafür getan, dass jeder "gezwungen" wird, den FCB zu sehen. Ein Spieltag: HSV - Bremen/ Eintracht-OFC/ Köln- Düsseldorf/ Dresden- Magdeburg/ Jena-Erfurt/ Stuttgart-Freiburg usw und dazu Bayern - ManC. Sicherlich würde auf Grund der Fanstruktur, die Bayern die höchste Quote erreichen. Man würde ihnen aber eine Menge Marktanteile abknabbern, weil die meisten regional verbunden sind.
Aktuell ist es doch eher so, dass alles getan wird, um die Marktanteile des FCB`s noch zu steigern. ich frage mich ernsthaft, wie lange sich das die Vereine noch ansehen und wann dem endlich ein Riegel vorgeschoben wird. Da unsere Vereinsführung nicht einmal das interne geregelt bekommt, kann man einen Weitblick komplett vergessen.
Wichtig ist doch, dass mit gleichen Waffen gekämpft wird. Im Moment wird doch aber den grossen Vereinen das Geld noch zugeschoben. Sollen die Bayern und Dortmund an die grossen Töpfe ran. Von mir aus gerne. Aber dann raus aus der Liga und gerechtere Verteilung um Wettbewerbsgleichheit herzustellen.
egal wie du die ligen umstrukturierst und wer dann wo spielt, du wirst immer ein gefälle haben zwischen mannschaften die viel geld einspielen und den anderen. das liegt an solchen faktoren wie einzugsgebiet, regionaler relevanz und dem interesse potentieller sponsoren. wir wären da bestimmt ganz gut aufgesetellt, aber mannschaften wie darmstadt, oder der ksc? du hast dann ganz schnell eine neue liga mit neuen platzhirschen und die haben dann natürlich den ehrgeiz eine höhere liga zu erreichen, darum geht es im sport ja. es sei denn, wie in den usa üblich, du würfelst die mannschaften nach statistiken vor der saison durcheinander und dann spielen stendera und kittel in darmstadt und wir bekommen einen honk aus mainz.
wie groß das tv-interesse an einer solchen liga wäre? ich glaube nicht all zu groß. ich schaue ja heute schon keine cl mehr und die el auch nur wenn wir mal wieder irgend wie hineingerutscht sind. die einschaltquoten der el sind alles andere als berauschend.
und dass ausserhalb frankfurts und des rhein-main gebiets irgendwer darmstadt gegen die eintracht oder mainz gegen den ksc sehen möchte bezweifle ich auch. die von dir angedachte liga würde im regionalsport-tv landen und dort die dritte liga und die amateure verdrängen. geholfen wäre damit niemand. und natürlich würden sich die großkopferten vereine bei einer solchen liga schadlos halten und alles wegkaufen was einigermaßen fußball spielen kann, genug geld wäre in einer superliga ja vorhanden.
im prinzip würdest du nichts anderes erreichen, als dass die zweite und die dritte liga stärker verschmelzen mit mannschaften die aus der ersten dazu kämen. wir würden dann vielleicht bei den zuschauerzahlen innerhalb der liga ganz gut da stehen, aber wann wäre die bude voll? wahrscheinlich auch nicht öfter als in liga 2.
ich glaube, dass die vermarktbarkeit von fußball in deutschland langsam ihre obergrenze erreicht hat. viel mehr steigerungspotential sehe ich da nicht und wir haben es nicht geschafft davon erheblich zu profitieren. das positive: das zittern bei lizenzerteilungen hat aufgehört. die überregionalen zugpferde und profiteure des deutsch fußballs sind andere.
ganz kurz noch zur außerordentlichen mitgliederversammlung: es gibt ja nicht einmal eine sichtbare opposition die den job machen würde. fischer ist unangefochten und der ev reguliert die ag. mit hb geht der letzte relevante "externe" und wird durch jemanden ersetzt werden, der von vereins gnaden eigesetzt wird. aus der ecke kannst du veränderungen völlig vergessen, die hatten wir vor der saison.
egal wie du die ligen umstrukturierst und wer dann wo spielt, du wirst immer ein gefälle haben zwischen mannschaften die viel geld einspielen und den anderen. das liegt an solchen faktoren wie einzugsgebiet, regionaler relevanz und dem interesse potentieller sponsoren. wir wären da bestimmt ganz gut aufgesetellt, aber mannschaften wie darmstadt, oder der ksc? du hast dann ganz schnell eine neue liga mit neuen platzhirschen und die haben dann natürlich den ehrgeiz eine höhere liga zu erreichen, darum geht es im sport ja. es sei denn, wie in den usa üblich, du würfelst die mannschaften nach statistiken vor der saison durcheinander und dann spielen stendera und kittel in darmstadt und wir bekommen einen honk aus mainz.
wie groß das tv-interesse an einer solchen liga wäre? ich glaube nicht all zu groß. ich schaue ja heute schon keine cl mehr und die el auch nur wenn wir mal wieder irgend wie hineingerutscht sind. die einschaltquoten der el sind alles andere als berauschend.
und dass ausserhalb frankfurts und des rhein-main gebiets irgendwer darmstadt gegen die eintracht oder mainz gegen den ksc sehen möchte bezweifle ich auch. die von dir angedachte liga würde im regionalsport-tv landen und dort die dritte liga und die amateure verdrängen. geholfen wäre damit niemand. und natürlich würden sich die großkopferten vereine bei einer solchen liga schadlos halten und alles wegkaufen was einigermaßen fußball spielen kann, genug geld wäre in einer superliga ja vorhanden.
im prinzip würdest du nichts anderes erreichen, als dass die zweite und die dritte liga stärker verschmelzen mit mannschaften die aus der ersten dazu kämen. wir würden dann vielleicht bei den zuschauerzahlen innerhalb der liga ganz gut da stehen, aber wann wäre die bude voll? wahrscheinlich auch nicht öfter als in liga 2.
ich glaube, dass die vermarktbarkeit von fußball in deutschland langsam ihre obergrenze erreicht hat. viel mehr steigerungspotential sehe ich da nicht und wir haben es nicht geschafft davon erheblich zu profitieren. das positive: das zittern bei lizenzerteilungen hat aufgehört. die überregionalen zugpferde und profiteure des deutsch fußballs sind andere.
ganz kurz noch zur außerordentlichen mitgliederversammlung: es gibt ja nicht einmal eine sichtbare opposition die den job machen würde. fischer ist unangefochten und der ev reguliert die ag. mit hb geht der letzte relevante "externe" und wird durch jemanden ersetzt werden, der von vereins gnaden eigesetzt wird. aus der ecke kannst du veränderungen völlig vergessen, die hatten wir vor der saison.
In der ersten Liga werden auf Dauer die "reichen" Vereine wie BVB, Bayern, Wolfsburg, Hoppels vielleicht, Leverkusen usw. spielen. Aufgefüllt mit Audi Ingolstadt und Brause Leipzig, und evtl. dem ein oder anderen Verein.
In der zweiten Liga tummeln sich dann die Traditionsvereine oder solche, die es noch werden wollen. Da muss man keine eigene Liga gründen, das entwickelt sich ohnehin in diese Richtung. Beide Ligen könnten für den neutralen Betrachter interessant sein, aber TV technisch werden dir erstklassigen immer den Vorzug haben.
Das man sich Gedanken macht, wie der Fußball nicht endgültig zum Zirkus für die "Reichen" verkommt, finde ich legitim und per sè auch nicht schlecht.
Nur bei den hierarchisierten Strukturen der Kontinentalverbände sowie DFL/DFB sehe ich da wenig Chancen.
Was die 1. Liga betrifft und nur von der gehe ich erstmal aus, kann das für Klubs wie unseren nur bedeuten, das man alles daransetzt, wenigstens einstellige Tabellenplätze zu erreichen, weil`s ja heutzutage für alles auch "Rankings" gibt.
Das bedingt aber professionelle Rahmenbedingungen und Vereinsstrukturen inkl. handelnder Personen, die Zukunftsüberlegungen- anforderungen auch gewachsen sind.
Da sind wir noch ein ganzes Stück von weg. Nur mit Tradition alleine ist nichts mehr zu reüssieren.
D.h., eine seriöse Vereinspolitik muß heute mehr denn je darauf ausgerichtet sein, Einnahmen zu generieren, ohne sich jedoch Geldgebern/Sponsoren auszuliefern.
Ich glaube nicht, das sich auf absehbare Zeit an den jetzigen Zuständen fundamental was ändern wird, also müssen wir mitschwimmen und versuchen, das Beste draus zu machen......Realistische Lösungsansätze für wirkliche Verbesserungen für Vereine wie Eintracht und manch andere hab ich auch nicht.