wenn hradecky ggf. auch in liga 2 bleiben würde, wäre das klasse. damit wäre man eine sorge auf einer zentralen position los - sofern er sich nicht verletzt.
das stendera bleiben will und auch in liga 2 ginge wäre auch prima. ich hoffe nur, dass eine verlängerung nicht wieder mit einer witz-ausstiegklausel wie bei jung erkauft wird. damit würden wir uns dann endgültig lächerlich machen.
was stendera und das überschätz-sein angeht: das liegt leider oftmals an den überzogenen erwartungen der fans, die in jedem jugendspieler eine neue supergranate sehen möchten. ich traue stendera zu, langfristig ein solider bundesligaspieler zu werden. das er vermutlich nicht der neue rekordnationalspieler oder fussballer des jahres wird - mein gott, drauf geschi**en. freut euch lieber, dass wir jemanden haben, der überhaupt das potenzial hat, stammspieler bei einem bundesligisten im tabellenmittelfeld zu sein. wieviele hochgejubelte talente haben das nicht geschafft und sind in der versenkung verschwunden?
Mich würde es jedenfalls wahnsinnig freuen, wenn uns Stendera langfristig erhalten bleibt, denn ich teile nicht die Meinung einiger hier, er sei "überschätzt". Schwächephasen in seinem Alter sind normal, er hat m.E. alles Potential für einen überdurchschnittlichen Bundesligaspieler.
Mich würde es jedenfalls wahnsinnig freuen, wenn uns Stendera langfristig erhalten bleibt, denn ich teile nicht die Meinung einiger hier, er sei "überschätzt". Schwächephasen in seinem Alter sind normal, er hat m.E. alles Potential für einen überdurchschnittlichen Bundesligaspieler.
Ganz deiner Meinung und ich finde es auch gar nicht doof für beide Seiten, wenn er verlängert. Er hat es letzte Saison zum Stammspieler geschafft und muss jetzt Konstanz in seine Leistungen bringen. Das geht bei "seinem" Verein oder er sich wohl fühlt und geschätzt doch am besten.
Cadred schrieb:
Ich denke schon das Stendera auch in der 2. Liga bleiben würde, wenn er den neuen Vertrag unterschreibt zumindest ein Jahr lang. Für ein angeknackstes Selbstvertrauen ist die 2. Liga bei so einem Spieler eigentlich eine gute Gelegenheit das Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten zurück zu bekommen und er ist ja noch sehr jung. Er wäre in der 2. Liga sicherlich einer der besseren Spieler und sollte der direkte Aufstieg gelingen (falls wir absteigen) wird es sein Standing in der Mannschaft auch ganz gut tun denke ich wenn er da bleibt.
Ja, so ein Jahr im Unterhaus muss für eine Spielerentwicklung kein Nachteil sein. Manche gehen auch einfach mit, um "ihren Fehler" wieder auszubessern. Stichwort Schwegler - der hätte auch locker wechseln können, wollte aber den Abstieg "wieder gut machen". Dito Jung.
Tafelberg schrieb:
Hradecky wird auch dann nicht flüchten, wenn dieses Ziel verpasst wird. Er vermutet zwar, dass nicht alle in der Zweiten Liga spielen wollen, sagt aber von sich: „Ich habe Vertrag. Wenn der Klub mir vertraut, dann bleibe ich gern. Denn es ist teilweise auch meine Verantwortung, dass wir da stehen, wo wir stehen.“ Schließlich sei es nur eine gute Spielzeit, wenn die Eintracht in der Bundesliga bleibt.
Wenn es wirklich so kommt, fände ich das große Klasse. Aber Lukas ist charakterlich ohnehin einwandfrei, finde das hat man schnell gemerkt. Allein schon der Abschied bei Bröndby: "Ich trinke jetzt einen Whiskey-Cola, dann unterschreibe ich in Frankfurt"... Ich mag ja Finnen, habe noch keinen unsympathischen kennengelernt
Ich würde mich auch freuen wenn Stender bleibt. Aber nur wenn er verspricht nicht öfter solche Patzer wie im letzten Spiel zu machen und er wieder auch seine kreativen Seiten zurück gewinnt um der Mannschaft zu helfen. Brauchen net nur Kämpfer.
Ich würde mich auch freuen wenn Stender bleibt. Aber nur wenn er verspricht nicht öfter solche Patzer wie im letzten Spiel zu machen und er wieder auch seine kreativen Seiten zurück gewinnt um der Mannschaft zu helfen. Brauchen net nur Kämpfer.
Ich behaupte ganz frech, geht Stendera mit uns in die 2. Liga und bleibt dort gesund, wird das sein Durchbruch werden. Ähnlich wie bei vielen anderen Eintrachttalenten. Ein Jahr 2. Liga ist für viele junge Spieler oft förderlich, denn so schwach ist Sie nicht besetzt, das mal dort locker sein Ding durchziehen kann, dort holt man sich den Feinschliff und das Selbstvertrauen für die erste Liga. Übrigens sehe ich das bei Leuten wie Waldschmidt, Regäsel usw. ähnlich. Die Jungs werden sich gut entwickelt, vorrausgesetzt, sie bleiben fit.
ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Hradecky wird auch dann nicht flüchten, wenn dieses Ziel verpasst wird. Er vermutet zwar, dass nicht alle in der Zweiten Liga spielen wollen, sagt aber von sich: „Ich habe Vertrag. Wenn der Klub mir vertraut, dann bleibe ich gern. Denn es ist teilweise auch meine Verantwortung, dass wir da stehen, wo wir stehen.“ Schließlich sei es nur eine gute Spielzeit, wenn die Eintracht in der Bundesliga bleibt.
Quelle: SGE4ever....hoffentlich stimmt es
Solche Aussagen, wie hier von Stendera und Hradecky, kennt man in der Noch-Hoffnungs-Phase zur Genüge. Wie es dann aussähe, wenn die SGE tatsächlich absteigen sollte, steht auf einem anderen Blatt. Zum Glück kommt es nicht soweit.
Tafelberg schrieb: Hradecky wird auch dann nicht flüchten, wenn dieses Ziel verpasst wird. Er vermutet zwar, dass nicht alle in der Zweiten Liga spielen wollen, sagt aber von sich: „Ich habe Vertrag. Wenn der Klub mir vertraut, dann bleibe ich gern. Denn es ist teilweise auch meine Verantwortung, dass wir da stehen, wo wir stehen.“ Schließlich sei es nur eine gute Spielzeit, wenn die Eintracht in der Bundesliga bleibt.
Quelle: SGE4ever....hoffentlich stimmt es
Solche Aussagen, wie hier von Stendera und Hradecky, kennt man in der Noch-Hoffnungs-Phase zur Genüge. Wie es dann aussähe, wenn die SGE tatsächlich absteigen sollte, steht auf einem anderen Blatt. Zum Glück kommt es nicht soweit.
Ich glaube es den beiden schon, grade Hradecky wirkt auf mich zimmlich authentisch. Wenn er es jetzt zum zweiten mal so sagt, glaube ich ihm es sogar.
Ich würde mich auch freuen wenn Stender bleibt. Aber nur wenn er verspricht nicht öfter solche Patzer wie im letzten Spiel zu machen und er wieder auch seine kreativen Seiten zurück gewinnt um der Mannschaft zu helfen. Brauchen net nur Kämpfer.
Ich behaupte ganz frech, geht Stendera mit uns in die 2. Liga und bleibt dort gesund, wird das sein Durchbruch werden. Ähnlich wie bei vielen anderen Eintrachttalenten. Ein Jahr 2. Liga ist für viele junge Spieler oft förderlich, denn so schwach ist Sie nicht besetzt, das mal dort locker sein Ding durchziehen kann, dort holt man sich den Feinschliff und das Selbstvertrauen für die erste Liga. Übrigens sehe ich das bei Leuten wie Waldschmidt, Regäsel usw. ähnlich. Die Jungs werden sich gut entwickelt, vorrausgesetzt, sie bleiben fit.
ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Das wird schon, keine Angst, wir haben schon öfters Zweitligajahre überlebt. Und die Anstosszeiten sind ja mittlerweile in der Bundesliga auch immer bescheidener. Eigentlich wollte ich ja positiv denken, zumindestens noch bis zum Leverkusenspiel. Aber nachdem ich hörte das Reinartz schon wieder verletzt ist und Zambrano immernoch fraglich ist, habe ich langsam aufgegeben, wer soll den Leverkusen noch Paroli bieten. Die Mannschaft hat in Optimalbesetzung schon Probleme Tore zu schießen oder vernünftig zu spielen, aber wenn ständig Spieler zurückgeworfen werden, ist das für mich ein deutliches Zeichen.
ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Ich fuerchte, dass Waldschmidt und Gacinovic hier massiv ueberschaetzt werden. M.E. werden beide schon Probleme haben, konstant Leistungen auf mittleren Zweitliga-Niveau abzuliefern. Gacinovic wird alleine koerperlich in der 2.Liga noch weniger mithalten koennen, als er es in der 1. Liga schon nicht kann. Bei Ragaesel bin ich mir unsicher.
ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Das wird schon, keine Angst, wir haben schon öfters Zweitligajahre überlebt. Und die Anstosszeiten sind ja mittlerweile in der Bundesliga auch immer bescheidener. Eigentlich wollte ich ja positiv denken, zumindestens noch bis zum Leverkusenspiel. Aber nachdem ich hörte das Reinartz schon wieder verletzt ist und Zambrano immernoch fraglich ist, habe ich langsam aufgegeben, wer soll den Leverkusen noch Paroli bieten. Die Mannschaft hat in Optimalbesetzung schon Probleme Tore zu schießen oder vernünftig zu spielen, aber wenn ständig Spieler zurückgeworfen werden, ist das für mich ein deutliches Zeichen.
ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Ich fuerchte, dass Waldschmidt und Gacinovic hier massiv ueberschaetzt werden. M.E. werden beide schon Probleme haben, konstant Leistungen auf mittleren Zweitliga-Niveau abzuliefern. Gacinovic wird alleine koerperlich in der 2.Liga noch weniger mithalten koennen, als er es in der 1. Liga schon nicht kann. Bei Ragaesel bin ich mir unsicher.
Lattenknaller__ schrieb: ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Ich fuerchte, dass Waldschmidt und Gacinovic hier massiv ueberschaetzt werden. M.E. werden beide schon Probleme haben, konstant Leistungen auf mittleren Zweitliga-Niveau abzuliefern. Gacinovic wird alleine koerperlich in der 2.Liga noch weniger mithalten koennen, als er es in der 1. Liga schon nicht kann. Bei Ragaesel bin ich mir unsicher.
Ich weiß mittlerweile nicht mehr so ganz, ob ich solche Aussagen amüsant oder traurig finden soll. Wir stehen auf dem 17. Tabellenplatz! Wenn uns Spieler wie Gacinovic oder Waldschmidt in die Scheiße geritten hätte, dann würde ich so eine Aussage verstehen. Aber die Spieler wurden ja nicht berücksichtigt, weil zu schwach für den Abstiegskampf... der an Spieltag 10 ausgerufen worden ist.... und den die Ewiggesetzten so erfolgreich bestritten haben. Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
Lattenknaller__ schrieb: ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Ich fuerchte, dass Waldschmidt und Gacinovic hier massiv ueberschaetzt werden. M.E. werden beide schon Probleme haben, konstant Leistungen auf mittleren Zweitliga-Niveau abzuliefern. Gacinovic wird alleine koerperlich in der 2.Liga noch weniger mithalten koennen, als er es in der 1. Liga schon nicht kann. Bei Ragaesel bin ich mir unsicher.
du, auch wenn gerade alle hier auf dich einprügeln: was du da beschreibst, kann durchaus sein. es war hier öfter so, das talenten eine qualität zugebilligt wurde, die diese dann nie nachgewiesen haben, einfach, weil fans gerne ihre sehnsüchte gern auf diese weise projezieren. der traum vom grossen talent, was den club hochbringt und dann für teuer geld an einen superclub verkauft wird.
aber genau dafür ist liga 2 dann ein gutes überprüfungsmittel. man kann unsere jungen wilden dort gefahrloser regelmäßig spielen lassen und wenn sie es schon dort nicht bringen sollten, braucht man sich über bundesliga oder england-transfer für 60 mio auch keine illusionen machen.
aber im augenblick kann man sagen, das viele unserer talente wundertüten sind, da ausser stendera keiner die gelegenheit hatte, regelmäßig zu spielen.
es gibt leute, da wäre ich skeptisch, aber bei gacinovic z.b. würde es mich nicht wundern, wenn der richtig abgeht und nach paarunddreißig zweitligaspielen am ende der saision nicht nur einen sondern mehrerer schritte nach vorne gemacht hätte.
aber das kann man dann ja ausprobieren, genau dafür ist dann die 2. liga gut. zumindest dann, wenn man die mannschaftszusammenstellung nicht total verkackt. aber das steht auf einem anderen blatt.
ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Ich fuerchte, dass Waldschmidt und Gacinovic hier massiv ueberschaetzt werden. M.E. werden beide schon Probleme haben, konstant Leistungen auf mittleren Zweitliga-Niveau abzuliefern. Gacinovic wird alleine koerperlich in der 2.Liga noch weniger mithalten koennen, als er es in der 1. Liga schon nicht kann. Bei Ragaesel bin ich mir unsicher.
Lattenknaller__ schrieb: ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Ich fuerchte, dass Waldschmidt und Gacinovic hier massiv ueberschaetzt werden. M.E. werden beide schon Probleme haben, konstant Leistungen auf mittleren Zweitliga-Niveau abzuliefern. Gacinovic wird alleine koerperlich in der 2.Liga noch weniger mithalten koennen, als er es in der 1. Liga schon nicht kann. Bei Ragaesel bin ich mir unsicher.
Ich weiß mittlerweile nicht mehr so ganz, ob ich solche Aussagen amüsant oder traurig finden soll. Wir stehen auf dem 17. Tabellenplatz! Wenn uns Spieler wie Gacinovic oder Waldschmidt in die Scheiße geritten hätte, dann würde ich so eine Aussage verstehen. Aber die Spieler wurden ja nicht berücksichtigt, weil zu schwach für den Abstiegskampf... der an Spieltag 10 ausgerufen worden ist.... und den die Ewiggesetzten so erfolgreich bestritten haben. Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
Ich weiß mittlerweile nicht mehr so ganz, ob ich solche Aussagen amüsant oder traurig finden soll. Wir stehen auf dem 17. Tabellenplatz! Wenn uns Spieler wie Gacinovic oder Waldschmidt in die Scheiße geritten hätte, dann würde ich so eine Aussage verstehen. Aber die Spieler wurden ja nicht berücksichtigt, weil zu schwach für den Abstiegskampf... der an Spieltag 10 ausgerufen worden ist.... und den die Ewiggesetzten so erfolgreich bestritten haben. Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
Danke. Bei manchen bekommt man den Eindruck die Welt geht unter, wenn wir absteigen.
Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Lattenknaller__ schrieb: ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Ich fuerchte, dass Waldschmidt und Gacinovic hier massiv ueberschaetzt werden. M.E. werden beide schon Probleme haben, konstant Leistungen auf mittleren Zweitliga-Niveau abzuliefern. Gacinovic wird alleine koerperlich in der 2.Liga noch weniger mithalten koennen, als er es in der 1. Liga schon nicht kann. Bei Ragaesel bin ich mir unsicher.
Ich weiß mittlerweile nicht mehr so ganz, ob ich solche Aussagen amüsant oder traurig finden soll. Wir stehen auf dem 17. Tabellenplatz! Wenn uns Spieler wie Gacinovic oder Waldschmidt in die Scheiße geritten hätte, dann würde ich so eine Aussage verstehen. Aber die Spieler wurden ja nicht berücksichtigt, weil zu schwach für den Abstiegskampf... der an Spieltag 10 ausgerufen worden ist.... und den die Ewiggesetzten so erfolgreich bestritten haben. Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
Ich weiß mittlerweile nicht mehr so ganz, ob ich solche Aussagen amüsant oder traurig finden soll. Wir stehen auf dem 17. Tabellenplatz! Wenn uns Spieler wie Gacinovic oder Waldschmidt in die Scheiße geritten hätte, dann würde ich so eine Aussage verstehen. Aber die Spieler wurden ja nicht berücksichtigt, weil zu schwach für den Abstiegskampf... der an Spieltag 10 ausgerufen worden ist.... und den die Ewiggesetzten so erfolgreich bestritten haben. Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
Danke. Bei manchen bekommt man den Eindruck die Welt geht unter, wenn wir absteigen.
Bei manchen bekommt man den Eindruck die Welt geht unter, wenn wir absteigen.
Habe IHN gerade gefragt: Die Welt wird definitiv nicht untergehen, wenn wir absteigen! Allerdings fände ER das bedauerlich, deswegen werden wir nicht absteigen.
Lattenknaller__ schrieb: ja, das wäre das einzig positive an der situation, das wir in liga 2 ggf. eine junge, eingespielte mannschaft bekämen, wo leute wie regäsel, waldschmidt, gacinovic und stendera die nötige spielpraxis bekämen und sich weiterentwickeln könnten.
Ich fuerchte, dass Waldschmidt und Gacinovic hier massiv ueberschaetzt werden. M.E. werden beide schon Probleme haben, konstant Leistungen auf mittleren Zweitliga-Niveau abzuliefern. Gacinovic wird alleine koerperlich in der 2.Liga noch weniger mithalten koennen, als er es in der 1. Liga schon nicht kann. Bei Ragaesel bin ich mir unsicher.
Ich weiß mittlerweile nicht mehr so ganz, ob ich solche Aussagen amüsant oder traurig finden soll. Wir stehen auf dem 17. Tabellenplatz! Wenn uns Spieler wie Gacinovic oder Waldschmidt in die Scheiße geritten hätte, dann würde ich so eine Aussage verstehen. Aber die Spieler wurden ja nicht berücksichtigt, weil zu schwach für den Abstiegskampf... der an Spieltag 10 ausgerufen worden ist.... und den die Ewiggesetzten so erfolgreich bestritten haben. Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Was für ein...
Unter welchen zwei Trainern (die nicht irren können) hat es Gacinovic denn nicht geschafft? Zähl mal auf.
Wenn Trainer nicht irren können, warum werden sie dann hin und wieder vorzeitig entlassen?
Wenn Stefan Krieger das sagt, dann muss es ja stimmen. Und wie ist diese Graupentruppe dann - ohne die zahlreichen Verstärkungen in dieser Saison - dann letztes Jahr Neunter geworden?
In gespannter Erwartung der Beantwortung dieser drei einfachen Fragen verbleibe ich.
Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Leistungsgründe? Aha. Man könnte auf den einfachen Gedanken kommen, dass wir deswegen da stehen, wo wir stehen, weil der Meistertrainer die Leistung unserer Spieler vielleicht falsch eingeschätzt hat? Vielleicht würden wir nicht dort stehen, wo wir stehen, wenn die gespielt hätten, die bei ihm nicht spielen durften?
Ich denke da an solche Aussagen, wie "Der ist zehnmal agiler als jener". Aber beim nächsten Spiel hat jener gespielt, und nicht der. Nur als Beispiel.
stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Kannst du das irgendwie belegen kein Potential für die 1.Elf?
Herr Veh hat seine 13-14 Spieler gehabt und der Rest bekam überhaupt keine Chance bei ihm!Die jungen durften allenfalls mal 10.Min ran als Auswechselspieler,wenn überhaupt.
Das Herr Kovac jetzt auf Erfahrung setzt ist für mich legal in dieser prekären Situation und trotz alledem sitzt ein Oczipka draussen und Sonny darf von Anfang an ran,hätte es beim Herrn Veh nicht gegeben.
Das Wort Leistungsprinzip kannte Herr Veh leider nicht und verließ sich auf die Spieler die er aus seiner ersten Amtszeit kannte. Von den teilweisen skurilen Aufstellungen ganz zu schweigen unter Veh,das ist für mich ein Armutszeugnis Spieler auf Positionen einzusetzen wo sie sich nicht wohlfühlen-kann ja nicht gut gehen. Hasebe RV-Hasebe LV nur mal um ein Beispiel zu nennen.
Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Was für ein...
Unter welchen zwei Trainern (die nicht irren können) hat es Gacinovic denn nicht geschafft? Zähl mal auf.
Wenn Trainer nicht irren können, warum werden sie dann hin und wieder vorzeitig entlassen?
Wenn Stefan Krieger das sagt, dann muss es ja stimmen. Und wie ist diese Graupentruppe dann - ohne die zahlreichen Verstärkungen in dieser Saison - dann letztes Jahr Neunter geworden?
In gespannter Erwartung der Beantwortung dieser drei einfachen Fragen verbleibe ich.
Wie waere es, wenn Du Dir Deine einfachen Fragen selbst beantwortest?
Du weisst ziemlich genau, dass Veh und Kovac gemeint sind und dass ich auch nicht behauptet habe, dass Trainer oder S.Krieger unfehlbar sind. Ein gewisses Indiz sind gleichlautende Einschaetzungen indes schon. Du weisst ferner, dass sich durchaus argumentativ vertreten laesst, dass die Mannschaft und insbesondere Meier weit ueber ihre Verhaeltnisse gespielt haben, waehrend die Konkurrenz geschwaechelt hat? Schau Dir bitte die Punktzahl an, die fuer die Relegation genuegt hat.
Welch ein Armutszeugnis...
WuerzburgerAdler schrieb:
amsterdam_stranded schrieb: Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Was für ein...
Unter welchen zwei Trainern (die nicht irren können) hat es Gacinovic denn nicht geschafft? Zähl mal auf. Wenn Trainer nicht irren können, warum werden sie dann hin und wieder vorzeitig entlassen? Wenn Stefan Krieger das sagt, dann muss es ja stimmen. Und wie ist diese Graupentruppe dann - ohne die zahlreichen Verstärkungen in dieser Saison - dann letztes Jahr Neunter geworden? In gespannter Erwartung der Beantwortung dieser drei einfachen Fragen verbleibe ich.
Ich weiß mittlerweile nicht mehr so ganz, ob ich solche Aussagen amüsant oder traurig finden soll. Wir stehen auf dem 17. Tabellenplatz! Wenn uns Spieler wie Gacinovic oder Waldschmidt in die Scheiße geritten hätte, dann würde ich so eine Aussage verstehen. Aber die Spieler wurden ja nicht berücksichtigt, weil zu schwach für den Abstiegskampf... der an Spieltag 10 ausgerufen worden ist.... und den die Ewiggesetzten so erfolgreich bestritten haben. Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
Danke. Bei manchen bekommt man den Eindruck die Welt geht unter, wenn wir absteigen.
Bei manchen bekommt man den Eindruck die Welt geht unter, wenn wir absteigen.
Habe IHN gerade gefragt: Die Welt wird definitiv nicht untergehen, wenn wir absteigen! Allerdings fände ER das bedauerlich, deswegen werden wir nicht absteigen.
Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Leistungsgründe? Aha. Man könnte auf den einfachen Gedanken kommen, dass wir deswegen da stehen, wo wir stehen, weil der Meistertrainer die Leistung unserer Spieler vielleicht falsch eingeschätzt hat? Vielleicht würden wir nicht dort stehen, wo wir stehen, wenn die gespielt hätten, die bei ihm nicht spielen durften?
Ich denke da an solche Aussagen, wie "Der ist zehnmal agiler als jener". Aber beim nächsten Spiel hat jener gespielt, und nicht der. Nur als Beispiel.
Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Was für ein...
Unter welchen zwei Trainern (die nicht irren können) hat es Gacinovic denn nicht geschafft? Zähl mal auf.
Wenn Trainer nicht irren können, warum werden sie dann hin und wieder vorzeitig entlassen?
Wenn Stefan Krieger das sagt, dann muss es ja stimmen. Und wie ist diese Graupentruppe dann - ohne die zahlreichen Verstärkungen in dieser Saison - dann letztes Jahr Neunter geworden?
In gespannter Erwartung der Beantwortung dieser drei einfachen Fragen verbleibe ich.
Wie waere es, wenn Du Dir Deine einfachen Fragen selbst beantwortest?
Du weisst ziemlich genau, dass Veh und Kovac gemeint sind und dass ich auch nicht behauptet habe, dass Trainer oder S.Krieger unfehlbar sind. Ein gewisses Indiz sind gleichlautende Einschaetzungen indes schon. Du weisst ferner, dass sich durchaus argumentativ vertreten laesst, dass die Mannschaft und insbesondere Meier weit ueber ihre Verhaeltnisse gespielt haben, waehrend die Konkurrenz geschwaechelt hat? Schau Dir bitte die Punktzahl an, die fuer die Relegation genuegt hat.
Welch ein Armutszeugnis...
WuerzburgerAdler schrieb:
amsterdam_stranded schrieb: Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Was für ein...
Unter welchen zwei Trainern (die nicht irren können) hat es Gacinovic denn nicht geschafft? Zähl mal auf. Wenn Trainer nicht irren können, warum werden sie dann hin und wieder vorzeitig entlassen? Wenn Stefan Krieger das sagt, dann muss es ja stimmen. Und wie ist diese Graupentruppe dann - ohne die zahlreichen Verstärkungen in dieser Saison - dann letztes Jahr Neunter geworden? In gespannter Erwartung der Beantwortung dieser drei einfachen Fragen verbleibe ich.
Du weisst ziemlich genau, dass Veh und Kovac gemeint sind und dass ich auch nicht behauptet habe, dass Trainer oder S.Krieger unfehlbar sind. Ein gewisses Indiz sind gleichlautende Einschaetzungen indes schon. Du weisst ferner, dass sich durchaus argumentativ vertreten laesst, dass die Mannschaft und insbesondere Meier weit ueber ihre Verhaeltnisse gespielt haben, waehrend die Konkurrenz geschwaechelt hat? Schau Dir bitte die Punktzahl an, die fuer die Relegation genuegt hat.
Kovac? Hätte der ihn mit Pfeifferschem Drüsenfieber spielen lassen sollen? Und um es ganz deutlich zu sagen: was Veh gemacht hat, taugt für vieles, aber nicht für ein Indiz, wofür auch immer.
Über ihre Verhältnisse gespielt? Aha. Ich kann mich an kein gewonnenes Spiel erinnern, das nicht verdient gewonnen worden wäre. Wohl aber an etliche Spiele, in denen man klar besser als der Gegner war, die Punkte aber leichtfertig liegengelassen hat. Die Argumente für "über ihre Verhältnisse gespielt" möchte ich gerne wissen. Und was Meier anbelangt: du weißt schon, dass die Mannschaft letztes Jahr in den Spielen ohne Meier mehr Tore erzielt hat als in den Spielen mit ihm?
43 Punkte kommen nicht per Zufall daher. Genauso wenig wie die kümmerlichen 27, die wir jetzt haben. Es hat alles einen Grund und eine Ursache. Dass diese Mannschaft nicht in der Lage sein soll, einen soliden Mittelfeldplatz zu belegen, mag deine Meinung sein. Das Gegenteil hat sie allerdings schon bewiesen.
Wie waere es, wenn Du Dir Deine einfachen Fragen selbst beantwortest?
Du weisst ziemlich genau, dass Veh und Kovac gemeint sind und dass ich auch nicht behauptet habe, dass Trainer oder S.Krieger unfehlbar sind. Ein gewisses Indiz sind gleichlautende Einschaetzungen indes schon. Du weisst ferner, dass sich durchaus argumentativ vertreten laesst, dass die Mannschaft und insbesondere Meier weit ueber ihre Verhaeltnisse gespielt haben, waehrend die Konkurrenz geschwaechelt hat? Schau Dir bitte die Punktzahl an, die fuer die Relegation genuegt hat.
Welch ein Armutszeugnis...
WuerzburgerAdler schrieb:
amsterdam_stranded schrieb: Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Was für ein...
Unter welchen zwei Trainern (die nicht irren können) hat es Gacinovic denn nicht geschafft? Zähl mal auf. Wenn Trainer nicht irren können, warum werden sie dann hin und wieder vorzeitig entlassen? Wenn Stefan Krieger das sagt, dann muss es ja stimmen. Und wie ist diese Graupentruppe dann - ohne die zahlreichen Verstärkungen in dieser Saison - dann letztes Jahr Neunter geworden? In gespannter Erwartung der Beantwortung dieser drei einfachen Fragen verbleibe ich.
Du weisst ziemlich genau, dass Veh und Kovac gemeint sind und dass ich auch nicht behauptet habe, dass Trainer oder S.Krieger unfehlbar sind. Ein gewisses Indiz sind gleichlautende Einschaetzungen indes schon. Du weisst ferner, dass sich durchaus argumentativ vertreten laesst, dass die Mannschaft und insbesondere Meier weit ueber ihre Verhaeltnisse gespielt haben, waehrend die Konkurrenz geschwaechelt hat? Schau Dir bitte die Punktzahl an, die fuer die Relegation genuegt hat.
Kovac? Hätte der ihn mit Pfeifferschem Drüsenfieber spielen lassen sollen? Und um es ganz deutlich zu sagen: was Veh gemacht hat, taugt für vieles, aber nicht für ein Indiz, wofür auch immer.
Über ihre Verhältnisse gespielt? Aha. Ich kann mich an kein gewonnenes Spiel erinnern, das nicht verdient gewonnen worden wäre. Wohl aber an etliche Spiele, in denen man klar besser als der Gegner war, die Punkte aber leichtfertig liegengelassen hat. Die Argumente für "über ihre Verhältnisse gespielt" möchte ich gerne wissen. Und was Meier anbelangt: du weißt schon, dass die Mannschaft letztes Jahr in den Spielen ohne Meier mehr Tore erzielt hat als in den Spielen mit ihm?
43 Punkte kommen nicht per Zufall daher. Genauso wenig wie die kümmerlichen 27, die wir jetzt haben. Es hat alles einen Grund und eine Ursache. Dass diese Mannschaft nicht in der Lage sein soll, einen soliden Mittelfeldplatz zu belegen, mag deine Meinung sein. Das Gegenteil hat sie allerdings schon bewiesen.
Das ist doch nur ein Provokateur. Verschwende Deine wertvolle Zeit doch nicht um seine sinnfreie Dreckwerferei mit Argumenten zu widerlegen. Perlen vor die Säue.
Du weisst ziemlich genau, dass Veh und Kovac gemeint sind und dass ich auch nicht behauptet habe, dass Trainer oder S.Krieger unfehlbar sind. Ein gewisses Indiz sind gleichlautende Einschaetzungen indes schon. Du weisst ferner, dass sich durchaus argumentativ vertreten laesst, dass die Mannschaft und insbesondere Meier weit ueber ihre Verhaeltnisse gespielt haben, waehrend die Konkurrenz geschwaechelt hat? Schau Dir bitte die Punktzahl an, die fuer die Relegation genuegt hat.
Kovac? Hätte der ihn mit Pfeifferschem Drüsenfieber spielen lassen sollen? Und um es ganz deutlich zu sagen: was Veh gemacht hat, taugt für vieles, aber nicht für ein Indiz, wofür auch immer.
Über ihre Verhältnisse gespielt? Aha. Ich kann mich an kein gewonnenes Spiel erinnern, das nicht verdient gewonnen worden wäre. Wohl aber an etliche Spiele, in denen man klar besser als der Gegner war, die Punkte aber leichtfertig liegengelassen hat. Die Argumente für "über ihre Verhältnisse gespielt" möchte ich gerne wissen. Und was Meier anbelangt: du weißt schon, dass die Mannschaft letztes Jahr in den Spielen ohne Meier mehr Tore erzielt hat als in den Spielen mit ihm?
43 Punkte kommen nicht per Zufall daher. Genauso wenig wie die kümmerlichen 27, die wir jetzt haben. Es hat alles einen Grund und eine Ursache. Dass diese Mannschaft nicht in der Lage sein soll, einen soliden Mittelfeldplatz zu belegen, mag deine Meinung sein. Das Gegenteil hat sie allerdings schon bewiesen.
Das ist doch nur ein Provokateur. Verschwende Deine wertvolle Zeit doch nicht um seine sinnfreie Dreckwerferei mit Argumenten zu widerlegen. Perlen vor die Säue.
Alleine schon die dummdreiste Behauptung, dass Gacinovic aus Leistungsgründen unter Kovac keine Rolle spielt zeigt doch wes Geistes Kind der ist und dass er alles will, nur nicht sachlich diskutieren.
Mit "welch ein Armutszeugnis" hat er jedoch seine eigenen Beiträge schon bestens beschrieben, auch wenn er sie nicht gemeint hat.
Das ist doch nur ein Provokateur. Verschwende Deine wertvolle Zeit doch nicht um seine sinnfreie Dreckwerferei mit Argumenten zu widerlegen. Perlen vor die Säue.
Alleine schon die dummdreiste Behauptung, dass Gacinovic aus Leistungsgründen unter Kovac keine Rolle spielt zeigt doch wes Geistes Kind der ist und dass er alles will, nur nicht sachlich diskutieren.
Mit "welch ein Armutszeugnis" hat er jedoch seine eigenen Beiträge schon bestens beschrieben, auch wenn er sie nicht gemeint hat.
Genau, wenn die Spieler,die es bei zwei verschiedenen Trainern aus Leistungsgruenden nicht in die Stammelf geschafft haben, gespielt haetten, stuenden wir natuerlich nicht auf einem Abstiegsplatz...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Kannst du das irgendwie belegen kein Potential für die 1.Elf?
Herr Veh hat seine 13-14 Spieler gehabt und der Rest bekam überhaupt keine Chance bei ihm!Die jungen durften allenfalls mal 10.Min ran als Auswechselspieler,wenn überhaupt.
Das Herr Kovac jetzt auf Erfahrung setzt ist für mich legal in dieser prekären Situation und trotz alledem sitzt ein Oczipka draussen und Sonny darf von Anfang an ran,hätte es beim Herrn Veh nicht gegeben.
Das Wort Leistungsprinzip kannte Herr Veh leider nicht und verließ sich auf die Spieler die er aus seiner ersten Amtszeit kannte. Von den teilweisen skurilen Aufstellungen ganz zu schweigen unter Veh,das ist für mich ein Armutszeugnis Spieler auf Positionen einzusetzen wo sie sich nicht wohlfühlen-kann ja nicht gut gehen. Hasebe RV-Hasebe LV nur mal um ein Beispiel zu nennen.
Das Herr Kovac jetzt auf Erfahrung setzt ist für mich legal in dieser prekären Situation und trotz alledem sitzt ein Oczipka draussen und Sonny darf von Anfang an ran,hätte es beim Herrn Veh nicht gegeben.
Eben. Bei der Torflaute kannst Du doch nicht noch einen Nachwuchsspieler spielen lassen und ihn verheizen. Das hat aber nichts mit der Qualität zu tun.
Aber der User ist wie gesagt eh nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert.
das stendera bleiben will und auch in liga 2 ginge wäre auch prima. ich hoffe nur, dass eine verlängerung nicht wieder mit einer witz-ausstiegklausel wie bei jung erkauft wird. damit würden wir uns dann endgültig lächerlich machen.
was stendera und das überschätz-sein angeht: das liegt leider oftmals an den überzogenen erwartungen der fans, die in jedem jugendspieler eine neue supergranate sehen möchten. ich traue stendera zu, langfristig ein solider bundesligaspieler zu werden. das er vermutlich nicht der neue rekordnationalspieler oder fussballer des jahres wird - mein gott, drauf geschi**en. freut euch lieber, dass wir jemanden haben, der überhaupt das potenzial hat, stammspieler bei einem bundesligisten im tabellenmittelfeld zu sein. wieviele hochgejubelte talente haben das nicht geschafft und sind in der versenkung verschwunden?
Tim
Ja, so ein Jahr im Unterhaus muss für eine Spielerentwicklung kein Nachteil sein. Manche gehen auch einfach mit, um "ihren Fehler" wieder auszubessern. Stichwort Schwegler - der hätte auch locker wechseln können, wollte aber den Abstieg "wieder gut machen". Dito Jung.
Wenn es wirklich so kommt, fände ich das große Klasse. Aber Lukas ist charakterlich ohnehin einwandfrei, finde das hat man schnell gemerkt. Allein schon der Abschied bei Bröndby: "Ich trinke jetzt einen Whiskey-Cola, dann unterschreibe ich in Frankfurt"... Ich mag ja Finnen, habe noch keinen unsympathischen kennengelernt
Aber nur wenn er verspricht nicht öfter solche Patzer wie im letzten Spiel zu machen und er wieder auch seine kreativen Seiten zurück gewinnt um der Mannschaft zu helfen.
Brauchen net nur Kämpfer.
Ein Jahr 2. Liga ist für viele junge Spieler oft förderlich, denn so schwach ist Sie nicht besetzt, das mal dort locker
sein Ding durchziehen kann, dort holt man sich den Feinschliff und das Selbstvertrauen für die erste Liga.
Übrigens sehe ich das bei Leuten wie Waldschmidt, Regäsel usw. ähnlich.
Die Jungs werden sich gut entwickelt, vorrausgesetzt, sie bleiben fit.
Zum Glück kommt es nicht soweit.
Wenn er es jetzt zum zweiten mal so sagt, glaube ich ihm es sogar.
Beim letzten Satz stimme ich zu.
Ein Jahr 2. Liga ist für viele junge Spieler oft förderlich, denn so schwach ist Sie nicht besetzt, das mal dort locker
sein Ding durchziehen kann, dort holt man sich den Feinschliff und das Selbstvertrauen für die erste Liga.
Übrigens sehe ich das bei Leuten wie Waldschmidt, Regäsel usw. ähnlich.
Die Jungs werden sich gut entwickelt, vorrausgesetzt, sie bleiben fit.
Und die Anstosszeiten sind ja mittlerweile in der Bundesliga auch immer bescheidener.
Eigentlich wollte ich ja positiv denken, zumindestens noch bis zum Leverkusenspiel.
Aber nachdem ich hörte das Reinartz schon wieder verletzt ist und Zambrano immernoch fraglich ist, habe ich
langsam aufgegeben, wer soll den Leverkusen noch Paroli bieten.
Die Mannschaft hat in Optimalbesetzung schon Probleme Tore zu schießen oder vernünftig zu spielen, aber wenn
ständig Spieler zurückgeworfen werden, ist das für mich ein deutliches Zeichen.
Egal, wir kommen wieder.
Und die Anstosszeiten sind ja mittlerweile in der Bundesliga auch immer bescheidener.
Eigentlich wollte ich ja positiv denken, zumindestens noch bis zum Leverkusenspiel.
Aber nachdem ich hörte das Reinartz schon wieder verletzt ist und Zambrano immernoch fraglich ist, habe ich
langsam aufgegeben, wer soll den Leverkusen noch Paroli bieten.
Die Mannschaft hat in Optimalbesetzung schon Probleme Tore zu schießen oder vernünftig zu spielen, aber wenn
ständig Spieler zurückgeworfen werden, ist das für mich ein deutliches Zeichen.
Egal, wir kommen wieder.
Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
aber genau dafür ist liga 2 dann ein gutes überprüfungsmittel. man kann unsere jungen wilden dort gefahrloser regelmäßig spielen lassen und wenn sie es schon dort nicht bringen sollten, braucht man sich über bundesliga oder england-transfer für 60 mio auch keine illusionen machen.
aber im augenblick kann man sagen, das viele unserer talente wundertüten sind, da ausser stendera keiner die gelegenheit hatte, regelmäßig zu spielen.
es gibt leute, da wäre ich skeptisch, aber bei gacinovic z.b. würde es mich nicht wundern, wenn der richtig abgeht und nach paarunddreißig zweitligaspielen am ende der saision nicht nur einen sondern mehrerer schritte nach vorne gemacht hätte.
aber das kann man dann ja ausprobieren, genau dafür ist dann die 2. liga gut. zumindest dann, wenn man die mannschaftszusammenstellung nicht total verkackt. aber das steht auf einem anderen blatt.
Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
Bei manchen bekommt man den Eindruck die Welt geht unter, wenn wir absteigen.
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
Bei manchen bekommt man den Eindruck die Welt geht unter, wenn wir absteigen.
Allerdings fände ER das bedauerlich, deswegen werden wir nicht absteigen.
Jetzt zu sagen, dass die, die nicht an der Demontage beteiligt waren, zu schwach für die 2. Liga wären... nein, ich sage jetzt mal nix weiter...
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
- Unter welchen zwei Trainern (die nicht irren können) hat es Gacinovic denn nicht geschafft? Zähl mal auf.
- Wenn Trainer nicht irren können, warum werden sie dann hin und wieder vorzeitig entlassen?
- Wenn Stefan Krieger das sagt, dann muss es ja stimmen. Und wie ist diese Graupentruppe dann - ohne die zahlreichen Verstärkungen in dieser Saison - dann letztes Jahr Neunter geworden?
In gespannter Erwartung der Beantwortung dieser drei einfachen Fragen verbleibe ich.Ich denke da an solche Aussagen, wie "Der ist zehnmal agiler als jener". Aber beim nächsten Spiel hat jener gespielt, und nicht der. Nur als Beispiel.
Herr Veh hat seine 13-14 Spieler gehabt und der Rest bekam überhaupt keine Chance bei ihm!Die jungen durften allenfalls mal 10.Min ran als Auswechselspieler,wenn überhaupt.
Das Herr Kovac jetzt auf Erfahrung setzt ist für mich legal in dieser prekären Situation und trotz alledem sitzt ein Oczipka draussen und Sonny darf von Anfang an ran,hätte es beim Herrn Veh nicht gegeben.
Das Wort Leistungsprinzip kannte Herr Veh leider nicht und verließ sich auf die Spieler die er aus seiner ersten Amtszeit kannte.
Von den teilweisen skurilen Aufstellungen ganz zu schweigen unter Veh,das ist für mich ein Armutszeugnis Spieler auf Positionen einzusetzen wo sie sich nicht wohlfühlen-kann ja nicht gut gehen.
Hasebe RV-Hasebe LV nur mal um ein Beispiel zu nennen.
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
- Unter welchen zwei Trainern (die nicht irren können) hat es Gacinovic denn nicht geschafft? Zähl mal auf.
- Wenn Trainer nicht irren können, warum werden sie dann hin und wieder vorzeitig entlassen?
- Wenn Stefan Krieger das sagt, dann muss es ja stimmen. Und wie ist diese Graupentruppe dann - ohne die zahlreichen Verstärkungen in dieser Saison - dann letztes Jahr Neunter geworden?
In gespannter Erwartung der Beantwortung dieser drei einfachen Fragen verbleibe ich.Du weisst ziemlich genau, dass Veh und Kovac gemeint sind und dass ich auch nicht behauptet habe, dass Trainer oder S.Krieger unfehlbar sind. Ein gewisses Indiz sind gleichlautende Einschaetzungen indes schon.
Du weisst ferner, dass sich durchaus argumentativ vertreten laesst, dass die Mannschaft und insbesondere Meier weit ueber ihre Verhaeltnisse gespielt haben, waehrend die Konkurrenz geschwaechelt hat? Schau Dir bitte die Punktzahl an, die fuer die Relegation genuegt hat.
Welch ein Armutszeugnis...
Bei manchen bekommt man den Eindruck die Welt geht unter, wenn wir absteigen.
Allerdings fände ER das bedauerlich, deswegen werden wir nicht absteigen.
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Ich denke da an solche Aussagen, wie "Der ist zehnmal agiler als jener". Aber beim nächsten Spiel hat jener gespielt, und nicht der. Nur als Beispiel.
- Unter welchen zwei Trainern (die nicht irren können) hat es Gacinovic denn nicht geschafft? Zähl mal auf.
- Wenn Trainer nicht irren können, warum werden sie dann hin und wieder vorzeitig entlassen?
- Wenn Stefan Krieger das sagt, dann muss es ja stimmen. Und wie ist diese Graupentruppe dann - ohne die zahlreichen Verstärkungen in dieser Saison - dann letztes Jahr Neunter geworden?
In gespannter Erwartung der Beantwortung dieser drei einfachen Fragen verbleibe ich.Du weisst ziemlich genau, dass Veh und Kovac gemeint sind und dass ich auch nicht behauptet habe, dass Trainer oder S.Krieger unfehlbar sind. Ein gewisses Indiz sind gleichlautende Einschaetzungen indes schon.
Du weisst ferner, dass sich durchaus argumentativ vertreten laesst, dass die Mannschaft und insbesondere Meier weit ueber ihre Verhaeltnisse gespielt haben, waehrend die Konkurrenz geschwaechelt hat? Schau Dir bitte die Punktzahl an, die fuer die Relegation genuegt hat.
Welch ein Armutszeugnis...
Über ihre Verhältnisse gespielt? Aha. Ich kann mich an kein gewonnenes Spiel erinnern, das nicht verdient gewonnen worden wäre. Wohl aber an etliche Spiele, in denen man klar besser als der Gegner war, die Punkte aber leichtfertig liegengelassen hat. Die Argumente für "über ihre Verhältnisse gespielt" möchte ich gerne wissen.
Und was Meier anbelangt: du weißt schon, dass die Mannschaft letztes Jahr in den Spielen ohne Meier mehr Tore erzielt hat als in den Spielen mit ihm?
43 Punkte kommen nicht per Zufall daher. Genauso wenig wie die kümmerlichen 27, die wir jetzt haben. Es hat alles einen Grund und eine Ursache. Dass diese Mannschaft nicht in der Lage sein soll, einen soliden Mittelfeldplatz zu belegen, mag deine Meinung sein. Das Gegenteil hat sie allerdings schon bewiesen.
Du weisst ziemlich genau, dass Veh und Kovac gemeint sind und dass ich auch nicht behauptet habe, dass Trainer oder S.Krieger unfehlbar sind. Ein gewisses Indiz sind gleichlautende Einschaetzungen indes schon.
Du weisst ferner, dass sich durchaus argumentativ vertreten laesst, dass die Mannschaft und insbesondere Meier weit ueber ihre Verhaeltnisse gespielt haben, waehrend die Konkurrenz geschwaechelt hat? Schau Dir bitte die Punktzahl an, die fuer die Relegation genuegt hat.
Welch ein Armutszeugnis...
Über ihre Verhältnisse gespielt? Aha. Ich kann mich an kein gewonnenes Spiel erinnern, das nicht verdient gewonnen worden wäre. Wohl aber an etliche Spiele, in denen man klar besser als der Gegner war, die Punkte aber leichtfertig liegengelassen hat. Die Argumente für "über ihre Verhältnisse gespielt" möchte ich gerne wissen.
Und was Meier anbelangt: du weißt schon, dass die Mannschaft letztes Jahr in den Spielen ohne Meier mehr Tore erzielt hat als in den Spielen mit ihm?
43 Punkte kommen nicht per Zufall daher. Genauso wenig wie die kümmerlichen 27, die wir jetzt haben. Es hat alles einen Grund und eine Ursache. Dass diese Mannschaft nicht in der Lage sein soll, einen soliden Mittelfeldplatz zu belegen, mag deine Meinung sein. Das Gegenteil hat sie allerdings schon bewiesen.
Über ihre Verhältnisse gespielt? Aha. Ich kann mich an kein gewonnenes Spiel erinnern, das nicht verdient gewonnen worden wäre. Wohl aber an etliche Spiele, in denen man klar besser als der Gegner war, die Punkte aber leichtfertig liegengelassen hat. Die Argumente für "über ihre Verhältnisse gespielt" möchte ich gerne wissen.
Und was Meier anbelangt: du weißt schon, dass die Mannschaft letztes Jahr in den Spielen ohne Meier mehr Tore erzielt hat als in den Spielen mit ihm?
43 Punkte kommen nicht per Zufall daher. Genauso wenig wie die kümmerlichen 27, die wir jetzt haben. Es hat alles einen Grund und eine Ursache. Dass diese Mannschaft nicht in der Lage sein soll, einen soliden Mittelfeldplatz zu belegen, mag deine Meinung sein. Das Gegenteil hat sie allerdings schon bewiesen.
Mit "welch ein Armutszeugnis" hat er jedoch seine eigenen Beiträge schon bestens beschrieben, auch wenn er sie nicht gemeint hat.
Mit "welch ein Armutszeugnis" hat er jedoch seine eigenen Beiträge schon bestens beschrieben, auch wenn er sie nicht gemeint hat.
Das ist alles Selbstbetrug. Wie u.a. Stefan Krieger vollkommen richtig festgestellt hat, stehen wir vollkommen zurecht auf den 17.Platz, weil die Mannschaft in ihrer Gesamtheit schlicht nicht besser ist. Das umfasst erst recht die Spieler, die nicht einmal das Potential fuer die erste Elf haben.
Herr Veh hat seine 13-14 Spieler gehabt und der Rest bekam überhaupt keine Chance bei ihm!Die jungen durften allenfalls mal 10.Min ran als Auswechselspieler,wenn überhaupt.
Das Herr Kovac jetzt auf Erfahrung setzt ist für mich legal in dieser prekären Situation und trotz alledem sitzt ein Oczipka draussen und Sonny darf von Anfang an ran,hätte es beim Herrn Veh nicht gegeben.
Das Wort Leistungsprinzip kannte Herr Veh leider nicht und verließ sich auf die Spieler die er aus seiner ersten Amtszeit kannte.
Von den teilweisen skurilen Aufstellungen ganz zu schweigen unter Veh,das ist für mich ein Armutszeugnis Spieler auf Positionen einzusetzen wo sie sich nicht wohlfühlen-kann ja nicht gut gehen.
Hasebe RV-Hasebe LV nur mal um ein Beispiel zu nennen.
Aber der User ist wie gesagt eh nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert.