dass der umstand, dass kampl trifft und kittel nicht auch etwas mit qualität zu tun haben könnte - kein thema? auch stellungs- und konzentrationsfehler in entscheidenden augenblicken - keine frage der qualität?
Die paar cm links oder rechts machst Du an Qualität fest? Dass Aigner freistehend Leno anballert - das ist fehlende Qualität, oder wohlwollender fomuliert, fehlendes Selbstvertrauen. Kampls Schuss war einfach Glück. Dem fiel der Ball auf den Fuss und er hat drauf gehalten. Kann jeder Kreisklassenspieler genauso. Bei dem einen geht der Ball hat genau neben den Pfosten, wie bei Kampl und der nächste schießt vorbei oder bleibt an einem Bein hängen.
Bei so einem Schuss ist schon ein cm entscheidend, wie der Ball auf den Schlappen kommt. Nimm beispielsweise die Ecke von Liverpool, die zum 3:3 führte. Die war doch beschissen getreten. Eine Köhler Gedächtnisecke halbhoch auf den kurzen Pfosten. Nur durch Glück geht der Ball durch Freund und Feind durch, titscht sogar nochmal auf und wird dann eiskalt eingeschweißt. Dieser Eckball hatte aber mal gar nichts mit Qualität zu tun.
Bei so einem Schuss ist schon ein cm entscheidend, wie der Ball auf den Schlappen kommt. Nimm beispielsweise die Ecke von Liverpool, die zum 3:3 führte. Die war doch beschissen getreten. Eine Köhler Gedächtnisecke halbhoch auf den kurzen Pfosten. Nur durch Glück geht der Ball durch Freund und Feind durch, titscht sogar nochmal auf und wird dann eiskalt eingeschweißt. Dieser Eckball hatte aber mal gar nichts mit Qualität zu tun.
Das ist allerdings vollkommen falsch. Guck dir den Laufweg von Sakho an, guck dir den Laufweg des Liverpoolers am kurzen Pfosten an. Das war ganz genau so gewollt. Der Mann der kurz hingeht irritiert die Defender, lässt durch, dadurch tut sich der Raum für Sakho in der Mitte auf. und der macht die Kirsche rein. DAS ist Qualität. Und das kriegen unsere leider nicht hin, weil es niemand auf die Reihe bekommt, den Job desjenigen am kurzen Pfosten so wie der Liverpooler zu erledigen. Da verlängert vielleicht mal ein Russ für Meier Fußballgott. Da braucht man dann aber als Gegner nicht mal professionelle Scouts, um sich darauf einzustellen.
immer wieder lustig zu lesen: wir waren die bessere mannschaft, nur pech, kein glück ...
dass der umstand, dass kampl trifft und kittel nicht auch etwas mit qualität zu tun haben könnte - kein thema? auch stellungs- und konzentrationsfehler in entscheidenden augenblicken - keine frage der qualität?
damit stelle ich nicht die grundsätzliche bundesligatauglichkeit der spieler in frage - der ist-zustand allerdings ist nun mal so, wie er schon die ganze saison ist. alle wirken nicht austrainiert, körperlich schwach und auch technisch limitiert. meine these: mangelnde vorbereitung und fehlende fitness sind die hauptursache für diesen rapiden qualitätsverlust.
kann und muss man in erster linie dem mt und seinem stab anlasten. sagt aber in zweiter linie auch eteas über die berufsauffassung unserer spieler aus. denn man kann auch selbst mehr tun und mehr einfordern, wenn man merkt es hapert.
An der körperlichen Fintness liegt es auch nicht. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man am Samstag unaustrainierte und körperlich schwache Spieler sehen konnte.
An der körperlichen Fintness liegt es auch nicht. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man am Samstag unaustrainierte und körperlich schwache Spieler sehen konnte.
sehe ich genau so. wir haben viele baustellen, aber die körperliche fitness ist sicher keine davon, die stimmt.
wer jetzt fehlende fitness bemängelt, der soll sich spiele gg end der saison 2011 anschauen, wo die leute nach 60 min. platt waren und wir regelmäßig in der letzten viertelstunde massakriert wurden. das war fehlende fitness!!
ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Alter Vadder, kann man da nicht einen der hunderte anderen Scheissschüsschen nehmen, und nicht den, der eigentlich noch der beste der ganzen Saison war, der von einem anderen als AMFG geschossen wurde?
ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Alter Vadder, kann man da nicht einen der hunderte anderen Scheissschüsschen nehmen, und nicht den, der eigentlich noch der beste der ganzen Saison war, der von einem anderen als AMFG geschossen wurde?
sehe ich ganz genauso und das Minus bei Kittel in der FAZ Sonntagszeitung ist dreist. Den Schuss hätte auch Meier daneben schießen können. Ich hätte es gerade Kittel so gegönnt
ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Vor allem weil Gekas frei vorm leeren Tor stümperhaft über den Ball getreten hat und Kittel einfach Pech hatte. Der Schuss war technisch sauber und völlig okay. Er hat halt dummerweise das Ziel ganz knapp verfehlt.
ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Alter Vadder, kann man da nicht einen der hunderte anderen Scheissschüsschen nehmen, und nicht den, der eigentlich noch der beste der ganzen Saison war, der von einem anderen als AMFG geschossen wurde?
ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Alter Vadder, kann man da nicht einen der hunderte anderen Scheissschüsschen nehmen, und nicht den, der eigentlich noch der beste der ganzen Saison war, der von einem anderen als AMFG geschossen wurde?
sehe ich ganz genauso und das Minus bei Kittel in der FAZ Sonntagszeitung ist dreist. Den Schuss hätte auch Meier daneben schießen können. Ich hätte es gerade Kittel so gegönnt
Flummi schrieb: Und nach wie vor bin ich der Überzeugung, dass wir gegen Dortmund Punkte holen werden
hätte ganz bestimmt nichts dagegen wenn deine Überzeugung hier Wirklichkeit werden würde. Alleine mir fehlt bei einem Gegner dieses Kalibers gewaltig der Glaube. Da reicht Einsatz u. Kampfgeist nicht aus um diese spielerisch u.läuferisch sehr starke Mannschaft in die Knie zu zwingen.Da müsste auch spielerisch bei uns eine (nicht zu erwartende ) Explosion erfolgen.
"Dann schlagen wir halt die scheiß Dortmunder?" Ach, das ist das Schöne an der Eintracht. Man wird immer wieder an alte Zeiten erinnert. Das macht halt Nostalgie und Tradition aus. Jetzt weiß ich auch endlich, was die genaue Begrifflichkeit von "Traditionsverein" ist: Ein Verein, der regelmäßig wiederkehrend dieselben Fehler macht. So dass man dann sagen kann: Hey, das ist wie damals 2011 oder 1996 etc. Ach ja...
Ein Verein, der regelmäßig wiederkehrend dieselben Fehler macht. So dass man dann sagen kann: Hey, das ist wie damals 2011 oder 1996 etc. Ach ja...
"[...] daß alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen sich sozusagen zweimal ereignen. Er hat vergessen hinzuzufügen: das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce [...]" (Karl Marx)
An der körperlichen Fintness liegt es auch nicht. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man am Samstag unaustrainierte und körperlich schwache Spieler sehen konnte.
An der körperlichen Fintness liegt es auch nicht. Es ist mir völlig schleierhaft, wie man am Samstag unaustrainierte und körperlich schwache Spieler sehen konnte.
sehe ich genau so. wir haben viele baustellen, aber die körperliche fitness ist sicher keine davon, die stimmt.
wer jetzt fehlende fitness bemängelt, der soll sich spiele gg end der saison 2011 anschauen, wo die leute nach 60 min. platt waren und wir regelmäßig in der letzten viertelstunde massakriert wurden. das war fehlende fitness!!
ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Alter Vadder, kann man da nicht einen der hunderte anderen Scheissschüsschen nehmen, und nicht den, der eigentlich noch der beste der ganzen Saison war, der von einem anderen als AMFG geschossen wurde?
ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Vor allem weil Gekas frei vorm leeren Tor stümperhaft über den Ball getreten hat und Kittel einfach Pech hatte. Der Schuss war technisch sauber und völlig okay. Er hat halt dummerweise das Ziel ganz knapp verfehlt.
HerrMagister schrieb: ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Vor allem weil Gekas frei vorm leeren Tor stümperhaft über den Ball getreten hat und Kittel einfach Pech hatte. Der Schuss war technisch sauber und völlig okay. Er hat halt dummerweise das Ziel ganz knapp verfehlt.
Hätte er mehr auf die Richtung und weniger auf die Kraft wert gelegt, wäre der Ball vielleicht eher drin gewesen. Ich bin aber auch keiner, der Kittel deswegen in den Senkel stellen würde. Es ist nur sehr ärgerlich, dass diese glasklaren Chancen nicht gemacht werden. So wie auch schon bei Waldschmidt gegen Ingolstadt. Ich hoffe die Jungs wachsen daran und machen sich keinen Kopp.
ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Vor allem weil Gekas frei vorm leeren Tor stümperhaft über den Ball getreten hat und Kittel einfach Pech hatte. Der Schuss war technisch sauber und völlig okay. Er hat halt dummerweise das Ziel ganz knapp verfehlt.
HerrMagister schrieb: ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Vor allem weil Gekas frei vorm leeren Tor stümperhaft über den Ball getreten hat und Kittel einfach Pech hatte. Der Schuss war technisch sauber und völlig okay. Er hat halt dummerweise das Ziel ganz knapp verfehlt.
Hätte er mehr auf die Richtung und weniger auf die Kraft wert gelegt, wäre der Ball vielleicht eher drin gewesen. Ich bin aber auch keiner, der Kittel deswegen in den Senkel stellen würde. Es ist nur sehr ärgerlich, dass diese glasklaren Chancen nicht gemacht werden. So wie auch schon bei Waldschmidt gegen Ingolstadt. Ich hoffe die Jungs wachsen daran und machen sich keinen Kopp.
Ich finde, dass es ein schwieriger Schuss gewesen, den Kittel nehmen musste und es auf keinen Fall eine Chance der Sorte "muss man machen" gewesen ist. Da fand ich die Chance in der 1. HZ gegen Hoffenheim viel besser, den hätte er eher machen müssen. Insgesamt muss man aber schon sagen, dass gerade Stendera und Kittel mit ihrer exzellenten Technik schon mehr Tore schießen müssten, ich verstehe bspw. nicht, warum Stendera nach seinen beiden Toren gegen Hannover das aufs Tor schießen eingestellt hat. Aber bei Kittel finde ich schon sehr sehr gut, dass er sich regelmäßig Chancen herausspielt, er spielt auch viel strukturierter, seit er zurück ist. Hoffentlich verletzt er sich nicht wieder!!!
HerrMagister schrieb: ich finds sehr irreführend, dass Kittel, der in dieser Situation eigentlich alles(!) richtig macht jetzt so als dieser Fehlschuss hochstilisiert wird (ich hab schon vergleiche mit Gekas gegen die Bayern gelesen), der uns den klassenerhalt kostet.
Vor allem weil Gekas frei vorm leeren Tor stümperhaft über den Ball getreten hat und Kittel einfach Pech hatte. Der Schuss war technisch sauber und völlig okay. Er hat halt dummerweise das Ziel ganz knapp verfehlt.
Hätte er mehr auf die Richtung und weniger auf die Kraft wert gelegt, wäre der Ball vielleicht eher drin gewesen. Ich bin aber auch keiner, der Kittel deswegen in den Senkel stellen würde. Es ist nur sehr ärgerlich, dass diese glasklaren Chancen nicht gemacht werden. So wie auch schon bei Waldschmidt gegen Ingolstadt. Ich hoffe die Jungs wachsen daran und machen sich keinen Kopp.
Ich finde, dass es ein schwieriger Schuss gewesen, den Kittel nehmen musste und es auf keinen Fall eine Chance der Sorte "muss man machen" gewesen ist. Da fand ich die Chance in der 1. HZ gegen Hoffenheim viel besser, den hätte er eher machen müssen. Insgesamt muss man aber schon sagen, dass gerade Stendera und Kittel mit ihrer exzellenten Technik schon mehr Tore schießen müssten, ich verstehe bspw. nicht, warum Stendera nach seinen beiden Toren gegen Hannover das aufs Tor schießen eingestellt hat. Aber bei Kittel finde ich schon sehr sehr gut, dass er sich regelmäßig Chancen herausspielt, er spielt auch viel strukturierter, seit er zurück ist. Hoffentlich verletzt er sich nicht wieder!!!
Kittel stand so frei, dass er den Ball auch hätte annehmen und sich die Ecke aussuchen können. Nur ein Einwand, kein Vorwurf an Sonny. Er hat den Ball eigentlich richtig gut angenommen. Fies nur, dass das in Tor in Leverkusen einfach einen halben Meter zu weit rechts stand.
Ich finde, dass es ein schwieriger Schuss gewesen, den Kittel nehmen musste und es auf keinen Fall eine Chance der Sorte "muss man machen" gewesen ist. Da fand ich die Chance in der 1. HZ gegen Hoffenheim viel besser, den hätte er eher machen müssen. Insgesamt muss man aber schon sagen, dass gerade Stendera und Kittel mit ihrer exzellenten Technik schon mehr Tore schießen müssten, ich verstehe bspw. nicht, warum Stendera nach seinen beiden Toren gegen Hannover das aufs Tor schießen eingestellt hat. Aber bei Kittel finde ich schon sehr sehr gut, dass er sich regelmäßig Chancen herausspielt, er spielt auch viel strukturierter, seit er zurück ist. Hoffentlich verletzt er sich nicht wieder!!!
Kittel stand so frei, dass er den Ball auch hätte annehmen und sich die Ecke aussuchen können. Nur ein Einwand, kein Vorwurf an Sonny. Er hat den Ball eigentlich richtig gut angenommen. Fies nur, dass das in Tor in Leverkusen einfach einen halben Meter zu weit rechts stand.
Bei so einem Schuss ist schon ein cm entscheidend, wie der Ball auf den Schlappen kommt. Nimm beispielsweise die Ecke von Liverpool, die zum 3:3 führte. Die war doch beschissen getreten. Eine Köhler Gedächtnisecke halbhoch auf den kurzen Pfosten. Nur durch Glück geht der Ball durch Freund und Feind durch, titscht sogar nochmal auf und wird dann eiskalt eingeschweißt. Dieser Eckball hatte aber mal gar nichts mit Qualität zu tun.
Bei so einem Schuss ist schon ein cm entscheidend, wie der Ball auf den Schlappen kommt. Nimm beispielsweise die Ecke von Liverpool, die zum 3:3 führte. Die war doch beschissen getreten. Eine Köhler Gedächtnisecke halbhoch auf den kurzen Pfosten. Nur durch Glück geht der Ball durch Freund und Feind durch, titscht sogar nochmal auf und wird dann eiskalt eingeschweißt. Dieser Eckball hatte aber mal gar nichts mit Qualität zu tun.
Das ist allerdings vollkommen falsch. Guck dir den Laufweg von Sakho an, guck dir den Laufweg des Liverpoolers am kurzen Pfosten an. Das war ganz genau so gewollt. Der Mann der kurz hingeht irritiert die Defender, lässt durch, dadurch tut sich der Raum für Sakho in der Mitte auf. und der macht die Kirsche rein. DAS ist Qualität. Und das kriegen unsere leider nicht hin, weil es niemand auf die Reihe bekommt, den Job desjenigen am kurzen Pfosten so wie der Liverpooler zu erledigen. Da verlängert vielleicht mal ein Russ für Meier Fußballgott. Da braucht man dann aber als Gegner nicht mal professionelle Scouts, um sich darauf einzustellen.
Ich fand die Laufwege jetzt nicht so qualitativ hochwertig. Der Torerfolg dieser Ecke war nichts anderes als Glück, denn sie war sehr schwach getreten und hätte leicht geklärt werden können. Der Ball titscht im Strafraum noch auf. So was darf nicht passieren und passiert im Normalfall auch nicht. Die können die Ecke noch 100 mal genauso schiessen. Erfolg werden sie damit vermutlich in keinem weiteren Versuch haben.
Bei so einem Schuss ist schon ein cm entscheidend, wie der Ball auf den Schlappen kommt. Nimm beispielsweise die Ecke von Liverpool, die zum 3:3 führte. Die war doch beschissen getreten. Eine Köhler Gedächtnisecke halbhoch auf den kurzen Pfosten. Nur durch Glück geht der Ball durch Freund und Feind durch, titscht sogar nochmal auf und wird dann eiskalt eingeschweißt. Dieser Eckball hatte aber mal gar nichts mit Qualität zu tun.
Das ist allerdings vollkommen falsch. Guck dir den Laufweg von Sakho an, guck dir den Laufweg des Liverpoolers am kurzen Pfosten an. Das war ganz genau so gewollt. Der Mann der kurz hingeht irritiert die Defender, lässt durch, dadurch tut sich der Raum für Sakho in der Mitte auf. und der macht die Kirsche rein. DAS ist Qualität. Und das kriegen unsere leider nicht hin, weil es niemand auf die Reihe bekommt, den Job desjenigen am kurzen Pfosten so wie der Liverpooler zu erledigen. Da verlängert vielleicht mal ein Russ für Meier Fußballgott. Da braucht man dann aber als Gegner nicht mal professionelle Scouts, um sich darauf einzustellen.
Allerdings.Es war einstudiert. Nur weil ein Eckball flach und hart getreten wird,muss er schlecht sein. Die Weisheiten mancher Leute hier sind ja echt mal cool... Unsere Ecken fliegen einfach hoch ins Nirgendwo. Aber klar,sie fliegen hoch,also sind sie gut... Verstehe nicht,warum kein Trainer in diesem Verein in der Lage war und ist Standards einzustudieren. Gehört das nicht zu den Basics,zum Fussball ABC?
Bei so einem Schuss ist schon ein cm entscheidend, wie der Ball auf den Schlappen kommt. Nimm beispielsweise die Ecke von Liverpool, die zum 3:3 führte. Die war doch beschissen getreten. Eine Köhler Gedächtnisecke halbhoch auf den kurzen Pfosten. Nur durch Glück geht der Ball durch Freund und Feind durch, titscht sogar nochmal auf und wird dann eiskalt eingeschweißt. Dieser Eckball hatte aber mal gar nichts mit Qualität zu tun.
Das ist allerdings vollkommen falsch. Guck dir den Laufweg von Sakho an, guck dir den Laufweg des Liverpoolers am kurzen Pfosten an. Das war ganz genau so gewollt. Der Mann der kurz hingeht irritiert die Defender, lässt durch, dadurch tut sich der Raum für Sakho in der Mitte auf. und der macht die Kirsche rein. DAS ist Qualität. Und das kriegen unsere leider nicht hin, weil es niemand auf die Reihe bekommt, den Job desjenigen am kurzen Pfosten so wie der Liverpooler zu erledigen. Da verlängert vielleicht mal ein Russ für Meier Fußballgott. Da braucht man dann aber als Gegner nicht mal professionelle Scouts, um sich darauf einzustellen.
Ich fand die Laufwege jetzt nicht so qualitativ hochwertig. Der Torerfolg dieser Ecke war nichts anderes als Glück, denn sie war sehr schwach getreten und hätte leicht geklärt werden können. Der Ball titscht im Strafraum noch auf. So was darf nicht passieren und passiert im Normalfall auch nicht. Die können die Ecke noch 100 mal genauso schiessen. Erfolg werden sie damit vermutlich in keinem weiteren Versuch haben.
Ein Freundschaftsspiel gegen einen Gruppenligisten wäre jetzt die richtige Maßnahme. Sch..... auf Verletzungsgefahr.
Wenn der eine oder Andere wieder lernt, wo der Kasten steht und sich gegen eine unterklassige Mannschaft mal richtig den Frust von der Seele schiesst wäre es sogar zu verkraften, wenn es auf Kosten einer etwaigen Verletzung durch schlechte Platzverhältnisse oder unbeholfene Gegner oder glatte Wege zur Umkleide geht.
Ich fand die Laufwege jetzt nicht so qualitativ hochwertig. Der Torerfolg dieser Ecke war nichts anderes als Glück, denn sie war sehr schwach getreten und hätte leicht geklärt werden können. Der Ball titscht im Strafraum noch auf. So was darf nicht passieren und passiert im Normalfall auch nicht. Die können die Ecke noch 100 mal genauso schiessen. Erfolg werden sie damit vermutlich in keinem weiteren Versuch haben.
Ein Freundschaftsspiel gegen einen Gruppenligisten wäre jetzt die richtige Maßnahme. Sch..... auf Verletzungsgefahr.
Wenn der eine oder Andere wieder lernt, wo der Kasten steht und sich gegen eine unterklassige Mannschaft mal richtig den Frust von der Seele schiesst wäre es sogar zu verkraften, wenn es auf Kosten einer etwaigen Verletzung durch schlechte Platzverhältnisse oder unbeholfene Gegner oder glatte Wege zur Umkleide geht.
Die Mannschaft dort war sofort im positiven Sinne nicht wiederzuerkennen und hat mal eben gegen Hertha und Gladbach vier Zähler geholt,mit starkem,mutigen Fussball. Natürlich kann man vom schweren Programm reden..andere Teams haben aber auch nachgewiesen,daß man in Galdbach,in Leverkusen und gegen Hoffenheim durchaus gewinnen kann.
Zu Hannover: Die haben gegen nervös werdende Berliner gespielt und gegen eine Mannschaft, die auswärts seit Oktober nicht gewonnen hat. Respekt, dass sie da vier Punkte holen, die wir wohl nicht geholt haben, aber für mich ist Gladbach auswärts und Hertha aktuell schwache Gegner.
Und daher kann ich auch zweiten Satz nicht belegen. Gladbach hat daheim von seinen letzten 13 Heimspielen 11 gewonnen, eins Remis und eine Niederlage und zwar gegen Dortmund und zwar vor drei Monaten. In Gladbach hat seit Ende September also nur Dortmund und Ingolstadt (Remis) Punkte geholt. Leverkusen haben wir in der Form der Saison erwischt, 16 Punkte aus den letzten 6 Spielen, die letzten 5 Spiele alle zu null. Ich glaube, da hätte es jeder derzeit schwer, zu punkten. Vor paar Wochen war das anders. Sicherlich. Aber im Hier und Jetzt ist Leverkusen ein klarer CL-Aspirant.
Und Hoffenheim ist nun auch schon wieder fünf Spiele ungeschlagen und hat unter Nagelsmann bis auf den Ausrutscher gegen Stuttgart gut gespielt. Da wäre auch ein Punkt ja für uns drin gewesen.
Wir hatten ein paar Wochen lang Gegner, die nicht gerade auf der größten Euphorie-Welle schweben. Das war Schalke daheim, auch Hamburg daheim, das Spiel gegen Ingolstadt, in Augsburg und bei einer Mannschaft, die zuhause zu dem Zeitpunkt auf einem Abstiegsplatz gestanden hätte (Köln). Wieviele Punkte Veh da geholt hat, ist bekannt.
Kovac musste beim drittbesten Heimteam, dem Meister und dem aktuell mit Bayern formstärksten Team antreten. Einzig gegen Hannover war realistisch etwas zu erwarten und gegen Hoffenheim in deren Form vllt. ein Punkt.
Sorry, natürlich läuft es unter Kovac auch nicht richtig, aber dank der Formzustände unserer Gegner zum jeweiligen Zeitpunkt in Verbindung mit dem Zeitpunkt des Trainerwechsels muss ich sagen, dass wir vermutlich mit einem Trainerwechsel zur Winterpause jetzt nicht auf Platz 17 stehen würden. Meines Erachtens.
Zu Hannover: Die haben gegen nervös werdende Berliner gespielt und gegen eine Mannschaft, die auswärts seit Oktober nicht gewonnen hat. Respekt, dass sie da vier Punkte holen, die wir wohl nicht geholt haben, aber für mich ist Gladbach auswärts und Hertha aktuell schwache Gegner.
Und daher kann ich auch zweiten Satz nicht belegen. Gladbach hat daheim von seinen letzten 13 Heimspielen 11 gewonnen, eins Remis und eine Niederlage und zwar gegen Dortmund und zwar vor drei Monaten. In Gladbach hat seit Ende September also nur Dortmund und Ingolstadt (Remis) Punkte geholt. Leverkusen haben wir in der Form der Saison erwischt, 16 Punkte aus den letzten 6 Spielen, die letzten 5 Spiele alle zu null. Ich glaube, da hätte es jeder derzeit schwer, zu punkten. Vor paar Wochen war das anders. Sicherlich. Aber im Hier und Jetzt ist Leverkusen ein klarer CL-Aspirant.
Und Hoffenheim ist nun auch schon wieder fünf Spiele ungeschlagen und hat unter Nagelsmann bis auf den Ausrutscher gegen Stuttgart gut gespielt. Da wäre auch ein Punkt ja für uns drin gewesen.
Wir hatten ein paar Wochen lang Gegner, die nicht gerade auf der größten Euphorie-Welle schweben. Das war Schalke daheim, auch Hamburg daheim, das Spiel gegen Ingolstadt, in Augsburg und bei einer Mannschaft, die zuhause zu dem Zeitpunkt auf einem Abstiegsplatz gestanden hätte (Köln). Wieviele Punkte Veh da geholt hat, ist bekannt.
Kovac musste beim drittbesten Heimteam, dem Meister und dem aktuell mit Bayern formstärksten Team antreten. Einzig gegen Hannover war realistisch etwas zu erwarten und gegen Hoffenheim in deren Form vllt. ein Punkt.
Sorry, natürlich läuft es unter Kovac auch nicht richtig, aber dank der Formzustände unserer Gegner zum jeweiligen Zeitpunkt in Verbindung mit dem Zeitpunkt des Trainerwechsels muss ich sagen, dass wir vermutlich mit einem Trainerwechsel zur Winterpause jetzt nicht auf Platz 17 stehen würden. Meines Erachtens.
Bin genau deiner Meinung. Einen Trainer muss man zum richtigen Zeitpunkt wechseln. z B. in der Winterpause oder vor vermeintlichen leichteren Spielen, damit man Schwung holen kann. Veh hätte spätestens vor den zwei Heimspielen weg gemusst. Und noch was, für alle Pessimisten hier. Ich glaube fest dass wir uns noch retten.
Zu Hannover: Die haben gegen nervös werdende Berliner gespielt und gegen eine Mannschaft, die auswärts seit Oktober nicht gewonnen hat. Respekt, dass sie da vier Punkte holen, die wir wohl nicht geholt haben, aber für mich ist Gladbach auswärts und Hertha aktuell schwache Gegner.
Und daher kann ich auch zweiten Satz nicht belegen. Gladbach hat daheim von seinen letzten 13 Heimspielen 11 gewonnen, eins Remis und eine Niederlage und zwar gegen Dortmund und zwar vor drei Monaten. In Gladbach hat seit Ende September also nur Dortmund und Ingolstadt (Remis) Punkte geholt. Leverkusen haben wir in der Form der Saison erwischt, 16 Punkte aus den letzten 6 Spielen, die letzten 5 Spiele alle zu null. Ich glaube, da hätte es jeder derzeit schwer, zu punkten. Vor paar Wochen war das anders. Sicherlich. Aber im Hier und Jetzt ist Leverkusen ein klarer CL-Aspirant.
Und Hoffenheim ist nun auch schon wieder fünf Spiele ungeschlagen und hat unter Nagelsmann bis auf den Ausrutscher gegen Stuttgart gut gespielt. Da wäre auch ein Punkt ja für uns drin gewesen.
Wir hatten ein paar Wochen lang Gegner, die nicht gerade auf der größten Euphorie-Welle schweben. Das war Schalke daheim, auch Hamburg daheim, das Spiel gegen Ingolstadt, in Augsburg und bei einer Mannschaft, die zuhause zu dem Zeitpunkt auf einem Abstiegsplatz gestanden hätte (Köln). Wieviele Punkte Veh da geholt hat, ist bekannt.
Kovac musste beim drittbesten Heimteam, dem Meister und dem aktuell mit Bayern formstärksten Team antreten. Einzig gegen Hannover war realistisch etwas zu erwarten und gegen Hoffenheim in deren Form vllt. ein Punkt.
Sorry, natürlich läuft es unter Kovac auch nicht richtig, aber dank der Formzustände unserer Gegner zum jeweiligen Zeitpunkt in Verbindung mit dem Zeitpunkt des Trainerwechsels muss ich sagen, dass wir vermutlich mit einem Trainerwechsel zur Winterpause jetzt nicht auf Platz 17 stehen würden. Meines Erachtens.
Ich schließe mich Deiner Meinung auch sehr gerne an. Aber was mir viel, viieeel wichtiger wäre: wie definierst Du die kommenden Gegner?
Zu Hannover: Die haben gegen nervös werdende Berliner gespielt und gegen eine Mannschaft, die auswärts seit Oktober nicht gewonnen hat. Respekt, dass sie da vier Punkte holen, die wir wohl nicht geholt haben, aber für mich ist Gladbach auswärts und Hertha aktuell schwache Gegner.
Und daher kann ich auch zweiten Satz nicht belegen. Gladbach hat daheim von seinen letzten 13 Heimspielen 11 gewonnen, eins Remis und eine Niederlage und zwar gegen Dortmund und zwar vor drei Monaten. In Gladbach hat seit Ende September also nur Dortmund und Ingolstadt (Remis) Punkte geholt. Leverkusen haben wir in der Form der Saison erwischt, 16 Punkte aus den letzten 6 Spielen, die letzten 5 Spiele alle zu null. Ich glaube, da hätte es jeder derzeit schwer, zu punkten. Vor paar Wochen war das anders. Sicherlich. Aber im Hier und Jetzt ist Leverkusen ein klarer CL-Aspirant.
Und Hoffenheim ist nun auch schon wieder fünf Spiele ungeschlagen und hat unter Nagelsmann bis auf den Ausrutscher gegen Stuttgart gut gespielt. Da wäre auch ein Punkt ja für uns drin gewesen.
Wir hatten ein paar Wochen lang Gegner, die nicht gerade auf der größten Euphorie-Welle schweben. Das war Schalke daheim, auch Hamburg daheim, das Spiel gegen Ingolstadt, in Augsburg und bei einer Mannschaft, die zuhause zu dem Zeitpunkt auf einem Abstiegsplatz gestanden hätte (Köln). Wieviele Punkte Veh da geholt hat, ist bekannt.
Kovac musste beim drittbesten Heimteam, dem Meister und dem aktuell mit Bayern formstärksten Team antreten. Einzig gegen Hannover war realistisch etwas zu erwarten und gegen Hoffenheim in deren Form vllt. ein Punkt.
Sorry, natürlich läuft es unter Kovac auch nicht richtig, aber dank der Formzustände unserer Gegner zum jeweiligen Zeitpunkt in Verbindung mit dem Zeitpunkt des Trainerwechsels muss ich sagen, dass wir vermutlich mit einem Trainerwechsel zur Winterpause jetzt nicht auf Platz 17 stehen würden. Meines Erachtens.
Bin genau deiner Meinung. Einen Trainer muss man zum richtigen Zeitpunkt wechseln. z B. in der Winterpause oder vor vermeintlichen leichteren Spielen, damit man Schwung holen kann. Veh hätte spätestens vor den zwei Heimspielen weg gemusst. Und noch was, für alle Pessimisten hier. Ich glaube fest dass wir uns noch retten.
Zu Hannover: Die haben gegen nervös werdende Berliner gespielt und gegen eine Mannschaft, die auswärts seit Oktober nicht gewonnen hat. Respekt, dass sie da vier Punkte holen, die wir wohl nicht geholt haben, aber für mich ist Gladbach auswärts und Hertha aktuell schwache Gegner.
Und daher kann ich auch zweiten Satz nicht belegen. Gladbach hat daheim von seinen letzten 13 Heimspielen 11 gewonnen, eins Remis und eine Niederlage und zwar gegen Dortmund und zwar vor drei Monaten. In Gladbach hat seit Ende September also nur Dortmund und Ingolstadt (Remis) Punkte geholt. Leverkusen haben wir in der Form der Saison erwischt, 16 Punkte aus den letzten 6 Spielen, die letzten 5 Spiele alle zu null. Ich glaube, da hätte es jeder derzeit schwer, zu punkten. Vor paar Wochen war das anders. Sicherlich. Aber im Hier und Jetzt ist Leverkusen ein klarer CL-Aspirant.
Und Hoffenheim ist nun auch schon wieder fünf Spiele ungeschlagen und hat unter Nagelsmann bis auf den Ausrutscher gegen Stuttgart gut gespielt. Da wäre auch ein Punkt ja für uns drin gewesen.
Wir hatten ein paar Wochen lang Gegner, die nicht gerade auf der größten Euphorie-Welle schweben. Das war Schalke daheim, auch Hamburg daheim, das Spiel gegen Ingolstadt, in Augsburg und bei einer Mannschaft, die zuhause zu dem Zeitpunkt auf einem Abstiegsplatz gestanden hätte (Köln). Wieviele Punkte Veh da geholt hat, ist bekannt.
Kovac musste beim drittbesten Heimteam, dem Meister und dem aktuell mit Bayern formstärksten Team antreten. Einzig gegen Hannover war realistisch etwas zu erwarten und gegen Hoffenheim in deren Form vllt. ein Punkt.
Sorry, natürlich läuft es unter Kovac auch nicht richtig, aber dank der Formzustände unserer Gegner zum jeweiligen Zeitpunkt in Verbindung mit dem Zeitpunkt des Trainerwechsels muss ich sagen, dass wir vermutlich mit einem Trainerwechsel zur Winterpause jetzt nicht auf Platz 17 stehen würden. Meines Erachtens.
Bin genau deiner Meinung. Einen Trainer muss man zum richtigen Zeitpunkt wechseln. z B. in der Winterpause oder vor vermeintlichen leichteren Spielen, damit man Schwung holen kann. Veh hätte spätestens vor den zwei Heimspielen weg gemusst. Und noch was, für alle Pessimisten hier. Ich glaube fest dass wir uns noch retten.
Zu Hannover: Die haben gegen nervös werdende Berliner gespielt und gegen eine Mannschaft, die auswärts seit Oktober nicht gewonnen hat. Respekt, dass sie da vier Punkte holen, die wir wohl nicht geholt haben, aber für mich ist Gladbach auswärts und Hertha aktuell schwache Gegner.
Und daher kann ich auch zweiten Satz nicht belegen. Gladbach hat daheim von seinen letzten 13 Heimspielen 11 gewonnen, eins Remis und eine Niederlage und zwar gegen Dortmund und zwar vor drei Monaten. In Gladbach hat seit Ende September also nur Dortmund und Ingolstadt (Remis) Punkte geholt. Leverkusen haben wir in der Form der Saison erwischt, 16 Punkte aus den letzten 6 Spielen, die letzten 5 Spiele alle zu null. Ich glaube, da hätte es jeder derzeit schwer, zu punkten. Vor paar Wochen war das anders. Sicherlich. Aber im Hier und Jetzt ist Leverkusen ein klarer CL-Aspirant.
Und Hoffenheim ist nun auch schon wieder fünf Spiele ungeschlagen und hat unter Nagelsmann bis auf den Ausrutscher gegen Stuttgart gut gespielt. Da wäre auch ein Punkt ja für uns drin gewesen.
Wir hatten ein paar Wochen lang Gegner, die nicht gerade auf der größten Euphorie-Welle schweben. Das war Schalke daheim, auch Hamburg daheim, das Spiel gegen Ingolstadt, in Augsburg und bei einer Mannschaft, die zuhause zu dem Zeitpunkt auf einem Abstiegsplatz gestanden hätte (Köln). Wieviele Punkte Veh da geholt hat, ist bekannt.
Kovac musste beim drittbesten Heimteam, dem Meister und dem aktuell mit Bayern formstärksten Team antreten. Einzig gegen Hannover war realistisch etwas zu erwarten und gegen Hoffenheim in deren Form vllt. ein Punkt.
Sorry, natürlich läuft es unter Kovac auch nicht richtig, aber dank der Formzustände unserer Gegner zum jeweiligen Zeitpunkt in Verbindung mit dem Zeitpunkt des Trainerwechsels muss ich sagen, dass wir vermutlich mit einem Trainerwechsel zur Winterpause jetzt nicht auf Platz 17 stehen würden. Meines Erachtens.
Ich schließe mich Deiner Meinung auch sehr gerne an. Aber was mir viel, viieeel wichtiger wäre: wie definierst Du die kommenden Gegner?
Bei so einem Schuss ist schon ein cm entscheidend, wie der Ball auf den Schlappen kommt. Nimm beispielsweise die Ecke von Liverpool, die zum 3:3 führte. Die war doch beschissen getreten. Eine Köhler Gedächtnisecke halbhoch auf den kurzen Pfosten. Nur durch Glück geht der Ball durch Freund und Feind durch, titscht sogar nochmal auf und wird dann eiskalt eingeschweißt. Dieser Eckball hatte aber mal gar nichts mit Qualität zu tun.
Das ist allerdings vollkommen falsch. Guck dir den Laufweg von Sakho an, guck dir den Laufweg des Liverpoolers am kurzen Pfosten an. Das war ganz genau so gewollt. Der Mann der kurz hingeht irritiert die Defender, lässt durch, dadurch tut sich der Raum für Sakho in der Mitte auf. und der macht die Kirsche rein. DAS ist Qualität. Und das kriegen unsere leider nicht hin, weil es niemand auf die Reihe bekommt, den Job desjenigen am kurzen Pfosten so wie der Liverpooler zu erledigen. Da verlängert vielleicht mal ein Russ für Meier Fußballgott. Da braucht man dann aber als Gegner nicht mal professionelle Scouts, um sich darauf einzustellen.
Bei so einem Schuss ist schon ein cm entscheidend, wie der Ball auf den Schlappen kommt. Nimm beispielsweise die Ecke von Liverpool, die zum 3:3 führte. Die war doch beschissen getreten. Eine Köhler Gedächtnisecke halbhoch auf den kurzen Pfosten. Nur durch Glück geht der Ball durch Freund und Feind durch, titscht sogar nochmal auf und wird dann eiskalt eingeschweißt. Dieser Eckball hatte aber mal gar nichts mit Qualität zu tun.
Das ist allerdings vollkommen falsch. Guck dir den Laufweg von Sakho an, guck dir den Laufweg des Liverpoolers am kurzen Pfosten an. Das war ganz genau so gewollt. Der Mann der kurz hingeht irritiert die Defender, lässt durch, dadurch tut sich der Raum für Sakho in der Mitte auf. und der macht die Kirsche rein. DAS ist Qualität. Und das kriegen unsere leider nicht hin, weil es niemand auf die Reihe bekommt, den Job desjenigen am kurzen Pfosten so wie der Liverpooler zu erledigen. Da verlängert vielleicht mal ein Russ für Meier Fußballgott. Da braucht man dann aber als Gegner nicht mal professionelle Scouts, um sich darauf einzustellen.
Allerdings.Es war einstudiert. Nur weil ein Eckball flach und hart getreten wird,muss er schlecht sein. Die Weisheiten mancher Leute hier sind ja echt mal cool... Unsere Ecken fliegen einfach hoch ins Nirgendwo. Aber klar,sie fliegen hoch,also sind sie gut... Verstehe nicht,warum kein Trainer in diesem Verein in der Lage war und ist Standards einzustudieren. Gehört das nicht zu den Basics,zum Fussball ABC?
Kampls Schuss war einfach Glück. Dem fiel der Ball auf den Fuss und er hat drauf gehalten. Kann jeder Kreisklassenspieler genauso. Bei dem einen geht der Ball hat genau neben den Pfosten, wie bei Kampl und der nächste schießt vorbei oder bleibt an einem Bein hängen.
dass der umstand, dass kampl trifft und kittel nicht auch etwas mit qualität zu tun haben könnte - kein thema? auch stellungs- und konzentrationsfehler in entscheidenden augenblicken - keine frage der qualität?
damit stelle ich nicht die grundsätzliche bundesligatauglichkeit der spieler in frage - der ist-zustand allerdings ist nun mal so, wie er schon die ganze saison ist. alle wirken nicht austrainiert, körperlich schwach und auch technisch limitiert. meine these: mangelnde vorbereitung und fehlende fitness sind die hauptursache für diesen rapiden qualitätsverlust.
kann und muss man in erster linie dem mt und seinem stab anlasten. sagt aber in zweiter linie auch eteas über die berufsauffassung unserer spieler aus. denn man kann auch selbst mehr tun und mehr einfordern, wenn man merkt es hapert.
wer jetzt fehlende fitness bemängelt, der soll sich spiele gg end der saison 2011 anschauen, wo die leute nach 60 min. platt waren und wir regelmäßig in der letzten viertelstunde massakriert wurden. das war fehlende fitness!!
Alter Vadder, kann man da nicht einen der hunderte anderen Scheissschüsschen nehmen, und nicht den, der eigentlich noch der beste der ganzen Saison war, der von einem anderen als AMFG geschossen wurde?
Den Schuss hätte auch Meier daneben schießen können.
Ich hätte es gerade Kittel so gegönnt
Alter Vadder, kann man da nicht einen der hunderte anderen Scheissschüsschen nehmen, und nicht den, der eigentlich noch der beste der ganzen Saison war, der von einem anderen als AMFG geschossen wurde?
Den Schuss hätte auch Meier daneben schießen können.
Ich hätte es gerade Kittel so gegönnt
Ach, das ist das Schöne an der Eintracht. Man wird immer wieder an alte Zeiten erinnert. Das macht halt Nostalgie und Tradition aus. Jetzt weiß ich auch endlich, was die genaue Begrifflichkeit von "Traditionsverein" ist:
Ein Verein, der regelmäßig wiederkehrend dieselben Fehler macht. So dass man dann sagen kann: Hey, das ist wie damals 2011 oder 1996 etc. Ach ja...
wer jetzt fehlende fitness bemängelt, der soll sich spiele gg end der saison 2011 anschauen, wo die leute nach 60 min. platt waren und wir regelmäßig in der letzten viertelstunde massakriert wurden. das war fehlende fitness!!
Alter Vadder, kann man da nicht einen der hunderte anderen Scheissschüsschen nehmen, und nicht den, der eigentlich noch der beste der ganzen Saison war, der von einem anderen als AMFG geschossen wurde?
Ich hoffe die Jungs wachsen daran und machen sich keinen Kopp.
Ich hoffe die Jungs wachsen daran und machen sich keinen Kopp.
Insgesamt muss man aber schon sagen, dass gerade Stendera und Kittel mit ihrer exzellenten Technik schon mehr Tore schießen müssten, ich verstehe bspw. nicht, warum Stendera nach seinen beiden Toren gegen Hannover das aufs Tor schießen eingestellt hat.
Aber bei Kittel finde ich schon sehr sehr gut, dass er sich regelmäßig Chancen herausspielt, er spielt auch viel strukturierter, seit er zurück ist. Hoffentlich verletzt er sich nicht wieder!!!
Ich hoffe die Jungs wachsen daran und machen sich keinen Kopp.
Insgesamt muss man aber schon sagen, dass gerade Stendera und Kittel mit ihrer exzellenten Technik schon mehr Tore schießen müssten, ich verstehe bspw. nicht, warum Stendera nach seinen beiden Toren gegen Hannover das aufs Tor schießen eingestellt hat.
Aber bei Kittel finde ich schon sehr sehr gut, dass er sich regelmäßig Chancen herausspielt, er spielt auch viel strukturierter, seit er zurück ist. Hoffentlich verletzt er sich nicht wieder!!!
Insgesamt muss man aber schon sagen, dass gerade Stendera und Kittel mit ihrer exzellenten Technik schon mehr Tore schießen müssten, ich verstehe bspw. nicht, warum Stendera nach seinen beiden Toren gegen Hannover das aufs Tor schießen eingestellt hat.
Aber bei Kittel finde ich schon sehr sehr gut, dass er sich regelmäßig Chancen herausspielt, er spielt auch viel strukturierter, seit er zurück ist. Hoffentlich verletzt er sich nicht wieder!!!
Nur weil ein Eckball flach und hart getreten wird,muss er schlecht sein.
Die Weisheiten mancher Leute hier sind ja echt mal cool...
Unsere Ecken fliegen einfach hoch ins Nirgendwo.
Aber klar,sie fliegen hoch,also sind sie gut...
Verstehe nicht,warum kein Trainer in diesem Verein in der Lage war und ist Standards einzustudieren.
Gehört das nicht zu den Basics,zum Fussball ABC?
Sch..... auf Verletzungsgefahr.
Wenn der eine oder Andere wieder lernt, wo der Kasten steht und sich gegen eine unterklassige Mannschaft mal richtig den Frust von der Seele schiesst wäre es sogar zu verkraften, wenn es auf Kosten einer etwaigen Verletzung durch schlechte Platzverhältnisse oder unbeholfene Gegner oder glatte Wege zur Umkleide geht.
Sch..... auf Verletzungsgefahr.
Wenn der eine oder Andere wieder lernt, wo der Kasten steht und sich gegen eine unterklassige Mannschaft mal richtig den Frust von der Seele schiesst wäre es sogar zu verkraften, wenn es auf Kosten einer etwaigen Verletzung durch schlechte Platzverhältnisse oder unbeholfene Gegner oder glatte Wege zur Umkleide geht.
Und daher kann ich auch zweiten Satz nicht belegen. Gladbach hat daheim von seinen letzten 13 Heimspielen 11 gewonnen, eins Remis und eine Niederlage und zwar gegen Dortmund und zwar vor drei Monaten.
In Gladbach hat seit Ende September also nur Dortmund und Ingolstadt (Remis) Punkte geholt.
Leverkusen haben wir in der Form der Saison erwischt, 16 Punkte aus den letzten 6 Spielen, die letzten 5 Spiele alle zu null. Ich glaube, da hätte es jeder derzeit schwer, zu punkten. Vor paar Wochen war das anders. Sicherlich. Aber im Hier und Jetzt ist Leverkusen ein klarer CL-Aspirant.
Und Hoffenheim ist nun auch schon wieder fünf Spiele ungeschlagen und hat unter Nagelsmann bis auf den Ausrutscher gegen Stuttgart gut gespielt. Da wäre auch ein Punkt ja für uns drin gewesen.
Wir hatten ein paar Wochen lang Gegner, die nicht gerade auf der größten Euphorie-Welle schweben. Das war Schalke daheim, auch Hamburg daheim, das Spiel gegen Ingolstadt, in Augsburg und bei einer Mannschaft, die zuhause zu dem Zeitpunkt auf einem Abstiegsplatz gestanden hätte (Köln). Wieviele Punkte Veh da geholt hat, ist bekannt.
Kovac musste beim drittbesten Heimteam, dem Meister und dem aktuell mit Bayern formstärksten Team antreten. Einzig gegen Hannover war realistisch etwas zu erwarten und gegen Hoffenheim in deren Form vllt. ein Punkt.
Sorry, natürlich läuft es unter Kovac auch nicht richtig, aber dank der Formzustände unserer Gegner zum jeweiligen Zeitpunkt in Verbindung mit dem Zeitpunkt des Trainerwechsels muss ich sagen, dass wir vermutlich mit einem Trainerwechsel zur Winterpause jetzt nicht auf Platz 17 stehen würden. Meines Erachtens.
Nur weil ein Eckball flach und hart getreten wird,muss er schlecht sein.
Die Weisheiten mancher Leute hier sind ja echt mal cool...
Unsere Ecken fliegen einfach hoch ins Nirgendwo.
Aber klar,sie fliegen hoch,also sind sie gut...
Verstehe nicht,warum kein Trainer in diesem Verein in der Lage war und ist Standards einzustudieren.
Gehört das nicht zu den Basics,zum Fussball ABC?