finde gut, dass Merkel den Fehler einräumt, eine Wertung abgegeben zu haben. Es ist zwar in meinen Augen nicht, wie sie sagt, im Nachhinein ein Fehler sondern von vornherein. Aber geschenkt: immerhin stellt sie klar, dass das kappes war
finde gut, dass Merkel den Fehler einräumt, eine Wertung abgegeben zu haben. Es ist zwar in meinen Augen nicht, wie sie sagt, im Nachhinein ein Fehler sondern von vornherein. Aber geschenkt: immerhin stellt sie klar, dass das kappes war
dann ist ja alles gut, und du kannst weiter ihre vielen guten Seiten herausstellen und sie schön weiter wählen. Ich hoffe nur, du bist ein höherer Beamter oder vom Einkommen sonst her bereits im Trocknen, denn nur dann wird deine Kanzlerin evtl. für eine fette Rente über Sozialhilfeniveau sorgen und die kommenden Steuererhöhungen ertragbar machen
finde gut, dass Merkel den Fehler einräumt, eine Wertung abgegeben zu haben. Es ist zwar in meinen Augen nicht, wie sie sagt, im Nachhinein ein Fehler sondern von vornherein. Aber geschenkt: immerhin stellt sie klar, dass das kappes war
finde gut, dass Merkel den Fehler einräumt, eine Wertung abgegeben zu haben. Es ist zwar in meinen Augen nicht, wie sie sagt, im Nachhinein ein Fehler sondern von vornherein. Aber geschenkt: immerhin stellt sie klar, dass das kappes war
dann ist ja alles gut, und du kannst weiter ihre vielen guten Seiten herausstellen und sie schön weiter wählen. Ich hoffe nur, du bist ein höherer Beamter oder vom Einkommen sonst her bereits im Trocknen, denn nur dann wird deine Kanzlerin evtl. für eine fette Rente über Sozialhilfeniveau sorgen und die kommenden Steuererhöhungen ertragbar machen
Haliaeetus schrieb: finde gut, dass Merkel den Fehler einräumt, eine Wertung abgegeben zu haben. Es ist zwar in meinen Augen nicht, wie sie sagt, im Nachhinein ein Fehler sondern von vornherein. Aber geschenkt: immerhin stellt sie klar, dass das kappes war
dann ist ja alles gut, und du kannst weiter ihre vielen guten Seiten herausstellen und sie schön weiter wählen. Ich hoffe nur, du bist ein höherer Beamter oder vom Einkommen sonst her bereits im Trocknen, denn nur dann wird deine Kanzlerin evtl. für eine fette Rente über Sozialhilfeniveau sorgen und die kommenden Steuererhöhungen ertragbar machen
wie drücke ich das jetzt mit der gebotenen Contenance aus? Vielleicht so: steckt Dir Deine beschissenen Smileys in den Ar.sch und spar Dir blödsinnige Unterstellungen.
finde gut, dass Merkel den Fehler einräumt, eine Wertung abgegeben zu haben. Es ist zwar in meinen Augen nicht, wie sie sagt, im Nachhinein ein Fehler sondern von vornherein. Aber geschenkt: immerhin stellt sie klar, dass das kappes war
dann ist ja alles gut, und du kannst weiter ihre vielen guten Seiten herausstellen und sie schön weiter wählen. Ich hoffe nur, du bist ein höherer Beamter oder vom Einkommen sonst her bereits im Trocknen, denn nur dann wird deine Kanzlerin evtl. für eine fette Rente über Sozialhilfeniveau sorgen und die kommenden Steuererhöhungen ertragbar machen
Haliaeetus schrieb: finde gut, dass Merkel den Fehler einräumt, eine Wertung abgegeben zu haben. Es ist zwar in meinen Augen nicht, wie sie sagt, im Nachhinein ein Fehler sondern von vornherein. Aber geschenkt: immerhin stellt sie klar, dass das kappes war
dann ist ja alles gut, und du kannst weiter ihre vielen guten Seiten herausstellen und sie schön weiter wählen. Ich hoffe nur, du bist ein höherer Beamter oder vom Einkommen sonst her bereits im Trocknen, denn nur dann wird deine Kanzlerin evtl. für eine fette Rente über Sozialhilfeniveau sorgen und die kommenden Steuererhöhungen ertragbar machen
wie drücke ich das jetzt mit der gebotenen Contenance aus? Vielleicht so: steckt Dir Deine beschissenen Smileys in den Ar.sch und spar Dir blödsinnige Unterstellungen.
Na, na, na,...unter Contenance verstehe ich aber was anderes!
nicht nur du. Aber manche muessen eben ihre "Toleranz" gegenüber anderen Meinungen deutlicher machen, als dies andere duerfen. Ich bekomme sogar vom Mod Mahnungen, wenn ich smileys an meine Beiträge dran setze. Warum gibt es diese dann? Und wer darf diese noch und wie benutzen? (ohne smiley)
Ausserdem fällt bei der ellenlangen Fehlerkette, die Merkel fabriziert hat, dieses zaghafte Eingestehen eines weiteren Fauxpas eher weniger ins Gewicht.
sehe ich genauso. Dennoch finde ich gut, dass sie den Fehler öffentlich eingesteht. Und nichts anderes habe ich gesagt. Insofern ist die Unterstellung von Korkmaz11 eine Frechheit
Ausserdem fällt bei der ellenlangen Fehlerkette, die Merkel fabriziert hat, dieses zaghafte Eingestehen eines weiteren Fauxpas eher weniger ins Gewicht.
sehe ich genauso. Dennoch finde ich gut, dass sie den Fehler öffentlich eingesteht. Und nichts anderes habe ich gesagt. Insofern ist die Unterstellung von Korkmaz11 eine Frechheit
Nö...ist nur weniger peinlich, wie "das Schweigen im Walde" bei der Meisterin des Wegduckens und Abtauchens.
wie willst Du beurteilen können, ob ich das gut finde? Ich meine: immerhin stellst Du das in Abrede. Nochmal: die gute Frau hat sich da mehr als nur in die Nesseln gesetzt. Sie hätte Erdogan mit dessen Worten abschmettern können, nämlich indem sie bekundet, dass sie sich eine Einmischung in innere Angelegenheiten verbittet und vielleicht noch einen nett gemeinten Rat in der Richtung loswerden dürfen, dass die Justiz in Deutschland unabhängig ist. Dass sie im Nachhinein bekundet, dass sie da eine traurige Figur abgegeben hat, finde ich dennoch gut. Auch wenn Du das anders siehst und mir offenbar meine Meinung verbieten willst.
Nö...ist nur weniger peinlich, wie "das Schweigen im Walde" bei der Meisterin des Wegduckens und Abtauchens.
wie willst Du beurteilen können, ob ich das gut finde? Ich meine: immerhin stellst Du das in Abrede. Nochmal: die gute Frau hat sich da mehr als nur in die Nesseln gesetzt. Sie hätte Erdogan mit dessen Worten abschmettern können, nämlich indem sie bekundet, dass sie sich eine Einmischung in innere Angelegenheiten verbittet und vielleicht noch einen nett gemeinten Rat in der Richtung loswerden dürfen, dass die Justiz in Deutschland unabhängig ist. Dass sie im Nachhinein bekundet, dass sie da eine traurige Figur abgegeben hat, finde ich dennoch gut. Auch wenn Du das anders siehst und mir offenbar meine Meinung verbieten willst.
willst Du beurteilen können, ob ich das gut finde? Ich meine: immerhin stellst Du das in Abrede. Nochmal: die gute Frau hat sich da mehr als nur in die Nesseln gesetzt. Sie hätte Erdogan mit dessen Worten abschmettern können, nämlich indem sie bekundet, dass sie sich eine Einmischung in innere Angelegenheiten verbittet und vielleicht noch einen nett gemeinten Rat in der Richtung loswerden dürfen, dass die Justiz in Deutschland unabhängig ist. Dass sie im Nachhinein bekundet, dass sie da eine traurige Figur abgegeben hat, finde ich dennoch gut. Auch wenn Du das anders siehst und mir offenbar meine Meinung verbieten willst
Na ja.
Mit dem verbieten von anderen Meinung .....
ist das erfahrungsgemäß manchmal ja so eine ganz eigene und höchst spezielle Sache .
Nö...ist nur weniger peinlich, wie "das Schweigen im Walde" bei der Meisterin des Wegduckens und Abtauchens.
wie willst Du beurteilen können, ob ich das gut finde? Ich meine: immerhin stellst Du das in Abrede. Nochmal: die gute Frau hat sich da mehr als nur in die Nesseln gesetzt. Sie hätte Erdogan mit dessen Worten abschmettern können, nämlich indem sie bekundet, dass sie sich eine Einmischung in innere Angelegenheiten verbittet und vielleicht noch einen nett gemeinten Rat in der Richtung loswerden dürfen, dass die Justiz in Deutschland unabhängig ist. Dass sie im Nachhinein bekundet, dass sie da eine traurige Figur abgegeben hat, finde ich dennoch gut. Auch wenn Du das anders siehst und mir offenbar meine Meinung verbieten willst.
willst Du beurteilen können, ob ich das gut finde? Ich meine: immerhin stellst Du das in Abrede. Nochmal: die gute Frau hat sich da mehr als nur in die Nesseln gesetzt. Sie hätte Erdogan mit dessen Worten abschmettern können, nämlich indem sie bekundet, dass sie sich eine Einmischung in innere Angelegenheiten verbittet und vielleicht noch einen nett gemeinten Rat in der Richtung loswerden dürfen, dass die Justiz in Deutschland unabhängig ist. Dass sie im Nachhinein bekundet, dass sie da eine traurige Figur abgegeben hat, finde ich dennoch gut. Auch wenn Du das anders siehst und mir offenbar meine Meinung verbieten willst
Na ja.
Mit dem verbieten von anderen Meinung .....
ist das erfahrungsgemäß manchmal ja so eine ganz eigene und höchst spezielle Sache .
ist das erfahrungsgemäß manchmal ja so eine ganz eigene und höchst spezielle Sache .
so ist das Und mancher Mods sollte das auch zu Herzen nehmen - und "Ar-sch", "schwachsinnig" etc. sind m.E. auch keine wirjlich MODeraten Vokabeln der höflichen Diskusionskultur Aber, ich ich sehe da eh immer die Gleichen - und es lebe die Meinungsvielfalt - und da kann man ja nicht immer Meinungen tolerieren, die mit der eigenen nicht konform gehen)))) - und muss dies eben dann auch mit höflichen Vokabeln (s.o.) kommentieren und nieder reden)))))) q.e.d.
Über was diskutiert ihr hier eigentlich? Merkel hätte sich da nie einmischen dürfen. Egal mit welchem Statement. Man hätte das alles auf sich beruhen lassen sollen, und wenn Erdogan meint, er müsse Anzeige erstatten, dann soll er das machen, und von Anfang an hätte dann die deutsche Justiz darüber entschieden, ganz ohne Polit-Diskussion und Medienhype. Das ist eine lächerliche Farce.
Über was diskutiert ihr hier eigentlich? Merkel hätte sich da nie einmischen dürfen. Egal mit welchem Statement. Man hätte das alles auf sich beruhen lassen sollen, und wenn Erdogan meint, er müsse Anzeige erstatten, dann soll er das machen, und von Anfang an hätte dann die deutsche Justiz darüber entschieden, ganz ohne Polit-Diskussion und Medienhype. Das ist eine lächerliche Farce.
aber sie hat sich doch laut mod entschuldigt, alles wieder gut. (smileys darf ich nicht mehr verwenden, warum auch immer..... bekomme sonst mahnende PNs vom Mod...)
willst Du beurteilen können, ob ich das gut finde? Ich meine: immerhin stellst Du das in Abrede. Nochmal: die gute Frau hat sich da mehr als nur in die Nesseln gesetzt. Sie hätte Erdogan mit dessen Worten abschmettern können, nämlich indem sie bekundet, dass sie sich eine Einmischung in innere Angelegenheiten verbittet und vielleicht noch einen nett gemeinten Rat in der Richtung loswerden dürfen, dass die Justiz in Deutschland unabhängig ist. Dass sie im Nachhinein bekundet, dass sie da eine traurige Figur abgegeben hat, finde ich dennoch gut. Auch wenn Du das anders siehst und mir offenbar meine Meinung verbieten willst
Na ja.
Mit dem verbieten von anderen Meinung .....
ist das erfahrungsgemäß manchmal ja so eine ganz eigene und höchst spezielle Sache .
ist das erfahrungsgemäß manchmal ja so eine ganz eigene und höchst spezielle Sache .
so ist das Und mancher Mods sollte das auch zu Herzen nehmen - und "Ar-sch", "schwachsinnig" etc. sind m.E. auch keine wirjlich MODeraten Vokabeln der höflichen Diskusionskultur Aber, ich ich sehe da eh immer die Gleichen - und es lebe die Meinungsvielfalt - und da kann man ja nicht immer Meinungen tolerieren, die mit der eigenen nicht konform gehen)))) - und muss dies eben dann auch mit höflichen Vokabeln (s.o.) kommentieren und nieder reden)))))) q.e.d.
Du nervst höllisch mit Deinem exorbitanten Gebrauch von Smileys an den unpassendsten Stellen. Und solange ich als User schreibe und nicht als Mod, beanspruche ich für mich auch nicht zwangsläufig neutrales Vokabular zu verwenden
Über was diskutiert ihr hier eigentlich? Merkel hätte sich da nie einmischen dürfen. Egal mit welchem Statement. Man hätte das alles auf sich beruhen lassen sollen, und wenn Erdogan meint, er müsse Anzeige erstatten, dann soll er das machen, und von Anfang an hätte dann die deutsche Justiz darüber entschieden, ganz ohne Polit-Diskussion und Medienhype. Das ist eine lächerliche Farce.
Über was diskutiert ihr hier eigentlich? Merkel hätte sich da nie einmischen dürfen. Egal mit welchem Statement. Man hätte das alles auf sich beruhen lassen sollen, und wenn Erdogan meint, er müsse Anzeige erstatten, dann soll er das machen, und von Anfang an hätte dann die deutsche Justiz darüber entschieden, ganz ohne Polit-Diskussion und Medienhype. Das ist eine lächerliche Farce.
aber sie hat sich doch laut mod entschuldigt, alles wieder gut. (smileys darf ich nicht mehr verwenden, warum auch immer..... bekomme sonst mahnende PNs vom Mod...)
Na, na, na,...unter Contenance verstehe ich aber was anderes!
nicht nur du. Aber manche muessen eben ihre "Toleranz" gegenüber anderen Meinungen deutlicher machen, als dies andere duerfen. Ich bekomme sogar vom Mod Mahnungen, wenn ich smileys an meine Beiträge dran setze. Warum gibt es diese dann? Und wer darf diese noch und wie benutzen? (ohne smiley)
ist das erfahrungsgemäß manchmal ja so eine ganz eigene und höchst spezielle Sache .
so ist das Und mancher Mods sollte das auch zu Herzen nehmen - und "Ar-sch", "schwachsinnig" etc. sind m.E. auch keine wirjlich MODeraten Vokabeln der höflichen Diskusionskultur Aber, ich ich sehe da eh immer die Gleichen - und es lebe die Meinungsvielfalt - und da kann man ja nicht immer Meinungen tolerieren, die mit der eigenen nicht konform gehen)))) - und muss dies eben dann auch mit höflichen Vokabeln (s.o.) kommentieren und nieder reden)))))) q.e.d.
Du nervst höllisch mit Deinem exorbitanten Gebrauch von Smileys an den unpassendsten Stellen. Und solange ich als User schreibe und nicht als Mod, beanspruche ich für mich auch nicht zwangsläufig neutrales Vokabular zu verwenden
Du nervst höllisch mit Deinem exorbitanten Gebrauch von Smileys an den unpassendsten Stellen. Und solange ich als User schreibe und nicht als Mod, beanspruche ich für mich auch nicht zwangsläufig neutrales Vokabular zu verwenden
dann kläre mich mal auf, wann und wieviele Smileys ich gebrauchen darf.
Na, na, na,...unter Contenance verstehe ich aber was anderes!
nicht nur du. Aber manche muessen eben ihre "Toleranz" gegenüber anderen Meinungen deutlicher machen, als dies andere duerfen. Ich bekomme sogar vom Mod Mahnungen, wenn ich smileys an meine Beiträge dran setze. Warum gibt es diese dann? Und wer darf diese noch und wie benutzen? (ohne smiley)
Korkmaz11 schrieb: Ich bekomme sogar vom Mod Mahnungen, wenn ich smileys an meine Beiträge dran setze
ich habe Dich nicht gemahnt, ermahnt oder sonst was. Das ist schlichtweg gelogen!
du hast mich als Mod angeschrieben und mitgteilt, dass ich smileys unterlassen solle, was u.a. ein Kopp hier moniert hätte.
bleib ruhig mal bei der Wahrheit: ich habe einen Beitrag von Basaltkopp gelöscht und Dein Zitat dessen dann mit. Das hatte ich Dir mitgeteilt und darum gebeten, dass Ihr Eure Privatfehde nicht öffentlich austragt. Ergänzt habe ich die PN um die Mitteilung, dass nicht alleine Basaltkopp (sondern in den dem vorangegangenen Beiträgen eben auch andere) sich über Deine Smileys beschwert hatte, weil die so aufgefasst worden sind, als belustige Dich die prekäre Lage. Und das ist ein gewaltiger Unterschied zu einer "Mahnung" wegen eines Smileys.
Du nervst höllisch mit Deinem exorbitanten Gebrauch von Smileys an den unpassendsten Stellen. Und solange ich als User schreibe und nicht als Mod, beanspruche ich für mich auch nicht zwangsläufig neutrales Vokabular zu verwenden
Du nervst höllisch mit Deinem exorbitanten Gebrauch von Smileys an den unpassendsten Stellen. Und solange ich als User schreibe und nicht als Mod, beanspruche ich für mich auch nicht zwangsläufig neutrales Vokabular zu verwenden
dann kläre mich mal auf, wann und wieviele Smileys ich gebrauchen darf.
Ich hoffe nur, du bist ein höherer Beamter oder vom Einkommen sonst her bereits im Trocknen, denn nur dann wird deine Kanzlerin evtl. für eine fette Rente über Sozialhilfeniveau sorgen und die kommenden Steuererhöhungen ertragbar machen
Ich hoffe nur, du bist ein höherer Beamter oder vom Einkommen sonst her bereits im Trocknen, denn nur dann wird deine Kanzlerin evtl. für eine fette Rente über Sozialhilfeniveau sorgen und die kommenden Steuererhöhungen ertragbar machen
Vielleicht so: steckt Dir Deine beschissenen Smileys in den Ar.sch und spar Dir blödsinnige Unterstellungen.
Ich hoffe nur, du bist ein höherer Beamter oder vom Einkommen sonst her bereits im Trocknen, denn nur dann wird deine Kanzlerin evtl. für eine fette Rente über Sozialhilfeniveau sorgen und die kommenden Steuererhöhungen ertragbar machen
Vielleicht so: steckt Dir Deine beschissenen Smileys in den Ar.sch und spar Dir blödsinnige Unterstellungen.
Ich bekomme sogar vom Mod Mahnungen, wenn ich smileys an meine Beiträge dran setze. Warum gibt es diese dann? Und wer darf diese noch und wie benutzen? (ohne smiley)
Nochmal: die gute Frau hat sich da mehr als nur in die Nesseln gesetzt. Sie hätte Erdogan mit dessen Worten abschmettern können, nämlich indem sie bekundet, dass sie sich eine Einmischung in innere Angelegenheiten verbittet und vielleicht noch einen nett gemeinten Rat in der Richtung loswerden dürfen, dass die Justiz in Deutschland unabhängig ist. Dass sie im Nachhinein bekundet, dass sie da eine traurige Figur abgegeben hat, finde ich dennoch gut. Auch wenn Du das anders siehst und mir offenbar meine Meinung verbieten willst.
Nochmal: die gute Frau hat sich da mehr als nur in die Nesseln gesetzt. Sie hätte Erdogan mit dessen Worten abschmettern können, nämlich indem sie bekundet, dass sie sich eine Einmischung in innere Angelegenheiten verbittet und vielleicht noch einen nett gemeinten Rat in der Richtung loswerden dürfen, dass die Justiz in Deutschland unabhängig ist. Dass sie im Nachhinein bekundet, dass sie da eine traurige Figur abgegeben hat, finde ich dennoch gut. Auch wenn Du das anders siehst und mir offenbar meine Meinung verbieten willst.
Mit dem verbieten von anderen Meinung .....
ist das erfahrungsgemäß manchmal ja so eine ganz eigene und höchst spezielle Sache .
Nochmal: die gute Frau hat sich da mehr als nur in die Nesseln gesetzt. Sie hätte Erdogan mit dessen Worten abschmettern können, nämlich indem sie bekundet, dass sie sich eine Einmischung in innere Angelegenheiten verbittet und vielleicht noch einen nett gemeinten Rat in der Richtung loswerden dürfen, dass die Justiz in Deutschland unabhängig ist. Dass sie im Nachhinein bekundet, dass sie da eine traurige Figur abgegeben hat, finde ich dennoch gut. Auch wenn Du das anders siehst und mir offenbar meine Meinung verbieten willst.
Mit dem verbieten von anderen Meinung .....
ist das erfahrungsgemäß manchmal ja so eine ganz eigene und höchst spezielle Sache .
Aber, ich ich sehe da eh immer die Gleichen - und es lebe die Meinungsvielfalt - und da kann man ja nicht immer Meinungen tolerieren, die mit der eigenen nicht konform gehen)))) - und muss dies eben dann auch mit höflichen Vokabeln (s.o.) kommentieren und nieder reden))))))
q.e.d.
Über was diskutiert ihr hier eigentlich?
Merkel hätte sich da nie einmischen dürfen. Egal mit welchem Statement. Man hätte das alles auf sich beruhen lassen sollen, und wenn Erdogan meint, er müsse Anzeige erstatten, dann soll er das machen, und von Anfang an hätte dann die deutsche Justiz darüber entschieden, ganz ohne Polit-Diskussion und Medienhype.
Das ist eine lächerliche Farce.
Mit dem verbieten von anderen Meinung .....
ist das erfahrungsgemäß manchmal ja so eine ganz eigene und höchst spezielle Sache .
Aber, ich ich sehe da eh immer die Gleichen - und es lebe die Meinungsvielfalt - und da kann man ja nicht immer Meinungen tolerieren, die mit der eigenen nicht konform gehen)))) - und muss dies eben dann auch mit höflichen Vokabeln (s.o.) kommentieren und nieder reden))))))
q.e.d.
Über was diskutiert ihr hier eigentlich?
Merkel hätte sich da nie einmischen dürfen. Egal mit welchem Statement. Man hätte das alles auf sich beruhen lassen sollen, und wenn Erdogan meint, er müsse Anzeige erstatten, dann soll er das machen, und von Anfang an hätte dann die deutsche Justiz darüber entschieden, ganz ohne Polit-Diskussion und Medienhype.
Das ist eine lächerliche Farce.
Ich bekomme sogar vom Mod Mahnungen, wenn ich smileys an meine Beiträge dran setze. Warum gibt es diese dann? Und wer darf diese noch und wie benutzen? (ohne smiley)
Aber, ich ich sehe da eh immer die Gleichen - und es lebe die Meinungsvielfalt - und da kann man ja nicht immer Meinungen tolerieren, die mit der eigenen nicht konform gehen)))) - und muss dies eben dann auch mit höflichen Vokabeln (s.o.) kommentieren und nieder reden))))))
q.e.d.
Passt das zum thread noch?
Ich bekomme sogar vom Mod Mahnungen, wenn ich smileys an meine Beiträge dran setze. Warum gibt es diese dann? Und wer darf diese noch und wie benutzen? (ohne smiley)
Passt das zum thread noch?