Nach FR-Informationen ist der Aufsichtsrat in dieser wichtigen Personalie nun doch relativ weit. Noch vor Saisonende soll der Vertrag mit dem Vorstand ausgehandelt sein, es könnte eine überraschende Nominierung sein.
hoffentlich eine positive.
Hübner wird intern eine wenig strukturierte Arbeitsweise vorgehalten, vieles basiere auf günstigen Gelegenheiten oder dem ausgeprägten Beraternetzwerk.
meine rede. hübner kauft großteils nicht nach bedarf sondern nach angebot.
Hübner wird intern eine wenig strukturierte Arbeitsweise vorgehalten, vieles basiere auf günstigen Gelegenheiten oder dem ausgeprägten Beraternetzwerk.
meine rede. hübner kauft großteils nicht nach bedarf sondern nach angebot.
Gerade den Part habe ich überhaupt nicht verstanden. Da widerspricht sich mMn die FR mal wieder selbst. Laut Artikel waren Fabian und Huzti die absoluten Wunschspieler von Veh, aber Hübner wird nun angekreidet sie geholt zu haben. Ebenso kommt der Artikel zu dem Schluss, dass die Verpflichtungen diese Saison gar nicht so schlecht waren und eher die Formschwäche der alten Spieler das Problem ist.
Das passt nicht zusammen. Unabhängig davon, was man jetzt von Hübner hält.
Es gibt Funktionäre, die ihn gerne abberufen würden. Aber das Meinungsbild ist nicht einheitlich, im Aufsichtsrat etwa gibt es Stimmen, die sich auch für den Manager aussprechen.
War es nicht die FR die letzte Woche schrub, dass Hübner im AR keinen Rückhalt habe und bei einer Probeabstimmung keiner die Hand für ihn gehoben habe?
Nach FR-Informationen ist der Aufsichtsrat in dieser wichtigen Personalie nun doch relativ weit. Noch vor Saisonende soll der Vertrag mit dem Vorstand ausgehandelt sein, es könnte eine überraschende Nominierung sein.
hoffentlich eine positive.
Hübner wird intern eine wenig strukturierte Arbeitsweise vorgehalten, vieles basiere auf günstigen Gelegenheiten oder dem ausgeprägten Beraternetzwerk.
meine rede. hübner kauft großteils nicht nach bedarf sondern nach angebot.
Hübner wird intern eine wenig strukturierte Arbeitsweise vorgehalten, vieles basiere auf günstigen Gelegenheiten oder dem ausgeprägten Beraternetzwerk.
meine rede. hübner kauft großteils nicht nach bedarf sondern nach angebot.
Gerade den Part habe ich überhaupt nicht verstanden. Da widerspricht sich mMn die FR mal wieder selbst. Laut Artikel waren Fabian und Huzti die absoluten Wunschspieler von Veh, aber Hübner wird nun angekreidet sie geholt zu haben. Ebenso kommt der Artikel zu dem Schluss, dass die Verpflichtungen diese Saison gar nicht so schlecht waren und eher die Formschwäche der alten Spieler das Problem ist.
Das passt nicht zusammen. Unabhängig davon, was man jetzt von Hübner hält.
Gerade den Part habe ich überhaupt nicht verstanden. Da widerspricht sich mMn die FR mal wieder selbst. Laut Artikel waren Fabian und Huzti die absoluten Wunschspieler von Veh, aber Hübner wird nun angekreidet sie geholt zu haben. Ebenso kommt der Artikel zu dem Schluss, dass die Verpflichtungen diese Saison gar nicht so schlecht waren und eher die Formschwäche der alten Spieler das Problem ist.
Wieso?! In dem Artikel steht doch nur das, was hier eh schon vermutet wurde. Der Trainer der bei uns sowieso einen Stern mehr hat, sagt was er für einen Spieler haben will und Hübner holt Ihn dann. Das ist doch dass Schlimme, bei uns gibt es keine Vorgabe wie die Mannschaft und unsere Philosophie aussieht, bei uns gibt der Trainer die Marschrute vor.
Bzgl. der geholten Spieler kann man Hübner bis auf Huszti eigentlich keine Vorwürfe machen.
Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit. Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte.
Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt.
Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht?
Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder?
Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Überraschende Nominierung für den Sportvorstand? - Kommt etwa Sammer?
Bzgl. der geholten Spieler kann man Hübner bis auf Huszti eigentlich keine Vorwürfe machen. Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit. Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte. Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt. Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht? Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder? Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Sehr richtig. Sollten wir den Abstieg doch noch vermeiden können, wäre ÄBH einer derjenigen, die uns den Ar.sch gerettet haben. Sein Tor gegen H96 war den Transfer alleine wert. Und in Fabian sehe ich nach wie vor viel Potential. Ich bin mir relativ sicher, dass der ähnlich abgeht wie sein Erbsen-Kumpel - wenn er in eine andere Mannschaft kommt. Die Wahl der Wintertransfers kann man BH nicht zur Last legen. Die großen und vorher bekannten Lücken im Kader nach den Sommertransfers schon eher. Nichts desto trotz meine ich, dass BH im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten keinen schlechten Job gemacht hat.
Hätte aber auch nichts gegen einen Neuanfang ohne BH. Es kommt halt sehr darauf an, wer der neue Sportvorstand sein wird und wie der mit BH kann, bzw. nicht kann. Aber wenn der erst am Ende der Saison, also Mitte Mai, vorgestellt wird, was von der FR komischerweise als "bald" angesehen wird, hat er extrem wenig Zeit, sich einzuarbeiten und gleich die wichtigen Planungen zu machen. Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
ich bin der festen Überzeugung, dass wir mit unserem verletzten Torjäger nicht in die Verlegenheit gekommen wären, über einen Abstieg oder eine Relegation zu diskutieren. Also muss es im Umkehrschluss eigentlich doch heißen, wir brauchen einen weiteren Top-Torjäger für alle Eventualitäten.
Nach FR-Informationen ist der Aufsichtsrat in dieser wichtigen Personalie nun doch relativ weit. Noch vor Saisonende soll der Vertrag mit dem Vorstand ausgehandelt sein, es könnte eine überraschende Nominierung sein.
hoffentlich eine positive.
Hübner wird intern eine wenig strukturierte Arbeitsweise vorgehalten, vieles basiere auf günstigen Gelegenheiten oder dem ausgeprägten Beraternetzwerk.
meine rede. hübner kauft großteils nicht nach bedarf sondern nach angebot.
Es gibt Funktionäre, die ihn gerne abberufen würden. Aber das Meinungsbild ist nicht einheitlich, im Aufsichtsrat etwa gibt es Stimmen, die sich auch für den Manager aussprechen.
War es nicht die FR die letzte Woche schrub, dass Hübner im AR keinen Rückhalt habe und bei einer Probeabstimmung keiner die Hand für ihn gehoben habe?
FR schrieb: Es gibt Funktionäre, die ihn gerne abberufen würden. Aber das Meinungsbild ist nicht einheitlich, im Aufsichtsrat etwa gibt es Stimmen, die sich auch für den Manager aussprechen.
War es nicht die FR die letzte Woche schrub, dass Hübner im AR keinen Rückhalt habe und bei einer Probeabstimmung keiner die Hand für ihn gehoben habe?
War es nicht die FR die letzte Woche schrub, dass Hübner im AR keinen Rückhalt habe und bei einer Probeabstimmung keiner die Hand für ihn gehoben habe?
Ich muss mich selbst korrigieren. Das mit der Probeabstimmung war wohl Marc Heinrich in der FAZ. Hier glaube ich aber eher der FR. Heinrich glaube ich nicht einmal wenn er Guten Morgen sagt.
Es gibt Funktionäre, die ihn gerne abberufen würden. Aber das Meinungsbild ist nicht einheitlich, im Aufsichtsrat etwa gibt es Stimmen, die sich auch für den Manager aussprechen.
War es nicht die FR die letzte Woche schrub, dass Hübner im AR keinen Rückhalt habe und bei einer Probeabstimmung keiner die Hand für ihn gehoben habe?
FR schrieb: Es gibt Funktionäre, die ihn gerne abberufen würden. Aber das Meinungsbild ist nicht einheitlich, im Aufsichtsrat etwa gibt es Stimmen, die sich auch für den Manager aussprechen.
War es nicht die FR die letzte Woche schrub, dass Hübner im AR keinen Rückhalt habe und bei einer Probeabstimmung keiner die Hand für ihn gehoben habe?
Hübner wird intern eine wenig strukturierte Arbeitsweise vorgehalten, vieles basiere auf günstigen Gelegenheiten oder dem ausgeprägten Beraternetzwerk.
meine rede. hübner kauft großteils nicht nach bedarf sondern nach angebot.
Gerade den Part habe ich überhaupt nicht verstanden. Da widerspricht sich mMn die FR mal wieder selbst. Laut Artikel waren Fabian und Huzti die absoluten Wunschspieler von Veh, aber Hübner wird nun angekreidet sie geholt zu haben. Ebenso kommt der Artikel zu dem Schluss, dass die Verpflichtungen diese Saison gar nicht so schlecht waren und eher die Formschwäche der alten Spieler das Problem ist.
Das passt nicht zusammen. Unabhängig davon, was man jetzt von Hübner hält.
Gerade den Part habe ich überhaupt nicht verstanden. Da widerspricht sich mMn die FR mal wieder selbst. Laut Artikel waren Fabian und Huzti die absoluten Wunschspieler von Veh, aber Hübner wird nun angekreidet sie geholt zu haben. Ebenso kommt der Artikel zu dem Schluss, dass die Verpflichtungen diese Saison gar nicht so schlecht waren und eher die Formschwäche der alten Spieler das Problem ist.
Wieso?! In dem Artikel steht doch nur das, was hier eh schon vermutet wurde. Der Trainer der bei uns sowieso einen Stern mehr hat, sagt was er für einen Spieler haben will und Hübner holt Ihn dann. Das ist doch dass Schlimme, bei uns gibt es keine Vorgabe wie die Mannschaft und unsere Philosophie aussieht, bei uns gibt der Trainer die Marschrute vor.
Wieso?! In dem Artikel steht doch nur das, was hier eh schon vermutet wurde. Der Trainer der bei uns sowieso einen Stern mehr hat, sagt was er für einen Spieler haben will und Hübner holt Ihn dann. Das ist doch dass Schlimme, bei uns gibt es keine Vorgabe wie die Mannschaft und unsere Philosophie aussieht, bei uns gibt der Trainer die M*****rute vor.
Stimmt. Ich habe nur nicht verstanden, warum man diese Dinge jetzt Hübner ankreidet. Wenn Veh einen Spieler wollte und der AR grünes Licht gab, warum ist dann jetzt das ausführende Organ (Hübner) alleine verantwortlich?
Der 31-Jährige hatte der Eintracht wegen einer Muskelverletzung im Oberschenkel bereits bei der 0:3-Niederlage in Leverkusen gefehlt.
Wie kommt die Hessenschau denn darauf, dass Zambrano 31 ist ?? Was für inhaltliche Fehler schon wieder..
warum checken Frankfurter Sportjournalisten nicht ihre Meldungen oder lassen quer lesen? Die FAZ hat vor einigen Tagen geschrieben, dass Bruchhagen die Eintracht in der 2. Liga übernommen hatte --> Unsinn: im Dez. 2013 war die SGE unter Willi Reimann noch in der 1. Liga
Es gibt Funktionäre, die ihn gerne abberufen würden. Aber das Meinungsbild ist nicht einheitlich, im Aufsichtsrat etwa gibt es Stimmen, die sich auch für den Manager aussprechen.
War es nicht die FR die letzte Woche schrub, dass Hübner im AR keinen Rückhalt habe und bei einer Probeabstimmung keiner die Hand für ihn gehoben habe?
War es nicht die FR die letzte Woche schrub, dass Hübner im AR keinen Rückhalt habe und bei einer Probeabstimmung keiner die Hand für ihn gehoben habe?
Ich muss mich selbst korrigieren. Das mit der Probeabstimmung war wohl Marc Heinrich in der FAZ. Hier glaube ich aber eher der FR. Heinrich glaube ich nicht einmal wenn er Guten Morgen sagt.
Ich muss mich selbst korrigieren. Das mit der Probeabstimmung war wohl Marc Heinrich in der FAZ. Hier glaube ich aber eher der FR. Heinrich glaube ich nicht einmal wenn er Guten Morgen sagt.
Gestern hast Du aber geschrieben, dass Du ihm glaubst, als es um Hellmann vs. Bruchhagen ging:
"Hellmann, ehedem Geschäftsführer der Vereinszentrale am Riederwald, ist in der Zwischenzeit zu einem gewichtigen Mitspieler in den Gremien der Fußball AG aufgestiegen. Sein Metier sind die Finanzen, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit. Sein Einfluss in sportlichen Fragen hält sich in Grenzen.
Er hatte frühzeitig auf die Defizite in der Amtsführung Armin Vehs hingewiesen und die Möglichkeit eines Trainerwechsels zeitiger in Erwägung gezogen als zum Beispiel Bruchhagen oder Hübner. Seine Sicht der Dinge war aber erst Anfang März mehrheitsfähig." Das war auch von Marc Heinrich...
Und ich glaube das auch nicht, klingt für mich eher so, als hätte ihm dass Herr Hellmann in den Block diktiert, auch wenn ich das bei einem Blatt wie der FAZ eigentlich nicht glauben möchte.
Der 31-Jährige hatte der Eintracht wegen einer Muskelverletzung im Oberschenkel bereits bei der 0:3-Niederlage in Leverkusen gefehlt.
Wie kommt die Hessenschau denn darauf, dass Zambrano 31 ist ?? Was für inhaltliche Fehler schon wieder..
warum checken Frankfurter Sportjournalisten nicht ihre Meldungen oder lassen quer lesen? Die FAZ hat vor einigen Tagen geschrieben, dass Bruchhagen die Eintracht in der 2. Liga übernommen hatte --> Unsinn: im Dez. 2013 war die SGE unter Willi Reimann noch in der 1. Liga
...aber ich bin inzwischen froh, dass er uns im Sommer verlässt.
Das hat etwas von Helmut Kohl 1998. Seine Zeit ist längst vorbei und man fiebert dem Ende entgegen. Ob es allerdings besser wird, steht natürlich in den Sternen und die anderen handelnden Personen bei uns machen einem wenig Hoffnung. Aber es muss einfach mal anders werden.
Tafelberg schrieb:
warum checken Frankfurter Sportjournalisten nicht ihre Meldungen oder lassen quer lesen? Die FAZ hat vor einigen Tagen geschrieben, dass Bruchhagen die Eintracht in der 2. Liga übernommen hatte --> Unsinn: im Dez. 2013 war die SGE unter Willi Reimann noch in der 1. Liga
Der Qualitätsverlust der FAZ hat sich insbesondere im Sportbereich brutal beschleunigt. Haben die sich durch die Übernahme der fr etwa mit Recherche-Schwäche angesteckt, so dass es nicht mal mehr für einen Google-Faktencheck reicht? Traurig.
Bzgl. der geholten Spieler kann man Hübner bis auf Huszti eigentlich keine Vorwürfe machen.
Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit. Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte.
Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt.
Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht?
Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder?
Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Überraschende Nominierung für den Sportvorstand? - Kommt etwa Sammer?
Bzgl. der geholten Spieler kann man Hübner bis auf Huszti eigentlich keine Vorwürfe machen. Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit. Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte. Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt. Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht? Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder? Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Sehr richtig. Sollten wir den Abstieg doch noch vermeiden können, wäre ÄBH einer derjenigen, die uns den Ar.sch gerettet haben. Sein Tor gegen H96 war den Transfer alleine wert. Und in Fabian sehe ich nach wie vor viel Potential. Ich bin mir relativ sicher, dass der ähnlich abgeht wie sein Erbsen-Kumpel - wenn er in eine andere Mannschaft kommt. Die Wahl der Wintertransfers kann man BH nicht zur Last legen. Die großen und vorher bekannten Lücken im Kader nach den Sommertransfers schon eher. Nichts desto trotz meine ich, dass BH im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten keinen schlechten Job gemacht hat.
Hätte aber auch nichts gegen einen Neuanfang ohne BH. Es kommt halt sehr darauf an, wer der neue Sportvorstand sein wird und wie der mit BH kann, bzw. nicht kann. Aber wenn der erst am Ende der Saison, also Mitte Mai, vorgestellt wird, was von der FR komischerweise als "bald" angesehen wird, hat er extrem wenig Zeit, sich einzuarbeiten und gleich die wichtigen Planungen zu machen. Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass bei diesem Verein eine Personalentscheidung gefällt wird, ohne dass irgend ein Hansel einer Zeitung was steckt? Diskretion, Verschwiegenheit, Zurückhaltung. Alles Dinge die in unserem Verein nicht gelebt werden. Jede Personalie wird im Vorfeld 34 mal kommentiert und wird mit Sicherheit nicht geheim gehalten.
Zu Hübner: Ich bin mir da nicht sicher. Auf der einen Seite hätte ich gern einen kompletten Neuanfang. Da stellt sich dann halt einfach die Frage, wer diesen lostretten soll, wenn man alle rausschmeisst. Auf der anderen Seite hat Bruno alles in allem schon keinen so schlechten Job gemacht.
Adler78 schrieb: Bzgl. der geholten Spieler kann man Hübner bis auf Huszti eigentlich keine Vorwürfe machen. Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit. Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte. Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt. Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht? Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder? Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Sehr richtig. Sollten wir den Abstieg doch noch vermeiden können, wäre ÄBH einer derjenigen, die uns den Ar.sch gerettet haben. Sein Tor gegen H96 war den Transfer alleine wert. Und in Fabian sehe ich nach wie vor viel Potential. Ich bin mir relativ sicher, dass der ähnlich abgeht wie sein Erbsen-Kumpel - wenn er in eine andere Mannschaft kommt. Die Wahl der Wintertransfers kann man BH nicht zur Last legen. Die großen und vorher bekannten Lücken im Kader nach den Sommertransfers schon eher. Nichts desto trotz meine ich, dass BH im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten keinen schlechten Job gemacht hat.
Hätte aber auch nichts gegen einen Neuanfang ohne BH. Es kommt halt sehr darauf an, wer der neue Sportvorstand sein wird und wie der mit BH kann, bzw. nicht kann. Aber wenn der erst am Ende der Saison, also Mitte Mai, vorgestellt wird, was von der FR komischerweise als "bald" angesehen wird, hat er extrem wenig Zeit, sich einzuarbeiten und gleich die wichtigen Planungen zu machen. Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Der Ben-Hatira-Transfer ist doch DAS Paradebeispiel für die Arbeitsweise Hübners...
Gerade den Part habe ich überhaupt nicht verstanden. Da widerspricht sich mMn die FR mal wieder selbst. Laut Artikel waren Fabian und Huzti die absoluten Wunschspieler von Veh, aber Hübner wird nun angekreidet sie geholt zu haben. Ebenso kommt der Artikel zu dem Schluss, dass die Verpflichtungen diese Saison gar nicht so schlecht waren und eher die Formschwäche der alten Spieler das Problem ist.
Wieso?! In dem Artikel steht doch nur das, was hier eh schon vermutet wurde. Der Trainer der bei uns sowieso einen Stern mehr hat, sagt was er für einen Spieler haben will und Hübner holt Ihn dann. Das ist doch dass Schlimme, bei uns gibt es keine Vorgabe wie die Mannschaft und unsere Philosophie aussieht, bei uns gibt der Trainer die Marschrute vor.
Wieso?! In dem Artikel steht doch nur das, was hier eh schon vermutet wurde. Der Trainer der bei uns sowieso einen Stern mehr hat, sagt was er für einen Spieler haben will und Hübner holt Ihn dann. Das ist doch dass Schlimme, bei uns gibt es keine Vorgabe wie die Mannschaft und unsere Philosophie aussieht, bei uns gibt der Trainer die M*****rute vor.
Stimmt. Ich habe nur nicht verstanden, warum man diese Dinge jetzt Hübner ankreidet. Wenn Veh einen Spieler wollte und der AR grünes Licht gab, warum ist dann jetzt das ausführende Organ (Hübner) alleine verantwortlich?
Das sage ich doch schon lange, Hübner war die ganze Zeit "Diener zweier Herren"! Veh diktierte eine Liste von Spielern die er haben will und Hübner führt die Gespräche aber letztendlich wer davon verpflichtet wird entschied letztendlich Bruchhagen.
Gut, jetzt mit dem unstrukturierten Arbeiten und dem immer wieder gern in Anspruch genommenen vertrauten Beraternetzwerk, sind erstmals Vorwürfe, die unsereins so nicht beurteilen kann
Bzgl. der geholten Spieler kann man Hübner bis auf Huszti eigentlich keine Vorwürfe machen. Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit. Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte. Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt. Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht? Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder? Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Sehr richtig. Sollten wir den Abstieg doch noch vermeiden können, wäre ÄBH einer derjenigen, die uns den Ar.sch gerettet haben. Sein Tor gegen H96 war den Transfer alleine wert. Und in Fabian sehe ich nach wie vor viel Potential. Ich bin mir relativ sicher, dass der ähnlich abgeht wie sein Erbsen-Kumpel - wenn er in eine andere Mannschaft kommt. Die Wahl der Wintertransfers kann man BH nicht zur Last legen. Die großen und vorher bekannten Lücken im Kader nach den Sommertransfers schon eher. Nichts desto trotz meine ich, dass BH im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten keinen schlechten Job gemacht hat.
Hätte aber auch nichts gegen einen Neuanfang ohne BH. Es kommt halt sehr darauf an, wer der neue Sportvorstand sein wird und wie der mit BH kann, bzw. nicht kann. Aber wenn der erst am Ende der Saison, also Mitte Mai, vorgestellt wird, was von der FR komischerweise als "bald" angesehen wird, hat er extrem wenig Zeit, sich einzuarbeiten und gleich die wichtigen Planungen zu machen. Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass bei diesem Verein eine Personalentscheidung gefällt wird, ohne dass irgend ein Hansel einer Zeitung was steckt? Diskretion, Verschwiegenheit, Zurückhaltung. Alles Dinge die in unserem Verein nicht gelebt werden. Jede Personalie wird im Vorfeld 34 mal kommentiert und wird mit Sicherheit nicht geheim gehalten.
Zu Hübner: Ich bin mir da nicht sicher. Auf der einen Seite hätte ich gern einen kompletten Neuanfang. Da stellt sich dann halt einfach die Frage, wer diesen lostretten soll, wenn man alle rausschmeisst. Auf der anderen Seite hat Bruno alles in allem schon keinen so schlechten Job gemacht.
clakir schrieb: Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass bei diesem Verein eine Personalentscheidung gefällt wird, ohne dass irgend ein Hansel einer Zeitung was steckt? Diskretion, Verschwiegenheit, Zurückhaltung. Alles Dinge die in unserem Verein nicht gelebt werden. Jede Personalie wird im Vorfeld 34 mal kommentiert und wird mit Sicherheit nicht geheim gehalten.
Stimmt auch wieder. Also ist das eher unwahrscheinlich.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass bei diesem Verein eine Personalentscheidung gefällt wird, ohne dass irgend ein Hansel einer Zeitung was steckt? Diskretion, Verschwiegenheit, Zurückhaltung. Alles Dinge die in unserem Verein nicht gelebt werden. Jede Personalie wird im Vorfeld 34 mal kommentiert und wird mit Sicherheit nicht geheim gehalten.
Ach, Kovac, um nur ein Spontanbeispiel zu nennen, wurde im Vorfeld 34 mal kommentiert, bevor er ihr unterschrieben hatte?
Wieso?! In dem Artikel steht doch nur das, was hier eh schon vermutet wurde. Der Trainer der bei uns sowieso einen Stern mehr hat, sagt was er für einen Spieler haben will und Hübner holt Ihn dann. Das ist doch dass Schlimme, bei uns gibt es keine Vorgabe wie die Mannschaft und unsere Philosophie aussieht, bei uns gibt der Trainer die M*****rute vor.
Stimmt. Ich habe nur nicht verstanden, warum man diese Dinge jetzt Hübner ankreidet. Wenn Veh einen Spieler wollte und der AR grünes Licht gab, warum ist dann jetzt das ausführende Organ (Hübner) alleine verantwortlich?
Das sage ich doch schon lange, Hübner war die ganze Zeit "Diener zweier Herren"! Veh diktierte eine Liste von Spielern die er haben will und Hübner führt die Gespräche aber letztendlich wer davon verpflichtet wird entschied letztendlich Bruchhagen.
Gut, jetzt mit dem unstrukturierten Arbeiten und dem immer wieder gern in Anspruch genommenen vertrauten Beraternetzwerk, sind erstmals Vorwürfe, die unsereins so nicht beurteilen kann
War es nicht die FR die letzte Woche schrub, dass Hübner im AR keinen Rückhalt habe und bei einer Probeabstimmung keiner die Hand für ihn gehoben habe?
Ich muss mich selbst korrigieren. Das mit der Probeabstimmung war wohl Marc Heinrich in der FAZ. Hier glaube ich aber eher der FR. Heinrich glaube ich nicht einmal wenn er Guten Morgen sagt.
Ich muss mich selbst korrigieren. Das mit der Probeabstimmung war wohl Marc Heinrich in der FAZ. Hier glaube ich aber eher der FR. Heinrich glaube ich nicht einmal wenn er Guten Morgen sagt.
Gestern hast Du aber geschrieben, dass Du ihm glaubst, als es um Hellmann vs. Bruchhagen ging:
"Hellmann, ehedem Geschäftsführer der Vereinszentrale am Riederwald, ist in der Zwischenzeit zu einem gewichtigen Mitspieler in den Gremien der Fußball AG aufgestiegen. Sein Metier sind die Finanzen, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit. Sein Einfluss in sportlichen Fragen hält sich in Grenzen.
Er hatte frühzeitig auf die Defizite in der Amtsführung Armin Vehs hingewiesen und die Möglichkeit eines Trainerwechsels zeitiger in Erwägung gezogen als zum Beispiel Bruchhagen oder Hübner. Seine Sicht der Dinge war aber erst Anfang März mehrheitsfähig." Das war auch von Marc Heinrich...
Und ich glaube das auch nicht, klingt für mich eher so, als hätte ihm dass Herr Hellmann in den Block diktiert, auch wenn ich das bei einem Blatt wie der FAZ eigentlich nicht glauben möchte.
Tja ich bin ja mal gespannt, wie die nächsten Wochen weitergehen. Und was noch alles für ein Blödsinn angestellt wird. Das hier vernünftige Entscheidungen rauskommen, bezweifel ich leider sehr.
Aber es bringt eh nichts, sich hier noch darüber aufzuregen. Dann beschäftigt man sich eben lieber mit was sinnvollerem.
Es geht darum, den Knackpunkt zu benennen. Dieser ist für mich die doppelte Trainer(fehl)entscheidung vor ca einem Jahr. 1. die Freisetzung von Schaaf 2. die Besetzung durch Veh
Alle, die daran maßgeblich beteiligt waren, sollten in frage gestellt werden!
Ich halte Schaaf für keinen Supertrainer, jedoch hat er bewiesen, dass er mit den Bedingungen, die er hier vorfand zielführend umgehen konnte. Ich halte Veh für keinen Vollpfosten, glaube sogar, dass er mit einem Spitzenteam erfolgreich arbeiten kann, was er ja auch bewiesen hat, als wir ein Spitzenteam in der 2. Liga waren, jedoch passt er nicht zu einem Verein wie Eintracht Frankfurt unter den Gegebenheiten der ersten Liga.
Welcher Transfer jetzt geklappt hat oder nicht, ist hier nicht die Frage. Insofern steht Hübner als Umsetzer der Vorgaben von "oben" mE nicht am Pranger!
ich wuerde sogar noch einen Schritt weiter gehen. Auch Schaaf zu holen war keine sehr gute Entscheidung. Er war bei uns mit schweren Verletzungssorgen erfolgreich. Aber er ist eben auch ein knorriger Typ und von seiner Trainerdenke her sehr altmodisch. Vielleicht waere ein zweites Jahr unter Schaaf auch nicht gut gegangen. Er hatte ja am Ende die ganze Mannschaft gegen sich. Der naechste Vehler war, Armin zurueckzuholen, in dem voellig naiven Glauben, dass wir dann wieder nach Europa kommen. Und der dritte war, Armin zu spaet zu feuern. ALso, eine Fehlerkette unseres Vorstands, die eines Absteigers wahrlich wuerdig ist.
Ich muss mich selbst korrigieren. Das mit der Probeabstimmung war wohl Marc Heinrich in der FAZ. Hier glaube ich aber eher der FR. Heinrich glaube ich nicht einmal wenn er Guten Morgen sagt.
Gestern hast Du aber geschrieben, dass Du ihm glaubst, als es um Hellmann vs. Bruchhagen ging:
"Hellmann, ehedem Geschäftsführer der Vereinszentrale am Riederwald, ist in der Zwischenzeit zu einem gewichtigen Mitspieler in den Gremien der Fußball AG aufgestiegen. Sein Metier sind die Finanzen, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit. Sein Einfluss in sportlichen Fragen hält sich in Grenzen.
Er hatte frühzeitig auf die Defizite in der Amtsführung Armin Vehs hingewiesen und die Möglichkeit eines Trainerwechsels zeitiger in Erwägung gezogen als zum Beispiel Bruchhagen oder Hübner. Seine Sicht der Dinge war aber erst Anfang März mehrheitsfähig." Das war auch von Marc Heinrich...
Und ich glaube das auch nicht, klingt für mich eher so, als hätte ihm dass Herr Hellmann in den Block diktiert, auch wenn ich das bei einem Blatt wie der FAZ eigentlich nicht glauben möchte.
Dass Bruchhagen bei der (Nicht)Entlassung von Veh das Heft des Handelns in der Hand hatte wurde ja heute auch von der FR bestätigt.
der mann, der den begriff "trainerstabil" geprägt hat, hält - mal wieder - zu lange an einem trainer fest. ich war schon mal mehr verwundert beim lesen einer meldung...
Dass Bruchhagen bei der (Nicht)Entlassung von Veh das Heft des Handelns in der Hand hatte wurde ja heute auch von der FR bestätigt.
Von der FR? Von jener Zeitung also, die seit fast einem Jahr mit schonungsloser Offenheit und bar jeder eigenen Befangenheit über die Zu- und Missstände in der Führungsetage der Eintracht berichtet? Und der zu Dank verpflichtet sich deshalb ein jeder hier im Rund fühlte?
Dann ist natürlich jeglicher Zweifel unangebracht.
Dass Bruchhagen bei der (Nicht)Entlassung von Veh das Heft des Handelns in der Hand hatte wurde ja heute auch von der FR bestätigt.
der mann, der den begriff "trainerstabil" geprägt hat, hält - mal wieder - zu lange an einem trainer fest. ich war schon mal mehr verwundert beim lesen einer meldung...
hoffentlich eine positive.
Hübner wird intern eine wenig strukturierte Arbeitsweise vorgehalten, vieles basiere auf günstigen Gelegenheiten oder dem ausgeprägten Beraternetzwerk.
meine rede. hübner kauft großteils nicht nach bedarf sondern nach angebot.
Das passt nicht zusammen. Unabhängig davon, was man jetzt von Hübner hält.
hoffentlich eine positive.
Hübner wird intern eine wenig strukturierte Arbeitsweise vorgehalten, vieles basiere auf günstigen Gelegenheiten oder dem ausgeprägten Beraternetzwerk.
meine rede. hübner kauft großteils nicht nach bedarf sondern nach angebot.
Das passt nicht zusammen. Unabhängig davon, was man jetzt von Hübner hält.
Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit.
Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte.
Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt.
Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht?
Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder?
Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Überraschende Nominierung für den Sportvorstand? - Kommt etwa Sammer?
Hätte aber auch nichts gegen einen Neuanfang ohne BH. Es kommt halt sehr darauf an, wer der neue Sportvorstand sein wird und wie der mit BH kann, bzw. nicht kann. Aber wenn der erst am Ende der Saison, also Mitte Mai, vorgestellt wird, was von der FR komischerweise als "bald" angesehen wird, hat er extrem wenig Zeit, sich einzuarbeiten und gleich die wichtigen Planungen zu machen. Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Und gerade der spielt immer.
ich bin der festen Überzeugung, dass wir mit unserem verletzten Torjäger nicht in die Verlegenheit gekommen wären, über einen Abstieg oder eine Relegation zu diskutieren. Also muss es im Umkehrschluss eigentlich doch heißen, wir brauchen einen weiteren Top-Torjäger für alle Eventualitäten.
LG
rr2102
hoffentlich eine positive.
Hübner wird intern eine wenig strukturierte Arbeitsweise vorgehalten, vieles basiere auf günstigen Gelegenheiten oder dem ausgeprägten Beraternetzwerk.
meine rede. hübner kauft großteils nicht nach bedarf sondern nach angebot.
Hier glaube ich aber eher der FR. Heinrich glaube ich nicht einmal wenn er Guten Morgen sagt.
Das passt nicht zusammen. Unabhängig davon, was man jetzt von Hübner hält.
Wie kommt die Hessenschau denn darauf, dass Zambrano 31 ist ?? Was für inhaltliche Fehler schon wieder..
Die FAZ hat vor einigen Tagen geschrieben, dass Bruchhagen die Eintracht in der 2. Liga übernommen hatte --> Unsinn: im Dez. 2013 war die SGE unter Willi Reimann noch in der 1. Liga
Hier glaube ich aber eher der FR. Heinrich glaube ich nicht einmal wenn er Guten Morgen sagt.
"Hellmann, ehedem Geschäftsführer der Vereinszentrale am Riederwald, ist in der Zwischenzeit zu einem gewichtigen Mitspieler in den Gremien der Fußball AG aufgestiegen. Sein Metier sind die Finanzen, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit. Sein Einfluss in sportlichen Fragen hält sich in Grenzen.
Er hatte frühzeitig auf die Defizite in der Amtsführung Armin Vehs hingewiesen und die Möglichkeit eines Trainerwechsels zeitiger in Erwägung gezogen als zum Beispiel Bruchhagen oder Hübner. Seine Sicht der Dinge war aber erst Anfang März mehrheitsfähig." Das war auch von Marc Heinrich...
Und ich glaube das auch nicht, klingt für mich eher so, als hätte ihm dass Herr Hellmann in den Block diktiert, auch wenn ich das bei einem Blatt wie der FAZ eigentlich nicht glauben möchte.
Wie kommt die Hessenschau denn darauf, dass Zambrano 31 ist ?? Was für inhaltliche Fehler schon wieder..
Die FAZ hat vor einigen Tagen geschrieben, dass Bruchhagen die Eintracht in der 2. Liga übernommen hatte --> Unsinn: im Dez. 2013 war die SGE unter Willi Reimann noch in der 1. Liga
Der Qualitätsverlust der FAZ hat sich insbesondere im Sportbereich brutal beschleunigt. Haben die sich durch die Übernahme der fr etwa mit Recherche-Schwäche angesteckt, so dass es nicht mal mehr für einen Google-Faktencheck reicht? Traurig.
Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit.
Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte.
Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt.
Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht?
Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder?
Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Überraschende Nominierung für den Sportvorstand? - Kommt etwa Sammer?
Hätte aber auch nichts gegen einen Neuanfang ohne BH. Es kommt halt sehr darauf an, wer der neue Sportvorstand sein wird und wie der mit BH kann, bzw. nicht kann. Aber wenn der erst am Ende der Saison, also Mitte Mai, vorgestellt wird, was von der FR komischerweise als "bald" angesehen wird, hat er extrem wenig Zeit, sich einzuarbeiten und gleich die wichtigen Planungen zu machen. Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Zu Hübner: Ich bin mir da nicht sicher. Auf der einen Seite hätte ich gern einen kompletten Neuanfang. Da stellt sich dann halt einfach die Frage, wer diesen lostretten soll, wenn man alle rausschmeisst. Auf der anderen Seite hat Bruno alles in allem schon keinen so schlechten Job gemacht.
Veh diktierte eine Liste von Spielern die er haben will
und
Hübner führt die Gespräche
aber letztendlich wer davon verpflichtet wird entschied letztendlich Bruchhagen.
Gut, jetzt mit dem unstrukturierten Arbeiten und dem immer wieder gern in Anspruch genommenen vertrauten Beraternetzwerk, sind erstmals Vorwürfe, die unsereins so nicht beurteilen kann
Hätte aber auch nichts gegen einen Neuanfang ohne BH. Es kommt halt sehr darauf an, wer der neue Sportvorstand sein wird und wie der mit BH kann, bzw. nicht kann. Aber wenn der erst am Ende der Saison, also Mitte Mai, vorgestellt wird, was von der FR komischerweise als "bald" angesehen wird, hat er extrem wenig Zeit, sich einzuarbeiten und gleich die wichtigen Planungen zu machen. Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Zu Hübner: Ich bin mir da nicht sicher. Auf der einen Seite hätte ich gern einen kompletten Neuanfang. Da stellt sich dann halt einfach die Frage, wer diesen lostretten soll, wenn man alle rausschmeisst. Auf der anderen Seite hat Bruno alles in allem schon keinen so schlechten Job gemacht.
Veh diktierte eine Liste von Spielern die er haben will
und
Hübner führt die Gespräche
aber letztendlich wer davon verpflichtet wird entschied letztendlich Bruchhagen.
Gut, jetzt mit dem unstrukturierten Arbeiten und dem immer wieder gern in Anspruch genommenen vertrauten Beraternetzwerk, sind erstmals Vorwürfe, die unsereins so nicht beurteilen kann
Hier glaube ich aber eher der FR. Heinrich glaube ich nicht einmal wenn er Guten Morgen sagt.
"Hellmann, ehedem Geschäftsführer der Vereinszentrale am Riederwald, ist in der Zwischenzeit zu einem gewichtigen Mitspieler in den Gremien der Fußball AG aufgestiegen. Sein Metier sind die Finanzen, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit. Sein Einfluss in sportlichen Fragen hält sich in Grenzen.
Er hatte frühzeitig auf die Defizite in der Amtsführung Armin Vehs hingewiesen und die Möglichkeit eines Trainerwechsels zeitiger in Erwägung gezogen als zum Beispiel Bruchhagen oder Hübner. Seine Sicht der Dinge war aber erst Anfang März mehrheitsfähig." Das war auch von Marc Heinrich...
Und ich glaube das auch nicht, klingt für mich eher so, als hätte ihm dass Herr Hellmann in den Block diktiert, auch wenn ich das bei einem Blatt wie der FAZ eigentlich nicht glauben möchte.
Und was noch alles für ein Blödsinn angestellt wird.
Das hier vernünftige Entscheidungen rauskommen, bezweifel ich leider sehr.
Aber es bringt eh nichts, sich hier noch darüber aufzuregen.
Dann beschäftigt man sich eben lieber mit was sinnvollerem.
1. die Freisetzung von Schaaf
2. die Besetzung durch Veh
Alle, die daran maßgeblich beteiligt waren, sollten in frage gestellt werden!
Ich halte Schaaf für keinen Supertrainer, jedoch hat er bewiesen, dass er mit den Bedingungen, die er hier vorfand zielführend umgehen konnte. Ich halte Veh für keinen Vollpfosten, glaube sogar, dass er mit einem Spitzenteam erfolgreich arbeiten kann, was er ja auch bewiesen hat, als wir ein Spitzenteam in der 2. Liga waren, jedoch passt er nicht zu einem Verein wie Eintracht Frankfurt unter den Gegebenheiten der ersten Liga.
Welcher Transfer jetzt geklappt hat oder nicht, ist hier nicht die Frage. Insofern steht Hübner als Umsetzer der Vorgaben von "oben" mE nicht am Pranger!
"Hellmann, ehedem Geschäftsführer der Vereinszentrale am Riederwald, ist in der Zwischenzeit zu einem gewichtigen Mitspieler in den Gremien der Fußball AG aufgestiegen. Sein Metier sind die Finanzen, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit. Sein Einfluss in sportlichen Fragen hält sich in Grenzen.
Er hatte frühzeitig auf die Defizite in der Amtsführung Armin Vehs hingewiesen und die Möglichkeit eines Trainerwechsels zeitiger in Erwägung gezogen als zum Beispiel Bruchhagen oder Hübner. Seine Sicht der Dinge war aber erst Anfang März mehrheitsfähig." Das war auch von Marc Heinrich...
Und ich glaube das auch nicht, klingt für mich eher so, als hätte ihm dass Herr Hellmann in den Block diktiert, auch wenn ich das bei einem Blatt wie der FAZ eigentlich nicht glauben möchte.
Von jener Zeitung also, die seit fast einem Jahr mit schonungsloser Offenheit und bar jeder eigenen Befangenheit über die Zu- und Missstände in der Führungsetage der Eintracht berichtet? Und der zu Dank verpflichtet sich deshalb ein jeder hier im Rund fühlte?
Dann ist natürlich jeglicher Zweifel unangebracht.