Genau deshalb, weil man für eine der größten Schwachstellen (LM) im Kader erstens vor der Saison überhaupt nicht reagiert hat, dann zweitens im Winter Huszti und Fabian, die beide keine LMs sind, für diese Position dann geholt hat und der einzige LM, den man im Winter holte, zufällig gekommen ist. Mehr Dilettantismus geht doch nicht mehr! Oder erkennst du bei diesen Transfers einen Plan, eine Strategie oder eben eine strukturierte Vorgehensweise? Ich nicht. Von daher ein Paradebeispiel.
Genau deshalb, weil man für eine der größten Schwachstellen (LM) im Kader erstens vor der Saison überhaupt nicht reagiert hat, dann zweitens im Winter Huszti und Fabian, die beide keine LMs sind, für diese Position dann geholt hat und der einzige LM, den man im Winter holte, zufällig gekommen ist. Mehr Dilettantismus geht doch nicht mehr! Oder erkennst du bei diesen Transfers einen Plan, eine Strategie oder eben eine strukturierte Vorgehensweise? Ich nicht. Von daher ein Paradebeispiel.
Genau deshalb, weil man für eine der größten Schwachstellen (LM) im Kader erstens vor der Saison überhaupt nicht reagiert hat, dann zweitens im Winter Huszti und Fabian, die beide keine LMs sind, für diese Position dann geholt hat und der einzige LM, den man im Winter holte, zufällig gekommen ist. Mehr Dilettantismus geht doch nicht mehr! Oder erkennst du bei diesen Transfers einen Plan, eine Strategie oder eben eine strukturierte Vorgehensweise? Ich nicht. Von daher ein Paradebeispiel.
DOCH es wurde reagiert
Ich hab die Argumente jetzt schon so oft wiederholt. Es langweilt nur noch. Gacinovic wollte man an der Seite bzw in Schatten von Inui aufbauen. Der war doch von Anfang an nicht als Verstärkung vorgesehen. Das solltest du doch wissen, du bist doch sonst, was Transfers angeht, auch immer recht gut informiert. Auch wieder so ein Beispiel für die fehlende Strategie.
Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich kritisiere auch nicht den Spieler, auch wenn er meiner Meinung nach bislang eher sehr durchwachsen spielt, sondern die Vorgehensweise mit all den vorher getätigten bzw nicht getätigten Transfers im Winter.
Genau deshalb, weil man für eine der größten Schwachstellen (LM) im Kader erstens vor der Saison überhaupt nicht reagiert hat, dann zweitens im Winter Huszti und Fabian, die beide keine LMs sind, für diese Position dann geholt hat und der einzige LM, den man im Winter holte, zufällig gekommen ist. Mehr Dilettantismus geht doch nicht mehr! Oder erkennst du bei diesen Transfers einen Plan, eine Strategie oder eben eine strukturierte Vorgehensweise? Ich nicht. Von daher ein Paradebeispiel.
Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich muss sogar sagen, es wäre doch bescheuert gewesen da nicht zuzuschlagen. Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix. Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte. Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder. Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin. Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Basaltkopp schrieb: Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich muss sogar sagen, es wäre doch bescheuert gewesen da nicht zuzuschlagen. Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix. Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte. Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder. Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin. Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Auf RV wollte man, laut Aussagen von Hübner, auf Chandler setzen, dem man das wohl zugetraut hatte, nachdem er diesmal die Vorbereitung mitgemacht hat. Dummerweise hat Veh das dann herzlich wenig interessiert. Unter Kovac macht Timmy seine Sache doch bisher besser als alle, die zuvor in dieser Saison dort eingesetzt wurden.
Basaltkopp schrieb: Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich muss sogar sagen, es wäre doch bescheuert gewesen da nicht zuzuschlagen. Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix. Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte. Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder. Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin. Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Veh wollte Jung, Jung, Jung und Jung haben. Was es bringt ihm Spieler vor die Nase zu setzten an denen er kein Interesse hat, sieht man an Gacinovic.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Man war wohl lange an Jung dran und hat spekuliert das Wob ihn vielleicht an uns ausleiht. Des weiteren war immer mal wieder Zimmer im Gespräch, der von Lautern aber keine Freigabe erhalten hatte...
Die Frage stellt sich halt warum man nicht im Ausland geschaut hat, oder hat man es sogar getan? Vielleicht gab es den einen oder anderen Vorschlag vom Scouting-Team, Veh hat dies aber abgewiesen. Das weiß kein Mensch. Veh kam ja sehr früh in der Saison schon zu dem Schluß das Hasebe ein super Rechtsverteidiger ist, was sich sehr schnell als Irrtum erwiesen hat. Die andere Baustelle wollte man mit Sam schliessen, das scheiterte aber an bekannten Gründen.
Für mich waren das aber alles Beispiele die typisch für Veh waren. Lieber bekannte Gesichter holen, fertige Spieler, ob sie außer Form oder verletzungsanfällig sind war nebensächlich. Einen jungen Spieler entwickeln, fördern kam Veh nicht in den Sinn. Für mich ist das an Inkompetenz kaum zu unterbieten und hat mit moderner Trainingslehre nichts aber auch garnichts zu tun. Da war ja selbst der staubtrockene und altmodische Schaaf noch wesentlich kompetenter. Veh's kürzliche Äußerungen das er nur noch ein Topverein trainieren will passt da perfekt ins Bild. Auch dort hat er fertige Spitzenspieler die er nur moderieren und bei guter Laune halten muß...
Ich lach mich kringelig sollte wirklich ein Verein auf die Idee kommen Veh wieder ans Ruder zu lassen...
Genau deshalb, weil man für eine der größten Schwachstellen (LM) im Kader erstens vor der Saison überhaupt nicht reagiert hat, dann zweitens im Winter Huszti und Fabian, die beide keine LMs sind, für diese Position dann geholt hat und der einzige LM, den man im Winter holte, zufällig gekommen ist. Mehr Dilettantismus geht doch nicht mehr! Oder erkennst du bei diesen Transfers einen Plan, eine Strategie oder eben eine strukturierte Vorgehensweise? Ich nicht. Von daher ein Paradebeispiel.
Genau deshalb, weil man für eine der größten Schwachstellen (LM) im Kader erstens vor der Saison überhaupt nicht reagiert hat, dann zweitens im Winter Huszti und Fabian, die beide keine LMs sind, für diese Position dann geholt hat und der einzige LM, den man im Winter holte, zufällig gekommen ist. Mehr Dilettantismus geht doch nicht mehr! Oder erkennst du bei diesen Transfers einen Plan, eine Strategie oder eben eine strukturierte Vorgehensweise? Ich nicht. Von daher ein Paradebeispiel.
DOCH es wurde reagiert
Ich hab die Argumente jetzt schon so oft wiederholt. Es langweilt nur noch. Gacinovic wollte man an der Seite bzw in Schatten von Inui aufbauen. Der war doch von Anfang an nicht als Verstärkung vorgesehen. Das solltest du doch wissen, du bist doch sonst, was Transfers angeht, auch immer recht gut informiert. Auch wieder so ein Beispiel für die fehlende Strategie.
Basaltkopp schrieb: Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich muss sogar sagen, es wäre doch bescheuert gewesen da nicht zuzuschlagen. Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix. Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte. Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder. Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin. Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Auf RV wollte man, laut Aussagen von Hübner, auf Chandler setzen, dem man das wohl zugetraut hatte, nachdem er diesmal die Vorbereitung mitgemacht hat. Dummerweise hat Veh das dann herzlich wenig interessiert. Unter Kovac macht Timmy seine Sache doch bisher besser als alle, die zuvor in dieser Saison dort eingesetzt wurden.
Auf RV wollte man, laut Aussagen von Hübner, auf Chandler setzen, dem man das wohl zugetraut hatte, nachdem er diesmal die Vorbereitung mitgemacht hat. Dummerweise hat Veh das dann herzlich wenig interessiert. Unter Kovac macht Timmy seine Sache doch bisher besser als alle, die zuvor in dieser Saison dort eingesetzt wurden.
Timmy bekommt unter Kovac auch mal etwas wie einen Plan auf den Weg, etwas was unter Schaaf irgendwie gefehlt hat, schon geht es mit ihm. Veh spielte aber lieber mit Hasebe.
Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Bei manchen frage ich mich eh, ob die jetzt unbedingt auf alles eindreschen müssen. Spieler wie Ben-Hatira sind bestimmt nicht an der miesen Lage schuld. Auch Huszti kann nichts dafür, das er andauernd aufgestellt wird. Im Gegenteil, man muß sich fragen, warum jemand wie Huszti ständig spielen muss. Noch schlimmer, warum wurde sich anscheinend von den Verantwortlichen nichtmal wenigstens ein Bild von Huszti`s Leistungsstand gemacht ??
Ich ziehe eher unsere ehemaligen Starspieler zur Verantwortung und unsere Verantwortlichen. Es wird zwar viel auf dem Platz aber eben nicht nur auf dem Platz. Die Vorarbeit wird außerhalb des Platzes entschieden.
Basaltkopp schrieb: Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich muss sogar sagen, es wäre doch bescheuert gewesen da nicht zuzuschlagen. Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix. Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte. Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder. Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin. Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Basaltkopp schrieb: Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich muss sogar sagen, es wäre doch bescheuert gewesen da nicht zuzuschlagen. Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix. Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte. Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder. Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin. Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Veh wollte Jung, Jung, Jung und Jung haben. Was es bringt ihm Spieler vor die Nase zu setzten an denen er kein Interesse hat, sieht man an Gacinovic.
Basaltkopp schrieb: Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich muss sogar sagen, es wäre doch bescheuert gewesen da nicht zuzuschlagen. Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix. Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte. Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder. Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin. Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Veh wollte Jung, Jung, Jung und Jung haben. Was es bringt ihm Spieler vor die Nase zu setzten an denen er kein Interesse hat, sieht man an Gacinovic.
Dass der Trainer eine Fehlbesetzung war, ist doch sowieso schon lange ausdiskutiert. Vielleicht hätte Hübner dann auch mal klare Kante zeigen müssen. Das Beispiel "Jung" zeigt doch, wie realitätsfern der Meistertrainer unterwegs war. Hätte Hübner das evtl mal vor versammelter Mannschaft angesprochen, hätte man sich vielleicht schon Winter vom MT getrennt. Das ist jetzt konstruiert, das weiß ich selbst, aber Hübner hat auf jeden Fall einen gehörigen Anteil am sportlichen Niedergang, nicht zuletzt durch seine Transfers und durch die fehlende Kontrolle des Trainerimitats.
Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Basaltkopp schrieb: Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Darf er eben nicht. Im Zweifel hat der Trainer einen Stern mehr.
Genau deshalb, weil man für eine der größten Schwachstellen (LM) im Kader erstens vor der Saison überhaupt nicht reagiert hat, dann zweitens im Winter Huszti und Fabian, die beide keine LMs sind, für diese Position dann geholt hat und der einzige LM, den man im Winter holte, zufällig gekommen ist. Mehr Dilettantismus geht doch nicht mehr! Oder erkennst du bei diesen Transfers einen Plan, eine Strategie oder eben eine strukturierte Vorgehensweise? Ich nicht. Von daher ein Paradebeispiel.
DOCH es wurde reagiert
Ich hab die Argumente jetzt schon so oft wiederholt. Es langweilt nur noch. Gacinovic wollte man an der Seite bzw in Schatten von Inui aufbauen. Der war doch von Anfang an nicht als Verstärkung vorgesehen. Das solltest du doch wissen, du bist doch sonst, was Transfers angeht, auch immer recht gut informiert. Auch wieder so ein Beispiel für die fehlende Strategie.
Tobitor schrieb: Ich hab die Argumente jetzt schon so oft wiederholt
Auch nicht schlecht. Mehrfaches Wiederholen einer Aussage macht diese nicht richtiger.
Du darfst die Argumente ruhig entkräften und nicht einfach mal irgendeinen coolen Spruch loslassen. Wer bei Hübner einen Plan, eine Strategie und eine strukturierte Vorgehensweise erkennen kann, darf mir das gerne erläutern. Ich kann da nicht viel erkennen.
Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Basaltkopp schrieb: Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Darf er eben nicht. Im Zweifel hat der Trainer einen Stern mehr.
Basaltkopp schrieb: Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Darf er eben nicht. Im Zweifel hat der Trainer einen Stern mehr.
nun, die Einkaufspolitik in 2015/2016 sowohl im Sommer als auch im Winter kann man schon kritisch hinterfragen. Inwieweit Hübner ausschließlich nur Erfüllungsgehilfe agiert, lassen wir mal dahingestellt, zumindest wirkt es so
Basaltkopp schrieb: Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich muss sogar sagen, es wäre doch bescheuert gewesen da nicht zuzuschlagen. Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix. Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte. Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder. Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin. Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Man war wohl lange an Jung dran und hat spekuliert das Wob ihn vielleicht an uns ausleiht. Des weiteren war immer mal wieder Zimmer im Gespräch, der von Lautern aber keine Freigabe erhalten hatte...
Die Frage stellt sich halt warum man nicht im Ausland geschaut hat, oder hat man es sogar getan? Vielleicht gab es den einen oder anderen Vorschlag vom Scouting-Team, Veh hat dies aber abgewiesen. Das weiß kein Mensch. Veh kam ja sehr früh in der Saison schon zu dem Schluß das Hasebe ein super Rechtsverteidiger ist, was sich sehr schnell als Irrtum erwiesen hat. Die andere Baustelle wollte man mit Sam schliessen, das scheiterte aber an bekannten Gründen.
Für mich waren das aber alles Beispiele die typisch für Veh waren. Lieber bekannte Gesichter holen, fertige Spieler, ob sie außer Form oder verletzungsanfällig sind war nebensächlich. Einen jungen Spieler entwickeln, fördern kam Veh nicht in den Sinn. Für mich ist das an Inkompetenz kaum zu unterbieten und hat mit moderner Trainingslehre nichts aber auch garnichts zu tun. Da war ja selbst der staubtrockene und altmodische Schaaf noch wesentlich kompetenter. Veh's kürzliche Äußerungen das er nur noch ein Topverein trainieren will passt da perfekt ins Bild. Auch dort hat er fertige Spitzenspieler die er nur moderieren und bei guter Laune halten muß...
Ich lach mich kringelig sollte wirklich ein Verein auf die Idee kommen Veh wieder ans Ruder zu lassen...
Die Frage stellt sich halt warum man nicht im Ausland geschaut hat, oder hat man es sogar getan? Vielleicht gab es den einen oder anderen Vorschlag vom Scouting-Team, Veh hat dies aber abgewiesen. Das weiß kein Mensch.
Wieder, Gacinovic. Durfte ausversehen mal spielen, wurde dann im zweiten Spiel dann wieso zum Teufel auch immer ausgewechselt. Der Junge machte keinen schlechten Eindruck. War ja o.k. zu sagen, den baut man etwas auf und setzt ihn nicht in den ersten Spielen direkt als Stammspieler ein. Aber ihn dann in den ersten 12 Spielen nicht mal im Kader zu haben, wo man rumheult keinen LA zu haben, einfach unverständlich. Irgendwie hat dies schon was so vom, "oh, wenn der gut spielt bekomme ich meinen Wunschspieler nicht".
Da muss ich einfach den Spruch raushausen: "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht"
Basaltkopp schrieb: Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich muss sogar sagen, es wäre doch bescheuert gewesen da nicht zuzuschlagen. Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix. Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte. Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder. Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin. Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Veh wollte Jung, Jung, Jung und Jung haben. Was es bringt ihm Spieler vor die Nase zu setzten an denen er kein Interesse hat, sieht man an Gacinovic.
Basaltkopp schrieb: Und genau der Transfer hat doch dafür gesorgt, dass wir überhaupt noch am Leben sind. Ohne sein Tor gegen Hangover wären die Lichter noch viel eher aus als sie es ohnehin schon sind. Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Ich muss sogar sagen, es wäre doch bescheuert gewesen da nicht zuzuschlagen. Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix. Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte. Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder. Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin. Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Veh wollte Jung, Jung, Jung und Jung haben. Was es bringt ihm Spieler vor die Nase zu setzten an denen er kein Interesse hat, sieht man an Gacinovic.
Dass der Trainer eine Fehlbesetzung war, ist doch sowieso schon lange ausdiskutiert. Vielleicht hätte Hübner dann auch mal klare Kante zeigen müssen. Das Beispiel "Jung" zeigt doch, wie realitätsfern der Meistertrainer unterwegs war. Hätte Hübner das evtl mal vor versammelter Mannschaft angesprochen, hätte man sich vielleicht schon Winter vom MT getrennt. Das ist jetzt konstruiert, das weiß ich selbst, aber Hübner hat auf jeden Fall einen gehörigen Anteil am sportlichen Niedergang, nicht zuletzt durch seine Transfers und durch die fehlende Kontrolle des Trainerimitats.
Basaltkopp schrieb: Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Darf er eben nicht. Im Zweifel hat der Trainer einen Stern mehr.
Basaltkopp schrieb: Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Darf er eben nicht. Im Zweifel hat der Trainer einen Stern mehr.
nun, die Einkaufspolitik in 2015/2016 sowohl im Sommer als auch im Winter kann man schon kritisch hinterfragen. Inwieweit Hübner ausschließlich nur Erfüllungsgehilfe agiert, lassen wir mal dahingestellt, zumindest wirkt es so
Basaltkopp schrieb: Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Darf er eben nicht. Im Zweifel hat der Trainer einen Stern mehr.
nun, die Einkaufspolitik in 2015/2016 sowohl im Sommer als auch im Winter kann man schon kritisch hinterfragen. Inwieweit Hübner ausschließlich nur Erfüllungsgehilfe agiert, lassen wir mal dahingestellt, zumindest wirkt es so
Welchen Schluss auch immer diese Saison bietet: Sie hat ein Riesenpotenzial für eine sehr umfassende Fehleranalyse (auch die Einkaufspolitik). Solange das bei "Schiris, Verletzungen, Umfeld" bleibt, ist keine Besserung zu erwarten.
Genau, die RV-Position war nämlich die andere Problemposition. Und für diese Postion hat man halt zufälligerweise den Regäsel-Transfer vorgezogen, sonst wäre dafür auch keiner gekommen. Wenn das ein guter Plan ist, dann lach ich mich schlapp.
Man war wohl lange an Jung dran und hat spekuliert das Wob ihn vielleicht an uns ausleiht. Des weiteren war immer mal wieder Zimmer im Gespräch, der von Lautern aber keine Freigabe erhalten hatte...
Die Frage stellt sich halt warum man nicht im Ausland geschaut hat, oder hat man es sogar getan? Vielleicht gab es den einen oder anderen Vorschlag vom Scouting-Team, Veh hat dies aber abgewiesen. Das weiß kein Mensch. Veh kam ja sehr früh in der Saison schon zu dem Schluß das Hasebe ein super Rechtsverteidiger ist, was sich sehr schnell als Irrtum erwiesen hat. Die andere Baustelle wollte man mit Sam schliessen, das scheiterte aber an bekannten Gründen.
Für mich waren das aber alles Beispiele die typisch für Veh waren. Lieber bekannte Gesichter holen, fertige Spieler, ob sie außer Form oder verletzungsanfällig sind war nebensächlich. Einen jungen Spieler entwickeln, fördern kam Veh nicht in den Sinn. Für mich ist das an Inkompetenz kaum zu unterbieten und hat mit moderner Trainingslehre nichts aber auch garnichts zu tun. Da war ja selbst der staubtrockene und altmodische Schaaf noch wesentlich kompetenter. Veh's kürzliche Äußerungen das er nur noch ein Topverein trainieren will passt da perfekt ins Bild. Auch dort hat er fertige Spitzenspieler die er nur moderieren und bei guter Laune halten muß...
Ich lach mich kringelig sollte wirklich ein Verein auf die Idee kommen Veh wieder ans Ruder zu lassen...
Basaltkopp schrieb: Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Darf er eben nicht. Im Zweifel hat der Trainer einen Stern mehr.
nun, die Einkaufspolitik in 2015/2016 sowohl im Sommer als auch im Winter kann man schon kritisch hinterfragen. Inwieweit Hübner ausschließlich nur Erfüllungsgehilfe agiert, lassen wir mal dahingestellt, zumindest wirkt es so
Tobitor schrieb: Ich hab die Argumente jetzt schon so oft wiederholt
Auch nicht schlecht. Mehrfaches Wiederholen einer Aussage macht diese nicht richtiger.
Du darfst die Argumente ruhig entkräften und nicht einfach mal irgendeinen coolen Spruch loslassen. Wer bei Hübner einen Plan, eine Strategie und eine strukturierte Vorgehensweise erkennen kann, darf mir das gerne erläutern. Ich kann da nicht viel erkennen.
Ich schrub doch bereits, dass Hübner wohl nur das gemacht hat, was Veh wollte. Und dass Bruchhagen dem Trainer einen Stern mehr gibt. Mit Quelle.
Wenn Du mir jetzt eine Quelle für Deine Behauptung gibst, dass Hübner eigenverantwortlich alles falsch gemacht hat, haben wir eine neue Basis für eine Diskussion.
Auf RV wollte man, laut Aussagen von Hübner, auf Chandler setzen, dem man das wohl zugetraut hatte, nachdem er diesmal die Vorbereitung mitgemacht hat. Dummerweise hat Veh das dann herzlich wenig interessiert. Unter Kovac macht Timmy seine Sache doch bisher besser als alle, die zuvor in dieser Saison dort eingesetzt wurden.
Auf RV wollte man, laut Aussagen von Hübner, auf Chandler setzen, dem man das wohl zugetraut hatte, nachdem er diesmal die Vorbereitung mitgemacht hat. Dummerweise hat Veh das dann herzlich wenig interessiert. Unter Kovac macht Timmy seine Sache doch bisher besser als alle, die zuvor in dieser Saison dort eingesetzt wurden.
Timmy bekommt unter Kovac auch mal etwas wie einen Plan auf den Weg, etwas was unter Schaaf irgendwie gefehlt hat, schon geht es mit ihm. Veh spielte aber lieber mit Hasebe.
Basaltkopp schrieb: Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Darf er eben nicht. Im Zweifel hat der Trainer einen Stern mehr.
nun, die Einkaufspolitik in 2015/2016 sowohl im Sommer als auch im Winter kann man schon kritisch hinterfragen. Inwieweit Hübner ausschließlich nur Erfüllungsgehilfe agiert, lassen wir mal dahingestellt, zumindest wirkt es so
Basaltkopp schrieb: Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Darf er eben nicht. Im Zweifel hat der Trainer einen Stern mehr.
nun, die Einkaufspolitik in 2015/2016 sowohl im Sommer als auch im Winter kann man schon kritisch hinterfragen. Inwieweit Hübner ausschließlich nur Erfüllungsgehilfe agiert, lassen wir mal dahingestellt, zumindest wirkt es so
Welchen Schluss auch immer diese Saison bietet: Sie hat ein Riesenpotenzial für eine sehr umfassende Fehleranalyse (auch die Einkaufspolitik). Solange das bei "Schiris, Verletzungen, Umfeld" bleibt, ist keine Besserung zu erwarten.
Basaltkopp schrieb: Fee wollte Huszti und Fabian unbedingt. Da hat Hübner nur im Auftrag gehandelt. Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Mag sein, dass BH hier nur im Auftrag gehandelt hat, aber ist das denn seine Aufgabe? Ich dachte, dass ein Sportdirektor eine Strategie und einen Plan haben sollte. Den erkenne ich bei BH nicht. Er darf halt auch mal die Wünsche des Trainers hinterfragen.
Darf er eben nicht. Im Zweifel hat der Trainer einen Stern mehr.
nun, die Einkaufspolitik in 2015/2016 sowohl im Sommer als auch im Winter kann man schon kritisch hinterfragen. Inwieweit Hübner ausschließlich nur Erfüllungsgehilfe agiert, lassen wir mal dahingestellt, zumindest wirkt es so
Welchen Schluss auch immer diese Saison bietet: Sie hat ein Riesenpotenzial für eine sehr umfassende Fehleranalyse (auch die Einkaufspolitik). Solange das bei "Schiris, Verletzungen, Umfeld" bleibt, ist keine Besserung zu erwarten.
genau das macht einen rasend vor Wut, die sich mittlerweile in Resignation gewandelt hat
Tobitor schrieb: Ich hab die Argumente jetzt schon so oft wiederholt
Auch nicht schlecht. Mehrfaches Wiederholen einer Aussage macht diese nicht richtiger.
Du darfst die Argumente ruhig entkräften und nicht einfach mal irgendeinen coolen Spruch loslassen. Wer bei Hübner einen Plan, eine Strategie und eine strukturierte Vorgehensweise erkennen kann, darf mir das gerne erläutern. Ich kann da nicht viel erkennen.
Ich schrub doch bereits, dass Hübner wohl nur das gemacht hat, was Veh wollte. Und dass Bruchhagen dem Trainer einen Stern mehr gibt. Mit Quelle.
Wenn Du mir jetzt eine Quelle für Deine Behauptung gibst, dass Hübner eigenverantwortlich alles falsch gemacht hat, haben wir eine neue Basis für eine Diskussion.
Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Der Junge war sowohl Hübner als auch Veh bekannt und kam für praktisch nix.
Unter dem Faktenpunkt würden sich wohl jetzt die Leute massiv aufregen, wenn er wo anders gelandet wäre.
Mit Bedarf, es wurde im Winter nach Bedarf geholt, man kann sich nur über Spieler streiten, die auch Veh unbedingt wollte.
Mit Ayhan wo ständig gemeckert wird, ja der setzt sich nicht durch, aber Bedarf war ja schon da für einen Defensivallrounder.
Bamba war unbekannt wie es aussieht, Flum ist langfristig ausgefallen und Reinartz war verletzt ohne bekannten Rückkehrtermin.
Mal abgesehen dass Hasebe als RV rumturnen musste.
Dummerweise hat Veh das dann herzlich wenig interessiert. Unter Kovac macht Timmy seine Sache doch bisher besser als alle, die zuvor in dieser Saison dort eingesetzt wurden.
Was es bringt ihm Spieler vor die Nase zu setzten an denen er kein Interesse hat, sieht man an Gacinovic.
Die Frage stellt sich halt warum man nicht im Ausland geschaut hat, oder hat man es sogar getan? Vielleicht gab es den einen oder anderen Vorschlag vom Scouting-Team, Veh hat dies aber abgewiesen. Das weiß kein Mensch.
Veh kam ja sehr früh in der Saison schon zu dem Schluß das Hasebe ein super Rechtsverteidiger ist, was sich sehr schnell als Irrtum erwiesen hat.
Die andere Baustelle wollte man mit Sam schliessen, das scheiterte aber an bekannten Gründen.
Für mich waren das aber alles Beispiele die typisch für Veh waren. Lieber bekannte Gesichter holen, fertige Spieler, ob sie außer Form oder verletzungsanfällig sind war nebensächlich. Einen jungen Spieler entwickeln, fördern kam Veh nicht in den Sinn. Für mich ist das an Inkompetenz kaum zu unterbieten und hat mit moderner Trainingslehre nichts aber auch garnichts zu tun. Da war ja selbst der staubtrockene und altmodische Schaaf noch wesentlich kompetenter. Veh's kürzliche Äußerungen das er nur noch ein Topverein trainieren will passt da perfekt ins Bild. Auch dort hat er fertige Spitzenspieler die er nur moderieren und bei guter Laune halten muß...
Ich lach mich kringelig sollte wirklich ein Verein auf die Idee kommen Veh wieder ans Ruder zu lassen...
Dummerweise hat Veh das dann herzlich wenig interessiert. Unter Kovac macht Timmy seine Sache doch bisher besser als alle, die zuvor in dieser Saison dort eingesetzt wurden.
Veh spielte aber lieber mit Hasebe.
Und wenn AHB in der Tat für 10.000€ (oder sogar noch weniger) hier spielt, wurde in dem Fall definitiv alles richtig gemacht.
Spieler wie Ben-Hatira sind bestimmt nicht an der miesen Lage schuld.
Auch Huszti kann nichts dafür, das er andauernd aufgestellt wird.
Im Gegenteil, man muß sich fragen, warum jemand wie Huszti ständig spielen muss.
Noch schlimmer, warum wurde sich anscheinend von den Verantwortlichen nichtmal wenigstens ein Bild von Huszti`s
Leistungsstand gemacht ??
Ich ziehe eher unsere ehemaligen Starspieler zur Verantwortung und unsere Verantwortlichen.
Es wird zwar viel auf dem Platz aber eben nicht nur auf dem Platz.
Die Vorarbeit wird außerhalb des Platzes entschieden.
Was es bringt ihm Spieler vor die Nase zu setzten an denen er kein Interesse hat, sieht man an Gacinovic.
Das er bei der Verpflichtung von Regäsel quasi im Krabbelregal an der Kasse AHB noch mit in den Einkaufswagen gepackt hat, könnte sich noch als Glücksfall erweisen.
Die Frage stellt sich halt warum man nicht im Ausland geschaut hat, oder hat man es sogar getan? Vielleicht gab es den einen oder anderen Vorschlag vom Scouting-Team, Veh hat dies aber abgewiesen. Das weiß kein Mensch.
Veh kam ja sehr früh in der Saison schon zu dem Schluß das Hasebe ein super Rechtsverteidiger ist, was sich sehr schnell als Irrtum erwiesen hat.
Die andere Baustelle wollte man mit Sam schliessen, das scheiterte aber an bekannten Gründen.
Für mich waren das aber alles Beispiele die typisch für Veh waren. Lieber bekannte Gesichter holen, fertige Spieler, ob sie außer Form oder verletzungsanfällig sind war nebensächlich. Einen jungen Spieler entwickeln, fördern kam Veh nicht in den Sinn. Für mich ist das an Inkompetenz kaum zu unterbieten und hat mit moderner Trainingslehre nichts aber auch garnichts zu tun. Da war ja selbst der staubtrockene und altmodische Schaaf noch wesentlich kompetenter. Veh's kürzliche Äußerungen das er nur noch ein Topverein trainieren will passt da perfekt ins Bild. Auch dort hat er fertige Spitzenspieler die er nur moderieren und bei guter Laune halten muß...
Ich lach mich kringelig sollte wirklich ein Verein auf die Idee kommen Veh wieder ans Ruder zu lassen...
Durfte ausversehen mal spielen, wurde dann im zweiten Spiel dann wieso zum Teufel auch immer ausgewechselt.
Der Junge machte keinen schlechten Eindruck.
War ja o.k. zu sagen, den baut man etwas auf und setzt ihn nicht in den ersten Spielen direkt als Stammspieler ein.
Aber ihn dann in den ersten 12 Spielen nicht mal im Kader zu haben, wo man rumheult keinen LA zu haben, einfach unverständlich.
Irgendwie hat dies schon was so vom, "oh, wenn der gut spielt bekomme ich meinen Wunschspieler nicht".
Da muss ich einfach den Spruch raushausen: "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht"
Was es bringt ihm Spieler vor die Nase zu setzten an denen er kein Interesse hat, sieht man an Gacinovic.
Die Frage stellt sich halt warum man nicht im Ausland geschaut hat, oder hat man es sogar getan? Vielleicht gab es den einen oder anderen Vorschlag vom Scouting-Team, Veh hat dies aber abgewiesen. Das weiß kein Mensch.
Veh kam ja sehr früh in der Saison schon zu dem Schluß das Hasebe ein super Rechtsverteidiger ist, was sich sehr schnell als Irrtum erwiesen hat.
Die andere Baustelle wollte man mit Sam schliessen, das scheiterte aber an bekannten Gründen.
Für mich waren das aber alles Beispiele die typisch für Veh waren. Lieber bekannte Gesichter holen, fertige Spieler, ob sie außer Form oder verletzungsanfällig sind war nebensächlich. Einen jungen Spieler entwickeln, fördern kam Veh nicht in den Sinn. Für mich ist das an Inkompetenz kaum zu unterbieten und hat mit moderner Trainingslehre nichts aber auch garnichts zu tun. Da war ja selbst der staubtrockene und altmodische Schaaf noch wesentlich kompetenter. Veh's kürzliche Äußerungen das er nur noch ein Topverein trainieren will passt da perfekt ins Bild. Auch dort hat er fertige Spitzenspieler die er nur moderieren und bei guter Laune halten muß...
Ich lach mich kringelig sollte wirklich ein Verein auf die Idee kommen Veh wieder ans Ruder zu lassen...
Wenn Du mir jetzt eine Quelle für Deine Behauptung gibst, dass Hübner eigenverantwortlich alles falsch gemacht hat, haben wir eine neue Basis für eine Diskussion.
Dummerweise hat Veh das dann herzlich wenig interessiert. Unter Kovac macht Timmy seine Sache doch bisher besser als alle, die zuvor in dieser Saison dort eingesetzt wurden.
Veh spielte aber lieber mit Hasebe.
Wenn Du mir jetzt eine Quelle für Deine Behauptung gibst, dass Hübner eigenverantwortlich alles falsch gemacht hat, haben wir eine neue Basis für eine Diskussion.