Eben in den Nachrichten. Eintracht hat Widerspruch eingelegt im Eilverfahren wegen Innenstadtsperrung. Richtig so, jetzt haben sie mal gleich geschaltet.
LeBrone schrieb: Eben in den Nachrichten. Eintracht hat Widerspruch eingelegt im Eilverfahren wegen Innenstadtsperrung. Richtig so, jetzt haben sie mal gleich geschaltet.
LeBrone schrieb: Eben in den Nachrichten. Eintracht hat Widerspruch eingelegt im Eilverfahren wegen Innenstadtsperrung. Richtig so, jetzt haben sie mal gleich geschaltet.
die Eintracht oder der Fanclub Verband?
Es hieß nur, die Eintracht Frankfurt
Ein Eilantrag einer Privatperson ist bereits heute morgen eingegangen, der wegen Formfehler abgelehnt wurde. Weiter ist ein Antrag einer in Darmstadt lebenden Privatperson, vertreten durch einen RA, eingegangen, dessen Korrektheit durch den Pressesprecher des Verwaltungsgerichts bestäigt wurde. Und in Kürze geht der Antrag des Fanclubverbands der offiziellen EFC ein (oder ist es inzwischen, und die Bestätigung ist noch nicht erfolgt).
Falls der Cityverbot Darmstadt noch gekippt wird,hoffe ich mal das dann nicht irgendwas da passiert. Also irgendwelche Chaoten meinen da Halligalli zu machen. Sonst geht das Ding nämlich ordentlich nach hinten los.
Falls der Cityverbot Darmstadt noch gekippt wird,hoffe ich mal das dann nicht irgendwas da passiert. Also irgendwelche Chaoten meinen da Halligalli zu machen. Sonst geht das Ding nämlich ordentlich nach hinten los.
Falls der Cityverbot Darmstadt noch gekippt wird,hoffe ich mal das dann nicht irgendwas da passiert. Also irgendwelche Chaoten meinen da Halligalli zu machen. Sonst geht das Ding nämlich ordentlich nach hinten los.
Falls der Cityverbot Darmstadt noch gekippt wird,hoffe ich mal das dann nicht irgendwas da passiert. Also irgendwelche Chaoten meinen da Halligalli zu machen. Sonst geht das Ding nämlich ordentlich nach hinten los.
Nicht falsch verstehen,aber dann haben die Leute die so eine blöde Sperre ausrufen natürlich Feiertag. Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen. Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen. Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist. Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen. Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen.
richtig, aber die Eintracht wird noch mehr Strafen erhalten durch Pyros beim HSV Spiel und noch ein Spiel (?). Diejenigen die dafür verantwortlich sind, erreicht man durch die Strafen nicht, meine Meinung
Nicht falsch verstehen,aber dann haben die Leute die so eine blöde Sperre ausrufen natürlich Feiertag. Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen.
Öhm... die mit einigermaßen Grips "randalieren" sowiso nicht. Die fackeln auch keine Fahnen oder Pyro ab oder freuen sich drüber. Und Grips bei jemanden zu suchen, der andere provoziert oder tätlich angreift weil er Fussballfan ist kannste auch gleich wegen Erfolglosigkeit lassen.
Nicht falsch verstehen,aber dann haben die Leute die so eine blöde Sperre ausrufen natürlich Feiertag. Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen. Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen. Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist. Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Ohne jetzt allfällige Randalen und Auseinandersetzungen am Samstag in Schutz zu nehmen. Aber sollte es in der Stadt Darmstadt am Samstag zu Ausschreitungen kommen, hat dann der DFB überhaupt irgendwelche Möglichkeiten die Eintracht zu sanktionieren?
Was wäre wenn es am Samstag einen Anschlag de IS in Darmstadt gibt? Wird dann auch die Eintracht sanktioniert? Ich weiss der Vergleich hinkt und mag auch geschmacklos sein, aber ich seh den Zusammenhang zwischen Randalen in der Stadt Darmstadt und einem Fussballverein in Frankfurt nicht.
Abgesehen davon verstehe ich generell nicht (werde es wohl auch nie verstehen), warum ein Fussballverein für Pyro, Randale oder dergleichen in einem fremden Stadion oder einer fremden Stadt sanktioniert wird/werden kann. Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der andere Heimverein und die da zuständigen Sicherheitsorgane nicht im Stande sind, das reinschmuggeln von Pyros zu unterbinden?
Wenn ich jetzt am Samstag mitm Zug von Zürich nach Darmstadt fahre und dann da am Bahnhof n Böller schmeiss, dann kann doch die Eintracht nichts für?! Genau so wenig wenn ich als Eintrachtfan gekleidet im Stadion Pyro anzünde (mal unabhängig vom Zuschauerausschluss). Da kann Eintracht Frankfurt weder etwas dafür noch hat der Verein eine Möglichkeit das zu verhindern, wird aber anschliessen dafür bestraft. Wofür? Was bringt das?
LeBrone schrieb: Eben in den Nachrichten. Eintracht hat Widerspruch eingelegt im Eilverfahren wegen Innenstadtsperrung. Richtig so, jetzt haben sie mal gleich geschaltet.
LeBrone schrieb: Eben in den Nachrichten. Eintracht hat Widerspruch eingelegt im Eilverfahren wegen Innenstadtsperrung. Richtig so, jetzt haben sie mal gleich geschaltet.
die Eintracht oder der Fanclub Verband?
Es hieß nur, die Eintracht Frankfurt
Ein Eilantrag einer Privatperson ist bereits heute morgen eingegangen, der wegen Formfehler abgelehnt wurde. Weiter ist ein Antrag einer in Darmstadt lebenden Privatperson, vertreten durch einen RA, eingegangen, dessen Korrektheit durch den Pressesprecher des Verwaltungsgerichts bestäigt wurde. Und in Kürze geht der Antrag des Fanclubverbands der offiziellen EFC ein (oder ist es inzwischen, und die Bestätigung ist noch nicht erfolgt).
Nicht falsch verstehen,aber dann haben die Leute die so eine blöde Sperre ausrufen natürlich Feiertag. Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen. Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen. Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist. Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen. Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen.
richtig, aber die Eintracht wird noch mehr Strafen erhalten durch Pyros beim HSV Spiel und noch ein Spiel (?). Diejenigen die dafür verantwortlich sind, erreicht man durch die Strafen nicht, meine Meinung
Da hast du leider Recht das man die Leute damit nicht erreicht. Aber leider macht der DFB mit seinen Sanktionen da keinen Unterschied. Fass ohne Boden wird das. Bis hin zu Punktabzügen.
Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen. Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen.
richtig, aber die Eintracht wird noch mehr Strafen erhalten durch Pyros beim HSV Spiel und noch ein Spiel (?). Diejenigen die dafür verantwortlich sind, erreicht man durch die Strafen nicht, meine Meinung
Da hast du leider Recht das man die Leute damit nicht erreicht. Aber leider macht der DFB mit seinen Sanktionen da keinen Unterschied. Fass ohne Boden wird das. Bis hin zu Punktabzügen.
Nicht falsch verstehen,aber dann haben die Leute die so eine blöde Sperre ausrufen natürlich Feiertag. Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen. Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen. Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist. Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Nicht falsch verstehen,aber dann haben die Leute die so eine blöde Sperre ausrufen natürlich Feiertag. Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen.
Öhm... die mit einigermaßen Grips "randalieren" sowiso nicht. Die fackeln auch keine Fahnen oder Pyro ab oder freuen sich drüber. Und Grips bei jemanden zu suchen, der andere provoziert oder tätlich angreift weil er Fussballfan ist kannste auch gleich wegen Erfolglosigkeit lassen.
Basaltkopp schrieb: Meinst Du, der Spieler wäre kürzer gesperrt worden, wenn Zwayer rot gegeben hätte? Welch absurde Logik.
Nö.
Aber ist es einleuchtend logisch, dass wegen einem nicht geahndeten Foul an einen Eintrachtspieler unsere Konkurrenz einen Vorteil bekommt?
Inwiefern bekommt die Konkurrenz einen Vorteil?
Naja, gegen die ist er jetzt gesperrt, während er gegen uns noch bis zum Ende auf dem Feld stand.
Gegen die anderen wäre er so oder so gesperrt worden. Und da wir das Spiel trotzdem gewonnen haben, ist der nicht erfolgte Platzverweis im Prinzip sogar noch ein psychologischer Vorteil, weil wir das Spiel gegen elf M1elmännchen gewonnen haben und nicht gegen dezimierte Bonbonwerfer. Abgesehen davon war verbleibende Spielzeit nun wirklich sehr überschaubar.
magicv schrieb: Bei den Kandidaten, die hier gehandelt werden, da habe ich manchmal echt keinen Bock mehr. Ich stehe dazu, wenn es ein Bobic oder Heldt wird, dann verbringe ich die nächste Zeit nicht mehr im Waldstadion, dann nutze ich die Zeit für sinnvollere Dinge und kündige die Dauerkarte
mir ein Rätsel diese Vorgehensweise. Es wird immer Personalentscheidungen geben, die einem nicht schmecken
Was hat ein Bobic bisher geleistet? Was berechtigt einen Heldt dazu, der es auf Schalke nicht mit Millionen geschafft hat, hier einen Traditionsverein in besseres Fahrwasser zu bringen? Ich sehe beide als völlig falsche Lösungen. Hier gehören Macher her, die es können oder Ideen haben, wie wir Traditionsverein 2.0 werden können. Alles andere findet sich in den nächsten Jahren in Liga 2 und 3 wieder. Da steige ich dann lieber schon vorher aus...
magicv schrieb: Bei den Kandidaten, die hier gehandelt werden, da habe ich manchmal echt keinen Bock mehr. Ich stehe dazu, wenn es ein Bobic oder Heldt wird, dann verbringe ich die nächste Zeit nicht mehr im Waldstadion, dann nutze ich die Zeit für sinnvollere Dinge und kündige die Dauerkarte
mir ein Rätsel diese Vorgehensweise. Es wird immer Personalentscheidungen geben, die einem nicht schmecken
Was hat ein Bobic bisher geleistet? Was berechtigt einen Heldt dazu, der es auf Schalke nicht mit Millionen geschafft hat, hier einen Traditionsverein in besseres Fahrwasser zu bringen? Ich sehe beide als völlig falsche Lösungen. Hier gehören Macher her, die es können oder Ideen haben, wie wir Traditionsverein 2.0 werden können. Alles andere findet sich in den nächsten Jahren in Liga 2 und 3 wieder. Da steige ich dann lieber schon vorher aus...
Mir gefällt es auch nicht, dass Fredi Bobic hier als Favorit gehandelt wird, magicv. Mein Favorit wäre Schmadtke gewesen, der macht meiner Meinung nach, zusammen mit Stöger, in Köln eine prima Arbeit! Der wird aber sicher einen Teufel tun und zu uns wechseln! Bliebe für mich als nächster Jens Todt. Würde mir auch gefallen wenn der zu uns kommen würde. Nehme ich den "schlimmsten" Fall an, dass Bobic hier Sportvorstand werden würde, dann bin ich damit nicht glücklich aber - Kündigung der Dauerkarte, weil jemand meinem Wunsch nicht entsprochen hat - Niemals nicht! Wir zwei sitzen halt leider (oder vielleicht zum Glück grinning: nicht an der Stelle, an der die Entscheidungen getroffen werden, sondern "nur" auf der Tribüne, von der wir unsere Mannschaft anfeuern können!
Nicht falsch verstehen,aber dann haben die Leute die so eine blöde Sperre ausrufen natürlich Feiertag. Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen. Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen. Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist. Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Nicht falsch verstehen,aber dann haben die Leute die so eine blöde Sperre ausrufen natürlich Feiertag. Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen. Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen. Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist. Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Ohne jetzt allfällige Randalen und Auseinandersetzungen am Samstag in Schutz zu nehmen. Aber sollte es in der Stadt Darmstadt am Samstag zu Ausschreitungen kommen, hat dann der DFB überhaupt irgendwelche Möglichkeiten die Eintracht zu sanktionieren?
Was wäre wenn es am Samstag einen Anschlag de IS in Darmstadt gibt? Wird dann auch die Eintracht sanktioniert? Ich weiss der Vergleich hinkt und mag auch geschmacklos sein, aber ich seh den Zusammenhang zwischen Randalen in der Stadt Darmstadt und einem Fussballverein in Frankfurt nicht.
Abgesehen davon verstehe ich generell nicht (werde es wohl auch nie verstehen), warum ein Fussballverein für Pyro, Randale oder dergleichen in einem fremden Stadion oder einer fremden Stadt sanktioniert wird/werden kann. Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der andere Heimverein und die da zuständigen Sicherheitsorgane nicht im Stande sind, das reinschmuggeln von Pyros zu unterbinden?
Wenn ich jetzt am Samstag mitm Zug von Zürich nach Darmstadt fahre und dann da am Bahnhof n Böller schmeiss, dann kann doch die Eintracht nichts für?! Genau so wenig wenn ich als Eintrachtfan gekleidet im Stadion Pyro anzünde (mal unabhängig vom Zuschauerausschluss). Da kann Eintracht Frankfurt weder etwas dafür noch hat der Verein eine Möglichkeit das zu verhindern, wird aber anschliessen dafür bestraft. Wofür? Was bringt das?
Nein , gegen das was außerhalb vom Stadion passiert , hat der DFB keine Handhabe .
Eschbonne schrieb:
grossaadla schrieb: Nicht falsch verstehen,aber dann haben die Leute die so eine blöde Sperre ausrufen natürlich Feiertag. Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen. Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen. Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist. Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Ohne jetzt allfällige Randalen und Auseinandersetzungen am Samstag in Schutz zu nehmen. Aber sollte es in der Stadt Darmstadt am Samstag zu Ausschreitungen kommen, hat dann der DFB überhaupt irgendwelche Möglichkeiten die Eintracht zu sanktionieren?
Was wäre wenn es am Samstag einen Anschlag de IS in Darmstadt gibt? Wird dann auch die Eintracht sanktioniert? Ich weiss der Vergleich hinkt und mag auch geschmacklos sein, aber ich seh den Zusammenhang zwischen Randalen in der Stadt Darmstadt und einem Fussballverein in Frankfurt nicht.
Abgesehen davon verstehe ich generell nicht (werde es wohl auch nie verstehen), warum ein Fussballverein für Pyro, Randale oder dergleichen in einem fremden Stadion oder einer fremden Stadt sanktioniert wird/werden kann. Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der andere Heimverein und die da zuständigen Sicherheitsorgane nicht im Stande sind, das reinschmuggeln von Pyros zu unterbinden?
Wenn ich jetzt am Samstag mitm Zug von Zürich nach Darmstadt fahre und dann da am Bahnhof n Böller schmeiss, dann kann doch die Eintracht nichts für?! Genau so wenig wenn ich als Eintrachtfan gekleidet im Stadion Pyro anzünde (mal unabhängig vom Zuschauerausschluss). Da kann Eintracht Frankfurt weder etwas dafür noch hat der Verein eine Möglichkeit das zu verhindern, wird aber anschliessen dafür bestraft. Wofür? Was bringt das?
Basaltkopp schrieb: Meinst Du, der Spieler wäre kürzer gesperrt worden, wenn Zwayer rot gegeben hätte? Welch absurde Logik.
Nö.
Aber ist es einleuchtend logisch, dass wegen einem nicht geahndeten Foul an einen Eintrachtspieler unsere Konkurrenz einen Vorteil bekommt?
Inwiefern bekommt die Konkurrenz einen Vorteil?
Naja, gegen die ist er jetzt gesperrt, während er gegen uns noch bis zum Ende auf dem Feld stand.
Gegen die anderen wäre er so oder so gesperrt worden. Und da wir das Spiel trotzdem gewonnen haben, ist der nicht erfolgte Platzverweis im Prinzip sogar noch ein psychologischer Vorteil, weil wir das Spiel gegen elf M1elmännchen gewonnen haben und nicht gegen dezimierte Bonbonwerfer. Abgesehen davon war verbleibende Spielzeit nun wirklich sehr überschaubar.
Mal was anderes: in Bremen werden wohl ja am Montag gegen Stuttgart die Bremer Ultras aus Protest gegen die Montagansetzung dem Spiel fernbleiben. Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf. Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt. Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht. Interessanter Ansatz. Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Mal was anderes: in Bremen werden wohl ja am Montag gegen Stuttgart die Bremer Ultras aus Protest gegen die Montagansetzung dem Spiel fernbleiben. Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf. Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt. Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht. Interessanter Ansatz. Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Genau so empfinde ich es. Mir geht der unerträgliche Dauersingsang der Ultras und Ihre dämlichen Texte schon immer gegen den Strich. Ich brauch im Stadion keine Fans die sich toll selber feiern. Für mich geht es immer um das Spiel und wenn es scheiße ist darf man das auch mal merken und auch gepfiffen werden (ich kann das leider nicht) und wenn es gut ist gibt's Applaus.
DelmeSGE schrieb: Lies richtig,dann wird ein Schuh draus. Auch ich kann ihn nicht richtig beurteilen,wie ich geschrieben habe.
Ja, korrekt. Du schreibst man könne ihn nicht beurteilen, auch Du nicht, aber einen Satz weiter steht: "In Stuttgart war seine Arbeit nicht so verkehrt..."
Das ist für mich so oder so ein Urteil aus Deiner Feder zu dem ich gerne die Herleitung kennte.
Kurze Nachfrage dazu, weil es mich wirklich interessiert.
Zum anderen Thema: In der Hinrunde in Hannover sind die Ultras aufgrund von Willkür-Maßnahmen der Behörden frühzeitig aus dem Block gegangen. Das was in der Folge an Support stattfand verdiente lange Zeit nicht diese Bezeichnung. Erst als ein gewisser Herr Stendera meinte das Spiel zu unseren Gunsten drehen zu müssen kam so etwas wie Stimmung auf. Aber gemessen an der Zeit, die es relativ ruhig im Block gewesen ist, würde ich das keinesfalls als wünschenswert bezeichnen wollen.
Mal was anderes: in Bremen werden wohl ja am Montag gegen Stuttgart die Bremer Ultras aus Protest gegen die Montagansetzung dem Spiel fernbleiben. Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf. Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt. Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht. Interessanter Ansatz. Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Mal was anderes: in Bremen werden wohl ja am Montag gegen Stuttgart die Bremer Ultras aus Protest gegen die Montagansetzung dem Spiel fernbleiben. Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf. Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt. Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht. Interessanter Ansatz. Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Mal was anderes: in Bremen werden wohl ja am Montag gegen Stuttgart die Bremer Ultras aus Protest gegen die Montagansetzung dem Spiel fernbleiben. Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf. Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt. Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht. Interessanter Ansatz. Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Genau so empfinde ich es. Mir geht der unerträgliche Dauersingsang der Ultras und Ihre dämlichen Texte schon immer gegen den Strich. Ich brauch im Stadion keine Fans die sich toll selber feiern. Für mich geht es immer um das Spiel und wenn es scheiße ist darf man das auch mal merken und auch gepfiffen werden (ich kann das leider nicht) und wenn es gut ist gibt's Applaus.
Mal was anderes: in Bremen werden wohl ja am Montag gegen Stuttgart die Bremer Ultras aus Protest gegen die Montagansetzung dem Spiel fernbleiben. Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf. Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt. Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht. Interessanter Ansatz. Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Genau so empfinde ich es. Mir geht der unerträgliche Dauersingsang der Ultras und Ihre dämlichen Texte schon immer gegen den Strich. Ich brauch im Stadion keine Fans die sich toll selber feiern. Für mich geht es immer um das Spiel und wenn es scheiße ist darf man das auch mal merken und auch gepfiffen werden (ich kann das leider nicht) und wenn es gut ist gibt's Applaus.
Mal was anderes: in Bremen werden wohl ja am Montag gegen Stuttgart die Bremer Ultras aus Protest gegen die Montagansetzung dem Spiel fernbleiben. Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf. Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt. Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht. Interessanter Ansatz. Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
DelmeSGE schrieb: Lies richtig,dann wird ein Schuh draus. Auch ich kann ihn nicht richtig beurteilen,wie ich geschrieben habe.
Ja, korrekt. Du schreibst man könne ihn nicht beurteilen, auch Du nicht, aber einen Satz weiter steht: "In Stuttgart war seine Arbeit nicht so verkehrt..."
Das ist für mich so oder so ein Urteil aus Deiner Feder zu dem ich gerne die Herleitung kennte.
Kurze Nachfrage dazu, weil es mich wirklich interessiert.
Zum anderen Thema: In der Hinrunde in Hannover sind die Ultras aufgrund von Willkür-Maßnahmen der Behörden frühzeitig aus dem Block gegangen. Das was in der Folge an Support stattfand verdiente lange Zeit nicht diese Bezeichnung. Erst als ein gewisser Herr Stendera meinte das Spiel zu unseren Gunsten drehen zu müssen kam so etwas wie Stimmung auf. Aber gemessen an der Zeit, die es relativ ruhig im Block gewesen ist, würde ich das keinesfalls als wünschenswert bezeichnen wollen.
Mal was anderes: in Bremen werden wohl ja am Montag gegen Stuttgart die Bremer Ultras aus Protest gegen die Montagansetzung dem Spiel fernbleiben. Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf. Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt. Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht. Interessanter Ansatz. Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Genau so empfinde ich es. Mir geht der unerträgliche Dauersingsang der Ultras und Ihre dämlichen Texte schon immer gegen den Strich. Ich brauch im Stadion keine Fans die sich toll selber feiern. Für mich geht es immer um das Spiel und wenn es scheiße ist darf man das auch mal merken und auch gepfiffen werden (ich kann das leider nicht) und wenn es gut ist gibt's Applaus.
Weiter ist ein Antrag einer in Darmstadt lebenden Privatperson, vertreten durch einen RA, eingegangen, dessen Korrektheit durch den Pressesprecher des Verwaltungsgerichts bestäigt wurde.
Und in Kürze geht der Antrag des Fanclubverbands der offiziellen EFC ein (oder ist es inzwischen, und die Bestätigung ist noch nicht erfolgt).
Welch absurde Logik.
Aber ist es einleuchtend logisch, dass wegen einem nicht geahndeten Foul an einen Eintrachtspieler unsere Konkurrenz einen Vorteil bekommt?
Also irgendwelche Chaoten meinen da Halligalli zu machen.
Sonst geht das Ding nämlich ordentlich nach hinten los.
Also irgendwelche Chaoten meinen da Halligalli zu machen.
Sonst geht das Ding nämlich ordentlich nach hinten los.
Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen.
Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen.
Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist.
Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Was wäre wenn es am Samstag einen Anschlag de IS in Darmstadt gibt? Wird dann auch die Eintracht sanktioniert? Ich weiss der Vergleich hinkt und mag auch geschmacklos sein, aber ich seh den Zusammenhang zwischen Randalen in der Stadt Darmstadt und einem Fussballverein in Frankfurt nicht.
Abgesehen davon verstehe ich generell nicht (werde es wohl auch nie verstehen), warum ein Fussballverein für Pyro, Randale oder dergleichen in einem fremden Stadion oder einer fremden Stadt sanktioniert wird/werden kann. Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der andere Heimverein und die da zuständigen Sicherheitsorgane nicht im Stande sind, das reinschmuggeln von Pyros zu unterbinden?
Wenn ich jetzt am Samstag mitm Zug von Zürich nach Darmstadt fahre und dann da am Bahnhof n Böller schmeiss, dann kann doch die Eintracht nichts für?! Genau so wenig wenn ich als Eintrachtfan gekleidet im Stadion Pyro anzünde (mal unabhängig vom Zuschauerausschluss). Da kann Eintracht Frankfurt weder etwas dafür noch hat der Verein eine Möglichkeit das zu verhindern, wird aber anschliessen dafür bestraft. Wofür? Was bringt das?
Weiter ist ein Antrag einer in Darmstadt lebenden Privatperson, vertreten durch einen RA, eingegangen, dessen Korrektheit durch den Pressesprecher des Verwaltungsgerichts bestäigt wurde.
Und in Kürze geht der Antrag des Fanclubverbands der offiziellen EFC ein (oder ist es inzwischen, und die Bestätigung ist noch nicht erfolgt).
Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen.
Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen.
Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist.
Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Aber leider macht der DFB mit seinen Sanktionen da keinen Unterschied.
Fass ohne Boden wird das.
Bis hin zu Punktabzügen.
Aber ist es einleuchtend logisch, dass wegen einem nicht geahndeten Foul an einen Eintrachtspieler unsere Konkurrenz einen Vorteil bekommt?
Aber leider macht der DFB mit seinen Sanktionen da keinen Unterschied.
Fass ohne Boden wird das.
Bis hin zu Punktabzügen.
Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen.
Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen.
Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist.
Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Ich sehe beide als völlig falsche Lösungen. Hier gehören Macher her, die es können oder Ideen haben, wie wir Traditionsverein 2.0 werden können. Alles andere findet sich in den nächsten Jahren in Liga 2 und 3 wieder. Da steige ich dann lieber schon vorher aus...
Mein Favorit wäre Schmadtke gewesen, der macht meiner Meinung nach, zusammen mit Stöger, in Köln eine prima Arbeit!
Der wird aber sicher einen Teufel tun und zu uns wechseln! Bliebe für mich als nächster Jens Todt.
Würde mir auch gefallen wenn der zu uns kommen würde.
Nehme ich den "schlimmsten" Fall an, dass Bobic hier Sportvorstand werden würde, dann bin ich damit nicht glücklich aber - Kündigung der Dauerkarte, weil jemand meinem Wunsch nicht entsprochen hat - Niemals nicht!
Wir zwei sitzen halt leider (oder vielleicht zum Glück grinning: nicht an der Stelle, an der die Entscheidungen getroffen werden, sondern "nur" auf der Tribüne, von der wir unsere Mannschaft anfeuern können!
Überlegs Dir halt nochmal!
Daher hoffe ich mal das alle einigermaßen Grips haben das mit ein zu beziehen.
Es wird sonst immer schlimmer und teurer durch Sanktionen.
Dann soll man halt auch beweisen das so eine Sanktion Stuss ist.
Habe da aber auch meine Zweifel ob das gelingt.
Was wäre wenn es am Samstag einen Anschlag de IS in Darmstadt gibt? Wird dann auch die Eintracht sanktioniert? Ich weiss der Vergleich hinkt und mag auch geschmacklos sein, aber ich seh den Zusammenhang zwischen Randalen in der Stadt Darmstadt und einem Fussballverein in Frankfurt nicht.
Abgesehen davon verstehe ich generell nicht (werde es wohl auch nie verstehen), warum ein Fussballverein für Pyro, Randale oder dergleichen in einem fremden Stadion oder einer fremden Stadt sanktioniert wird/werden kann. Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der andere Heimverein und die da zuständigen Sicherheitsorgane nicht im Stande sind, das reinschmuggeln von Pyros zu unterbinden?
Wenn ich jetzt am Samstag mitm Zug von Zürich nach Darmstadt fahre und dann da am Bahnhof n Böller schmeiss, dann kann doch die Eintracht nichts für?! Genau so wenig wenn ich als Eintrachtfan gekleidet im Stadion Pyro anzünde (mal unabhängig vom Zuschauerausschluss). Da kann Eintracht Frankfurt weder etwas dafür noch hat der Verein eine Möglichkeit das zu verhindern, wird aber anschliessen dafür bestraft. Wofür? Was bringt das?
Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf.
Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt.
Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht.
Interessanter Ansatz.
Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Nur leiser.
Zum anderen Thema: In der Hinrunde in Hannover sind die Ultras aufgrund von Willkür-Maßnahmen der Behörden frühzeitig aus dem Block gegangen. Das was in der Folge an Support stattfand verdiente lange Zeit nicht diese Bezeichnung. Erst als ein gewisser Herr Stendera meinte das Spiel zu unseren Gunsten drehen zu müssen kam so etwas wie Stimmung auf. Aber gemessen an der Zeit, die es relativ ruhig im Block gewesen ist, würde ich das keinesfalls als wünschenswert bezeichnen wollen.
Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf.
Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt.
Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht.
Interessanter Ansatz.
Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Nur leiser.
Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf.
Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt.
Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht.
Interessanter Ansatz.
Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Werders Offizielle finden das nicht so toll,empfinden das ähnlich wie hier als Nachteil im Abstiegskampf.
Es gibt aber nicht wenige Stimmen in Bremen,die der Meinung sind,daß dann nun wieder richtige,quasi "old school" Atmosphäre im Stadion herrschen wird,ergebnisabhängig,spontan,situationsbedingt.
Sie sehen darin eher Chance als Nachteil,was die Beteiligung des ganzen Stadions angeht.
Interessanter Ansatz.
Ist es tatsächlich so,daß die "Stimmung" in den Stadien heutzutage zu eintönig ,zu viel Singsang ist,bzw ein Aussenstehender anhand der Stimmungslage vor Ort nicht den Spielstand erkennen könnte?
Zum anderen Thema: In der Hinrunde in Hannover sind die Ultras aufgrund von Willkür-Maßnahmen der Behörden frühzeitig aus dem Block gegangen. Das was in der Folge an Support stattfand verdiente lange Zeit nicht diese Bezeichnung. Erst als ein gewisser Herr Stendera meinte das Spiel zu unseren Gunsten drehen zu müssen kam so etwas wie Stimmung auf. Aber gemessen an der Zeit, die es relativ ruhig im Block gewesen ist, würde ich das keinesfalls als wünschenswert bezeichnen wollen.