Fredi Bobic Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 09:56 Uhr um 09:56 Uhr verschoben weil:
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/thomas-broich-und-jerome-polenz-verlassen-eintracht-frankfurt,broich-polenz-100.html
Aus dem SAW. "Aktualisiert" am 21.5. um 18.XX Uhr.
Das ist aber ein anderer Artikel, der andere von Hofmeister kam mE eh später und ist weiterhin online:
https://www.hessenschau.de/sport/index.html
Es bleibt aber dabei: keine Belege für ziemlich massive Vorwürfe.
Auch kein Beleg für die angeblich "fehlende Perspektive", die sich ja seit März aufgebaut haben muss, sondern nur Broichs Aussage über eine phantastische Zeit und dass er kürzer treten wolle.
Wenn er mehr weiß, soll er es sagen.
Dann soll er es halt belegen und nicht einfach behaupten. Ich hab mich doch deutlich genug ausgedrückt?
Wid gesagt, wirkt auf mich nicht erfunden und auch nicht konstruiert.
Er wird meiner Einschätzung nach dort mit Leuten gesprochen haben. Dass er dann nicht seine Quellen nennt, ist doch aus journalistischen Sicht das normalste der Welt. Wenn du ihm nicht glaubst, ok.
Aber vielleicht haben wir auch unterschiedliche Vorstellungen von Journalismus. Mir reicht so eine Tirade jedenfalls nicht.
Das ist aber ein anderer Artikel, der andere von Hofmeister kam mE eh später und ist weiterhin online:
https://www.hessenschau.de/sport/index.html
Es bleibt aber dabei: keine Belege für ziemlich massive Vorwürfe.
Auch kein Beleg für die angeblich "fehlende Perspektive", die sich ja seit März aufgebaut haben muss, sondern nur Broichs Aussage über eine phantastische Zeit und dass er kürzer treten wolle.
Wenn er mehr weiß, soll er es sagen.
Wid gesagt, wirkt auf mich nicht erfunden und auch nicht konstruiert.
Er wird meiner Einschätzung nach dort mit Leuten gesprochen haben. Dass er dann nicht seine Quellen nennt, ist doch aus journalistischen Sicht das normalste der Welt. Wenn du ihm nicht glaubst, ok.
Aber vielleicht haben wir auch unterschiedliche Vorstellungen von Journalismus. Mir reicht so eine Tirade jedenfalls nicht.
Wenn er Hofmeister schreibt, dass Möller eine moderne Spielkonzeption für überbewertet halte und dass Müller aus genannten Gründen bei Entscheidungsfindungen den Lead hätte, sind das sehr konkrete Vorwürfe. Genauso wenn er sagt, dass Möller die genannten Fachleute verjagt oder kalt gestellt habe, das ist ebenfalls sehr konkret.
Muss er von jemanden haben. Falls nicht, hat er sich das alles ausgedacht. Letzteres glaube ich nicht.
Er war schließlich mE noch jemand, der Möller am Angfang nicht kritisch gesehen hat.
Aber ok, muss jeder für sich entscheiden, wie er das wertet.
Du könntest den Laden dichtmachen als Journalist, wenn du jedes mal "Belege" (vulgo: Quellen) nennen würdest.
Sorry für offtopic.
Die Ursache für sowas sind, um den Bogen wieder zu schließen, Menschen "die mal alles umkrempeln" sollen und dafür zu viel Macht einerseits und zu wenig Interesse am Club andererseits haben.
Du könntest den Laden dichtmachen als Journalist, wenn du jedes mal "Belege" (vulgo: Quellen) nennen würdest.
Sorry für offtopic.
Die Ursache für sowas sind, um den Bogen wieder zu schließen, Menschen "die mal alles umkrempeln" sollen und dafür zu viel Macht einerseits und zu wenig Interesse am Club andererseits haben.
Das ist mir schon klar. Mit Belege meine ich, dass man anhand von konkreten Beispielen etwas unterfüttert, auch das ist m.E. nicht passiert. Das sind schon sehr harte Anschuldigungen, da braucht es m.E. schon mehr. Insbesondere von einem Rundfunk-Medium erwarte ich da mehr. Wenn ich überlege, wie sehr Du sonst Journalisten schon im D&D kritisiert hast, muss ich mich schon etwas wundern, dass Du hier das einfach gar nicht hinterfragst. Weil es den Richtigen trifft?
Ja, das kann aber auch ein Vorteil sein, wenn die Person eben Ahnung hat. Man kann natürlich auch viele Leute mitreden lassen, denen man unterstellt ein Interesse am Verein zu haben. Das hat dann in vielen Vereinen aber auch schon zu Chaos geführt. Die gesunde Mischung macht es.
Wenn Hütter am Absturz schuld ist, dann ist Peter Fischer an Möller schuld.
Denn noch ist er der mit 99%+ gewählte Präsident.
Wieso und warum er so gehandelt hat wie er gehandelt hat, ist (wie im Falle Hütter hier ja zig mal betont wurde) irrelevant.
Auch Hellmann war lange genug am Riederwald in Amt und Würden, gute NLZ Zeiten gab es auch da nicht.
Bitte nicht falsch verstehen, ich bewerte absolut 0 irgendwelche anderen (nach Sichtweise auch wichtigere) Aspekte ihrer Arbeit.
Aber seien wir mal ehrlich, was das NLZ angeht, kann man jeden, der in den letzten 20 Jahren am Riederwald in verantwortlicher Position oder mit Einfluß darauf war, nehmen, in einen Sack stopfen, drauf hauen und man trifft keinen falschen.
Denn eines war von Möllers erstem Tag absolut klar, schlechter kann er es gar nicht machen, vollkommen schnurz ob man ihn als inkompetenteste Person aller Zeiten wahr nimmt oder nicht.
Die Krönung unserer Jugendarbeit hat nämlich heute Ingolstadt in die Relegation geschossen.
Aber vielleicht haben wir auch unterschiedliche Vorstellungen von Journalismus. Mir reicht so eine Tirade jedenfalls nicht.
Wenn er Hofmeister schreibt, dass Möller eine moderne Spielkonzeption für überbewertet halte und dass Müller aus genannten Gründen bei Entscheidungsfindungen den Lead hätte, sind das sehr konkrete Vorwürfe. Genauso wenn er sagt, dass Möller die genannten Fachleute verjagt oder kalt gestellt habe, das ist ebenfalls sehr konkret.
Muss er von jemanden haben. Falls nicht, hat er sich das alles ausgedacht. Letzteres glaube ich nicht.
Er war schließlich mE noch jemand, der Möller am Angfang nicht kritisch gesehen hat.
Aber ok, muss jeder für sich entscheiden, wie er das wertet.
Du könntest den Laden dichtmachen als Journalist, wenn du jedes mal "Belege" (vulgo: Quellen) nennen würdest.
Sorry für offtopic.
Die Ursache für sowas sind, um den Bogen wieder zu schließen, Menschen "die mal alles umkrempeln" sollen und dafür zu viel Macht einerseits und zu wenig Interesse am Club andererseits haben.
Das ist mir schon klar. Mit Belege meine ich, dass man anhand von konkreten Beispielen etwas unterfüttert, auch das ist m.E. nicht passiert. Das sind schon sehr harte Anschuldigungen, da braucht es m.E. schon mehr. Insbesondere von einem Rundfunk-Medium erwarte ich da mehr. Wenn ich überlege, wie sehr Du sonst Journalisten schon im D&D kritisiert hast, muss ich mich schon etwas wundern, dass Du hier das einfach gar nicht hinterfragst. Weil es den Richtigen trifft?
Ja, das kann aber auch ein Vorteil sein, wenn die Person eben Ahnung hat. Man kann natürlich auch viele Leute mitreden lassen, denen man unterstellt ein Interesse am Verein zu haben. Das hat dann in vielen Vereinen aber auch schon zu Chaos geführt. Die gesunde Mischung macht es.
Du könntest den Laden dichtmachen als Journalist, wenn du jedes mal "Belege" (vulgo: Quellen) nennen würdest.
Sorry für offtopic.
Die Ursache für sowas sind, um den Bogen wieder zu schließen, Menschen "die mal alles umkrempeln" sollen und dafür zu viel Macht einerseits und zu wenig Interesse am Club andererseits haben.
Wenn Hütter am Absturz schuld ist, dann ist Peter Fischer an Möller schuld.
Denn noch ist er der mit 99%+ gewählte Präsident.
Wieso und warum er so gehandelt hat wie er gehandelt hat, ist (wie im Falle Hütter hier ja zig mal betont wurde) irrelevant.
Auch Hellmann war lange genug am Riederwald in Amt und Würden, gute NLZ Zeiten gab es auch da nicht.
Bitte nicht falsch verstehen, ich bewerte absolut 0 irgendwelche anderen (nach Sichtweise auch wichtigere) Aspekte ihrer Arbeit.
Aber seien wir mal ehrlich, was das NLZ angeht, kann man jeden, der in den letzten 20 Jahren am Riederwald in verantwortlicher Position oder mit Einfluß darauf war, nehmen, in einen Sack stopfen, drauf hauen und man trifft keinen falschen.
Denn eines war von Möllers erstem Tag absolut klar, schlechter kann er es gar nicht machen, vollkommen schnurz ob man ihn als inkompetenteste Person aller Zeiten wahr nimmt oder nicht.
Die Krönung unserer Jugendarbeit hat nämlich heute Ingolstadt in die Relegation geschossen.
Wir haben jetzt in sehr vielen Bereichen geliefert, aber bei der Jugendarbeit ist offenkundig echt der Wurm drin. Hier muss dringend gehandelt werden.
Wenn Hütter am Absturz schuld ist, dann ist Peter Fischer an Möller schuld.
Denn noch ist er der mit 99%+ gewählte Präsident.
Wieso und warum er so gehandelt hat wie er gehandelt hat, ist (wie im Falle Hütter hier ja zig mal betont wurde) irrelevant.
Auch Hellmann war lange genug am Riederwald in Amt und Würden, gute NLZ Zeiten gab es auch da nicht.
Bitte nicht falsch verstehen, ich bewerte absolut 0 irgendwelche anderen (nach Sichtweise auch wichtigere) Aspekte ihrer Arbeit.
Aber seien wir mal ehrlich, was das NLZ angeht, kann man jeden, der in den letzten 20 Jahren am Riederwald in verantwortlicher Position oder mit Einfluß darauf war, nehmen, in einen Sack stopfen, drauf hauen und man trifft keinen falschen.
Denn eines war von Möllers erstem Tag absolut klar, schlechter kann er es gar nicht machen, vollkommen schnurz ob man ihn als inkompetenteste Person aller Zeiten wahr nimmt oder nicht.
Die Krönung unserer Jugendarbeit hat nämlich heute Ingolstadt in die Relegation geschossen.
Wir haben jetzt in sehr vielen Bereichen geliefert, aber bei der Jugendarbeit ist offenkundig echt der Wurm drin. Hier muss dringend gehandelt werden.
Gesundheitlich wünsche ich ihm das Beste. Ebenso seiner Familie. Sportlich definitiv nicht.
Gesundheitlich wünsche ich ihm das Beste. Ebenso seiner Familie. Sportlich definitiv nicht.
Gesundheitlich Dir und Deiner Familie alles Gute. Danke das Du uns aus dem Zement geholt hast, sportlich wünsche ich Dir nicht so viel Erfolg mindestens 3 Plätze hinter uns...
Wir haben jetzt in sehr vielen Bereichen geliefert, aber bei der Jugendarbeit ist offenkundig echt der Wurm drin. Hier muss dringend gehandelt werden.
Selbstverständlich nur dann, wenn die Vorwürfe stimmen sollten.
Nein, keine Idee.
Selbstverständlich nur dann, wenn die Vorwürfe stimmen sollten.
Nein, keine Idee.
Ist das so?
Ist das so?
Gib ihm aber noch etwas Zeit. Immerhin kommt der Bördner aus dem NLZ der jüngeren Vergangenheit.
Wenn es so ist, dass Möller eine Fehlbesetzung ist, muss das natürlich korrigiert werden.
Etwas mehr Substanz als Hofmeisters hessenschau Artikel sollte solch eine Entscheidung aber doch haben…