Steubings Aussage zu Peter Fischer: Lese ich da eine leise Kritik heraus? dem zolle ich grundsätzlich erst einmal Respekt klingt für mich, dass Steubing von Peters Lebensstil nicht so überzeugt ist.. oder interpretiere ich das falsch
Steubings Aussage zu Peter Fischer: Lese ich da eine leise Kritik heraus? dem zolle ich grundsätzlich erst einmal Respekt klingt für mich, dass Steubing von Peters Lebensstil nicht so überzeugt ist.. oder interpretiere ich das falsch
Steubings Aussage zu Peter Fischer: Lese ich da eine leise Kritik heraus? dem zolle ich grundsätzlich erst einmal Respekt klingt für mich, dass Steubing von Peters Lebensstil nicht so überzeugt ist.. oder interpretiere ich das falsch
ich sehe eher die versteckte Kritik hier "Dass Peter Fischer als Präsident nicht all diese Merkmale hat, die man einem Präsidenten im klassischen Stil zuschreiben würde, kann in dem einen oder anderen Fall vielleicht sein"
nun Peter Fischer ist sicher auch nicht das vordergründigste Problem.....
die Rotwein Frage hat ihn wohl doch etwas getroffen, aber ich denke, dass solche Leute gar nicht so genau wissen, was den Fans so genau stört. Aber o.k., ggf. kann man das eine oder andere Herrn Hellmann bei dem Treffen vermitteln, das Thema "Rotwein" natürlich nicht
Steubings Aussage zu Peter Fischer: Lese ich da eine leise Kritik heraus?
Interessant finde ich übrigens auch folgenden Satz: "Bruno Hübner ist ein sehr effizient arbeitender Mann, zum Beispiel bei der Umsetzung von Transfers. "
Klingt für mich danach, als ob Hübner lediglich die Verhandlungen führen darf. Die Impulse zu setzen, wer geholt werden soll, fällt scheinbar überhaupt nicht in seinen Aufgabenbereich.
Steubings Aussage zu Peter Fischer: Lese ich da eine leise Kritik heraus? dem zolle ich grundsätzlich erst einmal Respekt klingt für mich, dass Steubing von Peters Lebensstil nicht so überzeugt ist.. oder interpretiere ich das falsch
Steubings Aussage zu Peter Fischer: Lese ich da eine leise Kritik heraus? dem zolle ich grundsätzlich erst einmal Respekt klingt für mich, dass Steubing von Peters Lebensstil nicht so überzeugt ist.. oder interpretiere ich das falsch
ich sehe eher die versteckte Kritik hier "Dass Peter Fischer als Präsident nicht all diese Merkmale hat, die man einem Präsidenten im klassischen Stil zuschreiben würde, kann in dem einen oder anderen Fall vielleicht sein"
nun Peter Fischer ist sicher auch nicht das vordergründigste Problem.....
die Rotwein Frage hat ihn wohl doch etwas getroffen, aber ich denke, dass solche Leute gar nicht so genau wissen, was den Fans so genau stört. Aber o.k., ggf. kann man das eine oder andere Herrn Hellmann bei dem Treffen vermitteln, das Thema "Rotwein" natürlich nicht
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Aber die Herren können auch jetzt nicht zugeben das die Rückholaktion das dümmste war was passieren konnte. wenn ich schon lese: selbst Alex hieß die Aktion gut. wow, na dann brauch man sich ja nicht mehr hinterfragen, alles richtig gemacht.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Diese Aussage finde ich etwas gewagt. Wir haben in 36 Spielen 36 Tore geschossen, das spricht für mich nicht für eine überragende Qualität des Kaders! Und auch Kovac hat den Klassenerhalt nicht mit Offensivfußball, sondern mit knallharter Disziplin und einem straffen Defensivkonzept geschafft. Insgesamt haben wir m.E. außer bei den IVs und im Tor quasi auf jeder Position Handlungsbedarf. Und es scheint mir so, als würden unsere Handelnden dies auch so sehen, es wird einen großen Umbruch geben...
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Das sehe ich vollkommen genauso. Sich selbst nicht zu hinterfragen und festzustellen (und einzugestehen) etwas falsch gemacht zu haben sind für mich keine Anzeichen, dass das in Zukunft nicht wieder passiert (oder vielleicht schon wieder passiert ist...). Ansonsten lese ich aus dem Interview heraus, 1. wir trinken gerne zusammen haben aber 2. keine Ahnung vom Fussball deshalb sind wir so fasziniert zuzuhören, wenn jemand mit Sachverstand darüber spricht. 3. Vielleicht kommt ja noch jemand mit Fussballsachverstand zu uns in den AR...
Das eine schließt das andere ja nicht aus. Vielleicht haben sie die Leistungsfähigkeit des Kaders tatsächlich falsch eingeschätzt. Vielleicht haben sie sie sogar gar nicht bewertet sondern sich einfach mal an die Hoffnung geklammert, dass mit Veh schon alles besser würde. Aber das ist immer noch die Situation vor der Saison. Dass Veh dann offenbar bis Februar überhaupt nicht bewertet, beobachtet und hinterfragt wurde ist das eigentlich Erschütternde.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Das zum einen und das dürfte mit eine Folge aus der Einschätzung der Vorsaison von den gleichen Leuten gewesen sein, daß uns nur Schaaf vom Erreichen des internationalen Geschäfts abgehalten hat.
Interessant fand ich im übrigen die Einschätzung, daß HB aufgrund von fortgesetzten Spannungen auf Vorstandsebene wohl eher keinen AR-Posten antreten wollte... Naja, dann gibt es halt weiter kumpelhafte Rotwein- und Badelatschen-Eindrücke...
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Das sehe ich ganz genau so.
Wenn man es dem Steubing positiv auslegen möchte, könnte man sagen: Respekt, wie loyal er sich gegenüber seinem Freund Armin Veh trotz aller Kritik äußert. Wenn man es ihm neagtiv auslegt, könnte man sagen: Der beißt sich lieber die Zunge ab, als dass er eingesteht, dass das ein Fehler war, Armin Veh zurück zu holen und ein noch größerer Fehler, so lange an ihm festzuhalten und dem Treiben zuzusehen.
Und zu einer ehrlichen Aufarbeitung so einer Saison würde es sicher helfen, wenn man das Kind auch mal beim Namen nennt. Man muss Veh ja nicht öffentlich in die Pfanne hauen, aber diese Ausreden mit "Die sportliche Leitiung hat den Kader falsch eingeschätzt" werfen nicht wirklich ein gutes Licht auf Steubing und vermitteln einem zumindest nicht das Gefühl, dass da einer wirklich kapiert hat, was letzte Saison hier abgegangen ist.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Aber die Herren können auch jetzt nicht zugeben das die Rückholaktion das dümmste war was passieren konnte. wenn ich schon lese: selbst Alex hieß die Aktion gut. wow, na dann brauch man sich ja nicht mehr hinterfragen, alles richtig gemacht.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Diese Aussage finde ich etwas gewagt. Wir haben in 36 Spielen 36 Tore geschossen, das spricht für mich nicht für eine überragende Qualität des Kaders! Und auch Kovac hat den Klassenerhalt nicht mit Offensivfußball, sondern mit knallharter Disziplin und einem straffen Defensivkonzept geschafft. Insgesamt haben wir m.E. außer bei den IVs und im Tor quasi auf jeder Position Handlungsbedarf. Und es scheint mir so, als würden unsere Handelnden dies auch so sehen, es wird einen großen Umbruch geben...
Wir haben in 36 Spielen 36 Tore geschossen, das spricht für mich nicht für eine überragende Qualität des Kaders!
hat das einer behauptet?
es geht darum, dass der kader gut genug war, um einen stabilen mittelfeldplatz zu erreichen. ein m.e. deutlich schwächer besetzter kader, wurde im jahr davor 9. das spricht dann doch dafür, dass es mit der qualität des trainers zusammenhängen könnte.
ich bin auch davon überzeugt, dass kovac uns ins gesicherte mittelfeld geführt hätte. wenn er die komplette rückrunde zeit gehabt hätte.
mickmuck schrieb: hier würde ich ihm glatt widersprechen
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Diese Aussage finde ich etwas gewagt. Wir haben in 36 Spielen 36 Tore geschossen, das spricht für mich nicht für eine überragende Qualität des Kaders! Und auch Kovac hat den Klassenerhalt nicht mit Offensivfußball, sondern mit knallharter Disziplin und einem straffen Defensivkonzept geschafft. Insgesamt haben wir m.E. außer bei den IVs und im Tor quasi auf jeder Position Handlungsbedarf. Und es scheint mir so, als würden unsere Handelnden dies auch so sehen, es wird einen großen Umbruch geben...
Ach ja? Und wie wurden wir dann im Vorjahr 9.? Welche Superstars haben uns denn danach verlassen, dass plötzlich der Kader so schlecht wurde?
Von Offensivfußball hat auch niemand gesprochen. Naja man nehme den Kader, der Vorsaison (Tabellenplatz 9) erweitere ihn um ordentliche Verstärkungen (Reinartz, Casta, Abraham, Hradecky, Gacinovic) und ja dann hat man ein Kader der im Mittelfeld sich locker ansiedelt. Es sei denn natürlich man hat einen inkompetenten Alleswisser an der Seitenlinie stehen.
Der sogenannte Umbruch der passiert, geschieht in meinen Augen hauptsächlich auf der Bank bzw. gezwungenermaßen durch den Abgang von Reinartz, den Verletzungen von Russ und Bamba und der nicht vorhanden Leistungsfähigkeit von Sefe und Otsche. Der Großteil er Stammmannschaft nächste Saison wird der gleiche Sein der auch dieses Jahr gespielt hat.
Soso... alter Twitter Name von Darmstadt Fans übernommen... da fragt man sich natürlich warum Social Media bei unserer Eintracht richtig amateurhaft ist...
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Diese Aussage finde ich etwas gewagt. Wir haben in 36 Spielen 36 Tore geschossen, das spricht für mich nicht für eine überragende Qualität des Kaders! Und auch Kovac hat den Klassenerhalt nicht mit Offensivfußball, sondern mit knallharter Disziplin und einem straffen Defensivkonzept geschafft. Insgesamt haben wir m.E. außer bei den IVs und im Tor quasi auf jeder Position Handlungsbedarf. Und es scheint mir so, als würden unsere Handelnden dies auch so sehen, es wird einen großen Umbruch geben...
Wir haben in 36 Spielen 36 Tore geschossen, das spricht für mich nicht für eine überragende Qualität des Kaders!
hat das einer behauptet?
es geht darum, dass der kader gut genug war, um einen stabilen mittelfeldplatz zu erreichen. ein m.e. deutlich schwächer besetzter kader, wurde im jahr davor 9. das spricht dann doch dafür, dass es mit der qualität des trainers zusammenhängen könnte.
ich bin auch davon überzeugt, dass kovac uns ins gesicherte mittelfeld geführt hätte. wenn er die komplette rückrunde zeit gehabt hätte.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Das sehe ich vollkommen genauso. Sich selbst nicht zu hinterfragen und festzustellen (und einzugestehen) etwas falsch gemacht zu haben sind für mich keine Anzeichen, dass das in Zukunft nicht wieder passiert (oder vielleicht schon wieder passiert ist...). Ansonsten lese ich aus dem Interview heraus, 1. wir trinken gerne zusammen haben aber 2. keine Ahnung vom Fussball deshalb sind wir so fasziniert zuzuhören, wenn jemand mit Sachverstand darüber spricht. 3. Vielleicht kommt ja noch jemand mit Fussballsachverstand zu uns in den AR...
mickmuck schrieb: hier würde ich ihm glatt widersprechen
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Das sehe ich vollkommen genauso. Sich selbst nicht zu hinterfragen und festzustellen (und einzugestehen) etwas falsch gemacht zu haben sind für mich keine Anzeichen, dass das in Zukunft nicht wieder passiert (oder vielleicht schon wieder passiert ist...). Ansonsten lese ich aus dem Interview heraus, 1. wir trinken gerne zusammen haben aber 2. keine Ahnung vom Fussball deshalb sind wir so fasziniert zuzuhören, wenn jemand mit Sachverstand darüber spricht. 3. Vielleicht kommt ja noch jemand mit Fussballsachverstand zu uns in den AR...
Genau meine Gedanken!
Ich finde Steubing hat sich und seine Kollegen ungewollt entlarvt. Eine Führungsriege ohne nennenswerten Sachverstand, die bereitwillig Vorschläge der mittleren ebene umsetzt (Trainer, Bruno, "Gönner",...) - ein kleines bischen Hoffnung macht mir, dass ich ein sehr gutes Gefühl bei den Kovac-Brüdern habe und sie hoffentlich (auch) freien Gestaltungsspielraum erhalten.
Ansonsten lese ich aus dem Interview heraus, 1. wir trinken gerne zusammen haben aber 2. keine Ahnung vom Fussball deshalb sind wir so fasziniert zuzuhören, wenn jemand mit Sachverstand darüber spricht. 3. Vielleicht kommt ja noch jemand mit Fussballsachverstand zu uns in den AR...
Klar - man kann auch aus jedem Interview das rauslesen, was in sei eigenes Weltbild passt!
Das sehe ich vollkommen genauso. Sich selbst nicht zu hinterfragen und festzustellen (und einzugestehen) etwas falsch gemacht zu haben sind für mich keine Anzeichen, dass das in Zukunft nicht wieder passiert (oder vielleicht schon wieder passiert ist...). Ansonsten lese ich aus dem Interview heraus, 1. wir trinken gerne zusammen haben aber 2. keine Ahnung vom Fussball deshalb sind wir so fasziniert zuzuhören, wenn jemand mit Sachverstand darüber spricht. 3. Vielleicht kommt ja noch jemand mit Fussballsachverstand zu uns in den AR...
Genau so habe ich auch gedacht. Endlich sachliche und gute Fragen von FAZ. Danke. Aber leider sehr enttäuschende und deprimierende Antworten. Kein Power und Innovationen um die Eintracht stark nach Außen zu repräsentieren. Mini Klopp, Hübner muss die Eintracht über Wasser halten, Hellmann ist der Richtige....und Veh...und Fischer.... OH nein. So was wollen Fans nicht hören und Spieler erst Recht nicht, sonst spielen sie mini/mal Fußball ohne Motivation und Ehrgeiz . Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus. Dank Kühne fliesen bei HSV die Millionen und bei der Eintracht der Wein.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Diese Aussage finde ich etwas gewagt. Wir haben in 36 Spielen 36 Tore geschossen, das spricht für mich nicht für eine überragende Qualität des Kaders! Und auch Kovac hat den Klassenerhalt nicht mit Offensivfußball, sondern mit knallharter Disziplin und einem straffen Defensivkonzept geschafft. Insgesamt haben wir m.E. außer bei den IVs und im Tor quasi auf jeder Position Handlungsbedarf. Und es scheint mir so, als würden unsere Handelnden dies auch so sehen, es wird einen großen Umbruch geben...
mickmuck schrieb: hier würde ich ihm glatt widersprechen
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Diese Aussage finde ich etwas gewagt. Wir haben in 36 Spielen 36 Tore geschossen, das spricht für mich nicht für eine überragende Qualität des Kaders! Und auch Kovac hat den Klassenerhalt nicht mit Offensivfußball, sondern mit knallharter Disziplin und einem straffen Defensivkonzept geschafft. Insgesamt haben wir m.E. außer bei den IVs und im Tor quasi auf jeder Position Handlungsbedarf. Und es scheint mir so, als würden unsere Handelnden dies auch so sehen, es wird einen großen Umbruch geben...
Ach ja? Und wie wurden wir dann im Vorjahr 9.? Welche Superstars haben uns denn danach verlassen, dass plötzlich der Kader so schlecht wurde?
Ach ja? Und wie wurden wir dann im Vorjahr 9.? Welche Superstars haben uns denn danach verlassen, dass plötzlich der Kader so schlecht wurde?
Der Kader der Saison 2012/13 wurde auch 6. Ohne dass jemand Relevantes gegangen wäre, wurde es mit dem selben Trainer dann nur noch 13. in der nächsten Saison.
Gründe:
Spieler "overperformen" auch mal für eine Saison. Beispiel Seferovic. Vor der letzten Saison hat er noch bei keinem Verein etwas zu Stande bekommen.
Die Konkurrenz schläft nicht. Die anderen Mannschaften wurden einfach zum Teil erheblich verstärkt durch ihre Neuzugänge. Bei uns wurden bekannte Lücken (RV + LA) konsequent ignoriert.
Negativlauf. Wenn du den erst mal hast, ist es im Sport nicht so leicht den Turn around zu schaffen.
Wenn der Kader der Saison 2014/15 von der Qualität Rang 9 war, dann war der Kader der Saison 2015/16 eben von der Qualität her 16. Grundsätzlich dürfte das "normale" Leistungsniveau irgendwo dazwischen liegen. Realistisch betrachtet könnte man sich in der Potentialtabelle des Kaders auf Rang 13-14 einordnen aus meiner Sicht.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Diese Aussage finde ich etwas gewagt. Wir haben in 36 Spielen 36 Tore geschossen, das spricht für mich nicht für eine überragende Qualität des Kaders! Und auch Kovac hat den Klassenerhalt nicht mit Offensivfußball, sondern mit knallharter Disziplin und einem straffen Defensivkonzept geschafft. Insgesamt haben wir m.E. außer bei den IVs und im Tor quasi auf jeder Position Handlungsbedarf. Und es scheint mir so, als würden unsere Handelnden dies auch so sehen, es wird einen großen Umbruch geben...
Von Offensivfußball hat auch niemand gesprochen. Naja man nehme den Kader, der Vorsaison (Tabellenplatz 9) erweitere ihn um ordentliche Verstärkungen (Reinartz, Casta, Abraham, Hradecky, Gacinovic) und ja dann hat man ein Kader der im Mittelfeld sich locker ansiedelt. Es sei denn natürlich man hat einen inkompetenten Alleswisser an der Seitenlinie stehen.
Der sogenannte Umbruch der passiert, geschieht in meinen Augen hauptsächlich auf der Bank bzw. gezwungenermaßen durch den Abgang von Reinartz, den Verletzungen von Russ und Bamba und der nicht vorhanden Leistungsfähigkeit von Sefe und Otsche. Der Großteil er Stammmannschaft nächste Saison wird der gleiche Sein der auch dieses Jahr gespielt hat.
Sie haben es nicht verstanden, weder die Presse, noch Steubing.
Es ging bei den "Rotweinfreunden" um den verklärten Blick auf das Leistungsvermögen des Trainers. Das durch eine Freundschaft eine kritische Hinterfragung nicht ausreichend stattgefunden hat.
Es ging nicht darum abends gemeinsam sich ein Gläschen zu gönnen
mickmuck schrieb: hier würde ich ihm glatt widersprechen
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Diese Aussage finde ich etwas gewagt. Wir haben in 36 Spielen 36 Tore geschossen, das spricht für mich nicht für eine überragende Qualität des Kaders! Und auch Kovac hat den Klassenerhalt nicht mit Offensivfußball, sondern mit knallharter Disziplin und einem straffen Defensivkonzept geschafft. Insgesamt haben wir m.E. außer bei den IVs und im Tor quasi auf jeder Position Handlungsbedarf. Und es scheint mir so, als würden unsere Handelnden dies auch so sehen, es wird einen großen Umbruch geben...
Ach ja? Und wie wurden wir dann im Vorjahr 9.? Welche Superstars haben uns denn danach verlassen, dass plötzlich der Kader so schlecht wurde?
WuerzburgerAdler schrieb: Ach ja? Und wie wurden wir dann im Vorjahr 9.? Welche Superstars haben uns denn danach verlassen, dass plötzlich der Kader so schlecht wurde?
Antwort Bruno H.:
die vielen Verletzten unglückliche Schiedsrichter Entscheidungen die überzogene Erwartungshaltung die miese Stimmung im Umfeld habe ich was vergessen?
WuerzburgerAdler schrieb: Ach ja? Und wie wurden wir dann im Vorjahr 9.? Welche Superstars haben uns denn danach verlassen, dass plötzlich der Kader so schlecht wurde?
Antwort Bruno H.:
die vielen Verletzten unglückliche Schiedsrichter Entscheidungen die überzogene Erwartungshaltung die miese Stimmung im Umfeld habe ich was vergessen?
Die asozialen Fans im Internet. Waren die nicht Hauptgrund?
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
Das kann man aber auch so verstehen, dass die sportliche Leitung (i.d.F. Veh) die Spieler falsch eingeschätzt hat und auch ein falsches Spielsystem hat spielen lassen.
Ich finde das Steubing-Interview erstaunlich offen und gut. Ja, sein Blick auf das eine oder andere kann hinterfragt werden, aber er ist ja schließlich nicht alleine im Aufsichtsgremium.
Interessant seine Aussagen zu den Banken-Sponsoren, die ich aus eigener Erfahrung (ich arbeite bei einer Bank unter EZB-Aufsicht) nur bestätigen kann: Alle relevanten Banken müssen spätestens ab 2017 in ihre Geschäftsberichte umfangreiche Nachhaltigkeitsreports aufnehmen. Diese müssen auch alle Details zum Sponsoring und dergleichen enthalten. Und die Unterstützung des lokalen Traditionsvereins ist halt in der Tat nicht so "nachhaltig" wie das Sponsoring der lokalen Grundschulen zur Förderung von Talenten. Die Zeiten, wo ein paar Helaba-Vorstände kurzfristig ein paar Millionen für den Verein lockermachen konnten, sind halt leider vorbei.
Ich finde das Steubing-Interview erstaunlich offen und gut. Ja, sein Blick auf das eine oder andere kann hinterfragt werden, aber er ist ja schließlich nicht alleine im Aufsichtsgremium.
Interessant seine Aussagen zu den Banken-Sponsoren, die ich aus eigener Erfahrung (ich arbeite bei einer Bank unter EZB-Aufsicht) nur bestätigen kann: Alle relevanten Banken müssen spätestens ab 2017 in ihre Geschäftsberichte umfangreiche Nachhaltigkeitsreports aufnehmen. Diese müssen auch alle Details zum Sponsoring und dergleichen enthalten. Und die Unterstützung des lokalen Traditionsvereins ist halt in der Tat nicht so "nachhaltig" wie das Sponsoring der lokalen Grundschulen zur Förderung von Talenten. Die Zeiten, wo ein paar Helaba-Vorstände kurzfristig ein paar Millionen für den Verein lockermachen konnten, sind halt leider vorbei.
Hat er? Ich habe danach ein bisschen herumgespielt, Hauptaugenmerk auf die 3 Langzeitverletzten Meier, Flum und Bamba gelegt. Wenn man diese rausrechnet (wie genau meine Überlegungen dort waren gerne per PN) und es ergibt sich ein ganz anderes Bild: Da wäre man nämlich auf Platz 6 der obigen Tabelle und damit eher glücklich dran.
Naja bei anderen Vereinen gab es diese Langzeitverletzen mit Sicherheit auch. Das wir verletzte hatten, kein Frage, nur die Frage ist halt, wer war verletzt und bis auf Alex und Reinartz nur Auswechselspieler die beim Auslaufmodell eh nicht gespielt hätten.
Sie haben es nicht verstanden, weder die Presse, noch Steubing.
Es ging bei den "Rotweinfreunden" um den verklärten Blick auf das Leistungsvermögen des Trainers. Das durch eine Freundschaft eine kritische Hinterfragung nicht ausreichend stattgefunden hat.
Es ging nicht darum abends gemeinsam sich ein Gläschen zu gönnen
Hat er? Ich habe danach ein bisschen herumgespielt, Hauptaugenmerk auf die 3 Langzeitverletzten Meier, Flum und Bamba gelegt. Wenn man diese rausrechnet (wie genau meine Überlegungen dort waren gerne per PN) und es ergibt sich ein ganz anderes Bild: Da wäre man nämlich auf Platz 6 der obigen Tabelle und damit eher glücklich dran.
Naja bei anderen Vereinen gab es diese Langzeitverletzen mit Sicherheit auch. Das wir verletzte hatten, kein Frage, nur die Frage ist halt, wer war verletzt und bis auf Alex und Reinartz nur Auswechselspieler die beim Auslaufmodell eh nicht gespielt hätten.
...Der Eintracht-Coach kam erneut aus Salzburg nach Frankfurt und traf sich dort an einem geheimen Ort mit Fredi Bobic und Bruno Hübner zu intensiven Gesprächen...
Warum an einem geheimen Ort? Ist das Büro vom Brüno verwanzt, womöglich noch von der FR, oder ist nur der Rotwein leer... Fragen über Fragen...
einfach mal lesen und sich sein eigenes Urteil bilden.
...Der Eintracht-Coach kam erneut aus Salzburg nach Frankfurt und traf sich dort an einem geheimen Ort mit Fredi Bobic und Bruno Hübner zu intensiven Gesprächen...
Warum an einem geheimen Ort? Ist das Büro vom Brüno verwanzt, womöglich noch von der FR, oder ist nur der Rotwein leer... Fragen über Fragen...
einfach mal lesen und sich sein eigenes Urteil bilden.
"Dass Peter Fischer als Präsident nicht all diese Merkmale hat, die man einem Präsidenten im klassischen Stil zuschreiben würde, kann in dem einen oder anderen Fall vielleicht sein"
nun Peter Fischer ist sicher auch nicht das vordergründigste Problem.....
die Rotwein Frage hat ihn wohl doch etwas getroffen, aber ich denke, dass solche Leute gar nicht so genau wissen, was den Fans so genau stört. Aber o.k., ggf. kann man das eine oder andere Herrn Hellmann bei dem Treffen vermitteln, das Thema "Rotwein" natürlich nicht
"Bruno Hübner ist ein sehr effizient arbeitender Mann, zum Beispiel bei der Umsetzung von Transfers. "
Klingt für mich danach, als ob Hübner lediglich die Verhandlungen führen darf. Die Impulse zu setzen, wer geholt werden soll, fällt scheinbar überhaupt nicht in seinen Aufgabenbereich.
"Dass Peter Fischer als Präsident nicht all diese Merkmale hat, die man einem Präsidenten im klassischen Stil zuschreiben würde, kann in dem einen oder anderen Fall vielleicht sein"
nun Peter Fischer ist sicher auch nicht das vordergründigste Problem.....
die Rotwein Frage hat ihn wohl doch etwas getroffen, aber ich denke, dass solche Leute gar nicht so genau wissen, was den Fans so genau stört. Aber o.k., ggf. kann man das eine oder andere Herrn Hellmann bei dem Treffen vermitteln, das Thema "Rotwein" natürlich nicht
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Aber die Herren können auch jetzt nicht zugeben das die Rückholaktion das dümmste war was passieren konnte.
wenn ich schon lese: selbst Alex hieß die Aktion gut.
wow, na dann brauch man sich ja nicht mehr hinterfragen, alles richtig gemacht.
1. wir trinken gerne zusammen haben aber
2. keine Ahnung vom Fussball deshalb sind wir so fasziniert zuzuhören, wenn jemand mit Sachverstand darüber spricht.
3. Vielleicht kommt ja noch jemand mit Fussballsachverstand zu uns in den AR...
Interessant fand ich im übrigen die Einschätzung, daß HB aufgrund von fortgesetzten Spannungen auf Vorstandsebene wohl eher keinen AR-Posten antreten wollte...
Naja, dann gibt es halt weiter kumpelhafte Rotwein- und Badelatschen-Eindrücke...
Wenn man es dem Steubing positiv auslegen möchte, könnte man sagen: Respekt, wie loyal er sich gegenüber seinem Freund Armin Veh trotz aller Kritik äußert.
Wenn man es ihm neagtiv auslegt, könnte man sagen: Der beißt sich lieber die Zunge ab, als dass er eingesteht, dass das ein Fehler war, Armin Veh zurück zu holen und ein noch größerer Fehler, so lange an ihm festzuhalten und dem Treiben zuzusehen.
Und zu einer ehrlichen Aufarbeitung so einer Saison würde es sicher helfen, wenn man das Kind auch mal beim Namen nennt. Man muss Veh ja nicht öffentlich in die Pfanne hauen, aber diese Ausreden mit "Die sportliche Leitiung hat den Kader falsch eingeschätzt" werfen nicht wirklich ein gutes Licht auf Steubing und vermitteln einem zumindest nicht das Gefühl, dass da einer wirklich kapiert hat, was letzte Saison hier abgegangen ist.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
Aber die Herren können auch jetzt nicht zugeben das die Rückholaktion das dümmste war was passieren konnte.
wenn ich schon lese: selbst Alex hieß die Aktion gut.
wow, na dann brauch man sich ja nicht mehr hinterfragen, alles richtig gemacht.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
es geht darum, dass der kader gut genug war, um einen stabilen mittelfeldplatz zu erreichen. ein m.e. deutlich schwächer besetzter kader, wurde im jahr davor 9. das spricht dann doch dafür, dass es mit der qualität des trainers zusammenhängen könnte.
ich bin auch davon überzeugt, dass kovac uns ins gesicherte mittelfeld geführt hätte. wenn er die komplette rückrunde zeit gehabt hätte.
Naja man nehme den Kader, der Vorsaison (Tabellenplatz 9) erweitere ihn um ordentliche Verstärkungen (Reinartz, Casta, Abraham, Hradecky, Gacinovic) und ja dann hat man ein Kader der im Mittelfeld sich locker ansiedelt. Es sei denn natürlich man hat einen inkompetenten Alleswisser an der Seitenlinie stehen.
Der sogenannte Umbruch der passiert, geschieht in meinen Augen hauptsächlich auf der Bank bzw. gezwungenermaßen durch den Abgang von Reinartz, den Verletzungen von Russ und Bamba und der nicht vorhanden Leistungsfähigkeit von Sefe und Otsche.
Der Großteil er Stammmannschaft nächste Saison wird der gleiche Sein der auch dieses Jahr gespielt hat.
es geht darum, dass der kader gut genug war, um einen stabilen mittelfeldplatz zu erreichen. ein m.e. deutlich schwächer besetzter kader, wurde im jahr davor 9. das spricht dann doch dafür, dass es mit der qualität des trainers zusammenhängen könnte.
ich bin auch davon überzeugt, dass kovac uns ins gesicherte mittelfeld geführt hätte. wenn er die komplette rückrunde zeit gehabt hätte.
"Offensichtlich hat die Sportliche Leitung den Kader und dessen Leistungsfähigkeit falsch eingeschätzt. Jetzt müssen wir den Kader besser zusammenstellen und unser Spielsystem so anpassen, dass wir in Zukunft wettbewerbsfähiger sind."
was falsch eingeschätzt wurde, ist die leistungsfähigkeit des trainers. der kader war mit sicherheit qualitativ gut genug, um einen platz im sicherern mittelfeld zu erreichen.
1. wir trinken gerne zusammen haben aber
2. keine Ahnung vom Fussball deshalb sind wir so fasziniert zuzuhören, wenn jemand mit Sachverstand darüber spricht.
3. Vielleicht kommt ja noch jemand mit Fussballsachverstand zu uns in den AR...
Ich finde Steubing hat sich und seine Kollegen ungewollt entlarvt. Eine Führungsriege ohne nennenswerten Sachverstand, die bereitwillig Vorschläge der mittleren ebene umsetzt (Trainer, Bruno, "Gönner",...) - ein kleines bischen Hoffnung macht mir, dass ich ein sehr gutes Gefühl bei den Kovac-Brüdern habe und sie hoffentlich (auch) freien Gestaltungsspielraum erhalten.
Endlich sachliche und gute Fragen von FAZ. Danke.
Aber leider sehr enttäuschende und deprimierende Antworten. Kein Power und Innovationen um die Eintracht stark nach Außen zu repräsentieren.
Mini Klopp, Hübner muss die Eintracht über Wasser halten, Hellmann ist der Richtige....und Veh...und Fischer.... OH nein. So was wollen Fans nicht hören und Spieler erst Recht nicht, sonst spielen sie mini/mal Fußball ohne Motivation und Ehrgeiz .
Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus.
Dank Kühne fliesen bei HSV die Millionen und bei der Eintracht der Wein.
- die vielen Verletzten
- unglückliche Schiedsrichter Entscheidungen
- die überzogene Erwartungshaltung
- die miese Stimmung im Umfeld
habe ich was vergessen?Ohne dass jemand Relevantes gegangen wäre, wurde es mit dem selben Trainer dann nur noch 13. in der nächsten Saison.
Gründe:
- Spieler "overperformen" auch mal für eine Saison. Beispiel Seferovic. Vor der letzten Saison hat er noch bei keinem Verein etwas zu Stande bekommen.
- Die Konkurrenz schläft nicht. Die anderen Mannschaften wurden einfach zum Teil erheblich verstärkt durch ihre Neuzugänge. Bei uns wurden bekannte Lücken (RV + LA) konsequent ignoriert.
- Negativlauf. Wenn du den erst mal hast, ist es im Sport nicht so leicht den Turn around zu schaffen.
Wenn der Kader der Saison 2014/15 von der Qualität Rang 9 war, dann war der Kader der Saison 2015/16 eben von der Qualität her 16.Grundsätzlich dürfte das "normale" Leistungsniveau irgendwo dazwischen liegen.
Realistisch betrachtet könnte man sich in der Potentialtabelle des Kaders auf Rang 13-14 einordnen aus meiner Sicht.
Naja man nehme den Kader, der Vorsaison (Tabellenplatz 9) erweitere ihn um ordentliche Verstärkungen (Reinartz, Casta, Abraham, Hradecky, Gacinovic) und ja dann hat man ein Kader der im Mittelfeld sich locker ansiedelt. Es sei denn natürlich man hat einen inkompetenten Alleswisser an der Seitenlinie stehen.
Der sogenannte Umbruch der passiert, geschieht in meinen Augen hauptsächlich auf der Bank bzw. gezwungenermaßen durch den Abgang von Reinartz, den Verletzungen von Russ und Bamba und der nicht vorhanden Leistungsfähigkeit von Sefe und Otsche.
Der Großteil er Stammmannschaft nächste Saison wird der gleiche Sein der auch dieses Jahr gespielt hat.
Es ging bei den "Rotweinfreunden" um den verklärten Blick auf das Leistungsvermögen des Trainers. Das durch eine Freundschaft eine kritische Hinterfragung nicht ausreichend stattgefunden hat.
Es ging nicht darum abends gemeinsam sich ein Gläschen zu gönnen
Glaube bis Mitte Februar ist das nicht ein einziges mal irgendeinen von den Kaspern ernsthaft durch den Kopf gegangen.
- die vielen Verletzten
- unglückliche Schiedsrichter Entscheidungen
- die überzogene Erwartungshaltung
- die miese Stimmung im Umfeld
habe ich was vergessen?Das kann man aber auch so verstehen, dass die sportliche Leitung (i.d.F. Veh) die Spieler falsch eingeschätzt hat und auch ein falsches Spielsystem hat spielen lassen.
Interessant seine Aussagen zu den Banken-Sponsoren, die ich aus eigener Erfahrung (ich arbeite bei einer Bank unter EZB-Aufsicht) nur bestätigen kann: Alle relevanten Banken müssen spätestens ab 2017 in ihre Geschäftsberichte umfangreiche Nachhaltigkeitsreports aufnehmen. Diese müssen auch alle Details zum Sponsoring und dergleichen enthalten. Und die Unterstützung des lokalen Traditionsvereins ist halt in der Tat nicht so "nachhaltig" wie das Sponsoring der lokalen Grundschulen zur Förderung von Talenten. Die Zeiten, wo ein paar Helaba-Vorstände kurzfristig ein paar Millionen für den Verein lockermachen konnten, sind halt leider vorbei.
Tim
Laut dieser hatten wir die Drittmeisten Verletztungen.
http://fussballverletzungen.com/2016/05/14/die-verletzungstabelle-201516/
Hübner hat also doch Recht!
Hat er?
Ich habe danach ein bisschen herumgespielt, Hauptaugenmerk auf die 3 Langzeitverletzten Meier, Flum und Bamba gelegt. Wenn man diese rausrechnet (wie genau meine Überlegungen dort waren gerne per PN) und es ergibt sich ein ganz anderes Bild:
Da wäre man nämlich auf Platz 6 der obigen Tabelle und damit eher glücklich dran.
Das wir verletzte hatten, kein Frage, nur die Frage ist halt, wer war verletzt und bis auf Alex und Reinartz nur Auswechselspieler die beim Auslaufmodell eh nicht gespielt hätten.
Es ging bei den "Rotweinfreunden" um den verklärten Blick auf das Leistungsvermögen des Trainers. Das durch eine Freundschaft eine kritische Hinterfragung nicht ausreichend stattgefunden hat.
Es ging nicht darum abends gemeinsam sich ein Gläschen zu gönnen
Glaube bis Mitte Februar ist das nicht ein einziges mal irgendeinen von den Kaspern ernsthaft durch den Kopf gegangen.
Laut dieser hatten wir die Drittmeisten Verletztungen.
http://fussballverletzungen.com/2016/05/14/die-verletzungstabelle-201516/
Hübner hat also doch Recht!
Hat er?
Ich habe danach ein bisschen herumgespielt, Hauptaugenmerk auf die 3 Langzeitverletzten Meier, Flum und Bamba gelegt. Wenn man diese rausrechnet (wie genau meine Überlegungen dort waren gerne per PN) und es ergibt sich ein ganz anderes Bild:
Da wäre man nämlich auf Platz 6 der obigen Tabelle und damit eher glücklich dran.
Das wir verletzte hatten, kein Frage, nur die Frage ist halt, wer war verletzt und bis auf Alex und Reinartz nur Auswechselspieler die beim Auslaufmodell eh nicht gespielt hätten.