Wie wäre es denn mit Christian Schulz? Würde doch auch ganz gut in die Kategorie passen. günstig, kann auch links, würde sich bestimmt mit der Backup Rolle abgeben, gibt sich eventuell sogar mit nem einjahresvertrag ab und schlechter als die beiden vfbler ist er auch nicht.
Ich glaub warum er nicht verkehrt wäre habe ich ganz gut dargestellt. Aber für dich gerne noch mal: Würde wohl auch als iv 4 (hhinter einem jungen Entwicklungsfähigen) herkommen. Kann auch auf lv eingesetzt werden, viel günstiger als die beiden vfbler, man bindet sich ihn nur ein Jahr ans Bein. Das er langsamer als Schwaab ist würde ich nicht mal unterschreiben und was das Torverhältnis mit der Leistungsfähigkeit zu tun hat, bleibt wohl dein Geheimnis. Ich sage ja nicht das er mein Wunsch iv ist, aber für ein halbes Jahr bis Marco wieder da ist, ist das preis-/Leistungsverhältnis sehr gut.
Schwaab, Niedermeyer, Schulz. Das sind die Namen die ich persönlich nicht hören will. Stuttgart ist endlich abgestiegen weil sie seit Jahren die schlechteste Defensive der Liga hatten. Wir lassen doch nicht unsere mittelmäßigen Kicker gehen (was ich gut finde) um den Kader mit anderen mittelmäßigen Spielern wieder aufzublähen, das ist doch vollkommen unsinnig.
Schwaab, Niedermeyer, Schulz. Das sind die Namen die ich persönlich nicht hören will. Stuttgart ist endlich abgestiegen weil sie seit Jahren die schlechteste Defensive der Liga hatten. Wir lassen doch nicht unsere mittelmäßigen Kicker gehen (was ich gut finde) um den Kader mit anderen mittelmäßigen Spielern wieder aufzublähen, das ist doch vollkommen unsinnig.
Schwaab, Niedermeyer, Schulz. Das sind die Namen die ich persönlich nicht hören will. Stuttgart ist endlich abgestiegen weil sie seit Jahren die schlechteste Defensive der Liga hatten.
Ich glaub warum er nicht verkehrt wäre habe ich ganz gut dargestellt. Aber für dich gerne noch mal: Würde wohl auch als iv 4 (hhinter einem jungen Entwicklungsfähigen) herkommen. Kann auch auf lv eingesetzt werden, viel günstiger als die beiden vfbler, man bindet sich ihn nur ein Jahr ans Bein. Das er langsamer als Schwaab ist würde ich nicht mal unterschreiben und was das Torverhältnis mit der Leistungsfähigkeit zu tun hat, bleibt wohl dein Geheimnis. Ich sage ja nicht das er mein Wunsch iv ist, aber für ein halbes Jahr bis Marco wieder da ist, ist das preis-/Leistungsverhältnis sehr gut.
Wie wäre es denn mit Christian Schulz? Würde doch auch ganz gut in die Kategorie passen. günstig, kann auch links, würde sich bestimmt mit der Backup Rolle abgeben, gibt sich eventuell sogar mit nem einjahresvertrag ab und schlechter als die beiden vfbler ist er auch nicht.
Wie wäre es denn mit Christian Schulz? Würde doch auch ganz gut in die Kategorie passen. günstig, kann auch links, würde sich bestimmt mit der Backup Rolle abgeben, gibt sich eventuell sogar mit nem einjahresvertrag ab und schlechter als die beiden vfbler ist er auch nicht.
Schwaab, Niedermeyer, Schulz. Das sind die Namen die ich persönlich nicht hören will. Stuttgart ist endlich abgestiegen weil sie seit Jahren die schlechteste Defensive der Liga hatten. Wir lassen doch nicht unsere mittelmäßigen Kicker gehen (was ich gut finde) um den Kader mit anderen mittelmäßigen Spielern wieder aufzublähen, das ist doch vollkommen unsinnig.
Schwaab, Niedermeyer, Schulz. Das sind die Namen die ich persönlich nicht hören will. Stuttgart ist endlich abgestiegen weil sie seit Jahren die schlechteste Defensive der Liga hatten. Wir lassen doch nicht unsere mittelmäßigen Kicker gehen (was ich gut finde) um den Kader mit anderen mittelmäßigen Spielern wieder aufzublähen, das ist doch vollkommen unsinnig.
Schwaab, Niedermeyer, Schulz. Das sind die Namen die ich persönlich nicht hören will. Stuttgart ist endlich abgestiegen weil sie seit Jahren die schlechteste Defensive der Liga hatten. Wir lassen doch nicht unsere mittelmäßigen Kicker gehen (was ich gut finde) um den Kader mit anderen mittelmäßigen Spielern wieder aufzublähen, das ist doch vollkommen unsinnig.
Schwaab, Niedermeyer, Schulz. Das sind die Namen die ich persönlich nicht hören will. Stuttgart ist endlich abgestiegen weil sie seit Jahren die schlechteste Defensive der Liga hatten.
Bei haben zusammen nicht funktioniert. Das muss aber nicht heißen, dass nicht einer der beiden trotzdem ganz gut mit Zambrano oder Abraham funktionieren können. Schwaab hat zumindest gezeigt, dass er ein Guter sein kann, wenn auch meines Erachtens eher als RV. Wäre aber vielleicht auch ein Lösungsansatz:
Schwaab, Niedermeyer, Schulz. Das sind die Namen die ich persönlich nicht hören will. Stuttgart ist endlich abgestiegen weil sie seit Jahren die schlechteste Defensive der Liga hatten.
Bei haben zusammen nicht funktioniert. Das muss aber nicht heißen, dass nicht einer der beiden trotzdem ganz gut mit Zambrano oder Abraham funktionieren können. Schwaab hat zumindest gezeigt, dass er ein Guter sein kann, wenn auch meines Erachtens eher als RV. Wäre aber vielleicht auch ein Lösungsansatz:
Bei haben zusammen nicht funktioniert. Das muss aber nicht heißen, dass nicht einer der beiden trotzdem ganz gut mit Zambrano oder Abraham funktionieren können. Schwaab hat zumindest gezeigt, dass er ein Guter sein kann, wenn auch meines Erachtens eher als RV. Wäre aber vielleicht auch ein Lösungsansatz:
Bei entsprechendem Angebot ist glaube ich auch er nicht unverkäuflich. Aber das müsste wohl schon deutlich über dem Trapp-Deal liegen. Da hätte die SGE ja wohl auch noch mehr rauspokern können.
Du schreibst, dass es genug junge IV gibt, die uns sofort helfen könnten? An wen denkst Du denn da? Machen wir uns nichts vor, es gibt derzeit in der 1.BL aus Sicht der Spieler sicher einige Vereine, zu denen man eher wechseln wollen würde, als zu uns. Und ich weiß nicht, ob man den Fokus eher auf jüngere Spieler aus dem Ausland legen sollte, die sind doch teilweise eher eine Wundertüte. Ich fände den Schwaab ganz ok.
Hyundaii30 schrieb:
Das Problem bei Schwaab + Niedermeier ist doch ganz einfach. Klar es sind billige schnelle und einfache Lösungen.
Aber wollte man genau das!! was uns in der Vergangenheit oft wichtige Punkte gekostet hat nicht vermeiden ? Man sollte lieber auf Qualität setzen, statt auf Quantität oder eben die Geduld bei jungen Spielern aufbringen. Denn es gibt genügend junge IV die uns auch sofort helfen könnten. Zambrano hat auch mit sehr jungen Jahren in der BL laufen gelernt. Selbst als er zu uns als kam war er gleich Stammspieler, da war er auch noch jung. Man muss nur die richtigen jungen Spieler dafür finden und Ihnen das nötige Vertrauen schenken. Aber solche Schnellschüsse wie Schwaab (den ich früher mal mochte) oder Niedermeier sollte man lassen, wenn man sich wirklich verbessern will und zeigen möchte, das man was gelernt hat.
Du schreibst, dass es genug junge IV gibt, die uns sofort helfen könnten? An wen denkst Du denn da? Machen wir uns nichts vor, es gibt derzeit in der 1.BL aus Sicht der Spieler sicher einige Vereine, zu denen man eher wechseln wollen würde, als zu uns. Und ich weiß nicht, ob man den Fokus eher auf jüngere Spieler aus dem Ausland legen sollte, die sind doch teilweise eher eine Wundertüte. Ich fände den Schwaab ganz ok.
Hyundaii30 schrieb: Das Problem bei Schwaab + Niedermeier ist doch ganz einfach. Klar es sind billige schnelle und einfache Lösungen.
Aber wollte man genau das!! was uns in der Vergangenheit oft wichtige Punkte gekostet hat nicht vermeiden ? Man sollte lieber auf Qualität setzen, statt auf Quantität oder eben die Geduld bei jungen Spielern aufbringen. Denn es gibt genügend junge IV die uns auch sofort helfen könnten. Zambrano hat auch mit sehr jungen Jahren in der BL laufen gelernt. Selbst als er zu uns als kam war er gleich Stammspieler, da war er auch noch jung. Man muss nur die richtigen jungen Spieler dafür finden und Ihnen das nötige Vertrauen schenken. Aber solche Schnellschüsse wie Schwaab (den ich früher mal mochte) oder Niedermeier sollte man lassen, wenn man sich wirklich verbessern will und zeigen möchte, das man was gelernt hat.
Da hat er schon recht, finde ich. Vor kurzem sind mit Friedrich, Wahl und Sarr drei Spieler für wohl relativ geringe Ablösesummen transferiert worden, die bestimmt auf für uns eine Überlegung wert gewesen wären.
So billig war Friedrich wohl nicht, Wahl war ablösefrei, Sarr geht auch nur zur U23 von WOB. Gugganig hatte ich unter anderem neben Wahl favorisiert, Ballas sehe ich nicht so stark wäre aber gegenüber Niedermeier eher mein Favorit, auch weil er als 6er infrage kommt.
Ich würde wie gesagt für den 3.IV auch ein Talent holen, aber auch wie gesagt fehlt dann immer noch der 4.IV. Soll man jetzt gross Geld für einen 4.IV ausgeben nur um da mehr Qualität zu haben? Wo zieht man das Geld dafür ab? Was ist bei der Rückkehr von Russ und Anderson? Viel Geld würde ich da nicht rauswerfen, gibt es sinnvolleres für dass es gebraucht wird, aber auch eine Option wird gebraucht.
In das Talent als 3.IV würde ich noch Geld in die Hand nehmen, für die Option als 4.IV würde ich nicht viel investieren. Ich sehe da nur zwei Optionen, etwa so jemand wie Schwaab oder Schulz mit Erfahrung für kleines Geld oder selbiges ohne Erfahrung als Talent. Mit den Talenten ist dann aber klar Risiko weil keine Erfahrung, da darf man sich dann über erstmal schlechte Spiele nicht beschweren.
Bei entsprechendem Angebot ist glaube ich auch er nicht unverkäuflich. Aber das müsste wohl schon deutlich über dem Trapp-Deal liegen. Da hätte die SGE ja wohl auch noch mehr rauspokern können.
Ich kann mir nur nicht vorstellen das es so ein Angebot gibt. Es wird ja immer vorgeschoben das es auch andere gute Torhüter für weniger Geld gibt gibt... dies gilt aber nicht nur für uns.
Bei entsprechendem Angebot ist glaube ich auch er nicht unverkäuflich. Aber das müsste wohl schon deutlich über dem Trapp-Deal liegen. Da hätte die SGE ja wohl auch noch mehr rauspokern können.
Ich kann mir nur nicht vorstellen das es so ein Angebot gibt. Es wird ja immer vorgeschoben das es auch andere gute Torhüter für weniger Geld gibt gibt... dies gilt aber nicht nur für uns.
Ich kann mir nur nicht vorstellen das es so ein Angebot gibt. Es wird ja immer vorgeschoben das es auch andere gute Torhüter für weniger Geld gibt gibt... dies gilt aber nicht nur für uns.
Im Moment ist die Personalie Hradecky ja auch kein Thema. Er will weiter machen und fühlt sich ja scheinbar hier auch wohl,,, und das ist sehr gut für uns. Letztendlich kann man aber auch erst einmal davon ausgehen, dass keine großartigen Angebote reinkommen werden... und das hat jetzt nichts damit zu tun, dass Hradecky qualitativ unbedingt schlechter als Trapp ist. Wir haben da einen guten Ersatz gefunden. Aber letztendlich macht auch der Erfolg sexy. Und nach einem Jahr Bundesliga bleibt Hradecky wohl auch für viele in- und ausländische Vereine noch ein unbeschriebenes Blatt. Trapp hingegen ist mit der Eintracht in die EL gekommen (und war dafür auch mitunter verantwortlich) und wurde vor dem Wechsel bereits von der Nationalmannschaft begutachtet. Tabellensechzehnter ist halt noch keine großartige Vita... auch wenn wir vergleichsweise wenig Tore die letzte Saison reinbekommen hatten. Dafür hatten wir aber auch die drittwenigsten Tore geschossen. Das komplette Gegenstück zu Saison 14/15...
Ich kann mir nur nicht vorstellen das es so ein Angebot gibt. Es wird ja immer vorgeschoben das es auch andere gute Torhüter für weniger Geld gibt gibt... dies gilt aber nicht nur für uns.
Ich kann mir nur nicht vorstellen das es so ein Angebot gibt. Es wird ja immer vorgeschoben das es auch andere gute Torhüter für weniger Geld gibt gibt... dies gilt aber nicht nur für uns.
Im Moment ist die Personalie Hradecky ja auch kein Thema. Er will weiter machen und fühlt sich ja scheinbar hier auch wohl,,, und das ist sehr gut für uns. Letztendlich kann man aber auch erst einmal davon ausgehen, dass keine großartigen Angebote reinkommen werden... und das hat jetzt nichts damit zu tun, dass Hradecky qualitativ unbedingt schlechter als Trapp ist. Wir haben da einen guten Ersatz gefunden. Aber letztendlich macht auch der Erfolg sexy. Und nach einem Jahr Bundesliga bleibt Hradecky wohl auch für viele in- und ausländische Vereine noch ein unbeschriebenes Blatt. Trapp hingegen ist mit der Eintracht in die EL gekommen (und war dafür auch mitunter verantwortlich) und wurde vor dem Wechsel bereits von der Nationalmannschaft begutachtet. Tabellensechzehnter ist halt noch keine großartige Vita... auch wenn wir vergleichsweise wenig Tore die letzte Saison reinbekommen hatten. Dafür hatten wir aber auch die drittwenigsten Tore geschossen. Das komplette Gegenstück zu Saison 14/15...
Du schreibst, dass es genug junge IV gibt, die uns sofort helfen könnten? An wen denkst Du denn da? Machen wir uns nichts vor, es gibt derzeit in der 1.BL aus Sicht der Spieler sicher einige Vereine, zu denen man eher wechseln wollen würde, als zu uns. Und ich weiß nicht, ob man den Fokus eher auf jüngere Spieler aus dem Ausland legen sollte, die sind doch teilweise eher eine Wundertüte. Ich fände den Schwaab ganz ok.
Hyundaii30 schrieb: Das Problem bei Schwaab + Niedermeier ist doch ganz einfach. Klar es sind billige schnelle und einfache Lösungen.
Aber wollte man genau das!! was uns in der Vergangenheit oft wichtige Punkte gekostet hat nicht vermeiden ? Man sollte lieber auf Qualität setzen, statt auf Quantität oder eben die Geduld bei jungen Spielern aufbringen. Denn es gibt genügend junge IV die uns auch sofort helfen könnten. Zambrano hat auch mit sehr jungen Jahren in der BL laufen gelernt. Selbst als er zu uns als kam war er gleich Stammspieler, da war er auch noch jung. Man muss nur die richtigen jungen Spieler dafür finden und Ihnen das nötige Vertrauen schenken. Aber solche Schnellschüsse wie Schwaab (den ich früher mal mochte) oder Niedermeier sollte man lassen, wenn man sich wirklich verbessern will und zeigen möchte, das man was gelernt hat.
Da hat er schon recht, finde ich. Vor kurzem sind mit Friedrich, Wahl und Sarr drei Spieler für wohl relativ geringe Ablösesummen transferiert worden, die bestimmt auf für uns eine Überlegung wert gewesen wären.
So billig war Friedrich wohl nicht, Wahl war ablösefrei, Sarr geht auch nur zur U23 von WOB. Gugganig hatte ich unter anderem neben Wahl favorisiert, Ballas sehe ich nicht so stark wäre aber gegenüber Niedermeier eher mein Favorit, auch weil er als 6er infrage kommt.
Ich würde wie gesagt für den 3.IV auch ein Talent holen, aber auch wie gesagt fehlt dann immer noch der 4.IV. Soll man jetzt gross Geld für einen 4.IV ausgeben nur um da mehr Qualität zu haben? Wo zieht man das Geld dafür ab? Was ist bei der Rückkehr von Russ und Anderson? Viel Geld würde ich da nicht rauswerfen, gibt es sinnvolleres für dass es gebraucht wird, aber auch eine Option wird gebraucht.
In das Talent als 3.IV würde ich noch Geld in die Hand nehmen, für die Option als 4.IV würde ich nicht viel investieren. Ich sehe da nur zwei Optionen, etwa so jemand wie Schwaab oder Schulz mit Erfahrung für kleines Geld oder selbiges ohne Erfahrung als Talent. Mit den Talenten ist dann aber klar Risiko weil keine Erfahrung, da darf man sich dann über erstmal schlechte Spiele nicht beschweren.
was ich mir ggf. vorstellen könnte, wäre so die richtung, möglichst kostengünstig tief in die wundertüte zu greifen und zwar dahingehend, dann eher junge leute zu holen, aber solche, die schon ein wenig was vorzuweisen haben, so die richtung lam (http://www.transfermarkt.de/thomas-lam/profil/spieler/131821) oder ajeti (http://www.transfermarkt.de/arlind-ajeti/profil/spieler/159288). kann natürlich immer noch schiefgehen, aber die sollte mann dann wenigstens kostenneutral bzw. mit gewinn loskriegen...
den herrlich-arroganten ansatz einiger user (und damit meine ich nicht mainhattaner, den zitiere ich nur), einfach einen hochveranlagten jugendspieler als 3. iv zu holen (die gottseidank auf den bäumen wachsen, nix kosten und sich geradezu darum reissen, unter der voraussetzung, im normalfall 3 top-leute vor sich zu haben hierherzukommen, da wir ja bekanntermaßen so eine tolle talentschmiede sind), das müsste dann reichen, weil der eh besser spielen würde als einer wie schwaab mit seinen über 180 buli-spielen und unsere stamm ivs einfach nicht länger auszufallen haben, halte ich für zu riskant...
So billig war Friedrich wohl nicht, Wahl war ablösefrei, Sarr geht auch nur zur U23 von WOB. Gugganig hatte ich unter anderem neben Wahl favorisiert, Ballas sehe ich nicht so stark wäre aber gegenüber Niedermeier eher mein Favorit, auch weil er als 6er infrage kommt.
Ich würde wie gesagt für den 3.IV auch ein Talent holen, aber auch wie gesagt fehlt dann immer noch der 4.IV. Soll man jetzt gross Geld für einen 4.IV ausgeben nur um da mehr Qualität zu haben? Wo zieht man das Geld dafür ab? Was ist bei der Rückkehr von Russ und Anderson? Viel Geld würde ich da nicht rauswerfen, gibt es sinnvolleres für dass es gebraucht wird, aber auch eine Option wird gebraucht.
In das Talent als 3.IV würde ich noch Geld in die Hand nehmen, für die Option als 4.IV würde ich nicht viel investieren. Ich sehe da nur zwei Optionen, etwa so jemand wie Schwaab oder Schulz mit Erfahrung für kleines Geld oder selbiges ohne Erfahrung als Talent. Mit den Talenten ist dann aber klar Risiko weil keine Erfahrung, da darf man sich dann über erstmal schlechte Spiele nicht beschweren.
was ich mir ggf. vorstellen könnte, wäre so die richtung, möglichst kostengünstig tief in die wundertüte zu greifen und zwar dahingehend, dann eher junge leute zu holen, aber solche, die schon ein wenig was vorzuweisen haben, so die richtung lam (http://www.transfermarkt.de/thomas-lam/profil/spieler/131821) oder ajeti (http://www.transfermarkt.de/arlind-ajeti/profil/spieler/159288). kann natürlich immer noch schiefgehen, aber die sollte mann dann wenigstens kostenneutral bzw. mit gewinn loskriegen...
den herrlich-arroganten ansatz einiger user (und damit meine ich nicht mainhattaner, den zitiere ich nur), einfach einen hochveranlagten jugendspieler als 3. iv zu holen (die gottseidank auf den bäumen wachsen, nix kosten und sich geradezu darum reissen, unter der voraussetzung, im normalfall 3 top-leute vor sich zu haben hierherzukommen, da wir ja bekanntermaßen so eine tolle talentschmiede sind), das müsste dann reichen, weil der eh besser spielen würde als einer wie schwaab mit seinen über 180 buli-spielen und unsere stamm ivs einfach nicht länger auszufallen haben, halte ich für zu riskant...
Letztlich geht es um die Frage, ob Schwaab die Leistungen aus Leverkusener Zeiten nochmal zeigen kann. Das dürfte zum großen Teil eine Frage des Willens sein, also von seinem Charakter und seiner Mentalität abhängen. Er sollte noch Feuer in ihm Brennen, so wie es bei Madlung war.
Wobei er dort auch vor allem als RV gespielt hat. Ich hätte gegen ihn nichts. Würde aber ein Talent vorziehen, da der Spieler spätestens bei einer Rückkehr Bambas oder Russ wohl ins zweite Glied rücken würde. Ich hätte mir schon vorstellen können, dass beispielsweise Sarr dafür gut geeignet gewesen wäre. Ein junger Spieler eben, der es bei einem Topverein bislang nicht geschafft hat und nun bei einem etwas weniger guten Verein versuchen will. Als vierten IV meinetwegen dann einen erfahrenen wie Schulz oder Madlung, der auch mal für eine Saison auf der Bank Platz nehmen würde.
Letztlich geht es um die Frage, ob Schwaab die Leistungen aus Leverkusener Zeiten nochmal zeigen kann. Das dürfte zum großen Teil eine Frage des Willens sein, also von seinem Charakter und seiner Mentalität abhängen. Er sollte noch Feuer in ihm Brennen, so wie es bei Madlung war.
Wobei er dort auch vor allem als RV gespielt hat. Ich hätte gegen ihn nichts. Würde aber ein Talent vorziehen, da der Spieler spätestens bei einer Rückkehr Bambas oder Russ wohl ins zweite Glied rücken würde. Ich hätte mir schon vorstellen können, dass beispielsweise Sarr dafür gut geeignet gewesen wäre. Ein junger Spieler eben, der es bei einem Topverein bislang nicht geschafft hat und nun bei einem etwas weniger guten Verein versuchen will. Als vierten IV meinetwegen dann einen erfahrenen wie Schulz oder Madlung, der auch mal für eine Saison auf der Bank Platz nehmen würde.
Wobei er dort auch vor allem als RV gespielt hat. Ich hätte gegen ihn nichts. Würde aber ein Talent vorziehen, da der Spieler spätestens bei einer Rückkehr Bambas oder Russ wohl ins zweite Glied rücken würde. Ich hätte mir schon vorstellen können, dass beispielsweise Sarr dafür gut geeignet gewesen wäre. Ein junger Spieler eben, der es bei einem Topverein bislang nicht geschafft hat und nun bei einem etwas weniger guten Verein versuchen will. Als vierten IV meinetwegen dann einen erfahrenen wie Schulz oder Madlung, der auch mal für eine Saison auf der Bank Platz nehmen würde.
Aber für dich gerne noch mal:
Würde wohl auch als iv 4 (hhinter einem jungen Entwicklungsfähigen) herkommen. Kann auch auf lv eingesetzt werden, viel günstiger als die beiden vfbler, man bindet sich ihn nur ein Jahr ans Bein.
Das er langsamer als Schwaab ist würde ich nicht mal unterschreiben und was das Torverhältnis mit der Leistungsfähigkeit zu tun hat, bleibt wohl dein Geheimnis.
Ich sage ja nicht das er mein Wunsch iv ist, aber für ein halbes Jahr bis Marco wieder da ist, ist das preis-/Leistungsverhältnis sehr gut.
Gruß
tobago
Aber für dich gerne noch mal:
Würde wohl auch als iv 4 (hhinter einem jungen Entwicklungsfähigen) herkommen. Kann auch auf lv eingesetzt werden, viel günstiger als die beiden vfbler, man bindet sich ihn nur ein Jahr ans Bein.
Das er langsamer als Schwaab ist würde ich nicht mal unterschreiben und was das Torverhältnis mit der Leistungsfähigkeit zu tun hat, bleibt wohl dein Geheimnis.
Ich sage ja nicht das er mein Wunsch iv ist, aber für ein halbes Jahr bis Marco wieder da ist, ist das preis-/Leistungsverhältnis sehr gut.
Gruß
tobago
Gruß
tobago
Schwaab - Zambrano - Abraham - Chandler
Schwaab - Zambrano - Abraham - Chandler
Schwaab - Zambrano - Abraham - Chandler
Gibt bei der SGE zur Zeit überhaupt einen Spieler der unverkäuflich ist? Ich glaube nicht.
Gibt bei der SGE zur Zeit überhaupt einen Spieler der unverkäuflich ist? Ich glaube nicht.
Gugganig hatte ich unter anderem neben Wahl favorisiert, Ballas sehe ich nicht so stark wäre aber gegenüber Niedermeier eher mein Favorit, auch weil er als 6er infrage kommt.
Ich würde wie gesagt für den 3.IV auch ein Talent holen, aber auch wie gesagt fehlt dann immer noch der 4.IV.
Soll man jetzt gross Geld für einen 4.IV ausgeben nur um da mehr Qualität zu haben? Wo zieht man das Geld dafür ab? Was ist bei der Rückkehr von Russ und Anderson?
Viel Geld würde ich da nicht rauswerfen, gibt es sinnvolleres für dass es gebraucht wird, aber auch eine Option wird gebraucht.
In das Talent als 3.IV würde ich noch Geld in die Hand nehmen, für die Option als 4.IV würde ich nicht viel investieren.
Ich sehe da nur zwei Optionen, etwa so jemand wie Schwaab oder Schulz mit Erfahrung für kleines Geld oder selbiges ohne Erfahrung als Talent.
Mit den Talenten ist dann aber klar Risiko weil keine Erfahrung, da darf man sich dann über erstmal schlechte Spiele nicht beschweren.
Tabellensechzehnter ist halt noch keine großartige Vita... auch wenn wir vergleichsweise wenig Tore die letzte Saison reinbekommen hatten. Dafür hatten wir aber auch die drittwenigsten Tore geschossen. Das komplette Gegenstück zu Saison 14/15...
Tabellensechzehnter ist halt noch keine großartige Vita... auch wenn wir vergleichsweise wenig Tore die letzte Saison reinbekommen hatten. Dafür hatten wir aber auch die drittwenigsten Tore geschossen. Das komplette Gegenstück zu Saison 14/15...
Gugganig hatte ich unter anderem neben Wahl favorisiert, Ballas sehe ich nicht so stark wäre aber gegenüber Niedermeier eher mein Favorit, auch weil er als 6er infrage kommt.
Ich würde wie gesagt für den 3.IV auch ein Talent holen, aber auch wie gesagt fehlt dann immer noch der 4.IV.
Soll man jetzt gross Geld für einen 4.IV ausgeben nur um da mehr Qualität zu haben? Wo zieht man das Geld dafür ab? Was ist bei der Rückkehr von Russ und Anderson?
Viel Geld würde ich da nicht rauswerfen, gibt es sinnvolleres für dass es gebraucht wird, aber auch eine Option wird gebraucht.
In das Talent als 3.IV würde ich noch Geld in die Hand nehmen, für die Option als 4.IV würde ich nicht viel investieren.
Ich sehe da nur zwei Optionen, etwa so jemand wie Schwaab oder Schulz mit Erfahrung für kleines Geld oder selbiges ohne Erfahrung als Talent.
Mit den Talenten ist dann aber klar Risiko weil keine Erfahrung, da darf man sich dann über erstmal schlechte Spiele nicht beschweren.
kann natürlich immer noch schiefgehen, aber die sollte mann dann wenigstens kostenneutral bzw. mit gewinn loskriegen...
den herrlich-arroganten ansatz einiger user (und damit meine ich nicht mainhattaner, den zitiere ich nur), einfach einen hochveranlagten jugendspieler als 3. iv zu holen (die gottseidank auf den bäumen wachsen, nix kosten und sich geradezu darum reissen, unter der voraussetzung, im normalfall 3 top-leute vor sich zu haben hierherzukommen, da wir ja bekanntermaßen so eine tolle talentschmiede sind), das müsste dann reichen, weil der eh besser spielen würde als einer wie schwaab mit seinen über 180 buli-spielen und unsere stamm ivs einfach nicht länger auszufallen haben, halte ich für zu riskant...
Gugganig hatte ich unter anderem neben Wahl favorisiert, Ballas sehe ich nicht so stark wäre aber gegenüber Niedermeier eher mein Favorit, auch weil er als 6er infrage kommt.
Ich würde wie gesagt für den 3.IV auch ein Talent holen, aber auch wie gesagt fehlt dann immer noch der 4.IV.
Soll man jetzt gross Geld für einen 4.IV ausgeben nur um da mehr Qualität zu haben? Wo zieht man das Geld dafür ab? Was ist bei der Rückkehr von Russ und Anderson?
Viel Geld würde ich da nicht rauswerfen, gibt es sinnvolleres für dass es gebraucht wird, aber auch eine Option wird gebraucht.
In das Talent als 3.IV würde ich noch Geld in die Hand nehmen, für die Option als 4.IV würde ich nicht viel investieren.
Ich sehe da nur zwei Optionen, etwa so jemand wie Schwaab oder Schulz mit Erfahrung für kleines Geld oder selbiges ohne Erfahrung als Talent.
Mit den Talenten ist dann aber klar Risiko weil keine Erfahrung, da darf man sich dann über erstmal schlechte Spiele nicht beschweren.
kann natürlich immer noch schiefgehen, aber die sollte mann dann wenigstens kostenneutral bzw. mit gewinn loskriegen...
den herrlich-arroganten ansatz einiger user (und damit meine ich nicht mainhattaner, den zitiere ich nur), einfach einen hochveranlagten jugendspieler als 3. iv zu holen (die gottseidank auf den bäumen wachsen, nix kosten und sich geradezu darum reissen, unter der voraussetzung, im normalfall 3 top-leute vor sich zu haben hierherzukommen, da wir ja bekanntermaßen so eine tolle talentschmiede sind), das müsste dann reichen, weil der eh besser spielen würde als einer wie schwaab mit seinen über 180 buli-spielen und unsere stamm ivs einfach nicht länger auszufallen haben, halte ich für zu riskant...