Der Haris hat noch nicht gemerkt das seine Entwicklung seit über einem Jahr stockt. Er ist nur ein noch nicht mal durchschnittlicher Bundesliga Stürmer (so einer macht 10 Tore pro Saison - konstant).
Aber wenn er von der CL träumt dann gehört nicht zu uns. Man sollte ihn verkaufen wenn er solche Aussagen tätigt. Auf welchem Planet lebt er? auch die aussage das er es für wichtig erachtet das er Chancen hat- egal ob sie drin sind oder nicht - zeigt seine Schönmalerei. Ich sehe das anders. Ein Stürmer der nur 2 Chancen hat und 1 Tor macht ist mir lieber als ein Seferovic der 7 Chancen hat, nicht trifft und nachher über sich selbst siniert. Und die CL Clubs wollen so einen Stürmer auch nicht. Mal sehen wann Seferovic aufwacht...
Also, von was Seferovic träumt ist mir ehrlich gesagt völlig egal. Soll er von mir aus träumen, dass er die Schweiz zum EM-Titel schießt. Jeder Fußballer träumt doch von CL und Nationalmannschaft, das ist nichts neues. Und es heißt nicht ohne Grund "träumen", da spielt die Realität erstmal keine Rolle.
Mich wundert eher, dass selbst sowas ihm jetzt angekreidet wird. Würde er sagen, dass er sehr schlecht gespielt hat, seine Entwicklung stockt und er nur noch hofft irgendwie im Kader zu bleiben, würde man ihm doch hier direkt vorwerfen, dass er keine Ziele mehr hat.
Es ist echt erstaunlich, wie wirksam die öffentliche Abstrafung durch Veh war. Innerhalb von nur 2 Wochen im Januar dreht sich die Wahrnehmung und Bewertung von Seferovic um 180°. Mit dem Meistertrainer haben wir nahezu die komplette Saison grottig gespielt und uns kaum Torchancen herausgearbeitet, aber das ist scheinbar alles vergessen. In wie vielen Spielen stand Seferovic mutterseelenalleine vorne gegen 2, 3 Verteidiger und durfte unpräzise, halbhohe Flankenbälle mit dem Rücken zum Tor verarbeiten? Wenn man keinen gescheiten Spielaufbau hinbekommt, liegt das nicht am Stürmer, auch wenn Veh das natürlich gerne so hingestellt hat. Damit konnte man schön von den eigenen Fehlern ablenken und man sieht ja, es hat nachhaltig funktioniert.
Es ist echt erstaunlich, wie wirksam die öffentliche Abstrafung durch Veh war. Innerhalb von nur 2 Wochen im Januar dreht sich die Wahrnehmung und Bewertung von Seferovic um 180°.
ja, vielleicht, weil ab dem zeitpunkt noch ein paar leute mehr geshen haben bzw. endlich sehen wollten, was für ein alibi-stürmer er ist.
ja, wir hatten eine schlechte saison, aber die hatten andere teams auch! zeig mir mal einen stammstürmer eines bundesligisten, der es schafft, eine komplette halbserie lang ohne irgendeine torbeteiligung zu bleiben! wenn du genug masochismus aufbringst, reche dir mal die durchschnittsnote seiner spiele in der rückrunde im kicker aus. einfach nur peinlich. aber klar, der arme bub kann da nix für, dass ihm die bälle nicht immer so serviert werden, wie von gacinovic gg den fcn... wie haben eigentlich finbogasson, wagner oder modeste ihre tore in ihren ähnlich spielstarken granatenteams gemacht? ach ja, richtig das lag nur am trainer, dem veh, dem bösewicht.
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat. und wie er jetzt konsequent bei der nati weitermacht und eiskalt seine ganzen 100%igen bei der em gegen diese fussballgiganten albanien und rumänien reingemacht hat, das zeigt einfach, welche klasse als stürmer er hat!!!
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat.
So ist das. Es kommt nämlich nicht darauf an, dass man ein System einstudiert oder so. Wichtig ist alleine wer an der Linie steht. Trainerwechsel fruchten bekanntlich immer sofort - notfalls sogar in der Halbzeitpause. Veh weg, anderer hin und schon fluppt das Passspiel. Da hat der Kovac in der kurzen Zeit ganz schön viel Mist gemacht, dass er es den Jungs gleich wieder ausgetrieben hat. Erstaunlich, dass die Verantwortlichen das nicht gleich erkannt haben ... spätestens nach dem Gladbachspiel war das doch offensichtlich
ja, vielleicht, weil ab dem zeitpunkt noch ein paar leute mehr geshen haben bzw. endlich sehen wollten, was für ein alibi-stürmer er ist.
ja, wir hatten eine schlechte saison, aber die hatten andere teams auch! zeig mir mal einen stammstürmer eines bundesligisten, der es schafft, eine komplette halbserie lang ohne irgendeine torbeteiligung zu bleiben! wenn du genug masochismus aufbringst, reche dir mal die durchschnittsnote seiner spiele in der rückrunde im kicker aus. einfach nur peinlich. aber klar, der arme bub kann da nix für, dass ihm die bälle nicht immer so serviert werden, wie von gacinovic gg den fcn... wie haben eigentlich finbogasson, wagner oder modeste ihre tore in ihren ähnlich spielstarken granatenteams gemacht? ach ja, richtig das lag nur am trainer, dem veh, dem bösewicht.
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat. und wie er jetzt konsequent bei der nati weitermacht und eiskalt seine ganzen 100%igen bei der em gegen diese fussballgiganten albanien und rumänien reingemacht hat, das zeigt einfach, welche klasse als stürmer er hat!!!
Und weil er so ein "Alibi-Stürmer" ist hat er bei Veh eine Stammplatzgarantie gehabt? Warum wurde er immer wieder eingesetzt, wenn er doch so schlecht ist?
Nochmal zur Erinnerung: Wir haben in der abgelaufenen Saison 34 Tore geschossen, davon 10 in beiden Spielen gegen Köln und Stuttgart, d.h. 24 Tore in den restlichen 32 Spielen. Das ist eine extrem miese Quote und wir haben sicher nicht so wenige Tore geschossen, weil Seferovic jedes Spiel 5-7 dicke Chancen liegen gelassen hat, sondern weil wir in vielen Spiele offensiv überhaupt nichts zu Stande gebracht haben. Und ja, das ist ein Fehler des Meistertrainers.
Zu den 3 Beispielen: Finbogasson kommt auf 7 Tore, das ist nun auch nicht gerade überragend. Wagner und Modeste haben, was die Torquote angeht, eine ähnlichen Stellenwert in ihren Teams, wie Meier bei uns. Übrigens sind alle 3 "Granantenteams" aus gutem Grund vor uns in der Abschlusstabelle gelandet. Mag daran liegen, dass sie nicht über weite Strecken das Fußballspielen eingestellt haben. Allerdings hatten die auch den Wettbewerbsvorteil, dass bei denen schon seit dem 1. Spieltag ein richtiger Trainer auf der Bank saß.
Seferovic hat eine ganz miese Saison gespielt, da sind wir uns ja alle einig. Aber so schlecht, wie er hier gemacht wird, ist er eben nicht. Wenn man keine Chancen herausspielt, braucht man auch keinen Stürmer.
Es ist echt erstaunlich, wie wirksam die öffentliche Abstrafung durch Veh war. Innerhalb von nur 2 Wochen im Januar dreht sich die Wahrnehmung und Bewertung von Seferovic um 180°.
ja, vielleicht, weil ab dem zeitpunkt noch ein paar leute mehr geshen haben bzw. endlich sehen wollten, was für ein alibi-stürmer er ist.
ja, wir hatten eine schlechte saison, aber die hatten andere teams auch! zeig mir mal einen stammstürmer eines bundesligisten, der es schafft, eine komplette halbserie lang ohne irgendeine torbeteiligung zu bleiben! wenn du genug masochismus aufbringst, reche dir mal die durchschnittsnote seiner spiele in der rückrunde im kicker aus. einfach nur peinlich. aber klar, der arme bub kann da nix für, dass ihm die bälle nicht immer so serviert werden, wie von gacinovic gg den fcn... wie haben eigentlich finbogasson, wagner oder modeste ihre tore in ihren ähnlich spielstarken granatenteams gemacht? ach ja, richtig das lag nur am trainer, dem veh, dem bösewicht.
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat. und wie er jetzt konsequent bei der nati weitermacht und eiskalt seine ganzen 100%igen bei der em gegen diese fussballgiganten albanien und rumänien reingemacht hat, das zeigt einfach, welche klasse als stürmer er hat!!!
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat.
So ist das. Es kommt nämlich nicht darauf an, dass man ein System einstudiert oder so. Wichtig ist alleine wer an der Linie steht. Trainerwechsel fruchten bekanntlich immer sofort - notfalls sogar in der Halbzeitpause. Veh weg, anderer hin und schon fluppt das Passspiel. Da hat der Kovac in der kurzen Zeit ganz schön viel Mist gemacht, dass er es den Jungs gleich wieder ausgetrieben hat. Erstaunlich, dass die Verantwortlichen das nicht gleich erkannt haben ... spätestens nach dem Gladbachspiel war das doch offensichtlich
Es ist echt erstaunlich, wie wirksam die öffentliche Abstrafung durch Veh war. Innerhalb von nur 2 Wochen im Januar dreht sich die Wahrnehmung und Bewertung von Seferovic um 180°.
ja, vielleicht, weil ab dem zeitpunkt noch ein paar leute mehr geshen haben bzw. endlich sehen wollten, was für ein alibi-stürmer er ist.
ja, wir hatten eine schlechte saison, aber die hatten andere teams auch! zeig mir mal einen stammstürmer eines bundesligisten, der es schafft, eine komplette halbserie lang ohne irgendeine torbeteiligung zu bleiben! wenn du genug masochismus aufbringst, reche dir mal die durchschnittsnote seiner spiele in der rückrunde im kicker aus. einfach nur peinlich. aber klar, der arme bub kann da nix für, dass ihm die bälle nicht immer so serviert werden, wie von gacinovic gg den fcn... wie haben eigentlich finbogasson, wagner oder modeste ihre tore in ihren ähnlich spielstarken granatenteams gemacht? ach ja, richtig das lag nur am trainer, dem veh, dem bösewicht.
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat. und wie er jetzt konsequent bei der nati weitermacht und eiskalt seine ganzen 100%igen bei der em gegen diese fussballgiganten albanien und rumänien reingemacht hat, das zeigt einfach, welche klasse als stürmer er hat!!!
ja, vielleicht, weil ab dem zeitpunkt noch ein paar leute mehr geshen haben bzw. endlich sehen wollten, was für ein alibi-stürmer er ist.
ja, wir hatten eine schlechte saison, aber die hatten andere teams auch! zeig mir mal einen stammstürmer eines bundesligisten, der es schafft, eine komplette halbserie lang ohne irgendeine torbeteiligung zu bleiben! wenn du genug masochismus aufbringst, reche dir mal die durchschnittsnote seiner spiele in der rückrunde im kicker aus. einfach nur peinlich. aber klar, der arme bub kann da nix für, dass ihm die bälle nicht immer so serviert werden, wie von gacinovic gg den fcn... wie haben eigentlich finbogasson, wagner oder modeste ihre tore in ihren ähnlich spielstarken granatenteams gemacht? ach ja, richtig das lag nur am trainer, dem veh, dem bösewicht.
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat. und wie er jetzt konsequent bei der nati weitermacht und eiskalt seine ganzen 100%igen bei der em gegen diese fussballgiganten albanien und rumänien reingemacht hat, das zeigt einfach, welche klasse als stürmer er hat!!!
Und weil er so ein "Alibi-Stürmer" ist hat er bei Veh eine Stammplatzgarantie gehabt? Warum wurde er immer wieder eingesetzt, wenn er doch so schlecht ist?
Nochmal zur Erinnerung: Wir haben in der abgelaufenen Saison 34 Tore geschossen, davon 10 in beiden Spielen gegen Köln und Stuttgart, d.h. 24 Tore in den restlichen 32 Spielen. Das ist eine extrem miese Quote und wir haben sicher nicht so wenige Tore geschossen, weil Seferovic jedes Spiel 5-7 dicke Chancen liegen gelassen hat, sondern weil wir in vielen Spiele offensiv überhaupt nichts zu Stande gebracht haben. Und ja, das ist ein Fehler des Meistertrainers.
Zu den 3 Beispielen: Finbogasson kommt auf 7 Tore, das ist nun auch nicht gerade überragend. Wagner und Modeste haben, was die Torquote angeht, eine ähnlichen Stellenwert in ihren Teams, wie Meier bei uns. Übrigens sind alle 3 "Granantenteams" aus gutem Grund vor uns in der Abschlusstabelle gelandet. Mag daran liegen, dass sie nicht über weite Strecken das Fußballspielen eingestellt haben. Allerdings hatten die auch den Wettbewerbsvorteil, dass bei denen schon seit dem 1. Spieltag ein richtiger Trainer auf der Bank saß.
Seferovic hat eine ganz miese Saison gespielt, da sind wir uns ja alle einig. Aber so schlecht, wie er hier gemacht wird, ist er eben nicht. Wenn man keine Chancen herausspielt, braucht man auch keinen Stürmer.
Zu den 3 Beispielen: Finbogasson kommt auf 7 Tore, das ist nun auch nicht gerade überragend.
äh? bitte? was? wenn einer in der winterpause kommt? aus einer anderen liga? in ein team, was damals noch hinter uns stand und deutlich beschissener gespielt hat als wir? er hat diese 7 tore übrigens in 14 spielen erzielt! 14! hat quasi im alleingang genau das gemacht, was einen qualitätsstürmer auszeichnet, nämlich auch mal aus keiner chance ein tor gemacht und den fca quasi im alleingang oben gehalten. genau deshalb nehm ich den so gern als beispiel und wenn das nicht (in diesem segment) überragend sein soll, haben wir verschiedene maßstäbe was qualität eines stürmers angeht...
ja, vielleicht, weil ab dem zeitpunkt noch ein paar leute mehr geshen haben bzw. endlich sehen wollten, was für ein alibi-stürmer er ist.
ja, wir hatten eine schlechte saison, aber die hatten andere teams auch! zeig mir mal einen stammstürmer eines bundesligisten, der es schafft, eine komplette halbserie lang ohne irgendeine torbeteiligung zu bleiben! wenn du genug masochismus aufbringst, reche dir mal die durchschnittsnote seiner spiele in der rückrunde im kicker aus. einfach nur peinlich. aber klar, der arme bub kann da nix für, dass ihm die bälle nicht immer so serviert werden, wie von gacinovic gg den fcn... wie haben eigentlich finbogasson, wagner oder modeste ihre tore in ihren ähnlich spielstarken granatenteams gemacht? ach ja, richtig das lag nur am trainer, dem veh, dem bösewicht.
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat. und wie er jetzt konsequent bei der nati weitermacht und eiskalt seine ganzen 100%igen bei der em gegen diese fussballgiganten albanien und rumänien reingemacht hat, das zeigt einfach, welche klasse als stürmer er hat!!!
Und weil er so ein "Alibi-Stürmer" ist hat er bei Veh eine Stammplatzgarantie gehabt? Warum wurde er immer wieder eingesetzt, wenn er doch so schlecht ist?
Nochmal zur Erinnerung: Wir haben in der abgelaufenen Saison 34 Tore geschossen, davon 10 in beiden Spielen gegen Köln und Stuttgart, d.h. 24 Tore in den restlichen 32 Spielen. Das ist eine extrem miese Quote und wir haben sicher nicht so wenige Tore geschossen, weil Seferovic jedes Spiel 5-7 dicke Chancen liegen gelassen hat, sondern weil wir in vielen Spiele offensiv überhaupt nichts zu Stande gebracht haben. Und ja, das ist ein Fehler des Meistertrainers.
Zu den 3 Beispielen: Finbogasson kommt auf 7 Tore, das ist nun auch nicht gerade überragend. Wagner und Modeste haben, was die Torquote angeht, eine ähnlichen Stellenwert in ihren Teams, wie Meier bei uns. Übrigens sind alle 3 "Granantenteams" aus gutem Grund vor uns in der Abschlusstabelle gelandet. Mag daran liegen, dass sie nicht über weite Strecken das Fußballspielen eingestellt haben. Allerdings hatten die auch den Wettbewerbsvorteil, dass bei denen schon seit dem 1. Spieltag ein richtiger Trainer auf der Bank saß.
Seferovic hat eine ganz miese Saison gespielt, da sind wir uns ja alle einig. Aber so schlecht, wie er hier gemacht wird, ist er eben nicht. Wenn man keine Chancen herausspielt, braucht man auch keinen Stürmer.
Zu den 3 Beispielen: Finbogasson kommt auf 7 Tore, das ist nun auch nicht gerade überragend.
äh? bitte? was? wenn einer in der winterpause kommt? aus einer anderen liga? in ein team, was damals noch hinter uns stand und deutlich beschissener gespielt hat als wir? er hat diese 7 tore übrigens in 14 spielen erzielt! 14! hat quasi im alleingang genau das gemacht, was einen qualitätsstürmer auszeichnet, nämlich auch mal aus keiner chance ein tor gemacht und den fca quasi im alleingang oben gehalten. genau deshalb nehm ich den so gern als beispiel und wenn das nicht (in diesem segment) überragend sein soll, haben wir verschiedene maßstäbe was qualität eines stürmers angeht...
äh? bitte? was? wenn einer in der winterpause kommt? aus einer anderen liga? in ein team, was damals noch hinter uns stand und deutlich beschissener gespielt hat als wir? er hat diese 7 tore übrigens in 14 spielen erzielt! 14! hat quasi im alleingang genau das gemacht, was einen qualitätsstürmer auszeichnet, nämlich auch mal aus keiner chance ein tor gemacht und den fca quasi im alleingang oben gehalten. genau deshalb nehm ich den so gern als beispiel und wenn das nicht (in diesem segment) überragend sein soll, haben wir verschiedene maßstäbe was qualität eines stürmers angeht...
Die Quote ist schon gut, aber sicher nicht so überragend, wie dargestellt. Wichtiger ist aber, woher kamen die Chancen für seine 7 Tore? Sind die vom Himmel gefallen? Oder hat er die sich selbst aufgelegt? Oder liegt es vielleicht daran, dass Augsburg auch bei Niederlagen es trotzdem immer wieder geschafft hat, Chancen herauszuspielen? Selbst wenn wir einen Finbogasson zu Saisonbeginn geholt hätten, hätte der hier keine 7 Tore gemacht.
War eine bittere Saison, fast keiner war auch nur in Sichtweise der möglichen Leistungsfähigkeit. Dazu die Taschenspielertricks und Blendwerk des Unaussprechlichen. Ich hab mich auch wahnsinnig über Sefe aufgeregt, im Sprint mit Ball gegen den Gegner gefühlt mit jedem Schritt 2 Meter verloren, dazu die Tribünen-Aktion. Viel Angriffsfläche geboten,Nichts abgeliefert. Trotzdem: Schlimmer gehts kaum, man vergisst auch gerne, dass er noch jung ist. Ich habe große Hoffnung,dass er wieder in die Spur kommt-darf einfach nicht so weitergehen!!! (Auch wenn die EM da ein wenig dämpft, hätte ihm paar Buden gegönnt) Habe damals im Handball (bin leider kein allzu guter Kicker bzw. dort deutlich besser) ähnliches erlebt: einmal Meisterschaft ungeschlagen und die Saison drauf aus 18 Spielen 1!!! Unentschieden rausgeholt. Manchmal läufts einfach nicht.
Zu den 3 Beispielen: Finbogasson kommt auf 7 Tore, das ist nun auch nicht gerade überragend.
äh? bitte? was? wenn einer in der winterpause kommt? aus einer anderen liga? in ein team, was damals noch hinter uns stand und deutlich beschissener gespielt hat als wir? er hat diese 7 tore übrigens in 14 spielen erzielt! 14! hat quasi im alleingang genau das gemacht, was einen qualitätsstürmer auszeichnet, nämlich auch mal aus keiner chance ein tor gemacht und den fca quasi im alleingang oben gehalten. genau deshalb nehm ich den so gern als beispiel und wenn das nicht (in diesem segment) überragend sein soll, haben wir verschiedene maßstäbe was qualität eines stürmers angeht...
äh? bitte? was? wenn einer in der winterpause kommt? aus einer anderen liga? in ein team, was damals noch hinter uns stand und deutlich beschissener gespielt hat als wir? er hat diese 7 tore übrigens in 14 spielen erzielt! 14! hat quasi im alleingang genau das gemacht, was einen qualitätsstürmer auszeichnet, nämlich auch mal aus keiner chance ein tor gemacht und den fca quasi im alleingang oben gehalten. genau deshalb nehm ich den so gern als beispiel und wenn das nicht (in diesem segment) überragend sein soll, haben wir verschiedene maßstäbe was qualität eines stürmers angeht...
Die Quote ist schon gut, aber sicher nicht so überragend, wie dargestellt. Wichtiger ist aber, woher kamen die Chancen für seine 7 Tore? Sind die vom Himmel gefallen? Oder hat er die sich selbst aufgelegt? Oder liegt es vielleicht daran, dass Augsburg auch bei Niederlagen es trotzdem immer wieder geschafft hat, Chancen herauszuspielen? Selbst wenn wir einen Finbogasson zu Saisonbeginn geholt hätten, hätte der hier keine 7 Tore gemacht.
Naja ein guter Stürmer erarbeitet sich allerdings auch Chancen bzw. hat erheblichen Anteil daran das Chancen entstehen. Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen. Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
Lattenknaller__ schrieb: äh? bitte? was? wenn einer in der winterpause kommt? aus einer anderen liga? in ein team, was damals noch hinter uns stand und deutlich beschissener gespielt hat als wir? er hat diese 7 tore übrigens in 14 spielen erzielt! 14! hat quasi im alleingang genau das gemacht, was einen qualitätsstürmer auszeichnet, nämlich auch mal aus keiner chance ein tor gemacht und den fca quasi im alleingang oben gehalten. genau deshalb nehm ich den so gern als beispiel und wenn das nicht (in diesem segment) überragend sein soll, haben wir verschiedene maßstäbe was qualität eines stürmers angeht...
Die Quote ist schon gut, aber sicher nicht so überragend, wie dargestellt.
wenn du modeste und wagner in diese kategorie einsortieren würdest (s.o.), erschließt sich mir nicht, wieso das bei finnbogason, der für halbsoviele tore halbsoviel zeit hatte, aber aus einer schwächeren liga neu in ein team kam, wo es nicht lief, nicht so sein sollte...
äh? bitte? was? wenn einer in der winterpause kommt? aus einer anderen liga? in ein team, was damals noch hinter uns stand und deutlich beschissener gespielt hat als wir? er hat diese 7 tore übrigens in 14 spielen erzielt! 14! hat quasi im alleingang genau das gemacht, was einen qualitätsstürmer auszeichnet, nämlich auch mal aus keiner chance ein tor gemacht und den fca quasi im alleingang oben gehalten. genau deshalb nehm ich den so gern als beispiel und wenn das nicht (in diesem segment) überragend sein soll, haben wir verschiedene maßstäbe was qualität eines stürmers angeht...
Die Quote ist schon gut, aber sicher nicht so überragend, wie dargestellt. Wichtiger ist aber, woher kamen die Chancen für seine 7 Tore? Sind die vom Himmel gefallen? Oder hat er die sich selbst aufgelegt? Oder liegt es vielleicht daran, dass Augsburg auch bei Niederlagen es trotzdem immer wieder geschafft hat, Chancen herauszuspielen? Selbst wenn wir einen Finbogasson zu Saisonbeginn geholt hätten, hätte der hier keine 7 Tore gemacht.
Naja ein guter Stürmer erarbeitet sich allerdings auch Chancen bzw. hat erheblichen Anteil daran das Chancen entstehen. Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen. Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
Naja ein guter Stürmer erarbeitet sich allerdings auch Chancen bzw. hat erheblichen Anteil daran das Chancen entstehen. Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen. Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
danke für die darstellung, der schließe ich mich vollumfänglich an.
steps82 schrieb:
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
ja , muss er. einerseits. andererseits ist er da jetzt schon der hero, vor allem bei den fans, weil jeder checkt, was er geleistet hat. der ist faktisch der personifiziertre klassenerhalt für die.
aja ein guter Stürmer erarbeitet sich allerdings auch Chancen bzw. hat erheblichen Anteil daran das Chancen entstehen. Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen. Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
Stimme ich komplett zu. Wie schon geschrieben, Seferovic hat eine richtig miese Saison hinter sich. Definitiv.
Ich wollte nur darauf hinaus, dass seine schlechte Torausbeute eben nicht alleine mit ihm zu tun hat. Mal als Beispiel das Rückspiel in Bremen. Da ging nach vorne so gut wie gar nichts. Es ist ja nicht so, dass wir unsere Torquote der vorherigen Saison gehalten hätten und Meier, Aigner und Co. nach Belieben treffen, nur Seferovic die Chancen reihenweise liegen lässt.
äh? bitte? was? wenn einer in der winterpause kommt? aus einer anderen liga? in ein team, was damals noch hinter uns stand und deutlich beschissener gespielt hat als wir? er hat diese 7 tore übrigens in 14 spielen erzielt! 14! hat quasi im alleingang genau das gemacht, was einen qualitätsstürmer auszeichnet, nämlich auch mal aus keiner chance ein tor gemacht und den fca quasi im alleingang oben gehalten. genau deshalb nehm ich den so gern als beispiel und wenn das nicht (in diesem segment) überragend sein soll, haben wir verschiedene maßstäbe was qualität eines stürmers angeht...
Die Quote ist schon gut, aber sicher nicht so überragend, wie dargestellt. Wichtiger ist aber, woher kamen die Chancen für seine 7 Tore? Sind die vom Himmel gefallen? Oder hat er die sich selbst aufgelegt? Oder liegt es vielleicht daran, dass Augsburg auch bei Niederlagen es trotzdem immer wieder geschafft hat, Chancen herauszuspielen? Selbst wenn wir einen Finbogasson zu Saisonbeginn geholt hätten, hätte der hier keine 7 Tore gemacht.
Lattenknaller__ schrieb: äh? bitte? was? wenn einer in der winterpause kommt? aus einer anderen liga? in ein team, was damals noch hinter uns stand und deutlich beschissener gespielt hat als wir? er hat diese 7 tore übrigens in 14 spielen erzielt! 14! hat quasi im alleingang genau das gemacht, was einen qualitätsstürmer auszeichnet, nämlich auch mal aus keiner chance ein tor gemacht und den fca quasi im alleingang oben gehalten. genau deshalb nehm ich den so gern als beispiel und wenn das nicht (in diesem segment) überragend sein soll, haben wir verschiedene maßstäbe was qualität eines stürmers angeht...
Die Quote ist schon gut, aber sicher nicht so überragend, wie dargestellt.
wenn du modeste und wagner in diese kategorie einsortieren würdest (s.o.), erschließt sich mir nicht, wieso das bei finnbogason, der für halbsoviele tore halbsoviel zeit hatte, aber aus einer schwächeren liga neu in ein team kam, wo es nicht lief, nicht so sein sollte...
Naja ein guter Stürmer erarbeitet sich allerdings auch Chancen bzw. hat erheblichen Anteil daran das Chancen entstehen. Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen. Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
Naja ein guter Stürmer erarbeitet sich allerdings auch Chancen bzw. hat erheblichen Anteil daran das Chancen entstehen. Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen. Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
danke für die darstellung, der schließe ich mich vollumfänglich an.
steps82 schrieb:
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
ja , muss er. einerseits. andererseits ist er da jetzt schon der hero, vor allem bei den fans, weil jeder checkt, was er geleistet hat. der ist faktisch der personifiziertre klassenerhalt für die.
Naja ein guter Stürmer erarbeitet sich allerdings auch Chancen bzw. hat erheblichen Anteil daran das Chancen entstehen. Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen. Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
danke für die darstellung, der schließe ich mich vollumfänglich an.
steps82 schrieb:
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
ja , muss er. einerseits. andererseits ist er da jetzt schon der hero, vor allem bei den fans, weil jeder checkt, was er geleistet hat. der ist faktisch der personifiziertre klassenerhalt für die.
Naja ein guter Stürmer erarbeitet sich allerdings auch Chancen bzw. hat erheblichen Anteil daran das Chancen entstehen. Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen. Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
aja ein guter Stürmer erarbeitet sich allerdings auch Chancen bzw. hat erheblichen Anteil daran das Chancen entstehen. Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen. Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
Stimme ich komplett zu. Wie schon geschrieben, Seferovic hat eine richtig miese Saison hinter sich. Definitiv.
Ich wollte nur darauf hinaus, dass seine schlechte Torausbeute eben nicht alleine mit ihm zu tun hat. Mal als Beispiel das Rückspiel in Bremen. Da ging nach vorne so gut wie gar nichts. Es ist ja nicht so, dass wir unsere Torquote der vorherigen Saison gehalten hätten und Meier, Aigner und Co. nach Belieben treffen, nur Seferovic die Chancen reihenweise liegen lässt.
aja ein guter Stürmer erarbeitet sich allerdings auch Chancen bzw. hat erheblichen Anteil daran das Chancen entstehen. Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen. Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
Stimme ich komplett zu. Wie schon geschrieben, Seferovic hat eine richtig miese Saison hinter sich. Definitiv.
Ich wollte nur darauf hinaus, dass seine schlechte Torausbeute eben nicht alleine mit ihm zu tun hat. Mal als Beispiel das Rückspiel in Bremen. Da ging nach vorne so gut wie gar nichts. Es ist ja nicht so, dass wir unsere Torquote der vorherigen Saison gehalten hätten und Meier, Aigner und Co. nach Belieben treffen, nur Seferovic die Chancen reihenweise liegen lässt.
Mich wundert eher, dass selbst sowas ihm jetzt angekreidet wird. Würde er sagen, dass er sehr schlecht gespielt hat, seine Entwicklung stockt und er nur noch hofft irgendwie im Kader zu bleiben, würde man ihm doch hier direkt vorwerfen, dass er keine Ziele mehr hat.
Es ist echt erstaunlich, wie wirksam die öffentliche Abstrafung durch Veh war. Innerhalb von nur 2 Wochen im Januar dreht sich die Wahrnehmung und Bewertung von Seferovic um 180°.
Mit dem Meistertrainer haben wir nahezu die komplette Saison grottig gespielt und uns kaum Torchancen herausgearbeitet, aber das ist scheinbar alles vergessen. In wie vielen Spielen stand Seferovic mutterseelenalleine vorne gegen 2, 3 Verteidiger und durfte unpräzise, halbhohe Flankenbälle mit dem Rücken zum Tor verarbeiten? Wenn man keinen gescheiten Spielaufbau hinbekommt, liegt das nicht am Stürmer, auch wenn Veh das natürlich gerne so hingestellt hat. Damit konnte man schön von den eigenen Fehlern ablenken und man sieht ja, es hat nachhaltig funktioniert.
ja, wir hatten eine schlechte saison, aber die hatten andere teams auch! zeig mir mal einen stammstürmer eines bundesligisten, der es schafft, eine komplette halbserie lang ohne irgendeine torbeteiligung zu bleiben! wenn du genug masochismus aufbringst, reche dir mal die durchschnittsnote seiner spiele in der rückrunde im kicker aus. einfach nur peinlich. aber klar, der arme bub kann da nix für, dass ihm die bälle nicht immer so serviert werden, wie von gacinovic gg den fcn... wie haben eigentlich finbogasson, wagner oder modeste ihre tore in ihren ähnlich spielstarken granatenteams gemacht? ach ja, richtig das lag nur am trainer, dem veh, dem bösewicht.
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat. und wie er jetzt konsequent bei der nati weitermacht und eiskalt seine ganzen 100%igen bei der em gegen diese fussballgiganten albanien und rumänien reingemacht hat, das zeigt einfach, welche klasse als stürmer er hat!!!
Nochmal zur Erinnerung: Wir haben in der abgelaufenen Saison 34 Tore geschossen, davon 10 in beiden Spielen gegen Köln und Stuttgart, d.h. 24 Tore in den restlichen 32 Spielen. Das ist eine extrem miese Quote und wir haben sicher nicht so wenige Tore geschossen, weil Seferovic jedes Spiel 5-7 dicke Chancen liegen gelassen hat, sondern weil wir in vielen Spiele offensiv überhaupt nichts zu Stande gebracht haben. Und ja, das ist ein Fehler des Meistertrainers.
Zu den 3 Beispielen: Finbogasson kommt auf 7 Tore, das ist nun auch nicht gerade überragend. Wagner und Modeste haben, was die Torquote angeht, eine ähnlichen Stellenwert in ihren Teams, wie Meier bei uns. Übrigens sind alle 3 "Granantenteams" aus gutem Grund vor uns in der Abschlusstabelle gelandet. Mag daran liegen, dass sie nicht über weite Strecken das Fußballspielen eingestellt haben. Allerdings hatten die auch den Wettbewerbsvorteil, dass bei denen schon seit dem 1. Spieltag ein richtiger Trainer auf der Bank saß.
Seferovic hat eine ganz miese Saison gespielt, da sind wir uns ja alle einig. Aber so schlecht, wie er hier gemacht wird, ist er eben nicht. Wenn man keine Chancen herausspielt, braucht man auch keinen Stürmer.
ja, wir hatten eine schlechte saison, aber die hatten andere teams auch! zeig mir mal einen stammstürmer eines bundesligisten, der es schafft, eine komplette halbserie lang ohne irgendeine torbeteiligung zu bleiben! wenn du genug masochismus aufbringst, reche dir mal die durchschnittsnote seiner spiele in der rückrunde im kicker aus. einfach nur peinlich. aber klar, der arme bub kann da nix für, dass ihm die bälle nicht immer so serviert werden, wie von gacinovic gg den fcn... wie haben eigentlich finbogasson, wagner oder modeste ihre tore in ihren ähnlich spielstarken granatenteams gemacht? ach ja, richtig das lag nur am trainer, dem veh, dem bösewicht.
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat. und wie er jetzt konsequent bei der nati weitermacht und eiskalt seine ganzen 100%igen bei der em gegen diese fussballgiganten albanien und rumänien reingemacht hat, das zeigt einfach, welche klasse als stürmer er hat!!!
ja, wir hatten eine schlechte saison, aber die hatten andere teams auch! zeig mir mal einen stammstürmer eines bundesligisten, der es schafft, eine komplette halbserie lang ohne irgendeine torbeteiligung zu bleiben! wenn du genug masochismus aufbringst, reche dir mal die durchschnittsnote seiner spiele in der rückrunde im kicker aus. einfach nur peinlich. aber klar, der arme bub kann da nix für, dass ihm die bälle nicht immer so serviert werden, wie von gacinovic gg den fcn... wie haben eigentlich finbogasson, wagner oder modeste ihre tore in ihren ähnlich spielstarken granatenteams gemacht? ach ja, richtig das lag nur am trainer, dem veh, dem bösewicht.
deshalb kam ja auch gleich die leistungsexplosion von seferovic, als der weg war. wo er unter kovac einen nach dem anderen reinegamcht hat. und wie er jetzt konsequent bei der nati weitermacht und eiskalt seine ganzen 100%igen bei der em gegen diese fussballgiganten albanien und rumänien reingemacht hat, das zeigt einfach, welche klasse als stürmer er hat!!!
Nochmal zur Erinnerung: Wir haben in der abgelaufenen Saison 34 Tore geschossen, davon 10 in beiden Spielen gegen Köln und Stuttgart, d.h. 24 Tore in den restlichen 32 Spielen. Das ist eine extrem miese Quote und wir haben sicher nicht so wenige Tore geschossen, weil Seferovic jedes Spiel 5-7 dicke Chancen liegen gelassen hat, sondern weil wir in vielen Spiele offensiv überhaupt nichts zu Stande gebracht haben. Und ja, das ist ein Fehler des Meistertrainers.
Zu den 3 Beispielen: Finbogasson kommt auf 7 Tore, das ist nun auch nicht gerade überragend. Wagner und Modeste haben, was die Torquote angeht, eine ähnlichen Stellenwert in ihren Teams, wie Meier bei uns. Übrigens sind alle 3 "Granantenteams" aus gutem Grund vor uns in der Abschlusstabelle gelandet. Mag daran liegen, dass sie nicht über weite Strecken das Fußballspielen eingestellt haben. Allerdings hatten die auch den Wettbewerbsvorteil, dass bei denen schon seit dem 1. Spieltag ein richtiger Trainer auf der Bank saß.
Seferovic hat eine ganz miese Saison gespielt, da sind wir uns ja alle einig. Aber so schlecht, wie er hier gemacht wird, ist er eben nicht. Wenn man keine Chancen herausspielt, braucht man auch keinen Stürmer.
Nochmal zur Erinnerung: Wir haben in der abgelaufenen Saison 34 Tore geschossen, davon 10 in beiden Spielen gegen Köln und Stuttgart, d.h. 24 Tore in den restlichen 32 Spielen. Das ist eine extrem miese Quote und wir haben sicher nicht so wenige Tore geschossen, weil Seferovic jedes Spiel 5-7 dicke Chancen liegen gelassen hat, sondern weil wir in vielen Spiele offensiv überhaupt nichts zu Stande gebracht haben. Und ja, das ist ein Fehler des Meistertrainers.
Zu den 3 Beispielen: Finbogasson kommt auf 7 Tore, das ist nun auch nicht gerade überragend. Wagner und Modeste haben, was die Torquote angeht, eine ähnlichen Stellenwert in ihren Teams, wie Meier bei uns. Übrigens sind alle 3 "Granantenteams" aus gutem Grund vor uns in der Abschlusstabelle gelandet. Mag daran liegen, dass sie nicht über weite Strecken das Fußballspielen eingestellt haben. Allerdings hatten die auch den Wettbewerbsvorteil, dass bei denen schon seit dem 1. Spieltag ein richtiger Trainer auf der Bank saß.
Seferovic hat eine ganz miese Saison gespielt, da sind wir uns ja alle einig. Aber so schlecht, wie er hier gemacht wird, ist er eben nicht. Wenn man keine Chancen herausspielt, braucht man auch keinen Stürmer.
Wichtiger ist aber, woher kamen die Chancen für seine 7 Tore? Sind die vom Himmel gefallen? Oder hat er die sich selbst aufgelegt? Oder liegt es vielleicht daran, dass Augsburg auch bei Niederlagen es trotzdem immer wieder geschafft hat, Chancen herauszuspielen?
Selbst wenn wir einen Finbogasson zu Saisonbeginn geholt hätten, hätte der hier keine 7 Tore gemacht.
Trotzdem: Schlimmer gehts kaum, man vergisst auch gerne, dass er noch jung ist. Ich habe große Hoffnung,dass er wieder in die Spur kommt-darf einfach nicht so weitergehen!!! (Auch wenn die EM da ein wenig dämpft, hätte ihm paar Buden gegönnt)
Habe damals im Handball (bin leider kein allzu guter Kicker bzw. dort deutlich besser) ähnliches erlebt: einmal Meisterschaft ungeschlagen und die Saison drauf aus 18 Spielen 1!!! Unentschieden rausgeholt. Manchmal läufts einfach nicht.
Wichtiger ist aber, woher kamen die Chancen für seine 7 Tore? Sind die vom Himmel gefallen? Oder hat er die sich selbst aufgelegt? Oder liegt es vielleicht daran, dass Augsburg auch bei Niederlagen es trotzdem immer wieder geschafft hat, Chancen herauszuspielen?
Selbst wenn wir einen Finbogasson zu Saisonbeginn geholt hätten, hätte der hier keine 7 Tore gemacht.
Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen.
Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
Wichtiger ist aber, woher kamen die Chancen für seine 7 Tore? Sind die vom Himmel gefallen? Oder hat er die sich selbst aufgelegt? Oder liegt es vielleicht daran, dass Augsburg auch bei Niederlagen es trotzdem immer wieder geschafft hat, Chancen herauszuspielen?
Selbst wenn wir einen Finbogasson zu Saisonbeginn geholt hätten, hätte der hier keine 7 Tore gemacht.
Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen.
Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
ja , muss er. einerseits. andererseits ist er da jetzt schon der hero, vor allem bei den fans, weil jeder checkt, was er geleistet hat. der ist faktisch der personifiziertre klassenerhalt für die.
Wie schon geschrieben, Seferovic hat eine richtig miese Saison hinter sich. Definitiv.
Ich wollte nur darauf hinaus, dass seine schlechte Torausbeute eben nicht alleine mit ihm zu tun hat. Mal als Beispiel das Rückspiel in Bremen. Da ging nach vorne so gut wie gar nichts.
Es ist ja nicht so, dass wir unsere Torquote der vorherigen Saison gehalten hätten und Meier, Aigner und Co. nach Belieben treffen, nur Seferovic die Chancen reihenweise liegen lässt.
Wichtiger ist aber, woher kamen die Chancen für seine 7 Tore? Sind die vom Himmel gefallen? Oder hat er die sich selbst aufgelegt? Oder liegt es vielleicht daran, dass Augsburg auch bei Niederlagen es trotzdem immer wieder geschafft hat, Chancen herauszuspielen?
Selbst wenn wir einen Finbogasson zu Saisonbeginn geholt hätten, hätte der hier keine 7 Tore gemacht.
Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen.
Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
ja , muss er. einerseits. andererseits ist er da jetzt schon der hero, vor allem bei den fans, weil jeder checkt, was er geleistet hat. der ist faktisch der personifiziertre klassenerhalt für die.
Von daher, nichts ist so schnelllebig wie die Gunst der Fans.
ja , muss er. einerseits. andererseits ist er da jetzt schon der hero, vor allem bei den fans, weil jeder checkt, was er geleistet hat. der ist faktisch der personifiziertre klassenerhalt für die.
Von daher, nichts ist so schnelllebig wie die Gunst der Fans.
Ist mir zu platt zu sagen, kam ja nichts aus dem Mittelfeld, deswegen konnte er auch nichts machen.
Ein offensives Aufbauspiel steht und fällt mit dem Stürmer, wenn der keine Bälle behauptet kann die Mannschaft auch nicht nachrücken. Und das Sefe reihenweise Bälle in jedem Spiel verloren hat darüber brauchen wir auch nicht zu diskutieren.
Zu Finbogasson, der muss auch erst mal beweisen das die Halbserie kein Zufall war.
Wie schon geschrieben, Seferovic hat eine richtig miese Saison hinter sich. Definitiv.
Ich wollte nur darauf hinaus, dass seine schlechte Torausbeute eben nicht alleine mit ihm zu tun hat. Mal als Beispiel das Rückspiel in Bremen. Da ging nach vorne so gut wie gar nichts.
Es ist ja nicht so, dass wir unsere Torquote der vorherigen Saison gehalten hätten und Meier, Aigner und Co. nach Belieben treffen, nur Seferovic die Chancen reihenweise liegen lässt.
Aber ich stimme dir schon zu das es ein bißchen von beiden gewesen ist.
Wie schon geschrieben, Seferovic hat eine richtig miese Saison hinter sich. Definitiv.
Ich wollte nur darauf hinaus, dass seine schlechte Torausbeute eben nicht alleine mit ihm zu tun hat. Mal als Beispiel das Rückspiel in Bremen. Da ging nach vorne so gut wie gar nichts.
Es ist ja nicht so, dass wir unsere Torquote der vorherigen Saison gehalten hätten und Meier, Aigner und Co. nach Belieben treffen, nur Seferovic die Chancen reihenweise liegen lässt.
Aber ich stimme dir schon zu das es ein bißchen von beiden gewesen ist.