Ich denke das ist dir genau bewusst und ich brauche darauf nicht einzugehen.
Was soll mir denn bewusst sein? Das die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird? Du stellst hier Behauptungen auf, also wirst du diese doch belegen können?
Das ist die selbe Seite, auf der die AfD-Mitglieder mit Adresse und Telefonnr. veröffentlicht wurden. Desweiteren wurde bereits durch Herrn Welsch Anzeige erstattet. Ich traue diesen Typen so einiges zu, ganz unabhängig davon, ob oder wann im Himmel Jahrmarkt ist!
Das ist die selbe Seite, auf der die AfD-Mitglieder mit Adresse und Telefonnr. veröffentlicht wurden. Desweiteren wurde bereits durch Herrn Welsch Anzeige erstattet. Ich traue diesen Typen so einiges zu, ganz unabhängig davon, ob oder wann im Himmel Jahrmarkt ist!
auf der einen seite soll die afd nicht an den extremisten in ihreren reihen gemessen werden, auf der anderen seite ziehst du aus den tiefsten winkeln des internet irgendwelche beiträge, mit denen sich die afdgegner hier im forum nicht identifizieren und die absolut nicht repräsentativ für die mehr als 80% der bevölkerung sind, die nicht afd wählen. was willst du damit erreichen?
erstens kann ich in dem geschmiere nichts homophobes entdecken, was es natürlich nicht besser macht, aber darauf wolltest du hinaus, nämlich dass es linke homophobe gibt. zweitens sehe ich hier in der diskussion nicht, dass irgendjemand solche aufrufe gut findet. und drittens hat das ganze nichts mit der politik der afd zu tun, weder in berlin noch sonst wo, sondern lediglich mit der möglichkeit für jedermann müll ins internet zu schreiben.
und jemand der solche seiten wie "hartgeld" verlinkt: http://www.hartgeld.com/media/pdf/2016/Art_2016-269_Vegan-Verschwult.pdf und weit rechts aussen karikaturisten, der sollte ein bisserl mehr recherche betreiben, ansonsten könnte man nämlich annehmen dass er sich ausschließlich über seiten informiert auf denen die extreme rechte ihre ideen streut.
der widerstand gegen die afd kommt auch aus dem bürgerlichen und dem christlichen lager, das sind nicht nur ein paar wirrköpfe, da gibt es einen gesellschaftlichen konsens. immer nur auf wirrköpfe hin zu weisen wird der thematik nicht gerecht und lenkt lediglich ab.
zweitens sehe ich hier in der diskussion nicht, dass irgendjemand solche aufrufe gut findet. und drittens hat das ganze nichts mit der politik der afd zu tun, weder in berlin noch sonst wo, sondern lediglich mit der möglichkeit für jedermann müll ins internet zu schreiben.
Hmm...das hat also nichts mit der Politik der AfD zutun? Womit denn sonst, wenn öffentlich und in linken Foren dazu aufgerufen wird, Veranstaltungen zu stören, Personen zu attackieren oder Gebäude zu beschädigen? Aber das ist natürlich alles nur halb so wild, denn es machen ja die "Guten". Ich kann dir gerne Fotos zukommen lassen, von einer Gaststätte, die von der Antifa "geschmückt" wurde und das nur, weil die AfD, wie andere Parteien auch, ihren monatlichen Stammtisch abhält. Wo habe ich denn etwas von "Hartgeld" verlinkt? Vielleicht findest du meinen Beitrag ja noch, ich habe eigentlich gedacht, dass mir diese Seite unbekannt ist. Aber ich kann mich auch irren.
Du hast ja Recht, warst aber auch der erste, der darauf angesprungen ist.
Stimmt. Es ist eben hier zu großen Teilen ein Stöckchenspiel, was jede Hundeschule in den Schatten stellt. Dennoch muss man nicht jeden Mist und jede Polemik die hier rein gerotzt wird unkommentiert stehen lassen, selbst wenn es bei den Absendern eh nix bringt. Die letzte Beiträge haben aber ganz gut belegt, wer hier mit Argumenten kommt und von welcher Seite die Diskussion immer wieder zerschossen wird, da außer depperten Links oder polemischen Suggestivfragen eben nix kommt. Vor allem keine Argumente. Und auch das ist ja nun wirklich keine wirklich neue Erkenntnis.
Aber ich verordne mir jetzt mal wieder ein paar Tage ein Anklick-Verbot der politischen D&D-Threads. Immer wieder diesen Blödsinn der Forumsrechten, die gleich wieder beteuern werden, dass sie gar keine Rechten sind, zu lesen, verursacht auf Dauer Übelkeit.
Das ist die selbe Seite, auf der die AfD-Mitglieder mit Adresse und Telefonnr. veröffentlicht wurden. Desweiteren wurde bereits durch Herrn Welsch Anzeige erstattet. Ich traue diesen Typen so einiges zu, ganz unabhängig davon, ob oder wann im Himmel Jahrmarkt ist!
auf der einen seite soll die afd nicht an den extremisten in ihreren reihen gemessen werden, auf der anderen seite ziehst du aus den tiefsten winkeln des internet irgendwelche beiträge, mit denen sich die afdgegner hier im forum nicht identifizieren und die absolut nicht repräsentativ für die mehr als 80% der bevölkerung sind, die nicht afd wählen. was willst du damit erreichen?
erstens kann ich in dem geschmiere nichts homophobes entdecken, was es natürlich nicht besser macht, aber darauf wolltest du hinaus, nämlich dass es linke homophobe gibt. zweitens sehe ich hier in der diskussion nicht, dass irgendjemand solche aufrufe gut findet. und drittens hat das ganze nichts mit der politik der afd zu tun, weder in berlin noch sonst wo, sondern lediglich mit der möglichkeit für jedermann müll ins internet zu schreiben.
und jemand der solche seiten wie "hartgeld" verlinkt: http://www.hartgeld.com/media/pdf/2016/Art_2016-269_Vegan-Verschwult.pdf und weit rechts aussen karikaturisten, der sollte ein bisserl mehr recherche betreiben, ansonsten könnte man nämlich annehmen dass er sich ausschließlich über seiten informiert auf denen die extreme rechte ihre ideen streut.
der widerstand gegen die afd kommt auch aus dem bürgerlichen und dem christlichen lager, das sind nicht nur ein paar wirrköpfe, da gibt es einen gesellschaftlichen konsens. immer nur auf wirrköpfe hin zu weisen wird der thematik nicht gerecht und lenkt lediglich ab.
zweitens sehe ich hier in der diskussion nicht, dass irgendjemand solche aufrufe gut findet. und drittens hat das ganze nichts mit der politik der afd zu tun, weder in berlin noch sonst wo, sondern lediglich mit der möglichkeit für jedermann müll ins internet zu schreiben.
Hmm...das hat also nichts mit der Politik der AfD zutun? Womit denn sonst, wenn öffentlich und in linken Foren dazu aufgerufen wird, Veranstaltungen zu stören, Personen zu attackieren oder Gebäude zu beschädigen? Aber das ist natürlich alles nur halb so wild, denn es machen ja die "Guten". Ich kann dir gerne Fotos zukommen lassen, von einer Gaststätte, die von der Antifa "geschmückt" wurde und das nur, weil die AfD, wie andere Parteien auch, ihren monatlichen Stammtisch abhält. Wo habe ich denn etwas von "Hartgeld" verlinkt? Vielleicht findest du meinen Beitrag ja noch, ich habe eigentlich gedacht, dass mir diese Seite unbekannt ist. Aber ich kann mich auch irren.
Hmm...das hat also nichts mit der Politik der AfD zutun? Womit denn sonst, wenn öffentlich und in linken Foren dazu aufgerufen wird, Veranstaltungen zu stören, Personen zu attackieren oder Gebäude zu beschädigen? Aber das ist natürlich alles nur halb so wild, denn es machen ja die "Guten". Ich kann dir gerne Fotos zukommen lassen, von einer Gaststätte, die von der Antifa "geschmückt" wurde und das nur, weil die AfD, wie andere Parteien auch, ihren monatlichen Stammtisch abhält.
diejenigen die das machen machen ungefähr 0,0001% der gegner der afd aus, wenn überhaupt. an denen die allgemeine reaktion auf die afd fest zu machen ist also unredlich. und "linke foren", was ist denn das für eine verallgemeinerung? soll ich dir rechte foren raussuchen und dir vorwerfen was da steht? oder dir den attentäter von münchen anhängen, der auch der meinung war es gibt zu viele ausländer in deutschland? für jede liste mit namen aus einem linken forum kann ich dir locker eine liste aus einem rechten gegenüber stellen. und psychische gewalt und drohungen gegen politiker der linken ist im osten nichts unbekanntes. das ist auch nicht schön, aber hat es etwas mit dir zu tun? wahrscheinlich so wenig wie die gewaltaufrufe gegen afd mit mir.
den link suche ich dir bei gelegenheit raus, aber nicht jetzt. jetzt ist fußball.
Ich denke das ist dir genau bewusst und ich brauche darauf nicht einzugehen.
Was soll mir denn bewusst sein? Das die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird? Du stellst hier Behauptungen auf, also wirst du diese doch belegen können?
Raggamuffin schrieb: Ich denke das ist dir genau bewusst und ich brauche darauf nicht einzugehen.
Was soll mir denn bewusst sein? Das die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird? Du stellst hier Behauptungen auf, also wirst du diese doch belegen können?
Belegt ist, dass du dich dümmer stellst als du bist. Nein, es geht nicht darum, dass die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird.
Raggamuffin schrieb: Ich denke das ist dir genau bewusst und ich brauche darauf nicht einzugehen.
Was soll mir denn bewusst sein? Das die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird? Du stellst hier Behauptungen auf, also wirst du diese doch belegen können?
Ich frage mich wirklich, wie das sein muss, wenn man ohne jegilche Medienkompetenz durch die Welt stolpert und mit großen Kinderaugen alles für seriös hält, was einem im großen Internet so begegnet.
Ich denke das ist dir genau bewusst und ich brauche darauf nicht einzugehen.
Was soll mir denn bewusst sein? Das die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird? Du stellst hier Behauptungen auf, also wirst du diese doch belegen können?
Raggamuffin schrieb: Ich denke das ist dir genau bewusst und ich brauche darauf nicht einzugehen.
Was soll mir denn bewusst sein? Das die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird? Du stellst hier Behauptungen auf, also wirst du diese doch belegen können?
Belegt ist, dass du dich dümmer stellst als du bist. Nein, es geht nicht darum, dass die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird.
Belegt ist, dass du dich dümmer stellst als du bist. Nein, es geht nicht darum, dass die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird.
Ich denke das ist dir genau bewusst und ich brauche darauf nicht einzugehen.
Was soll mir denn bewusst sein? Das die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird? Du stellst hier Behauptungen auf, also wirst du diese doch belegen können?
Raggamuffin schrieb: Ich denke das ist dir genau bewusst und ich brauche darauf nicht einzugehen.
Was soll mir denn bewusst sein? Das die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird? Du stellst hier Behauptungen auf, also wirst du diese doch belegen können?
Ich frage mich wirklich, wie das sein muss, wenn man ohne jegilche Medienkompetenz durch die Welt stolpert und mit großen Kinderaugen alles für seriös hält, was einem im großen Internet so begegnet.
zweitens sehe ich hier in der diskussion nicht, dass irgendjemand solche aufrufe gut findet. und drittens hat das ganze nichts mit der politik der afd zu tun, weder in berlin noch sonst wo, sondern lediglich mit der möglichkeit für jedermann müll ins internet zu schreiben.
Hmm...das hat also nichts mit der Politik der AfD zutun? Womit denn sonst, wenn öffentlich und in linken Foren dazu aufgerufen wird, Veranstaltungen zu stören, Personen zu attackieren oder Gebäude zu beschädigen? Aber das ist natürlich alles nur halb so wild, denn es machen ja die "Guten". Ich kann dir gerne Fotos zukommen lassen, von einer Gaststätte, die von der Antifa "geschmückt" wurde und das nur, weil die AfD, wie andere Parteien auch, ihren monatlichen Stammtisch abhält. Wo habe ich denn etwas von "Hartgeld" verlinkt? Vielleicht findest du meinen Beitrag ja noch, ich habe eigentlich gedacht, dass mir diese Seite unbekannt ist. Aber ich kann mich auch irren.
Hmm...das hat also nichts mit der Politik der AfD zutun? Womit denn sonst, wenn öffentlich und in linken Foren dazu aufgerufen wird, Veranstaltungen zu stören, Personen zu attackieren oder Gebäude zu beschädigen? Aber das ist natürlich alles nur halb so wild, denn es machen ja die "Guten". Ich kann dir gerne Fotos zukommen lassen, von einer Gaststätte, die von der Antifa "geschmückt" wurde und das nur, weil die AfD, wie andere Parteien auch, ihren monatlichen Stammtisch abhält.
diejenigen die das machen machen ungefähr 0,0001% der gegner der afd aus, wenn überhaupt. an denen die allgemeine reaktion auf die afd fest zu machen ist also unredlich. und "linke foren", was ist denn das für eine verallgemeinerung? soll ich dir rechte foren raussuchen und dir vorwerfen was da steht? oder dir den attentäter von münchen anhängen, der auch der meinung war es gibt zu viele ausländer in deutschland? für jede liste mit namen aus einem linken forum kann ich dir locker eine liste aus einem rechten gegenüber stellen. und psychische gewalt und drohungen gegen politiker der linken ist im osten nichts unbekanntes. das ist auch nicht schön, aber hat es etwas mit dir zu tun? wahrscheinlich so wenig wie die gewaltaufrufe gegen afd mit mir.
den link suche ich dir bei gelegenheit raus, aber nicht jetzt. jetzt ist fußball.
Raggamuffin schrieb: Ich denke das ist dir genau bewusst und ich brauche darauf nicht einzugehen.
Was soll mir denn bewusst sein? Das die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird? Du stellst hier Behauptungen auf, also wirst du diese doch belegen können?
Ich frage mich wirklich, wie das sein muss, wenn man ohne jegilche Medienkompetenz durch die Welt stolpert und mit großen Kinderaugen alles für seriös hält, was einem im großen Internet so begegnet.
Hmm...das hat also nichts mit der Politik der AfD zutun? Womit denn sonst, wenn öffentlich und in linken Foren dazu aufgerufen wird, Veranstaltungen zu stören, Personen zu attackieren oder Gebäude zu beschädigen? Aber das ist natürlich alles nur halb so wild, denn es machen ja die "Guten". Ich kann dir gerne Fotos zukommen lassen, von einer Gaststätte, die von der Antifa "geschmückt" wurde und das nur, weil die AfD, wie andere Parteien auch, ihren monatlichen Stammtisch abhält.
diejenigen die das machen machen ungefähr 0,0001% der gegner der afd aus, wenn überhaupt. an denen die allgemeine reaktion auf die afd fest zu machen ist also unredlich. und "linke foren", was ist denn das für eine verallgemeinerung? soll ich dir rechte foren raussuchen und dir vorwerfen was da steht? oder dir den attentäter von münchen anhängen, der auch der meinung war es gibt zu viele ausländer in deutschland? für jede liste mit namen aus einem linken forum kann ich dir locker eine liste aus einem rechten gegenüber stellen. und psychische gewalt und drohungen gegen politiker der linken ist im osten nichts unbekanntes. das ist auch nicht schön, aber hat es etwas mit dir zu tun? wahrscheinlich so wenig wie die gewaltaufrufe gegen afd mit mir.
den link suche ich dir bei gelegenheit raus, aber nicht jetzt. jetzt ist fußball.
peter schrieb: soll ich dir rechte foren raussuchen und dir vorwerfen was da steht?
Wie kommst du darauf, dass ich dir war vorwerfe? Ich habe lediglich versucht, etwas den "politischen" Umgang mit der AfD darzustellen.
du versuchst den umgang mit der afd auf ein paar wenige "links"extreme zu reduzieren und stellst damit die kritiker an der afd in genau diese ecke. wer gegen die afd ist muss solche webseiten anscheinend gut finden, anders macht deine argumentation und die erwähnung keinen sinn. es handelt sich bei solchen aufrufen nicht um "den" politischen umgang mit der afd sondern um eine hand voll sektierer. nicht mehr und nicht weniger.
nun ist aber aus zu schließen, dass sich die absolute mehrheit derjenigen die kritisch zur afd stehen, mit solchen seiten identifizieren. auch hier im forum. und so lange du nicht auf der basis diskutierst, dass man nicht linksextremistisch unterwegs sein muss um die afd ab zu lehnen wird das mit einer diskussion nichts werden.
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
den link habe ich nicht vergessen, er steht auf meiner prioliste aber nicht ganz weit oben. in der zwischenzeit könntest du aber vielleicht noch erklären wo auf der von dir deswegen verlinkten seite die homophoben sachen stehen, da bin ich noch nicht fündig geworden.
Raggamuffin schrieb: Ich denke das ist dir genau bewusst und ich brauche darauf nicht einzugehen.
Was soll mir denn bewusst sein? Das die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird? Du stellst hier Behauptungen auf, also wirst du diese doch belegen können?
Belegt ist, dass du dich dümmer stellst als du bist. Nein, es geht nicht darum, dass die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird.
Belegt ist, dass du dich dümmer stellst als du bist. Nein, es geht nicht darum, dass die Seite von einem studierten, homosexuellen Theologen unterhalten wird.
hört doch bitte mal auf mit diesem vollkommen sinnfreien Anfeinden. Bitte akzeptiert ferner endlich, dass es absolut überflüssig ist immer und immer wieder irgendwelche "Medien" aus dritter Hand zu verlinken. Da finden sich immer und hüben wie drüben Spinner, zumal Stimmen von Spinnern, wenn obendrein unklar ist, wer dahinter steckt.
peter schrieb: soll ich dir rechte foren raussuchen und dir vorwerfen was da steht?
Wie kommst du darauf, dass ich dir war vorwerfe? Ich habe lediglich versucht, etwas den "politischen" Umgang mit der AfD darzustellen.
du versuchst den umgang mit der afd auf ein paar wenige "links"extreme zu reduzieren und stellst damit die kritiker an der afd in genau diese ecke. wer gegen die afd ist muss solche webseiten anscheinend gut finden, anders macht deine argumentation und die erwähnung keinen sinn. es handelt sich bei solchen aufrufen nicht um "den" politischen umgang mit der afd sondern um eine hand voll sektierer. nicht mehr und nicht weniger.
nun ist aber aus zu schließen, dass sich die absolute mehrheit derjenigen die kritisch zur afd stehen, mit solchen seiten identifizieren. auch hier im forum. und so lange du nicht auf der basis diskutierst, dass man nicht linksextremistisch unterwegs sein muss um die afd ab zu lehnen wird das mit einer diskussion nichts werden.
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
den link habe ich nicht vergessen, er steht auf meiner prioliste aber nicht ganz weit oben. in der zwischenzeit könntest du aber vielleicht noch erklären wo auf der von dir deswegen verlinkten seite die homophoben sachen stehen, da bin ich noch nicht fündig geworden.
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
Ich bin gegen die AfD und auch gegen die Antifa. Noch jemand?
peter schrieb: soll ich dir rechte foren raussuchen und dir vorwerfen was da steht?
Wie kommst du darauf, dass ich dir war vorwerfe? Ich habe lediglich versucht, etwas den "politischen" Umgang mit der AfD darzustellen.
du versuchst den umgang mit der afd auf ein paar wenige "links"extreme zu reduzieren und stellst damit die kritiker an der afd in genau diese ecke. wer gegen die afd ist muss solche webseiten anscheinend gut finden, anders macht deine argumentation und die erwähnung keinen sinn. es handelt sich bei solchen aufrufen nicht um "den" politischen umgang mit der afd sondern um eine hand voll sektierer. nicht mehr und nicht weniger.
nun ist aber aus zu schließen, dass sich die absolute mehrheit derjenigen die kritisch zur afd stehen, mit solchen seiten identifizieren. auch hier im forum. und so lange du nicht auf der basis diskutierst, dass man nicht linksextremistisch unterwegs sein muss um die afd ab zu lehnen wird das mit einer diskussion nichts werden.
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
den link habe ich nicht vergessen, er steht auf meiner prioliste aber nicht ganz weit oben. in der zwischenzeit könntest du aber vielleicht noch erklären wo auf der von dir deswegen verlinkten seite die homophoben sachen stehen, da bin ich noch nicht fündig geworden.
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
Ich bin gegen die AfD und auch gegen die Antifa. Noch jemand?
peter schrieb: und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
Ich bin gegen die AfD und auch gegen die Antifa. Noch jemand?
Ich bin gegen die AfD und auch gegen einige Nasen von der Antifa, Stichwort Schwarzer Block. Auf die Bildungs- und Dokumentationsarbeit und die Denkmalpflege durch die Antifa, möchte ich nicht verzichten.
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
Ich bin gegen die AfD und auch gegen die Antifa. Noch jemand?
peter schrieb: und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
Ich bin gegen die AfD und auch gegen die Antifa. Noch jemand?
Ich bin gegen die AfD und auch gegen einige Nasen von der Antifa, Stichwort Schwarzer Block. Auf die Bildungs- und Dokumentationsarbeit und die Denkmalpflege durch die Antifa, möchte ich nicht verzichten.
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
Ich bin gegen die AfD und auch gegen die Antifa. Noch jemand?
MP Sellering von Meck Pomm tritt aus gesundheitlichen Gründen zurück. Nachfolgerin soll Bundesfamilienministerin Schwesig werden. Ggf. wird dann deren Nachfolgerin nur ein paar Monate im Amt sein, da ja bald Bundestagswahl ist.
alles Gute Herr Sellering und vor allem vollständige Genesung, dies ist das aller wichtigste Als neue Bundesfamilienministerin ist Katarina Barley im Gespräch, dies ist die in meinen Augen doch recht farblose SPD Generalsekretärin.
alles Gute Herr Sellering und vor allem vollständige Genesung, dies ist das aller wichtigste Als neue Bundesfamilienministerin ist Katarina Barley im Gespräch, dies ist die in meinen Augen doch recht farblose SPD Generalsekretärin.
und Hubertus Heil wird wieder mal SPD Generalsekretär
erstens kann ich in dem geschmiere nichts homophobes entdecken, was es natürlich nicht besser macht, aber darauf wolltest du hinaus, nämlich dass es linke homophobe gibt. zweitens sehe ich hier in der diskussion nicht, dass irgendjemand solche aufrufe gut findet. und drittens hat das ganze nichts mit der politik der afd zu tun, weder in berlin noch sonst wo, sondern lediglich mit der möglichkeit für jedermann müll ins internet zu schreiben.
und jemand der solche seiten wie "hartgeld" verlinkt: http://www.hartgeld.com/media/pdf/2016/Art_2016-269_Vegan-Verschwult.pdf und weit rechts aussen karikaturisten, der sollte ein bisserl mehr recherche betreiben, ansonsten könnte man nämlich annehmen dass er sich ausschließlich über seiten informiert auf denen die extreme rechte ihre ideen streut.
der widerstand gegen die afd kommt auch aus dem bürgerlichen und dem christlichen lager, das sind nicht nur ein paar wirrköpfe, da gibt es einen gesellschaftlichen konsens. immer nur auf wirrköpfe hin zu weisen wird der thematik nicht gerecht und lenkt lediglich ab.
Aber ich verordne mir jetzt mal wieder ein paar Tage ein Anklick-Verbot der politischen D&D-Threads. Immer wieder diesen Blödsinn der Forumsrechten, die gleich wieder beteuern werden, dass sie gar keine Rechten sind, zu lesen, verursacht auf Dauer Übelkeit.
erstens kann ich in dem geschmiere nichts homophobes entdecken, was es natürlich nicht besser macht, aber darauf wolltest du hinaus, nämlich dass es linke homophobe gibt. zweitens sehe ich hier in der diskussion nicht, dass irgendjemand solche aufrufe gut findet. und drittens hat das ganze nichts mit der politik der afd zu tun, weder in berlin noch sonst wo, sondern lediglich mit der möglichkeit für jedermann müll ins internet zu schreiben.
und jemand der solche seiten wie "hartgeld" verlinkt: http://www.hartgeld.com/media/pdf/2016/Art_2016-269_Vegan-Verschwult.pdf und weit rechts aussen karikaturisten, der sollte ein bisserl mehr recherche betreiben, ansonsten könnte man nämlich annehmen dass er sich ausschließlich über seiten informiert auf denen die extreme rechte ihre ideen streut.
der widerstand gegen die afd kommt auch aus dem bürgerlichen und dem christlichen lager, das sind nicht nur ein paar wirrköpfe, da gibt es einen gesellschaftlichen konsens. immer nur auf wirrköpfe hin zu weisen wird der thematik nicht gerecht und lenkt lediglich ab.
den link suche ich dir bei gelegenheit raus, aber nicht jetzt. jetzt ist fußball.
den link suche ich dir bei gelegenheit raus, aber nicht jetzt. jetzt ist fußball.
den link suche ich dir bei gelegenheit raus, aber nicht jetzt. jetzt ist fußball.
nun ist aber aus zu schließen, dass sich die absolute mehrheit derjenigen die kritisch zur afd stehen, mit solchen seiten identifizieren. auch hier im forum. und so lange du nicht auf der basis diskutierst, dass man nicht linksextremistisch unterwegs sein muss um die afd ab zu lehnen wird das mit einer diskussion nichts werden.
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
den link habe ich nicht vergessen, er steht auf meiner prioliste aber nicht ganz weit oben. in der zwischenzeit könntest du aber vielleicht noch erklären wo auf der von dir deswegen verlinkten seite die homophoben sachen stehen, da bin ich noch nicht fündig geworden.
1 Beitrag wurde in "Witze" verschoben.
nun ist aber aus zu schließen, dass sich die absolute mehrheit derjenigen die kritisch zur afd stehen, mit solchen seiten identifizieren. auch hier im forum. und so lange du nicht auf der basis diskutierst, dass man nicht linksextremistisch unterwegs sein muss um die afd ab zu lehnen wird das mit einer diskussion nichts werden.
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
den link habe ich nicht vergessen, er steht auf meiner prioliste aber nicht ganz weit oben. in der zwischenzeit könntest du aber vielleicht noch erklären wo auf der von dir deswegen verlinkten seite die homophoben sachen stehen, da bin ich noch nicht fündig geworden.
nun ist aber aus zu schließen, dass sich die absolute mehrheit derjenigen die kritisch zur afd stehen, mit solchen seiten identifizieren. auch hier im forum. und so lange du nicht auf der basis diskutierst, dass man nicht linksextremistisch unterwegs sein muss um die afd ab zu lehnen wird das mit einer diskussion nichts werden.
und das argument, dass man die afd verteidigen muss weil die antifa gegen sie ist fände ich ultradünn. damit verabschiedet man sich von wirklich allen argumenten.
den link habe ich nicht vergessen, er steht auf meiner prioliste aber nicht ganz weit oben. in der zwischenzeit könntest du aber vielleicht noch erklären wo auf der von dir deswegen verlinkten seite die homophoben sachen stehen, da bin ich noch nicht fündig geworden.
Auf die Bildungs- und Dokumentationsarbeit und die Denkmalpflege durch die Antifa, möchte ich nicht verzichten.
Auf die Bildungs- und Dokumentationsarbeit und die Denkmalpflege durch die Antifa, möchte ich nicht verzichten.
Nachfolgerin soll Bundesfamilienministerin Schwesig werden. Ggf. wird dann deren Nachfolgerin nur ein paar Monate im Amt sein, da ja bald Bundestagswahl ist.
Schwesig ist die logische Nachfolgerin.
Als neue Bundesfamilienministerin ist Katarina Barley im Gespräch, dies ist die in meinen Augen doch recht farblose SPD Generalsekretärin.
und Hubertus Heil wird wieder mal SPD Generalsekretär