>

Das Forum fragt - Hellmann antwortet. Der Fazitthread.


Thread wurde von littlecrow am Donnerstag, 18. August 2016, 19:39 Uhr um 19:39 Uhr gesperrt weil:
ok. da hatte ich den neuen Thread übersehen.. Also mach mer wieder zu.
#
Jungs, ich bin ja jetzt einem  verbales Scharmützel auch nicht immer abgeneigt, aber der Abend ist doch eigentlich zu schade, um das auf diesem Niveau hier weiter zu machen, oder?

Es ist Sommer, kühle Getränke sollten verfügbar sein und dann macht euch logger. Lebbe is schee.

Das meine ich übrigens nicht belehrend sondern ist eher als kleine Anregung zu verstehen.
#
Brodowin schrieb:

Jungs, ich bin ja jetzt einem  verbales Scharmützel auch nicht immer abgeneigt, aber der Abend ist doch eigentlich zu schade, um das auf diesem Niveau hier weiter zu machen, oder?


Es ist Sommer, kühle Getränke sollten verfügbar sein und dann macht euch logger. Lebbe is schee.


Das meine ich übrigens nicht belehrend sondern ist eher als kleine Anregung zu verstehen.

Du hast recht. Es fällt mir aber zugegebenermaßenextrem schwer. Es ist in diesem Thread in vielen Varianten erläutert worden, dass es noch etwas dauert und warum es dazu nichts weiteres zu sagen gibt. Trotzdem wird ungeduldig darüber spekuliert, was los ist, es werden Unterstellungen gemacht und Teilnehmer des Treffens, Protokollanten und Hellmann diskreditiert. Ich habe keine Lust mehr, dem weiterhin sachlich zu begegnen- dann müsste ich ja schon Geschriebenes wiederholen - und es einfach stehen zu lassen als gäbe es nichts zu entgegnen, kommt mir auch falsch vor. Daher die Flucht ins Absurde...
#
Ich bin in der Reha und völlig entspannt.
#
Ich bin in der Reha und völlig entspannt.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich bin in der Reha und völlig entspannt.

gut so.
#
Misanthrop schrieb:

Ich gehe davon aus, dass die Protokolle zeitnah an Hellmann weitergereicht wurden. Wer erstellt schon ein Gedächtnisprotokoll mit großem Abstand.
Wenn nun aber solch ein Protokoll aus Respekt vor dem Gesprächspartner zum Zwecke des Gegenlesens mit der Bitte um Durchsicht übersandt wurden, dann würde es mein Verständnis von Respekt gebieten,  dies dann auch zeitnah zu erwidern, wenn nicht gar zu gewichtige Gründe dagegen sprechen.

Es gibt gewichtige Gründe, die aktuell noch gegen eine Veröffentlichung sprechen. Würden die Protokolle jetzt schon veröffentlicht, müssten Jones und Ochs zurück geholt werden, der Verein müsste in 3 Monaten aufgelöst werden, 2 Atomkriege würden ausgelöst - und noch schlimmer: die Herstellung von Äppler müsste verboten werden. CIA und BND sowie die Illumination und auch die bislang völlig unbekannte Geheim-Geheimorganisation "Cerberus - die Höllenhunde" haben uns das Versprechen abgerungen, dass vor Montag gar nichts bekannt wird und dass sie dann in den nächsten Tagen oder Jahren ihr ok geben - im Gegenzug werden sie alle Schreckensszenarien, die ich oben aufgelistet habe, unterbinden. Wir hielten das für einen guten Deal.
#
JohanCruyff schrieb:

Es gibt gewichtige Gründe, die aktuell noch gegen eine Veröffentlichung sprechen. Würden die Protokolle jetzt schon veröffentlicht, müssten Jones und Ochs zurück geholt werden, der Verein müsste in 3 Monaten aufgelöst werden, 2 Atomkriege würden ausgelöst - und noch schlimmer: die Herstellung von Äppler müsste verboten werden. CIA und BND sowie die Illumination und auch die bislang völlig unbekannte Geheim-Geheimorganisation "Cerberus - die Höllenhunde" haben uns das Versprechen abgerungen, dass vor Montag gar nichts bekannt wird und dass sie dann in den nächsten Tagen oder Jahren ihr ok geben - im Gegenzug werden sie alle Schreckensszenarien, die ich oben aufgelistet habe, unterbinden. Wir hielten das für einen guten Deal.

Ich finde den lustig!
Lass Dich nicht von den Spaßbefreiten vergrämen!
#
Ich bin in der Reha und völlig entspannt.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich bin in der Reha und völlig entspannt.

Bestimmt in Bad Camberg, da kann mer Abends heinfahrn!
#
Brodowin schrieb:

Jungs, ich bin ja jetzt einem  verbales Scharmützel auch nicht immer abgeneigt, aber der Abend ist doch eigentlich zu schade, um das auf diesem Niveau hier weiter zu machen, oder?


Es ist Sommer, kühle Getränke sollten verfügbar sein und dann macht euch logger. Lebbe is schee.


Das meine ich übrigens nicht belehrend sondern ist eher als kleine Anregung zu verstehen.

Du hast recht. Es fällt mir aber zugegebenermaßenextrem schwer. Es ist in diesem Thread in vielen Varianten erläutert worden, dass es noch etwas dauert und warum es dazu nichts weiteres zu sagen gibt. Trotzdem wird ungeduldig darüber spekuliert, was los ist, es werden Unterstellungen gemacht und Teilnehmer des Treffens, Protokollanten und Hellmann diskreditiert. Ich habe keine Lust mehr, dem weiterhin sachlich zu begegnen- dann müsste ich ja schon Geschriebenes wiederholen - und es einfach stehen zu lassen als gäbe es nichts zu entgegnen, kommt mir auch falsch vor. Daher die Flucht ins Absurde...
#
JohanCruyff schrieb:

Du hast recht. Es fällt mir aber zugegebenermaßenextrem schwer. Es ist in diesem Thread in vielen Varianten erläutert worden, dass es noch etwas dauert und warum es dazu nichts weiteres zu sagen gibt. Trotzdem wird ungeduldig darüber spekuliert, was los ist, es werden Unterstellungen gemacht und Teilnehmer des Treffens, Protokollanten und Hellmann diskreditiert. Ich habe keine Lust mehr, dem weiterhin sachlich zu begegnen- dann müsste ich ja schon Geschriebenes wiederholen - und es einfach stehen zu lassen als gäbe es nichts zu entgegnen, kommt mir auch falsch vor. Daher die Flucht ins Absurde...

Entschuldige. Wird nicht mehr vorkommen.

Sagst Du mir bitte Bescheid, sobald es wieder opportun ist, an Hellmann oder wer weiß, auf wen die Leute in ihrem Wahn noch kommen mögen, Kritik zu üben? Oder gar über irgendetwas zu spekulieren.

Vielleicht eine kurze PN? Danke.

Den Unterschied zwischen Kritik und Diskreditierung kannst Du Dir im Übrigen bei Wiki erarbeiten. Die Wartezeit will ja genutzt werden. Nicht, dass ich auch nur ansatzweise andeuten wollte, das wäre nötig. Ich bin ja lernfähig.
#
JohanCruyff schrieb:

Du hast recht. Es fällt mir aber zugegebenermaßenextrem schwer. Es ist in diesem Thread in vielen Varianten erläutert worden, dass es noch etwas dauert und warum es dazu nichts weiteres zu sagen gibt. Trotzdem wird ungeduldig darüber spekuliert, was los ist, es werden Unterstellungen gemacht und Teilnehmer des Treffens, Protokollanten und Hellmann diskreditiert. Ich habe keine Lust mehr, dem weiterhin sachlich zu begegnen- dann müsste ich ja schon Geschriebenes wiederholen - und es einfach stehen zu lassen als gäbe es nichts zu entgegnen, kommt mir auch falsch vor. Daher die Flucht ins Absurde...

Entschuldige. Wird nicht mehr vorkommen.

Sagst Du mir bitte Bescheid, sobald es wieder opportun ist, an Hellmann oder wer weiß, auf wen die Leute in ihrem Wahn noch kommen mögen, Kritik zu üben? Oder gar über irgendetwas zu spekulieren.

Vielleicht eine kurze PN? Danke.

Den Unterschied zwischen Kritik und Diskreditierung kannst Du Dir im Übrigen bei Wiki erarbeiten. Die Wartezeit will ja genutzt werden. Nicht, dass ich auch nur ansatzweise andeuten wollte, das wäre nötig. Ich bin ja lernfähig.
#
Misanthrop schrieb:  


JohanCruyff schrieb:
Du hast recht. Es fällt mir aber zugegebenermaßenextrem schwer. Es ist in diesem Thread in vielen Varianten erläutert worden, dass es noch etwas dauert und warum es dazu nichts weiteres zu sagen gibt. Trotzdem wird ungeduldig darüber spekuliert, was los ist, es werden Unterstellungen gemacht und Teilnehmer des Treffens, Protokollanten und Hellmann diskreditiert. Ich habe keine Lust mehr, dem weiterhin sachlich zu begegnen- dann müsste ich ja schon Geschriebenes wiederholen - und es einfach stehen zu lassen als gäbe es nichts zu entgegnen, kommt mir auch falsch vor. Daher die Flucht ins Absurde...


Entschuldige. Wird nicht mehr vorkommen.


Sagst Du mir bitte Bescheid, sobald es wieder oportun ist, an Hellmann oder wer weiß, auf wen die Leute in ihrem Wahn noch kommen mögen, Kritik zu üben? Oder gar über irgendetwas zu spekulieren.


Vielleicht eine kurze PN? Danke.


Den Unterschied zwischen Kritik und Diskreditierung kannst Du Dir im Übrigen bei Wiki erarbeiten. Die Wartezeit will ja genutzt werden. Nicht, dass ich auch nur ansatzweise andeuten wollte, das wäre nötig. Ich bin ja lernfähig.

Danke für den Hinweis. Aber ich habe kein logisches / kein Wort-Problem.

Aber ich wiederhole es dann halt doch nocheinmal: es gab ein Treffen mit Axel Hellmann, weil der seine Sicht der Dinge darstellen wollte und auch hören wollte, was es an Kritik und Vorschlägen von Forums-Usern gibt. Dieses Gespräch wurde sehr offen und lange geführt. Der kleine Teilnehmerhaufen (inklusive Axel Hellmann) war und ist sich darüber einig, dass das Forum bestmöglich informiert werden soll. Daher werden/wurden Protokolle geschrieben und durchgeschaut und es wird versucht, diese so schnell wie möglich dem Forum zur Verfügung zu stellen - und zwar von allen Seiten gibt es dieses Bestreben. Dass die lange Zeit, die es trotzdem braucht, für Wartende nicht schön ist, ist klar. Aber dauerndes nachfragen, Hinweise darauf, wie lange es nun schon gedauert hat, Spekulationen darüber, was/dass Hellmann zensieren will oder wie wenig wichtig ihm das ist (seltsam, dass er das Treffen überhaupt machen wollte) oder Spekulationen darüber, dass die Protokollanten/ Teilnehmer mit Hellmann Dinge verschleiern wollten und dergleichen mehr, was im Übrigen alles keine inhaltliche und schon gar keine durch irgendwas begründete Kritik ist, sondern nicht viel mehr ist als eine schlechte Meinung über jemanden - all das beschleunigt die Veröffentlichung der Protokolle nicht. Nun gut, ich gebe zu, es verlangsamt sie auch nicht.

P. S.:  Ich finde, es wird in diesem Forum nicht zu viel, sondern viel zu wenig Kritik geübt. Zu erklären, warum etwas verkehrt ist, ist immer eine Sache, von der andere profitieren können. Hier im Forum, aber vor allem seit vielen Tagen in diesem Thread wird etwas anderes, inhaltlich viel weniger Fruchtbares gemacht: Man wirft Leuten vor, dass sie etwas nicht(!) tun. So beschäftigt man sich gar nicht damit, was sie wirklich tun und welche Gründe sie haben. Man vergleicht stattdessen, was man erwartet mit dem, was sie tun, und hält an ihrem Tun nur noch fest, dass es nicht das ist, was sie eigentlich tun sollten = was man selber von ihnen erwartet. Dafür (!) sucht man dann nach "Erklärungen": entweder man erklärt es zu einer persönlichen Eigenschaft der Leute: faul, Versager oder man unterstellt ihnen moralisch verwerfliches Zwecke: Egoist, haben sich von Hellmann "kaufen" lassen oder oder oder.

P.p.s.: Dabei ist die Antwort ganz schlicht. Es dauert einfach seine Zeit, ein - aus Sicht des Protokollanten - gutes Protokoll zu schreiben. Es dauert auch seine Zeit diese Protokolle mit anderen Teilnehmern durchzusprechen: ob das so stimmt, ob was fehlt. Es dauert seine Zeit, diese Protokolle gegenzulesen. Außerdem hat Axel Hellmann in seinem Beruf noch andere Tätigkeiten, die wahrscheinlich eine höhere Priorität haben und Zeit kosten, z.B. Pyroprozess. Dass die Protokollanten diese Aufgabe freiwillig übernommen haben, Protokollschreiben nicht ihr normales Tagesgeschäft ist und sie daher wohl doch auch neben dem Protokollschreiben die ein oder andere Stunde mit ihrem eigentlichen Beruf zu tun haben, muss man vielleicht auch noch mal erwähnen. Dass es für das ein oder andere Protokoll auch noch Abstimmungsbedarf zwischen Teilnehmern gegeben hat, die sich nicht privat kennen und nicht nah beieinander wohnen, ist ein weiteres Hindernis. Und dann gibt es noch den Entschluss die Protokolle alle gemeinsam zu veröffentlichen. Und all das führt zu sowas... einer Verspätung.
#
Misanthrop schrieb:  


JohanCruyff schrieb:
Du hast recht. Es fällt mir aber zugegebenermaßenextrem schwer. Es ist in diesem Thread in vielen Varianten erläutert worden, dass es noch etwas dauert und warum es dazu nichts weiteres zu sagen gibt. Trotzdem wird ungeduldig darüber spekuliert, was los ist, es werden Unterstellungen gemacht und Teilnehmer des Treffens, Protokollanten und Hellmann diskreditiert. Ich habe keine Lust mehr, dem weiterhin sachlich zu begegnen- dann müsste ich ja schon Geschriebenes wiederholen - und es einfach stehen zu lassen als gäbe es nichts zu entgegnen, kommt mir auch falsch vor. Daher die Flucht ins Absurde...


Entschuldige. Wird nicht mehr vorkommen.


Sagst Du mir bitte Bescheid, sobald es wieder oportun ist, an Hellmann oder wer weiß, auf wen die Leute in ihrem Wahn noch kommen mögen, Kritik zu üben? Oder gar über irgendetwas zu spekulieren.


Vielleicht eine kurze PN? Danke.


Den Unterschied zwischen Kritik und Diskreditierung kannst Du Dir im Übrigen bei Wiki erarbeiten. Die Wartezeit will ja genutzt werden. Nicht, dass ich auch nur ansatzweise andeuten wollte, das wäre nötig. Ich bin ja lernfähig.

Danke für den Hinweis. Aber ich habe kein logisches / kein Wort-Problem.

Aber ich wiederhole es dann halt doch nocheinmal: es gab ein Treffen mit Axel Hellmann, weil der seine Sicht der Dinge darstellen wollte und auch hören wollte, was es an Kritik und Vorschlägen von Forums-Usern gibt. Dieses Gespräch wurde sehr offen und lange geführt. Der kleine Teilnehmerhaufen (inklusive Axel Hellmann) war und ist sich darüber einig, dass das Forum bestmöglich informiert werden soll. Daher werden/wurden Protokolle geschrieben und durchgeschaut und es wird versucht, diese so schnell wie möglich dem Forum zur Verfügung zu stellen - und zwar von allen Seiten gibt es dieses Bestreben. Dass die lange Zeit, die es trotzdem braucht, für Wartende nicht schön ist, ist klar. Aber dauerndes nachfragen, Hinweise darauf, wie lange es nun schon gedauert hat, Spekulationen darüber, was/dass Hellmann zensieren will oder wie wenig wichtig ihm das ist (seltsam, dass er das Treffen überhaupt machen wollte) oder Spekulationen darüber, dass die Protokollanten/ Teilnehmer mit Hellmann Dinge verschleiern wollten und dergleichen mehr, was im Übrigen alles keine inhaltliche und schon gar keine durch irgendwas begründete Kritik ist, sondern nicht viel mehr ist als eine schlechte Meinung über jemanden - all das beschleunigt die Veröffentlichung der Protokolle nicht. Nun gut, ich gebe zu, es verlangsamt sie auch nicht.

P. S.:  Ich finde, es wird in diesem Forum nicht zu viel, sondern viel zu wenig Kritik geübt. Zu erklären, warum etwas verkehrt ist, ist immer eine Sache, von der andere profitieren können. Hier im Forum, aber vor allem seit vielen Tagen in diesem Thread wird etwas anderes, inhaltlich viel weniger Fruchtbares gemacht: Man wirft Leuten vor, dass sie etwas nicht(!) tun. So beschäftigt man sich gar nicht damit, was sie wirklich tun und welche Gründe sie haben. Man vergleicht stattdessen, was man erwartet mit dem, was sie tun, und hält an ihrem Tun nur noch fest, dass es nicht das ist, was sie eigentlich tun sollten = was man selber von ihnen erwartet. Dafür (!) sucht man dann nach "Erklärungen": entweder man erklärt es zu einer persönlichen Eigenschaft der Leute: faul, Versager oder man unterstellt ihnen moralisch verwerfliches Zwecke: Egoist, haben sich von Hellmann "kaufen" lassen oder oder oder.

P.p.s.: Dabei ist die Antwort ganz schlicht. Es dauert einfach seine Zeit, ein - aus Sicht des Protokollanten - gutes Protokoll zu schreiben. Es dauert auch seine Zeit diese Protokolle mit anderen Teilnehmern durchzusprechen: ob das so stimmt, ob was fehlt. Es dauert seine Zeit, diese Protokolle gegenzulesen. Außerdem hat Axel Hellmann in seinem Beruf noch andere Tätigkeiten, die wahrscheinlich eine höhere Priorität haben und Zeit kosten, z.B. Pyroprozess. Dass die Protokollanten diese Aufgabe freiwillig übernommen haben, Protokollschreiben nicht ihr normales Tagesgeschäft ist und sie daher wohl doch auch neben dem Protokollschreiben die ein oder andere Stunde mit ihrem eigentlichen Beruf zu tun haben, muss man vielleicht auch noch mal erwähnen. Dass es für das ein oder andere Protokoll auch noch Abstimmungsbedarf zwischen Teilnehmern gegeben hat, die sich nicht privat kennen und nicht nah beieinander wohnen, ist ein weiteres Hindernis. Und dann gibt es noch den Entschluss die Protokolle alle gemeinsam zu veröffentlichen. Und all das führt zu sowas... einer Verspätung.
#
Danke, Johan, größte Nummer14 der Fußballgeschichte!
Du hast alles gesagt.
Gib meinen Dank bitte an alle weiter, die für das Zustandekommen, das Gelingen und die Protokolle verantwortlich zeichnen und wichtige Arbeit für die Fan-Vorstand- Beziehung geleistet haben, zu allererst natürlich dem Herrn mit dem Kopf aus Stein!
Eintracht!
#
Danke, Johan, größte Nummer14 der Fußballgeschichte!
Du hast alles gesagt.
Gib meinen Dank bitte an alle weiter, die für das Zustandekommen, das Gelingen und die Protokolle verantwortlich zeichnen und wichtige Arbeit für die Fan-Vorstand- Beziehung geleistet haben, zu allererst natürlich dem Herrn mit dem Kopf aus Stein!
Eintracht!
#
edmund schrieb:

Danke, Johan, größte Nummer14 der Fußballgeschichte!

Mittlerweile nur noch zweitgrößte.
#
Misanthrop schrieb:  


JohanCruyff schrieb:
Du hast recht. Es fällt mir aber zugegebenermaßenextrem schwer. Es ist in diesem Thread in vielen Varianten erläutert worden, dass es noch etwas dauert und warum es dazu nichts weiteres zu sagen gibt. Trotzdem wird ungeduldig darüber spekuliert, was los ist, es werden Unterstellungen gemacht und Teilnehmer des Treffens, Protokollanten und Hellmann diskreditiert. Ich habe keine Lust mehr, dem weiterhin sachlich zu begegnen- dann müsste ich ja schon Geschriebenes wiederholen - und es einfach stehen zu lassen als gäbe es nichts zu entgegnen, kommt mir auch falsch vor. Daher die Flucht ins Absurde...


Entschuldige. Wird nicht mehr vorkommen.


Sagst Du mir bitte Bescheid, sobald es wieder oportun ist, an Hellmann oder wer weiß, auf wen die Leute in ihrem Wahn noch kommen mögen, Kritik zu üben? Oder gar über irgendetwas zu spekulieren.


Vielleicht eine kurze PN? Danke.


Den Unterschied zwischen Kritik und Diskreditierung kannst Du Dir im Übrigen bei Wiki erarbeiten. Die Wartezeit will ja genutzt werden. Nicht, dass ich auch nur ansatzweise andeuten wollte, das wäre nötig. Ich bin ja lernfähig.

Danke für den Hinweis. Aber ich habe kein logisches / kein Wort-Problem.

Aber ich wiederhole es dann halt doch nocheinmal: es gab ein Treffen mit Axel Hellmann, weil der seine Sicht der Dinge darstellen wollte und auch hören wollte, was es an Kritik und Vorschlägen von Forums-Usern gibt. Dieses Gespräch wurde sehr offen und lange geführt. Der kleine Teilnehmerhaufen (inklusive Axel Hellmann) war und ist sich darüber einig, dass das Forum bestmöglich informiert werden soll. Daher werden/wurden Protokolle geschrieben und durchgeschaut und es wird versucht, diese so schnell wie möglich dem Forum zur Verfügung zu stellen - und zwar von allen Seiten gibt es dieses Bestreben. Dass die lange Zeit, die es trotzdem braucht, für Wartende nicht schön ist, ist klar. Aber dauerndes nachfragen, Hinweise darauf, wie lange es nun schon gedauert hat, Spekulationen darüber, was/dass Hellmann zensieren will oder wie wenig wichtig ihm das ist (seltsam, dass er das Treffen überhaupt machen wollte) oder Spekulationen darüber, dass die Protokollanten/ Teilnehmer mit Hellmann Dinge verschleiern wollten und dergleichen mehr, was im Übrigen alles keine inhaltliche und schon gar keine durch irgendwas begründete Kritik ist, sondern nicht viel mehr ist als eine schlechte Meinung über jemanden - all das beschleunigt die Veröffentlichung der Protokolle nicht. Nun gut, ich gebe zu, es verlangsamt sie auch nicht.

P. S.:  Ich finde, es wird in diesem Forum nicht zu viel, sondern viel zu wenig Kritik geübt. Zu erklären, warum etwas verkehrt ist, ist immer eine Sache, von der andere profitieren können. Hier im Forum, aber vor allem seit vielen Tagen in diesem Thread wird etwas anderes, inhaltlich viel weniger Fruchtbares gemacht: Man wirft Leuten vor, dass sie etwas nicht(!) tun. So beschäftigt man sich gar nicht damit, was sie wirklich tun und welche Gründe sie haben. Man vergleicht stattdessen, was man erwartet mit dem, was sie tun, und hält an ihrem Tun nur noch fest, dass es nicht das ist, was sie eigentlich tun sollten = was man selber von ihnen erwartet. Dafür (!) sucht man dann nach "Erklärungen": entweder man erklärt es zu einer persönlichen Eigenschaft der Leute: faul, Versager oder man unterstellt ihnen moralisch verwerfliches Zwecke: Egoist, haben sich von Hellmann "kaufen" lassen oder oder oder.

P.p.s.: Dabei ist die Antwort ganz schlicht. Es dauert einfach seine Zeit, ein - aus Sicht des Protokollanten - gutes Protokoll zu schreiben. Es dauert auch seine Zeit diese Protokolle mit anderen Teilnehmern durchzusprechen: ob das so stimmt, ob was fehlt. Es dauert seine Zeit, diese Protokolle gegenzulesen. Außerdem hat Axel Hellmann in seinem Beruf noch andere Tätigkeiten, die wahrscheinlich eine höhere Priorität haben und Zeit kosten, z.B. Pyroprozess. Dass die Protokollanten diese Aufgabe freiwillig übernommen haben, Protokollschreiben nicht ihr normales Tagesgeschäft ist und sie daher wohl doch auch neben dem Protokollschreiben die ein oder andere Stunde mit ihrem eigentlichen Beruf zu tun haben, muss man vielleicht auch noch mal erwähnen. Dass es für das ein oder andere Protokoll auch noch Abstimmungsbedarf zwischen Teilnehmern gegeben hat, die sich nicht privat kennen und nicht nah beieinander wohnen, ist ein weiteres Hindernis. Und dann gibt es noch den Entschluss die Protokolle alle gemeinsam zu veröffentlichen. Und all das führt zu sowas... einer Verspätung.
#
JohanCruyff schrieb:

Dabei ist die Antwort ganz schlicht.

Hier sehe ich eher das Problem! Es wird von dir und anderen Teilnehmern nur sehr viel geschrieben, anstatt konkret mal eine Aussage zu machen. Dann würde es auch kaum noch Nachfragen kommen. Also anstatt langer Texte hätte man es in wenigen Zeilen den Fans erklären können.

Also wenn ich richtig gelesen habe, kann man aus zig Seiten zusammenfassen:

  1. Ein Teil der Protokolle liegen bereits Herr Hellmann vor. Er benötigt aber noch etwas Zeit für die Durchsicht und Gegenlesen.
  2. Ein Teil der Protokolle sind noch in Bearbeitung durch die Teilnehmer.
  3. Es sollen alle restliche Protokolle zusammen im Forum veröffentlicht werden. Daher dauert es auch länger, als beim ersten Protokoll.
Ich hoffe ich habe es jetzt nicht falsch zusammengefasst. War auch nur ein Versuch.

P.S. Bitte nicht falsch verstehen. Ich kann auf die Protokolle auch gerne noch 2 Wochen, 4 Wochen oder wie lange es dauert warten. Aber gerade in der Sommerpause freut man sich doch über so einen "Lückenfüller".
#
edmund schrieb:

Danke, Johan, größte Nummer14 der Fußballgeschichte!

Mittlerweile nur noch zweitgrößte.
#
DBecki schrieb:  


edmund schrieb:
Danke, Johan, größte Nummer14 der Fußballgeschichte!


Mittlerweile nur noch zweitgrößte.

Bei aller Liebe: Nein!
#
JohanCruyff schrieb:

Dabei ist die Antwort ganz schlicht.

Hier sehe ich eher das Problem! Es wird von dir und anderen Teilnehmern nur sehr viel geschrieben, anstatt konkret mal eine Aussage zu machen. Dann würde es auch kaum noch Nachfragen kommen. Also anstatt langer Texte hätte man es in wenigen Zeilen den Fans erklären können.

Also wenn ich richtig gelesen habe, kann man aus zig Seiten zusammenfassen:

  1. Ein Teil der Protokolle liegen bereits Herr Hellmann vor. Er benötigt aber noch etwas Zeit für die Durchsicht und Gegenlesen.
  2. Ein Teil der Protokolle sind noch in Bearbeitung durch die Teilnehmer.
  3. Es sollen alle restliche Protokolle zusammen im Forum veröffentlicht werden. Daher dauert es auch länger, als beim ersten Protokoll.
Ich hoffe ich habe es jetzt nicht falsch zusammengefasst. War auch nur ein Versuch.

P.S. Bitte nicht falsch verstehen. Ich kann auf die Protokolle auch gerne noch 2 Wochen, 4 Wochen oder wie lange es dauert warten. Aber gerade in der Sommerpause freut man sich doch über so einen "Lückenfüller".
#
ltobias schrieb:  


JohanCruyff schrieb:
Dabei ist die Antwort ganz schlicht.


Hier sehe ich eher das Problem! Es wird von dir und anderen Teilnehmern nur sehr viel geschrieben, anstatt konkret mal eine Aussage zu machen. Dann würde es auch kaum noch Nachfragen kommen. Also anstatt langer Texte hätte man es in wenigen Zeilen den Fans erklären können.


Also wenn ich richtig gelesen habe, kann man aus zig Seiten zusammenfassen:


Ein Teil der Protokolle liegen bereits Herr Hellmann vor. Er benötigt aber noch etwas Zeit für die Durchsicht und Gegenlesen.
Ein Teil der Protokolle sind noch in Bearbeitung durch die Teilnehmer.
Es sollen alle restliche Protokolle zusammen im Forum veröffentlicht werden. Daher dauert es auch länger, als beim ersten Protokoll.
Ich hoffe ich habe es jetzt nicht falsch zusammengefasst. War auch nur ein Versuch.


P.S. Bitte nicht falsch verstehen. Ich kann auf die Protokolle auch gerne noch 2 Wochen, 4 Wochen oder wie lange es dauert warten. Aber gerade in der Sommerpause freut man sich doch über so einen "Lückenfüller".

Vorfreude ist immer die schönste freude.
#
Eine kleine Bitte meinerseits. Ist es vielleicht möglich den SAW und das SAW-Gebabbel im Forum auf Platz 1 und 2 zu pinnen (wie es früher mal war). Bei allem Respekt, aber aus meiner Sicht interessiert 95% des Forums die Protokolle dieses Treffens oder das Geschreibsel dazu einen Scheißdreck. Vom mir aus kann sich Axel Hellmann bis 2019 Zeit lassen.

Danke schonmal vorab
#
Eine kleine Bitte meinerseits. Ist es vielleicht möglich den SAW und das SAW-Gebabbel im Forum auf Platz 1 und 2 zu pinnen (wie es früher mal war). Bei allem Respekt, aber aus meiner Sicht interessiert 95% des Forums die Protokolle dieses Treffens oder das Geschreibsel dazu einen Scheißdreck. Vom mir aus kann sich Axel Hellmann bis 2019 Zeit lassen.

Danke schonmal vorab
#
haustroll schrieb:

Eine kleine Bitte meinerseits. Ist es vielleicht möglich den SAW und das SAW-Gebabbel im Forum auf Platz 1 und 2 zu pinnen (wie es früher mal war).

das war m.e. noch nie so. der gepinnte thread mit dem aktuellesten beitrag steht ganz oben.
#
haustroll schrieb:

Eine kleine Bitte meinerseits. Ist es vielleicht möglich den SAW und das SAW-Gebabbel im Forum auf Platz 1 und 2 zu pinnen (wie es früher mal war).

das war m.e. noch nie so. der gepinnte thread mit dem aktuellesten beitrag steht ganz oben.
#
so ist es.
#
Eine kleine Bitte meinerseits. Ist es vielleicht möglich den SAW und das SAW-Gebabbel im Forum auf Platz 1 und 2 zu pinnen (wie es früher mal war). Bei allem Respekt, aber aus meiner Sicht interessiert 95% des Forums die Protokolle dieses Treffens oder das Geschreibsel dazu einen Scheißdreck. Vom mir aus kann sich Axel Hellmann bis 2019 Zeit lassen.

Danke schonmal vorab
#
haustroll schrieb:

Bei allem Respekt, aber aus meiner Sicht interessiert 95% des Forums die Protokolle dieses Treffens oder das Geschreibsel dazu einen Scheißdreck.

was ich erheblich bezweifle!
#
Vielleicht sollte man diesen thread einfach zeitweise sperren, es passiert ja doch nichts.
Bevor man dies macht, einfach erklären wieso und wann es ungefähr weitergeht.

Übrigens war die Information am Ende in #627  "...Und dann gibt es noch den Entschluss die Protokolle alle gemeinsam zu veröffentlichen." ganz aufschlussreich.
Hätte man gerne etwas früher und deutlicher kommunizieren können, aber vielleicht habe ich es auch überlesen, gut möglich. Es erklärt aber wieso nichts kommt, ich hatte mich nämlich gefragt "Wieso ist es nicht möglich wenigstens einen weiteren Bereich zu veröffentlichen?".

Dies nur eine Anmerkung von mir, ich finde es halt schade dass eine in meinen Augen grundsätzlich gute Sache jetzt auf diese Art versandet.
#
haustroll schrieb:

Bei allem Respekt, aber aus meiner Sicht interessiert 95% des Forums die Protokolle dieses Treffens oder das Geschreibsel dazu einen Scheißdreck.

was ich erheblich bezweifle!
#
Mir ist es inzwischen fast egal da hier ja eh fast jede Kritik weggebissen wird...
#
Mir ist es inzwischen fast egal da hier ja eh fast jede Kritik weggebissen wird...
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Mir ist es inzwischen fast egal da hier ja eh fast jede Kritik weggebissen wird...

Darüber darfste dich aber auch nicht wundern....mich nervt auch dieses ständige Nachfragen, als ob man die göttliche Offenbarung erwartet....kann man sich nicht mal paar Wochen gedulden, bis irgendwelche Ergebnisse oder Aussagen präsentiert werden....?...die daran Beteiligten haben sicher ihr möglichstes dazu getan und das sollte man auch mal in Form von Gelassenheit honorieren.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Mir ist es inzwischen fast egal da hier ja eh fast jede Kritik weggebissen wird...

Darüber darfste dich aber auch nicht wundern....mich nervt auch dieses ständige Nachfragen, als ob man die göttliche Offenbarung erwartet....kann man sich nicht mal paar Wochen gedulden, bis irgendwelche Ergebnisse oder Aussagen präsentiert werden....?...die daran Beteiligten haben sicher ihr möglichstes dazu getan und das sollte man auch mal in Form von Gelassenheit honorieren.
#
Es wäre einfach im Sinne der Sache gut, wenn die Protokolle dann mal ins Forum kämen. Nicht mehr und nicht weniger. Die Dauer des Ganzen zu kritisieren ist in meinen Augen nicht bösartig, sondern Im Bereich normaler kritischer Betrachtung. Wäre von Anfang an ein angemessener Zeithorizont genannt worden, wäre auch niemand ungeduldig.


Teilen