Terror - Was tun?
Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Abdel Samad und auch Mansour wissen genau wovon sie reden und das hat nichts mit "islamfeindlich" oder "islamophob" zutun.
Abdel Samad und auch Mansour wissen genau wovon sie reden und das hat nichts mit "islamfeindlich" oder "islamophob" zutun.
Im Übrigen: wer gibt die die Gewissheit, dass die beiden nicht zu der Bande gehören, die unser Abendland skrupellos islamisieren wollen?
kritik ist für mich wenn ich punkte benenne die mir nicht gefallen. zum beispiel die unsäglichen und nicht entschuld- oder relativierbaren auswüchse des is (der sich übrigens in erster linie gegen muslime richtet von denen er schon tausende auf dem gewissen hat). wenn ich sage, dass ich keine gesetze möchte die sich an der sharia orientieren, dann ist das kritik. wenn ich sage, dass für mich gewalt als durchsetzungsmittel einer religion oder politik ein "no go" sind, dann ist das kritik.
hetze ist für mich wenn ich jeden muslim weltweit (und davon gibt es nicht so viel weniger als christen und in das den verschiedensten ausprägungen) zum sicherheitsrisiko stilisiere und zur bedrohung der wesltlichen welt erkläre. hetze ist es für mich wenn ich den eindruck erwecken will, dass jeder muslim ein verkappter terrorist ist. und wenn sich argumente so weit auf einen aspekt des islam reduzieren, dass ein klischee entsteht, das nicht mehr relativiert. nach der jüdischen weltverschwörung sind jetzt alle muslime der feind: das ist hetze.
hetze ist wenn ich den eindruck zu erwecken versuche alle mitglieder einer ethnischen gruppe seien gleich und verfolgten die gleichen ziele.
weiß eigentlich jeder ex-christ wovon er spricht, wenn er sich gegen die christlichen kirchen wendet? oder jeder der einen pfarrer als vater hatte?
im übrigen ist er kein ex-moslem, sondern er ist moslem.
Abdel Samad und auch Mansour wissen genau wovon sie reden und das hat nichts mit "islamfeindlich" oder "islamophob" zutun.
Im Übrigen: wer gibt die die Gewissheit, dass die beiden nicht zu der Bande gehören, die unser Abendland skrupellos islamisieren wollen?
zu 2, der war gut.
Im Übrigen: wer gibt die die Gewissheit, dass die beiden nicht zu der Bande gehören, die unser Abendland skrupellos islamisieren wollen?
zu 2, der war gut.
Hört also mal mit dem jammerlappigen Märchen auf, Deutschland hätte vor, alle Probleme dieser Welt lösen zu wollen.
Das liest man vielleicht auf den einschlägigen Portalen, mehr ist da aber nicht dran.
Hört also mal mit dem jammerlappigen Märchen auf, Deutschland hätte vor, alle Probleme dieser Welt lösen zu wollen.
Das liest man vielleicht auf den einschlägigen Portalen, mehr ist da aber nicht dran.
65 Mio Menschen klopfen an die deutsche Pforte.
65 Mio Menschen klopfen an die deutsche Pforte.
Aber 5% davon wäre doch auch schon was oder ?
65 Mio Menschen klopfen an die deutsche Pforte.
Aber 5% davon wäre doch auch schon was oder ?
Warum seid ihr eigentlich so stolz auf dieses Land aber traut diesem nicht mal zu, die kleinste Herausforderung zu überstehen? Seid nicht so Memmen. Grenzt ja schon an Antideutschismus...
Aber 5% davon wäre doch auch schon was oder ?
Warum seid ihr eigentlich so stolz auf dieses Land aber traut diesem nicht mal zu, die kleinste Herausforderung zu überstehen? Seid nicht so Memmen. Grenzt ja schon an Antideutschismus...
Aber du verwechselst da was. " Wir " sind nicht stolz auf Deutschland. Aber wir mögen unser Land .
Abdel Samad und auch Mansour wissen genau wovon sie reden und das hat nichts mit "islamfeindlich" oder "islamophob" zutun.
kritik ist für mich wenn ich punkte benenne die mir nicht gefallen. zum beispiel die unsäglichen und nicht entschuld- oder relativierbaren auswüchse des is (der sich übrigens in erster linie gegen muslime richtet von denen er schon tausende auf dem gewissen hat). wenn ich sage, dass ich keine gesetze möchte die sich an der sharia orientieren, dann ist das kritik. wenn ich sage, dass für mich gewalt als durchsetzungsmittel einer religion oder politik ein "no go" sind, dann ist das kritik.
hetze ist für mich wenn ich jeden muslim weltweit (und davon gibt es nicht so viel weniger als christen und in das den verschiedensten ausprägungen) zum sicherheitsrisiko stilisiere und zur bedrohung der wesltlichen welt erkläre. hetze ist es für mich wenn ich den eindruck erwecken will, dass jeder muslim ein verkappter terrorist ist. und wenn sich argumente so weit auf einen aspekt des islam reduzieren, dass ein klischee entsteht, das nicht mehr relativiert. nach der jüdischen weltverschwörung sind jetzt alle muslime der feind: das ist hetze.
hetze ist wenn ich den eindruck zu erwecken versuche alle mitglieder einer ethnischen gruppe seien gleich und verfolgten die gleichen ziele.
Warum seid ihr eigentlich so stolz auf dieses Land aber traut diesem nicht mal zu, die kleinste Herausforderung zu überstehen? Seid nicht so Memmen. Grenzt ja schon an Antideutschismus...
Aber du verwechselst da was. " Wir " sind nicht stolz auf Deutschland. Aber wir mögen unser Land .
Wenn wir die 5 % von 65 Mio nehmen und der Rest auch noch irgendwo unterkommt, wäre ja erstmal Ruhe im Karton. Dann müssen wir erst wieder für neue Kriege und mehr globale Erwärmung sorgen und neue Länder ausbeuten, damit wieder ein paar Flüchtlinge produziert werden. Aber auch das schaffen wir.
Warum seid ihr eigentlich so stolz auf dieses Land aber traut diesem nicht mal zu, die kleinste Herausforderung zu überstehen? Seid nicht so Memmen. Grenzt ja schon an Antideutschismus...
Aber du verwechselst da was. " Wir " sind nicht stolz auf Deutschland. Aber wir mögen unser Land .
Wenn wir die 5 % von 65 Mio nehmen und der Rest auch noch irgendwo unterkommt, wäre ja erstmal Ruhe im Karton. Dann müssen wir erst wieder für neue Kriege und mehr globale Erwärmung sorgen und neue Länder ausbeuten, damit wieder ein paar Flüchtlinge produziert werden. Aber auch das schaffen wir.
Wenn die gewiss bewundernswerten Leistungen sämtlicher ehrenamtlicher Ersthelfer,aller Privatpersonen die sich enorm für die Flüchtlinge engagieren, wegfallen würde,was wäre denn dann ?
Was tut der Staat denn ausser Transferleistungen zu zahlen u. ansonsten bürokratische Hindernisse ohne Ende aufzubauen ?
Und du würdest bei einer Aufnahme 3.5 Millionen Fl. von Kleinigkeit sprechen ?
3,5 Millionen in einem Monat schaffen wir nicht. 3,5 Millionen über mehrere Jahre. Sicher.
Wenn wir die 5 % von 65 Mio nehmen und der Rest auch noch irgendwo unterkommt, wäre ja erstmal Ruhe im Karton. Dann müssen wir erst wieder für neue Kriege und mehr globale Erwärmung sorgen und neue Länder ausbeuten, damit wieder ein paar Flüchtlinge produziert werden. Aber auch das schaffen wir.
Wenn die gewiss bewundernswerten Leistungen sämtlicher ehrenamtlicher Ersthelfer,aller Privatpersonen die sich enorm für die Flüchtlinge engagieren, wegfallen würde,was wäre denn dann ?
Was tut der Staat denn ausser Transferleistungen zu zahlen u. ansonsten bürokratische Hindernisse ohne Ende aufzubauen ?
Und du würdest bei einer Aufnahme 3.5 Millionen Fl. von Kleinigkeit sprechen ?
Tja, was dann? Keine Ahnung? Aber warum sollte das passieren? Was wäre wenn plötzlich der Strom ausfällt?
Ich finde, der Staat baut gerade bürokratische Hindernisse ab. Nicht in dem Maße, wie es wünschenswert wäre aber er baut in meinen Augen keine neuen Hürden auf.
Ich spreche auch nicht von einer Kleinigkeit aber wer, wenn nicht Deutschland würde 3,5 Mio zusätzliche Menschen verkraften? Ist natürlich nicht einfach aber nur weil es nicht so bequem ist, wie auf dem Sofa sitzen bleiben, ist es doch nicht unmöglich. Das verwächst sich.
In diesem Sinne: macht mal ne Weile ohne mich weiter. Hab zu tun.
Wenn die gewiss bewundernswerten Leistungen sämtlicher ehrenamtlicher Ersthelfer,aller Privatpersonen die sich enorm für die Flüchtlinge engagieren, wegfallen würde,was wäre denn dann ?
Was tut der Staat denn ausser Transferleistungen zu zahlen u. ansonsten bürokratische Hindernisse ohne Ende aufzubauen ?
Und du würdest bei einer Aufnahme 3.5 Millionen Fl. von Kleinigkeit sprechen ?
Tja, was dann? Keine Ahnung? Aber warum sollte das passieren? Was wäre wenn plötzlich der Strom ausfällt?
Ich finde, der Staat baut gerade bürokratische Hindernisse ab. Nicht in dem Maße, wie es wünschenswert wäre aber er baut in meinen Augen keine neuen Hürden auf.
Ich spreche auch nicht von einer Kleinigkeit aber wer, wenn nicht Deutschland würde 3,5 Mio zusätzliche Menschen verkraften? Ist natürlich nicht einfach aber nur weil es nicht so bequem ist, wie auf dem Sofa sitzen bleiben, ist es doch nicht unmöglich. Das verwächst sich.
Wenn wir die 5 % von 65 Mio nehmen und der Rest auch noch irgendwo unterkommt, wäre ja erstmal Ruhe im Karton. Dann müssen wir erst wieder für neue Kriege und mehr globale Erwärmung sorgen und neue Länder ausbeuten, damit wieder ein paar Flüchtlinge produziert werden. Aber auch das schaffen wir.
3,5 Millionen in einem Monat schaffen wir nicht. 3,5 Millionen über mehrere Jahre. Sicher.