Terror - Was tun?
Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Fragen bleiben dennoch wie das alles passieren konnte!
Leider gibt es viel zu viele von den Amris, ist eine riesige Krake
Die Welt ist irr.
Fragen bleiben dennoch wie das alles passieren konnte!
Leider gibt es viel zu viele von den Amris, ist eine riesige Krake
Die Welt ist irr.
Heiliges Blechle.
Die Welt ist irr.
Heiliges Blechle.
Und wenn wir nicht überall mitmischen würden, dann hätten wir vielleicht auch genügend Kräfte für das Inland.
Aber das ist halt nur eine laienhafte Überlegung.
Heiliges Blechle.
Heiliges Blechle.
Und wenn wir nicht überall mitmischen würden, dann hätten wir vielleicht auch genügend Kräfte für das Inland.
Aber das ist halt nur eine laienhafte Überlegung.
Die Welt ist irr.
Der Thread heißt: Was tun gegen den Terror. Und was fällt uns ein? Abschieben, Verschärfen von Gesetzen, Grenzen dicht, Totalüberwachung. Wunderbar.
Jahrzehntelang hat es dieses Land ausgehalten, sich auf humanitäre Aktionen und Friedensdiplomatie zu beschränken. Aber das war ja einigen nicht "bedeutsam" genug, weil Deutschland ja so "bedeutsam" ist. Hieß dann im Politikersprech: "unserer Verantwortung in der Welt gerecht werden."
Der Letzte, der sich erfolgreich dagegen gewehrt hat, war Gerhard Schröder. Damals gegen den Stammel-Edmund mit seiner "Druck-Kulisse" auf Saddam Hussein. Das war der, der die Massenvernichtungswaffen hortete.
Seitdem müssen wir unsere Freiheit am Hindukusch und sonst überall auf der Welt verteidigen. Und wenn es mit der Lieferung von ein paar verrosteten Gewehren an die Peshmerga ist oder ein paar Aufklärern, die nachts nicht fliegen können. Hauptsache, wir sind dabei.
Und ihr glaubt wirklich, mit Totalüberwachung und geschlossenen Grenzen ist das Problem erledigt? Schön, wenn man träumen kann.
Dieses Land könnte - wie in der Nachkriegszeit - mit seiner wirtschaftlichen Macht und einer gesunden Neutralität, die angesichts unserer Vergangenheit jeder nachvollziehen könnte, noch viel mehr für den Frieden leisten als damals. Stattdessen holen wir uns den Terror ins eigenen Land.
Sehr clever.
Aber Hauptsache die Whatsapps von Fußballfans werden ausspioniert oder Fahndungsfotos ins Netz gestellt, weil ein "Ultra" eine PET-Flasche aus dem Zug wirft. Irgendwas läuft doch gerade ziemlich schief...
Der Thread heißt: Was tun gegen den Terror. Und was fällt uns ein? Abschieben, Verschärfen von Gesetzen, Grenzen dicht, Totalüberwachung. Wunderbar.
Jahrzehntelang hat es dieses Land ausgehalten, sich auf humanitäre Aktionen und Friedensdiplomatie zu beschränken. Aber das war ja einigen nicht "bedeutsam" genug, weil Deutschland ja so "bedeutsam" ist. Hieß dann im Politikersprech: "unserer Verantwortung in der Welt gerecht werden."
Der Letzte, der sich erfolgreich dagegen gewehrt hat, war Gerhard Schröder. Damals gegen den Stammel-Edmund mit seiner "Druck-Kulisse" auf Saddam Hussein. Das war der, der die Massenvernichtungswaffen hortete.
Seitdem müssen wir unsere Freiheit am Hindukusch und sonst überall auf der Welt verteidigen. Und wenn es mit der Lieferung von ein paar verrosteten Gewehren an die Peshmerga ist oder ein paar Aufklärern, die nachts nicht fliegen können. Hauptsache, wir sind dabei.
Und ihr glaubt wirklich, mit Totalüberwachung und geschlossenen Grenzen ist das Problem erledigt? Schön, wenn man träumen kann.
Dieses Land könnte - wie in der Nachkriegszeit - mit seiner wirtschaftlichen Macht und einer gesunden Neutralität, die angesichts unserer Vergangenheit jeder nachvollziehen könnte, noch viel mehr für den Frieden leisten als damals. Stattdessen holen wir uns den Terror ins eigenen Land.
Sehr clever.
p.s. hilf mir mal auf die Spruenge. Welche der unzaehligen westlichen Interventionen in Tunesien hat den aktuellen Attentaeter gezeitigt? War es die Bormbardierung von Tunis durch US-Linienschiffe 18xx?
Der Thread heißt: Was tun gegen den Terror. Und was fällt uns ein? Abschieben, Verschärfen von Gesetzen, Grenzen dicht, Totalüberwachung. Wunderbar.
Jahrzehntelang hat es dieses Land ausgehalten, sich auf humanitäre Aktionen und Friedensdiplomatie zu beschränken. Aber das war ja einigen nicht "bedeutsam" genug, weil Deutschland ja so "bedeutsam" ist. Hieß dann im Politikersprech: "unserer Verantwortung in der Welt gerecht werden."
Der Letzte, der sich erfolgreich dagegen gewehrt hat, war Gerhard Schröder. Damals gegen den Stammel-Edmund mit seiner "Druck-Kulisse" auf Saddam Hussein. Das war der, der die Massenvernichtungswaffen hortete.
Seitdem müssen wir unsere Freiheit am Hindukusch und sonst überall auf der Welt verteidigen. Und wenn es mit der Lieferung von ein paar verrosteten Gewehren an die Peshmerga ist oder ein paar Aufklärern, die nachts nicht fliegen können. Hauptsache, wir sind dabei.
Und ihr glaubt wirklich, mit Totalüberwachung und geschlossenen Grenzen ist das Problem erledigt? Schön, wenn man träumen kann.
Dieses Land könnte - wie in der Nachkriegszeit - mit seiner wirtschaftlichen Macht und einer gesunden Neutralität, die angesichts unserer Vergangenheit jeder nachvollziehen könnte, noch viel mehr für den Frieden leisten als damals. Stattdessen holen wir uns den Terror ins eigenen Land.
Sehr clever.
Der Thread heißt: Was tun gegen den Terror. Und was fällt uns ein? Abschieben, Verschärfen von Gesetzen, Grenzen dicht, Totalüberwachung. Wunderbar.
Jahrzehntelang hat es dieses Land ausgehalten, sich auf humanitäre Aktionen und Friedensdiplomatie zu beschränken. Aber das war ja einigen nicht "bedeutsam" genug, weil Deutschland ja so "bedeutsam" ist. Hieß dann im Politikersprech: "unserer Verantwortung in der Welt gerecht werden."
Der Letzte, der sich erfolgreich dagegen gewehrt hat, war Gerhard Schröder. Damals gegen den Stammel-Edmund mit seiner "Druck-Kulisse" auf Saddam Hussein. Das war der, der die Massenvernichtungswaffen hortete.
Seitdem müssen wir unsere Freiheit am Hindukusch und sonst überall auf der Welt verteidigen. Und wenn es mit der Lieferung von ein paar verrosteten Gewehren an die Peshmerga ist oder ein paar Aufklärern, die nachts nicht fliegen können. Hauptsache, wir sind dabei.
Und ihr glaubt wirklich, mit Totalüberwachung und geschlossenen Grenzen ist das Problem erledigt? Schön, wenn man träumen kann.
Dieses Land könnte - wie in der Nachkriegszeit - mit seiner wirtschaftlichen Macht und einer gesunden Neutralität, die angesichts unserer Vergangenheit jeder nachvollziehen könnte, noch viel mehr für den Frieden leisten als damals. Stattdessen holen wir uns den Terror ins eigenen Land.
Sehr clever.
p.s. hilf mir mal auf die Spruenge. Welche der unzaehligen westlichen Interventionen in Tunesien hat den aktuellen Attentaeter gezeitigt? War es die Bormbardierung von Tunis durch US-Linienschiffe 18xx?
Und das mit dem aktuellen tunesischen Attentäter ist doch auch sowas von daneben. Hat nicht der IS das Attentat für sich reklamiert? Und - wie schon weiter oben erläutert: warum ist der dann nicht in Bern oder Wien in eine Menschenmenge gerast?
p.s. hilf mir mal auf die Spruenge. Welche der unzaehligen westlichen Interventionen in Tunesien hat den aktuellen Attentaeter gezeitigt? War es die Bormbardierung von Tunis durch US-Linienschiffe 18xx?
Wer sich wo dem islamistischen Faschismus unterwirft, kannst du uns bestimmt erklären.
Nochmal, was soll der Quatsch heißen?
Wer sich wo dem islamistischen Faschismus unterwirft, kannst du uns bestimmt erklären.
Wer sich wo dem islamistischen Faschismus unterwirft, kannst du uns bestimmt erklären.
Schließlich hast du die großen Worte hier ins Spiel gebracht.
Heiliges Blechle.
p.s. hilf mir mal auf die Spruenge. Welche der unzaehligen westlichen Interventionen in Tunesien hat den aktuellen Attentaeter gezeitigt? War es die Bormbardierung von Tunis durch US-Linienschiffe 18xx?
Und das mit dem aktuellen tunesischen Attentäter ist doch auch sowas von daneben. Hat nicht der IS das Attentat für sich reklamiert? Und - wie schon weiter oben erläutert: warum ist der dann nicht in Bern oder Wien in eine Menschenmenge gerast?
Ich bin ja auch für militärische Zurückhaltung. Ich glaube aber nicht, dass wir hier auf einer Insel der Glückseeligen leben würden, wenn wir aus der NATO austreten würden und uns aus allen militärischen Operation raus halten würden.
Schließlich hast du die großen Worte hier ins Spiel gebracht.
Heiliges Blechle.