>

Terror - Was tun?


Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
Ffm60ziger schrieb:

und Tweetty auch noch

Ist das ein neuer Spitzname von Trump?
#
FrankenAdler schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:
und Tweetty auch noch


Ist das ein neuer Spitzname von Trump?

upps!
#
Tafelberg schrieb:

fehlt da ein Smiley?, ansonsten volständige Sicherheit gibt es nicht, aber sehr vertrauenserweckend finde ich die Amri Sache in keinster Weise

Besonders, wenn man solche derartigen Meldungen von heute liesst, bekommt man schon ein recht mulmiges Gefühl...

Europäische Geheimdienste sind offenbar in Alarmbereitschaft. Ein gefährlicher IS-Anführer soll Medienberichten zufolge mit 400 Kämpfern der Terror-Miliz Islamischer Staat Anschläge in Europa vorbereiten.

http://m.huffpost.com/de/entry/13891058
#
Spielmacher71 schrieb:

Besonders, wenn man solche derartigen Meldungen von heute liesst, bekommt man schon ein recht mulmiges Gefühl...

Keine seriöse Zeitung hat übrigens bisher Deine "Meldungen" aufgegriffen.
#
Frau Merkels Worte zum Terror in ihrer Ansprache fand ich angemessen, dass wir uns dem Hass nicht beugen werden....
#
Frau Merkels Worte zum Terror in ihrer Ansprache fand ich angemessen, dass wir uns dem Hass nicht beugen werden....
#
Tafelberg schrieb:

Frau Merkels Worte zum Terror in ihrer Ansprache fand ich angemessen, dass wir uns dem Hass nicht beugen werden....

http://www.focus.de/politik/videos/auszug-aus-der-neujahrsansprache-hier-spricht-merkel-ueber-deutschlands-schwerste-pruefung_id_6428239.html
#
Tafelberg schrieb:

Frau Merkels Worte zum Terror in ihrer Ansprache fand ich angemessen, dass wir uns dem Hass nicht beugen werden....

http://www.focus.de/politik/videos/auszug-aus-der-neujahrsansprache-hier-spricht-merkel-ueber-deutschlands-schwerste-pruefung_id_6428239.html
#
Tafelberg schrieb:

Frau Merkels Worte zum Terror in ihrer Ansprache fand ich angemessen, dass wir uns dem Hass nicht beugen werden....

http://www.focus.de/politik/videos/auszug-aus-der-neujahrsansprache-hier-spricht-merkel-ueber-deutschlands-schwerste-pruefung_id_6428239.html

Inhaltlich richtig. Eine große Rednerin wird wohl nicht mehr aus ihr.
#
das Jahr 2017 fängt mit dem Anschlag in Istanbul mit 39 Toten schrecklich an...

wie soll das eigentlich alles weitegehen?
#
Weiß man denn schon wer für den Anschlag verantwortlich ist?
Man muss hier schon ein bisschen aufpassen, dass man die hausgemachte Kurdenproblemtik in der Türkei nicht mit dem islamistischen Terror in Westeuropa vermengt.  Das sind zwei sehr unterschiedliche Stiefel!
#
Weiß man denn schon wer für den Anschlag verantwortlich ist?
Man muss hier schon ein bisschen aufpassen, dass man die hausgemachte Kurdenproblemtik in der Türkei nicht mit dem islamistischen Terror in Westeuropa vermengt.  Das sind zwei sehr unterschiedliche Stiefel!
#
FrankenAdler schrieb:

Weiß man denn schon wer für den Anschlag verantwortlich ist?
Man muss hier schon ein bisschen aufpassen, dass man die hausgemachte Kurdenproblemtik in der Türkei nicht mit dem islamistischen Terror in Westeuropa vermengt.  Das sind zwei sehr unterschiedliche Stiefel!

Bisher gibt es kein Bekennerschreiben o.Ä. Allerdings spricht die Begehungsweise für mich völlig gegen einen PKK- Anschlag. Interessant die Erwägungen in diesem Artikel: https://www.welt.de/politik/ausland/article160768131/Fuer-die-tuerkische-Regierung-sind-es-Tote-zweiter-Klasse.html
#
Weiß man denn schon wer für den Anschlag verantwortlich ist?
Man muss hier schon ein bisschen aufpassen, dass man die hausgemachte Kurdenproblemtik in der Türkei nicht mit dem islamistischen Terror in Westeuropa vermengt.  Das sind zwei sehr unterschiedliche Stiefel!
#
FrankenAdler schrieb:

Weiß man denn schon wer für den Anschlag verantwortlich ist?
Man muss hier schon ein bisschen aufpassen, dass man die hausgemachte Kurdenproblemtik in der Türkei nicht mit dem islamistischen Terror in Westeuropa vermengt.  Das sind zwei sehr unterschiedliche Stiefel!

Sieht mir aber gar nicht nach einem kurdischen Anschlag aus. Man kann es sicher nicht ausschließen, wäre aber ein höchst untypisches Muster.
#
FrankenAdler schrieb:

Weiß man denn schon wer für den Anschlag verantwortlich ist?
Man muss hier schon ein bisschen aufpassen, dass man die hausgemachte Kurdenproblemtik in der Türkei nicht mit dem islamistischen Terror in Westeuropa vermengt.  Das sind zwei sehr unterschiedliche Stiefel!

Sieht mir aber gar nicht nach einem kurdischen Anschlag aus. Man kann es sicher nicht ausschließen, wäre aber ein höchst untypisches Muster.
#
Der IS hat sich bereits bekannt und die Kurden haben alle Schuld von sich gewiesen. Nach dem Anschlagsziel zu urteilen ergibt dies auch eher Sinn. Also dürfte die Frage geklärt sein.
#
Der IS hat sich bereits bekannt und die Kurden haben alle Schuld von sich gewiesen. Nach dem Anschlagsziel zu urteilen ergibt dies auch eher Sinn. Also dürfte die Frage geklärt sein.
#
Raggamuffin schrieb:

Der IS hat sich bereits bekannt und die Kurden haben alle Schuld von sich gewiesen. Nach dem Anschlagsziel zu urteilen ergibt dies auch eher Sinn. Also dürfte die Frage geklärt sein.

Die bekennen sich doch inzwischen sogar dafür verantwortlich, wenn bei Starbucks der Kaffee kalt ist..
#
Raggamuffin schrieb:

Der IS hat sich bereits bekannt und die Kurden haben alle Schuld von sich gewiesen. Nach dem Anschlagsziel zu urteilen ergibt dies auch eher Sinn. Also dürfte die Frage geklärt sein.

Die bekennen sich doch inzwischen sogar dafür verantwortlich, wenn bei Starbucks der Kaffee kalt ist..
#
SemperFi schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Der IS hat sich bereits bekannt und die Kurden haben alle Schuld von sich gewiesen. Nach dem Anschlagsziel zu urteilen ergibt dies auch eher Sinn. Also dürfte die Frage geklärt sein.


Die bekennen sich doch inzwischen sogar dafür verantwortlich, wenn bei Starbucks der Kaffee kalt ist..

Ich habe heute in der Zeitung gelesen, dass es erst der 2. Anschlag innerhalb der Türkei sein soll, den der IS für sich beansprucht.
#
SemperFi schrieb:  


Raggamuffin schrieb:
Der IS hat sich bereits bekannt und die Kurden haben alle Schuld von sich gewiesen. Nach dem Anschlagsziel zu urteilen ergibt dies auch eher Sinn. Also dürfte die Frage geklärt sein.


Die bekennen sich doch inzwischen sogar dafür verantwortlich, wenn bei Starbucks der Kaffee kalt ist..

Ich habe heute in der Zeitung gelesen, dass es erst der 2. Anschlag innerhalb der Türkei sein soll, den der IS für sich beansprucht.
#
Laut Wikipedia ist es der 4.

  1. November 2016: Explosion in Diyarbakir
  2. Oktober 2016: Selbstmordanschlag während einer Razzia im südosttürkischen Gaziantep
  3. Januar 2016: Terroranschlag auf dem Sultan-Ahmed-Platz in Istanbul
Wurden auch vom IS für sich reklamiert. Erdogan bekommt jetzt eben auch die Quittung dafür das er Jahrelang IS Soldaten durch sein Land nach Syrien hat einreisen lassen damit sie die Kurden abmurksen.
#
sehr vertrauenserweckend sind diese Informationen nicht

der Berlin Attentäter Amri hatte 14 (!) verschiedene Identitäten.
Amri sei sieben Mal im Gemeinen Terrorabwehrzentrum (GTAZ) in Berlin behandelt worden.

Amri habe im November 2015 unter zwei Namen Sozialleistungen in Emmerich und in Oberhausen beantragt. Im November sei das Verfahren eingestellt worden, weil nicht bekannt gewesen sei, wo sich Amri aufhalte.

Ungeklärt ist, ob die Staatsanwaltschaft im April schon gewusst hatte, dass Amri als "Gefährder" beobachtet wurde, dem ein Anschlag zugetraut wurde. "Gefährdersein ist keine Straftat, sondern ein Begriff aus der Prävention. Als Staatsanwaltschaft verfolgen wir aber angezeigte oder von uns erkannte Straftaten", sagte der Behördensprecher.
#
Spielmacher71 schrieb:

Besonders, wenn man solche derartigen Meldungen von heute liesst, bekommt man schon ein recht mulmiges Gefühl...

Keine seriöse Zeitung hat übrigens bisher Deine "Meldungen" aufgegriffen.
#
Miso schrieb:

Keine seriöse Zeitung hat übrigens bisher Deine "Meldungen" aufgegriffen.

Welche Zeitungen sind denn seriös bzw. seit wann wird Huffington als unseriös eingestuft? Ich halte die Meldung für recht plausibel. Zumal wenn man bedenkt, dass der IS zahlreiche Kämpfer aus dem Balkan z.B. Bosnien rekrutiert.

http://m.tagesspiegel.de/is-rekrutierung-in-bosnien-im-hinterland/11474860.html?utm_referrer=
#
Miso schrieb:

Keine seriöse Zeitung hat übrigens bisher Deine "Meldungen" aufgegriffen.

Welche Zeitungen sind denn seriös bzw. seit wann wird Huffington als unseriös eingestuft? Ich halte die Meldung für recht plausibel. Zumal wenn man bedenkt, dass der IS zahlreiche Kämpfer aus dem Balkan z.B. Bosnien rekrutiert.

http://m.tagesspiegel.de/is-rekrutierung-in-bosnien-im-hinterland/11474860.html?utm_referrer=
#
Spielmacher71 schrieb:  


Miso schrieb:
Keine seriöse Zeitung hat übrigens bisher Deine "Meldungen" aufgegriffen.


Welche Zeitungen sind denn seriös bzw. seit wann wird Huffington als unseriös eingestuft? Ich halte die Meldung für recht plausibel. Zumal wenn man bedenkt, dass der IS zahlreiche Kämpfer aus dem Balkan z.B. Bosnien rekrutiert.


http://m.tagesspiegel.de/is-rekrutierung-in-bosnien-im-hinterland/11474860.html?utm_referrer=

Der Beitrag ist knapp zwei Jahre alt.
Wie schaut es denn heute in den Dörfern aus?
#
Spielmacher71 schrieb:  


Miso schrieb:
Keine seriöse Zeitung hat übrigens bisher Deine "Meldungen" aufgegriffen.


Welche Zeitungen sind denn seriös bzw. seit wann wird Huffington als unseriös eingestuft? Ich halte die Meldung für recht plausibel. Zumal wenn man bedenkt, dass der IS zahlreiche Kämpfer aus dem Balkan z.B. Bosnien rekrutiert.


http://m.tagesspiegel.de/is-rekrutierung-in-bosnien-im-hinterland/11474860.html?utm_referrer=

Der Beitrag ist knapp zwei Jahre alt.
Wie schaut es denn heute in den Dörfern aus?
#
reggaetyp schrieb:

Der Beitrag ist knapp zwei Jahre alt.
Wie schaut es denn heute in den Dörfern aus?

Da dürfte sich wohl nicht sonderlich viel geändert haben.

http://www.tagesschau.de/ausland/weltspiegel-3273.html
#
reggaetyp schrieb:

Der Beitrag ist knapp zwei Jahre alt.
Wie schaut es denn heute in den Dörfern aus?

Da dürfte sich wohl nicht sonderlich viel geändert haben.

http://www.tagesschau.de/ausland/weltspiegel-3273.html
#
Entwicklungsminister Müller will angesichts des Terroranschlags in Berlin und dem auf der Basis der Ermittlungen in Braunschweig vermuteten 10.000fachen Leistungsbetruges laut der FAZ die erneute Identitätsfeststellung aller Flüchtlinge.

Auch wenn ich mich in der Frage der Terrorabwehr zu den Falken zähle, scheint mir der mit dieser Maßnahmen einhergehende Generalverdacht zu weitreichend.
#
Entwicklungsminister Müller will angesichts des Terroranschlags in Berlin und dem auf der Basis der Ermittlungen in Braunschweig vermuteten 10.000fachen Leistungsbetruges laut der FAZ die erneute Identitätsfeststellung aller Flüchtlinge.

Auch wenn ich mich in der Frage der Terrorabwehr zu den Falken zähle, scheint mir der mit dieser Maßnahmen einhergehende Generalverdacht zu weitreichend.
#
amsterdam_stranded schrieb:

Auch wenn ich mich in der Frage der Terrorabwehr zu den Falken zähle, scheint mir der mit dieser Maßnahmen einhergehende Generalverdacht zu weitreichend.

sehe ich auch so.
Was ist mit Falken gemeint?
#
Entwicklungsminister Müller will angesichts des Terroranschlags in Berlin und dem auf der Basis der Ermittlungen in Braunschweig vermuteten 10.000fachen Leistungsbetruges laut der FAZ die erneute Identitätsfeststellung aller Flüchtlinge.

Auch wenn ich mich in der Frage der Terrorabwehr zu den Falken zähle, scheint mir der mit dieser Maßnahmen einhergehende Generalverdacht zu weitreichend.
#
hilf mir mal auf die Sprünge, was Falke bedeutet. Ich kenne den Begriff von der sozialistischen Jugend (nicht aus eigener Vergangenheit, um da eventuellen Gerüchten gleich mal einen Riegel vorzuschieben), aber das passt hier nicht so ganz ins Bild, glaube ich.


Teilen