kurzer hinweis an die armen leute die sich von sge4ever terrorisiert fühlen: ich klicke die schon seit ewigkeiten nicht mehr an. und das ist ganz einfach, steht ja dabei was drin ist. und wisst ihr was, das funktioniert.
bei boccia natürlich nicht, der steht ja mehr auf verbote.
kurzer hinweis an die armen leute die sich von sge4ever terrorisiert fühlen: ich klicke die schon seit ewigkeiten nicht mehr an. und das ist ganz einfach, steht ja dabei was drin ist. und wisst ihr was, das funktioniert.
bei boccia natürlich nicht, der steht ja mehr auf verbote.
Ich verstehe die Aufregung über SGE4EVER nicht und die nervt inzwischen mehr, als die Verlinkung zu den Berichten von SGE4EVER.
Tagtäglich müsste man sich doch dann auch über die dreifache Verlinkung (Wiesbadener Kurier - Frankfurter Neue Presse - Offenbacher Post) zu den Berichten von Peppi Schmitt aufregen. Das nervt eigentlich mehr, da nicht sofort zu erkennen ist, dass es der gleiche Beitrag ist.
Tagtäglich müsste man sich doch dann auch über die dreifache Verlinkung (Wiesbadener Kurier - Frankfurter Neue Presse - Offenbacher Post) zu den Berichten von Peppi Schmitt aufregen. Das nervt eigentlich mehr, da nicht sofort zu erkennen ist, dass es der gleiche Beitrag ist.
Wir können ja mal einen Peppi-Filter einführen. Jeder Artikel nur ein mal... hat beim "Leben des Brain" mit den Kreuzen doch auch funktioniert .
Raggamuffin schrieb:
Meine "Aufregung" galt übrigens nicht SGE4EVER sondern dem merkwürdigen Artikel. Würde ich bei jedem Medium genauso kritisieren.
Genauso vielleicht, aber sicher nicht in diesem Umfang. Manche Leute scheinen nichts besseres zu tun zu haben als sich einfach monatelang jeden Tag aufs neue über die gleichen Sachen aufzuregen. Teilweise ist das ja schon fast obsessiv wie das betrieben wird. Dabei ist die Lösung so einfach: klick nicht an was dich nicht interessiert und das Problem ist gelöst. Für manche scheinbar ein Ding der Unmöglichkeit.
Meine "Aufregung" galt übrigens nicht SGE4EVER sondern dem merkwürdigen Artikel. Würde ich bei jedem Medium genauso kritisieren.
Ich kannte die Seite bis heute nicht, hab mir das jetzt mal durchgelesen. Sehe jetzt eigentlich nicht das große Problem, sondern finde die Frage spannend, was mit Chandler passiert. Es gibt ja auch diese Local Player Regelung - das hieße man müsste jetzt wohl noch einen deutschen verpflichten oder aus der U19 hochziehen, bevor man überlegt, einen der Kandidaten auf rechts abzugeben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit Varela, Chandler und Regäsel in die Runde geht. Und seit dem Abgang von Sebi Jung ist es eine Baustelle - und solange Varela uns nicht vom Gegenteil überzeugen konnte, immer noch.
Leider konnte ich den Test gestern nicht sehen, habe nur gelesen, dass Gerezgiher links hinten gespielt hat. Wie hat er sich da gemacht?
Und bei Bamba haben wir doch erlebt das Eintracht "Kaufoption" nicht kann. Lassen die Option auslaufen und kaufen den dann um einiges günstiger
Aber hey was gäbe es sonst zu meckern ... die viel gewünschten Attribute jung und schnell sind abgedeckt. Bleibt nur noch das es keine eigengewächse sind oder die Leihe
Ich verstehe die Aufregung über SGE4EVER nicht und die nervt inzwischen mehr, als die Verlinkung zu den Berichten von SGE4EVER.
Tagtäglich müsste man sich doch dann auch über die dreifache Verlinkung (Wiesbadener Kurier - Frankfurter Neue Presse - Offenbacher Post) zu den Berichten von Peppi Schmitt aufregen. Das nervt eigentlich mehr, da nicht sofort zu erkennen ist, dass es der gleiche Beitrag ist.
Seh ich auch so. Eine Version von Peppis mehr oder weniger identischen Berichten würde vollkommen ausreichen.
Ich habe mich nach langer Zeit passivem Lesens jetzt mal hier angemeldet. Ich finde es grandios, was die Leute im SaW rausholen und hier reinsetzen. Es hat nicht jeder die Zeit, alle Medien zu durchwühlen und ich genieße es, abends selektieren zu können - und wenn dann eben Peppi Schmidt dreimal vorkommt, dann ist es eben so . Macht weiter so daumenhoch
Meine "Aufregung" galt übrigens nicht SGE4EVER sondern dem merkwürdigen Artikel. Würde ich bei jedem Medium genauso kritisieren.
Ich kannte die Seite bis heute nicht, hab mir das jetzt mal durchgelesen. Sehe jetzt eigentlich nicht das große Problem, sondern finde die Frage spannend, was mit Chandler passiert. Es gibt ja auch diese Local Player Regelung - das hieße man müsste jetzt wohl noch einen deutschen verpflichten oder aus der U19 hochziehen, bevor man überlegt, einen der Kandidaten auf rechts abzugeben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit Varela, Chandler und Regäsel in die Runde geht. Und seit dem Abgang von Sebi Jung ist es eine Baustelle - und solange Varela uns nicht vom Gegenteil überzeugen konnte, immer noch.
Leider konnte ich den Test gestern nicht sehen, habe nur gelesen, dass Gerezgiher links hinten gespielt hat. Wie hat er sich da gemacht?
Raggamuffin schrieb: Meine "Aufregung" galt übrigens nicht SGE4EVER sondern dem merkwürdigen Artikel. Würde ich bei jedem Medium genauso kritisieren.
Ich kannte die Seite bis heute nicht, hab mir das jetzt mal durchgelesen. Sehe jetzt eigentlich nicht das große Problem, sondern finde die Frage spannend, was mit Chandler passiert. Es gibt ja auch diese Local Player Regelung - das hieße man müsste jetzt wohl noch einen deutschen verpflichten oder aus der U19 hochziehen, bevor man überlegt, einen der Kandidaten auf rechts abzugeben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit Varela, Chandler und Regäsel in die Runde geht. Und seit dem Abgang von Sebi Jung ist es eine Baustelle - und solange Varela uns nicht vom Gegenteil überzeugen konnte, immer noch.
Leider konnte ich den Test gestern nicht sehen, habe nur gelesen, dass Gerezgiher links hinten gespielt hat. Wie hat er sich da gemacht?
Ich fand ihn gegen Duisburg etwas effektiver auf der rechten Position. Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück. Wurde leider nicht so oft angespielt. Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle. Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen. Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Seh ich auch so. Eine Version von Peppis mehr oder weniger identischen Berichten würde vollkommen ausreichen.
Ich habe mich nach langer Zeit passivem Lesens jetzt mal hier angemeldet. Ich finde es grandios, was die Leute im SaW rausholen und hier reinsetzen. Es hat nicht jeder die Zeit, alle Medien zu durchwühlen und ich genieße es, abends selektieren zu können - und wenn dann eben Peppi Schmidt dreimal vorkommt, dann ist es eben so . Macht weiter so daumenhoch
Meine "Aufregung" galt übrigens nicht SGE4EVER sondern dem merkwürdigen Artikel. Würde ich bei jedem Medium genauso kritisieren.
Ich kannte die Seite bis heute nicht, hab mir das jetzt mal durchgelesen. Sehe jetzt eigentlich nicht das große Problem, sondern finde die Frage spannend, was mit Chandler passiert. Es gibt ja auch diese Local Player Regelung - das hieße man müsste jetzt wohl noch einen deutschen verpflichten oder aus der U19 hochziehen, bevor man überlegt, einen der Kandidaten auf rechts abzugeben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit Varela, Chandler und Regäsel in die Runde geht. Und seit dem Abgang von Sebi Jung ist es eine Baustelle - und solange Varela uns nicht vom Gegenteil überzeugen konnte, immer noch.
Leider konnte ich den Test gestern nicht sehen, habe nur gelesen, dass Gerezgiher links hinten gespielt hat. Wie hat er sich da gemacht?
Raggamuffin schrieb: Meine "Aufregung" galt übrigens nicht SGE4EVER sondern dem merkwürdigen Artikel. Würde ich bei jedem Medium genauso kritisieren.
Ich kannte die Seite bis heute nicht, hab mir das jetzt mal durchgelesen. Sehe jetzt eigentlich nicht das große Problem, sondern finde die Frage spannend, was mit Chandler passiert. Es gibt ja auch diese Local Player Regelung - das hieße man müsste jetzt wohl noch einen deutschen verpflichten oder aus der U19 hochziehen, bevor man überlegt, einen der Kandidaten auf rechts abzugeben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit Varela, Chandler und Regäsel in die Runde geht. Und seit dem Abgang von Sebi Jung ist es eine Baustelle - und solange Varela uns nicht vom Gegenteil überzeugen konnte, immer noch.
Leider konnte ich den Test gestern nicht sehen, habe nur gelesen, dass Gerezgiher links hinten gespielt hat. Wie hat er sich da gemacht?
Ich fand ihn gegen Duisburg etwas effektiver auf der rechten Position. Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück. Wurde leider nicht so oft angespielt. Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle. Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen. Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Ich fand ihn gegen Duisburg etwas effektiver auf der rechten Position. Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück. Wurde leider nicht so oft angespielt. Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle. Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen. Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Vielen Dank für die Zusammenfassung. Mich würde es ja riesig freuen, wenn Gerezgiher bei uns schon in dieser Saison einen Sprung nach vorne machen könnte. Ich habe beide Testspiele nicht gesehen, die Aufstellung hat aber auch gezeigt, dass NK derzeit wohl einfach viel testet. Die Innenverteidigung Flum und Chandler wird es wohl in einem Bundesligaspiel nicht geben (hoffe ich!).
Da wir noch vier Wochen Zeit haben und Wehen Wiesbaden nächste Woche beginnt, ist es klar, dass unsere Jungs noch platt waren. Die hatten ja auch um 10 Uhr noch eine Einheit - dafür ist das 2:2 völlig okey. Und wie schwierig die Drittligisten zu bespielen sind sieht man ja jährlich in den Pokalspielen - nicht nur bei unseren.
Raggamuffin schrieb: Meine "Aufregung" galt übrigens nicht SGE4EVER sondern dem merkwürdigen Artikel. Würde ich bei jedem Medium genauso kritisieren.
Ich kannte die Seite bis heute nicht, hab mir das jetzt mal durchgelesen. Sehe jetzt eigentlich nicht das große Problem, sondern finde die Frage spannend, was mit Chandler passiert. Es gibt ja auch diese Local Player Regelung - das hieße man müsste jetzt wohl noch einen deutschen verpflichten oder aus der U19 hochziehen, bevor man überlegt, einen der Kandidaten auf rechts abzugeben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit Varela, Chandler und Regäsel in die Runde geht. Und seit dem Abgang von Sebi Jung ist es eine Baustelle - und solange Varela uns nicht vom Gegenteil überzeugen konnte, immer noch.
Leider konnte ich den Test gestern nicht sehen, habe nur gelesen, dass Gerezgiher links hinten gespielt hat. Wie hat er sich da gemacht?
Ich fand ihn gegen Duisburg etwas effektiver auf der rechten Position. Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück. Wurde leider nicht so oft angespielt. Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle. Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen. Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Ich fand ihn gegen Duisburg etwas effektiver auf der rechten Position. Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück. Wurde leider nicht so oft angespielt. Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle. Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen. Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Vielen Dank für die Zusammenfassung. Mich würde es ja riesig freuen, wenn Gerezgiher bei uns schon in dieser Saison einen Sprung nach vorne machen könnte. Ich habe beide Testspiele nicht gesehen, die Aufstellung hat aber auch gezeigt, dass NK derzeit wohl einfach viel testet. Die Innenverteidigung Flum und Chandler wird es wohl in einem Bundesligaspiel nicht geben (hoffe ich!).
Da wir noch vier Wochen Zeit haben und Wehen Wiesbaden nächste Woche beginnt, ist es klar, dass unsere Jungs noch platt waren. Die hatten ja auch um 10 Uhr noch eine Einheit - dafür ist das 2:2 völlig okey. Und wie schwierig die Drittligisten zu bespielen sind sieht man ja jährlich in den Pokalspielen - nicht nur bei unseren.
AdlerVeteran schrieb: Ich fand ihn gegen Duisburg etwas effektiver auf der rechten Position. Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück. Wurde leider nicht so oft angespielt. Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle. Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen. Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Vielen Dank für die Zusammenfassung. Mich würde es ja riesig freuen, wenn Gerezgiher bei uns schon in dieser Saison einen Sprung nach vorne machen könnte. Ich habe beide Testspiele nicht gesehen, die Aufstellung hat aber auch gezeigt, dass NK derzeit wohl einfach viel testet. Die Innenverteidigung Flum und Chandler wird es wohl in einem Bundesligaspiel nicht geben (hoffe ich!).
Da wir noch vier Wochen Zeit haben und Wehen Wiesbaden nächste Woche beginnt, ist es klar, dass unsere Jungs noch platt waren. Die hatten ja auch um 10 Uhr noch eine Einheit - dafür ist das 2:2 völlig okey. Und wie schwierig die Drittligisten zu bespielen sind sieht man ja jährlich in den Pokalspielen - nicht nur bei unseren.
Auf Eintracht TV oder in der ARD Mediathek kannst du dir das komplette Spiel nochmal ansehen. Subjektive Meinungen liegen ja bekanntlich im Auge des Betrachters.
Ich fand ihn gegen Duisburg etwas effektiver auf der rechten Position. Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück. Wurde leider nicht so oft angespielt. Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle. Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen. Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Vielen Dank für die Zusammenfassung. Mich würde es ja riesig freuen, wenn Gerezgiher bei uns schon in dieser Saison einen Sprung nach vorne machen könnte. Ich habe beide Testspiele nicht gesehen, die Aufstellung hat aber auch gezeigt, dass NK derzeit wohl einfach viel testet. Die Innenverteidigung Flum und Chandler wird es wohl in einem Bundesligaspiel nicht geben (hoffe ich!).
Da wir noch vier Wochen Zeit haben und Wehen Wiesbaden nächste Woche beginnt, ist es klar, dass unsere Jungs noch platt waren. Die hatten ja auch um 10 Uhr noch eine Einheit - dafür ist das 2:2 völlig okey. Und wie schwierig die Drittligisten zu bespielen sind sieht man ja jährlich in den Pokalspielen - nicht nur bei unseren.
AdlerVeteran schrieb: Ich fand ihn gegen Duisburg etwas effektiver auf der rechten Position. Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück. Wurde leider nicht so oft angespielt. Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle. Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen. Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Vielen Dank für die Zusammenfassung. Mich würde es ja riesig freuen, wenn Gerezgiher bei uns schon in dieser Saison einen Sprung nach vorne machen könnte. Ich habe beide Testspiele nicht gesehen, die Aufstellung hat aber auch gezeigt, dass NK derzeit wohl einfach viel testet. Die Innenverteidigung Flum und Chandler wird es wohl in einem Bundesligaspiel nicht geben (hoffe ich!).
Da wir noch vier Wochen Zeit haben und Wehen Wiesbaden nächste Woche beginnt, ist es klar, dass unsere Jungs noch platt waren. Die hatten ja auch um 10 Uhr noch eine Einheit - dafür ist das 2:2 völlig okey. Und wie schwierig die Drittligisten zu bespielen sind sieht man ja jährlich in den Pokalspielen - nicht nur bei unseren.
Auf Eintracht TV oder in der ARD Mediathek kannst du dir das komplette Spiel nochmal ansehen. Subjektive Meinungen liegen ja bekanntlich im Auge des Betrachters.
Ich dachte die Zeiten wo Spieler nicht in ihre angestammte Positionen eingesetzt werden sind schon vorbei. Sollte man nicht, was gut funktioniert hat, ausbauen? Das Spiel gegen Nantes war gut. Wir haben jetzt technisch guter Spieler, die 1 gegen 1dribbeln können und Raum schaffen. Sollte man nicht mit diese Spieler Systemen und Laufwege trainieren und Mechanismen aneignen? Spieler die technisch und spielerisch nicht kompatibel, hektisch und Handlungslangsalm sind müssen aussortiert werden. Z.B. Flum und Chandler.
AdlerVeteran schrieb: Ich fand ihn gegen Duisburg etwas effektiver auf der rechten Position. Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück. Wurde leider nicht so oft angespielt. Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle. Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen. Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Vielen Dank für die Zusammenfassung. Mich würde es ja riesig freuen, wenn Gerezgiher bei uns schon in dieser Saison einen Sprung nach vorne machen könnte. Ich habe beide Testspiele nicht gesehen, die Aufstellung hat aber auch gezeigt, dass NK derzeit wohl einfach viel testet. Die Innenverteidigung Flum und Chandler wird es wohl in einem Bundesligaspiel nicht geben (hoffe ich!).
Da wir noch vier Wochen Zeit haben und Wehen Wiesbaden nächste Woche beginnt, ist es klar, dass unsere Jungs noch platt waren. Die hatten ja auch um 10 Uhr noch eine Einheit - dafür ist das 2:2 völlig okey. Und wie schwierig die Drittligisten zu bespielen sind sieht man ja jährlich in den Pokalspielen - nicht nur bei unseren.
Auf Eintracht TV oder in der ARD Mediathek kannst du dir das komplette Spiel nochmal ansehen. Subjektive Meinungen liegen ja bekanntlich im Auge des Betrachters.
Ich dachte die Zeiten wo Spieler nicht in ihre angestammte Positionen eingesetzt werden sind schon vorbei. Sollte man nicht, was gut funktioniert hat, ausbauen? Das Spiel gegen Nantes war gut. Wir haben jetzt technisch guter Spieler, die 1 gegen 1dribbeln können und Raum schaffen. Sollte man nicht mit diese Spieler Systemen und Laufwege trainieren und Mechanismen aneignen? Spieler die technisch und spielerisch nicht kompatibel, hektisch und Handlungslangsalm sind müssen aussortiert werden. Z.B. Flum und Chandler.
Glänzende Idee. Wenn man nur einen IV hat, aber 4 für 2 Halbzeiten braucht, spielt man halt in der 1.HZ mit nur einem IV und in der zweiten Halbzeit eben ganz ohne IV. Dummer dummer Trainer, der stattdessen Spieler positionsfremd dort spielen lässt.
Abgesehen davon - wann, wenn nicht in Testspielen, soll man mal experimentieren?
Ich dachte die Zeiten wo Spieler nicht in ihre angestammte Positionen eingesetzt werden sind schon vorbei. Sollte man nicht, was gut funktioniert hat, ausbauen? Das Spiel gegen Nantes war gut. Wir haben jetzt technisch guter Spieler, die 1 gegen 1dribbeln können und Raum schaffen. Sollte man nicht mit diese Spieler Systemen und Laufwege trainieren und Mechanismen aneignen? Spieler die technisch und spielerisch nicht kompatibel, hektisch und Handlungslangsalm sind müssen aussortiert werden. Z.B. Flum und Chandler.
Ich dachte die Zeiten wo Spieler nicht in ihre angestammte Positionen eingesetzt werden sind schon vorbei. Sollte man nicht, was gut funktioniert hat, ausbauen? Das Spiel gegen Nantes war gut. Wir haben jetzt technisch guter Spieler, die 1 gegen 1dribbeln können und Raum schaffen. Sollte man nicht mit diese Spieler Systemen und Laufwege trainieren und Mechanismen aneignen? Spieler die technisch und spielerisch nicht kompatibel, hektisch und Handlungslangsalm sind müssen aussortiert werden. Z.B. Flum und Chandler.
Glänzende Idee. Wenn man nur einen IV hat, aber 4 für 2 Halbzeiten braucht, spielt man halt in der 1.HZ mit nur einem IV und in der zweiten Halbzeit eben ganz ohne IV. Dummer dummer Trainer, der stattdessen Spieler positionsfremd dort spielen lässt.
Abgesehen davon - wann, wenn nicht in Testspielen, soll man mal experimentieren?
Zumal wir an einem Punkt der Vorbereitung sind, an dem bisher fast ausschließlich Wert auf Kondition und Kraft gelegt wurde. Das einstudieren von Automatismen kommt jetzt so langsam. Aber das kann halt auch nur mit Spielern trainiert werden, die vorhanden sind.
Zumal ich immer noch nicht verstehe, was Flum genau vorgeworfen wird. Macht das für mich sehr souverän - seinen aktuellen Möglichkeiten entsprechend.
Ich dachte die Zeiten wo Spieler nicht in ihre angestammte Positionen eingesetzt werden sind schon vorbei. Sollte man nicht, was gut funktioniert hat, ausbauen? Das Spiel gegen Nantes war gut. Wir haben jetzt technisch guter Spieler, die 1 gegen 1dribbeln können und Raum schaffen. Sollte man nicht mit diese Spieler Systemen und Laufwege trainieren und Mechanismen aneignen? Spieler die technisch und spielerisch nicht kompatibel, hektisch und Handlungslangsalm sind müssen aussortiert werden. Z.B. Flum und Chandler.
Ich dachte die Zeiten wo Spieler nicht in ihre angestammte Positionen eingesetzt werden sind schon vorbei. Sollte man nicht, was gut funktioniert hat, ausbauen? Das Spiel gegen Nantes war gut. Wir haben jetzt technisch guter Spieler, die 1 gegen 1dribbeln können und Raum schaffen. Sollte man nicht mit diese Spieler Systemen und Laufwege trainieren und Mechanismen aneignen? Spieler die technisch und spielerisch nicht kompatibel, hektisch und Handlungslangsalm sind müssen aussortiert werden. Z.B. Flum und Chandler.
Glänzende Idee. Wenn man nur einen IV hat, aber 4 für 2 Halbzeiten braucht, spielt man halt in der 1.HZ mit nur einem IV und in der zweiten Halbzeit eben ganz ohne IV. Dummer dummer Trainer, der stattdessen Spieler positionsfremd dort spielen lässt.
Abgesehen davon - wann, wenn nicht in Testspielen, soll man mal experimentieren?
Zumal wir an einem Punkt der Vorbereitung sind, an dem bisher fast ausschließlich Wert auf Kondition und Kraft gelegt wurde. Das einstudieren von Automatismen kommt jetzt so langsam. Aber das kann halt auch nur mit Spielern trainiert werden, die vorhanden sind.
Zumal ich immer noch nicht verstehe, was Flum genau vorgeworfen wird. Macht das für mich sehr souverän - seinen aktuellen Möglichkeiten entsprechend.
Also mal ganz entspannt... Sowohl in Duisburg als auch in Wehen hat zu keiner Zeit auch nur annähernd eine A-Elf auf dem Platz gestanden, sondern eine bunte Mischung aus A, B, und teilweise Jugend. Wenn zum ersten Mal die vermeintliche Startelf für Magdeburg auf dem Platz steht, und erst dann, wird es wirklich aufschlussreich. Bis dahin einfach freuen wenn mal was funktioniert und nicht jeden Fehlpass von X,Y, oder Z als Katastrophe hinstellen. Lebt sich ruhiger, so
Zumal wir an einem Punkt der Vorbereitung sind, an dem bisher fast ausschließlich Wert auf Kondition und Kraft gelegt wurde. Das einstudieren von Automatismen kommt jetzt so langsam. Aber das kann halt auch nur mit Spielern trainiert werden, die vorhanden sind.
Zumal ich immer noch nicht verstehe, was Flum genau vorgeworfen wird. Macht das für mich sehr souverän - seinen aktuellen Möglichkeiten entsprechend.
Also mal ganz entspannt... Sowohl in Duisburg als auch in Wehen hat zu keiner Zeit auch nur annähernd eine A-Elf auf dem Platz gestanden, sondern eine bunte Mischung aus A, B, und teilweise Jugend. Wenn zum ersten Mal die vermeintliche Startelf für Magdeburg auf dem Platz steht, und erst dann, wird es wirklich aufschlussreich. Bis dahin einfach freuen wenn mal was funktioniert und nicht jeden Fehlpass von X,Y, oder Z als Katastrophe hinstellen. Lebt sich ruhiger, so
Und bei Bamba haben wir doch erlebt das Eintracht "Kaufoption" nicht kann. Lassen die Option auslaufen und kaufen den dann um einiges günstiger
Aber hey was gäbe es sonst zu meckern ... die viel gewünschten Attribute jung und schnell sind abgedeckt. Bleibt nur noch das es keine eigengewächse sind oder die Leihe
Cyrillar schrieb: Und bei Bamba haben wir doch erlebt das Eintracht "Kaufoption" nicht kann. Lassen die Option auslaufen und kaufen den dann um einiges günstiger
Und was genau ist daran schlecht? Ich finde das sogar ziemlich clever.
Cyrillar schrieb: Und bei Bamba haben wir doch erlebt das Eintracht "Kaufoption" nicht kann. Lassen die Option auslaufen und kaufen den dann um einiges günstiger
Und was genau ist daran schlecht? Ich finde das sogar ziemlich clever.
bei boccia natürlich nicht, der steht ja mehr auf verbote.
bei boccia natürlich nicht, der steht ja mehr auf verbote.
Tagtäglich müsste man sich doch dann auch über die dreifache Verlinkung (Wiesbadener Kurier - Frankfurter Neue Presse - Offenbacher Post) zu den Berichten von Peppi Schmitt aufregen. Das nervt eigentlich mehr, da nicht sofort zu erkennen ist, dass es der gleiche Beitrag ist.
Genauso vielleicht, aber sicher nicht in diesem Umfang. Manche Leute scheinen nichts besseres zu tun zu haben als sich einfach monatelang jeden Tag aufs neue über die gleichen Sachen aufzuregen. Teilweise ist das ja schon fast obsessiv wie das betrieben wird. Dabei ist die Lösung so einfach: klick nicht an was dich nicht interessiert und das Problem ist gelöst. Für manche scheinbar ein Ding der Unmöglichkeit.
Leider konnte ich den Test gestern nicht sehen, habe nur gelesen, dass Gerezgiher links hinten gespielt hat. Wie hat er sich da gemacht?
Aber hey was gäbe es sonst zu meckern ... die viel gewünschten Attribute jung und schnell sind abgedeckt. Bleibt nur noch das es keine eigengewächse sind oder die Leihe
Tagtäglich müsste man sich doch dann auch über die dreifache Verlinkung (Wiesbadener Kurier - Frankfurter Neue Presse - Offenbacher Post) zu den Berichten von Peppi Schmitt aufregen. Das nervt eigentlich mehr, da nicht sofort zu erkennen ist, dass es der gleiche Beitrag ist.
Leider konnte ich den Test gestern nicht sehen, habe nur gelesen, dass Gerezgiher links hinten gespielt hat. Wie hat er sich da gemacht?
Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück.
Wurde leider nicht so oft angespielt.
Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle.
Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen.
Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Leider konnte ich den Test gestern nicht sehen, habe nur gelesen, dass Gerezgiher links hinten gespielt hat. Wie hat er sich da gemacht?
Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück.
Wurde leider nicht so oft angespielt.
Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle.
Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen.
Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Da wir noch vier Wochen Zeit haben und Wehen Wiesbaden nächste Woche beginnt, ist es klar, dass unsere Jungs noch platt waren. Die hatten ja auch um 10 Uhr noch eine Einheit - dafür ist das 2:2 völlig okey. Und wie schwierig die Drittligisten zu bespielen sind sieht man ja jährlich in den Pokalspielen - nicht nur bei unseren.
Gab er ja 2 Torvorlagen.
Gestern war er recht gut. Bot sich immer wieder an, legte weite Laufwege zurück.
Wurde leider nicht so oft angespielt.
Was er noch verbessern muss ist sein Zweikampfverhalten, verlor ab und an zu leicht die Bälle.
Berücksichtigen sollte man natürlich das harte Training der letzten Wochen.
Alle Akteure unserer Mannschaft wirkten recht platt.
Da wir noch vier Wochen Zeit haben und Wehen Wiesbaden nächste Woche beginnt, ist es klar, dass unsere Jungs noch platt waren. Die hatten ja auch um 10 Uhr noch eine Einheit - dafür ist das 2:2 völlig okey. Und wie schwierig die Drittligisten zu bespielen sind sieht man ja jährlich in den Pokalspielen - nicht nur bei unseren.
Subjektive Meinungen liegen ja bekanntlich im Auge des Betrachters.
Da wir noch vier Wochen Zeit haben und Wehen Wiesbaden nächste Woche beginnt, ist es klar, dass unsere Jungs noch platt waren. Die hatten ja auch um 10 Uhr noch eine Einheit - dafür ist das 2:2 völlig okey. Und wie schwierig die Drittligisten zu bespielen sind sieht man ja jährlich in den Pokalspielen - nicht nur bei unseren.
Subjektive Meinungen liegen ja bekanntlich im Auge des Betrachters.
Sollte man nicht, was gut funktioniert hat, ausbauen? Das Spiel gegen Nantes war gut.
Wir haben jetzt technisch guter Spieler, die 1 gegen 1dribbeln können und Raum schaffen.
Sollte man nicht mit diese Spieler Systemen und Laufwege trainieren und Mechanismen aneignen?
Spieler die technisch und spielerisch nicht kompatibel, hektisch und Handlungslangsalm sind müssen aussortiert werden. Z.B. Flum und Chandler.
Subjektive Meinungen liegen ja bekanntlich im Auge des Betrachters.
Sollte man nicht, was gut funktioniert hat, ausbauen? Das Spiel gegen Nantes war gut.
Wir haben jetzt technisch guter Spieler, die 1 gegen 1dribbeln können und Raum schaffen.
Sollte man nicht mit diese Spieler Systemen und Laufwege trainieren und Mechanismen aneignen?
Spieler die technisch und spielerisch nicht kompatibel, hektisch und Handlungslangsalm sind müssen aussortiert werden. Z.B. Flum und Chandler.
Abgesehen davon - wann, wenn nicht in Testspielen, soll man mal experimentieren?
Sollte man nicht, was gut funktioniert hat, ausbauen? Das Spiel gegen Nantes war gut.
Wir haben jetzt technisch guter Spieler, die 1 gegen 1dribbeln können und Raum schaffen.
Sollte man nicht mit diese Spieler Systemen und Laufwege trainieren und Mechanismen aneignen?
Spieler die technisch und spielerisch nicht kompatibel, hektisch und Handlungslangsalm sind müssen aussortiert werden. Z.B. Flum und Chandler.
Abgesehen davon - wann, wenn nicht in Testspielen, soll man mal experimentieren?
Das einstudieren von Automatismen kommt jetzt so langsam. Aber das kann halt auch nur mit Spielern trainiert werden, die vorhanden sind.
Zumal ich immer noch nicht verstehe, was Flum genau vorgeworfen wird. Macht das für mich sehr souverän - seinen aktuellen Möglichkeiten entsprechend.
Sollte man nicht, was gut funktioniert hat, ausbauen? Das Spiel gegen Nantes war gut.
Wir haben jetzt technisch guter Spieler, die 1 gegen 1dribbeln können und Raum schaffen.
Sollte man nicht mit diese Spieler Systemen und Laufwege trainieren und Mechanismen aneignen?
Spieler die technisch und spielerisch nicht kompatibel, hektisch und Handlungslangsalm sind müssen aussortiert werden. Z.B. Flum und Chandler.
Abgesehen davon - wann, wenn nicht in Testspielen, soll man mal experimentieren?
Das einstudieren von Automatismen kommt jetzt so langsam. Aber das kann halt auch nur mit Spielern trainiert werden, die vorhanden sind.
Zumal ich immer noch nicht verstehe, was Flum genau vorgeworfen wird. Macht das für mich sehr souverän - seinen aktuellen Möglichkeiten entsprechend.
Sowohl in Duisburg als auch in Wehen hat zu keiner Zeit auch nur annähernd eine A-Elf auf dem Platz gestanden, sondern eine bunte Mischung aus A, B, und teilweise Jugend.
Wenn zum ersten Mal die vermeintliche Startelf für Magdeburg auf dem Platz steht, und erst dann, wird es wirklich aufschlussreich.
Bis dahin einfach freuen wenn mal was funktioniert und nicht jeden Fehlpass von X,Y, oder Z als Katastrophe hinstellen.
Lebt sich ruhiger, so
Das einstudieren von Automatismen kommt jetzt so langsam. Aber das kann halt auch nur mit Spielern trainiert werden, die vorhanden sind.
Zumal ich immer noch nicht verstehe, was Flum genau vorgeworfen wird. Macht das für mich sehr souverän - seinen aktuellen Möglichkeiten entsprechend.
Sowohl in Duisburg als auch in Wehen hat zu keiner Zeit auch nur annähernd eine A-Elf auf dem Platz gestanden, sondern eine bunte Mischung aus A, B, und teilweise Jugend.
Wenn zum ersten Mal die vermeintliche Startelf für Magdeburg auf dem Platz steht, und erst dann, wird es wirklich aufschlussreich.
Bis dahin einfach freuen wenn mal was funktioniert und nicht jeden Fehlpass von X,Y, oder Z als Katastrophe hinstellen.
Lebt sich ruhiger, so
Aber hey was gäbe es sonst zu meckern ... die viel gewünschten Attribute jung und schnell sind abgedeckt. Bleibt nur noch das es keine eigengewächse sind oder die Leihe