>

SAW Gebabbel 25.-31.07.16

#
Wenn Aigner noch zu 1860 wechselt, dann haben die mit Matmour, Olic, Aigner, Claasen, Simon und Victor Andrade sieben potentielle Rechtsaußen.
#
Raggamuffin schrieb:

Wenn Aigner noch zu 1860 wechselt, dann haben die mit Matmour, Olic, Aigner, Claasen, Simon und Victor Andrade sieben potentielle Rechtsaußen.

Äh sechs! Der letzte hat nur nen Doppelnamen
#
hawischer schrieb:

Wenn es stimmt, 3 Mio Ablöse und Gehaltseinsparung von 2 Mio p.a., dafür sollte sich ja wohl was finden lassen.
Aigner ist ein Klassetyp, aber er ist auch schon 29 und weiterentwickelt hat er sich nun wirklich nicht mehr und ist auch nicht mehr zu erwarten.
Also, ich meine zu den Bedingungen ... viel Glück bei den 60er.

Diese Bedingungen sind katastrophal... sorry wenn ich das so hart sagen muß. Mein Vergleich mit Caliguri befindet sich ein paar Beiträge weiter oben.

Das eingesparte Gehalt ist ja ganz schick, aber es ist in der Summe schon ein Unterschied ob man 3 oder 6 Mio Ablöse einnimmt, vor allem für die arme Kirchenmaus Eintracht Frankfurt. Das macht einen ganzen Spieler aus.

Vielleicht würde ich weniger pikiert reagieren hätten wir nicht schon Zambrano für eine Witz-Summe verloren (1,5 ?) und letztes Jahr Inui (0,7?)... jetzt noch Aigner (3 ?), also für drei Stammspieler und Leistungsträger im besten Fussballer-Alter haben wir lächerliche 5-6 Millionen Ablöse kassiert.... Leute, das ist unfassbar!
#
Diegito schrieb:

Vielleicht würde ich weniger pikiert reagieren hätten wir nicht schon Zambrano für eine Witz-Summe verloren (1,5 ?) und letztes Jahr Inui (0,7?)... jetzt noch Aigner (3 ?), also für drei Stammspieler und Leistungsträger im besten Fussballer-Alter haben wir lächerliche 5-6 Millionen Ablöse kassiert.... Leute, das ist unfassbar!

Ich bin da völlig bei Dir, glaube allerdings auch nicht ansatzweise, dass Ilse für 2-3 Mio. gehen wird. Da wird Stillschweigen vereinbart und es werden schon 2 Euro fuffzig mehr werden.
#
hawischer schrieb:

Wenn es stimmt, 3 Mio Ablöse und Gehaltseinsparung von 2 Mio p.a., dafür sollte sich ja wohl was finden lassen.
Aigner ist ein Klassetyp, aber er ist auch schon 29 und weiterentwickelt hat er sich nun wirklich nicht mehr und ist auch nicht mehr zu erwarten.
Also, ich meine zu den Bedingungen ... viel Glück bei den 60er.

Diese Bedingungen sind katastrophal... sorry wenn ich das so hart sagen muß. Mein Vergleich mit Caliguri befindet sich ein paar Beiträge weiter oben.

Das eingesparte Gehalt ist ja ganz schick, aber es ist in der Summe schon ein Unterschied ob man 3 oder 6 Mio Ablöse einnimmt, vor allem für die arme Kirchenmaus Eintracht Frankfurt. Das macht einen ganzen Spieler aus.

Vielleicht würde ich weniger pikiert reagieren hätten wir nicht schon Zambrano für eine Witz-Summe verloren (1,5 ?) und letztes Jahr Inui (0,7?)... jetzt noch Aigner (3 ?), also für drei Stammspieler und Leistungsträger im besten Fussballer-Alter haben wir lächerliche 5-6 Millionen Ablöse kassiert.... Leute, das ist unfassbar!
#
Ja inui war zu wenig zambrano vertragsbedingt deutlich zuwenig und bei Aigner fänd 3,5 -'4 mio angemessen

Ich möcht uns mal hören wenn wir einen 29 jährigen (der im Zweifel bei 2-3 vertragsjahren ) am ende keine Erlöse mehr bringt für 5mio verpflichten würden mit ähnlicher Vita wie Aigner incl einer äusserst bescheidenen Vorsaison.

LEUTE 5 od 6 mio fuer Aigner sind einfach Banane _ verstehts einfach  ...
#
Ja inui war zu wenig zambrano vertragsbedingt deutlich zuwenig und bei Aigner fänd 3,5 -'4 mio angemessen

Ich möcht uns mal hören wenn wir einen 29 jährigen (der im Zweifel bei 2-3 vertragsjahren ) am ende keine Erlöse mehr bringt für 5mio verpflichten würden mit ähnlicher Vita wie Aigner incl einer äusserst bescheidenen Vorsaison.

LEUTE 5 od 6 mio fuer Aigner sind einfach Banane _ verstehts einfach  ...
#
municadler schrieb:

Ja inui war zu wenig zambrano vertragsbedingt deutlich zuwenig und bei Aigner fänd 3,5 -'4 mio angemessen


Ich möcht uns mal hören wenn wir einen 29 jährigen (der im Zweifel bei 2-3 vertragsjahren ) am ende keine Erlöse mehr bringt für 5mio verpflichten würden mit ähnlicher Vita wie Aigner incl einer äusserst bescheidenen Vorsaison.


LEUTE 5 od 6 mio fuer Aigner sind einfach Banane _ verstehts einfach  ...

Echt? Für einen der seit 4 BUNDESLIGA Saisons für 10+ Scorer gut ist?
Kann ich mir nicht vorstellen
#
Ja inui war zu wenig zambrano vertragsbedingt deutlich zuwenig und bei Aigner fänd 3,5 -'4 mio angemessen

Ich möcht uns mal hören wenn wir einen 29 jährigen (der im Zweifel bei 2-3 vertragsjahren ) am ende keine Erlöse mehr bringt für 5mio verpflichten würden mit ähnlicher Vita wie Aigner incl einer äusserst bescheidenen Vorsaison.

LEUTE 5 od 6 mio fuer Aigner sind einfach Banane _ verstehts einfach  ...
#
municadler schrieb:

Ja inui war zu wenig zambrano vertragsbedingt deutlich zuwenig und bei Aigner fänd 3,5 -'4 mio angemessen


Ich möcht uns mal hören wenn wir einen 29 jährigen (der im Zweifel bei 2-3 vertragsjahren ) am ende keine Erlöse mehr bringt für 5mio verpflichten würden mit ähnlicher Vita wie Aigner incl einer äusserst bescheidenen Vorsaison.


LEUTE 5 od 6 mio fuer Aigner sind einfach Banane _ verstehts einfach  ...

Nimms mir bitte nicht übel aber der Wert eines Spielers bemisst sich nicht nur am Interesse des aufnehmenden Vereins. das Interesse des abgebenden Vereins spielt nun mal auch eine Rolle. Und den Stellenwert von Aigner kannst Du an Meiers Aussage sehen. Leistungsträger, Charaktermensch, 50 Scorerpunkte in 125 Buli-Spielen.

Mir ist völlig wurscht, wie 1860 den Wert beurteilt, für uns sind 2-3 mio. aus meiner Sicht völlig inadäquat. Das hat Mainz für Clemens bezahlt.
#
municadler schrieb:

Ja inui war zu wenig zambrano vertragsbedingt deutlich zuwenig und bei Aigner fänd 3,5 -'4 mio angemessen


Ich möcht uns mal hören wenn wir einen 29 jährigen (der im Zweifel bei 2-3 vertragsjahren ) am ende keine Erlöse mehr bringt für 5mio verpflichten würden mit ähnlicher Vita wie Aigner incl einer äusserst bescheidenen Vorsaison.


LEUTE 5 od 6 mio fuer Aigner sind einfach Banane _ verstehts einfach  ...

Echt? Für einen der seit 4 BUNDESLIGA Saisons für 10+ Scorer gut ist?
Kann ich mir nicht vorstellen
#
Offensichtlich gibts die Angebote nicht weil so dämlich sind wir sicher nicht ihn an 60 für 3 zu vercherbeln waehrend sich bei Brunodie 5oder 6 mio angebote stappeln ..
#
Ja inui war zu wenig zambrano vertragsbedingt deutlich zuwenig und bei Aigner fänd 3,5 -'4 mio angemessen

Ich möcht uns mal hören wenn wir einen 29 jährigen (der im Zweifel bei 2-3 vertragsjahren ) am ende keine Erlöse mehr bringt für 5mio verpflichten würden mit ähnlicher Vita wie Aigner incl einer äusserst bescheidenen Vorsaison.

LEUTE 5 od 6 mio fuer Aigner sind einfach Banane _ verstehts einfach  ...
#
municadler schrieb:

LEUTE 5 od 6 mio fuer Aigner sind einfach Banane _ verstehts einfach  ...

Nein das ist definitiv NICHT Banane... es sei denn du hast die Entwicklung der Transfersummen der letzten zwei Jahre verpasst...

verstehs doch einfach
#
Offensichtlich gibts die Angebote nicht weil so dämlich sind wir sicher nicht ihn an 60 für 3 zu vercherbeln waehrend sich bei Brunodie 5oder 6 mio angebote stappeln ..
#
municadler schrieb:

Offensichtlich gibts die Angebote nicht weil so dämlich sind wir sicher nicht ihn an 60 für 3 zu vercherbeln waehrend sich bei Brunodie 5oder 6 mio angebote stappeln ..

Und? Dann bleibt er eben hier. Ganz einfach. Ersetz mal einen mit 2 Mio der so oft scored. Will ich sehen
#
municadler schrieb:

Offensichtlich gibts die Angebote nicht weil so dämlich sind wir sicher nicht ihn an 60 für 3 zu vercherbeln waehrend sich bei Brunodie 5oder 6 mio angebote stappeln ..

Und? Dann bleibt er eben hier. Ganz einfach. Ersetz mal einen mit 2 Mio der so oft scored. Will ich sehen
#
Frankfurt050986 schrieb:  


municadler schrieb:
Offensichtlich gibts die Angebote nicht weil so dämlich sind wir sicher nicht ihn an 60 für 3 zu vercherbeln waehrend sich bei Brunodie 5oder 6 mio angebote stappeln ..


Und? Dann bleibt er eben hier. Ganz einfach. Ersetz mal einen mit 2 Mio der so oft scored. Will ich sehen

Oder ersetze die 2 Mio mit einem Abstieg.

Keine Ahnung, warum hier unser Topscorer Nummer 2 zu einer 2 Mio Nummer degradiert wird.

Ok, bei uns ist halt alles Scheiße.
#
Habe ich das bestritten?
Nur ist mir schleierhaft, wie man davon ausgeht, das Kovac z.b. Sefe wieder hinbekommt, aber einen tadellosen Aigner nicht.
#
steps82 schrieb:

Nur ist mir schleierhaft, wie man davon ausgeht, das Kovac z.b. Sefe wieder hinbekommt, aber einen tadellosen Aigner nicht.

Grundvorausetzung dafür, dass Kovac einen Spieler wieder hinbekommt ist nunmal, dass der Spieler gerne hier spielen möchte. Es ist ja nicht so, dass wir Aigner zum Teufel jagen würden....
#
municadler schrieb:

Ja inui war zu wenig zambrano vertragsbedingt deutlich zuwenig und bei Aigner fänd 3,5 -'4 mio angemessen


Ich möcht uns mal hören wenn wir einen 29 jährigen (der im Zweifel bei 2-3 vertragsjahren ) am ende keine Erlöse mehr bringt für 5mio verpflichten würden mit ähnlicher Vita wie Aigner incl einer äusserst bescheidenen Vorsaison.


LEUTE 5 od 6 mio fuer Aigner sind einfach Banane _ verstehts einfach  ...

Nimms mir bitte nicht übel aber der Wert eines Spielers bemisst sich nicht nur am Interesse des aufnehmenden Vereins. das Interesse des abgebenden Vereins spielt nun mal auch eine Rolle. Und den Stellenwert von Aigner kannst Du an Meiers Aussage sehen. Leistungsträger, Charaktermensch, 50 Scorerpunkte in 125 Buli-Spielen.

Mir ist völlig wurscht, wie 1860 den Wert beurteilt, für uns sind 2-3 mio. aus meiner Sicht völlig inadäquat. Das hat Mainz für Clemens bezahlt.
#
Lies nochmal ich hab
(Ich glaub jetzt oft genug) gesagt dass ich 3,5 -'4 fuer angemessen halte

Und der abgebende Verrein ist immer auf nen Markt angewiesen siehe Sefe, da hat man wohl auch an deutlichmehr gedacht als der Markt zahlen will.
Bei Aigner vielleicht auch und dann ist Ende das was der Spieler will eben auch ein Argument in vergleichbaren Fällen  
#
Frankfurt050986 schrieb:  


municadler schrieb:
Offensichtlich gibts die Angebote nicht weil so dämlich sind wir sicher nicht ihn an 60 für 3 zu vercherbeln waehrend sich bei Brunodie 5oder 6 mio angebote stappeln ..


Und? Dann bleibt er eben hier. Ganz einfach. Ersetz mal einen mit 2 Mio der so oft scored. Will ich sehen

Oder ersetze die 2 Mio mit einem Abstieg.

Keine Ahnung, warum hier unser Topscorer Nummer 2 zu einer 2 Mio Nummer degradiert wird.

Ok, bei uns ist halt alles Scheiße.
#
Zum 100sten mal
Ich find 2 mio auch zu wenig
3,5 oder 4 aber nicht
#
Es zählt halt leider auch wo ein Spieler spielt.  Leider haben wir da nicht den entsprechenden Nimbus. Daher hinkt auch der Vergleich mit Calidingsbums aus Wolfsburg, die haben trotz mieser Saison CL gespielt. Rode hat bei den Bayern seinen Wert auf der Bank gesteigert.  

Andere Vereine haben den Ruf Talententwickler zu sein, z.B. Mainz, Gladbach.

Wir sind da hinten dran und müssen uns etwas erarbeitet. Bis es soweit ist, sind für unsere Spieler keine Mondpreise drin.
#
municadler schrieb:

LEUTE 5 od 6 mio fuer Aigner sind einfach Banane _ verstehts einfach  ...

Nein das ist definitiv NICHT Banane... es sei denn du hast die Entwicklung der Transfersummen der letzten zwei Jahre verpasst...

verstehs doch einfach
#
Fabian, Abraham Hradecky
Was haben wir bezahlt ?
#
Lies nochmal ich hab
(Ich glaub jetzt oft genug) gesagt dass ich 3,5 -'4 fuer angemessen halte

Und der abgebende Verrein ist immer auf nen Markt angewiesen siehe Sefe, da hat man wohl auch an deutlichmehr gedacht als der Markt zahlen will.
Bei Aigner vielleicht auch und dann ist Ende das was der Spieler will eben auch ein Argument in vergleichbaren Fällen  
#
municadler schrieb:

Lies nochmal ich hab
(Ich glaub jetzt oft genug) gesagt dass ich 3,5 -'4 fuer angemessen halte


Und der abgebende Verrein ist immer auf nen Markt angewiesen siehe Sefe, da hat man wohl auch an deutlichmehr gedacht als der Markt zahlen will.
Bei Aigner vielleicht auch und dann ist Ende das was der Spieler will eben auch ein Argument in vergleichbaren Fällen  

Wir. Sind. Nicht. Auf. 2. Mio. Angewiesen.

2-3 Mio sind für einen Spieler wie Aigner zu wenig. Viel zu wenig. Dann bleibt er halt. Eine AG mit 8,8 Mio EK (auch wenn das natürlich nicht Bargeld ist), braucht keine Spieler (fast) zu verschenken.

Ich bin mir auch sicher, dass das nicht erfolgen wird.
#
municadler schrieb:

Lies nochmal ich hab
(Ich glaub jetzt oft genug) gesagt dass ich 3,5 -'4 fuer angemessen halte


Und der abgebende Verrein ist immer auf nen Markt angewiesen siehe Sefe, da hat man wohl auch an deutlichmehr gedacht als der Markt zahlen will.
Bei Aigner vielleicht auch und dann ist Ende das was der Spieler will eben auch ein Argument in vergleichbaren Fällen  

Wir. Sind. Nicht. Auf. 2. Mio. Angewiesen.

2-3 Mio sind für einen Spieler wie Aigner zu wenig. Viel zu wenig. Dann bleibt er halt. Eine AG mit 8,8 Mio EK (auch wenn das natürlich nicht Bargeld ist), braucht keine Spieler (fast) zu verschenken.

Ich bin mir auch sicher, dass das nicht erfolgen wird.
#
Hoffen wir mal das deine zuversicht bestätigt wird.
#
Hoffen wir mal das deine zuversicht bestätigt wird.
#
steps82 schrieb:

Hoffen wir mal das deine zuversicht bestätigt wird.

Sollte Aiges gehen, wird es schwer, das zu erfahren. Ich werde mich aber bemühen.
#
Es zählt halt leider auch wo ein Spieler spielt.  Leider haben wir da nicht den entsprechenden Nimbus. Daher hinkt auch der Vergleich mit Calidingsbums aus Wolfsburg, die haben trotz mieser Saison CL gespielt. Rode hat bei den Bayern seinen Wert auf der Bank gesteigert.  

Andere Vereine haben den Ruf Talententwickler zu sein, z.B. Mainz, Gladbach.

Wir sind da hinten dran und müssen uns etwas erarbeitet. Bis es soweit ist, sind für unsere Spieler keine Mondpreise drin.
#
Adora schrieb:

Es zählt halt leider auch wo ein Spieler spielt.  Leider haben wir da nicht den entsprechenden Nimbus. Daher hinkt auch der Vergleich mit Calidingsbums aus Wolfsburg, die haben trotz mieser Saison CL gespielt. Rode hat bei den Bayern seinen Wert auf der Bank gesteigert.  


Andere Vereine haben den Ruf Talententwickler zu sein, z.B. Mainz, Gladbach.


Wir sind da hinten dran und müssen uns etwas erarbeitet. Bis es soweit ist, sind für unsere Spieler keine Mondpreise drin.

Hier redet doch keiner von Mondpreisen... kein einziger würde hier auf die Idee kommen einen zweistelligen Mio-Betrag für Aigner zu fordern. Es geht um einen angemessenen Marktpreis unter Berücksichtigung gewisser Dinge (z.B. auch dein angesprochenes Argument das wir kein CL-Verein sind), und da finde ich 5-6 Mio durchaus angemessen... und nicht 2-3 Mio, das kosten ja mittlerweile schon einige 2.Liga Spieler...
#
steps82 schrieb:

Hoffen wir mal das deine zuversicht bestätigt wird.

Sollte Aiges gehen, wird es schwer, das zu erfahren. Ich werde mich aber bemühen.
#
Wie immer
#
municadler schrieb:

Lies nochmal ich hab
(Ich glaub jetzt oft genug) gesagt dass ich 3,5 -'4 fuer angemessen halte


Und der abgebende Verrein ist immer auf nen Markt angewiesen siehe Sefe, da hat man wohl auch an deutlichmehr gedacht als der Markt zahlen will.
Bei Aigner vielleicht auch und dann ist Ende das was der Spieler will eben auch ein Argument in vergleichbaren Fällen  

Wir. Sind. Nicht. Auf. 2. Mio. Angewiesen.

2-3 Mio sind für einen Spieler wie Aigner zu wenig. Viel zu wenig. Dann bleibt er halt. Eine AG mit 8,8 Mio EK (auch wenn das natürlich nicht Bargeld ist), braucht keine Spieler (fast) zu verschenken.

Ich bin mir auch sicher, dass das nicht erfolgen wird.
#
N.o.c.h.m.a.l
Ich finde 2 mio zuwenig
Wir sind auf Transfererlöse angewiesen die höher sind als 2
Wir sind auf 3 4 oder gar 5 angewiesenund einer der Herren aigner sefe oder castaignos solles bringen

Aiger fuer 2 ist klar zuwenig
Für 6 zuvielweildas keiner zahlt
Offensichtlich weden füraigner noch sefe oder castaignos


Teilen