Ich denke mal das man das Risiko bedacht hat, wenn uns das schon auffällt, dann wohl auch den "Experten". Ich glaube das Chandler für Links mit eingeplant ist, hat das im Training auch schon ein paar mal gespielt. Da er aktuell aber in der IV aushelfen muss, kam das noch nicht so zum tragen.
Wenn man für Tawatha 1,2 Mio hingelegt hat und dafür ablösefrei Djakpa hat gehen lassen (die irgendwie nie verletzt war), muss er ja etwas ganz wunderbares an sich haben, was wir alle noch nicht kennen.
Der Spieler hat sich bestimmt mit Absicht verletzt!
Hat er sich (hier) verletzt oder war er schon verletzt und es wurde beim Medizincheck nicht erkannt bzw. der Spieler hat es verschwiegen? Bei ersterem muss man doch kein Staatsgeheimnis seitens der Eintracht draus machen, oder doch?
Darüber hinaus bezog sich meine Aussage nicht auf die Verletzung Tawatha`s. Lass das von mir in Klammern geschriebene weg beim lesen. (Konnte nicht editieren.)
Frankfurt050986 schrieb:
Der Spieler hat sich bestimmt mit Absicht verletzt!
Hat er sich (hier) verletzt oder war er schon verletzt und es wurde beim Medizincheck nicht erkannt bzw. der Spieler hat es verschwiegen? Bei ersterem muss man doch kein Staatsgeheimnis seitens der Eintracht draus machen, oder doch?
Darüber hinaus bezog sich meine Aussage nicht auf die Verletzung Tawatha`s. Lass das von mir in Klammern geschriebene weg beim lesen. (Konnte nicht editieren.)
Frankfurt050986 schrieb: Der Spieler hat sich bestimmt mit Absicht verletzt!
Ich gehe davon aus, das er, wie schon ein anderer User beschrieben hat, nicht zu 100% fit war.
Auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, auch Tawatha musste hier den zweitägigen Medizincheck machen, den ja auch Kovac mit eingeführt hat. Ausserdem wird täglich Blut getestet wegen der Belastung. Das sollte man nicht ausblenden, das es bei uns in dem Bereich große Fortschritte gegeben hat.
Tawatha hat ja für uns auch schon gespielt in einem Testspiel. Nur weil es hier jetzt neue Methoden gibt, heißt das nicht, das sich nie wieder ein Spieler verletzten wird. Wieso so ein großes Rätsel darum gemacht wird, wüsste ich allerdings schon gerne ...
Wenn man für Tawatha 1,2 Mio hingelegt hat und dafür ablösefrei Djakpa hat gehen lassen (die irgendwie nie verletzt war), muss er ja etwas ganz wunderbares an sich haben, was wir alle noch nicht kennen.
Wenn man für Tawatha 1,2 Mio hingelegt hat und dafür ablösefrei Djakpa hat gehen lassen (die irgendwie nie verletzt war), muss er ja etwas ganz wunderbares an sich haben, was wir alle noch nicht kennen.
Ablösefrei gehen lassen? Der Vertrag von Djakpa wurde nicht verlängert, folglich kann man keine Ablöse erzielen.
Hat er sich (hier) verletzt oder war er schon verletzt und es wurde beim Medizincheck nicht erkannt bzw. der Spieler hat es verschwiegen? Bei ersterem muss man doch kein Staatsgeheimnis seitens der Eintracht draus machen, oder doch?
Darüber hinaus bezog sich meine Aussage nicht auf die Verletzung Tawatha`s. Lass das von mir in Klammern geschriebene weg beim lesen. (Konnte nicht editieren.)
Frankfurt050986 schrieb:
Der Spieler hat sich bestimmt mit Absicht verletzt!
Hat er sich (hier) verletzt oder war er schon verletzt und es wurde beim Medizincheck nicht erkannt bzw. der Spieler hat es verschwiegen? Bei ersterem muss man doch kein Staatsgeheimnis seitens der Eintracht draus machen, oder doch?
Darüber hinaus bezog sich meine Aussage nicht auf die Verletzung Tawatha`s. Lass das von mir in Klammern geschriebene weg beim lesen. (Konnte nicht editieren.)
Frankfurt050986 schrieb: Der Spieler hat sich bestimmt mit Absicht verletzt!
Ich gehe davon aus, das er, wie schon ein anderer User beschrieben hat, nicht zu 100% fit war.
Auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, auch Tawatha musste hier den zweitägigen Medizincheck machen, den ja auch Kovac mit eingeführt hat. Ausserdem wird täglich Blut getestet wegen der Belastung. Das sollte man nicht ausblenden, das es bei uns in dem Bereich große Fortschritte gegeben hat.
Tawatha hat ja für uns auch schon gespielt in einem Testspiel. Nur weil es hier jetzt neue Methoden gibt, heißt das nicht, das sich nie wieder ein Spieler verletzten wird. Wieso so ein großes Rätsel darum gemacht wird, wüsste ich allerdings schon gerne ...
Ich gehe davon aus, das er, wie schon ein anderer User beschrieben hat, nicht zu 100% fit war.
Auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, auch Tawatha musste hier den zweitägigen Medizincheck machen, den ja auch Kovac mit eingeführt hat. Ausserdem wird täglich Blut getestet wegen der Belastung. Das sollte man nicht ausblenden, das es bei uns in dem Bereich große Fortschritte gegeben hat.
Tawatha hat ja für uns auch schon gespielt in einem Testspiel. Nur weil es hier jetzt neue Methoden gibt, heißt das nicht, das sich nie wieder ein Spieler verletzten wird. Wieso so ein großes Rätsel darum gemacht wird, wüsste ich allerdings schon gerne ...
Tawatha ist ein Perspektivspieler, ähnlich wie Gacinovic letztes Jahr. Auch den kannte vorher kein Mensch, auch der kam aus einer wesentlich schwächeren Liga, auch der hatte eine lange Verletzungsperiode hinter sich, auch der hat sich wieder verletzt, kaum dass er richtig da war, und fiel lange aus - und heute ist er einer unserer Hoffnungsträger für die nächste Saison. Und (nicht zu vergessen) unsere wahrscheinlich vielversprechendste Wertschöpfung für den Transfermarkt im nächsten oder übernächsten Jahr.
Gut Ding will eben Weile haben. Manchmal sogar im Fußball.
Vermutlich kann Tawatha zu Beginn der RR wieder angreifen, zuvor werden wir uns wohl mit Otsche als LV begnügen müssen und diese Vorstellung ist für mich alles andere als prickelnd. Ich hoffe, Kovac hat noch eine andere Idee.
Am Ende freuen wir uns dann doch nich über Georg Niedermeier.
Die Idee hatte ich traurigerweise auch schon. Leider sind wir nur im Ausland kreativ. Ich hätte als backup erstmal auf die schnelle einen guten günstigen aus der 2 oder 3. Liga geholt, der unter 25 Jahre alt ist. Oder eben einer wie Sulu letztes Jahr in Darmstadt. Einen erfahrenen kompletten Defensivspieler, der ein Spätstarter ist.
Ich hätte als backup erstmal auf die schnelle einen guten günstigen aus der 2 oder 3. Liga geholt, der unter 25 Jahre alt ist.
Warum eigentlich nicht den Margrreiter oder Bulthuis von Nürnberg? Defensiv haben die ja recht gut gestanden. Einer der beiden könnte unsere Baustelle sicher besser schließen als Flum oder Chandler.
Vermutlich kann Tawatha zu Beginn der RR wieder angreifen, zuvor werden wir uns wohl mit Otsche als LV begnügen müssen und diese Vorstellung ist für mich alles andere als prickelnd. Ich hoffe, Kovac hat noch eine andere Idee.
zu Begin der RR .. dann hätten wir einen gelernten LV und der heisst Otsche ..
naja..
Ebendrum.....und da wir nicht wissen, wer der oder die neuen IV sein werden und wann sie kommen, macht die Sache nicht besser.....wir können nur hoffen und beten, das sich Abraham nicht verletzt.....wenn das passiert, na, dann heb auch du den Rock, Oma....uns läuft die Zeit weg, aber möglicherweise sehe ich das viel zu dramatisch.....
zu Begin der RR .. dann hätten wir einen gelernten LV und der heisst Otsche ..
naja..
Ebendrum.....und da wir nicht wissen, wer der oder die neuen IV sein werden und wann sie kommen, macht die Sache nicht besser.....wir können nur hoffen und beten, das sich Abraham nicht verletzt.....wenn das passiert, na, dann heb auch du den Rock, Oma....uns läuft die Zeit weg, aber möglicherweise sehe ich das viel zu dramatisch.....
Wenn man für Tawatha 1,2 Mio hingelegt hat und dafür ablösefrei Djakpa hat gehen lassen (die irgendwie nie verletzt war), muss er ja etwas ganz wunderbares an sich haben, was wir alle noch nicht kennen.
an der stelle vom kovac hätte ich einen ziemlich dicken hals. mit einem gesunden innenverteidiger in das letzte trainingslager zu gehen, ist schon, sagen wir mal, mutig.
an der stelle vom kovac hätte ich einen ziemlich dicken hals. mit einem gesunden innenverteidiger in das letzte trainingslager zu gehen, ist schon, sagen wir mal, mutig.
Och, bei mir saßen die Kovac´s gestern mittag in einem Ausflugslokal vor den Toren Heusenstamms am Nachbartisch, fleißig am Telefonieren, schnell beim Futtern, freundlich zu den Leuten und keinen dicken Hals. Alles ist gut
Frankfurt050986 schrieb: Tawatha fehlt und fehlt und keine offizielle Info dazu. Woran liegts denn? Ärztliche Schweigepflicht? Pressesprecher krank? Praktikant im Urlaub?
Die IV Geschichte ist und bleibt kurios. Vor 1 1/2 Wochen lies BH noch verlauten, man sei mit 2 Kandidaten sehr weit. Zambrano hat vor rund 6 Wochen schon durchblicken lassen, das er weg ist. Seit 1 Monat ist er weg.
Das wird wieder was auf den letzten Drücker ...
Im echten Leben ist es halt immer etwas komplizierter als auf der PS4.
Leg mal ne andere Platte auf. Der Spruch hat schon einen Bart
Aber ich weiß. Die Verantwortlichen sind unantastbar. Wollte auch nicht mit Fakten nerven
Niemand ist unantastbar. Aber so lange User wie Du immer so tun, als wäre die Verpflichtung eines Spielers so leicht wie der Kauf einer Flasche Bier am Wasserhäuschen, muss man halt auch mal darauf hinweisen, dass ihr Euch irrt.
Heute (in der FR?) wurde ja Kovac beispielsweise zitiert, dass man Ideen habe, aber immer wieder Ansagen erhalte, weil andere Vereine mehr bieten können. Sowas willst Du aber nicht sehen, weil Dich Fakten nerven.
Heute (in der FR?) wurde ja Kovac beispielsweise zitiert, dass man Ideen habe, aber immer wieder Ansagen erhalte, weil andere Vereine mehr bieten können.
Nachdem es der Führungsmannschaft in überzeugender Weise gelingt, laufend geradezu den nahenden wirtschaftlichen Zusammenbruch "an die Wand" zu schreiben, wundert es mich wirklich nicht, dass wir uns bei der Suche nach guten Spielern Absagen einhandeln.
Nach den aus der Presse entnehmbaren Informationen lag die Ablösesumme für Aigner weit unter dem Betrag, der aus meiner - und vieler anderer - Sicht angemessen gewesen wäre, um einen solchen persönlichen und sportlichen Leistungsverlust ausgleichen zu können. Ein solcher Sachverhalt verstärkt geradezu den Eindruck einer wirtschaftlichen Notlage.
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Das lese ich jetzt schon zum zweiten mal. Welche Eintracht Verantwortlichen bestätigen bei uns Ablösen? Wäre mir neu
Basaltkopp schrieb: Heute (in der FR?) wurde ja Kovac beispielsweise zitiert, dass man Ideen habe, aber immer wieder Ansagen erhalte, weil andere Vereine mehr bieten können.
Nachdem es der Führungsmannschaft in überzeugender Weise gelingt, laufend geradezu den nahenden wirtschaftlichen Zusammenbruch "an die Wand" zu schreiben, wundert es mich wirklich nicht, dass wir uns bei der Suche nach guten Spielern Absagen einhandeln.
Nach den aus der Presse entnehmbaren Informationen lag die Ablösesumme für Aigner weit unter dem Betrag, der aus meiner - und vieler anderer - Sicht angemessen gewesen wäre, um einen solchen persönlichen und sportlichen Leistungsverlust ausgleichen zu können. Ein solcher Sachverhalt verstärkt geradezu den Eindruck einer wirtschaftlichen Notlage.
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Versuch doch mal zu verstehen, das Aigner unbedingt zu seinem Heimatverein wollte und das so auch kommuniziert hat.....die Eintracht hat ihn ja nicht rausgeschmissen, sondern dem Wunsch des Spielers aus nachvollziehbaren Gründen entsprochen....was hat das mit Pathos zu tun....?.....was wäre denn die Alternative gewesen....?....das dabei eine vergleichsweise geringe Ablöse, wenns denn so stimmt, dabei rumkam, ist zwar ärgerlich, aber dennoch verkraftbar. Er ist halt 60er und nicht FC Bayern, nutzt doch alles nix mehr.....
Heute (in der FR?) wurde ja Kovac beispielsweise zitiert, dass man Ideen habe, aber immer wieder Ansagen erhalte, weil andere Vereine mehr bieten können.
Nachdem es der Führungsmannschaft in überzeugender Weise gelingt, laufend geradezu den nahenden wirtschaftlichen Zusammenbruch "an die Wand" zu schreiben, wundert es mich wirklich nicht, dass wir uns bei der Suche nach guten Spielern Absagen einhandeln.
Nach den aus der Presse entnehmbaren Informationen lag die Ablösesumme für Aigner weit unter dem Betrag, der aus meiner - und vieler anderer - Sicht angemessen gewesen wäre, um einen solchen persönlichen und sportlichen Leistungsverlust ausgleichen zu können. Ein solcher Sachverhalt verstärkt geradezu den Eindruck einer wirtschaftlichen Notlage.
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht,
Ablösen werden generell von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht. Kannst den Aluhut absetzen.
Da hast Du grundsätzlich sicher recht.
Nur die veröffentlichte Erklärung, man habe aus Entgegenkommen einem verdienten Spieler gegenüber dem Transfer zugestimmt, lässt kaum den Schluss zu, man habe diese Zustimmung aus überzeugenden wirtschaftlichen Gründen gegeben.
Heute (in der FR?) wurde ja Kovac beispielsweise zitiert, dass man Ideen habe, aber immer wieder Ansagen erhalte, weil andere Vereine mehr bieten können.
Nachdem es der Führungsmannschaft in überzeugender Weise gelingt, laufend geradezu den nahenden wirtschaftlichen Zusammenbruch "an die Wand" zu schreiben, wundert es mich wirklich nicht, dass wir uns bei der Suche nach guten Spielern Absagen einhandeln.
Nach den aus der Presse entnehmbaren Informationen lag die Ablösesumme für Aigner weit unter dem Betrag, der aus meiner - und vieler anderer - Sicht angemessen gewesen wäre, um einen solchen persönlichen und sportlichen Leistungsverlust ausgleichen zu können. Ein solcher Sachverhalt verstärkt geradezu den Eindruck einer wirtschaftlichen Notlage.
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Das lese ich jetzt schon zum zweiten mal. Welche Eintracht Verantwortlichen bestätigen bei uns Ablösen? Wäre mir neu
Also über die Ablöse von Aiges kann und will ich nichts schreiben. Wie alle anderen hier in diesem Forum kenne ich sie nicht. Zwischen 2,5 Mios (nicht gut) - 4 Mios (völlig in Ordnung) ist vieles drin.
Mal meine two Cents zu Aigner: Auch wenn er jetzt von vielen als Identifikationsfigur gemacht wird und natürlich unsere Verantwortlichen zum Teufel gejagt werden, vertraue ich da einfach mal was ich am Wochenende auf dem Platz sehe und was die Trainingsbeobachter über ihn schreiben. Bereits letztes Jahr unter Schaaf, und da waren seine Scoringwerte ja noch richtig gut, hatte ich irgendwie das Gefühl, das er nicht mehr so richtig passt. Nicht vom Spielsystem her, aber irgendwie dachte ich immer das er sich nicht sonderlich wohl fühlt. Das ganze hat sich jetzt bis in die letzte Saison gezogen wo er oftmals sehr umständlich und unglücklich agierte. Vielleicht muss man auch anerkennen, das drei gute BL Jahre schon seinen Zenit markieren. Ich vertraue Kovac und wenn man davon aus geht, das er sein finales OK für einen Verkauf gegeben hat, sollte man das jetzt so hinnehmen und Aiges jetzt nicht in den Himmel loben.
Aber mittlerweile glaube ich, dass es zu den bestehenden Legenden um Kempf und Rode noch ein weiteres Kapitel um Aiges dazu kommt, welches immer mal wieder rausgekramt wird, falls es mal nicht so läuft. Währenddessen arbeite ich weiter an der Lexa und Aigner Choreo zum 1 Spieltag.
Heute (in der FR?) wurde ja Kovac beispielsweise zitiert, dass man Ideen habe, aber immer wieder Ansagen erhalte, weil andere Vereine mehr bieten können.
Nachdem es der Führungsmannschaft in überzeugender Weise gelingt, laufend geradezu den nahenden wirtschaftlichen Zusammenbruch "an die Wand" zu schreiben, wundert es mich wirklich nicht, dass wir uns bei der Suche nach guten Spielern Absagen einhandeln.
Nach den aus der Presse entnehmbaren Informationen lag die Ablösesumme für Aigner weit unter dem Betrag, der aus meiner - und vieler anderer - Sicht angemessen gewesen wäre, um einen solchen persönlichen und sportlichen Leistungsverlust ausgleichen zu können. Ein solcher Sachverhalt verstärkt geradezu den Eindruck einer wirtschaftlichen Notlage.
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Basaltkopp schrieb: Heute (in der FR?) wurde ja Kovac beispielsweise zitiert, dass man Ideen habe, aber immer wieder Ansagen erhalte, weil andere Vereine mehr bieten können.
Nachdem es der Führungsmannschaft in überzeugender Weise gelingt, laufend geradezu den nahenden wirtschaftlichen Zusammenbruch "an die Wand" zu schreiben, wundert es mich wirklich nicht, dass wir uns bei der Suche nach guten Spielern Absagen einhandeln.
Nach den aus der Presse entnehmbaren Informationen lag die Ablösesumme für Aigner weit unter dem Betrag, der aus meiner - und vieler anderer - Sicht angemessen gewesen wäre, um einen solchen persönlichen und sportlichen Leistungsverlust ausgleichen zu können. Ein solcher Sachverhalt verstärkt geradezu den Eindruck einer wirtschaftlichen Notlage.
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Versuch doch mal zu verstehen, das Aigner unbedingt zu seinem Heimatverein wollte und das so auch kommuniziert hat.....die Eintracht hat ihn ja nicht rausgeschmissen, sondern dem Wunsch des Spielers aus nachvollziehbaren Gründen entsprochen....was hat das mit Pathos zu tun....?.....was wäre denn die Alternative gewesen....?....das dabei eine vergleichsweise geringe Ablöse, wenns denn so stimmt, dabei rumkam, ist zwar ärgerlich, aber dennoch verkraftbar. Er ist halt 60er und nicht FC Bayern, nutzt doch alles nix mehr.....
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht,
Ablösen werden generell von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht. Kannst den Aluhut absetzen.
Da hast Du grundsätzlich sicher recht.
Nur die veröffentlichte Erklärung, man habe aus Entgegenkommen einem verdienten Spieler gegenüber dem Transfer zugestimmt, lässt kaum den Schluss zu, man habe diese Zustimmung aus überzeugenden wirtschaftlichen Gründen gegeben.
Komischerweise kam noch niemand auf die Idee zu behaupten, wir hätten Aiges ablösefrei gehen lassen. Willst Du der erste sein? Bei Deinen Verschwörungstheorien ist auch nur noch ein ganz kleiner Schritt. Du solltest uns das dann aber schon als Fakt verkaufen.
floren schrieb: Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht,
Ablösen werden generell von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht. Kannst den Aluhut absetzen.
Da hast Du grundsätzlich sicher recht.
Nur die veröffentlichte Erklärung, man habe aus Entgegenkommen einem verdienten Spieler gegenüber dem Transfer zugestimmt, lässt kaum den Schluss zu, man habe diese Zustimmung aus überzeugenden wirtschaftlichen Gründen gegeben.
Vergiss es. Hier herrscht die Meinung vor, dass wir froh sein müssen, dass Aigner endlich weg ist. Zu alt, zu langsam, zu bayrisch...keine Ahnung. Und Eintracht-Spieler sind per se nicht mit richtigen Fußballern zu vergleichen, daher gibt es eben auch nicht so viel Geld, wie man erwarten würde. Und da wir nicht wissen, wieviel Geld es wirklich gab, haben die Verantwortlichen auf jeden Fall alles richtig gemacht. Weil die immer alles richtig machen. So habe ich das jedenfalls verstanden.
Ich glaube das Chandler für Links mit eingeplant ist, hat das im Training auch schon ein paar mal gespielt. Da er aktuell aber in der IV aushelfen muss, kam das noch nicht so zum tragen.
Man sollte sich besser mal fragen warum er noch keinen neuen Verein hat.
Einen besseren und günstigeren bekommen wir nicht.
Bei ersterem muss man doch kein Staatsgeheimnis seitens der Eintracht draus machen, oder doch?
Darüber hinaus bezog sich meine Aussage nicht auf die Verletzung Tawatha`s. Lass das von mir in Klammern geschriebene weg beim lesen. (Konnte nicht editieren.)
Auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, auch Tawatha musste hier den zweitägigen Medizincheck machen, den ja auch Kovac mit eingeführt hat. Ausserdem wird täglich Blut getestet wegen der Belastung. Das sollte man nicht ausblenden, das es bei uns in dem Bereich große Fortschritte gegeben hat.
Tawatha hat ja für uns auch schon gespielt in einem Testspiel. Nur weil es hier jetzt neue Methoden gibt, heißt das nicht, das sich nie wieder ein Spieler verletzten wird. Wieso so ein großes Rätsel darum gemacht wird, wüsste ich allerdings schon gerne ...
Man sollte sich besser mal fragen warum er noch keinen neuen Verein hat.
Bei ersterem muss man doch kein Staatsgeheimnis seitens der Eintracht draus machen, oder doch?
Darüber hinaus bezog sich meine Aussage nicht auf die Verletzung Tawatha`s. Lass das von mir in Klammern geschriebene weg beim lesen. (Konnte nicht editieren.)
Auf der anderen Seite darf man nicht vergessen, auch Tawatha musste hier den zweitägigen Medizincheck machen, den ja auch Kovac mit eingeführt hat. Ausserdem wird täglich Blut getestet wegen der Belastung. Das sollte man nicht ausblenden, das es bei uns in dem Bereich große Fortschritte gegeben hat.
Tawatha hat ja für uns auch schon gespielt in einem Testspiel. Nur weil es hier jetzt neue Methoden gibt, heißt das nicht, das sich nie wieder ein Spieler verletzten wird. Wieso so ein großes Rätsel darum gemacht wird, wüsste ich allerdings schon gerne ...
Gut Ding will eben Weile haben. Manchmal sogar im Fußball.
naja..
Ich darf hier zu Aigner nichts mehr schreiben, weil ich durch den Mod prothurk mit Sperre bedroht wurde! Türkei lässt halt auch hier grüßen!
Leider sind wir nur im Ausland kreativ.
Ich hätte als backup erstmal auf die schnelle einen guten günstigen aus der 2 oder 3. Liga geholt,
der unter 25 Jahre alt ist.
Oder eben einer wie Sulu letztes Jahr in Darmstadt.
Einen erfahrenen kompletten Defensivspieler, der ein Spätstarter ist.
Defensiv haben die ja recht gut gestanden. Einer der beiden könnte unsere Baustelle sicher besser schließen als Flum oder Chandler.
naja..
Einen besseren und günstigeren bekommen wir nicht.
Komisch, das noch kein anderer Verein auf Djakpa aufmerksam geworden ist ...
Einen besseren und günstigeren bekommen wir nicht.
Komisch, das noch kein anderer Verein auf Djakpa aufmerksam geworden ist ...
naja..
Alles ist gut
mhh, in Sachen verkauf sind wir nicht gerade "gut"
Aber so lange User wie Du immer so tun, als wäre die Verpflichtung eines Spielers so leicht wie der Kauf einer Flasche Bier am Wasserhäuschen, muss man halt auch mal darauf hinweisen, dass ihr Euch irrt.
Heute (in der FR?) wurde ja Kovac beispielsweise zitiert, dass man Ideen habe, aber immer wieder Ansagen erhalte, weil andere Vereine mehr bieten können. Sowas willst Du aber nicht sehen, weil Dich Fakten nerven.
Nach den aus der Presse entnehmbaren Informationen lag die Ablösesumme für Aigner weit unter dem Betrag, der aus meiner - und vieler anderer - Sicht angemessen gewesen wäre, um einen solchen persönlichen und sportlichen Leistungsverlust ausgleichen zu können. Ein solcher Sachverhalt verstärkt geradezu den Eindruck einer wirtschaftlichen Notlage.
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Er ist halt 60er und nicht FC Bayern, nutzt doch alles nix mehr.....
Nach den aus der Presse entnehmbaren Informationen lag die Ablösesumme für Aigner weit unter dem Betrag, der aus meiner - und vieler anderer - Sicht angemessen gewesen wäre, um einen solchen persönlichen und sportlichen Leistungsverlust ausgleichen zu können. Ein solcher Sachverhalt verstärkt geradezu den Eindruck einer wirtschaftlichen Notlage.
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Da hast Du grundsätzlich sicher recht.
Nur die veröffentlichte Erklärung, man habe aus Entgegenkommen einem verdienten Spieler gegenüber dem Transfer zugestimmt, lässt kaum den Schluss zu, man habe diese Zustimmung aus überzeugenden wirtschaftlichen Gründen gegeben.
Nach den aus der Presse entnehmbaren Informationen lag die Ablösesumme für Aigner weit unter dem Betrag, der aus meiner - und vieler anderer - Sicht angemessen gewesen wäre, um einen solchen persönlichen und sportlichen Leistungsverlust ausgleichen zu können. Ein solcher Sachverhalt verstärkt geradezu den Eindruck einer wirtschaftlichen Notlage.
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Mal meine two Cents zu Aigner: Auch wenn er jetzt von vielen als Identifikationsfigur gemacht wird und natürlich unsere Verantwortlichen zum Teufel gejagt werden, vertraue ich da einfach mal was ich am Wochenende auf dem Platz sehe und was die Trainingsbeobachter über ihn schreiben. Bereits letztes Jahr unter Schaaf, und da waren seine Scoringwerte ja noch richtig gut, hatte ich irgendwie das Gefühl, das er nicht mehr so richtig passt. Nicht vom Spielsystem her, aber irgendwie dachte ich immer das er sich nicht sonderlich wohl fühlt.
Das ganze hat sich jetzt bis in die letzte Saison gezogen wo er oftmals sehr umständlich und unglücklich agierte. Vielleicht muss man auch anerkennen, das drei gute BL Jahre schon seinen Zenit markieren. Ich vertraue Kovac und wenn man davon aus geht, das er sein finales OK für einen Verkauf gegeben hat, sollte man das jetzt so hinnehmen und Aiges jetzt nicht in den Himmel loben.
Aber mittlerweile glaube ich, dass es zu den bestehenden Legenden um Kempf und Rode noch ein weiteres Kapitel um Aiges dazu kommt, welches immer mal wieder rausgekramt wird, falls es mal nicht so läuft.
Währenddessen arbeite ich weiter an der Lexa und Aigner Choreo zum 1 Spieltag.
Nach den aus der Presse entnehmbaren Informationen lag die Ablösesumme für Aigner weit unter dem Betrag, der aus meiner - und vieler anderer - Sicht angemessen gewesen wäre, um einen solchen persönlichen und sportlichen Leistungsverlust ausgleichen zu können. Ein solcher Sachverhalt verstärkt geradezu den Eindruck einer wirtschaftlichen Notlage.
Dass die Ablöse relativ gering war, scheint mir auch dadurch belegt zu sein, dass deren Höhe von den Eintracht-Verantwortlichen nicht veröffentlicht, sondern stattdessen mit ziemlichen Pathos als ethisch begründet zu sublimieren versucht wird
Er ist halt 60er und nicht FC Bayern, nutzt doch alles nix mehr.....
Da hast Du grundsätzlich sicher recht.
Nur die veröffentlichte Erklärung, man habe aus Entgegenkommen einem verdienten Spieler gegenüber dem Transfer zugestimmt, lässt kaum den Schluss zu, man habe diese Zustimmung aus überzeugenden wirtschaftlichen Gründen gegeben.
Und da wir nicht wissen, wieviel Geld es wirklich gab, haben die Verantwortlichen auf jeden Fall alles richtig gemacht. Weil die immer alles richtig machen. So habe ich das jedenfalls verstanden.