>

SaW Gebabbel 03.8.2016

#
Wieso erzählt der Hübner heute, dass man Aigner intern ersetzen will und gestern, dass man an einem deutschen Talent dran ist für diese Position ??
#
Musketier schrieb:

Wieso erzählt der Hübner heute, dass man Aigner intern ersetzen will und gestern, dass man an einem deutschen Talent dran ist für diese Position ??

Über Sinn und Zweck von Hübners Aussagen sollte man sich keine großen Gedanken machen. Sonst wird man verrückt.
#
Veydox schrieb:  


Adlerhenne schrieb:  


Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.


Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.


Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.


Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.


Gruß

Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.

Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM.  Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...
#
Diegito schrieb:  


Veydox schrieb:  


Adlerhenne schrieb:  


Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.


Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.


Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.


Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.


Gruß


Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.


Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM.  Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...

Das hört sich nicht so schlecht an, man muss es nur auch MACHEN! Und nicht immer davon reden, wie wichtig einem die Jugend ist und am Ende sind das dann nur leere Worthülsen! Ich wundere mich, dass Alex Schur nicht schon längst total der Kragen geplatzt ist...
#
MrBoccia schrieb:

Kommt eigentlich noch was von den Hellmann-Protokollen?

Die Veranstaltung ist nun über vier Woche her und so langsam vermag ich hier nicht mehr an eine Verkettung von unglücklichen Umständen zu glauben, zumal wenn man sich die Entwicklung hier ansieht:

Einige sind von Hellmann total begeistert, da wir angeblich bislang "von der AG-Führung her bis zum 30.6.16 noch irgendwann in den 80ern waren" und jetzt ja alles ganz toll modernisiert wird (Anmerkung: Diese total modernen Analyseinstrumente wurden in den 60er Jahren entwickelt).  

Die eher kritischen Teilnehmer haben sich bisher nicht zu den einzelnen Themenbereichen geäußert, da sie sich an die Vereinbarung gehalten haben, zuerst die Veröffentlichung der Protokolle abzuwarten.

Falls das ein Plan war, so hat er prima funktioniert.
#
Bigbamboo schrieb:

Einige sind von Hellmann total begeistert, da wir angeblich bislang "von der AG-Führung her bis zum 30.6.16 noch irgendwann in den 80ern waren" und jetzt ja alles ganz toll modernisiert wird (Anmerkung: Diese total modernen Analyseinstrumente wurden in den 60er Jahren entwickelt).

Mein Lieber, wenn Du mich schon aus dem USA-Thread zusammenhanglos zitierst und das als allgemeine Meinung der Hellmann-Fanboy-Fraktion verkaufst, dann schreibe vielleicht bitte dazu, dass zumindest ich nirgendwo geschrieben habe, dass ich davon ausgehe ab dem 1.7.16 alles besser wird. Ich war halt noch nie ein Fan Bruchhagens - vom ersten Tag an nicht - und kann und habe das auch in den letzten 13 Jahren bei diversen Gelegenheiten begründet. Hellmann kenne ich jetzt seit 16 Jahren und traue ihm von der Herangehensweise durchaus zu, dass sich mit ihm die Eintracht modernisiert. Das schreibe ich jetzt aber Dir zu liebe das allererste Mal hier ins Forum. Zumindest sehe ich jetzt eine Chance, dass die EFAG was Vermarktung und Außendarstellung betrifft, einen Schritt nach vorne machen kann. Bobic sehe ich aber nach wie vor sehr skeptisch, genauso wie die aktuelle Transferpolitik. Aber ich lasse mich überraschen. Zumal das auch nichts mit Hellmann zu tun hat, der nicht in der sportlichen Verantwortung steht.
#
Diegito schrieb:  


Veydox schrieb:  


Adlerhenne schrieb:  


Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.


Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.


Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.


Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.


Gruß


Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.


Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM.  Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...

Das hört sich nicht so schlecht an, man muss es nur auch MACHEN! Und nicht immer davon reden, wie wichtig einem die Jugend ist und am Ende sind das dann nur leere Worthülsen! Ich wundere mich, dass Alex Schur nicht schon längst total der Kragen geplatzt ist...
#
Genauso ist es. Bobic war genauso viel am Riederwald wie AV. Und das NK nicht auf den Nachwuchs setzt, haben letztes Jahr Waldschmidt, Kittel, Rinderknecht und sogar Stendera zu spüren bekommen. Mich wundert nur, dass die Presse den ganzen Mist auch immer brav veröffentlicht ohne zu recherchieren. Knothe, Zorba und Heller sind doch nur dabei weil es derzeit auf bestimmten Positionen keine Alternativen gibt. Mandela, Barkok, Förster und Egri sind da eher Kandidaten, aber bei den Positionen gibt es derzeit keine Probleme bei den Profis.

Diegito schrieb:  


Veydox schrieb:  


Adlerhenne schrieb:  


Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.


Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.


Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.


Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.


Gruß


Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.


Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM.  Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...

Das hört sich nicht so schlecht an, man muss es nur auch MACHEN! Und nicht immer davon reden, wie wichtig einem die Jugend ist und am Ende sind das dann nur leere Worthülsen! Ich wundere mich, dass Alex Schur nicht schon längst total der Kragen geplatzt ist...
#
Genauso ist es. Bobic war genauso viel am Riederwald wie AV. Und das NK nicht auf den Nachwuchs setzt, haben letztes Jahr Waldschmidt, Kittel, Rinderknecht und sogar Stendera zu spüren bekommen. Mich wundert nur, dass die Presse den ganzen Mist auch immer brav veröffentlicht ohne zu recherchieren. Knothe, Zorba und Heller sind doch nur dabei weil es derzeit auf bestimmten Positionen keine Alternativen gibt. Mandela, Barkok, Förster und Egri sind da eher Kandidaten, aber bei den Positionen gibt es derzeit keine Probleme bei den Profis.

Diegito schrieb:  


Veydox schrieb:  


Adlerhenne schrieb:  


Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.


Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.


Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.


Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.


Gruß


Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.


Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM.  Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...

Das hört sich nicht so schlecht an, man muss es nur auch MACHEN! Und nicht immer davon reden, wie wichtig einem die Jugend ist und am Ende sind das dann nur leere Worthülsen! Ich wundere mich, dass Alex Schur nicht schon längst total der Kragen geplatzt ist...
#
insider100 schrieb:

Genauso ist es. Bobic war genauso viel am Riederwald wie AV. Und das NK nicht auf den Nachwuchs setzt, haben letztes Jahr Waldschmidt, Kittel, Rinderknecht und sogar Stendera zu spüren bekommen.

Hätten wir mal lieber auf den Nachwuchs gesetzt. Aber nein, stattdessen hat Kovac den Klassenerhalt geschafft. Kovac raus!
#
Die Taktik scheint Verwirrung stiften zu sein.
Der unkönigliche Königszweieins Innenverteidiger mit 4 Beinen, der jetzt sofort nach dem Pokalspiel bei Transferschluss kommt, nach dem man im Winter geschaut hat ob Russ und Anderson zurück sind.  
#
Die Taktik scheint Verwirrung stiften zu sein.
Der unkönigliche Königszweieins Innenverteidiger mit 4 Beinen, der jetzt sofort nach dem Pokalspiel bei Transferschluss kommt, nach dem man im Winter geschaut hat ob Russ und Anderson zurück sind.  
#
Mainhattener schrieb:

Die Taktik scheint Verwirrung stiften zu sein.
Der unkönigliche Königszweieins Innenverteidiger mit 4 Beinen, der jetzt sofort nach dem Pokalspiel bei Transferschluss kommt, nach dem man im Winter geschaut hat ob Russ und Anderson zurück sind.  

Das erinnert mich ein bisschen an die Zusammenfassung in der Sendung "Herzblatt" !
#
Musketier schrieb:

Wieso erzählt der Hübner heute, dass man Aigner intern ersetzen will und gestern, dass man an einem deutschen Talent dran ist für diese Position ??

Über Sinn und Zweck von Hübners Aussagen sollte man sich keine großen Gedanken machen. Sonst wird man verrückt.
#
Ich kann den langsam sowieso nicht mehr sehen und hören ! [...] Anfangs überzeugte er mich noch mit guter Arbeit , Mitlerweile holt er sich regelmäßig blutige Nasen und gibt unnötige Wasserstandsmeldungen ab, ich werde auch das Gefühl nicht los , dass er selbst genau weis das die Uhr um seine Position hier bei kurz vor 12 steht . Unvergessen sein legendärer Auftritt beim Doppelpass.

Raggamuffin schrieb:  


Musketier schrieb:
Wieso erzählt der Hübner heute, dass man Aigner intern ersetzen will und gestern, dass man an einem deutschen Talent dran ist für diese Position ??


Über Sinn und Zweck von Hübners Aussagen sollte man sich keine großen Gedanken machen. Sonst wird man verrückt.

[Edit (littlecrow) unnötige Härte.]
#
Diegito schrieb:  


Veydox schrieb:  


Adlerhenne schrieb:  


Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.


Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.


Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.


Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.


Gruß


Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.


Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM.  Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...

Das hört sich nicht so schlecht an, man muss es nur auch MACHEN! Und nicht immer davon reden, wie wichtig einem die Jugend ist und am Ende sind das dann nur leere Worthülsen! Ich wundere mich, dass Alex Schur nicht schon längst total der Kragen geplatzt ist...
#
Warum sollte ihm der Kragen platzen ? Ihm geht es doch gut hier !

Adlerhenne schrieb:  


Diegito schrieb:  


Veydox schrieb:  


Adlerhenne schrieb:  


Bei allen Überlegungen, ob es Sinn gemacht hat oder nicht die U23 aufzulösen, kam mir diese immer zu kurz. Ich kann sicher nicht für alle sprechen. Aber ich hätte mich als talentierter Jugendlicher, immer für eine Jugendmannschaft eines Proficlubs mit U23 entschieden.


Meiner Meinung nach war einer der größten Fehler der letzten Jahre die U23 aufzulösen.


Ich wäre sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hätte versucht die U23 in die 3 Liga zu bringen. Das hätte im Jahr wohl auch 2-3 Millionen gekostet, bin aber der Meinung es hätte sich ausgezahlt.


Das heranführen an die erste Mannschaft für Spieler aus der Jugend oder Verletzten wäre um einiges leichter und die Unzufriedenheit von Spielern die nicht im Stamm der ersten sind ist deutlich geringer..
Nur meine Meinung.


Gruß


Das Thema U23 wurde hier schon x mal durchgekaut, es gibt Gründe dafür, aber auch Gründe dagegen. Wir sind ja nicht der einzige Profiverein der die U23 abgeschafft hat.


Man muß jetzt nur schauen das man diese Lücke irgendwie schliessen kann. Ein Entwicklungskonzept erstellen.
Die besten 5-6 Spieler die aus der U19 hochkommen sollten Anschlussverträge erhalten und direkt an einen 2.Liga, 3.Liga oder Regionalliga-Verein ausgeliehen werden. Es gibt davon mehr als genug im Umkreis von 150 km von FFM.  Man könnte auch eine Dauer-Partnerschaft eingehen mit dem FSV, oder dem SVWW, oder Waldhof etc...
Das würde eine U23 mehr als kompensieren. Der Spieler hätte Zeit zu reifen, sich weiterzuentwickeln, und würde nicht ins Bodenlose fallen wenn er der U19 entwächst...


Das hört sich nicht so schlecht an, man muss es nur auch MACHEN! Und nicht immer davon reden, wie wichtig einem die Jugend ist und am Ende sind das dann nur leere Worthülsen! Ich wundere mich, dass Alex Schur nicht schon längst total der Kragen geplatzt ist...

#
Jetzt holen wir also einen talentierten IV.
Kann ja nur Timo Baumgartl sein; wäre zumindest sehr cool.
Ist ein guter Junge mit riesigem Potential.
#
Es gibt sicher Dinge, die man kritisieren oder zumindest hinterfragen kann. Man muss aber nicht gleich alles in die Tonne treten!

Wir brauchen noch (mindestens) einen guten IV, diesen möglichst bald und dann sieht es grundsätzlich gar nicht so schlecht aus. Dass wir einige junge Spieler din haben, macht die Sache etwas unsicher, aber eben auch spannend!
#
Ich kann den langsam sowieso nicht mehr sehen und hören ! [...] Anfangs überzeugte er mich noch mit guter Arbeit , Mitlerweile holt er sich regelmäßig blutige Nasen und gibt unnötige Wasserstandsmeldungen ab, ich werde auch das Gefühl nicht los , dass er selbst genau weis das die Uhr um seine Position hier bei kurz vor 12 steht . Unvergessen sein legendärer Auftritt beim Doppelpass.

Raggamuffin schrieb:  


Musketier schrieb:
Wieso erzählt der Hübner heute, dass man Aigner intern ersetzen will und gestern, dass man an einem deutschen Talent dran ist für diese Position ??


Über Sinn und Zweck von Hübners Aussagen sollte man sich keine großen Gedanken machen. Sonst wird man verrückt.

[Edit (littlecrow) unnötige Härte.]
#
Vielleicht weil das GESTERN noch Thema war, das Talent aber zwischen beiden Aussagen abgesagt hat und man deshalb HEUTE anders plant und intern besetzen will? Die Welt dreht sich. Oder soll er sagen "mir mache halt nix de ganze Taach"
Man muss nicht immer bei allem das schlechte reininterpretieren.
#
Also langsam sollte man die Position von Bruno Hübner dringend hinterfragen. Da wird fast das gesamte Trainer- und Management erneuert und Bruno klebt immer noch an seinem Sessel und jammert ohne Ende anstatt die dringend benötigten beiden IV endlich zu scouten und zu verpflichten. Die neueste Aussage, bis nach dem Pokalspiel in Magdeburg zu warten, ist ja wohl der endgültige Offenbarungseid unseres "Managers"! Wenn wir dann nach Fehlern in der Abwehr hochkant aus dem Pokal fliegen, heisst es dann vermutlich nun sei kein Geld mehr für den schon so gut wie sicher verpflichteten Innenverteidiger mehr da. Quo vadis, Bruno?
#
Wäre Hübner ein Spieler, würde man wohl sagen, er hat stark abgebaut und kann mit der Leistung der anderen nicht mehr mithalten. Ihm wird geraten, sich einen neuen Verein zu suchen.

So in etwa. Mir hat Hübner noch vor 2 bis 3 Jahren viel besser gefallen.
Nach der ersten AV Ära war auch bei BH die Luft raus.
#
Also langsam sollte man die Position von Bruno Hübner dringend hinterfragen. Da wird fast das gesamte Trainer- und Management erneuert und Bruno klebt immer noch an seinem Sessel und jammert ohne Ende anstatt die dringend benötigten beiden IV endlich zu scouten und zu verpflichten. Die neueste Aussage, bis nach dem Pokalspiel in Magdeburg zu warten, ist ja wohl der endgültige Offenbarungseid unseres "Managers"! Wenn wir dann nach Fehlern in der Abwehr hochkant aus dem Pokal fliegen, heisst es dann vermutlich nun sei kein Geld mehr für den schon so gut wie sicher verpflichteten Innenverteidiger mehr da. Quo vadis, Bruno?
#
Und immer weiter mit dem Hübner-Bashing!  Bobic hat beim gleichen Interview übrigens beigepflichtet...Hübner scoutet und verpflichtet die Spieler übrigens nicht in Eigenregie.
#
aus der bild von heute - bobic über den gesuchten iv:

Ich gehe erst mal davon aus, dass wir nur einen Neuen holen, vermutlich wieder ein junges Talent.“

soso, mittlerweile sind wir also nur noch bei einem iv der kommen soll und der soll eher ein talent werden... sorry, aber langsam klingt das echt finster.
#
aus der bild von heute - bobic über den gesuchten iv:

Ich gehe erst mal davon aus, dass wir nur einen Neuen holen, vermutlich wieder ein junges Talent.“

soso, mittlerweile sind wir also nur noch bei einem iv der kommen soll und der soll eher ein talent werden... sorry, aber langsam klingt das echt finster.
#
Lattenknaller__ schrieb:

aus der bild von heute - bobic über den gesuchten iv:


Ich gehe erst mal davon aus, dass wir nur einen Neuen holen, vermutlich wieder ein junges Talent.“


soso, mittlerweile sind wir also nur noch bei einem iv der kommen soll und der soll eher ein talent werden... sorry, aber langsam klingt das echt finster.

Abwarten. Morgen heisst es dann wahrscheinlich wir holen niemanden mehr und setzen auf eine interne Lösung. Und Hübner erzählt dann in einem Jahr wieder, wen er mal fast zur Eintracht geholt hätte.
#
Ah, das Niveau begibt sich so langsam auf Facebook-Höhe.
Basht ihr nur mal schön weiter
#
Ah, das Niveau begibt sich so langsam auf Facebook-Höhe.
Basht ihr nur mal schön weiter
#
Das trifft es!

Ganz armes "Niveau"!
#
Es scheint, der Bruno hat 2 Dinge vom Veh gelernt - "wissen, wie es nicht geht" und "an allem Schlechtem sind immer die anderen schuld"
#
MrBoccia schrieb:

Es scheint, der Bruno hat 2 Dinge vom Veh gelernt - "wissen, wie es nicht geht" und "an allem Schlechtem sind immer die anderen schuld"

Leider ja.


Teilen