>

SaW Gebabbel 09.08.16


Thread wurde von littlecrow am Donnerstag, 11. August 2016, 09:35 Uhr um 09:35 Uhr gesperrt weil:
Ich glaube es ist beser wenn ich hier jetzt ein Deckelchen drauf mache, nicht dass die rechte Hälfte der Zitat - Beiträge auf dem Handy des Nebenmannes erscheint...
#
Mal eine grundsätzliche Frage zum SaW, aktuell wurde ein FR-Artikel mit der Überschrift FR (Durstewitz) erstellt.
Es wurde also gleich der Verfasser genannt.
Ist dies eine neue Vereinbarung?

Ich finde sie, gelinde gesagt, eher unglücklich.
Bei aller durchaus berechtigten Kritik an Ingo Durstewitz, hier übertreibt man es langsam aber sicher. Wollen wir wirklich unliebsame Artikelschreiber gleich mal vorsorglich "anprangern" und kennzeichnen?
Wer entscheidet das eigentlich?

Ich halte diese Wertung (und nichts anderes ist es für mich) schlicht für eine falsche Entwicklung. Der SaW thread sollte so neutral wie möglich bleiben. Eine Linksammlung mit Artikeln, wenn einer ein Medium nicht mag, dann sieht er es und kann auf den Artikel verzichten.
Artikelschreiber kritisieren kann man nach Belieben im Gebabbel, aber wenn dies jetzt Schule macht, dann gute Nacht.

(Man könnte natürlich bei allen Links im SaW den Verfassernamen erwähnen, um alle gleich zu behandeln. Wäre mir persönlich dann aber zu albern und auch zuviel Arbeit, dann würde ich es lassen).
#
Mal eine grundsätzliche Frage zum SaW, aktuell wurde ein FR-Artikel mit der Überschrift FR (Durstewitz) erstellt.
Es wurde also gleich der Verfasser genannt.
Ist dies eine neue Vereinbarung?

Ich finde sie, gelinde gesagt, eher unglücklich.
Bei aller durchaus berechtigten Kritik an Ingo Durstewitz, hier übertreibt man es langsam aber sicher. Wollen wir wirklich unliebsame Artikelschreiber gleich mal vorsorglich "anprangern" und kennzeichnen?
Wer entscheidet das eigentlich?

Ich halte diese Wertung (und nichts anderes ist es für mich) schlicht für eine falsche Entwicklung. Der SaW thread sollte so neutral wie möglich bleiben. Eine Linksammlung mit Artikeln, wenn einer ein Medium nicht mag, dann sieht er es und kann auf den Artikel verzichten.
Artikelschreiber kritisieren kann man nach Belieben im Gebabbel, aber wenn dies jetzt Schule macht, dann gute Nacht.

(Man könnte natürlich bei allen Links im SaW den Verfassernamen erwähnen, um alle gleich zu behandeln. Wäre mir persönlich dann aber zu albern und auch zuviel Arbeit, dann würde ich es lassen).
#
Ich finde die Idee gar nicht schlecht. Eine Wertung ist es auch gar nicht, wäre es nur, wenn da stehen würde "besser nicht anklicken" o.ä.. Und selbst dann kann der mündige User das noch selber entscheiden. Allerdings sollte man es dann nach Möglichkeit so halten, dass man den Verfasser immer nennt. So kann man beispielweise auch vermeiden, den gleichen unsäglichen Artikel von PES bei 3 Blättern anzuklicken.
#
Die Beurteilung liegt immer noch bei jedem selbst.
Ich finde es gut, wenn man den Autor dazu schreibt, weil mir schlicht und ergreifend die Artikel von Durstewitz und Peppi Schmit nicht gefallen. Aber die Meinung dazu ist doch jedem selbst überlassen?
#
Und bei den Werken der geduldeten Ausnahme schreibt man dazu, wo sie diesmal abgeschrieben haben?
#
Ich möchte mal vom Autoren-Thema abschweifen.
Da wird in einem Artikel ein möglicher Transfer von Philippe Senderos ins Spiel gebracht.
Seine Vita liest sich durchwachsen. Aktuell ohne Verein - aber hiess es nicht, das unser neuer IV die komplette Vorbereitung bei seinem Club mitgemacht hat?
Wäre bei Senderos nicht der Fall.
....bin mir nicht sicher, ob mir dieser Transfer gefallen würde
#
ich habe kein Problem damit den Autor der SAW Artikel kundzutun.

was anderes: Das Genussscheinmodell wird von Hellmann wieder angesprochen
Bereits in der vergangenen Saison hatte die Frankfurter Eintracht die Einführung von Genussscheinen geprüft, um sich finanziellen Spielraum zu verschaffen. Nun reift die Idee bei den Verantwortlichen offenbar. "Das Modell ist nach wie vor auf dem Tisch. Wir müssen uns finanzielle Beweglichkeit verschaffen", sagte Vorstandsmitglied Axel Hellmann der Bild. Die fehlt der Eintracht vor allem mit Blick auf die Konkurrenz.
#
Es tut so oder so niemandem weh, denke ich. Bezüglich der mehrfach verkauften Artikel von P. Schmitt hat Basalti recht, ansonsten bin ich eher beim Laien: Das ist ja wie brandmarken! Aber jeder, wie er will. Nur vorschreiben sollte man es nicht.

Andere Sache: Könnte man die beiden Protokoll-Threads bis zur Veröffentlichung nicht mehr oben anheften? Sobald die Protokolle kommen, kann man es ja wieder nach oben schieben.

Zu Senderos: Ich habe ihn recht schwerfällig in Erinnerung. So ganz zeitgemäß ist der Spielertyp eigentlich nicht mehr. Andererseits kopfballstark und erfahren. Könnte mit dem schnellen Abraham durchaus funktionieren. Begeisterung würde es bei mir aber nicht auslösen.
#
ich habe kein Problem damit den Autor der SAW Artikel kundzutun.

was anderes: Das Genussscheinmodell wird von Hellmann wieder angesprochen
Bereits in der vergangenen Saison hatte die Frankfurter Eintracht die Einführung von Genussscheinen geprüft, um sich finanziellen Spielraum zu verschaffen. Nun reift die Idee bei den Verantwortlichen offenbar. "Das Modell ist nach wie vor auf dem Tisch. Wir müssen uns finanzielle Beweglichkeit verschaffen", sagte Vorstandsmitglied Axel Hellmann der Bild. Die fehlt der Eintracht vor allem mit Blick auf die Konkurrenz.
#
Tafelberg schrieb:

"Das Modell ist nach wie vor auf dem Tisch. Wir müssen uns finanzielle Beweglichkeit verschaffen"

bis die sich dadurch eine finanzielle beweglichkeit geschafft haben, ist der has` gehoppelt.
#
Mal eine grundsätzliche Frage zum SaW, aktuell wurde ein FR-Artikel mit der Überschrift FR (Durstewitz) erstellt.
Es wurde also gleich der Verfasser genannt.
Ist dies eine neue Vereinbarung?

Ich finde sie, gelinde gesagt, eher unglücklich.
Bei aller durchaus berechtigten Kritik an Ingo Durstewitz, hier übertreibt man es langsam aber sicher. Wollen wir wirklich unliebsame Artikelschreiber gleich mal vorsorglich "anprangern" und kennzeichnen?
Wer entscheidet das eigentlich?

Ich halte diese Wertung (und nichts anderes ist es für mich) schlicht für eine falsche Entwicklung. Der SaW thread sollte so neutral wie möglich bleiben. Eine Linksammlung mit Artikeln, wenn einer ein Medium nicht mag, dann sieht er es und kann auf den Artikel verzichten.
Artikelschreiber kritisieren kann man nach Belieben im Gebabbel, aber wenn dies jetzt Schule macht, dann gute Nacht.

(Man könnte natürlich bei allen Links im SaW den Verfassernamen erwähnen, um alle gleich zu behandeln. Wäre mir persönlich dann aber zu albern und auch zuviel Arbeit, dann würde ich es lassen).
#
Eintracht-Laie schrieb:

Ich halte diese Wertung (und nichts anderes ist es für mich) ...

Der Name ist eine Wertung? Mein Personalausweis wertet mich? Was´n Quatsch. Wurde ja schon hier geschrieben: Die Wertung ist jedem selbst überlassen. Finde es vollkommen in Ordnung den Autor zu benennen.
#
Es tut so oder so niemandem weh, denke ich. Bezüglich der mehrfach verkauften Artikel von P. Schmitt hat Basalti recht, ansonsten bin ich eher beim Laien: Das ist ja wie brandmarken! Aber jeder, wie er will. Nur vorschreiben sollte man es nicht.

Andere Sache: Könnte man die beiden Protokoll-Threads bis zur Veröffentlichung nicht mehr oben anheften? Sobald die Protokolle kommen, kann man es ja wieder nach oben schieben.

Zu Senderos: Ich habe ihn recht schwerfällig in Erinnerung. So ganz zeitgemäß ist der Spielertyp eigentlich nicht mehr. Andererseits kopfballstark und erfahren. Könnte mit dem schnellen Abraham durchaus funktionieren. Begeisterung würde es bei mir aber nicht auslösen.
#
Uwes Bein schrieb:

Zu Senderos: Ich habe ihn recht schwerfällig in Erinnerung. So ganz zeitgemäß ist der Spielertyp eigentlich nicht mehr. Andererseits kopfballstark und erfahren. Könnte mit dem schnellen Abraham durchaus funktionieren. Begeisterung würde es bei mir aber nicht auslösen.

Ein fast 32 jähriger vereinsloser Spieler den selbst die Grashoppers nicht mehr für gut genug halten soll uns in irgendeiner Weise weiterhelfen? Keine Begeisterung auslösen ist da noch sehr milde ausgedrückt.

Ich finde langsam wird die IV-Suche zur Farce. Letzte Woche hiess es noch man sei bei einem Spieler ganz nah dran, nur die letzten Ablösemodalitäten und der Medizincheck fehlen noch. Mittlerweile hört man nix mehr, ist der Kandidat etwa auch abgesprungen? Wir haben am Sonntag die Generalprobe für das erste Pflichtspiel, spätestens da sollte der neue IV mitwirken können. Aber das scheint wohl auch nix mehr zu werden. Ich bin verwundert wie ruhig und gelassen Kovac bleibt, bei solch einer wichtigen Personalie.

Aktuell haben wir einen einzigen(!) gelernten und fitten Innenverteidiger im Kader (Knothe lass ich mal aussen vor).
Ich bete zu Gott das diesem nix passiert. Dann nämlich haben wir ein richtig großes Problem.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Ich halte diese Wertung (und nichts anderes ist es für mich) ...

Der Name ist eine Wertung? Mein Personalausweis wertet mich? Was´n Quatsch. Wurde ja schon hier geschrieben: Die Wertung ist jedem selbst überlassen. Finde es vollkommen in Ordnung den Autor zu benennen.
#
maobit schrieb:

Der Name ist eine Wertung? Mein Personalausweis wertet mich? Was´n Quatsch

Wenn dies nur bei einem Namen passiert, aber sonst nicht, dann ist es für mich eine Wertung.
#
Es ging mir nicht ums vorschreiben, es ist mir nur aufgefallen und ich habe meine Gedanken dazu mitgeteilt
Generell sehe ich nicht nur hier eine Entwicklung nur Dinge zu lesen, die der eigenen Meinung entsprechen oder dies wahrscheinlich machen. Finde ich schade, es engt uns immer mehr ein.

Jeder wie er meint und wenn es bei allen Artikeln passiert, dann nerve ich auch nicht weiter, versprochen.
Aber ich finde es halt umständlich und eigentlich unnötig.

Und nun zurück zur Eintracht.
#
Uwes Bein schrieb:

Zu Senderos: Ich habe ihn recht schwerfällig in Erinnerung. So ganz zeitgemäß ist der Spielertyp eigentlich nicht mehr. Andererseits kopfballstark und erfahren. Könnte mit dem schnellen Abraham durchaus funktionieren. Begeisterung würde es bei mir aber nicht auslösen.

Ein fast 32 jähriger vereinsloser Spieler den selbst die Grashoppers nicht mehr für gut genug halten soll uns in irgendeiner Weise weiterhelfen? Keine Begeisterung auslösen ist da noch sehr milde ausgedrückt.

Ich finde langsam wird die IV-Suche zur Farce. Letzte Woche hiess es noch man sei bei einem Spieler ganz nah dran, nur die letzten Ablösemodalitäten und der Medizincheck fehlen noch. Mittlerweile hört man nix mehr, ist der Kandidat etwa auch abgesprungen? Wir haben am Sonntag die Generalprobe für das erste Pflichtspiel, spätestens da sollte der neue IV mitwirken können. Aber das scheint wohl auch nix mehr zu werden. Ich bin verwundert wie ruhig und gelassen Kovac bleibt, bei solch einer wichtigen Personalie.

Aktuell haben wir einen einzigen(!) gelernten und fitten Innenverteidiger im Kader (Knothe lass ich mal aussen vor).
Ich bete zu Gott das diesem nix passiert. Dann nämlich haben wir ein richtig großes Problem.
#
Diegito schrieb:

Mittlerweile hört man nix mehr, ist der Kandidat etwa auch abgesprungen?

Aber von Senderos hört man aktuell doch Einiges...duck und weg
#
Uwes Bein schrieb:

Zu Senderos: Ich habe ihn recht schwerfällig in Erinnerung. So ganz zeitgemäß ist der Spielertyp eigentlich nicht mehr. Andererseits kopfballstark und erfahren. Könnte mit dem schnellen Abraham durchaus funktionieren. Begeisterung würde es bei mir aber nicht auslösen.

Ein fast 32 jähriger vereinsloser Spieler den selbst die Grashoppers nicht mehr für gut genug halten soll uns in irgendeiner Weise weiterhelfen? Keine Begeisterung auslösen ist da noch sehr milde ausgedrückt.

Ich finde langsam wird die IV-Suche zur Farce. Letzte Woche hiess es noch man sei bei einem Spieler ganz nah dran, nur die letzten Ablösemodalitäten und der Medizincheck fehlen noch. Mittlerweile hört man nix mehr, ist der Kandidat etwa auch abgesprungen? Wir haben am Sonntag die Generalprobe für das erste Pflichtspiel, spätestens da sollte der neue IV mitwirken können. Aber das scheint wohl auch nix mehr zu werden. Ich bin verwundert wie ruhig und gelassen Kovac bleibt, bei solch einer wichtigen Personalie.

Aktuell haben wir einen einzigen(!) gelernten und fitten Innenverteidiger im Kader (Knothe lass ich mal aussen vor).
Ich bete zu Gott das diesem nix passiert. Dann nämlich haben wir ein richtig großes Problem.
#
Diegito schrieb:  


Uwes Bein schrieb:
Zu Senderos: Ich habe ihn recht schwerfällig in Erinnerung. So ganz zeitgemäß ist der Spielertyp eigentlich nicht mehr. Andererseits kopfballstark und erfahren. Könnte mit dem schnellen Abraham durchaus funktionieren. Begeisterung würde es bei mir aber nicht auslösen.


Ein fast 32 jähriger vereinsloser Spieler den selbst die Grashoppers nicht mehr für gut genug halten soll uns in irgendeiner Weise weiterhelfen? Keine Begeisterung auslösen ist da noch sehr milde ausgedrückt.


Ich finde langsam wird die IV-Suche zur Farce. Letzte Woche hiess es noch man sei bei einem Spieler ganz nah dran, nur die letzten Ablösemodalitäten und der Medizincheck fehlen noch. Mittlerweile hört man nix mehr, ist der Kandidat etwa auch abgesprungen? Wir haben am Sonntag die Generalprobe für das erste Pflichtspiel, spätestens da sollte der neue IV mitwirken können. Aber das scheint wohl auch nix mehr zu werden. Ich bin verwundert wie ruhig und gelassen Kovac bleibt, bei solch einer wichtigen Personalie.


Aktuell haben wir einen einzigen(!) gelernten und fitten Innenverteidiger im Kader (Knothe lass ich mal aussen vor).
Ich bete zu Gott das diesem nix passiert. Dann nämlich haben wir ein richtig großes Problem.

100% agree
#
Uwes Bein schrieb:

Zu Senderos: Ich habe ihn recht schwerfällig in Erinnerung. So ganz zeitgemäß ist der Spielertyp eigentlich nicht mehr. Andererseits kopfballstark und erfahren. Könnte mit dem schnellen Abraham durchaus funktionieren. Begeisterung würde es bei mir aber nicht auslösen.

Ein fast 32 jähriger vereinsloser Spieler den selbst die Grashoppers nicht mehr für gut genug halten soll uns in irgendeiner Weise weiterhelfen? Keine Begeisterung auslösen ist da noch sehr milde ausgedrückt.

Ich finde langsam wird die IV-Suche zur Farce. Letzte Woche hiess es noch man sei bei einem Spieler ganz nah dran, nur die letzten Ablösemodalitäten und der Medizincheck fehlen noch. Mittlerweile hört man nix mehr, ist der Kandidat etwa auch abgesprungen? Wir haben am Sonntag die Generalprobe für das erste Pflichtspiel, spätestens da sollte der neue IV mitwirken können. Aber das scheint wohl auch nix mehr zu werden. Ich bin verwundert wie ruhig und gelassen Kovac bleibt, bei solch einer wichtigen Personalie.

Aktuell haben wir einen einzigen(!) gelernten und fitten Innenverteidiger im Kader (Knothe lass ich mal aussen vor).
Ich bete zu Gott das diesem nix passiert. Dann nämlich haben wir ein richtig großes Problem.
#
Diegito schrieb:

Ich bin verwundert wie ruhig und gelassen Kovac bleibt, bei solch einer wichtigen Personalie.

Deine Unruhe teile ich....
Was Kovac angeht, wie es in ihm aussieht kann keiner sagen, auch nicht was er mehr weiß als wir.
Letztlich ist mir ein nach außen ruhiger Trainer aber lieber, als ein forderndes Rumpelstilzchen. Zumal ich ihn für realistisch genug halte dies nicht als Überraschung anzusehen, er wusste es wird nicht einfach bei unserem Laden.
Trotzdem eint ihn und uns der Wunsch nach einer stabilen IV.
#
Die Transferperiode endet in 3 Wochen, bis dahin hat man hoffentlich einen IV gefunden, der uns weiterhilft. Wie alt und aus welcher Liga, ablösefrei oder nicht, entscheidend ist die Qualität.
Jetzt beginnt der SSV und die Wühltische sind geöffnet, da wird schon ein Schnäppchen für uns abfallen (hoffe ich).
#
Mir ist lieber, wir holen kurz vor Schluss der Transferperiode einen gescheiten IV als einen hektischen Schnellschuss noch diese Woche.
#
Die Transferperiode endet in 3 Wochen, bis dahin hat man hoffentlich einen IV gefunden, der uns weiterhilft. Wie alt und aus welcher Liga, ablösefrei oder nicht, entscheidend ist die Qualität.
Jetzt beginnt der SSV und die Wühltische sind geöffnet, da wird schon ein Schnäppchen für uns abfallen (hoffe ich).
#
cm47 schrieb:

Die Transferperiode endet in 3 Wochen, bis dahin hat man hoffentlich einen IV gefunden, der uns weiterhilft. Wie alt und aus welcher Liga, ablösefrei oder nicht, entscheidend ist die Qualität.
Jetzt beginnt der SSV und die Wühltische sind geöffnet, da wird schon ein Schnäppchen für uns abfallen (hoffe ich).

Ich gehe davon aus, das noch ein IV und ein Flügelspieler kommen werden.

Dafür wird noch ein RV und ein Stürmer gehen müssen.

Schauen wir mal. Wird spannend
#
Mir ist lieber, wir holen kurz vor Schluss der Transferperiode einen gescheiten IV als einen hektischen Schnellschuss noch diese Woche.
#
Hoffentlich is Vallejo dann aber fit für Schalke ...
#
Mir ist lieber, wir holen kurz vor Schluss der Transferperiode einen gescheiten IV als einen hektischen Schnellschuss noch diese Woche.
#
reggaetyp schrieb:

Mir ist lieber, wir holen kurz vor Schluss der Transferperiode einen gescheiten IV als einen hektischen Schnellschuss noch diese Woche.

Ist auch meine Meinung....unsere sportlich Verantwortlichen sind doch überragend vernetzt, dann müßte in den Netzen auch mal was hängenbleiben....


Teilen