>

Gerücht: Matt Miazga (IV) von Chelsea

#
Nach Sportbild (Ausgabe von morgen, heute schon online erhältlich) soll Matt Miazga (IV) von Chelsea ausgeliehen werden

http://www.transfermarkt.de/matt-miazga/profil/spieler/245893
#
Chelsea will in auf jedenfall verleihen, vieleicht kommt man auch daher bei der Sport-**** drauf.
http://www.mlssoccer.com/post/2016/08/06/antonio-conte-hints-chelsea-may-send-matt-miazga-loan
#
Wäre ein guter Transfer aus meiner Sicht viel besser als Senderos.
#
Bitte nicht noch eine Leihe ohne Kaufoption. Eine Kaufoption werden wir bei so einem Spieler sicher nicht bekommen.
btw, die letzte Leihe von Chelsea war ein gewisser Lucas Piazon...
#
Bitte nicht noch eine Leihe ohne Kaufoption. Eine Kaufoption werden wir bei so einem Spieler sicher nicht bekommen.
btw, die letzte Leihe von Chelsea war ein gewisser Lucas Piazon...
#
fabisgeffm schrieb:

Bitte nicht noch eine Leihe ohne Kaufoption. Eine Kaufoption werden wir bei so einem Spieler sicher nicht bekommen.
btw, die letzte Leihe von Chelsea war ein gewisser Lucas Piazon...

Chelsea hat ihn auch erst selber vor einem halben Jahr geholt.

Dass man noch ein Talent ohne KO leiht wäre für mich naja, Miazga muss sich auch erstmal beweisen, dazu hätte man dies schon lange haben können.
#
Bitte keine weitere Leihe.
#
Wäre ein guter Transfer aus meiner Sicht viel besser als Senderos.
#
sgekonsti schrieb:

Wäre ein guter Transfer aus meiner Sicht viel besser als Senderos.

warum?

ich frage das ernsthaft, weil ich den spieler nicht kenne.
#
Kann ich mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen.

Hat anscheinend letzte Saison gerade mal 225 min in der ersten Mannschaft von Chelsea gespielt! Er war aber auch nicht verliehen.
Das könnte ich als IV Nr. 4 verstehen, aber nicht als potentiellen Nebenmann für Abraham.
#
Korrektur. Es waren nur 135 min.
#
Kann ich mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen.

Hat anscheinend letzte Saison gerade mal 225 min in der ersten Mannschaft von Chelsea gespielt! Er war aber auch nicht verliehen.
Das könnte ich als IV Nr. 4 verstehen, aber nicht als potentiellen Nebenmann für Abraham.
#
Wuschelblubb schrieb:

Kann ich mir eigentlich überhaupt nicht vorstellen.


Hat anscheinend letzte Saison gerade mal 225 min in der ersten Mannschaft von Chelsea gespielt! Er war aber auch nicht verliehen.
Das könnte ich als IV Nr. 4 verstehen, aber nicht als potentiellen Nebenmann für Abraham.

ich glaube als nebenmann für abraham ist jesus geplant. die gehen da wirklich eine hohes risiko.
#
Unabhängig von seiner möglichen und nicht seriös einschätzbaren Qualität: So ein Transfer ohne KO entspricht nicht dem Gelaber von Bobic.
Der hatte doch gesagt, wir wollen/müssen Ausbildungsverein sein, weil unser größtes Manko die fehlenden Einnahmen aus Ablösen sind, die Mainz/Augsburg/etc in den letzten Jahren verbuchen konnten.

Mit irgendwelchen 19/21jährigen ausgeliehenen Ausländern in der Abwehr haben wir

  • null Sicherheit, dass sie auch was taugen
  • verdienen null Ablöse, wenn sie einschlagen
  • haben null Chance sie zu halten, wenn sie performen
Das ist halt so ein nicht-strategischer Paniktransfer, nachdem Hübner und Bobic schon 8 Wochen IV-Suche verschlafen haben, aber dank des MU/Chelsea/Real-Labels hört sich das alles natürlich im naiven Fanohr erstmal super an.
#
Kenne den Spieler nicht. Aber schwer zu sagen ob total jung und unerfahren aber talentiert besser ist als erfahren älter aber über den Zenit...
Die Mitte wär's doch eigentlich. Kevin Kraus? Hat den jemand beobachtet in den letzten zwei Jahren?
#
Unabhängig von seiner möglichen und nicht seriös einschätzbaren Qualität: So ein Transfer ohne KO entspricht nicht dem Gelaber von Bobic.
Der hatte doch gesagt, wir wollen/müssen Ausbildungsverein sein, weil unser größtes Manko die fehlenden Einnahmen aus Ablösen sind, die Mainz/Augsburg/etc in den letzten Jahren verbuchen konnten.

Mit irgendwelchen 19/21jährigen ausgeliehenen Ausländern in der Abwehr haben wir

  • null Sicherheit, dass sie auch was taugen
  • verdienen null Ablöse, wenn sie einschlagen
  • haben null Chance sie zu halten, wenn sie performen
Das ist halt so ein nicht-strategischer Paniktransfer, nachdem Hübner und Bobic schon 8 Wochen IV-Suche verschlafen haben, aber dank des MU/Chelsea/Real-Labels hört sich das alles natürlich im naiven Fanohr erstmal super an.
#
Nun, wenn man keinerlei Geld hat, dann ist das halt eine der wenigen Möglichkeiten die man noch hat.
Mit Varela und Vallejo hat man doch bereits zwei Spieler ohne KO geliehen, mit der Hoffnung das sie das eine Jahr sofort weiter helfen.

Zugegeben ich fände die Variante extrem riskant, denn neben Abraham bedarf es jemanden mit Erfahrung.
#
Unabhängig von seiner möglichen und nicht seriös einschätzbaren Qualität: So ein Transfer ohne KO entspricht nicht dem Gelaber von Bobic.
Der hatte doch gesagt, wir wollen/müssen Ausbildungsverein sein, weil unser größtes Manko die fehlenden Einnahmen aus Ablösen sind, die Mainz/Augsburg/etc in den letzten Jahren verbuchen konnten.

Mit irgendwelchen 19/21jährigen ausgeliehenen Ausländern in der Abwehr haben wir

  • null Sicherheit, dass sie auch was taugen
  • verdienen null Ablöse, wenn sie einschlagen
  • haben null Chance sie zu halten, wenn sie performen
Das ist halt so ein nicht-strategischer Paniktransfer, nachdem Hübner und Bobic schon 8 Wochen IV-Suche verschlafen haben, aber dank des MU/Chelsea/Real-Labels hört sich das alles natürlich im naiven Fanohr erstmal super an.
#
penrith_party schrieb:

Unabhängig von seiner möglichen und nicht seriös einschätzbaren Qualität: So ein Transfer ohne KO entspricht nicht dem Gelaber von Bobic.
Der hatte doch gesagt, wir wollen/müssen Ausbildungsverein sein, weil unser größtes Manko die fehlenden Einnahmen aus Ablösen sind, die Mainz/Augsburg/etc in den letzten Jahren verbuchen konnten.


Mit irgendwelchen 19/21jährigen ausgeliehenen Ausländern in der Abwehr haben wir


null Sicherheit, dass sie auch was taugen
verdienen null Ablöse, wenn sie einschlagen
haben null Chance sie zu halten, wenn sie performen
Das ist halt so ein nicht-strategischer Paniktransfer, nachdem Hübner und Bobic schon 8 Wochen IV-Suche verschlafen haben, aber dank des MU/Chelsea/Real-Labels hört sich das alles natürlich im naiven Fanohr erstmal super an.

Solange noch nicht einmal fest steht, wer der neue IV sein wird (zu Deiner Beruhigung: Matt Miazga wird es nicht) besteht eigentlich kein Grund, Hübner und Bobic so massiv anzupöbeln. Es sei denn, man pöbelt halt gern.
#
Da Russ wohl früher als erwartet wieder spielen kann, halte ich ne Leihe doch sinnvoll. Mit Russ sind dann 4 IV. 2 Talente und 2 Haudegen. Passt doch
#
penrith_party schrieb:

Unabhängig von seiner möglichen und nicht seriös einschätzbaren Qualität: So ein Transfer ohne KO entspricht nicht dem Gelaber von Bobic.
Der hatte doch gesagt, wir wollen/müssen Ausbildungsverein sein, weil unser größtes Manko die fehlenden Einnahmen aus Ablösen sind, die Mainz/Augsburg/etc in den letzten Jahren verbuchen konnten.


Mit irgendwelchen 19/21jährigen ausgeliehenen Ausländern in der Abwehr haben wir


null Sicherheit, dass sie auch was taugen
verdienen null Ablöse, wenn sie einschlagen
haben null Chance sie zu halten, wenn sie performen
Das ist halt so ein nicht-strategischer Paniktransfer, nachdem Hübner und Bobic schon 8 Wochen IV-Suche verschlafen haben, aber dank des MU/Chelsea/Real-Labels hört sich das alles natürlich im naiven Fanohr erstmal super an.

Solange noch nicht einmal fest steht, wer der neue IV sein wird (zu Deiner Beruhigung: Matt Miazga wird es nicht) besteht eigentlich kein Grund, Hübner und Bobic so massiv anzupöbeln. Es sei denn, man pöbelt halt gern.
#
clakir schrieb:

(zu Deiner Beruhigung: Matt Miazga wird es nicht)

woher weißt du das?
#
clakir schrieb:

(zu Deiner Beruhigung: Matt Miazga wird es nicht)

woher weißt du das?
#
mickmuck schrieb:  


clakir schrieb:
(zu Deiner Beruhigung: Matt Miazga wird es nicht)


woher weißt du das?

Weiß es zwar nicht, aber ich glaube dass dies hier eine Spekulation der Sport-**** ist.
#
clakir schrieb:

(zu Deiner Beruhigung: Matt Miazga wird es nicht)

woher weißt du das?
#
mickmuck schrieb:  


clakir schrieb:
(zu Deiner Beruhigung: Matt Miazga wird es nicht)


woher weißt du das?

Das weiß ich mit der gleichen Sicherheit, mit der der Forumskollege Penrith feststellt, dass dies "ein hübnertypischer Paniktransfer IST" (oder so ähnlich). Also gar nicht.

Bin mir aber ziemlich sicher, dass es Miazga nicht wird, da er nicht in das Schema passt, das von Hübner und Kovac in den letzten Tagen kolportiert wird.
#
Wieso passt er nicht? Die Ansage war doch eher jung, groß und kopfballstark. Oder waren neue Parameter genannt worden?
#
Wieso passt er nicht? Die Ansage war doch eher jung, groß und kopfballstark. Oder waren neue Parameter genannt worden?
#
Adora schrieb:

Wieso passt er nicht? Die Ansage war doch eher jung, groß und kopfballstark. Oder waren neue Parameter genannt worden?

Die Aussagen sind da eher uneinheitlich. Kürzlich las ich wieder etwas von "erfahren" und aus der "muss-sofort-weiterhelfen"-Kategorie.


Teilen