ImLebeNet schrieb: Klar ist das erstmal kein langfristiges Konzept.
Nur weil es keine KO gibt, heißt es ja nicht, dass man nicht doch u.U. kaufen kann.
Ein Leihspieler, der bei uns für uns gute Leistung abliefert, ist nicht zwangsläufig gut genug für Real oder Chelsea.
Du weißt aber schon wie sich die Ablösesummen in den letzten zwei Jahren entwickelt haben, oder? Real oder Chelsea werden uns Vallejo und Hector nicht für 2,5 Mio einfach so überlassen. Vor allem wenn sie noch eine starke Saison absolviert haben. Bei Varela könnte das vielleicht noch am ehesten klappen, zumal ihn Mourinho bereits aussortiert hatte, soweit ich mich richtig erinnere...
ImLebeNet schrieb: Klar ist das erstmal kein langfristiges Konzept.
Nur weil es keine KO gibt, heißt es ja nicht, dass man nicht doch u.U. kaufen kann.
Ein Leihspieler, der bei uns für uns gute Leistung abliefert, ist nicht zwangsläufig gut genug für Real oder Chelsea.
Du weißt aber schon wie sich die Ablösesummen in den letzten zwei Jahren entwickelt haben, oder? Real oder Chelsea werden uns Vallejo und Hector nicht für 2,5 Mio einfach so überlassen. Vor allem wenn sie noch eine starke Saison absolviert haben. Bei Varela könnte das vielleicht noch am ehesten klappen, zumal ihn Mourinho bereits aussortiert hatte, soweit ich mich richtig erinnere...
Angeblich gibt es nächstes Jahr mehr TV Gelder und wir haben darauf KEINEN Vorgriff gemacht. Dementsprechend steht mehr Geld zur Verfügung für Transfers.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
ImLebeNet schrieb: Klar ist das erstmal kein langfristiges Konzept.
Nur weil es keine KO gibt, heißt es ja nicht, dass man nicht doch u.U. kaufen kann.
Ein Leihspieler, der bei uns für uns gute Leistung abliefert, ist nicht zwangsläufig gut genug für Real oder Chelsea.
Du weißt aber schon wie sich die Ablösesummen in den letzten zwei Jahren entwickelt haben, oder? Real oder Chelsea werden uns Vallejo und Hector nicht für 2,5 Mio einfach so überlassen. Vor allem wenn sie noch eine starke Saison absolviert haben. Bei Varela könnte das vielleicht noch am ehesten klappen, zumal ihn Mourinho bereits aussortiert hatte, soweit ich mich richtig erinnere...
Angeblich gibt es nächstes Jahr mehr TV Gelder und wir haben darauf KEINEN Vorgriff gemacht. Dementsprechend steht mehr Geld zur Verfügung für Transfers.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Dann muss man auch nicht nur die Leihspieler ersetzten, sondern noch einen Ersatz für Seferovic holen, woraufhin andere Vereine ihren Wunschbetrag raufsetzen weil man gut kassiert hat.
ImLebeNet schrieb: Klar ist das erstmal kein langfristiges Konzept.
Nur weil es keine KO gibt, heißt es ja nicht, dass man nicht doch u.U. kaufen kann.
Ein Leihspieler, der bei uns für uns gute Leistung abliefert, ist nicht zwangsläufig gut genug für Real oder Chelsea.
Du weißt aber schon wie sich die Ablösesummen in den letzten zwei Jahren entwickelt haben, oder? Real oder Chelsea werden uns Vallejo und Hector nicht für 2,5 Mio einfach so überlassen. Vor allem wenn sie noch eine starke Saison absolviert haben. Bei Varela könnte das vielleicht noch am ehesten klappen, zumal ihn Mourinho bereits aussortiert hatte, soweit ich mich richtig erinnere...
Angeblich gibt es nächstes Jahr mehr TV Gelder und wir haben darauf KEINEN Vorgriff gemacht. Dementsprechend steht mehr Geld zur Verfügung für Transfers.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Frankfurt050986 schrieb: Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Das wäre zu schön um wahr zu sein...
Und wenn das der Seferovic auch noch schafft, kaufen wir den Ronaldo. Der ist dann so alt, den verscherbelt Real zum Schnäppchenpreis.
Frankfurt050986 schrieb: Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Das wäre zu schön um wahr zu sein...
In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Frankfurt050986 schrieb: Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Das wäre zu schön um wahr zu sein...
Und wenn das der Seferovic auch noch schafft, kaufen wir den Ronaldo. Der ist dann so alt, den verscherbelt Real zum Schnäppchenpreis.
Nochmal etwas zu den vielen Leihspielern, die wir in der kommenden Saison in der Mannschaft haben. Es ist wohl richtig, dass diese Variante alles andere als wirtschaftlich und in keinster Weise nachhaltig oder zukunftsträchtig ist. Allerdings, wenn es um die Finanzen tatsächlich so schlecht gestellt ist, wie uns suggeriert wird und keine Möglichkeit besteht bzw. es ein viel zu großes Risiko wäre, einen Kredit aufzunehmen, ist die derzeitige Variante aus meiner Sicht absolut akzeptabel.
Denn ganz ehrlich: Besser Leihspieler, die ihr Fach verstehen, als irgendwelche Spieler kaufen, die dann offiziell der "Eintracht gehören", die aber nichts auf die Reihe kriegen - und die hinterher nichts wert sind, überwiegend auf der Bank sitzen und noch zusätzlich auf der Gehaltsliste stehen... Nochmal anders gesagt: Besser mit Leihspielern die Klasse halten oder vielleicht sogar überraschen und im 1-stelligen Tabellenbereich spielen, als mit "eigenen" Spielern abzusteigen, oder?!?!?!
Inwieweit die Scouting-Abteilung allerdings auch diese Saison wieder mal viel zu spät angesetzt und (re)agiert hat, das sei dann auch mal dahin gestellt. Denn man wusste u. a. um die Brisanz der vakanten Position des Innenverteidigers. Warten wir es mal ab. Was allerdings auch schon mal logisch ist: Sollten die ausgeliehenen Spieler eine gute Leistung abliefern, wird es uns wohl kaum möglich sein, sie auch in er darauf folgenden Saison zu halten.
Welche Frage mir dann zu Schluss noch in den Kopft kommt: Sollte Kovac wirklich dort ansetzen können, wo er vergangene Saison aufgehört hat, wird er definitiv Begehrlichkeiten anderer wesentlich finanzkräftigerer Vereine wecken. Da er nur für 1 Jahr einen Vertrag hat, wissen wir alle, was die logische Konsequenz daraus wäre. Warten wir es einfach erst einmal ab und machen wir das beste daraus. Wir sollten weder vorverurteilen noch zu enthusiastisch in die neue Saison gehen. Wir wissen alle, wie das Märchen vergangene Saison ausgegangen ist. Eine faire Chance hat die (neue) Mannschaft erst einmal verdient. Ich verstehe teilweise nicht, dass hier über Spieler schon vorab geurteilt wird, die man noch nicht einmal in Aktion gesehen hat.
. . . Was allerdings auch schon mal logisch ist: Sollten die ausgeliehenen Spieler eine gute Leistung abliefern, wird es uns wohl kaum möglich sein, sie auch in er darauf folgenden Saison zu halten. . . .
Das mag sein. Das hat allerdings auch den interessanten Nebeneffekt (der bei ähnlichen Betrachtungen hier gerne vergessen wird) das sich die Eintracht dann als "Werte-Steigerungs-Verein" etabliert hätte. Das bedeutet, dass es in Zukunft sehr viel einfacher wäre, die Hoffnungsträger der ganz Großen für ein oder zwei Jahre zu holen, damit sie bei uns ordentliche Leistung abliefern. Auch davon profitieren dann wieder alle Seiten. Bis wir soweit sind, dass wir Jungs dieser Qualität fest verpflichten können, wird noch einige Zeit vergehen.
Riothead schrieb:
. . . Sollte Kovac wirklich dort ansetzen können, wo er vergangene Saison aufgehört hat, wird er definitiv Begehrlichkeiten anderer wesentlich finanzkräftigerer Vereine wecken. Da er nur für 1 Jahr einen Vertrag hat, wissen wir alle, was die logische Konsequenz daraus wäre. . . .
Das habe ich mir auch schon gedacht. Ich glaube allerdings, dass Kovac die neue Eintracht auch als "sein Baby" ansieht. Wenn dieses also den Erfolg hat, den wir uns alle wünschen, wird er schwerlich nach dem ersten Jahr "wegzulocken " sein. Da müsste schon einer der ganz Großen kommen.
Ich verstehe teilweise nicht, dass hier über Spieler schon vorab geurteilt wird, die man noch nicht einmal in Aktion gesehen hat.
das verstehe ich auch nicht! Einige User haben diverse Spieler anscheinend anhand Spezial Fernsehprogramme und diverser Statistiken schon im Detail analysiert und bewertet. Ich will da eher abwarten und mir dann ein persönliches Urteil erlauben.
ImLebeNet schrieb: Klar ist das erstmal kein langfristiges Konzept.
Nur weil es keine KO gibt, heißt es ja nicht, dass man nicht doch u.U. kaufen kann.
Ein Leihspieler, der bei uns für uns gute Leistung abliefert, ist nicht zwangsläufig gut genug für Real oder Chelsea.
Du weißt aber schon wie sich die Ablösesummen in den letzten zwei Jahren entwickelt haben, oder? Real oder Chelsea werden uns Vallejo und Hector nicht für 2,5 Mio einfach so überlassen. Vor allem wenn sie noch eine starke Saison absolviert haben. Bei Varela könnte das vielleicht noch am ehesten klappen, zumal ihn Mourinho bereits aussortiert hatte, soweit ich mich richtig erinnere...
Angeblich gibt es nächstes Jahr mehr TV Gelder und wir haben darauf KEINEN Vorgriff gemacht. Dementsprechend steht mehr Geld zur Verfügung für Transfers.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
ImLebeNet schrieb: Klar ist das erstmal kein langfristiges Konzept.
Nur weil es keine KO gibt, heißt es ja nicht, dass man nicht doch u.U. kaufen kann.
Ein Leihspieler, der bei uns für uns gute Leistung abliefert, ist nicht zwangsläufig gut genug für Real oder Chelsea.
Du weißt aber schon wie sich die Ablösesummen in den letzten zwei Jahren entwickelt haben, oder? Real oder Chelsea werden uns Vallejo und Hector nicht für 2,5 Mio einfach so überlassen. Vor allem wenn sie noch eine starke Saison absolviert haben. Bei Varela könnte das vielleicht noch am ehesten klappen, zumal ihn Mourinho bereits aussortiert hatte, soweit ich mich richtig erinnere...
Angeblich gibt es nächstes Jahr mehr TV Gelder und wir haben darauf KEINEN Vorgriff gemacht. Dementsprechend steht mehr Geld zur Verfügung für Transfers.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Dann muss man auch nicht nur die Leihspieler ersetzten, sondern noch einen Ersatz für Seferovic holen, woraufhin andere Vereine ihren Wunschbetrag raufsetzen weil man gut kassiert hat.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Frankfurt050986 schrieb: Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Das wäre zu schön um wahr zu sein...
In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
Einen anderen Weg wird es für uns aber nicht geben und mit dem Geld muss man schauen auf lange Sicht bessere/ebenwertige Spieler für weniger Geld zu finden. Dann kann man vielleicht mal Spieler länger hier halten, auch wenn andere mal anklopfen.
In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.
Frankfurt050986 schrieb: Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Das wäre zu schön um wahr zu sein...
In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
Einen anderen Weg wird es für uns aber nicht geben und mit dem Geld muss man schauen auf lange Sicht bessere/ebenwertige Spieler für weniger Geld zu finden. Dann kann man vielleicht mal Spieler länger hier halten, auch wenn andere mal anklopfen.
Nochmal etwas zu den vielen Leihspielern, die wir in der kommenden Saison in der Mannschaft haben. Es ist wohl richtig, dass diese Variante alles andere als wirtschaftlich und in keinster Weise nachhaltig oder zukunftsträchtig ist. Allerdings, wenn es um die Finanzen tatsächlich so schlecht gestellt ist, wie uns suggeriert wird und keine Möglichkeit besteht bzw. es ein viel zu großes Risiko wäre, einen Kredit aufzunehmen, ist die derzeitige Variante aus meiner Sicht absolut akzeptabel.
Denn ganz ehrlich: Besser Leihspieler, die ihr Fach verstehen, als irgendwelche Spieler kaufen, die dann offiziell der "Eintracht gehören", die aber nichts auf die Reihe kriegen - und die hinterher nichts wert sind, überwiegend auf der Bank sitzen und noch zusätzlich auf der Gehaltsliste stehen... Nochmal anders gesagt: Besser mit Leihspielern die Klasse halten oder vielleicht sogar überraschen und im 1-stelligen Tabellenbereich spielen, als mit "eigenen" Spielern abzusteigen, oder?!?!?!
Inwieweit die Scouting-Abteilung allerdings auch diese Saison wieder mal viel zu spät angesetzt und (re)agiert hat, das sei dann auch mal dahin gestellt. Denn man wusste u. a. um die Brisanz der vakanten Position des Innenverteidigers. Warten wir es mal ab. Was allerdings auch schon mal logisch ist: Sollten die ausgeliehenen Spieler eine gute Leistung abliefern, wird es uns wohl kaum möglich sein, sie auch in er darauf folgenden Saison zu halten.
Welche Frage mir dann zu Schluss noch in den Kopft kommt: Sollte Kovac wirklich dort ansetzen können, wo er vergangene Saison aufgehört hat, wird er definitiv Begehrlichkeiten anderer wesentlich finanzkräftigerer Vereine wecken. Da er nur für 1 Jahr einen Vertrag hat, wissen wir alle, was die logische Konsequenz daraus wäre. Warten wir es einfach erst einmal ab und machen wir das beste daraus. Wir sollten weder vorverurteilen noch zu enthusiastisch in die neue Saison gehen. Wir wissen alle, wie das Märchen vergangene Saison ausgegangen ist. Eine faire Chance hat die (neue) Mannschaft erst einmal verdient. Ich verstehe teilweise nicht, dass hier über Spieler schon vorab geurteilt wird, die man noch nicht einmal in Aktion gesehen hat.
. . . Was allerdings auch schon mal logisch ist: Sollten die ausgeliehenen Spieler eine gute Leistung abliefern, wird es uns wohl kaum möglich sein, sie auch in er darauf folgenden Saison zu halten. . . .
Das mag sein. Das hat allerdings auch den interessanten Nebeneffekt (der bei ähnlichen Betrachtungen hier gerne vergessen wird) das sich die Eintracht dann als "Werte-Steigerungs-Verein" etabliert hätte. Das bedeutet, dass es in Zukunft sehr viel einfacher wäre, die Hoffnungsträger der ganz Großen für ein oder zwei Jahre zu holen, damit sie bei uns ordentliche Leistung abliefern. Auch davon profitieren dann wieder alle Seiten. Bis wir soweit sind, dass wir Jungs dieser Qualität fest verpflichten können, wird noch einige Zeit vergehen.
Riothead schrieb:
. . . Sollte Kovac wirklich dort ansetzen können, wo er vergangene Saison aufgehört hat, wird er definitiv Begehrlichkeiten anderer wesentlich finanzkräftigerer Vereine wecken. Da er nur für 1 Jahr einen Vertrag hat, wissen wir alle, was die logische Konsequenz daraus wäre. . . .
Das habe ich mir auch schon gedacht. Ich glaube allerdings, dass Kovac die neue Eintracht auch als "sein Baby" ansieht. Wenn dieses also den Erfolg hat, den wir uns alle wünschen, wird er schwerlich nach dem ersten Jahr "wegzulocken " sein. Da müsste schon einer der ganz Großen kommen.
Frankfurt050986 schrieb: Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Das wäre zu schön um wahr zu sein...
In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.
Cyrillar schrieb: In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.
Ah ok. Na dann mach ich das doch. Und ich Depp dachte es geht um Fussball.
WiSim Frankfurt. Also bisher halten wir uns ganz gut ohne Milliardentransfereinnahmen.
Ich hoffe euch brennt ab jetzt immer 5 Minuten lang die Nudel wenn euch das Wort Söldner durch den Kopf geht wenn ein Spieler mal wieder verkauft wird (egal welcher Verein und welche Liga) und bei jedem Gedanken an den treuen Charly soll sie 10 Minuten brennen
Ich bleibe dabei und Hoffe das Hrgota sogar 20 Tore macht ... aber weil ich mir sicher bin das wir in der Tabelle vermutlich gesichert sind und nicht damit wir irgendwann mal mehr als 3 Mio transfereinnahmen haben.
Aber anscheinend bin ich echt ne aussterbende Rasse.
Cyrillar schrieb: In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.
Recht habt Ihr beide. Spieler als "Handelsware mit Wertsteigerungseffekt" zu sehen, ist schon etwas krank. Fußball ist ein Mannschaftssport und eine Mannschaft sollte über mehr als nur ein Jahr funktionieren, idealerweise. Aber Profi-Fußball ist eben auch Geschäft, bei dem es am Ende stets ums Geld geht. Leider. Wer heute bestehen will (vor allem als Traditionsverein) muss den optimalen Weg zwischen diesen beiden Extremen finden. Herri tendierte deutlich zum ersten Standpunkt. Wie Bobic dies sieht (mittel- und langfristig) bleibt abzuwarten.
Nur weil es keine KO gibt, heißt es ja nicht, dass man nicht doch u.U. kaufen kann.
hast du schön und völlig richtig geschrieben: "man" kann die kaufen, nicht notwendigerweise "wir".
denn genau da liegt dann das problem: spielt der leihspieler entsprechend stark, wird er auch interessant für andere zahlungskräftigere clubs, die dem abgebenden verein mehr kohle bieten und weg ist der leihspieler nach einer saison - ist uns ja bei joselu auch so passiert. damit muss man dann halt leben können.
In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.
Cyrillar schrieb: In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.
Ah ok. Na dann mach ich das doch. Und ich Depp dachte es geht um Fussball.
WiSim Frankfurt. Also bisher halten wir uns ganz gut ohne Milliardentransfereinnahmen.
Ich hoffe euch brennt ab jetzt immer 5 Minuten lang die Nudel wenn euch das Wort Söldner durch den Kopf geht wenn ein Spieler mal wieder verkauft wird (egal welcher Verein und welche Liga) und bei jedem Gedanken an den treuen Charly soll sie 10 Minuten brennen
Ich bleibe dabei und Hoffe das Hrgota sogar 20 Tore macht ... aber weil ich mir sicher bin das wir in der Tabelle vermutlich gesichert sind und nicht damit wir irgendwann mal mehr als 3 Mio transfereinnahmen haben.
Aber anscheinend bin ich echt ne aussterbende Rasse.
Nochmal etwas zu den vielen Leihspielern, die wir in der kommenden Saison in der Mannschaft haben. Es ist wohl richtig, dass diese Variante alles andere als wirtschaftlich und in keinster Weise nachhaltig oder zukunftsträchtig ist. Allerdings, wenn es um die Finanzen tatsächlich so schlecht gestellt ist, wie uns suggeriert wird und keine Möglichkeit besteht bzw. es ein viel zu großes Risiko wäre, einen Kredit aufzunehmen, ist die derzeitige Variante aus meiner Sicht absolut akzeptabel.
Denn ganz ehrlich: Besser Leihspieler, die ihr Fach verstehen, als irgendwelche Spieler kaufen, die dann offiziell der "Eintracht gehören", die aber nichts auf die Reihe kriegen - und die hinterher nichts wert sind, überwiegend auf der Bank sitzen und noch zusätzlich auf der Gehaltsliste stehen... Nochmal anders gesagt: Besser mit Leihspielern die Klasse halten oder vielleicht sogar überraschen und im 1-stelligen Tabellenbereich spielen, als mit "eigenen" Spielern abzusteigen, oder?!?!?!
Inwieweit die Scouting-Abteilung allerdings auch diese Saison wieder mal viel zu spät angesetzt und (re)agiert hat, das sei dann auch mal dahin gestellt. Denn man wusste u. a. um die Brisanz der vakanten Position des Innenverteidigers. Warten wir es mal ab. Was allerdings auch schon mal logisch ist: Sollten die ausgeliehenen Spieler eine gute Leistung abliefern, wird es uns wohl kaum möglich sein, sie auch in er darauf folgenden Saison zu halten.
Welche Frage mir dann zu Schluss noch in den Kopft kommt: Sollte Kovac wirklich dort ansetzen können, wo er vergangene Saison aufgehört hat, wird er definitiv Begehrlichkeiten anderer wesentlich finanzkräftigerer Vereine wecken. Da er nur für 1 Jahr einen Vertrag hat, wissen wir alle, was die logische Konsequenz daraus wäre. Warten wir es einfach erst einmal ab und machen wir das beste daraus. Wir sollten weder vorverurteilen noch zu enthusiastisch in die neue Saison gehen. Wir wissen alle, wie das Märchen vergangene Saison ausgegangen ist. Eine faire Chance hat die (neue) Mannschaft erst einmal verdient. Ich verstehe teilweise nicht, dass hier über Spieler schon vorab geurteilt wird, die man noch nicht einmal in Aktion gesehen hat.
Ich verstehe teilweise nicht, dass hier über Spieler schon vorab geurteilt wird, die man noch nicht einmal in Aktion gesehen hat.
das verstehe ich auch nicht! Einige User haben diverse Spieler anscheinend anhand Spezial Fernsehprogramme und diverser Statistiken schon im Detail analysiert und bewertet. Ich will da eher abwarten und mir dann ein persönliches Urteil erlauben.
Aussagen Kovac, s.u. also kommt und geht keiner mehr? Ich denke aber, dass kurzfristig immer was passieren kann, vor allem am 31.08.
Dass nach dem noch nicht wieder einsatzbereiten Jesus Vallejo und Guillermo Varela ein dritter Neuer nur ein Zeitarbeiter auf Leihbasis ist, ist für Kovac gewiss nicht ideal. „Ich würde mir wünschen, dass wir in einer anderen finanziellen Situation wären“, sagte er. „Wir müssen diesen Weg aber gehen, um in der Liga zu bestehen. Wenn wir Erfolg haben, wird sich das Finanzielle drehen.“ Die Vorbereitungen zur neuen Saison sind für ihn fast abgeschlossen – was die Arbeit mit der Mannschaft betrifft. Und deren Zusammenstellung: „Ich denke, wir brauchen keinen mehr. Und ich wünsche mir, dass auch keiner mehr geht.“
Aussagen Kovac, s.u. also kommt und geht keiner mehr? Ich denke aber, dass kurzfristig immer was passieren kann, vor allem am 31.08.
Dass nach dem noch nicht wieder einsatzbereiten Jesus Vallejo und Guillermo Varela ein dritter Neuer nur ein Zeitarbeiter auf Leihbasis ist, ist für Kovac gewiss nicht ideal. „Ich würde mir wünschen, dass wir in einer anderen finanziellen Situation wären“, sagte er. „Wir müssen diesen Weg aber gehen, um in der Liga zu bestehen. Wenn wir Erfolg haben, wird sich das Finanzielle drehen.“ Die Vorbereitungen zur neuen Saison sind für ihn fast abgeschlossen – was die Arbeit mit der Mannschaft betrifft. Und deren Zusammenstellung: „Ich denke, wir brauchen keinen mehr. Und ich wünsche mir, dass auch keiner mehr geht.“
In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.
Cyrillar schrieb: In meinen Augen ist es krank das man drauf hofft das ein Spieler einschlägt nur um ihn zu verkaufen zu können anstatt ihn eine weitere Saison 15+ Tore machen zu lassen. Warum gehst du nicht in ein BWL Forum.
gegenfrage: warum wirst du nicht fan eines amateurvereins? profi-fussball ist nun mal genau das, ein geschäft und da geht es am ende eben um kohle und sonst nix. wenn dir das nicht behagt, such dir was anderes.
Recht habt Ihr beide. Spieler als "Handelsware mit Wertsteigerungseffekt" zu sehen, ist schon etwas krank. Fußball ist ein Mannschaftssport und eine Mannschaft sollte über mehr als nur ein Jahr funktionieren, idealerweise. Aber Profi-Fußball ist eben auch Geschäft, bei dem es am Ende stets ums Geld geht. Leider. Wer heute bestehen will (vor allem als Traditionsverein) muss den optimalen Weg zwischen diesen beiden Extremen finden. Herri tendierte deutlich zum ersten Standpunkt. Wie Bobic dies sieht (mittel- und langfristig) bleibt abzuwarten.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
Denn ganz ehrlich: Besser Leihspieler, die ihr Fach verstehen, als irgendwelche Spieler kaufen, die dann offiziell der "Eintracht gehören", die aber nichts auf die Reihe kriegen - und die hinterher nichts wert sind, überwiegend auf der Bank sitzen und noch zusätzlich auf der Gehaltsliste stehen... Nochmal anders gesagt: Besser mit Leihspielern die Klasse halten oder vielleicht sogar überraschen und im 1-stelligen Tabellenbereich spielen, als mit "eigenen" Spielern abzusteigen, oder?!?!?!
Inwieweit die Scouting-Abteilung allerdings auch diese Saison wieder mal viel zu spät angesetzt und (re)agiert hat, das sei dann auch mal dahin gestellt. Denn man wusste u. a. um die Brisanz der vakanten Position des Innenverteidigers. Warten wir es mal ab. Was allerdings auch schon mal logisch ist: Sollten die ausgeliehenen Spieler eine gute Leistung abliefern, wird es uns wohl kaum möglich sein, sie auch in er darauf folgenden Saison zu halten.
Welche Frage mir dann zu Schluss noch in den Kopft kommt: Sollte Kovac wirklich dort ansetzen können, wo er vergangene Saison aufgehört hat, wird er definitiv Begehrlichkeiten anderer wesentlich finanzkräftigerer Vereine wecken. Da er nur für 1 Jahr einen Vertrag hat, wissen wir alle, was die logische Konsequenz daraus wäre. Warten wir es einfach erst einmal ab und machen wir das beste daraus. Wir sollten weder vorverurteilen noch zu enthusiastisch in die neue Saison gehen. Wir wissen alle, wie das Märchen vergangene Saison ausgegangen ist. Eine faire Chance hat die (neue) Mannschaft erst einmal verdient. Ich verstehe teilweise nicht, dass hier über Spieler schon vorab geurteilt wird, die man noch nicht einmal in Aktion gesehen hat.
Das habe ich mir auch schon gedacht. Ich glaube allerdings, dass Kovac die neue Eintracht auch als "sein Baby" ansieht. Wenn dieses also den Erfolg hat, den wir uns alle wünschen, wird er schwerlich nach dem ersten Jahr "wegzulocken " sein. Da müsste schon einer der ganz Großen kommen.
Ich will da eher abwarten und mir dann ein persönliches Urteil erlauben.
Mal davon abgesehen, das du auch nicht weisst, was mit Seferovic usw. passiert. Vielleicht schiesst Hrgota ja 15 Buden und wird für englische Vereine interessant. Schnell hast du mal 12 Mio auf dem Konto.
Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
Oder hast Du vielleicht eine andere Idee?
Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
Oder hast Du vielleicht eine andere Idee?
Denn ganz ehrlich: Besser Leihspieler, die ihr Fach verstehen, als irgendwelche Spieler kaufen, die dann offiziell der "Eintracht gehören", die aber nichts auf die Reihe kriegen - und die hinterher nichts wert sind, überwiegend auf der Bank sitzen und noch zusätzlich auf der Gehaltsliste stehen... Nochmal anders gesagt: Besser mit Leihspielern die Klasse halten oder vielleicht sogar überraschen und im 1-stelligen Tabellenbereich spielen, als mit "eigenen" Spielern abzusteigen, oder?!?!?!
Inwieweit die Scouting-Abteilung allerdings auch diese Saison wieder mal viel zu spät angesetzt und (re)agiert hat, das sei dann auch mal dahin gestellt. Denn man wusste u. a. um die Brisanz der vakanten Position des Innenverteidigers. Warten wir es mal ab. Was allerdings auch schon mal logisch ist: Sollten die ausgeliehenen Spieler eine gute Leistung abliefern, wird es uns wohl kaum möglich sein, sie auch in er darauf folgenden Saison zu halten.
Welche Frage mir dann zu Schluss noch in den Kopft kommt: Sollte Kovac wirklich dort ansetzen können, wo er vergangene Saison aufgehört hat, wird er definitiv Begehrlichkeiten anderer wesentlich finanzkräftigerer Vereine wecken. Da er nur für 1 Jahr einen Vertrag hat, wissen wir alle, was die logische Konsequenz daraus wäre. Warten wir es einfach erst einmal ab und machen wir das beste daraus. Wir sollten weder vorverurteilen noch zu enthusiastisch in die neue Saison gehen. Wir wissen alle, wie das Märchen vergangene Saison ausgegangen ist. Eine faire Chance hat die (neue) Mannschaft erst einmal verdient. Ich verstehe teilweise nicht, dass hier über Spieler schon vorab geurteilt wird, die man noch nicht einmal in Aktion gesehen hat.
Das habe ich mir auch schon gedacht. Ich glaube allerdings, dass Kovac die neue Eintracht auch als "sein Baby" ansieht. Wenn dieses also den Erfolg hat, den wir uns alle wünschen, wird er schwerlich nach dem ersten Jahr "wegzulocken " sein. Da müsste schon einer der ganz Großen kommen.
Wo ist da die Nachhaltigkeit die du die ganze Zeit forderst? Jedes Jahr die 3 besten abgeben und hoffen das der Ersatz wieder einschlägt? Hauptsache wir bekommen Kohle Scheiss auf den Sport
WiSim Frankfurt. Also bisher halten wir uns ganz gut ohne Milliardentransfereinnahmen.
Ich hoffe euch brennt ab jetzt immer 5 Minuten lang die Nudel wenn euch das Wort Söldner durch den Kopf geht wenn ein Spieler mal wieder verkauft wird (egal welcher Verein und welche Liga) und bei jedem Gedanken an den treuen Charly soll sie 10 Minuten brennen
Ich bleibe dabei und Hoffe das Hrgota sogar 20 Tore macht ... aber weil ich mir sicher bin das wir in der Tabelle vermutlich gesichert sind und nicht damit wir irgendwann mal mehr als 3 Mio transfereinnahmen haben.
Aber anscheinend bin ich echt ne aussterbende Rasse.
Aber Profi-Fußball ist eben auch Geschäft, bei dem es am Ende stets ums Geld geht. Leider. Wer heute bestehen will (vor allem als Traditionsverein) muss den optimalen Weg zwischen diesen beiden Extremen finden. Herri tendierte deutlich zum ersten Standpunkt. Wie Bobic dies sieht (mittel- und langfristig) bleibt abzuwarten.
Ein Leihspieler, der bei uns für uns gute Leistung abliefert, ist nicht zwangsläufig gut genug für Real oder Chelsea.
denn genau da liegt dann das problem: spielt der leihspieler entsprechend stark, wird er auch interessant für andere zahlungskräftigere clubs, die dem abgebenden verein mehr kohle bieten und weg ist der leihspieler nach einer saison - ist uns ja bei joselu auch so passiert. damit muss man dann halt leben können.
WiSim Frankfurt. Also bisher halten wir uns ganz gut ohne Milliardentransfereinnahmen.
Ich hoffe euch brennt ab jetzt immer 5 Minuten lang die Nudel wenn euch das Wort Söldner durch den Kopf geht wenn ein Spieler mal wieder verkauft wird (egal welcher Verein und welche Liga) und bei jedem Gedanken an den treuen Charly soll sie 10 Minuten brennen
Ich bleibe dabei und Hoffe das Hrgota sogar 20 Tore macht ... aber weil ich mir sicher bin das wir in der Tabelle vermutlich gesichert sind und nicht damit wir irgendwann mal mehr als 3 Mio transfereinnahmen haben.
Aber anscheinend bin ich echt ne aussterbende Rasse.
Denn ganz ehrlich: Besser Leihspieler, die ihr Fach verstehen, als irgendwelche Spieler kaufen, die dann offiziell der "Eintracht gehören", die aber nichts auf die Reihe kriegen - und die hinterher nichts wert sind, überwiegend auf der Bank sitzen und noch zusätzlich auf der Gehaltsliste stehen... Nochmal anders gesagt: Besser mit Leihspielern die Klasse halten oder vielleicht sogar überraschen und im 1-stelligen Tabellenbereich spielen, als mit "eigenen" Spielern abzusteigen, oder?!?!?!
Inwieweit die Scouting-Abteilung allerdings auch diese Saison wieder mal viel zu spät angesetzt und (re)agiert hat, das sei dann auch mal dahin gestellt. Denn man wusste u. a. um die Brisanz der vakanten Position des Innenverteidigers. Warten wir es mal ab. Was allerdings auch schon mal logisch ist: Sollten die ausgeliehenen Spieler eine gute Leistung abliefern, wird es uns wohl kaum möglich sein, sie auch in er darauf folgenden Saison zu halten.
Welche Frage mir dann zu Schluss noch in den Kopft kommt: Sollte Kovac wirklich dort ansetzen können, wo er vergangene Saison aufgehört hat, wird er definitiv Begehrlichkeiten anderer wesentlich finanzkräftigerer Vereine wecken. Da er nur für 1 Jahr einen Vertrag hat, wissen wir alle, was die logische Konsequenz daraus wäre. Warten wir es einfach erst einmal ab und machen wir das beste daraus. Wir sollten weder vorverurteilen noch zu enthusiastisch in die neue Saison gehen. Wir wissen alle, wie das Märchen vergangene Saison ausgegangen ist. Eine faire Chance hat die (neue) Mannschaft erst einmal verdient. Ich verstehe teilweise nicht, dass hier über Spieler schon vorab geurteilt wird, die man noch nicht einmal in Aktion gesehen hat.
Ich will da eher abwarten und mir dann ein persönliches Urteil erlauben.
also kommt und geht keiner mehr? Ich denke aber, dass kurzfristig immer was passieren kann, vor allem am 31.08.
Dass nach dem noch nicht wieder einsatzbereiten Jesus Vallejo und Guillermo Varela ein dritter Neuer nur ein Zeitarbeiter auf Leihbasis ist, ist für Kovac gewiss nicht ideal. „Ich würde mir wünschen, dass wir in einer anderen finanziellen Situation wären“, sagte er. „Wir müssen diesen Weg aber gehen, um in der Liga zu bestehen. Wenn wir Erfolg haben, wird sich das Finanzielle drehen.“ Die Vorbereitungen zur neuen Saison sind für ihn fast abgeschlossen – was die Arbeit mit der Mannschaft betrifft. Und deren Zusammenstellung: „Ich denke, wir brauchen keinen mehr. Und ich wünsche mir, dass auch keiner mehr geht.“
also kommt und geht keiner mehr? Ich denke aber, dass kurzfristig immer was passieren kann, vor allem am 31.08.
Dass nach dem noch nicht wieder einsatzbereiten Jesus Vallejo und Guillermo Varela ein dritter Neuer nur ein Zeitarbeiter auf Leihbasis ist, ist für Kovac gewiss nicht ideal. „Ich würde mir wünschen, dass wir in einer anderen finanziellen Situation wären“, sagte er. „Wir müssen diesen Weg aber gehen, um in der Liga zu bestehen. Wenn wir Erfolg haben, wird sich das Finanzielle drehen.“ Die Vorbereitungen zur neuen Saison sind für ihn fast abgeschlossen – was die Arbeit mit der Mannschaft betrifft. Und deren Zusammenstellung: „Ich denke, wir brauchen keinen mehr. Und ich wünsche mir, dass auch keiner mehr geht.“
Aber Profi-Fußball ist eben auch Geschäft, bei dem es am Ende stets ums Geld geht. Leider. Wer heute bestehen will (vor allem als Traditionsverein) muss den optimalen Weg zwischen diesen beiden Extremen finden. Herri tendierte deutlich zum ersten Standpunkt. Wie Bobic dies sieht (mittel- und langfristig) bleibt abzuwarten.