ich könnte mir auch vorstellen, dass es erst einmal darum geht in der kommenden saison nichts mit dem abstieg zu tun zu haben um in ruhe für die darauf folgende saison zu planen. und da macht es, in meiner einschätzung, mehr sinn gestandene spieler aus zu leihen als mit unerfahrenen zu experimentieren. das kann gut gehen oder schief gehen, grundsätzlich schlimm finde ich es erst einmal nicht. und vielleicht bleibt ja doch der eine oder andere, die verträge kennen wir ja nicht. und ob ich mich mit einem spieler anfreunden kann liegt immer daran wie er sich gibt und was er zeigt. da ist mir ein sotos sympathischer als ein rode.
lieber für ein jahr einen spieler in der mannschaft der passt, als eine notlösung die für drei jahre vertrag hat.
ich könnte mir auch vorstellen, dass es erst einmal darum geht in der kommenden saison nichts mit dem abstieg zu tun zu haben um in ruhe für die darauf folgende saison zu planen.
Ja, das ist sicher das Ziel.
Ich habe allerdings gewisse Zweifel, dass dies mit unserer bisherigen IV erreicht werden wird.
peter schrieb: ich könnte mir auch vorstellen, dass es erst einmal darum geht in der kommenden saison nichts mit dem abstieg zu tun zu haben um in ruhe für die darauf folgende saison zu planen.
Ja, das ist sicher das Ziel.
Ich habe allerdings gewisse Zweifel, dass dies mit unserer bisherigen IV erreicht werden wird.
Ich hoffe ich irre mich.
ich kann es auch überhaupt nicht einschätzen, es kann in beide richtungen los gehen. und dass carlos´ abgang eine riesen lücke reißt dürfte jedem klar sein, auch denen die ihn ständig verwünscht haben. ich bin gespannt wie die geschlossen wir, eine realistische alternative hätte ich allerdings auch nicht auf der liste. es wird spannend und nach ein paar spielen lässt sich da wahrscheinlich mehr sagen.
peter schrieb: ich könnte mir auch vorstellen, dass es erst einmal darum geht in der kommenden saison nichts mit dem abstieg zu tun zu haben um in ruhe für die darauf folgende saison zu planen.
Ja, das ist sicher das Ziel.
Ich habe allerdings gewisse Zweifel, dass dies mit unserer bisherigen IV erreicht werden wird.
Ich hoffe ich irre mich.
ah, du bist anscheinend nicht mit unserem neuen innenverteidiger einverstanden. jetzt bin ich sicher, dass der hier voll einschlägt.
Hector wer? Wieder ein absoluter No Name Spieler. Würde mich nicht wundern wenn Bobic und Hübner noch einen von den Fifschi-Inseln aus dem Hut zaubern. Lasst doch Knothe und Zorba mal ran.....nicht nur labern, mal machen
Hector wer? Wieder ein absoluter No Name Spieler. Würde mich nicht wundern wenn Bobic und Hübner noch einen von den Fifschi-Inseln aus dem Hut zaubern. Lasst doch Knothe und Zorba mal ran.....nicht nur labern, mal machen
Wie Du selbst sagst, hast Du den Namen des Spielers vorher noch nie gehört. Aber gleich 'mal niedermachen! Verlass' Dich drauf, dass Kovac und Bobic den Mann kannten, der übrigens auch von Winnie Schäfer hoch gelobt wird.
Selbst wenn alle geliehenen Spieler nach der Saison gingen, hätten wir a) noch genügend Spieler und b) wissen unsere Verantwortlichen wohl auch, was eine einjährige Leihe für die Planung der Saison 17/18 bedeutet. Entscheidend ist, dass wir eine wettbewerbsfähige Truppe beisammen bekommen, die im finanziellen Rahmen liegt. Der Einschlag eines neuen Konzepts lässt sich nicht innerhalb von 2 Monaten (Bobic) verwirklichen.
Alle loben Kovac - also lasst ihn doch arbeiten. Er wird schon einen Plan haben und es kommt kein Spieler, den er nicht möchte.
Selbst wenn alle geliehenen Spieler nach der Saison gingen, hätten wir a) noch genügend Spieler und b) wissen unsere Verantwortlichen wohl auch, was eine einjährige Leihe für die Planung der Saison 17/18 bedeutet. Entscheidend ist, dass wir eine wettbewerbsfähige Truppe beisammen bekommen, die im finanziellen Rahmen liegt. Der Einschlag eines neuen Konzepts lässt sich nicht innerhalb von 2 Monaten (Bobic) verwirklichen.
Alle loben Kovac - also lasst ihn doch arbeiten. Er wird schon einen Plan haben und es kommt kein Spieler, den er nicht möchte.
Das ist wohl richtig, aber Leihspieler bringen kein Geld. Sprich wenn man keinen halten kann, gibt es dazu noch den natürlichen Aderlass nach der Saison und die Spieler die man verkaufen muss um an Geld. Ist die halbe Mannschaft geliehen, dann bleiben da nicht viele übrig.
Das ist wohl richtig, aber Leihspieler bringen kein Geld. Sprich wenn man keinen halten kann, gibt es dazu noch den natürlichen Aderlass nach der Saison und die Spieler die man verkaufen muss um an Geld. Ist die halbe Mannschaft geliehen, dann bleiben da nicht viele übrig.
wenn du jemanden holst der nicht funktioniert, dann kannst du den auch nicht lukrativ weiterverkaufen, ganz im gegenteil, der bindet sogar noch geld wenn er einen dreijahresvertrag bekommt. finanziell geht man mit leihspielern das geringste risiko ein, man weiß genau was sie kosten und dass man keinen erlös erzielt.
auf mögliche ablösen zu spekulieren ist immer ein glücksspiel, erst recht wenn man selbst für einen spieler viel geld ausgibt.
ich könnte mir auch vorstellen, dass es erst einmal darum geht in der kommenden saison nichts mit dem abstieg zu tun zu haben um in ruhe für die darauf folgende saison zu planen.
Ja, das ist sicher das Ziel.
Ich habe allerdings gewisse Zweifel, dass dies mit unserer bisherigen IV erreicht werden wird.
peter schrieb: ich könnte mir auch vorstellen, dass es erst einmal darum geht in der kommenden saison nichts mit dem abstieg zu tun zu haben um in ruhe für die darauf folgende saison zu planen.
Ja, das ist sicher das Ziel.
Ich habe allerdings gewisse Zweifel, dass dies mit unserer bisherigen IV erreicht werden wird.
Ich hoffe ich irre mich.
ich kann es auch überhaupt nicht einschätzen, es kann in beide richtungen los gehen. und dass carlos´ abgang eine riesen lücke reißt dürfte jedem klar sein, auch denen die ihn ständig verwünscht haben. ich bin gespannt wie die geschlossen wir, eine realistische alternative hätte ich allerdings auch nicht auf der liste. es wird spannend und nach ein paar spielen lässt sich da wahrscheinlich mehr sagen.
Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
-Schon vor zwei Wochen wurde intern darüber gesprochen, ob für diese Position noch ein weiteres deutsches Talent hinzu geholt werden soll. Geklappt hat das noch nicht.
Mich persönlich würde das jedenfalls beruhigen, sofern die Abwehrspieler wirklich eine gewisse Qualität haben.
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Bin ich ja eigentlich bei dir. Aber für welchen Spieler von einem Top Club der als Nummer 5 rausfällt wäre die Eintracht denn eine ernsthafte Option? Die Frage ist halt auch was Kovac unter Top Club versteht
Selbst wenn alle geliehenen Spieler nach der Saison gingen, hätten wir a) noch genügend Spieler und b) wissen unsere Verantwortlichen wohl auch, was eine einjährige Leihe für die Planung der Saison 17/18 bedeutet. Entscheidend ist, dass wir eine wettbewerbsfähige Truppe beisammen bekommen, die im finanziellen Rahmen liegt. Der Einschlag eines neuen Konzepts lässt sich nicht innerhalb von 2 Monaten (Bobic) verwirklichen.
Alle loben Kovac - also lasst ihn doch arbeiten. Er wird schon einen Plan haben und es kommt kein Spieler, den er nicht möchte.
Das ist wohl richtig, aber Leihspieler bringen kein Geld. Sprich wenn man keinen halten kann, gibt es dazu noch den natürlichen Aderlass nach der Saison und die Spieler die man verkaufen muss um an Geld. Ist die halbe Mannschaft geliehen, dann bleiben da nicht viele übrig.
Das ist wohl richtig, aber Leihspieler bringen kein Geld. Sprich wenn man keinen halten kann, gibt es dazu noch den natürlichen Aderlass nach der Saison und die Spieler die man verkaufen muss um an Geld. Ist die halbe Mannschaft geliehen, dann bleiben da nicht viele übrig.
wenn du jemanden holst der nicht funktioniert, dann kannst du den auch nicht lukrativ weiterverkaufen, ganz im gegenteil, der bindet sogar noch geld wenn er einen dreijahresvertrag bekommt. finanziell geht man mit leihspielern das geringste risiko ein, man weiß genau was sie kosten und dass man keinen erlös erzielt.
auf mögliche ablösen zu spekulieren ist immer ein glücksspiel, erst recht wenn man selbst für einen spieler viel geld ausgibt.
Eintracht23 schrieb: Das ist wohl richtig, aber Leihspieler bringen kein Geld. Sprich wenn man keinen halten kann, gibt es dazu noch den natürlichen Aderlass nach der Saison und die Spieler die man verkaufen muss um an Geld. Ist die halbe Mannschaft geliehen, dann bleiben da nicht viele übrig.
wenn du jemanden holst der nicht funktioniert, dann kannst du den auch nicht lukrativ weiterverkaufen, ganz im gegenteil, der bindet sogar noch geld wenn er einen dreijahresvertrag bekommt. finanziell geht man mit leihspielern das geringste risiko ein, man weiß genau was sie kosten und dass man keinen erlös erzielt.
auf mögliche ablösen zu spekulieren ist immer ein glücksspiel, erst recht wenn man selbst für einen spieler viel geld ausgibt.
Ja. Allerdings sehe ich momentan nur 3-4 Spieler die wirklich eine hohe Ablöse generieren könnten. ( Hradecky,Gacinovic,Mascarell,Hrgota)
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Bin ich ja eigentlich bei dir. Aber für welchen Spieler von einem Top Club der als Nummer 5 rausfällt wäre die Eintracht denn eine ernsthafte Option? Die Frage ist halt auch was Kovac unter Top Club versteht
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Bin ich ja eigentlich bei dir. Aber für welchen Spieler von einem Top Club der als Nummer 5 rausfällt wäre die Eintracht denn eine ernsthafte Option? Die Frage ist halt auch was Kovac unter Top Club versteht
Ein Top-Club ist auf jeden Fall ein Verein, der in einer der drei oder vier stärksten Ligen Europas bei einem der drei oder vier stärksten Klubs spielt. So ganz grob ausgedrückt. Alles, was bei denen auf der Ersatzbank sitzt, ist für uns immer noch ein Super-Transfer. Ebenfalls sehr vereinfacht ausgedrückt. Einer dieser Klubs holt einen neuen, noch stärkeren IV (woher auch immer) und der momentane Backup rutscht damit eine Stelle nach hinten. Der kann dann überlegen, ob er eine Saison auf der Tribüne verbringt, zwar sicher ordentlich verdient aber eben nicht spielt, oder ob er spielen will. Dann werden für ihn Mittelklasse-Klubs interessant, bei denen er seine Qualität zeigen kann.
Wer das nun sein könnte? Keine Ahnung. Dazu habe ich den 'Markt' viel zu wenig im Blick. Frag 'mal den Forumskollegen Mainhattener, der kennt sich da besser aus.
Äh - und Kovac weiß sicher, wen er meint. Ich denke, so etwas sagt er nicht, wenn er nicht einen Bestimmten im Auge hat.
Das ist wohl richtig, aber Leihspieler bringen kein Geld. Sprich wenn man keinen halten kann, gibt es dazu noch den natürlichen Aderlass nach der Saison und die Spieler die man verkaufen muss um an Geld. Ist die halbe Mannschaft geliehen, dann bleiben da nicht viele übrig.
wenn du jemanden holst der nicht funktioniert, dann kannst du den auch nicht lukrativ weiterverkaufen, ganz im gegenteil, der bindet sogar noch geld wenn er einen dreijahresvertrag bekommt. finanziell geht man mit leihspielern das geringste risiko ein, man weiß genau was sie kosten und dass man keinen erlös erzielt.
auf mögliche ablösen zu spekulieren ist immer ein glücksspiel, erst recht wenn man selbst für einen spieler viel geld ausgibt.
Eintracht23 schrieb: Das ist wohl richtig, aber Leihspieler bringen kein Geld. Sprich wenn man keinen halten kann, gibt es dazu noch den natürlichen Aderlass nach der Saison und die Spieler die man verkaufen muss um an Geld. Ist die halbe Mannschaft geliehen, dann bleiben da nicht viele übrig.
wenn du jemanden holst der nicht funktioniert, dann kannst du den auch nicht lukrativ weiterverkaufen, ganz im gegenteil, der bindet sogar noch geld wenn er einen dreijahresvertrag bekommt. finanziell geht man mit leihspielern das geringste risiko ein, man weiß genau was sie kosten und dass man keinen erlös erzielt.
auf mögliche ablösen zu spekulieren ist immer ein glücksspiel, erst recht wenn man selbst für einen spieler viel geld ausgibt.
Ja. Allerdings sehe ich momentan nur 3-4 Spieler die wirklich eine hohe Ablöse generieren könnten. ( Hradecky,Gacinovic,Mascarell,Hrgota)
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Bin ich ja eigentlich bei dir. Aber für welchen Spieler von einem Top Club der als Nummer 5 rausfällt wäre die Eintracht denn eine ernsthafte Option? Die Frage ist halt auch was Kovac unter Top Club versteht
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Bin ich ja eigentlich bei dir. Aber für welchen Spieler von einem Top Club der als Nummer 5 rausfällt wäre die Eintracht denn eine ernsthafte Option? Die Frage ist halt auch was Kovac unter Top Club versteht
Ein Top-Club ist auf jeden Fall ein Verein, der in einer der drei oder vier stärksten Ligen Europas bei einem der drei oder vier stärksten Klubs spielt. So ganz grob ausgedrückt. Alles, was bei denen auf der Ersatzbank sitzt, ist für uns immer noch ein Super-Transfer. Ebenfalls sehr vereinfacht ausgedrückt. Einer dieser Klubs holt einen neuen, noch stärkeren IV (woher auch immer) und der momentane Backup rutscht damit eine Stelle nach hinten. Der kann dann überlegen, ob er eine Saison auf der Tribüne verbringt, zwar sicher ordentlich verdient aber eben nicht spielt, oder ob er spielen will. Dann werden für ihn Mittelklasse-Klubs interessant, bei denen er seine Qualität zeigen kann.
Wer das nun sein könnte? Keine Ahnung. Dazu habe ich den 'Markt' viel zu wenig im Blick. Frag 'mal den Forumskollegen Mainhattener, der kennt sich da besser aus.
Äh - und Kovac weiß sicher, wen er meint. Ich denke, so etwas sagt er nicht, wenn er nicht einen Bestimmten im Auge hat.
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Bin ich ja eigentlich bei dir. Aber für welchen Spieler von einem Top Club der als Nummer 5 rausfällt wäre die Eintracht denn eine ernsthafte Option? Die Frage ist halt auch was Kovac unter Top Club versteht
Ein Top-Club ist auf jeden Fall ein Verein, der in einer der drei oder vier stärksten Ligen Europas bei einem der drei oder vier stärksten Klubs spielt. So ganz grob ausgedrückt. Alles, was bei denen auf der Ersatzbank sitzt, ist für uns immer noch ein Super-Transfer. Ebenfalls sehr vereinfacht ausgedrückt. Einer dieser Klubs holt einen neuen, noch stärkeren IV (woher auch immer) und der momentane Backup rutscht damit eine Stelle nach hinten. Der kann dann überlegen, ob er eine Saison auf der Tribüne verbringt, zwar sicher ordentlich verdient aber eben nicht spielt, oder ob er spielen will. Dann werden für ihn Mittelklasse-Klubs interessant, bei denen er seine Qualität zeigen kann.
Wer das nun sein könnte? Keine Ahnung. Dazu habe ich den 'Markt' viel zu wenig im Blick. Frag 'mal den Forumskollegen Mainhattener, der kennt sich da besser aus.
Äh - und Kovac weiß sicher, wen er meint. Ich denke, so etwas sagt er nicht, wenn er nicht einen Bestimmten im Auge hat.
Wäre gut wenn da noch was passiert, und wenn es kurz vor Transferschluß geschieht. Dann könnte ich die Leihe von Hector auch nachvollziehen, wenn er denn nur als Backup gedacht ist. Aber doch bitte nicht als feste Größe. Man mag sich nicht ausmalen was passiert wenn Abraham mal ausfällt...
Also, wenn die ganzen Leihspieler so einschlagen, dass sie im Sommer zu ihren Teams zurück müssen, spielen wir eine Bombensaison. Man muss auch mal sehen, woher die Jungs kommen. Von europäischen Topclubs. Damit die Spieler für die Clubs interessant bleiben, müssen die schon richtig liefern.
Also, wenn die ganzen Leihspieler so einschlagen, dass sie im Sommer zu ihren Teams zurück müssen, spielen wir eine Bombensaison. Man muss auch mal sehen, woher die Jungs kommen. Von europäischen Topclubs. Damit die Spieler für die Clubs interessant bleiben, müssen die schon richtig liefern.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Also einschlagen müssen sie nicht. Sie sind halt in diesem Rahmen für uns wahrscheinlich sowieso nicht finanzierbar. Ist also prinzipiell egal. Ob sie damit ihren Marktwert steigern ist etwas anderes.
Also, wenn die ganzen Leihspieler so einschlagen, dass sie im Sommer zu ihren Teams zurück müssen, spielen wir eine Bombensaison. Man muss auch mal sehen, woher die Jungs kommen. Von europäischen Topclubs. Damit die Spieler für die Clubs interessant bleiben, müssen die schon richtig liefern.
Hinzu kommt: wenn es Kovac gelingt, die Jungs besser zu machen und mit ihnen eine erfolgreiche Saison zu spielen, dann müssen sie vielleicht zurück. Aber dann hat Eintracht und Kovac den Ruf erworben, sinnvoller Ausleiher zu sein. Dann werden sich auch für nächste Saison wieder solche Spieler von Chelsea, Real und City finden. Es kann sich auch auf der Schiene was positives entwickeln
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Bin ich ja eigentlich bei dir. Aber für welchen Spieler von einem Top Club der als Nummer 5 rausfällt wäre die Eintracht denn eine ernsthafte Option? Die Frage ist halt auch was Kovac unter Top Club versteht
Ein Top-Club ist auf jeden Fall ein Verein, der in einer der drei oder vier stärksten Ligen Europas bei einem der drei oder vier stärksten Klubs spielt. So ganz grob ausgedrückt. Alles, was bei denen auf der Ersatzbank sitzt, ist für uns immer noch ein Super-Transfer. Ebenfalls sehr vereinfacht ausgedrückt. Einer dieser Klubs holt einen neuen, noch stärkeren IV (woher auch immer) und der momentane Backup rutscht damit eine Stelle nach hinten. Der kann dann überlegen, ob er eine Saison auf der Tribüne verbringt, zwar sicher ordentlich verdient aber eben nicht spielt, oder ob er spielen will. Dann werden für ihn Mittelklasse-Klubs interessant, bei denen er seine Qualität zeigen kann.
Wer das nun sein könnte? Keine Ahnung. Dazu habe ich den 'Markt' viel zu wenig im Blick. Frag 'mal den Forumskollegen Mainhattener, der kennt sich da besser aus.
Äh - und Kovac weiß sicher, wen er meint. Ich denke, so etwas sagt er nicht, wenn er nicht einen Bestimmten im Auge hat.
Eintracht23 schrieb: Kann da nicht so richtig dran glauben. Wäre natürlich schön wenn das alles so eintreten könnte wie von Peppi in der FNP geschrieben:
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
Zitiere mal meinen Beitrag selbst. Wäre jetzt die Frage worunter Hector fällt?
Hector ist auf jeden Fall der Erstere. Da er bei Chelsea nicht zu denen gehörte, die regelmäßig spielten, kann er dort auch nicht "hinten runterfallen". Bei Letzterem, denke ich, spekuliert Kovac eher auf ein Last-Minute-Schnäppchen. Also ein Transfer am 31. August. Oder so.
Bin ich ja eigentlich bei dir. Aber für welchen Spieler von einem Top Club der als Nummer 5 rausfällt wäre die Eintracht denn eine ernsthafte Option? Die Frage ist halt auch was Kovac unter Top Club versteht
Ein Top-Club ist auf jeden Fall ein Verein, der in einer der drei oder vier stärksten Ligen Europas bei einem der drei oder vier stärksten Klubs spielt. So ganz grob ausgedrückt. Alles, was bei denen auf der Ersatzbank sitzt, ist für uns immer noch ein Super-Transfer. Ebenfalls sehr vereinfacht ausgedrückt. Einer dieser Klubs holt einen neuen, noch stärkeren IV (woher auch immer) und der momentane Backup rutscht damit eine Stelle nach hinten. Der kann dann überlegen, ob er eine Saison auf der Tribüne verbringt, zwar sicher ordentlich verdient aber eben nicht spielt, oder ob er spielen will. Dann werden für ihn Mittelklasse-Klubs interessant, bei denen er seine Qualität zeigen kann.
Wer das nun sein könnte? Keine Ahnung. Dazu habe ich den 'Markt' viel zu wenig im Blick. Frag 'mal den Forumskollegen Mainhattener, der kennt sich da besser aus.
Äh - und Kovac weiß sicher, wen er meint. Ich denke, so etwas sagt er nicht, wenn er nicht einen Bestimmten im Auge hat.
Wäre gut wenn da noch was passiert, und wenn es kurz vor Transferschluß geschieht. Dann könnte ich die Leihe von Hector auch nachvollziehen, wenn er denn nur als Backup gedacht ist. Aber doch bitte nicht als feste Größe. Man mag sich nicht ausmalen was passiert wenn Abraham mal ausfällt...
Also, wenn die ganzen Leihspieler so einschlagen, dass sie im Sommer zu ihren Teams zurück müssen, spielen wir eine Bombensaison. Man muss auch mal sehen, woher die Jungs kommen. Von europäischen Topclubs. Damit die Spieler für die Clubs interessant bleiben, müssen die schon richtig liefern.
Also, wenn die ganzen Leihspieler so einschlagen, dass sie im Sommer zu ihren Teams zurück müssen, spielen wir eine Bombensaison. Man muss auch mal sehen, woher die Jungs kommen. Von europäischen Topclubs. Damit die Spieler für die Clubs interessant bleiben, müssen die schon richtig liefern.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Also einschlagen müssen sie nicht. Sie sind halt in diesem Rahmen für uns wahrscheinlich sowieso nicht finanzierbar. Ist also prinzipiell egal. Ob sie damit ihren Marktwert steigern ist etwas anderes.
Caramac schrieb: Also, wenn die ganzen Leihspieler so einschlagen, dass sie im Sommer zu ihren Teams zurück müssen, spielen wir eine Bombensaison. Man muss auch mal sehen, woher die Jungs kommen. Von europäischen Topclubs. Damit die Spieler für die Clubs interessant bleiben, müssen die schon richtig liefern.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Also einschlagen müssen sie nicht. Sie sind halt in diesem Rahmen für uns wahrscheinlich sowieso nicht finanzierbar. Ist also prinzipiell egal. Ob sie damit ihren Marktwert steigern ist etwas anderes.
Meinte damit nur, dass es ja nicht ausgeschlossen ist, einen Spieler ohne KO im Sommer fest zu verpflichten. Gerade wenn es dem Spieler hier gefällt.
Wie den Meisten hier geht es mir so, dass ich auch diesen Spieler nicht kenne. Das muss nicht unbedingt schlechtes heissen, aber ich denke wir leihen uns zuviele Spieler aus.
Und wenn man dann schon Geld dafuer ausgibt warum holt man sich nicht Nigerianische Nationalspieler fuer die Abwehr, die haben Erfahrung und sind fuer ihre Groesse recht beweglich und schnell.
... Und wenn man dann schon Geld dafuer ausgibt warum holt man sich nicht Nigerianische Nationalspieler fuer die Abwehr, die haben Erfahrung und sind fuer ihre Groesse recht beweglich und schnell.
Wieviele gute Innenverteidiger hat diese Nationalmannschaft? 20-30? Und die warten nur auf die Offerte aus Frankfurt? Das Fußballgeschäft mag Züge eines Sklavenhandels haben...aber flugs aus dem Katalog auswählen mit 2 Wochen Lieferzeit und kleinem Preis ist da auch nicht.
War er bis jetzt wohl vor allem in der zweiten englischen Liga, in Irland und Schottland immerhin bei Aberdeen die man wohl als Nummer drei im schottischen Fussball bezeichnen kann.
Was mich ganz positiv stimmt ist das er scheinbar jemand ist der sich nicht von seinen Zielen abbringen lässt sondern für seine Träume kämpft. Er hat als Mittelfeldspieler begonnen sich aber erst als Innenverteidiger im Profifussball etablieren können. Was dafür spricht das er nicht komplett unfähig am ball ist.
ich könnte mir auch vorstellen, dass es erst einmal darum geht in der kommenden saison nichts mit dem abstieg zu tun zu haben um in ruhe für die darauf folgende saison zu planen.
Ja, das ist sicher das Ziel.
Ich habe allerdings gewisse Zweifel, dass dies mit unserer bisherigen IV erreicht werden wird.
peter schrieb: ich könnte mir auch vorstellen, dass es erst einmal darum geht in der kommenden saison nichts mit dem abstieg zu tun zu haben um in ruhe für die darauf folgende saison zu planen.
Ja, das ist sicher das Ziel.
Ich habe allerdings gewisse Zweifel, dass dies mit unserer bisherigen IV erreicht werden wird.
Ich hoffe ich irre mich.
ah, du bist anscheinend nicht mit unserem neuen innenverteidiger einverstanden. jetzt bin ich sicher, dass der hier voll einschlägt.
Also, wenn die ganzen Leihspieler so einschlagen, dass sie im Sommer zu ihren Teams zurück müssen, spielen wir eine Bombensaison. Man muss auch mal sehen, woher die Jungs kommen. Von europäischen Topclubs. Damit die Spieler für die Clubs interessant bleiben, müssen die schon richtig liefern.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Also einschlagen müssen sie nicht. Sie sind halt in diesem Rahmen für uns wahrscheinlich sowieso nicht finanzierbar. Ist also prinzipiell egal. Ob sie damit ihren Marktwert steigern ist etwas anderes.
Caramac schrieb: Also, wenn die ganzen Leihspieler so einschlagen, dass sie im Sommer zu ihren Teams zurück müssen, spielen wir eine Bombensaison. Man muss auch mal sehen, woher die Jungs kommen. Von europäischen Topclubs. Damit die Spieler für die Clubs interessant bleiben, müssen die schon richtig liefern.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Also einschlagen müssen sie nicht. Sie sind halt in diesem Rahmen für uns wahrscheinlich sowieso nicht finanzierbar. Ist also prinzipiell egal. Ob sie damit ihren Marktwert steigern ist etwas anderes.
Meinte damit nur, dass es ja nicht ausgeschlossen ist, einen Spieler ohne KO im Sommer fest zu verpflichten. Gerade wenn es dem Spieler hier gefällt.
Meinte damit nur, dass es ja nicht ausgeschlossen ist, einen Spieler ohne KO im Sommer fest zu verpflichten. Gerade wenn es dem Spieler hier gefällt.
Es ist nicht ausgeschlossen. Aber dann darf der Spieler keine überragende Runde spielen. Er muß mittelmäßig spielen, so das der abgebende Verein (z.B. Chelsea, Real) kein Interesse mehr hat an dem Spieler. Dann dürfte auch die Ablöse für uns zu stemmen sein.
Oder wir spielen insgesamt eine Bombensaison, ziehen mindestens in die EL ein, dann haben wir eine sportlich und finanziell wesentlich bessere Position vor der nächsten Saison. Dann können wir vielleicht mehr Geld in die Hand nehmen.
Wesentlich wahrscheinlicher ist allerdings das wir nächsten Sommer das gleiche Spiel wieder haben und erneut einen Neuanfang starten müssen. Vorausgesetzt wir halten die Klasse.
Caramac schrieb: Also, wenn die ganzen Leihspieler so einschlagen, dass sie im Sommer zu ihren Teams zurück müssen, spielen wir eine Bombensaison. Man muss auch mal sehen, woher die Jungs kommen. Von europäischen Topclubs. Damit die Spieler für die Clubs interessant bleiben, müssen die schon richtig liefern.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Also einschlagen müssen sie nicht. Sie sind halt in diesem Rahmen für uns wahrscheinlich sowieso nicht finanzierbar. Ist also prinzipiell egal. Ob sie damit ihren Marktwert steigern ist etwas anderes.
Meinte damit nur, dass es ja nicht ausgeschlossen ist, einen Spieler ohne KO im Sommer fest zu verpflichten. Gerade wenn es dem Spieler hier gefällt.
Meinte damit nur, dass es ja nicht ausgeschlossen ist, einen Spieler ohne KO im Sommer fest zu verpflichten. Gerade wenn es dem Spieler hier gefällt.
Es ist nicht ausgeschlossen. Aber dann darf der Spieler keine überragende Runde spielen. Er muß mittelmäßig spielen, so das der abgebende Verein (z.B. Chelsea, Real) kein Interesse mehr hat an dem Spieler. Dann dürfte auch die Ablöse für uns zu stemmen sein.
Oder wir spielen insgesamt eine Bombensaison, ziehen mindestens in die EL ein, dann haben wir eine sportlich und finanziell wesentlich bessere Position vor der nächsten Saison. Dann können wir vielleicht mehr Geld in die Hand nehmen.
Wesentlich wahrscheinlicher ist allerdings das wir nächsten Sommer das gleiche Spiel wieder haben und erneut einen Neuanfang starten müssen. Vorausgesetzt wir halten die Klasse.
Diegito schrieb: Und soweit ich weiß haben wir nur bei Rebic ne Kaufoption.
Ähm...soweit ich weiss, wurde Omar Mascarell doch für 3 Jahre verpflichtet. Auch Tawatha und Hrgota wurden fest verpflichtet. Oder?
Und weiter? Tawatha ist ein riesengroßes Fragezeichen und aktuell sowieso verletzt. Hrgota hat bisher nicht unbedingt überzeugt in der Vorbereitung. Und Mascarell kann jederzeit zurückgekauft werden von Real Madrid, im Prinzip ist er also auch eine Art Leihspieler.
Die Fülle an Leihspielern ist einfach zu viel, vielleicht sieht man dieses Jahr wirklich nur als Übergangsjahr, um dann nächste Saison zu investieren. Wenn nicht wird uns dieser Weg, wenn er denn dauerhaft eingeschlagen wird, ziemlich sicher in Liga 2 führen!
lieber für ein jahr einen spieler in der mannschaft der passt, als eine notlösung die für drei jahre vertrag hat.
Ich habe allerdings gewisse Zweifel, dass dies mit unserer bisherigen IV erreicht werden wird.
Ich hoffe ich irre mich.
. . . nicht nur labern, 'mal abwarten!
Entscheidend ist, dass wir eine wettbewerbsfähige Truppe beisammen bekommen, die im finanziellen Rahmen liegt. Der Einschlag eines neuen Konzepts lässt sich nicht innerhalb von 2 Monaten (Bobic) verwirklichen.
Alle loben Kovac - also lasst ihn doch arbeiten. Er wird schon einen Plan haben und es kommt kein Spieler, den er nicht möchte.
auf mögliche ablösen zu spekulieren ist immer ein glücksspiel, erst recht wenn man selbst für einen spieler viel geld ausgibt.
Ich habe allerdings gewisse Zweifel, dass dies mit unserer bisherigen IV erreicht werden wird.
Ich hoffe ich irre mich.
-Der Neue sei ein „Guter“, freut sich Kovac, „er steht voll im Saft.“ *
-Er habe „noch einen anderen im Kopf“, sagt der Eintracht-Trainer. Der könnte bei einem der Top-Clubs noch „hinten runterfallen“. *
-Schon vor zwei Wochen wurde intern darüber gesprochen, ob für diese Position noch ein weiteres deutsches Talent hinzu geholt werden soll. Geklappt hat das noch nicht.
Mich persönlich würde das jedenfalls beruhigen, sofern die Abwehrspieler wirklich eine gewisse Qualität haben.
auf mögliche ablösen zu spekulieren ist immer ein glücksspiel, erst recht wenn man selbst für einen spieler viel geld ausgibt.
Wer das nun sein könnte? Keine Ahnung. Dazu habe ich den 'Markt' viel zu wenig im Blick. Frag 'mal den Forumskollegen Mainhattener, der kennt sich da besser aus.
Äh - und Kovac weiß sicher, wen er meint. Ich denke, so etwas sagt er nicht, wenn er nicht einen Bestimmten im Auge hat.
auf mögliche ablösen zu spekulieren ist immer ein glücksspiel, erst recht wenn man selbst für einen spieler viel geld ausgibt.
Wer das nun sein könnte? Keine Ahnung. Dazu habe ich den 'Markt' viel zu wenig im Blick. Frag 'mal den Forumskollegen Mainhattener, der kennt sich da besser aus.
Äh - und Kovac weiß sicher, wen er meint. Ich denke, so etwas sagt er nicht, wenn er nicht einen Bestimmten im Auge hat.
Es kann sich auch auf der Schiene was positives entwickeln
Wer das nun sein könnte? Keine Ahnung. Dazu habe ich den 'Markt' viel zu wenig im Blick. Frag 'mal den Forumskollegen Mainhattener, der kennt sich da besser aus.
Äh - und Kovac weiß sicher, wen er meint. Ich denke, so etwas sagt er nicht, wenn er nicht einen Bestimmten im Auge hat.
Und wenn man dann schon Geld dafuer ausgibt warum holt man sich nicht Nigerianische Nationalspieler fuer die Abwehr, die haben Erfahrung und sind fuer ihre Groesse recht beweglich und schnell.
Und die warten nur auf die Offerte aus Frankfurt?
Das Fußballgeschäft mag Züge eines Sklavenhandels haben...aber flugs aus dem Katalog auswählen mit 2 Wochen Lieferzeit und kleinem Preis ist da auch nicht.
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2016/05/steps-up--michael-hector.html
War er bis jetzt wohl vor allem in der zweiten englischen Liga, in Irland und Schottland immerhin bei Aberdeen die man wohl als Nummer drei im schottischen Fussball bezeichnen kann.
Was mich ganz positiv stimmt ist das er scheinbar jemand ist der sich nicht von seinen Zielen abbringen lässt sondern für seine Träume kämpft.
Er hat als Mittelfeldspieler begonnen sich aber erst als Innenverteidiger im Profifussball etablieren können.
Was dafür spricht das er nicht komplett unfähig am ball ist.
Ich habe allerdings gewisse Zweifel, dass dies mit unserer bisherigen IV erreicht werden wird.
Ich hoffe ich irre mich.
Oder wir spielen insgesamt eine Bombensaison, ziehen mindestens in die EL ein, dann haben wir eine sportlich und finanziell wesentlich bessere Position vor der nächsten Saison. Dann können wir vielleicht mehr Geld in die Hand nehmen.
Wesentlich wahrscheinlicher ist allerdings das wir nächsten Sommer das gleiche Spiel wieder haben und erneut einen Neuanfang starten müssen. Vorausgesetzt wir halten die Klasse.
Oder wir spielen insgesamt eine Bombensaison, ziehen mindestens in die EL ein, dann haben wir eine sportlich und finanziell wesentlich bessere Position vor der nächsten Saison. Dann können wir vielleicht mehr Geld in die Hand nehmen.
Wesentlich wahrscheinlicher ist allerdings das wir nächsten Sommer das gleiche Spiel wieder haben und erneut einen Neuanfang starten müssen. Vorausgesetzt wir halten die Klasse.
Die Fülle an Leihspielern ist einfach zu viel, vielleicht sieht man dieses Jahr wirklich nur als Übergangsjahr, um dann nächste Saison zu investieren. Wenn nicht wird uns dieser Weg, wenn er denn dauerhaft eingeschlagen wird, ziemlich sicher in Liga 2 führen!