habe ich das heute richtig verstanden? Die Gruppe welche durch ihr Verhalten in der Relegation die Blocksperre und Geldstrafe hervorgerufen hat wurde von Eintracht Frankfurt mit vergünstigten Tickets bedacht um daraufhin zahlende andere Fans von ihren Plätzen zu vertreiben? Darüber hinaus organisiert die AG für diese Gruppe Auswärtsspiele in Bergamo und Leipzig? Sie tolerieren also nach Magdeburg einen Blocksturm im heimischen Stadion und belohnen das Ganze mit einer Begegnung mit den befreundeten Leipzigern? Dieses Verhalten der AG steht in Widerspruch zu ihren Aussagen nach Magdeburg. Über eine Antwort freue ich mich.
Ich kann mich ja täuschen, aber das Spiel bei den Leipzigern wurde doch nicht erst als Belohnung nach dem MD-Spiel terminiert?
Nö, man hätte es nach MD aber auch einfach mal canceln können. Und : können Testspiele in der Vorbereitung jetzt nur noch gegen "befreundete" Vereine gemacht werden, weil man Angst hat dass es sonst knallt ?
Die klamme Eintracht, die kein Geld hat, mal einen guten Jugendspieler zu halten, subventioniert den Umzug der organisierten 40er (betraf ja wohl nicht alle 40er) mal eben mit 300.000 - 400.000 Euro. Das ist auch ein Statement! Jegliche Diskussion ist somit eigentlich hinfällig. Wer das Sagen hat, ist vollkommen klar und der DFB muss sich doch ver*****t vorkommen. An deren Stelle würde ich nun eine komplette Stadionsperre aussprechen. Alles andere wird sogar unter Mithilfe des Vereins umgangen. Das ist so gaga, dass es irgendwie schon wieder geil ist
Vor allem weil offensichtlich nicht alle aus dem 40er diese Möglichkeit bekamen. Das ist so eine Unverschämtheit, dass einem wirklich die Worte fehlen. Ob das der Vereinsführung so gut gefällt was die Ina da ausgeplaudert hat ? Ich denke nicht
Die klamme Eintracht, die kein Geld hat, mal einen guten Jugendspieler zu halten, subventioniert den Umzug der organisierten 40er (betraf ja wohl nicht alle 40er) mal eben mit 300.000 - 400.000 Euro. Das ist auch ein Statement! Jegliche Diskussion ist somit eigentlich hinfällig. Wer das Sagen hat, ist vollkommen klar und der DFB muss sich doch ver*****t vorkommen. An deren Stelle würde ich nun eine komplette Stadionsperre aussprechen. Alles andere wird sogar unter Mithilfe des Vereins umgangen. Das ist so gaga, dass es irgendwie schon wieder geil ist
Vor allem weil offensichtlich nicht alle aus dem 40er diese Möglichkeit bekamen. Das ist so eine Unverschämtheit, dass einem wirklich die Worte fehlen. Ob das der Vereinsführung so gut gefällt was die Ina da ausgeplaudert hat ? Ich denke nicht
Ob das der Vereinsführung so gut gefällt was die Ina da ausgeplaudert hat ? Ich denke nicht
Die hat seit letzter Woche sehr viel gesagt, was beim Vorstand wenig Begeisterung hervorgerufen haben dürfte.
Taunusabbel schrieb:
Vor allem weil offensichtlich nicht alle aus dem 40er diese Möglichkeit bekamen. Das ist so eine Unverschämtheit, dass einem wirklich die Worte fehlen.
In der Tat hätten nach den Verhandlungen alle DK Besitzer dieses Angebot bekommen müssen. Insbesondere, weil der FCV ja am ehesten noch für die Unbelehrbaren verhandelt hat, auch wenn dadurch natürlich auch viele unschuldig ausgesperrte aus dem 40er eine preiswerte Ersatzkarte bekommen haben. Sofern die Zahl 1.500 stimmt.
Ich kann mich ja täuschen, aber das Spiel bei den Leipzigern wurde doch nicht erst als Belohnung nach dem MD-Spiel terminiert?
Nö, man hätte es nach MD aber auch einfach mal canceln können. Und : können Testspiele in der Vorbereitung jetzt nur noch gegen "befreundete" Vereine gemacht werden, weil man Angst hat dass es sonst knallt ?
Und : können Testspiele in der Vorbereitung jetzt nur noch gegen "befreundete" Vereine gemacht werden, weil man Angst hat dass es sonst knallt ?
Genau diese Frage wurde auch am Samstag auf der Waldtribüne gestellt. Es gibt in der Tat kaum noch Gegner, gegen die man Testspiele machen kann ohne sich Sorgen um Ausschreitungen zu machen. In Österreich haben die Idioten es inzwischen geschafft, dass man dort gar keine Testspiele mehr machen kann.
Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
Ich kann mich ja täuschen, aber das Spiel bei den Leipzigern wurde doch nicht erst als Belohnung nach dem MD-Spiel terminiert?
Nö, man hätte es nach MD aber auch einfach mal canceln können. Und : können Testspiele in der Vorbereitung jetzt nur noch gegen "befreundete" Vereine gemacht werden, weil man Angst hat dass es sonst knallt ?
Und : können Testspiele in der Vorbereitung jetzt nur noch gegen "befreundete" Vereine gemacht werden, weil man Angst hat dass es sonst knallt ?
Genau diese Frage wurde auch am Samstag auf der Waldtribüne gestellt. Es gibt in der Tat kaum noch Gegner, gegen die man Testspiele machen kann ohne sich Sorgen um Ausschreitungen zu machen. In Österreich haben die Idioten es inzwischen geschafft, dass man dort gar keine Testspiele mehr machen kann.
Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
Dann hätte man das Testspiel eben unter Ausschluss der Öffentlichkeit gemacht, klare Kante sieht für mich echt anders aus.
Sorry, wer rechnen kann, ist klar im Vorteil. Eigentlich kann ich das sehr gut, aber ob dieses Vorgehens der Vereinsführung war ich wohl so fassungslos, dass ich mich um ein Nüllchen vertan habe
Trotzdem halte ich dieses Vorgehen für eine Bankrotterklärung des Vereins, zumal einige der "Falschen" belohnt wurden und offenbar einige, die als Unbeteilgte die Vergünstigungen hätten erhalten müssen, nicht informiert wurden. Entweder bietet die Eintracht das offen an und zwar höchstpersönlich oder eben nicht. Aber so ist das eine Unverschämtheit!
und offenbar einige, die als Unbeteilgte die Vergünstigungen hätten erhalten müssen, nicht informiert wurden. Entweder bietet die Eintracht das offen an und zwar höchstpersönlich oder eben nicht.
stand dies explizit im FR Bericht?
zu Hellmann: Selbstverständlich haben wir ein Interesse daran, die Fans aus dem Stehplatzbereich so im Stadion zu verteilen, dass sie eher im Eintracht-Bereich sitzen“, sagte Eintracht-Vorstand Axel Hellmann. Es sei „sehr bedauerlich“, wenn andere Stadionbesucher von diesen dann von ihren Plätzen verdrängt worden seien, sagte Hellmann. Es wäre aber keine bessere Lösung gewesen, die Fans aus dem gesperrten Block in Kleingruppen über das Stadion zu verteilen.
Sorry, wer rechnen kann, ist klar im Vorteil. Eigentlich kann ich das sehr gut, aber ob dieses Vorgehens der Vereinsführung war ich wohl so fassungslos, dass ich mich um ein Nüllchen vertan habe
Trotzdem halte ich dieses Vorgehen für eine Bankrotterklärung des Vereins, zumal einige der "Falschen" belohnt wurden und offenbar einige, die als Unbeteilgte die Vergünstigungen hätten erhalten müssen, nicht informiert wurden. Entweder bietet die Eintracht das offen an und zwar höchstpersönlich oder eben nicht. Aber so ist das eine Unverschämtheit!
und offenbar einige, die als Unbeteilgte die Vergünstigungen hätten erhalten müssen, nicht informiert wurden. Entweder bietet die Eintracht das offen an und zwar höchstpersönlich oder eben nicht.
stand dies explizit im FR Bericht?
zu Hellmann: Selbstverständlich haben wir ein Interesse daran, die Fans aus dem Stehplatzbereich so im Stadion zu verteilen, dass sie eher im Eintracht-Bereich sitzen“, sagte Eintracht-Vorstand Axel Hellmann. Es sei „sehr bedauerlich“, wenn andere Stadionbesucher von diesen dann von ihren Plätzen verdrängt worden seien, sagte Hellmann. Es wäre aber keine bessere Lösung gewesen, die Fans aus dem gesperrten Block in Kleingruppen über das Stadion zu verteilen.
Aus dem Bericht geht das nicht hervor, aber Diegito meinte, dass er davon nichts wusste und für 32 Euro einen Sitzplatz erstanden hätte. Mal abwarten, was da noch kommt. Ich habe im anderen Thread nachgefragt.
Es sei „sehr bedauerlich“, wenn andere Stadionbesucher von diesen dann von ihren Plätzen verdrängt worden seien, sagte Hellmann. Es wäre aber keine bessere Lösung gewesen, die Fans aus dem gesperrten Block in Kleingruppen über das Stadion zu verteilen.
warum eigentlich nicht? sind die für die besucher anderer blöcke so untragbar oder haben die kein interesse am spiel wenn sie nicht im kollektiv auftreten dürfen? kommt mir jetzt bitte nicht mit der stimmung, stimmung machen kann ja wohl kein freibrief sein.
ich finde es grundsätzlich eine gute idee denjenigen, die für die blocksperrung nichts konnten, eine alternative an zu bieten. nicht so gut finde ich es wenn das nur für eine ausgewählte klientel ermöglicht wird. und es geht gar nicht, dass das auf dem rücken von leuten ausgetragen wird die ihre ganz normale karte bezahlt haben.
an diejenigen, denen es nichts ausmacht zusammen zu rücken: das ehrt euch. aber niemand der eine karte hat sollte dazu gezwungen werden.
und offenbar einige, die als Unbeteilgte die Vergünstigungen hätten erhalten müssen, nicht informiert wurden. Entweder bietet die Eintracht das offen an und zwar höchstpersönlich oder eben nicht.
stand dies explizit im FR Bericht?
zu Hellmann: Selbstverständlich haben wir ein Interesse daran, die Fans aus dem Stehplatzbereich so im Stadion zu verteilen, dass sie eher im Eintracht-Bereich sitzen“, sagte Eintracht-Vorstand Axel Hellmann. Es sei „sehr bedauerlich“, wenn andere Stadionbesucher von diesen dann von ihren Plätzen verdrängt worden seien, sagte Hellmann. Es wäre aber keine bessere Lösung gewesen, die Fans aus dem gesperrten Block in Kleingruppen über das Stadion zu verteilen.
Aus dem Bericht geht das nicht hervor, aber Diegito meinte, dass er davon nichts wusste und für 32 Euro einen Sitzplatz erstanden hätte. Mal abwarten, was da noch kommt. Ich habe im anderen Thread nachgefragt.
Den geschlossenen Umzug der Fans dorthin hatte eine Aktion des Eintracht Frankfurt Fanclubverbands (EFFV) ermöglicht, der dafür im Vorfeld deutlich vergünstigte Tarife mit dem Klub ausgehandelt hatte. Inhaber einer Dauerkarte für den gesperrten Block und Fanklub-Mitglieder konnten sich über den EFFV Tickets für den Rang über dem gewohnten Stehplatz sichern. Die Sitzplätze, die regulär zwischen 35 und 39 Euro gekostet hätten, wurden in einer internen E-Mail für 15 Euro angeboten. Zugreifen konnten die Fans demnach ab dem 22. Juli und damit vier Tage vor dem Start des Vorverkaufs für SGE-Mitglieder und sieben Tage bevor die Karten auf den freien Markt kamen. (Quelle: http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-fans-ultras-im-oberrang-sorgen-fuer-gespraechsstoff,1473446,34689520,view,asFirstTeaser.html)
Allein durch die Tatsache, dass die Karten ab dem 22.08.2016 nur per interner Mail - also nur an die Fanclubs im EFCV vertretenen - angeboten wurden, standen sie offensichtlich nicht zum freien Verkauf. Aber das Datum muss man sich dabei auf der Zunge zergehen lassen. Nur einen Tag nach den Magdeburger Böllerschüssen in Menschenmengen. Dazu kann sich jeder selbst überlegen, wie das beim Klientel ankommt.
Aus dem Bericht geht das nicht hervor, aber Diegito meinte, dass er davon nichts wusste und für 32 Euro einen Sitzplatz erstanden hätte. Mal abwarten, was da noch kommt. Ich habe im anderen Thread nachgefragt.
Kann es bestätigen. Habe auch Dauerkarte für den 40ger und keine Mail oder sonstige Infos über günstigere Tickets bekommen.
Und : können Testspiele in der Vorbereitung jetzt nur noch gegen "befreundete" Vereine gemacht werden, weil man Angst hat dass es sonst knallt ?
Genau diese Frage wurde auch am Samstag auf der Waldtribüne gestellt. Es gibt in der Tat kaum noch Gegner, gegen die man Testspiele machen kann ohne sich Sorgen um Ausschreitungen zu machen. In Österreich haben die Idioten es inzwischen geschafft, dass man dort gar keine Testspiele mehr machen kann.
Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
Dann hätte man das Testspiel eben unter Ausschluss der Öffentlichkeit gemacht, klare Kante sieht für mich echt anders aus.
Basaltkopp schrieb: Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
Dann hätte man das Testspiel eben unter Ausschluss der Öffentlichkeit gemacht, klare Kante sieht für mich echt anders aus.
Das ist ein Benefizspiel damit das Stadion saniert werden kann. Ein Benefizspiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit auszutragen dürfen wohl sinnlos sei.
Aus dem Bericht geht das nicht hervor, aber Diegito meinte, dass er davon nichts wusste und für 32 Euro einen Sitzplatz erstanden hätte. Mal abwarten, was da noch kommt. Ich habe im anderen Thread nachgefragt.
Den geschlossenen Umzug der Fans dorthin hatte eine Aktion des Eintracht Frankfurt Fanclubverbands (EFFV) ermöglicht, der dafür im Vorfeld deutlich vergünstigte Tarife mit dem Klub ausgehandelt hatte. Inhaber einer Dauerkarte für den gesperrten Block und Fanklub-Mitglieder konnten sich über den EFFV Tickets für den Rang über dem gewohnten Stehplatz sichern. Die Sitzplätze, die regulär zwischen 35 und 39 Euro gekostet hätten, wurden in einer internen E-Mail für 15 Euro angeboten. Zugreifen konnten die Fans demnach ab dem 22. Juli und damit vier Tage vor dem Start des Vorverkaufs für SGE-Mitglieder und sieben Tage bevor die Karten auf den freien Markt kamen. (Quelle: http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-fans-ultras-im-oberrang-sorgen-fuer-gespraechsstoff,1473446,34689520,view,asFirstTeaser.html)
Allein durch die Tatsache, dass die Karten ab dem 22.08.2016 nur per interner Mail - also nur an die Fanclubs im EFCV vertretenen - angeboten wurden, standen sie offensichtlich nicht zum freien Verkauf. Aber das Datum muss man sich dabei auf der Zunge zergehen lassen. Nur einen Tag nach den Magdeburger Böllerschüssen in Menschenmengen. Dazu kann sich jeder selbst überlegen, wie das beim Klientel ankommt.
Den Unterschied zwischen Juli und August haben sie Dir noch nicht erklärt? Zudem wäre nach Deiner Logik der VVK Start für das Kremlwanzenspiel am vergangenen Freitag gewesen.
FR-Artikel: Den geschlossenen Umzug der Fans dorthin hatte eine Aktion des Eintracht Frankfurt Fanclubverbands (EFFV) ermöglicht, der dafür im Vorfeld deutlich vergünstigte Tarife mit dem Klub ausgehandelt hatte. Inhaber einer Dauerkarte für den gesperrten Block und Fanklub-Mitglieder konnten sich über den EFFV Tickets für den Rang über dem gewohnten Stehplatz sichern. Die Sitzplätze, die regulär zwischen 35 und 39 Euro gekostet hätten, wurden in einer internen E-Mail für 15 Euro angeboten. Zugreifen konnten die Fans demnach ab dem 22. Juli und damit vier Tage vor dem Start des Vorverkaufs für SGE-Mitglieder und sieben Tage bevor die Karten auf den freien Markt kamen. (Quelle: http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-fans-ultras-im-oberrang-sorgen-fuer-gespraechsstoff,1473446,34689520,view,asFirstTeaser.html)
Allein durch die Tatsache, dass die Karten ab dem 22.08.2016 nur per interner Mail - also nur an die Fanclubs im EFCV vertretenen - angeboten wurden, standen sie offensichtlich nicht zum freien Verkauf. Aber das Datum muss man sich dabei auf der Zunge zergehen lassen. Nur einen Tag nach den Magdeburger Böllerschüssen in Menschenmengen. Dazu kann sich jeder selbst überlegen, wie das beim Klientel ankommt.
22.07. nicht 22.08. Macht es nicht viel besser, aber immerhin
Den geschlossenen Umzug der Fans dorthin hatte eine Aktion des Eintracht Frankfurt Fanclubverbands (EFFV) ermöglicht, der dafür im Vorfeld deutlich vergünstigte Tarife mit dem Klub ausgehandelt hatte. Inhaber einer Dauerkarte für den gesperrten Block und Fanklub-Mitglieder konnten sich über den EFFV Tickets für den Rang über dem gewohnten Stehplatz sichern. Die Sitzplätze, die regulär zwischen 35 und 39 Euro gekostet hätten, wurden in einer internen E-Mail für 15 Euro angeboten. Zugreifen konnten die Fans demnach ab dem 22. Juli und damit vier Tage vor dem Start des Vorverkaufs für SGE-Mitglieder und sieben Tage bevor die Karten auf den freien Markt kamen. (Quelle: http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-fans-ultras-im-oberrang-sorgen-fuer-gespraechsstoff,1473446,34689520,view,asFirstTeaser.html)
Allein durch die Tatsache, dass die Karten ab dem 22.08.2016 nur per interner Mail - also nur an die Fanclubs im EFCV vertretenen - angeboten wurden, standen sie offensichtlich nicht zum freien Verkauf. Aber das Datum muss man sich dabei auf der Zunge zergehen lassen. Nur einen Tag nach den Magdeburger Böllerschüssen in Menschenmengen. Dazu kann sich jeder selbst überlegen, wie das beim Klientel ankommt.
Den Unterschied zwischen Juli und August haben sie Dir noch nicht erklärt? Zudem wäre nach Deiner Logik der VVK Start für das Kremlwanzenspiel am vergangenen Freitag gewesen.
Und auf den freien Markt wären die Karten erst seit heute, sieben Tage nach dem Verkaufsangebot per Mail. Macht Sinn, ab heute Karten für das Spiel von vorgestern zu verkaufen.
Den geschlossenen Umzug der Fans dorthin hatte eine Aktion des Eintracht Frankfurt Fanclubverbands (EFFV) ermöglicht, der dafür im Vorfeld deutlich vergünstigte Tarife mit dem Klub ausgehandelt hatte. Inhaber einer Dauerkarte für den gesperrten Block und Fanklub-Mitglieder konnten sich über den EFFV Tickets für den Rang über dem gewohnten Stehplatz sichern. Die Sitzplätze, die regulär zwischen 35 und 39 Euro gekostet hätten, wurden in einer internen E-Mail für 15 Euro angeboten. Zugreifen konnten die Fans demnach ab dem 22. Juli und damit vier Tage vor dem Start des Vorverkaufs für SGE-Mitglieder und sieben Tage bevor die Karten auf den freien Markt kamen. (Quelle: http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-fans-ultras-im-oberrang-sorgen-fuer-gespraechsstoff,1473446,34689520,view,asFirstTeaser.html)
Allein durch die Tatsache, dass die Karten ab dem 22.08.2016 nur per interner Mail - also nur an die Fanclubs im EFCV vertretenen - angeboten wurden, standen sie offensichtlich nicht zum freien Verkauf. Aber das Datum muss man sich dabei auf der Zunge zergehen lassen. Nur einen Tag nach den Magdeburger Böllerschüssen in Menschenmengen. Dazu kann sich jeder selbst überlegen, wie das beim Klientel ankommt.
FR-Artikel: Den geschlossenen Umzug der Fans dorthin hatte eine Aktion des Eintracht Frankfurt Fanclubverbands (EFFV) ermöglicht, der dafür im Vorfeld deutlich vergünstigte Tarife mit dem Klub ausgehandelt hatte. Inhaber einer Dauerkarte für den gesperrten Block und Fanklub-Mitglieder konnten sich über den EFFV Tickets für den Rang über dem gewohnten Stehplatz sichern. Die Sitzplätze, die regulär zwischen 35 und 39 Euro gekostet hätten, wurden in einer internen E-Mail für 15 Euro angeboten. Zugreifen konnten die Fans demnach ab dem 22. Juli und damit vier Tage vor dem Start des Vorverkaufs für SGE-Mitglieder und sieben Tage bevor die Karten auf den freien Markt kamen. (Quelle: http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-fans-ultras-im-oberrang-sorgen-fuer-gespraechsstoff,1473446,34689520,view,asFirstTeaser.html)
Allein durch die Tatsache, dass die Karten ab dem 22.08.2016 nur per interner Mail - also nur an die Fanclubs im EFCV vertretenen - angeboten wurden, standen sie offensichtlich nicht zum freien Verkauf. Aber das Datum muss man sich dabei auf der Zunge zergehen lassen. Nur einen Tag nach den Magdeburger Böllerschüssen in Menschenmengen. Dazu kann sich jeder selbst überlegen, wie das beim Klientel ankommt.
22.07. nicht 22.08. Macht es nicht viel besser, aber immerhin
Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
Dann hätte man das Testspiel eben unter Ausschluss der Öffentlichkeit gemacht, klare Kante sieht für mich echt anders aus.
Basaltkopp schrieb: Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
Dann hätte man das Testspiel eben unter Ausschluss der Öffentlichkeit gemacht, klare Kante sieht für mich echt anders aus.
Das ist ein Benefizspiel damit das Stadion saniert werden kann. Ein Benefizspiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit auszutragen dürfen wohl sinnlos sei.
FR-Artikel: Den geschlossenen Umzug der Fans dorthin hatte eine Aktion des Eintracht Frankfurt Fanclubverbands (EFFV) ermöglicht, der dafür im Vorfeld deutlich vergünstigte Tarife mit dem Klub ausgehandelt hatte. Inhaber einer Dauerkarte für den gesperrten Block und Fanklub-Mitglieder konnten sich über den EFFV Tickets für den Rang über dem gewohnten Stehplatz sichern. Die Sitzplätze, die regulär zwischen 35 und 39 Euro gekostet hätten, wurden in einer internen E-Mail für 15 Euro angeboten. Zugreifen konnten die Fans demnach ab dem 22. Juli und damit vier Tage vor dem Start des Vorverkaufs für SGE-Mitglieder und sieben Tage bevor die Karten auf den freien Markt kamen. (Quelle: http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-fans-ultras-im-oberrang-sorgen-fuer-gespraechsstoff,1473446,34689520,view,asFirstTeaser.html)
Allein durch die Tatsache, dass die Karten ab dem 22.08.2016 nur per interner Mail - also nur an die Fanclubs im EFCV vertretenen - angeboten wurden, standen sie offensichtlich nicht zum freien Verkauf. Aber das Datum muss man sich dabei auf der Zunge zergehen lassen. Nur einen Tag nach den Magdeburger Böllerschüssen in Menschenmengen. Dazu kann sich jeder selbst überlegen, wie das beim Klientel ankommt.
22.07. nicht 22.08. Macht es nicht viel besser, aber immerhin
Den Unterschied zwischen Juli und August haben sie Dir noch nicht erklärt? Zudem wäre nach Deiner Logik der VVK Start für das Kremlwanzenspiel am vergangenen Freitag gewesen.
Und auf den freien Markt wären die Karten erst seit heute, sieben Tage nach dem Verkaufsangebot per Mail. Macht Sinn, ab heute Karten für das Spiel von vorgestern zu verkaufen.
Also ist man als Ultra ein "Edelfan" der alles darf und dem der Hintern gepudert wird, und wir "Normalfans" kaufen Trikots für fast 100 Euro, geben 400 Euro für ne Dauerkarte aus und kaufen alles Mögliche an Fanscheiß und sind am Ende die Dummen. Ich hätte den Bericht der FR nicht lesen sollen, denn im Moment empfinde ich nur noch Wut und Verachtung den Ultras und den Eintrachtveranwortlichen gegenüber.
habe ich das heute richtig verstanden?
Die Gruppe welche durch ihr Verhalten in der Relegation die Blocksperre und Geldstrafe hervorgerufen hat wurde von Eintracht Frankfurt mit vergünstigten Tickets bedacht um daraufhin zahlende andere Fans von ihren Plätzen zu vertreiben?
Darüber hinaus organisiert die AG für diese Gruppe Auswärtsspiele in Bergamo und Leipzig?
Sie tolerieren also nach Magdeburg einen Blocksturm im heimischen Stadion und belohnen das Ganze mit einer Begegnung mit den befreundeten Leipzigern?
Dieses Verhalten der AG steht in Widerspruch zu ihren Aussagen nach Magdeburg.
Über eine Antwort freue ich mich.
diese Kartenvergabe hat für mich auch "Geschmack"
Ob das der Vereinsführung so gut gefällt was die Ina da ausgeplaudert hat ? Ich denke nicht
Ob das der Vereinsführung so gut gefällt was die Ina da ausgeplaudert hat ? Ich denke nicht
In der Tat hätten nach den Verhandlungen alle DK Besitzer dieses Angebot bekommen müssen. Insbesondere, weil der FCV ja am ehesten noch für die Unbelehrbaren verhandelt hat, auch wenn dadurch natürlich auch viele unschuldig ausgesperrte aus dem 40er eine preiswerte Ersatzkarte bekommen haben. Sofern die Zahl 1.500 stimmt.
Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
Trotzdem halte ich dieses Vorgehen für eine Bankrotterklärung des Vereins, zumal einige der "Falschen" belohnt wurden und offenbar einige, die als Unbeteilgte die Vergünstigungen hätten erhalten müssen, nicht informiert wurden. Entweder bietet die Eintracht das offen an und zwar höchstpersönlich oder eben nicht. Aber so ist das eine Unverschämtheit!
zu Hellmann:
Selbstverständlich haben wir ein Interesse daran, die Fans aus dem Stehplatzbereich so im Stadion zu verteilen, dass sie eher im Eintracht-Bereich sitzen“, sagte Eintracht-Vorstand Axel Hellmann. Es sei „sehr bedauerlich“, wenn andere Stadionbesucher von diesen dann von ihren Plätzen verdrängt worden seien, sagte Hellmann. Es wäre aber keine bessere Lösung gewesen, die Fans aus dem gesperrten Block in Kleingruppen über das Stadion zu verteilen.
Trotzdem halte ich dieses Vorgehen für eine Bankrotterklärung des Vereins, zumal einige der "Falschen" belohnt wurden und offenbar einige, die als Unbeteilgte die Vergünstigungen hätten erhalten müssen, nicht informiert wurden. Entweder bietet die Eintracht das offen an und zwar höchstpersönlich oder eben nicht. Aber so ist das eine Unverschämtheit!
zu Hellmann:
Selbstverständlich haben wir ein Interesse daran, die Fans aus dem Stehplatzbereich so im Stadion zu verteilen, dass sie eher im Eintracht-Bereich sitzen“, sagte Eintracht-Vorstand Axel Hellmann. Es sei „sehr bedauerlich“, wenn andere Stadionbesucher von diesen dann von ihren Plätzen verdrängt worden seien, sagte Hellmann. Es wäre aber keine bessere Lösung gewesen, die Fans aus dem gesperrten Block in Kleingruppen über das Stadion zu verteilen.
ich finde es grundsätzlich eine gute idee denjenigen, die für die blocksperrung nichts konnten, eine alternative an zu bieten. nicht so gut finde ich es wenn das nur für eine ausgewählte klientel ermöglicht wird. und es geht gar nicht, dass das auf dem rücken von leuten ausgetragen wird die ihre ganz normale karte bezahlt haben.
an diejenigen, denen es nichts ausmacht zusammen zu rücken: das ehrt euch. aber niemand der eine karte hat sollte dazu gezwungen werden.
zu Hellmann:
Selbstverständlich haben wir ein Interesse daran, die Fans aus dem Stehplatzbereich so im Stadion zu verteilen, dass sie eher im Eintracht-Bereich sitzen“, sagte Eintracht-Vorstand Axel Hellmann. Es sei „sehr bedauerlich“, wenn andere Stadionbesucher von diesen dann von ihren Plätzen verdrängt worden seien, sagte Hellmann. Es wäre aber keine bessere Lösung gewesen, die Fans aus dem gesperrten Block in Kleingruppen über das Stadion zu verteilen.
Ja, man hätte das Testspiel absagen können. Allerdings hätte man dann einen neuen Testspielgegner finden müssen. Und da sind wir wieder bei der von Dir angesprochenen Problematik.
diese Kartenvergabe hat für mich auch "Geschmack"
Zudem wäre nach Deiner Logik der VVK Start für das Kremlwanzenspiel am vergangenen Freitag gewesen.
Macht es nicht viel besser, aber immerhin
Zudem wäre nach Deiner Logik der VVK Start für das Kremlwanzenspiel am vergangenen Freitag gewesen.
Macht es nicht viel besser, aber immerhin
Macht es nicht viel besser, aber immerhin
EFC Besserwisser
Zudem wäre nach Deiner Logik der VVK Start für das Kremlwanzenspiel am vergangenen Freitag gewesen.
Was will man da testen?
Ich hätte den Bericht der FR nicht lesen sollen, denn im Moment empfinde ich nur noch Wut und Verachtung den Ultras und den Eintrachtveranwortlichen gegenüber.