Hier kann man sich nun auf die Presse bezogen oder einfach so freuen
Den Bericht der FR finde ich gut, möchte aber bezĂŒglich der "Neuen" ergĂ€nzen, dass zumindest Hrgota nicht nur kĂ€mpferisch glĂ€nzen konnte. Seine beiden Aktionen innerhalb der ersten Minuten waren technisch herausragend. Der Junge hat Selbstvertrauen und Technik. Das könnte richtig gut werden, auch wenn es sicher mal Spiele gibt, bei denen er kaum zu sehen sein wird. Bei Meier ist es ja Ă€hnlich...spielt Letzterer halbwegs regelmĂ€Ăig wie Samstag und trifft die Elfer ist alles fein! Weiter so!
In den LĂ€ndern ist es aber ĂŒblich das dort Ăberdimensionierte AKs in die VertrĂ€ge geschrieben werden. Kann uns doch egal sein wieso er so ne AK hat oder meinste es macht ihn dadurch zu einem besseren FuĂballer?
Luc erhĂ€lt in Lissabon eine AK ĂŒber 60 Millionen. Ernsthaft? Warum? Und wir verkaufen ihn fĂŒr 2,5 Mio. So ganz verstehe ich das nicht mehr.
Das ist halt die Eintracht. Zambrano fĂŒr 1,5 Mio. Euro, Aigner fĂŒr 2,3 Mio. Euro, Â da sind fĂŒr Castaignos 2,5 Mio. Euro ein Traum.
Ganz ehrlich wĂ€re ich Manager bei einem Verein der einen TorhĂŒter sucht, wĂŒrde ich mal ein Angebot fĂŒr Hradecky fĂŒr 3,5 Mio. Euro raushauen. Die Eintracht wĂŒrde sicherlich darĂŒber nachdenken und am Ende könnte man sich auf 4 Mio. Euro einigen.
Skyliner1899 schrieb: Luc erhĂ€lt in Lissabon eine AK ĂŒber 60 Millionen. Ernsthaft? Warum? Und wir verkaufen ihn fĂŒr 2,5 Mio. So ganz verstehe ich das nicht mehr.
Ich nehme an, dass sich die Infos da ĂŒberschnitten haben. Bas Dost hat eine AK von 60 Mio.
so macht es Sinn, aber wurden die 60 Mio. ⏠bei Castaignos Wechsel geschrieben? Habe ich es falsch gelesen oder die Medien (mal wieder) falsch recherchiert?
In den LĂ€ndern ist es aber ĂŒblich das dort Ăberdimensionierte AKs in die VertrĂ€ge geschrieben werden. Kann uns doch egal sein wieso er so ne AK hat oder meinste es macht ihn dadurch zu einem besseren FuĂballer?
Ne, natĂŒrlich nicht, aber komisch finde ich das schon. Auch bei Dost kann ich es nicht wirklich anchvollziehen. Aber hast schon recht. Kann mir egal sein.
Wie gesagt, in Portugal und Spanien ist es ĂŒblich das fast jeder der geradeaus laufen kann, ne hohe Ak hat.
Da ja anscheinend einiges an Sonderzahlungen vereinbart wurden, wĂ€re es wichtig das Casta dort einschlĂ€gt, allerdings bei der FĂŒlle an Konkurrenz glaube ich nicht wirklich daran. DrĂŒcken wir mal die Daumen, das uns da noch ein Geldsegen erwartet.
Ne, natĂŒrlich nicht, aber komisch finde ich das schon. Auch bei Dost kann ich es nicht wirklich anchvollziehen. Aber hast schon recht. Kann mir egal sein.
Wie gesagt, in Portugal und Spanien ist es ĂŒblich das fast jeder der geradeaus laufen kann, ne hohe Ak hat.
Da ja anscheinend einiges an Sonderzahlungen vereinbart wurden, wĂ€re es wichtig das Casta dort einschlĂ€gt, allerdings bei der FĂŒlle an Konkurrenz glaube ich nicht wirklich daran. DrĂŒcken wir mal die Daumen, das uns da noch ein Geldsegen erwartet.
Skyliner1899 schrieb: Luc erhĂ€lt in Lissabon eine AK ĂŒber 60 Millionen. Ernsthaft? Warum? Und wir verkaufen ihn fĂŒr 2,5 Mio. So ganz verstehe ich das nicht mehr.
Ich nehme an, dass sich die Infos da ĂŒberschnitten haben. Bas Dost hat eine AK von 60 Mio.
so macht es Sinn, aber wurden die 60 Mio. ⏠bei Castaignos Wechsel geschrieben? Habe ich es falsch gelesen oder die Medien (mal wieder) falsch recherchiert?
Luc erhĂ€lt in Lissabon eine AK ĂŒber 60 Millionen. Ernsthaft? Warum? Und wir verkaufen ihn fĂŒr 2,5 Mio. So ganz verstehe ich das nicht mehr.
Das ist halt die Eintracht. Zambrano fĂŒr 1,5 Mio. Euro, Aigner fĂŒr 2,3 Mio. Euro, Â da sind fĂŒr Castaignos 2,5 Mio. Euro ein Traum.
Ganz ehrlich wĂ€re ich Manager bei einem Verein der einen TorhĂŒter sucht, wĂŒrde ich mal ein Angebot fĂŒr Hradecky fĂŒr 3,5 Mio. Euro raushauen. Die Eintracht wĂŒrde sicherlich darĂŒber nachdenken und am Ende könnte man sich auf 4 Mio. Euro einigen.
Skyliner1899 schrieb: Luc erhĂ€lt in Lissabon eine AK ĂŒber 60 Millionen. Ernsthaft? Warum? Und wir verkaufen ihn fĂŒr 2,5 Mio. So ganz verstehe ich das nicht mehr.
Das ist halt die Eintracht. Zambrano fĂŒr 1,5 Mio. Euro, Aigner fĂŒr 2,3 Mio. Euro, Â da sind fĂŒr Castaignos 2,5 Mio. Euro ein Traum.
Ganz ehrlich wĂ€re ich Manager bei einem Verein der einen TorhĂŒter sucht, wĂŒrde ich mal ein Angebot fĂŒr Hradecky fĂŒr 3,5 Mio. Euro raushauen. Die Eintracht wĂŒrde sicherlich darĂŒber nachdenken und am Ende könnte man sich auf 4 Mio. Euro einigen.
Luc erhĂ€lt in Lissabon eine AK ĂŒber 60 Millionen. Ernsthaft? Warum? Und wir verkaufen ihn fĂŒr 2,5 Mio. So ganz verstehe ich das nicht mehr.
Das ist halt die Eintracht. Zambrano fĂŒr 1,5 Mio. Euro, Aigner fĂŒr 2,3 Mio. Euro, Â da sind fĂŒr Castaignos 2,5 Mio. Euro ein Traum.
Ganz ehrlich wĂ€re ich Manager bei einem Verein der einen TorhĂŒter sucht, wĂŒrde ich mal ein Angebot fĂŒr Hradecky fĂŒr 3,5 Mio. Euro raushauen. Die Eintracht wĂŒrde sicherlich darĂŒber nachdenken und am Ende könnte man sich auf 4 Mio. Euro einigen.
Skyliner1899 schrieb: Luc erhĂ€lt in Lissabon eine AK ĂŒber 60 Millionen. Ernsthaft? Warum? Und wir verkaufen ihn fĂŒr 2,5 Mio. So ganz verstehe ich das nicht mehr.
Das ist halt die Eintracht. Zambrano fĂŒr 1,5 Mio. Euro, Aigner fĂŒr 2,3 Mio. Euro, Â da sind fĂŒr Castaignos 2,5 Mio. Euro ein Traum.
Ganz ehrlich wĂ€re ich Manager bei einem Verein der einen TorhĂŒter sucht, wĂŒrde ich mal ein Angebot fĂŒr Hradecky fĂŒr 3,5 Mio. Euro raushauen. Die Eintracht wĂŒrde sicherlich darĂŒber nachdenken und am Ende könnte man sich auf 4 Mio. Euro einigen.
ist vielleicht nur meine meinung, wenn hier einer stĂ€ndig irgendwelchen unbelegbaren unsinn behauptet, ist er ein troll. und dafĂŒr gibt es eigentlich die netiquette.
zum thema pulisic und eintracht
Der Klub aus der Premier League soll der Borussia nach kicker-Informationen umgerechnet zwölf Millionen Euro fĂŒr Pulisic geboten haben. Dortmund lehnte ab.
Am Samstag beim Auftaktsieg gegen Mainz (2:1) stand Pulisic im Kader - eingewechselt wurde er aber nicht. Sollte Dortmund ihn tatsÀchlich abgeben, steht nur ein Verkauf zur Diskussion. Eine Ausleihe kommt nicht in Frage.
Da versteh ich die Dortmunder nicht wirklich, Vertrag mit dem Bub verlÀngern und ihn zu nem Verein, z.b. SGE, verleihen wo er viel Spielzeit bekommt und dadurch seinen Marktwert noch mehr steigert. Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
ist vielleicht nur meine meinung, wenn hier einer stĂ€ndig irgendwelchen unbelegbaren unsinn behauptet, ist er ein troll. und dafĂŒr gibt es eigentlich die netiquette.
zum thema pulisic und eintracht
Der Klub aus der Premier League soll der Borussia nach kicker-Informationen umgerechnet zwölf Millionen Euro fĂŒr Pulisic geboten haben. Dortmund lehnte ab.
Am Samstag beim Auftaktsieg gegen Mainz (2:1) stand Pulisic im Kader - eingewechselt wurde er aber nicht. Sollte Dortmund ihn tatsÀchlich abgeben, steht nur ein Verkauf zur Diskussion. Eine Ausleihe kommt nicht in Frage.
Da versteh ich die Dortmunder nicht wirklich, Vertrag mit dem Bub verlÀngern und ihn zu nem Verein, z.b. SGE, verleihen wo er viel Spielzeit bekommt und dadurch seinen Marktwert noch mehr steigert. Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
Da versteh ich die Dortmunder nicht wirklich, Vertrag mit dem Bub verlÀngern und ihn zu nem Verein, z.b. SGE, verleihen wo er viel Spielzeit bekommt und dadurch seinen Marktwert noch mehr steigert. Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
vielleicht aus dem selben Grund wie hier bei waldschmidt. weil der Spieler das nicht will. entweder er wechselt sofort zu einem Verein wo er besser verdient als in Dortmund oder wartet und wechselt ablösefrei und kassiert ordentlich handgeld.
Da versteh ich die Dortmunder nicht wirklich, Vertrag mit dem Bub verlÀngern und ihn zu nem Verein, z.b. SGE, verleihen wo er viel Spielzeit bekommt und dadurch seinen Marktwert noch mehr steigert. Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
Da versteh ich die Dortmunder nicht wirklich, Vertrag mit dem Bub verlÀngern und ihn zu nem Verein, z.b. SGE, verleihen wo er viel Spielzeit bekommt und dadurch seinen Marktwert noch mehr steigert. Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
vielleicht aus dem selben Grund wie hier bei waldschmidt. weil der Spieler das nicht will. entweder er wechselt sofort zu einem Verein wo er besser verdient als in Dortmund oder wartet und wechselt ablösefrei und kassiert ordentlich handgeld.
Der Bub hat aber noch bis 2018 Vertrag. WĂŒrde sich dann ja auch ein wenig selbst ins eigene Fleisch schneiden, wenn er sich nicht verleihen, mit VerlĂ€ngerung, wĂŒrde. In dem Fall sitzt der Verein schon am lĂ€ngeren Hebel.
Das Waldschmidt sich selbst keinen Gefallen getan hat mit dem Wechsel zum HSV, ist doch nur eine Frage der Zeit, bei dem Ăberangebot das die haben. Vollhorst
Den Bericht der FR finde ich gut, möchte aber bezĂŒglich der "Neuen" ergĂ€nzen, dass zumindest Hrgota nicht nur kĂ€mpferisch glĂ€nzen konnte. Seine beiden Aktionen innerhalb der ersten Minuten waren technisch herausragend. Der Junge hat Selbstvertrauen und Technik. Das könnte richtig gut werden, auch wenn es sicher mal Spiele gibt, bei denen er kaum zu sehen sein wird. Bei Meier ist es ja Ă€hnlich...spielt Letzterer halbwegs regelmĂ€Ăig wie Samstag und trifft die Elfer ist alles fein! Weiter so!
Kann uns doch egal sein wieso er so ne AK hat oder meinste es macht ihn dadurch zu einem besseren FuĂballer?
Ganz ehrlich wĂ€re ich Manager bei einem Verein der einen TorhĂŒter sucht, wĂŒrde ich mal ein Angebot fĂŒr Hradecky fĂŒr 3,5 Mio. Euro raushauen. Die Eintracht wĂŒrde sicherlich darĂŒber nachdenken und am Ende könnte man sich auf 4 Mio. Euro einigen.
Habe ich es falsch gelesen oder die Medien (mal wieder) falsch recherchiert?
Kann uns doch egal sein wieso er so ne AK hat oder meinste es macht ihn dadurch zu einem besseren FuĂballer?
Da ja anscheinend einiges an Sonderzahlungen vereinbart wurden, wĂ€re es wichtig das Casta dort einschlĂ€gt, allerdings bei der FĂŒlle an Konkurrenz glaube ich nicht wirklich daran. DrĂŒcken wir mal die Daumen, das uns da noch ein Geldsegen erwartet.
Da ja anscheinend einiges an Sonderzahlungen vereinbart wurden, wĂ€re es wichtig das Casta dort einschlĂ€gt, allerdings bei der FĂŒlle an Konkurrenz glaube ich nicht wirklich daran. DrĂŒcken wir mal die Daumen, das uns da noch ein Geldsegen erwartet.
Habe ich es falsch gelesen oder die Medien (mal wieder) falsch recherchiert?
derspringer, vielieicht auch sein Verlag.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/659138/artikel_bvb-lehnt-liverpool-offerte-fuer-pulisic-ab.html#omsmtwkicker
Sollte Dortmund ihn tatsÀchlich abgeben, steht nur ein Verkauf zur Diskussion. Eine Ausleihe kommt nicht in Frage.
Ganz ehrlich wĂ€re ich Manager bei einem Verein der einen TorhĂŒter sucht, wĂŒrde ich mal ein Angebot fĂŒr Hradecky fĂŒr 3,5 Mio. Euro raushauen. Die Eintracht wĂŒrde sicherlich darĂŒber nachdenken und am Ende könnte man sich auf 4 Mio. Euro einigen.
Ganz ehrlich wĂ€re ich Manager bei einem Verein der einen TorhĂŒter sucht, wĂŒrde ich mal ein Angebot fĂŒr Hradecky fĂŒr 3,5 Mio. Euro raushauen. Die Eintracht wĂŒrde sicherlich darĂŒber nachdenken und am Ende könnte man sich auf 4 Mio. Euro einigen.
zum thema pulisic und eintracht
Der Klub aus der Premier League soll der Borussia nach kicker-Informationen umgerechnet zwölf Millionen Euro fĂŒr Pulisic geboten haben. Dortmund lehnte ab.
Am Samstag beim Auftaktsieg gegen Mainz (2:1) stand Pulisic im Kader - eingewechselt wurde er aber nicht. Sollte Dortmund ihn tatsÀchlich abgeben, steht nur ein Verkauf zur Diskussion. Eine Ausleihe kommt nicht in Frage.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/659138/artikel_bvb-lehnt-liverpool-offerte-fuer-pulisic-ab.html
Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
derspringer, vielieicht auch sein Verlag.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/659138/artikel_bvb-lehnt-liverpool-offerte-fuer-pulisic-ab.html#omsmtwkicker
Sollte Dortmund ihn tatsÀchlich abgeben, steht nur ein Verkauf zur Diskussion. Eine Ausleihe kommt nicht in Frage.
derspringer, vielieicht auch sein Verlag.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/659138/artikel_bvb-lehnt-liverpool-offerte-fuer-pulisic-ab.html#omsmtwkicker
Sollte Dortmund ihn tatsÀchlich abgeben, steht nur ein Verkauf zur Diskussion. Eine Ausleihe kommt nicht in Frage.
zum thema pulisic und eintracht
Der Klub aus der Premier League soll der Borussia nach kicker-Informationen umgerechnet zwölf Millionen Euro fĂŒr Pulisic geboten haben. Dortmund lehnte ab.
Am Samstag beim Auftaktsieg gegen Mainz (2:1) stand Pulisic im Kader - eingewechselt wurde er aber nicht. Sollte Dortmund ihn tatsÀchlich abgeben, steht nur ein Verkauf zur Diskussion. Eine Ausleihe kommt nicht in Frage.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/659138/artikel_bvb-lehnt-liverpool-offerte-fuer-pulisic-ab.html
Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
Der ist 17 und es liegt schon ein 12Mio Angebot vor, was wird erst wenn er ne ganze Saison gespielt hat?
WĂŒrde sich dann ja auch ein wenig selbst ins eigene Fleisch schneiden, wenn er sich nicht verleihen, mit VerlĂ€ngerung, wĂŒrde. In dem Fall sitzt der Verein schon am lĂ€ngeren Hebel.
Das Waldschmidt sich selbst keinen Gefallen getan hat mit dem Wechsel zum HSV, ist doch nur eine Frage der Zeit, bei dem Ăberangebot das die haben. Vollhorst