Jugend allein ist weder ein Qualitätsmerkmal noch ein Aufstellungskriterium.
Ein Trainer sieht die Spieler regelmäßig im Training und sollte immer den Spieler aufstellen, der dem gesamten Team am meisten hilft.
Dabei ist logischerweise die jeweilige Qualität des Spielers und dessen "Kompatibilität zum Rest der Mannschaft entscheidend aber sicher nicht das Alter. Wären 2 Spieler absolut gleichwertig, kann der jüngere vielleicht bevorzugt werden aber nicht wenn ein Qualitätsunterschied da ist.
Das sehe ich nicht so. Wenn ein Jugendspieler - sagen wir mal - 5 Spiele braucht, um besser zu werden als der beste Spieler, den Eintracht Frankfurt kaufen könnte, dann muss, so sehe ich das, die Eintracht diesen Weg gehen, selbst wenn dieser Jugendspieler diese 5 Spiele schlechter wäre.
Das gilt übrigens auch, wenn es 15- 34 Spiele dauert. Man muss ja den Jugendspieler dann auch nicht ständig spielen lassen. Mal ein Einsatz hier, dann ein Spiel, dann bei Erschöpfung oder Formkrise ne Pause. Nur halt geplant und systematisch statt zufällig je nachdem, wer sich gerade verletzt hat.
concordia-eagle schrieb: Der Ansatz ist m.E. falsch.
Jugend allein ist weder ein Qualitätsmerkmal noch ein Aufstellungskriterium.
Ein Trainer sieht die Spieler regelmäßig im Training und sollte immer den Spieler aufstellen, der dem gesamten Team am meisten hilft.
Dabei ist logischerweise die jeweilige Qualität des Spielers und dessen "Kompatibilität zum Rest der Mannschaft entscheidend aber sicher nicht das Alter. Wären 2 Spieler absolut gleichwertig, kann der jüngere vielleicht bevorzugt werden aber nicht wenn ein Qualitätsunterschied da ist.
Das sehe ich nicht so. Wenn ein Jugendspieler - sagen wir mal - 5 Spiele braucht, um besser zu werden als der beste Spieler, den Eintracht Frankfurt kaufen könnte, dann muss, so sehe ich das, die Eintracht diesen Weg gehen, selbst wenn dieser Jugendspieler diese 5 Spiele schlechter wäre.
Das gilt übrigens auch, wenn es 15- 34 Spiele dauert. Man muss ja den Jugendspieler dann auch nicht ständig spielen lassen. Mal ein Einsatz hier, dann ein Spiel, dann bei Erschöpfung oder Formkrise ne Pause. Nur halt geplant und systematisch statt zufällig je nachdem, wer sich gerade verletzt hat.
Der Trainer stellt nach den Trainingseindrücken auf und wird immer die Mannschaft auflaufen lassen, von der er sich, je nach Gegner, die optimale Leistung verspricht, da kann auch mal ein Jugendspieler dabei sein. Gute Trainer beherrschen diese Wechsel und wir haben einen Guten. Aber seine Sichtweise über das Leistungsvermögen ist die allein Maßgebliche.
Jugend allein ist weder ein Qualitätsmerkmal noch ein Aufstellungskriterium.
Ein Trainer sieht die Spieler regelmäßig im Training und sollte immer den Spieler aufstellen, der dem gesamten Team am meisten hilft.
Dabei ist logischerweise die jeweilige Qualität des Spielers und dessen "Kompatibilität zum Rest der Mannschaft entscheidend aber sicher nicht das Alter. Wären 2 Spieler absolut gleichwertig, kann der jüngere vielleicht bevorzugt werden aber nicht wenn ein Qualitätsunterschied da ist.
Das sehe ich nicht so. Wenn ein Jugendspieler - sagen wir mal - 5 Spiele braucht, um besser zu werden als der beste Spieler, den Eintracht Frankfurt kaufen könnte, dann muss, so sehe ich das, die Eintracht diesen Weg gehen, selbst wenn dieser Jugendspieler diese 5 Spiele schlechter wäre.
Das gilt übrigens auch, wenn es 15- 34 Spiele dauert. Man muss ja den Jugendspieler dann auch nicht ständig spielen lassen. Mal ein Einsatz hier, dann ein Spiel, dann bei Erschöpfung oder Formkrise ne Pause. Nur halt geplant und systematisch statt zufällig je nachdem, wer sich gerade verletzt hat.
Ich bin da auch mehr bei JohanCruyffs Ansicht. Wenn der Trainer immer nur auf den aktuell besseren und älteren Spieler zurückgreift, verhindert man bei einigen Talenten den Durchbruch. Es mag einige geben, die allein durch das Training qualitätsmäßig gleich-/vorbeiziehen können, andere brauchen die Wettkampfpraxis und einige richtige Spiele. Der Wettkampfmodus ist ja nun doch nochmal etwas anderes als Training (was bringt der beste Trainingsweltmeister, wenn er im Wettbewerb enttäuscht und umgekehrt), zumal man dort auch immer die gleichen Gegenspieler hat. Das Argument Spielpraxis (auf hohem Niveau) nicht zu vernachlässigen.
Wenn der Trainer durch die Vereinsvorgaben oder das Umfeld immer nur auf den kurzfristigen Erfolg schaut/schauen muss, dann kann er danach gehen, wer aktuell besser ist. Ich würde mir allerdings eine langfristigere, perspektivischere Sichtweise beim Trainer wünschen. Über Kovac kann man da natürlich noch kein Urteil fällen, in den letzten 9 Saisonspielen war sicher nicht der Zeitpunkt, perspektivisch etwas aufzubauen. Aber der Trainer sollte ermutigt werden, nicht nur das aktuelle Spiel zu betrachten, sondern die nächsten 5-10 Spiele, vielleicht sogar einen längeren Zeitraum - je nach Qualitätsunterschieden oder auch Vertragssituationen.
concordia-eagle schrieb: Der Ansatz ist m.E. falsch.
Jugend allein ist weder ein Qualitätsmerkmal noch ein Aufstellungskriterium.
Ein Trainer sieht die Spieler regelmäßig im Training und sollte immer den Spieler aufstellen, der dem gesamten Team am meisten hilft.
Dabei ist logischerweise die jeweilige Qualität des Spielers und dessen "Kompatibilität zum Rest der Mannschaft entscheidend aber sicher nicht das Alter. Wären 2 Spieler absolut gleichwertig, kann der jüngere vielleicht bevorzugt werden aber nicht wenn ein Qualitätsunterschied da ist.
Eben.....und so dürften das auch die meisten Trainer sehen....was nicht heißt, jüngeren Spielern keine Chance zu geben....
Naja, die Thematik ist wohl etwas vielschichtiger.
Hin und wieder kann ein Trainer auch perspektivisch aufstellen. D.h. einen Spieler bringen, der zu seiner Weiterentwicklung die Spielpraxis braucht und von dem man sich mittelfristig bessere Leistungen oder Aufschlüsse über seine Fähigkeiten unter dem Druck des Gegners erhofft statt eines Spielers, der zwar im Moment vielleicht die sicherere Wahl wäre, von dem aber keine Steigerungen mehr zu erwarten sind. Nur als Beispiel.
Friedhelm Funkel mag sowohl als negatives wie als positives Beispiel herhalten: die Ehrenrunde von Markus Weißenberger in dessen letzter Halbsaison war kontraproduktiv, auch wenn dieser seine gewohnte Leistung gebracht hat. Stattdessen wäre - im gesicherten Mittelfeld stehend - der Einsatz von Nachwuchskräften für die darauf folgende Saison hilfreicher gewesen. Ganz anders bei Sebi Jung: dieser wurde von Funkel trotz mancher Unsicherheit mitunter dem arrivierten Ochs vorgezogen, weil Jung eine bessere Perspektive versprach.
Man sieht: die Thematik ist nicht ganz so einfach.
Man sieht: die Thematik ist nicht ganz so einfach.
Das ist schon klar.
Aber Du schreibst es selbst "im gesicherten Mittelfeld stehend". Das hast Du in der Buli sehr selten. Meist ist es Abstiegskampf oder Platz 6 oder 7 ist in Reichweite.
Und Du bist als Trainer erledigt, wenn Du wissentlich einen schlechteren Spieler aufstellst. Jedenfalls im Profibereich.
Wenn der jüngere Spieler (fast) ebenbürtig ist, ok dann kann man ihn immer mal wieder werfen aber nicht wenn erkennbare Leistungsunterschiede zu sehen sind.
Und die Anzahl der jungen Spieler, die bei uns weg sind und woanders reüssierten erscheint mir überschaubar.
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
WuerzburgerAdler schrieb: Man sieht: die Thematik ist nicht ganz so einfach.
Das ist schon klar.
Aber Du schreibst es selbst "im gesicherten Mittelfeld stehend". Das hast Du in der Buli sehr selten. Meist ist es Abstiegskampf oder Platz 6 oder 7 ist in Reichweite.
Und Du bist als Trainer erledigt, wenn Du wissentlich einen schlechteren Spieler aufstellst. Jedenfalls im Profibereich.
Wenn der jüngere Spieler (fast) ebenbürtig ist, ok dann kann man ihn immer mal wieder werfen aber nicht wenn erkennbare Leistungsunterschiede zu sehen sind.
Und die Anzahl der jungen Spieler, die bei uns weg sind und woanders reüssierten erscheint mir überschaubar.
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
Wir sind da schon nah beieinander. Aber Tosun ist ein gutes Beispiel. Ich bilde mir ein, ein gutes Auge für den einzelnen Spieler zu haben. Von Tosun war ich überzeugt, dass er eine/mehrere Chancen verdient gehabt hätte. Sein entschlossener Zug zum Tor war beeindruckend für sein Alter. Wir sind uns sicher auch einig, dass es nicht geht, wie Veh es gemacht hat: Ausschließlich und immer die bekannte Sicherheitslösung aufzustellen und gleichzeitig auf Testspiele, die den Jungen Praxis gegeben hätten, zu verzichten. Schlechter gehts nun wirklich nimmer.
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
Ich glaube den Vorzug des damals aktuell ersten der Torjägerliste wird er verkraftet haben. Eher das Sportinvalide (und damals schon kein Skibbe Freund) Amanatidis und der ebenfalls Dauerverletzte und sportlich kaum noch relevante Fenin ihm immer noch vorgezogen wurden hat den Abwanderungswunsch gestärkt. Aber hier zeigte sich doch ein Grundsatzproblem, lieber die bewährten Kräfte die mal teuer waren nicht verärgern, und ihnen lieber die Kurzeinsätze, in denen sie nix mehr rissen, geben, als dem hoffnungsvollen jungen Talent.
Also letzte Saison hätte ich lieber mal junge Spieler der Position als Ersatz gesehen, als zu gucken, wo Hasebe jetzt schon wieder hingestellt wird, während Russ auf die Hasebe Position rutscht.
Aber Du hast recht, viele der weggegangenen Jugendspieler haben es nicht geschafft. Ich erinnere mich wie hier gegen Funkel geschimpft wurde, als Galm und Hess nicht hochgezogen wurden. (was damals auch eigentlich keine Jugendspieler waren, sondern bei Stuttgart gescheiterte Amateure, die zur Verstärkung unserer Amateure geholt wurden).
In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
ein Wochenende ohne BL ist ....(Wortergänzung jedem selbst überlassen)
es wird Zeit, dass es wieder los geht am Samstag, hoffentlich friedlich.
Am 8.10. schon wieder.keine BL....WM-Quali gegen Tschechien.....ich sehe da zwar die terminliche Notwenigkeit ein, ätzend isses trotzdem.....nach dem 1. Spieltag gleich Pause, wie will man da die Euphorie des Auftaktsieges mitnehmen....?....das gilt auch für andere, nicht nur für uns......Samstag ohne BL und SKY-Konferenz ist so ähnlich wie Freundin mit Migräne.....
Ich würde zumindest eher mal auf einen Jugendspieler setzen, als auf einen Positionsfremden.
Dieses irgendwann mal planmäßig spielen lassen, klappt doch nicht. Jung, Russ und auch Stendera kamen letztlich rein, als jemand verletzt ausfiel, zeigten gute Leistungen und setzten sich durch. Hätte auch schiefgehen können, natürlich. Wir haben aber auch letztes Jahr Ayhan, der mittlerweile türkischer Nationalspieler ist, gehabt, der von Schalke mit großen Erwartungen herkam und es bei seinen Kurzeinsätzen auch nicht besser machte, als es ein Jugendspieler hätte machen können.
Man sieht: die Thematik ist nicht ganz so einfach.
Das ist schon klar.
Aber Du schreibst es selbst "im gesicherten Mittelfeld stehend". Das hast Du in der Buli sehr selten. Meist ist es Abstiegskampf oder Platz 6 oder 7 ist in Reichweite.
Und Du bist als Trainer erledigt, wenn Du wissentlich einen schlechteren Spieler aufstellst. Jedenfalls im Profibereich.
Wenn der jüngere Spieler (fast) ebenbürtig ist, ok dann kann man ihn immer mal wieder werfen aber nicht wenn erkennbare Leistungsunterschiede zu sehen sind.
Und die Anzahl der jungen Spieler, die bei uns weg sind und woanders reüssierten erscheint mir überschaubar.
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
WuerzburgerAdler schrieb: Man sieht: die Thematik ist nicht ganz so einfach.
Das ist schon klar.
Aber Du schreibst es selbst "im gesicherten Mittelfeld stehend". Das hast Du in der Buli sehr selten. Meist ist es Abstiegskampf oder Platz 6 oder 7 ist in Reichweite.
Und Du bist als Trainer erledigt, wenn Du wissentlich einen schlechteren Spieler aufstellst. Jedenfalls im Profibereich.
Wenn der jüngere Spieler (fast) ebenbürtig ist, ok dann kann man ihn immer mal wieder werfen aber nicht wenn erkennbare Leistungsunterschiede zu sehen sind.
Und die Anzahl der jungen Spieler, die bei uns weg sind und woanders reüssierten erscheint mir überschaubar.
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
Wir sind da schon nah beieinander. Aber Tosun ist ein gutes Beispiel. Ich bilde mir ein, ein gutes Auge für den einzelnen Spieler zu haben. Von Tosun war ich überzeugt, dass er eine/mehrere Chancen verdient gehabt hätte. Sein entschlossener Zug zum Tor war beeindruckend für sein Alter. Wir sind uns sicher auch einig, dass es nicht geht, wie Veh es gemacht hat: Ausschließlich und immer die bekannte Sicherheitslösung aufzustellen und gleichzeitig auf Testspiele, die den Jungen Praxis gegeben hätten, zu verzichten. Schlechter gehts nun wirklich nimmer.
Man sieht: die Thematik ist nicht ganz so einfach.
Das ist schon klar.
Aber Du schreibst es selbst "im gesicherten Mittelfeld stehend". Das hast Du in der Buli sehr selten. Meist ist es Abstiegskampf oder Platz 6 oder 7 ist in Reichweite.
Und Du bist als Trainer erledigt, wenn Du wissentlich einen schlechteren Spieler aufstellst. Jedenfalls im Profibereich.
Wenn der jüngere Spieler (fast) ebenbürtig ist, ok dann kann man ihn immer mal wieder werfen aber nicht wenn erkennbare Leistungsunterschiede zu sehen sind.
Und die Anzahl der jungen Spieler, die bei uns weg sind und woanders reüssierten erscheint mir überschaubar.
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
Ich glaube den Vorzug des damals aktuell ersten der Torjägerliste wird er verkraftet haben. Eher das Sportinvalide (und damals schon kein Skibbe Freund) Amanatidis und der ebenfalls Dauerverletzte und sportlich kaum noch relevante Fenin ihm immer noch vorgezogen wurden hat den Abwanderungswunsch gestärkt. Aber hier zeigte sich doch ein Grundsatzproblem, lieber die bewährten Kräfte die mal teuer waren nicht verärgern, und ihnen lieber die Kurzeinsätze, in denen sie nix mehr rissen, geben, als dem hoffnungsvollen jungen Talent.
Also letzte Saison hätte ich lieber mal junge Spieler der Position als Ersatz gesehen, als zu gucken, wo Hasebe jetzt schon wieder hingestellt wird, während Russ auf die Hasebe Position rutscht.
Aber Du hast recht, viele der weggegangenen Jugendspieler haben es nicht geschafft. Ich erinnere mich wie hier gegen Funkel geschimpft wurde, als Galm und Hess nicht hochgezogen wurden. (was damals auch eigentlich keine Jugendspieler waren, sondern bei Stuttgart gescheiterte Amateure, die zur Verstärkung unserer Amateure geholt wurden).
In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
Das hätte uns aber nichts gebracht, Bell "mit Gewalt" in die Mannschaft zu bringen. Mainz hatte ihn für ein Jahr geliehen und sich geweigert, uns eine Kaufoption zu gewähren. Und Bell hat dann auch in Mainz noch ein gutes Jahr gebraucht, bis er zu nennenswerten Einsätzen kam.
Ohne U23 in der höchstmöglichen Spielklasse können die jungen Spieler Wettkampferfahrung nur durch Einsätze in der BuLi bekommen. Das war in den letzten Jahren schwer, weil das die Situation der Eintracht und die einzelnen Spielstände selten hergegeben haben. Deswegen ist es wichtig, die die etablierteren Spieler in dieser Saison öfter mal 3:0 zur Halbzeit vorlegen, damit Kovac ab der 60sten mal die jungen reinwerfen kann
Deswegen ist es wichtig, die die etablierteren Spieler in dieser Saison öfter mal 3:0 zur Halbzeit vorlegen, damit Kovac ab der 60sten mal die jungen reinwerfen kann
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
Ich glaube den Vorzug des damals aktuell ersten der Torjägerliste wird er verkraftet haben. Eher das Sportinvalide (und damals schon kein Skibbe Freund) Amanatidis und der ebenfalls Dauerverletzte und sportlich kaum noch relevante Fenin ihm immer noch vorgezogen wurden hat den Abwanderungswunsch gestärkt. Aber hier zeigte sich doch ein Grundsatzproblem, lieber die bewährten Kräfte die mal teuer waren nicht verärgern, und ihnen lieber die Kurzeinsätze, in denen sie nix mehr rissen, geben, als dem hoffnungsvollen jungen Talent.
Also letzte Saison hätte ich lieber mal junge Spieler der Position als Ersatz gesehen, als zu gucken, wo Hasebe jetzt schon wieder hingestellt wird, während Russ auf die Hasebe Position rutscht.
Aber Du hast recht, viele der weggegangenen Jugendspieler haben es nicht geschafft. Ich erinnere mich wie hier gegen Funkel geschimpft wurde, als Galm und Hess nicht hochgezogen wurden. (was damals auch eigentlich keine Jugendspieler waren, sondern bei Stuttgart gescheiterte Amateure, die zur Verstärkung unserer Amateure geholt wurden).
In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
Das hätte uns aber nichts gebracht, Bell "mit Gewalt" in die Mannschaft zu bringen. Mainz hatte ihn für ein Jahr geliehen und sich geweigert, uns eine Kaufoption zu gewähren. Und Bell hat dann auch in Mainz noch ein gutes Jahr gebraucht, bis er zu nennenswerten Einsätzen kam.
Exil-Adler-NRW schrieb: In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
Das hätte uns aber nichts gebracht, Bell "mit Gewalt" in die Mannschaft zu bringen. Mainz hatte ihn für ein Jahr geliehen und sich geweigert, uns eine Kaufoption zu gewähren. Und Bell hat dann auch in Mainz noch ein gutes Jahr gebraucht, bis er zu nennenswerten Einsätzen kam.
Würze, ja bei Veh sind wir uns allereinigst.
Bell hatte denke ich aber auch selber zu wenig Geduld, Inder Rückrunde hätte es besser laufen können, bei 1860 hatte er gut gespielt. Wobei da ja noch der Armin war... ?
Richtig konkretes habe ich dazu nicht gefunden. Ich hatte jedenfalls immer im Hinterkopf, dass wir ihn hätten behalten können. Will mich jetzt aber auch nicht drauf festlegen. Groß drüber nachgedacht hat man ja, nachdem er bei uns war dann eh nicht mehr, nachdem immer Gordon gespielt hat und Bell zurück nach Mainz floh.
Richtig, dass es danach auch noch dauerte bis er einen Stammplatz bei Mainz hatte. Aber das war eine Liga höher und lag daran, dass er sich dann relativ schnell schwer verletzte.
Bei mir ist halt hängen geblieben. Großes Talent mit unbestritten viel Potential, der schon vorher bewiesen hatte sich in Liga 2 durchsetzen zu können und U21 Nationalspieler zu werden und der sich auch später in der Bundesliga durchsetzte, der bei uns aber in Liga 2 nicht spielte und hinter Schildenfeld (der durchaus kritisch gesehen wurde) auf der Bank blieb. Ist für mich (bislang) eine andere Kategorie als Kempf, der nunmal mit Zambrano/Anderson ein Top Duo vor sich hatte.
Bin irgendwie noch garnicht so in Derby-Stimmung. Die blöde Länderspielpause hat ein gleich aus den Rhythmus gebracht. Bin gespannt ob wie ein perfekten Start hinlegen. Darmstadt ist schlagbar wie nie. Da muss schon fast ein Sieg drin sein.
Bin irgendwie noch garnicht so in Derby-Stimmung. Die blöde Länderspielpause hat ein gleich aus den Rhythmus gebracht. Bin gespannt ob wie ein perfekten Start hinlegen. Darmstadt ist schlagbar wie nie. Da muss schon fast ein Sieg drin sein.
"Da muss schon fast NEN Sieg drin sein". Ansonsten fast perfekt.
Du bist dir schon im Klaren, wo die Lilien herkommen, oder?
Aber gut, ich verstehe, was du meinst und halte auch das für unsinnig. Die Lilien werden kämpfen bis zum Umfallen. Spielerisch sind sie uns nicht ebenbürtig, aber das waren sie letzte Saison auch nicht. Das dürfte ein hartes Stück Arbeit werden. Ein Sieg wäre prima, aber ein Unentschieden auswärts würde ich auch nehmen.
Timmy hat sich als IV nicht schlecht gemacht und Zorba wie Knothe haben sich in der Vorbereitung ganz gut gemacht. Würde man von dem Trio garnichts als IV halten, hätte man wohl vor Transferschluss nochmal schnell nachgelegt.
Furka und Noel sind logischerweise zwei U19 Spieler, nur wegen ihrem Talentestatus müssen sie sicherlich nicht vorgezogen werden, aber wie gesagt, würde man von ihnen nichts halten, hätte man nochmal nachgelegt.
Man sollte mal von so Panik wegkommen, klar sind da Fehler möglich, aber aus Fehlern kann man auch lernen und ich finde man muss es auch einfach unerfahrenen Spielern mal zugestehen Fehler zu machen. Alaba war da ein Beispiel die Tage, der hatte bei seinem Debüt einen schlechten Eindruck gemacht, den hätte man wohl nicht so einen Werdegang zugetraut. Bundesligaerfahrung bekommt man letztlich nicht durchs zuschauen, die Erfahrung kommt nur durch spielen in der Bundesliga.
Ohne U23 in der höchstmöglichen Spielklasse können die jungen Spieler Wettkampferfahrung nur durch Einsätze in der BuLi bekommen. Das war in den letzten Jahren schwer, weil das die Situation der Eintracht und die einzelnen Spielstände selten hergegeben haben. Deswegen ist es wichtig, die die etablierteren Spieler in dieser Saison öfter mal 3:0 zur Halbzeit vorlegen, damit Kovac ab der 60sten mal die jungen reinwerfen kann
Deswegen ist es wichtig, die die etablierteren Spieler in dieser Saison öfter mal 3:0 zur Halbzeit vorlegen, damit Kovac ab der 60sten mal die jungen reinwerfen kann
In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
Das hätte uns aber nichts gebracht, Bell "mit Gewalt" in die Mannschaft zu bringen. Mainz hatte ihn für ein Jahr geliehen und sich geweigert, uns eine Kaufoption zu gewähren. Und Bell hat dann auch in Mainz noch ein gutes Jahr gebraucht, bis er zu nennenswerten Einsätzen kam.
Exil-Adler-NRW schrieb: In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
Das hätte uns aber nichts gebracht, Bell "mit Gewalt" in die Mannschaft zu bringen. Mainz hatte ihn für ein Jahr geliehen und sich geweigert, uns eine Kaufoption zu gewähren. Und Bell hat dann auch in Mainz noch ein gutes Jahr gebraucht, bis er zu nennenswerten Einsätzen kam.
Würze, ja bei Veh sind wir uns allereinigst.
Bell hatte denke ich aber auch selber zu wenig Geduld, Inder Rückrunde hätte es besser laufen können, bei 1860 hatte er gut gespielt. Wobei da ja noch der Armin war... ?
Auch wenn gegen Darmstadt die komplette IV ausfällt,darf das einfach keine ausrede sein.Eine schwächere BL-Mannschaft gibt es nicht.
Na ja, hast ja sicher schon gesehen wie oft man sich gegen vermeintlich schwache Mannschaften schwer tut. Konzentriert, ernsthaft, mit Respekt vor dem Gegner (auch denen!) und mit dem Willen wie gegen S04 auftreten!
Auch wenn gegen Darmstadt die komplette IV ausfällt,darf das einfach keine ausrede sein.Eine schwächere BL-Mannschaft gibt es nicht.
Na ja, hast ja sicher schon gesehen wie oft man sich gegen vermeintlich schwache Mannschaften schwer tut. Konzentriert, ernsthaft, mit Respekt vor dem Gegner (auch denen!) und mit dem Willen wie gegen S04 auftreten!
Ich glaube, dass das Darmstadt-Spiel sehr schwer wird. Wir haben eine Mannschaft, die wenn sie total fokussiert ist, alles gibt und einen guten Tag hat, extrem stark ist. Sobald aber ein bißchen nachgelassen wird, sind wir - ich sag es mal vorsichtig - durchaus schlagbar.
Ich glaube an einen Sieg, aber leicht werden es die Lilien trotzdem nicht machen.
Das sicher nicht, warum sollten sie auch irgendwas abschenken Sie haben in Köln auf die Nase gekriegt, und Glück gehabt, dass sie sich nicht 4 oder 5 Tore gezogen haben Jetzt ist Heimpremiere für sie und die wissen ganz genau, dass es direkt um den Trend geht Also werden sie mit Mann und Maus verteidigen und Jagd auf unsere machen. Außerdem steht da ja de fiese Möpp aus der Abteilung Kopfschwalbe an der Linie und wird sie scheuchen.
Spielerisch glaub ich zumindest nicht, dass sie sich in der Länderspielpause deutlich verbessert haben Allerdings haben sie beim Personal nachgelegt und haben jetzt Stürmer. Trotzdem bin ich gemäßigt optimistisch: das ist ein 6-Punkte-Spiel für uns und Kovac weiß, dass die Lilien erstmal den großen Druck haben. Bin sicher, dass er sich da schon was feines ausgedacht hat
Und zweimal hintereinander in Darmstadt gewinnen, hat ja auch was
In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
Das hätte uns aber nichts gebracht, Bell "mit Gewalt" in die Mannschaft zu bringen. Mainz hatte ihn für ein Jahr geliehen und sich geweigert, uns eine Kaufoption zu gewähren. Und Bell hat dann auch in Mainz noch ein gutes Jahr gebraucht, bis er zu nennenswerten Einsätzen kam.
Richtig konkretes habe ich dazu nicht gefunden. Ich hatte jedenfalls immer im Hinterkopf, dass wir ihn hätten behalten können. Will mich jetzt aber auch nicht drauf festlegen. Groß drüber nachgedacht hat man ja, nachdem er bei uns war dann eh nicht mehr, nachdem immer Gordon gespielt hat und Bell zurück nach Mainz floh.
Richtig, dass es danach auch noch dauerte bis er einen Stammplatz bei Mainz hatte. Aber das war eine Liga höher und lag daran, dass er sich dann relativ schnell schwer verletzte.
Bei mir ist halt hängen geblieben. Großes Talent mit unbestritten viel Potential, der schon vorher bewiesen hatte sich in Liga 2 durchsetzen zu können und U21 Nationalspieler zu werden und der sich auch später in der Bundesliga durchsetzte, der bei uns aber in Liga 2 nicht spielte und hinter Schildenfeld (der durchaus kritisch gesehen wurde) auf der Bank blieb. Ist für mich (bislang) eine andere Kategorie als Kempf, der nunmal mit Zambrano/Anderson ein Top Duo vor sich hatte.
Ich glaube an einen Sieg, aber leicht werden es die Lilien trotzdem nicht machen.
Das sicher nicht, warum sollten sie auch irgendwas abschenken Sie haben in Köln auf die Nase gekriegt, und Glück gehabt, dass sie sich nicht 4 oder 5 Tore gezogen haben Jetzt ist Heimpremiere für sie und die wissen ganz genau, dass es direkt um den Trend geht Also werden sie mit Mann und Maus verteidigen und Jagd auf unsere machen. Außerdem steht da ja de fiese Möpp aus der Abteilung Kopfschwalbe an der Linie und wird sie scheuchen.
Spielerisch glaub ich zumindest nicht, dass sie sich in der Länderspielpause deutlich verbessert haben Allerdings haben sie beim Personal nachgelegt und haben jetzt Stürmer. Trotzdem bin ich gemäßigt optimistisch: das ist ein 6-Punkte-Spiel für uns und Kovac weiß, dass die Lilien erstmal den großen Druck haben. Bin sicher, dass er sich da schon was feines ausgedacht hat
Und zweimal hintereinander in Darmstadt gewinnen, hat ja auch was
Bin irgendwie noch garnicht so in Derby-Stimmung. Die blöde Länderspielpause hat ein gleich aus den Rhythmus gebracht. Bin gespannt ob wie ein perfekten Start hinlegen. Darmstadt ist schlagbar wie nie. Da muss schon fast ein Sieg drin sein.
Bin irgendwie noch garnicht so in Derby-Stimmung. Die blöde Länderspielpause hat ein gleich aus den Rhythmus gebracht. Bin gespannt ob wie ein perfekten Start hinlegen. Darmstadt ist schlagbar wie nie. Da muss schon fast ein Sieg drin sein.
"Da muss schon fast NEN Sieg drin sein". Ansonsten fast perfekt.
planscher08 schrieb: Bin irgendwie noch garnicht so in Derby-Stimmung. Die blöde Länderspielpause hat ein gleich aus den Rhythmus gebracht. Bin gespannt ob wie ein perfekten Start hinlegen. Darmstadt ist schlagbar wie nie. Da muss schon fast ein Sieg drin sein.
"Da muss schon fast NEN Sieg drin sein". Ansonsten fast perfekt.
Perfekt wäre es gewesen, wenn er den Hinweis "Luca hatte die Möglichkeit zu verlängern, wenn er dann jetzt auch in Hamburg nicht spielt, kann er sich ja bei sein Vater und sein Berater bedanken." mit eingebaut hätte.
Das gilt übrigens auch, wenn es 15- 34 Spiele dauert. Man muss ja den Jugendspieler dann auch nicht ständig spielen lassen. Mal ein Einsatz hier, dann ein Spiel, dann bei Erschöpfung oder Formkrise ne Pause. Nur halt geplant und systematisch statt zufällig je nachdem, wer sich gerade verletzt hat.
Gute Trainer beherrschen diese Wechsel und wir haben einen Guten. Aber seine Sichtweise über das Leistungsvermögen ist die allein Maßgebliche.
Das gilt übrigens auch, wenn es 15- 34 Spiele dauert. Man muss ja den Jugendspieler dann auch nicht ständig spielen lassen. Mal ein Einsatz hier, dann ein Spiel, dann bei Erschöpfung oder Formkrise ne Pause. Nur halt geplant und systematisch statt zufällig je nachdem, wer sich gerade verletzt hat.
Wenn der Trainer durch die Vereinsvorgaben oder das Umfeld immer nur auf den kurzfristigen Erfolg schaut/schauen muss, dann kann er danach gehen, wer aktuell besser ist. Ich würde mir allerdings eine langfristigere, perspektivischere Sichtweise beim Trainer wünschen. Über Kovac kann man da natürlich noch kein Urteil fällen, in den letzten 9 Saisonspielen war sicher nicht der Zeitpunkt, perspektivisch etwas aufzubauen. Aber der Trainer sollte ermutigt werden, nicht nur das aktuelle Spiel zu betrachten, sondern die nächsten 5-10 Spiele, vielleicht sogar einen längeren Zeitraum - je nach Qualitätsunterschieden oder auch Vertragssituationen.
Hin und wieder kann ein Trainer auch perspektivisch aufstellen. D.h. einen Spieler bringen, der zu seiner Weiterentwicklung die Spielpraxis braucht und von dem man sich mittelfristig bessere Leistungen oder Aufschlüsse über seine Fähigkeiten unter dem Druck des Gegners erhofft statt eines Spielers, der zwar im Moment vielleicht die sicherere Wahl wäre, von dem aber keine Steigerungen mehr zu erwarten sind. Nur als Beispiel.
Friedhelm Funkel mag sowohl als negatives wie als positives Beispiel herhalten: die Ehrenrunde von Markus Weißenberger in dessen letzter Halbsaison war kontraproduktiv, auch wenn dieser seine gewohnte Leistung gebracht hat. Stattdessen wäre - im gesicherten Mittelfeld stehend - der Einsatz von Nachwuchskräften für die darauf folgende Saison hilfreicher gewesen.
Ganz anders bei Sebi Jung: dieser wurde von Funkel trotz mancher Unsicherheit mitunter dem arrivierten Ochs vorgezogen, weil Jung eine bessere Perspektive versprach.
Man sieht: die Thematik ist nicht ganz so einfach.
Aber Du schreibst es selbst "im gesicherten Mittelfeld stehend". Das hast Du in der Buli sehr selten. Meist ist es Abstiegskampf oder Platz 6 oder 7 ist in Reichweite.
Und Du bist als Trainer erledigt, wenn Du wissentlich einen schlechteren Spieler aufstellst. Jedenfalls im Profibereich.
Wenn der jüngere Spieler (fast) ebenbürtig ist, ok dann kann man ihn immer mal wieder werfen aber nicht wenn erkennbare Leistungsunterschiede zu sehen sind.
Und die Anzahl der jungen Spieler, die bei uns weg sind und woanders reüssierten erscheint mir überschaubar.
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
Wir sind uns sicher auch einig, dass es nicht geht, wie Veh es gemacht hat: Ausschließlich und immer die bekannte Sicherheitslösung aufzustellen und gleichzeitig auf Testspiele, die den Jungen Praxis gegeben hätten, zu verzichten. Schlechter gehts nun wirklich nimmer.
Ansonsten stimmt vieles, was du schreibst.
Also letzte Saison hätte ich lieber mal junge Spieler der Position als Ersatz gesehen, als zu gucken, wo Hasebe jetzt schon wieder hingestellt wird, während Russ auf die Hasebe Position rutscht.
Aber Du hast recht, viele der weggegangenen Jugendspieler haben es nicht geschafft. Ich erinnere mich wie hier gegen Funkel geschimpft wurde, als Galm und Hess nicht hochgezogen wurden. (was damals auch eigentlich keine Jugendspieler waren, sondern bei Stuttgart gescheiterte Amateure, die zur Verstärkung unserer Amateure geholt wurden).
In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
Dieses irgendwann mal planmäßig spielen lassen, klappt doch nicht. Jung, Russ und auch Stendera kamen letztlich rein, als jemand verletzt ausfiel, zeigten gute Leistungen und setzten sich durch. Hätte auch schiefgehen können, natürlich. Wir haben aber auch letztes Jahr Ayhan, der mittlerweile türkischer Nationalspieler ist, gehabt, der von Schalke mit großen Erwartungen herkam und es bei seinen Kurzeinsätzen auch nicht besser machte, als es ein Jugendspieler hätte machen können.
Aber Du schreibst es selbst "im gesicherten Mittelfeld stehend". Das hast Du in der Buli sehr selten. Meist ist es Abstiegskampf oder Platz 6 oder 7 ist in Reichweite.
Und Du bist als Trainer erledigt, wenn Du wissentlich einen schlechteren Spieler aufstellst. Jedenfalls im Profibereich.
Wenn der jüngere Spieler (fast) ebenbürtig ist, ok dann kann man ihn immer mal wieder werfen aber nicht wenn erkennbare Leistungsunterschiede zu sehen sind.
Und die Anzahl der jungen Spieler, die bei uns weg sind und woanders reüssierten erscheint mir überschaubar.
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
Wir sind uns sicher auch einig, dass es nicht geht, wie Veh es gemacht hat: Ausschließlich und immer die bekannte Sicherheitslösung aufzustellen und gleichzeitig auf Testspiele, die den Jungen Praxis gegeben hätten, zu verzichten. Schlechter gehts nun wirklich nimmer.
Ansonsten stimmt vieles, was du schreibst.
Aber Du schreibst es selbst "im gesicherten Mittelfeld stehend". Das hast Du in der Buli sehr selten. Meist ist es Abstiegskampf oder Platz 6 oder 7 ist in Reichweite.
Und Du bist als Trainer erledigt, wenn Du wissentlich einen schlechteren Spieler aufstellst. Jedenfalls im Profibereich.
Wenn der jüngere Spieler (fast) ebenbürtig ist, ok dann kann man ihn immer mal wieder werfen aber nicht wenn erkennbare Leistungsunterschiede zu sehen sind.
Und die Anzahl der jungen Spieler, die bei uns weg sind und woanders reüssierten erscheint mir überschaubar.
Und obwohl Kempf und Waldschmidt sicher noch nicht durchgestartet sind, wollten die ja unbedingt weg. Tosun floh vor Skibbe, der im Trainingslager den dickbäuchigen und noch immer volltrunkenen Gekas vorzog.
Also letzte Saison hätte ich lieber mal junge Spieler der Position als Ersatz gesehen, als zu gucken, wo Hasebe jetzt schon wieder hingestellt wird, während Russ auf die Hasebe Position rutscht.
Aber Du hast recht, viele der weggegangenen Jugendspieler haben es nicht geschafft. Ich erinnere mich wie hier gegen Funkel geschimpft wurde, als Galm und Hess nicht hochgezogen wurden. (was damals auch eigentlich keine Jugendspieler waren, sondern bei Stuttgart gescheiterte Amateure, die zur Verstärkung unserer Amateure geholt wurden).
In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
Würze, ja bei Veh sind wir uns allereinigst.
Deswegen ist es wichtig, die die etablierteren Spieler in dieser Saison öfter mal 3:0 zur Halbzeit vorlegen, damit Kovac ab der 60sten mal die jungen reinwerfen kann
So wird ein Turnschuh draus
Also letzte Saison hätte ich lieber mal junge Spieler der Position als Ersatz gesehen, als zu gucken, wo Hasebe jetzt schon wieder hingestellt wird, während Russ auf die Hasebe Position rutscht.
Aber Du hast recht, viele der weggegangenen Jugendspieler haben es nicht geschafft. Ich erinnere mich wie hier gegen Funkel geschimpft wurde, als Galm und Hess nicht hochgezogen wurden. (was damals auch eigentlich keine Jugendspieler waren, sondern bei Stuttgart gescheiterte Amateure, die zur Verstärkung unserer Amateure geholt wurden).
In der jüngeren Vergangenheit erinnere ich mich aber immerhin noch an Stefan Bell, der damals bei der Verpflichtung als Riesentalent galt, U21 Nationalspieler war, nach immerhin schon einer guten 2.Liga Saison bei 1860 zu uns kam, aber hinter Schildenfeld nicht zu Einsätzen kam und schnell wieder weg ist.
Würze, ja bei Veh sind wir uns allereinigst.
Wobei da ja noch der Armin war... ?
In einigen Artikeln ist auch davon die Rede:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/newspage_422268.html
http://www.transfermarkt.de/mainz-bestaetigt-wechsel-von-bell-zur-eintracht-/view/news/66410
http://www.derwesten.de/sport/fussball/2_bundesliga/eintracht-nimmt-mainzer-bell-unter-vertrag-id4801106.html
Richtig konkretes habe ich dazu nicht gefunden. Ich hatte jedenfalls immer im Hinterkopf, dass wir ihn hätten behalten können. Will mich jetzt aber auch nicht drauf festlegen. Groß drüber nachgedacht hat man ja, nachdem er bei uns war dann eh nicht mehr, nachdem immer Gordon gespielt hat und Bell zurück nach Mainz floh.
Richtig, dass es danach auch noch dauerte bis er einen Stammplatz bei Mainz hatte. Aber das war eine Liga höher und lag daran, dass er sich dann relativ schnell schwer verletzte.
Bei mir ist halt hängen geblieben. Großes Talent mit unbestritten viel Potential, der schon vorher bewiesen hatte sich in Liga 2 durchsetzen zu können und U21 Nationalspieler zu werden und der sich auch später in der Bundesliga durchsetzte, der bei uns aber in Liga 2 nicht spielte und hinter Schildenfeld (der durchaus kritisch gesehen wurde) auf der Bank blieb. Ist für mich (bislang) eine andere Kategorie als Kempf, der nunmal mit Zambrano/Anderson ein Top Duo vor sich hatte.
Aber gut, ich verstehe, was du meinst und halte auch das für unsinnig. Die Lilien werden kämpfen bis zum Umfallen. Spielerisch sind sie uns nicht ebenbürtig, aber das waren sie letzte Saison auch nicht. Das dürfte ein hartes Stück Arbeit werden. Ein Sieg wäre prima, aber ein Unentschieden auswärts würde ich auch nehmen.
Würde man von dem Trio garnichts als IV halten, hätte man wohl vor Transferschluss nochmal schnell nachgelegt.
Furka und Noel sind logischerweise zwei U19 Spieler, nur wegen ihrem Talentestatus müssen sie sicherlich nicht vorgezogen werden, aber wie gesagt, würde man von ihnen nichts halten, hätte man nochmal nachgelegt.
Man sollte mal von so Panik wegkommen, klar sind da Fehler möglich, aber aus Fehlern kann man auch lernen und ich finde man muss es auch einfach unerfahrenen Spielern mal zugestehen Fehler zu machen.
Alaba war da ein Beispiel die Tage, der hatte bei seinem Debüt einen schlechten Eindruck gemacht, den hätte man wohl nicht so einen Werdegang zugetraut.
Bundesligaerfahrung bekommt man letztlich nicht durchs zuschauen, die Erfahrung kommt nur durch spielen in der Bundesliga.
Deswegen ist es wichtig, die die etablierteren Spieler in dieser Saison öfter mal 3:0 zur Halbzeit vorlegen, damit Kovac ab der 60sten mal die jungen reinwerfen kann
So wird ein Turnschuh draus
Würze, ja bei Veh sind wir uns allereinigst.
Wobei da ja noch der Armin war... ?
Konzentriert, ernsthaft, mit Respekt vor dem Gegner (auch denen!) und mit dem Willen wie gegen S04 auftreten!
Konzentriert, ernsthaft, mit Respekt vor dem Gegner (auch denen!) und mit dem Willen wie gegen S04 auftreten!
Sie haben in Köln auf die Nase gekriegt, und Glück gehabt, dass sie sich nicht 4 oder 5 Tore gezogen haben
Jetzt ist Heimpremiere für sie und die wissen ganz genau, dass es direkt um den Trend geht
Also werden sie mit Mann und Maus verteidigen und Jagd auf unsere machen.
Außerdem steht da ja de fiese Möpp aus der Abteilung Kopfschwalbe an der Linie und wird sie scheuchen.
Spielerisch glaub ich zumindest nicht, dass sie sich in der Länderspielpause deutlich verbessert haben
Allerdings haben sie beim Personal nachgelegt und haben jetzt Stürmer.
Trotzdem bin ich gemäßigt optimistisch: das ist ein 6-Punkte-Spiel für uns
und Kovac weiß, dass die Lilien erstmal den großen Druck haben.
Bin sicher, dass er sich da schon was feines ausgedacht hat
Und zweimal hintereinander in Darmstadt gewinnen, hat ja auch was
Würze, ja bei Veh sind wir uns allereinigst.
In einigen Artikeln ist auch davon die Rede:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/newspage_422268.html
http://www.transfermarkt.de/mainz-bestaetigt-wechsel-von-bell-zur-eintracht-/view/news/66410
http://www.derwesten.de/sport/fussball/2_bundesliga/eintracht-nimmt-mainzer-bell-unter-vertrag-id4801106.html
Richtig konkretes habe ich dazu nicht gefunden. Ich hatte jedenfalls immer im Hinterkopf, dass wir ihn hätten behalten können. Will mich jetzt aber auch nicht drauf festlegen. Groß drüber nachgedacht hat man ja, nachdem er bei uns war dann eh nicht mehr, nachdem immer Gordon gespielt hat und Bell zurück nach Mainz floh.
Richtig, dass es danach auch noch dauerte bis er einen Stammplatz bei Mainz hatte. Aber das war eine Liga höher und lag daran, dass er sich dann relativ schnell schwer verletzte.
Bei mir ist halt hängen geblieben. Großes Talent mit unbestritten viel Potential, der schon vorher bewiesen hatte sich in Liga 2 durchsetzen zu können und U21 Nationalspieler zu werden und der sich auch später in der Bundesliga durchsetzte, der bei uns aber in Liga 2 nicht spielte und hinter Schildenfeld (der durchaus kritisch gesehen wurde) auf der Bank blieb. Ist für mich (bislang) eine andere Kategorie als Kempf, der nunmal mit Zambrano/Anderson ein Top Duo vor sich hatte.
Sie haben in Köln auf die Nase gekriegt, und Glück gehabt, dass sie sich nicht 4 oder 5 Tore gezogen haben
Jetzt ist Heimpremiere für sie und die wissen ganz genau, dass es direkt um den Trend geht
Also werden sie mit Mann und Maus verteidigen und Jagd auf unsere machen.
Außerdem steht da ja de fiese Möpp aus der Abteilung Kopfschwalbe an der Linie und wird sie scheuchen.
Spielerisch glaub ich zumindest nicht, dass sie sich in der Länderspielpause deutlich verbessert haben
Allerdings haben sie beim Personal nachgelegt und haben jetzt Stürmer.
Trotzdem bin ich gemäßigt optimistisch: das ist ein 6-Punkte-Spiel für uns
und Kovac weiß, dass die Lilien erstmal den großen Druck haben.
Bin sicher, dass er sich da schon was feines ausgedacht hat
Und zweimal hintereinander in Darmstadt gewinnen, hat ja auch was