Brady und Mr. Boccia können sich nicht mehr einloggen
Thread wurde von prothurk am Donnerstag, 29. September 2016, 14:58 Uhr um 14:58 Uhr gesperrt weil:
Nachdem hier nun die Fragen beantwortet sind und nur noch "gebabbelt" wird, ist dann jetzt hier zu. prothurk
Nachdem hier nun die Fragen beantwortet sind und nur noch "gebabbelt" wird, ist dann jetzt hier zu. prothurk
Man stellt sich seinen Fehlern also nicht.Hat diese auch gestern nicht bereinigt.
Und da es hier nicht um geringfügige Sperren , sondern um weit mehr geht, ist dies sehr ,sehr bedauerlich .
Man stellt sich seinen Fehlern also nicht.Hat diese auch gestern nicht bereinigt.
Und da es hier nicht um geringfügige Sperren , sondern um weit mehr geht, ist dies sehr ,sehr bedauerlich .
Also wir haben uns gestern der Diskussion gestellt. Du hast ja relativ frühzeitig im Vorfeld das Handtuch geworfen, von daher finde ich diesen Post schon sehr befremdlich. Aber wundern tue ich mich nicht wirklich darüber. Von welchen "Fehlern" redest Du hier? Abgesehen davon: Es wurde gestern klar gestellt, dass die Moderation frei und unabhängig handeln darf, soll und muss. Dies tun wir!
Es steht jedem frei, ein entsprechendes Gespräch zu suchen. Das ändert sich auch nach der x-ten Wiederholung nicht.
Man stellt sich seinen Fehlern also nicht.Hat diese auch gestern nicht bereinigt.
Und da es hier nicht um geringfügige Sperren , sondern um weit mehr geht, ist dies sehr ,sehr bedauerlich .
Also wir haben uns gestern der Diskussion gestellt. Du hast ja relativ frühzeitig im Vorfeld das Handtuch geworfen, von daher finde ich diesen Post schon sehr befremdlich. Aber wundern tue ich mich nicht wirklich darüber. Von welchen "Fehlern" redest Du hier? Abgesehen davon: Es wurde gestern klar gestellt, dass die Moderation frei und unabhängig handeln darf, soll und muss. Dies tun wir!
Es steht jedem frei, ein entsprechendes Gespräch zu suchen. Das ändert sich auch nach der x-ten Wiederholung nicht.
Einige Teilnehmer .auch ich gehöre dazu, hätten sich einige Bereinigung der Dinge als Bonbon des gestrigen Tages gewünscht .und erhofft. Als Grundbais für einen glaubwürdigen Neubegimm hätte dies schon zusätzlich Eindruck gemacht
Ausgegangen bin ich nicht davon , aber gewünscht.oder erhofft
Dies ist nicht eingetreten , Und deshalb erlaube ich mir dies heute hier anzusprechen .
Es war deshalb keine Wiederholung. Auch wenn ich zugeben muß , daß es auf den ersten Blick so bei dir angekommen sein kann.
Das Thema ist aber damit auch bei mir jetzt abschließend erledigt . ,solange es keine neuen Erkenntnisse mehr geben sollte,
Also wir haben uns gestern der Diskussion gestellt. Du hast ja relativ frühzeitig im Vorfeld das Handtuch geworfen, von daher finde ich diesen Post schon sehr befremdlich. Aber wundern tue ich mich nicht wirklich darüber. Von welchen "Fehlern" redest Du hier? Abgesehen davon: Es wurde gestern klar gestellt, dass die Moderation frei und unabhängig handeln darf, soll und muss. Dies tun wir!
Es steht jedem frei, ein entsprechendes Gespräch zu suchen. Das ändert sich auch nach der x-ten Wiederholung nicht.
Einige Teilnehmer .auch ich gehöre dazu, hätten sich einige Bereinigung der Dinge als Bonbon des gestrigen Tages gewünscht .und erhofft. Als Grundbais für einen glaubwürdigen Neubegimm hätte dies schon zusätzlich Eindruck gemacht
Ausgegangen bin ich nicht davon , aber gewünscht.oder erhofft
Dies ist nicht eingetreten , Und deshalb erlaube ich mir dies heute hier anzusprechen .
Es war deshalb keine Wiederholung. Auch wenn ich zugeben muß , daß es auf den ersten Blick so bei dir angekommen sein kann.
Das Thema ist aber damit auch bei mir jetzt abschließend erledigt . ,solange es keine neuen Erkenntnisse mehr geben sollte,
Also wir haben uns gestern der Diskussion gestellt. Du hast ja relativ frühzeitig im Vorfeld das Handtuch geworfen, von daher finde ich diesen Post schon sehr befremdlich. Aber wundern tue ich mich nicht wirklich darüber. Von welchen "Fehlern" redest Du hier? Abgesehen davon: Es wurde gestern klar gestellt, dass die Moderation frei und unabhängig handeln darf, soll und muss. Dies tun wir!
Es steht jedem frei, ein entsprechendes Gespräch zu suchen. Das ändert sich auch nach der x-ten Wiederholung nicht.
Dann wäre die nächste Frage ob irgendeine Bewegung in die Sache kommt. Ist der Ausschluss endgültig ? Wenn er kein Teil der Community ist und sich nicht mehr einloggen kann, gilt das auch für ordern von Tickets,Fanhshop, Eintracht TV ect. ?
Also komplett garnichts mehr ?
Dann wäre die nächste Frage ob irgendeine Bewegung in die Sache kommt. Ist der Ausschluss endgültig ? Wenn er kein Teil der Community ist und sich nicht mehr einloggen kann, gilt das auch für ordern von Tickets,Fanhshop, Eintracht TV ect. ?
Also komplett garnichts mehr ?
Das betrifft nur das Forum. Und wie schon vorher einige Male geschrieben, liegt dem User ein Gesprächsangebot vor.
Dann wäre die nächste Frage ob irgendeine Bewegung in die Sache kommt. Ist der Ausschluss endgültig ? Wenn er kein Teil der Community ist und sich nicht mehr einloggen kann, gilt das auch für ordern von Tickets,Fanhshop, Eintracht TV ect. ?
Also komplett garnichts mehr ?
Das betrifft nur das Forum. Und wie schon vorher einige Male geschrieben, liegt dem User ein Gesprächsangebot vor.
Das betrifft nur das Forum. Und wie schon vorher einige Male geschrieben, liegt dem User ein Gesprächsangebot vor.
Schade, dass die Sache so eskaliert ist, hoffentlich lässt sich das durch das Gesprächsangebot noch kitten.
Wer die Informationen aber zusammen trägt, die bereits existieren, kann 1+1 zusammen zählen und weiß, dass es hier in diesem Fall doch eher weniger um ein einzelnes konkretes Fehlverhalten geht, sondern um ein Resultat langwieriger Entwicklungen in diesem Forum. Diese Entwicklungen waren sicherlich nicht gottgegeben und hätten zu bestimmten Zeitpunkten unterbrochen werden können, wenn egal auf welcher Seite, andere Entscheidungen getroffen worden wären. Ich würde mich freuen, wenn alle Beteiligten im Miteinander die Reset-Taste finden, auch wenn ich weiß, dass das nach dem Geschehenen der letzten Jahre vielleicht nicht so einfach ist.
Schade, dass die Sache so eskaliert ist, hoffentlich lässt sich das durch das Gesprächsangebot noch kitten.
Wer die Informationen aber zusammen trägt, die bereits existieren, kann 1+1 zusammen zählen und weiß, dass es hier in diesem Fall doch eher weniger um ein einzelnes konkretes Fehlverhalten geht, sondern um ein Resultat langwieriger Entwicklungen in diesem Forum. Diese Entwicklungen waren sicherlich nicht gottgegeben und hätten zu bestimmten Zeitpunkten unterbrochen werden können, wenn egal auf welcher Seite, andere Entscheidungen getroffen worden wären. Ich würde mich freuen, wenn alle Beteiligten im Miteinander die Reset-Taste finden, auch wenn ich weiß, dass das nach dem Geschehenen der letzten Jahre vielleicht nicht so einfach ist.
ich antworte Dir mal hier wegen b&b drüben im thread ist das blöde.
Kann es sein, dass Ihr/Du eindeutige Ansagen anders definiert als die Beiden ?
ich antworte Dir mal hier wegen b&b drüben im thread ist das blöde.
Kann es sein, dass Ihr/Du eindeutige Ansagen anders definiert als die Beiden ?
ist auch nicht persönlich gegen dich Prothurk gemeint. .Ich hab schon den Eindruck , daß du stets um Ausgleich bemüht bist.
Wenn Taunussabbel mit der "Definition von Ansagen" (ich hab eure vorherige Unterredung nicht mitbekommen ) , die Definition im Hinblick auf das evtl. unterschiedliche Verständnis wegen der "Einladung zum Gespräch" meint , hat sie aus meiner Sicht 100 % den Punkt getroffen .
Wer gibt sich diese Blöße , sich womöglich eine Belehrung wegen Spam usw abzuholen ?
Vor dem Hintergrund, daß ständig im Forum gespamt worden ist , ?
Und hier Fragen der Teilnehmer bewußt nicht beantwortet worden sind . ?
Aus diesem Grund bekommt ihr und die Eintracht die Geschichte so aus meiner Sicht die Kuh nicht glaubwürdig vom Eis .
Es liegt an der Definiton , so wie Taunusabbel es aufgezeigt hat.
Und wie sollen die Beiden , aber auch Außenstehende so eine Einladung definieren ?
Das man nicht über seinen Schatten springen konnte .? Gleichwohl selbst gemachter Fehler und unberechtigter Aussperrung den Beiden noch eine Belehrung abschließend auf den Weg geben will ?
Da solltet ihr bitte noch mal in Euch gehen .
Die Eintracht und die Mods haben es noch in der Hand ,hier als großer Gewinner rauszugehen .:
Mit der vorliegenden Einladung ist dies aber aus meiner Sicht schwerlich der Fall
ist auch nicht persönlich gegen dich Prothurk gemeint. .Ich hab schon den Eindruck , daß du stets um Ausgleich bemüht bist.
Wenn Taunussabbel mit der "Definition von Ansagen" (ich hab eure vorherige Unterredung nicht mitbekommen ) , die Definition im Hinblick auf das evtl. unterschiedliche Verständnis wegen der "Einladung zum Gespräch" meint , hat sie aus meiner Sicht 100 % den Punkt getroffen .
Wer gibt sich diese Blöße , sich womöglich eine Belehrung wegen Spam usw abzuholen ?
Vor dem Hintergrund, daß ständig im Forum gespamt worden ist , ?
Und hier Fragen der Teilnehmer bewußt nicht beantwortet worden sind . ?
Aus diesem Grund bekommt ihr und die Eintracht die Geschichte so aus meiner Sicht die Kuh nicht glaubwürdig vom Eis .
Es liegt an der Definiton , so wie Taunusabbel es aufgezeigt hat.
Und wie sollen die Beiden , aber auch Außenstehende so eine Einladung definieren ?
Das man nicht über seinen Schatten springen konnte .? Gleichwohl selbst gemachter Fehler und unberechtigter Aussperrung den Beiden noch eine Belehrung abschließend auf den Weg geben will ?
Da solltet ihr bitte noch mal in Euch gehen .
Die Eintracht und die Mods haben es noch in der Hand ,hier als großer Gewinner rauszugehen .:
Mit der vorliegenden Einladung ist dies aber aus meiner Sicht schwerlich der Fall
das Gesprächsangebot besteht seitens EF an B&B. Der Ball liegt nicht bei uns Moderatoren und nicht bei EF um das mal so klar zu sagen. Sie können das Angebot annehmen oder eben nicht. Damit sollte das doch jetzt wirklich mal klar gestellt sein.
ist auch nicht persönlich gegen dich Prothurk gemeint. .Ich hab schon den Eindruck , daß du stets um Ausgleich bemüht bist.
Wenn Taunussabbel mit der "Definition von Ansagen" (ich hab eure vorherige Unterredung nicht mitbekommen ) , die Definition im Hinblick auf das evtl. unterschiedliche Verständnis wegen der "Einladung zum Gespräch" meint , hat sie aus meiner Sicht 100 % den Punkt getroffen .
Wer gibt sich diese Blöße , sich womöglich eine Belehrung wegen Spam usw abzuholen ?
Vor dem Hintergrund, daß ständig im Forum gespamt worden ist , ?
Und hier Fragen der Teilnehmer bewußt nicht beantwortet worden sind . ?
Aus diesem Grund bekommt ihr und die Eintracht die Geschichte so aus meiner Sicht die Kuh nicht glaubwürdig vom Eis .
Es liegt an der Definiton , so wie Taunusabbel es aufgezeigt hat.
Und wie sollen die Beiden , aber auch Außenstehende so eine Einladung definieren ?
Das man nicht über seinen Schatten springen konnte .? Gleichwohl selbst gemachter Fehler und unberechtigter Aussperrung den Beiden noch eine Belehrung abschließend auf den Weg geben will ?
Da solltet ihr bitte noch mal in Euch gehen .
Die Eintracht und die Mods haben es noch in der Hand ,hier als großer Gewinner rauszugehen .:
Mit der vorliegenden Einladung ist dies aber aus meiner Sicht schwerlich der Fall
ist auch nicht persönlich gegen dich Prothurk gemeint. .Ich hab schon den Eindruck , daß du stets um Ausgleich bemüht bist.
Wenn Taunussabbel mit der "Definition von Ansagen" (ich hab eure vorherige Unterredung nicht mitbekommen ) , die Definition im Hinblick auf das evtl. unterschiedliche Verständnis wegen der "Einladung zum Gespräch" meint , hat sie aus meiner Sicht 100 % den Punkt getroffen .
Wer gibt sich diese Blöße , sich womöglich eine Belehrung wegen Spam usw abzuholen ?
Vor dem Hintergrund, daß ständig im Forum gespamt worden ist , ?
Und hier Fragen der Teilnehmer bewußt nicht beantwortet worden sind . ?
Aus diesem Grund bekommt ihr und die Eintracht die Geschichte so aus meiner Sicht die Kuh nicht glaubwürdig vom Eis .
Es liegt an der Definiton , so wie Taunusabbel es aufgezeigt hat.
Und wie sollen die Beiden , aber auch Außenstehende so eine Einladung definieren ?
Das man nicht über seinen Schatten springen konnte .? Gleichwohl selbst gemachter Fehler und unberechtigter Aussperrung den Beiden noch eine Belehrung abschließend auf den Weg geben will ?
Da solltet ihr bitte noch mal in Euch gehen .
Die Eintracht und die Mods haben es noch in der Hand ,hier als großer Gewinner rauszugehen .:
Mit der vorliegenden Einladung ist dies aber aus meiner Sicht schwerlich der Fall
das Gesprächsangebot besteht seitens EF an B&B. Der Ball liegt nicht bei uns Moderatoren und nicht bei EF um das mal so klar zu sagen. Sie können das Angebot annehmen oder eben nicht. Damit sollte das doch jetzt wirklich mal klar gestellt sein.
Ich zeig meine Meinung dazu auf .Das Angebot ist natürlich besser als nichts .
Es ist eine Frage der Definition .(sorry, wenn ich dieses Wort jetzt strapaziere)
Man kann es im Rahmen des Über-und Unterordnungsverhältnis durchaus auch so sehen , daß die Kerle antanzen dürfen . Man läßt sie gnadenhalber wieder rein ,Aber gibt ihnen bewußt und demonstrativ und für alle übrigen Teilnehmer eine satte Belehrung mit auf den Weg.
Und dann sind sie geläuterte Schulbuben, die hier mittun sollen ?.
Im vorliegenden speziellen Fall , wo jede Seite ihr Teil dazu beigetragen hat,würde ich dieses Gesprächsangebot deshalb nicht annehmen .
Da ist auf der Höhe der Krise und unmittelbar vor der Zusammenkunft was in Fluß gekommen , was stattdessen so wieder eingefangen werden sollte , daß die zwei auf Augenhöhe wieder hier aufschlagen können .
Macht einfach einen Schnitt
Darauf wollte ich hinaus .
Ich mag mich nörgelnd und quängelnd anhören , was ich wohl auch bin , aber es ist letztendlich positiv gemeint.
Es bringt aus meiner Sicht nichts, wenn es jetzt nach der Zusammenkunft tatsächlich wieder besser oder sogar richtig gut funzt.
Aber die Toten im Keller verschwinden : Und diese große Gefahr seh ich halt.,
Punkt
Ihr habt es wieder mal geschafft, Habe fertig
das Gesprächsangebot besteht seitens EF an B&B. Der Ball liegt nicht bei uns Moderatoren und nicht bei EF um das mal so klar zu sagen. Sie können das Angebot annehmen oder eben nicht. Damit sollte das doch jetzt wirklich mal klar gestellt sein.
Ich zeig meine Meinung dazu auf .Das Angebot ist natürlich besser als nichts .
Es ist eine Frage der Definition .(sorry, wenn ich dieses Wort jetzt strapaziere)
Man kann es im Rahmen des Über-und Unterordnungsverhältnis durchaus auch so sehen , daß die Kerle antanzen dürfen . Man läßt sie gnadenhalber wieder rein ,Aber gibt ihnen bewußt und demonstrativ und für alle übrigen Teilnehmer eine satte Belehrung mit auf den Weg.
Und dann sind sie geläuterte Schulbuben, die hier mittun sollen ?.
Im vorliegenden speziellen Fall , wo jede Seite ihr Teil dazu beigetragen hat,würde ich dieses Gesprächsangebot deshalb nicht annehmen .
Da ist auf der Höhe der Krise und unmittelbar vor der Zusammenkunft was in Fluß gekommen , was stattdessen so wieder eingefangen werden sollte , daß die zwei auf Augenhöhe wieder hier aufschlagen können .
Macht einfach einen Schnitt
Darauf wollte ich hinaus .
Ich mag mich nörgelnd und quängelnd anhören , was ich wohl auch bin , aber es ist letztendlich positiv gemeint.
Es bringt aus meiner Sicht nichts, wenn es jetzt nach der Zusammenkunft tatsächlich wieder besser oder sogar richtig gut funzt.
Aber die Toten im Keller verschwinden : Und diese große Gefahr seh ich halt.,
Punkt
Ihr habt es wieder mal geschafft, Habe fertig
ich übersetze: alle Mods rausschmeißen und ersetzen ????
das kann ich mir nicht vorstellen, dass Du "fertig hast"
Ich zeig meine Meinung dazu auf .Das Angebot ist natürlich besser als nichts .
Es ist eine Frage der Definition .(sorry, wenn ich dieses Wort jetzt strapaziere)
Man kann es im Rahmen des Über-und Unterordnungsverhältnis durchaus auch so sehen , daß die Kerle antanzen dürfen . Man läßt sie gnadenhalber wieder rein ,Aber gibt ihnen bewußt und demonstrativ und für alle übrigen Teilnehmer eine satte Belehrung mit auf den Weg.
Und dann sind sie geläuterte Schulbuben, die hier mittun sollen ?.
Im vorliegenden speziellen Fall , wo jede Seite ihr Teil dazu beigetragen hat,würde ich dieses Gesprächsangebot deshalb nicht annehmen .
Da ist auf der Höhe der Krise und unmittelbar vor der Zusammenkunft was in Fluß gekommen , was stattdessen so wieder eingefangen werden sollte , daß die zwei auf Augenhöhe wieder hier aufschlagen können .
Macht einfach einen Schnitt
Darauf wollte ich hinaus .
Ich mag mich nörgelnd und quängelnd anhören , was ich wohl auch bin , aber es ist letztendlich positiv gemeint.
Es bringt aus meiner Sicht nichts, wenn es jetzt nach der Zusammenkunft tatsächlich wieder besser oder sogar richtig gut funzt.
Aber die Toten im Keller verschwinden : Und diese große Gefahr seh ich halt.,
Punkt
Ihr habt es wieder mal geschafft, Habe fertig
ich übersetze: alle Mods rausschmeißen und ersetzen ????
das kann ich mir nicht vorstellen, dass Du "fertig hast"
Wärst du mal hier geblieben , hättest du die Welt retten können Jetzt suchst du doch nur verzweifelt nach Verschwundenen .
Trotzdem schön ,daß wieder gesund zurück bist
ich übersetze: alle Mods rausschmeißen und ersetzen ????
das kann ich mir nicht vorstellen, dass Du "fertig hast"
Wärst du mal hier geblieben , hättest du die Welt retten können Jetzt suchst du doch nur verzweifelt nach Verschwundenen .
Trotzdem schön ,daß wieder gesund zurück bist