Kenny_Powers schrieb: Mal unabhängig davon, dass wir die Kohle (wahrscheinlich) nicht haben, finde ich 3 Mio. als KO für den Rebic günstig. Für den Preis sollte man den auf jeden Fall holen.
also nach jetzigem stand (!!) wäre ich gegen eine weiterverpflichtung - und für 3 mio. schon mal gar nicht.
wenn der gute mann mal einen signifikanten anteil an einsatzzeit nebst entsprechenden leistungen nachweisen kann, kann man das gerne noch mal neu bewerten, aber stand jetzt (!!) wäre er als sowas wie die offensivvariante von chris anzusehen, der damals auch unbestreitbar qualität mitbrachte, aber diese aufgrund seiner vielen verletzungen so gut wie nie über längere zeit auf dem platz zeigen konnte.
gottseidank haben wir da ja noch die rr - warten wir einfach mal rebics entwicklung da ab.
Sehe ich auch so. Rebic ist extrem verletzungsanfällig, soweit ich mich erinnern kann war er das in Leipzig auch schon. Vielleicht kann er seinen Lebensstil, seine Ernährung etwas optimieren.
Wir sind in der komfortablen Lage erstmal abwarten zu können. Liefern muß Rebic, nicht wir. Wenn er ne starke Rückrunde spielt und verletzungsfrei bleibt sind 3 Mio nicht viel, dann sollte man definitiv die Option ziehen. Zumal er bereits angedeutet hat das er durchaus Qualitäten hat. Wenn nicht dann halt nicht. Dann lässt man die Option auslaufen und schaut sich weiter um. Oder man verpflichtet Rebic danach für wesentlich weniger Geld. Ich denke er wird nicht grade die Kracher-Angebote bekommen sollte er in der Rückrunde genauso oft verletzt fehlen wie in der Hinrunde...
Denke ebenfalls, dass man ihn nach jetzigem Stand verpflichten sollte. Er bringt viele Sachen mit die andere so nicht haben wie Durchsetzungsfähigkeit gepaart mit körperlicher Robustheit und Schnelligkeit. Die Verletzungsanfälligkeit sehe ich auch nicht. Sowohl seine Prellung als auch sein Bänderriss resultierten aus Zweikämpfen und pfeifferisches Drüsenfieber ist ne Krankheit. Wo der Mann da jetzt verletzungsanfällig sein soll weiß ich nicht.
Denke ebenfalls, dass man ihn nach jetzigem Stand verpflichten sollte. Er bringt viele Sachen mit die andere so nicht haben wie Durchsetzungsfähigkeit gepaart mit körperlicher Robustheit und Schnelligkeit. Die Verletzungsanfälligkeit sehe ich auch nicht. Sowohl seine Prellung als auch sein Bänderriss resultierten aus Zweikämpfen und pfeifferisches Drüsenfieber ist ne Krankheit. Wo der Mann da jetzt verletzungsanfällig sein soll weiß ich nicht.
Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Denke ebenfalls, dass man ihn nach jetzigem Stand verpflichten sollte. Er bringt viele Sachen mit die andere so nicht haben wie Durchsetzungsfähigkeit gepaart mit körperlicher Robustheit und Schnelligkeit. Die Verletzungsanfälligkeit sehe ich auch nicht. Sowohl seine Prellung als auch sein Bänderriss resultierten aus Zweikämpfen und pfeifferisches Drüsenfieber ist ne Krankheit. Wo der Mann da jetzt verletzungsanfällig sein soll weiß ich nicht.
Denke ebenfalls, dass man ihn nach jetzigem Stand verpflichten sollte. Er bringt viele Sachen mit die andere so nicht haben wie Durchsetzungsfähigkeit gepaart mit körperlicher Robustheit und Schnelligkeit. Die Verletzungsanfälligkeit sehe ich auch nicht. Sowohl seine Prellung als auch sein Bänderriss resultierten aus Zweikämpfen und pfeifferisches Drüsenfieber ist ne Krankheit. Wo der Mann da jetzt verletzungsanfällig sein soll weiß ich nicht.
Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Naja, das ist schon so. Der eine schüttelt sich kurz und läuft weiter, der andere hat nach ein- und demselben Tritt auf das Sprunggelenk die Bänder durch. Die Menschen sind verschieden.
tont schrieb: Denke ebenfalls, dass man ihn nach jetzigem Stand verpflichten sollte. Er bringt viele Sachen mit die andere so nicht haben wie Durchsetzungsfähigkeit gepaart mit körperlicher Robustheit und Schnelligkeit. Die Verletzungsanfälligkeit sehe ich auch nicht. Sowohl seine Prellung als auch sein Bänderriss resultierten aus Zweikämpfen und pfeifferisches Drüsenfieber ist ne Krankheit. Wo der Mann da jetzt verletzungsanfällig sein soll weiß ich nicht.
Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Natürlich zählen sie schon, ist aber was anderes als einer, der stets muskuläre Probleme hat und alle 3 Wochen woanders einen Muskelfaserriss hat. Diese Verletzungen kamen ja durch äußere Einwirkungen zustande.
Denke ebenfalls, dass man ihn nach jetzigem Stand verpflichten sollte. Er bringt viele Sachen mit die andere so nicht haben wie Durchsetzungsfähigkeit gepaart mit körperlicher Robustheit und Schnelligkeit. Die Verletzungsanfälligkeit sehe ich auch nicht. Sowohl seine Prellung als auch sein Bänderriss resultierten aus Zweikämpfen und pfeifferisches Drüsenfieber ist ne Krankheit. Wo der Mann da jetzt verletzungsanfällig sein soll weiß ich nicht.
Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Naja, das ist schon so. Der eine schüttelt sich kurz und läuft weiter, der andere hat nach ein- und demselben Tritt auf das Sprunggelenk die Bänder durch. Die Menschen sind verschieden.
ImLebeNet schrieb: Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Naja, das ist schon so. Der eine schüttelt sich kurz und läuft weiter, der andere hat nach ein- und demselben Tritt auf das Sprunggelenk die Bänder durch. Die Menschen sind verschieden.
Ups, falsch verstanden. Dies war wohl eher eine Begründung pro deine Frage. Insofern sind wir uns ja einig.
Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Naja, das ist schon so. Der eine schüttelt sich kurz und läuft weiter, der andere hat nach ein- und demselben Tritt auf das Sprunggelenk die Bänder durch. Die Menschen sind verschieden.
ImLebeNet schrieb: Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Naja, das ist schon so. Der eine schüttelt sich kurz und läuft weiter, der andere hat nach ein- und demselben Tritt auf das Sprunggelenk die Bänder durch. Die Menschen sind verschieden.
Ups, falsch verstanden. Dies war wohl eher eine Begründung pro deine Frage. Insofern sind wir uns ja einig.
ImLebeNet schrieb: Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Naja, das ist schon so. Der eine schüttelt sich kurz und läuft weiter, der andere hat nach ein- und demselben Tritt auf das Sprunggelenk die Bänder durch. Die Menschen sind verschieden.
Ups, falsch verstanden. Dies war wohl eher eine Begründung pro deine Frage. Insofern sind wir uns ja einig.
ImLebeNet schrieb: Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Naja, das ist schon so. Der eine schüttelt sich kurz und läuft weiter, der andere hat nach ein- und demselben Tritt auf das Sprunggelenk die Bänder durch. Die Menschen sind verschieden.
Ups, falsch verstanden. Dies war wohl eher eine Begründung pro deine Frage. Insofern sind wir uns ja einig.
ImLebeNet schrieb: Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Naja, das ist schon so. Der eine schüttelt sich kurz und läuft weiter, der andere hat nach ein- und demselben Tritt auf das Sprunggelenk die Bänder durch. Die Menschen sind verschieden.
Ups, falsch verstanden. Dies war wohl eher eine Begründung pro deine Frage. Insofern sind wir uns ja einig.
Manchmal hat man auch einfach eine Seuche, ist jetzt nicht so dass er die Jahre zuvor dauernd verletzt war. In Leipzig und Florenz spielte er auch nur nicht, weil ihm keiner mal richtig vertraut hat, grade in Leipzig ist er direkt "weggeworfen worden", funktionierte nicht direkt also bekam er keine Chance mehr. Verona war der HSV oder Ingolstadt der letzten Serie A Saison.
Wenn die Seuche mal erfolgreich bekämpft ist wird es sicherlich gut laufen, die Ansetze waren gut und ich glaube wie gesagt nicht dass er so teuer wird, das grosse Interesse wird Florenz nicht mehr an ihm haben - hoffe ich zumindest. ?
Bei Vallejo hoffe ich das Pepe endlich verlängert, dann bin ich auch wieder optimistisch dass es mit noch einem Jahr klappt.
wer ist denn nun der erste Backup auf der LV Position nach dem Ausfall von Tawatah? Kann Regäsel auf beiden Seiten spielen oder wäre Zorba eine Alternative?
wer ist denn nun der erste Backup auf der LV Position nach dem Ausfall von Tawatah? Kann Regäsel auf beiden Seiten spielen oder wäre Zorba eine Alternative?
Aymen Barkok spielte in der Jugend meistens RV oder LV, hat auf dieser Position auch mal Länderspiele gemacht. Den könnte ich mir als Back Up vorstellen.
wer ist denn nun der erste Backup auf der LV Position nach dem Ausfall von Tawatah? Kann Regäsel auf beiden Seiten spielen oder wäre Zorba eine Alternative?
wer ist denn nun der erste Backup auf der LV Position nach dem Ausfall von Tawatah? Kann Regäsel auf beiden Seiten spielen oder wäre Zorba eine Alternative?
Aymen Barkok spielte in der Jugend meistens RV oder LV, hat auf dieser Position auch mal Länderspiele gemacht. Den könnte ich mir als Back Up vorstellen.
Tafelberg schrieb: wer ist denn nun der erste Backup auf der LV Position nach dem Ausfall von Tawatah? Kann Regäsel auf beiden Seiten spielen oder wäre Zorba eine Alternative?
Aymen Barkok spielte in der Jugend meistens RV oder LV, hat auf dieser Position auch mal Länderspiele gemacht. Den könnte ich mir als Back Up vorstellen.
Spielt wohl auch noch ab und zu dort, aktuell spielt da oft Zorba, sonst halt Regäsel Links oder halt Chandler und Barkok oder Regäsel Rechts, oder es läuft ganz anders.
Timmy sollte sich derweil überlegen ob er noch für die Amis spielen soll, zumindest solange Klinsmann Trainer ist. Der macht ihn eher wieder schlechter und sonst wird nur mit Kacke nach ihm geworfen, dafür muss er aktuell wirklich nicht seine Knochen hinhalten.
Denke ebenfalls, dass man ihn nach jetzigem Stand verpflichten sollte. Er bringt viele Sachen mit die andere so nicht haben wie Durchsetzungsfähigkeit gepaart mit körperlicher Robustheit und Schnelligkeit. Die Verletzungsanfälligkeit sehe ich auch nicht. Sowohl seine Prellung als auch sein Bänderriss resultierten aus Zweikämpfen und pfeifferisches Drüsenfieber ist ne Krankheit. Wo der Mann da jetzt verletzungsanfällig sein soll weiß ich nicht.
Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
tont schrieb: Denke ebenfalls, dass man ihn nach jetzigem Stand verpflichten sollte. Er bringt viele Sachen mit die andere so nicht haben wie Durchsetzungsfähigkeit gepaart mit körperlicher Robustheit und Schnelligkeit. Die Verletzungsanfälligkeit sehe ich auch nicht. Sowohl seine Prellung als auch sein Bänderriss resultierten aus Zweikämpfen und pfeifferisches Drüsenfieber ist ne Krankheit. Wo der Mann da jetzt verletzungsanfällig sein soll weiß ich nicht.
Und warum genau zählen Verletzungen nicht, wenn sie aus Zweikämpfen resultieren?
Natürlich zählen sie schon, ist aber was anderes als einer, der stets muskuläre Probleme hat und alle 3 Wochen woanders einen Muskelfaserriss hat. Diese Verletzungen kamen ja durch äußere Einwirkungen zustande.
wer ist denn nun der erste Backup auf der LV Position nach dem Ausfall von Tawatah? Kann Regäsel auf beiden Seiten spielen oder wäre Zorba eine Alternative?
Aymen Barkok spielte in der Jugend meistens RV oder LV, hat auf dieser Position auch mal Länderspiele gemacht. Den könnte ich mir als Back Up vorstellen.
Tafelberg schrieb: wer ist denn nun der erste Backup auf der LV Position nach dem Ausfall von Tawatah? Kann Regäsel auf beiden Seiten spielen oder wäre Zorba eine Alternative?
Aymen Barkok spielte in der Jugend meistens RV oder LV, hat auf dieser Position auch mal Länderspiele gemacht. Den könnte ich mir als Back Up vorstellen.
Spielt wohl auch noch ab und zu dort, aktuell spielt da oft Zorba, sonst halt Regäsel Links oder halt Chandler und Barkok oder Regäsel Rechts, oder es läuft ganz anders.
Timmy sollte sich derweil überlegen ob er noch für die Amis spielen soll, zumindest solange Klinsmann Trainer ist. Der macht ihn eher wieder schlechter und sonst wird nur mit Kacke nach ihm geworfen, dafür muss er aktuell wirklich nicht seine Knochen hinhalten.
Tafelberg schrieb: wer ist denn nun der erste Backup auf der LV Position nach dem Ausfall von Tawatah? Kann Regäsel auf beiden Seiten spielen oder wäre Zorba eine Alternative?
Aymen Barkok spielte in der Jugend meistens RV oder LV, hat auf dieser Position auch mal Länderspiele gemacht. Den könnte ich mir als Back Up vorstellen.
Spielt wohl auch noch ab und zu dort, aktuell spielt da oft Zorba, sonst halt Regäsel Links oder halt Chandler und Barkok oder Regäsel Rechts, oder es läuft ganz anders.
Timmy sollte sich derweil überlegen ob er noch für die Amis spielen soll, zumindest solange Klinsmann Trainer ist. Der macht ihn eher wieder schlechter und sonst wird nur mit Kacke nach ihm geworfen, dafür muss er aktuell wirklich nicht seine Knochen hinhalten.
Beim Klinsmann wurde Chandler auch häufiger als LV aufgestellt, scheint also nicht ganz was neues für ihn zu sein. Regäsel kann ich mir momentan gar nicht auf der LV Position vorstellen, der war im Pokal gegen Ingolstadt schon auf seiner Stammposition völlig neben der Spur. Vom Gefühl her hat der jeden Ball nach hinten gespielt. Da würde ich eher auf Barkok setzen.
Hoffen wir einfach mal, das sich weder Chandler noch Oczipka verletzt.
Tafelberg schrieb: wer ist denn nun der erste Backup auf der LV Position nach dem Ausfall von Tawatah? Kann Regäsel auf beiden Seiten spielen oder wäre Zorba eine Alternative?
Aymen Barkok spielte in der Jugend meistens RV oder LV, hat auf dieser Position auch mal Länderspiele gemacht. Den könnte ich mir als Back Up vorstellen.
Spielt wohl auch noch ab und zu dort, aktuell spielt da oft Zorba, sonst halt Regäsel Links oder halt Chandler und Barkok oder Regäsel Rechts, oder es läuft ganz anders.
Timmy sollte sich derweil überlegen ob er noch für die Amis spielen soll, zumindest solange Klinsmann Trainer ist. Der macht ihn eher wieder schlechter und sonst wird nur mit Kacke nach ihm geworfen, dafür muss er aktuell wirklich nicht seine Knochen hinhalten.
Tafelberg schrieb: wer ist denn nun der erste Backup auf der LV Position nach dem Ausfall von Tawatah? Kann Regäsel auf beiden Seiten spielen oder wäre Zorba eine Alternative?
Aymen Barkok spielte in der Jugend meistens RV oder LV, hat auf dieser Position auch mal Länderspiele gemacht. Den könnte ich mir als Back Up vorstellen.
Spielt wohl auch noch ab und zu dort, aktuell spielt da oft Zorba, sonst halt Regäsel Links oder halt Chandler und Barkok oder Regäsel Rechts, oder es läuft ganz anders.
Timmy sollte sich derweil überlegen ob er noch für die Amis spielen soll, zumindest solange Klinsmann Trainer ist. Der macht ihn eher wieder schlechter und sonst wird nur mit Kacke nach ihm geworfen, dafür muss er aktuell wirklich nicht seine Knochen hinhalten.
Beim Klinsmann wurde Chandler auch häufiger als LV aufgestellt, scheint also nicht ganz was neues für ihn zu sein. Regäsel kann ich mir momentan gar nicht auf der LV Position vorstellen, der war im Pokal gegen Ingolstadt schon auf seiner Stammposition völlig neben der Spur. Vom Gefühl her hat der jeden Ball nach hinten gespielt. Da würde ich eher auf Barkok setzen.
Hoffen wir einfach mal, das sich weder Chandler noch Oczipka verletzt.
Wir sind in der komfortablen Lage erstmal abwarten zu können. Liefern muß Rebic, nicht wir. Wenn er ne starke Rückrunde spielt und verletzungsfrei bleibt sind 3 Mio nicht viel, dann sollte man definitiv die Option ziehen. Zumal er bereits angedeutet hat das er durchaus Qualitäten hat.
Wenn nicht dann halt nicht. Dann lässt man die Option auslaufen und schaut sich weiter um. Oder man verpflichtet Rebic danach für wesentlich weniger Geld. Ich denke er wird nicht grade die Kracher-Angebote bekommen sollte er in der Rückrunde genauso oft verletzt fehlen wie in der Hinrunde...
Die Verletzungsanfälligkeit sehe ich auch nicht. Sowohl seine Prellung als auch sein Bänderriss resultierten aus Zweikämpfen und pfeifferisches Drüsenfieber ist ne Krankheit. Wo der Mann da jetzt verletzungsanfällig sein soll weiß ich nicht.
Die Verletzungsanfälligkeit sehe ich auch nicht. Sowohl seine Prellung als auch sein Bänderriss resultierten aus Zweikämpfen und pfeifferisches Drüsenfieber ist ne Krankheit. Wo der Mann da jetzt verletzungsanfällig sein soll weiß ich nicht.
Duck und weg
In Leipzig und Florenz spielte er auch nur nicht, weil ihm keiner mal richtig vertraut hat, grade in Leipzig ist er direkt "weggeworfen worden", funktionierte nicht direkt also bekam er keine Chance mehr.
Verona war der HSV oder Ingolstadt der letzten Serie A Saison.
Wenn die Seuche mal erfolgreich bekämpft ist wird es sicherlich gut laufen, die Ansetze waren gut und ich glaube wie gesagt nicht dass er so teuer wird, das grosse Interesse wird Florenz nicht mehr an ihm haben - hoffe ich zumindest. ?
Bei Vallejo hoffe ich das Pepe endlich verlängert, dann bin ich auch wieder optimistisch dass es mit noch einem Jahr klappt.
Timmy sollte sich derweil überlegen ob er noch für die Amis spielen soll, zumindest solange Klinsmann Trainer ist.
Der macht ihn eher wieder schlechter und sonst wird nur mit Kacke nach ihm geworfen, dafür muss er aktuell wirklich nicht seine Knochen hinhalten.
Timmy sollte sich derweil überlegen ob er noch für die Amis spielen soll, zumindest solange Klinsmann Trainer ist.
Der macht ihn eher wieder schlechter und sonst wird nur mit Kacke nach ihm geworfen, dafür muss er aktuell wirklich nicht seine Knochen hinhalten.
Regäsel kann ich mir momentan gar nicht auf der LV Position vorstellen, der war im Pokal gegen Ingolstadt schon auf seiner Stammposition völlig neben der Spur. Vom Gefühl her hat der jeden Ball nach hinten gespielt.
Da würde ich eher auf Barkok setzen.
Hoffen wir einfach mal, das sich weder Chandler noch Oczipka verletzt.
Timmy sollte sich derweil überlegen ob er noch für die Amis spielen soll, zumindest solange Klinsmann Trainer ist.
Der macht ihn eher wieder schlechter und sonst wird nur mit Kacke nach ihm geworfen, dafür muss er aktuell wirklich nicht seine Knochen hinhalten.
Regäsel kann ich mir momentan gar nicht auf der LV Position vorstellen, der war im Pokal gegen Ingolstadt schon auf seiner Stammposition völlig neben der Spur. Vom Gefühl her hat der jeden Ball nach hinten gespielt.
Da würde ich eher auf Barkok setzen.
Hoffen wir einfach mal, das sich weder Chandler noch Oczipka verletzt.