Nicht schlecht vom DFB, für einen Rempler mit vorangegangener Provokation gibt es 7 Wochen Sperre und für einen Griff ins Gesicht ohne vorangegangener Provokation (Abraham hat Grifo nichts getan) gibt es 3 Spiele.
Wie soll man das nur seinen Kindern erklären und welche Auswirkungen hat das auf ihre Entwicklung
Ich bin sehr zufrieden mit der Sanktion gegen Abraham. Wenn man es mal für einen Moment schafft, die Eintrachtbrille abzusetzen, wenn man mal nen Moment versucht, sich vorzustellen, einer checkt den Adi um, dann dürfte das auch nicht mehr so schwer zu verstehen sein. Für uns ist es zwar bitter, weil der Vadder sich echt wieder rangekämpft hatte und richtig gut dabei war. Ich bin aber weit davon entfernt, so nen Schicedreck wie ihn der Vadder, mal wieder, abgezogen hat, zu relativieren. Wenn man diesen Sport liebt und wenn man Fairness fordert, dann muss man in diesem Fall über eine deutliche Rückmeldung froh sein!
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben. Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"... Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Also ich meine, die 6 Spiele Sperre ist ein übliches Strafmaß. Sicher an der oberen Grenze aber eben noch im Rahmen. Mit 5 - 6 hatte ich gerechnet. Es ist aller Ehren wert, wenn die Eintracht Einspruch einlegt, was vor allem wohl deswegen geschieht, damit David die Möglichkeit einer direkten Stellungnahme hat. Wenn das Strafmaß dann um ein Spel zurückgenommen wird - um so besser. Rechnen sollten wir damit aber nicht.
Die drei Spiele Sperre für den Grifo interessieren mich gar nicht. Was ich aber komisch finde ist, dass Streich kein Rüge erhält, obwohl er sehr offensichtlich den Rempler provoziert hat. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Wenn er Eier hat, sollte er beim DFB ein offizielles Statement abgeben, das zugunsten Abrahams spricht. Ich weiß allerdings nicht, ob er das nicht bereits getan hat. Glaube es aber nicht, denn das wäre sicher irgendwie durchgesickert.
Die andere Seite ist, wenn Streich rumjammern würde, dass ihm die Schulter heute noch weh tut oder ähnliches, würden wir wohl eher über 8 oder 10 Spiele sperre reden..
Mir ist die Strafe von Grifo letzlich egal, Tatsache ist, dass die auch ein Exempel hätten statuieren können was über 6 Spiele hinausgegangen wäre, um der Öffentlichkeit zu gefallen und auf dicke Eier machen ( wir greifen durch etc, )
Das ist nicht geschehen und ein Restrisiko war dafür durchaus da. Umgekehrt war die Chance unter 5 Spielen wegzukommen im Grunde bei Null. Insofern ist das Urteil nicht schön, aber es hätte durchaus schlimmer kommen können.
Ehrlich gesagt habe ich auch damit gerechnet, dass die Strafe härter ausfällt. Norbert Meier bekam für seinen angedeuteten Kopfstoss mit Schwalbe drei Monate.
Dass hier aber wenig Interesse an einer Diskussion zur Sache vom Sonntag existiert, erkennt man daran, dass Abrahams Bodycheck zum Rempler wird und Grifos Griff in Abrahams Gesicht zum Faustschlag.
Ich denke auch, dass du außerhalb der Frankfurter Fanszene kaum jemanden finden wirst, der die Strafe für Abraham als zu hart ansieht.
Ehrlich gesagt habe ich auch damit gerechnet, dass die Strafe härter ausfällt. Norbert Meier bekam für seinen angedeuteten Kopfstoss mit Schwalbe drei Monate.
Der Unterschied ist doch, dass Meier der Täter war und das Opfer gespielt hat.
Die kann die Sperre für den Vadder gar nicht lang genug sein, oder? Hast Du ja oft genug betont.
Also ich meine, die 6 Spiele Sperre ist ein übliches Strafmaß. Sicher an der oberen Grenze aber eben noch im Rahmen. Mit 5 - 6 hatte ich gerechnet. Es ist aller Ehren wert, wenn die Eintracht Einspruch einlegt, was vor allem wohl deswegen geschieht, damit David die Möglichkeit einer direkten Stellungnahme hat. Wenn das Strafmaß dann um ein Spel zurückgenommen wird - um so besser. Rechnen sollten wir damit aber nicht.
Die drei Spiele Sperre für den Grifo interessieren mich gar nicht. Was ich aber komisch finde ist, dass Streich kein Rüge erhält, obwohl er sehr offensichtlich den Rempler provoziert hat. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Wenn er Eier hat, sollte er beim DFB ein offizielles Statement abgeben, das zugunsten Abrahams spricht. Ich weiß allerdings nicht, ob er das nicht bereits getan hat. Glaube es aber nicht, denn das wäre sicher irgendwie durchgesickert.
Die andere Seite ist, wenn Streich rumjammern würde, dass ihm die Schulter heute noch weh tut oder ähnliches, würden wir wohl eher über 8 oder 10 Spiele sperre reden..
Ja, wenn er das getan hätte, hätte es das Strafmaß noch verschärfen können. Er hat ja aber gleich nach dem Spiel dementiert, dass er in irgendeiner Form Schaden genommen hätte. Das war somit vom Tisch. Gewonnen hat er auch, da wäre es doch leicht, Einsicht zu zeigen.
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben. Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"... Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben. Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"... Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm. Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen! Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit. Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde. Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Ich bin sehr zufrieden mit der Sanktion gegen Abraham. Wenn man es mal für einen Moment schafft, die Eintrachtbrille abzusetzen, wenn man mal nen Moment versucht, sich vorzustellen, einer checkt den Adi um, dann dürfte das auch nicht mehr so schwer zu verstehen sein. Für uns ist es zwar bitter, weil der Vadder sich echt wieder rangekämpft hatte und richtig gut dabei war. Ich bin aber weit davon entfernt, so nen Schicedreck wie ihn der Vadder, mal wieder, abgezogen hat, zu relativieren. Wenn man diesen Sport liebt und wenn man Fairness fordert, dann muss man in diesem Fall über eine deutliche Rückmeldung froh sein!
Okay, das Strafmaß für den Vadder mag berechtigt sein, aber dann ist die Strafe für Grifo viel zu milde. Grifo ist völlig unbeteiligt, versucht ihn mit dem Knie zu treffen, fasst ihm ins Gesicht und ins Genick. Und er kann selbst danach nur mit Mühe von Mitspielern zurück gehalten werden. Da sind die 3 Spiele lächerlich, ein Skandal!
Logo, und was für ein riesengroßer! Ich halte es mit Franken- und municadler, die Sperre ist OK und erwartbar gewesen. Wer sagt, Grifo sei nicht provoziert worden, betreibt Rabulistik in Reinform. Ich hoffe nur, dass ihr nicht ähnlich reagiert, wenn euer Kumpel auf dem Dorffest oder im Stadion von jemandem auf die Fresse bekommt und ihr lieber nach Hause geht, weil ihr ja nicht provoziert wurdet oder euer Kumpel 10cm nach links gegangen ist vorher.
Generell wird hier ganz schön viel gejammert und geheult, "aber der Grifo...".
Eine zugegebener Maßen schwer zu belegende These: wäre es umgekehrt gewesen, hätten hier alle Freispruch für Abraham gefordert, war ja schließlich nur Notwehr usw...
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben. Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"... Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben. Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"... Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm. Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen! Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit. Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde. Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Das ist absolut klar. Nur hätte man berücksichtigen müssen, dass das Opfer nichts dagegen unternommen hat, zum Opfer zu werden. Im Gegenteil, er brüllt ihn an und bewegt sich in seinen Laufweg. Vor jedem ordentlichen Gericht würde so etwas strafmildernd berücksichtigt. Macht Abrahams Aktion trotzdem nicht weniger bescheuert
Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde.
Wirklich? Er versucht Abraham sein Knie in den Unterleib zu rammen, er fasst ihm ins Gesicht und ins Genick. Selbst danach kann er nur mit Mühe von einem Mitspieler zurückgehalten werden. die 3 Spiele sind ein absoluter Skandal!
(...) Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. (...)
Der gude Vadder hat in dieser Saison, mal abgesehen von Freiburg, in 16 Pflichtspielen gerade mal 2 gelbe Karten gesehen. Einmal EL Quali, einmal BuLi vs G'bach. Als Innenverteidiger.
Die vorangegangene Provokation von Streich muss man überhaupt nicht daherkonstruieren, die ist nämlich ziemlich simpel durch die vorliegenden Bilder belegt.
Und unseren Trainer würde kein Gegenspieler umrempeln, da unser Trainer keine Gegenspieler derart in der 94 Min provoziert, habe noch nicht gesehen, dass er sich einem Gegenspieler in den Weg stellt, der gerade den Ball holen möchte und ihn dabei noch aggressiv entgegen schreit.
Sowas Dummes macht unser Adi nämlich nicht.
Dass Abraham Streich dennoch nicht umrempeln darf, obwohl dieser ihm auch noch provokant seine rechte Schulter entgegenreckt, ist selbstverständlich unbestritten.
Ich will jetzt nicht noch auf alles antworten. Da ist ja jetzt schon genug geschrieben worden. Also du siehst es als selbstverständlich das man Selbstjustiz nach einer Tätlichkeit gruben darf ? Wie diese Hetzjagd Dann gute Nacht Deutschland . Stelle mir das gerade mal vor ... Also mit Revolver und baseschlagern bewaffnen , man muss sich ja wehren können
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben. Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"... Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm. Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen! Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit. Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde. Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Und das ist falsch. Abraham ist bezüglich Streich Täter aber sicher nicht in Bezug auf Grifo.
Das ist die verzerrendste Zitierweise die ich seit langem gesehen habe. Darauf einzugehen lohnt nicht, weil das wirklich ein mieser Versuch ist die Aussage zu verzerren. Hier agierst du echt absolut unter deiner Würde mein Lieber!
Sperre für Abraham = OK, Höhe/Strafmaß > da kann man sicher drüber streiten (auch in Relation zu anderen Vergehen). Will ich aber garnicht.
Was mich viel mehr aufregt, ist die offensichtliche und unangebrachte völlige Milde gegenüber einem Verantwortlichen, der in dieser Hinsicht schon mehrmals unsportlich aufgefallen ist, ohne daß das auch nur irgendwelche Konsequenzen seitens des DFB hätte. Hab früher mal gelernt, daß (leitende) Verantwortliche (hier der Trainer) in ihrem Verhalten eine besondere Verantwortung hätten, denn Sie sind es, die ja andere (hier die auch wesentlich jüngeren Spieler) leiten und Ihnen ein Vorbild sein sollen. D.H. konkret nicht auch noch Öl ins Wasser zu gießen, zumal in besagter Situation. Hierzu hat man vom DFB und den Medien gerade zu besagter Person (war nicht das erste Mal) noch nie etwas gehört. Im Gegenteil "er" kann sich hinterher noch x mal öffentlichkeitswirksam als "fairer Sportsmann" in den Medien positionieren, ohne dass das auch nur etwas hinterfragt würde.
Diese Doppelmoral ist für mich unsäglich, passt aber genau zu diesem DFB und auch den meisten Medien. Da fragt keiner, welche Auswirkung solch ein Verhalten auf andere hat. Für mich ist diese Person einfach total unsportlich und unglaubwürdig.
Was mich viel mehr aufregt, ist die offensichtliche und unangebrachte völlige Milde gegenüber einem Verantwortlichen, der in dieser Hinsicht schon mehrmals unsportlich aufgefallen ist, ohne daß das auch nur irgendwelche Konsequenzen seitens des DFB hätte. Hab früher mal gelernt, daß (leitende) Verantwortliche (hier der Trainer) in ihrem Verhalten eine besondere Verantwortung hätten, denn Sie sind es, die ja andere (hier die auch wesentlich jüngeren Spieler) leiten und Ihnen ein Vorbild sein sollen. D.H. konkret nicht auch noch Öl ins Wasser zu gießen, zumal in besagter Situation. Hierzu hat man vom DFB und den Medien gerade zu besagter Person (war nicht das erste Mal) noch nie etwas gehört. Im Gegenteil "er" kann sich hinterher noch x mal öffentlichkeitswirksam als "fairer Sportsmann" in den Medien positionieren, ohne dass das auch nur etwas hinterfragt würde.
Genau so ist es.
Ball durchlassen, sich in den Weg stellen, Spieler verbal anmachen - all das ist "nicht so schlimm" oder "handelsüblich". Einen Scheiß ist es - es ist unsportlich und provozierend.
Nochmal: ich nehme Abraham nicht in Schutz. Die Strafe ist meinetwegen auch in der Höhe berechtigt - das weiß ich nicht. Aber eines weiß ich: geht Streich nicht den Schritt zurück, direkt und provokant in die Laufbahn Abrahams, und dann auch noch laut krakeelend, passiert dies alles nicht.
Dass Streich - den ich, ich wiederhole mich, ansonsten sehr schätze - hier als "fairer Sportsmann" geadelt wird, obwohl er gentlemanlike die Schuld einzig und allein Abraham zuschiebt ("ist halt ein emotionaler Spieler"), macht mich regelrecht fassungslos.
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben. Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"... Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm. Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen! Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit. Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde. Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Das ist absolut klar. Nur hätte man berücksichtigen müssen, dass das Opfer nichts dagegen unternommen hat, zum Opfer zu werden. Im Gegenteil, er brüllt ihn an und bewegt sich in seinen Laufweg. Vor jedem ordentlichen Gericht würde so etwas strafmildernd berücksichtigt. Macht Abrahams Aktion trotzdem nicht weniger bescheuert
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Das ist absolut klar. Nur hätte man berücksichtigen müssen, dass das Opfer nichts dagegen unternommen hat, zum Opfer zu werden. Im Gegenteil, er brüllt ihn an und bewegt sich in seinen Laufweg. Vor jedem ordentlichen Gericht würde so etwas strafmildernd berücksichtigt. Macht Abrahams Aktion trotzdem nicht weniger bescheuert
Immer gucken wer da die Urteile spricht. Das ist dieser Nachreiner der mit Begeisterung immer wieder diese unsäglichen Kollektivstrafen ausgesprochen hat.
"...Nur hätte man berücksichtigen müssen, dass das Opfer nichts dagegen unternommen hat, zum Opfer zu werden.."
Weiß nicht so recht, ich finde ein Opfer muss sich nicht rechtfertigen wieso es Opfer geworden ist. Sonst sind wir ruck-zuck bei "Wieso sind Sie durch die dunkle Unterführung gelaufen, es ist doch klar dass es da gefährlich werden kann!?"
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben. Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"... Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm. Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen! Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit. Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde. Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde.
Wirklich? Er versucht Abraham sein Knie in den Unterleib zu rammen, er fasst ihm ins Gesicht und ins Genick. Selbst danach kann er nur mit Mühe von einem Mitspieler zurückgehalten werden. die 3 Spiele sind ein absoluter Skandal!
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben. Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"... Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm. Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen! Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit. Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde. Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
(...) Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. (...)
Der gude Vadder hat in dieser Saison, mal abgesehen von Freiburg, in 16 Pflichtspielen gerade mal 2 gelbe Karten gesehen. Einmal EL Quali, einmal BuLi vs G'bach. Als Innenverteidiger.
(...) Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. (...)
Der gude Vadder hat in dieser Saison, mal abgesehen von Freiburg, in 16 Pflichtspielen gerade mal 2 gelbe Karten gesehen. Einmal EL Quali, einmal BuLi vs G'bach. Als Innenverteidiger.
Nicht gerade die Bilanz eines Schlächters.
Komm, du bist jetzt nicht für dein schlechtes Gedächtnis bekannt. In dieser Saison. Jaja.
(...) Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. (...)
Der gude Vadder hat in dieser Saison, mal abgesehen von Freiburg, in 16 Pflichtspielen gerade mal 2 gelbe Karten gesehen. Einmal EL Quali, einmal BuLi vs G'bach. Als Innenverteidiger.
(...) Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. (...)
Der gude Vadder hat in dieser Saison, mal abgesehen von Freiburg, in 16 Pflichtspielen gerade mal 2 gelbe Karten gesehen. Einmal EL Quali, einmal BuLi vs G'bach. Als Innenverteidiger.
Nicht gerade die Bilanz eines Schlächters.
Komm, du bist jetzt nicht für dein schlechtes Gedächtnis bekannt. In dieser Saison. Jaja.
Für alle die hier sagen, dass Grifo zu wenig bekommen hat. Ich finde es völlig gerecht, denn in der Sportgerichtsbarkeit ist es erlaubt die Strafe nach einer vorangegangenen Provokation auf die Hälfte zu reduzieren. Und ich denke dieses kam bei Grifo zur Anwendung.
Wo wurde der denn provoziert? Er hat sich eingemischt, aber es niemand zu ihm gegangen und hat ihn provoziert.
Für alle die hier sagen, dass Grifo zu wenig bekommen hat. Ich finde es völlig gerecht, denn in der Sportgerichtsbarkeit ist es erlaubt die Strafe nach einer vorangegangenen Provokation auf die Hälfte zu reduzieren. Und ich denke dieses kam bei Grifo zur Anwendung.
Wo wurde der denn provoziert? Er hat sich eingemischt, aber es niemand zu ihm gegangen und hat ihn provoziert.
Stell dir vor der Grifo hätte in gleicher Spielsituation den Adi Hütter umgerannt. Vermutlich wäre das für dich und die Mehrheit der User eine schlimme Provokation und Reaktionen a la Grifo der Banksitzer überaus verständlich.
Für alle die hier sagen, dass Grifo zu wenig bekommen hat. Ich finde es völlig gerecht, denn in der Sportgerichtsbarkeit ist es erlaubt die Strafe nach einer vorangegangenen Provokation auf die Hälfte zu reduzieren. Und ich denke dieses kam bei Grifo zur Anwendung.
Wo wurde der denn provoziert? Er hat sich eingemischt, aber es niemand zu ihm gegangen und hat ihn provoziert.
Stell dir vor der Grifo hätte in gleicher Spielsituation den Adi Hütter umgerannt. Vermutlich wäre das für dich und die Mehrheit der User eine schlimme Provokation und Reaktionen a la Grifo der Banksitzer überaus verständlich.
Wo verkehrst du das es so ist? Selbst in Assikneipen kommt so etwas nur selten vor.
Und das ist falsch. Abraham ist bezüglich Streich Täter aber sicher nicht in Bezug auf Grifo.
Das ist die verzerrendste Zitierweise die ich seit langem gesehen habe. Darauf einzugehen lohnt nicht, weil das wirklich ein mieser Versuch ist die Aussage zu verzerren. Hier agierst du echt absolut unter deiner Würde mein Lieber!
Das ist die verzerrendste Zitierweise die ich seit langem gesehen habe. Darauf einzugehen lohnt nicht, weil das wirklich ein mieser Versuch ist die Aussage zu verzerren. Hier agierst du echt absolut unter deiner Würde mein Lieber!
Wenn dem so ist, tut mir das leid. Das war nicht meine Absicht. Aber Abraham ist eben beides: Täter bezüglich Streich und Opfer von Grifo. Und Du schriebst "in dieser Nummer" nachdem Du Grifo erwähnt hast. Vielleicht machst Du Dir also doch mal die Mühe und erklärst mir, was ich da so falsch verstanden habe, dass Du Deine Aussage verzerrt siehst und mir einen miesen Versuch der Verzerrung Deiner Aussage unterstellst.
Also wenn man Fairness spricht ..... Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ... Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen. Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand . Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben. Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"... Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm. Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen! Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit. Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde. Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich! Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Die vorangegangene Provokation von Streich muss man überhaupt nicht daherkonstruieren, die ist nämlich ziemlich simpel durch die vorliegenden Bilder belegt.
Und unseren Trainer würde kein Gegenspieler umrempeln, da unser Trainer keine Gegenspieler derart in der 94 Min provoziert, habe noch nicht gesehen, dass er sich einem Gegenspieler in den Weg stellt, der gerade den Ball holen möchte und ihn dabei noch aggressiv entgegen schreit.
Sowas Dummes macht unser Adi nämlich nicht.
Dass Abraham Streich dennoch nicht umrempeln darf, obwohl dieser ihm auch noch provokant seine rechte Schulter entgegenreckt, ist selbstverständlich unbestritten.
Und das ist falsch. Abraham ist bezüglich Streich Täter aber sicher nicht in Bezug auf Grifo.
Das ist die verzerrendste Zitierweise die ich seit langem gesehen habe. Darauf einzugehen lohnt nicht, weil das wirklich ein mieser Versuch ist die Aussage zu verzerren. Hier agierst du echt absolut unter deiner Würde mein Lieber!
Das ist die verzerrendste Zitierweise die ich seit langem gesehen habe. Darauf einzugehen lohnt nicht, weil das wirklich ein mieser Versuch ist die Aussage zu verzerren. Hier agierst du echt absolut unter deiner Würde mein Lieber!
Wenn dem so ist, tut mir das leid. Das war nicht meine Absicht. Aber Abraham ist eben beides: Täter bezüglich Streich und Opfer von Grifo. Und Du schriebst "in dieser Nummer" nachdem Du Grifo erwähnt hast. Vielleicht machst Du Dir also doch mal die Mühe und erklärst mir, was ich da so falsch verstanden habe, dass Du Deine Aussage verzerrt siehst und mir einen miesen Versuch der Verzerrung Deiner Aussage unterstellst.
Das ist die verzerrendste Zitierweise die ich seit langem gesehen habe. Darauf einzugehen lohnt nicht, weil das wirklich ein mieser Versuch ist die Aussage zu verzerren. Hier agierst du echt absolut unter deiner Würde mein Lieber!
Wenn dem so ist, tut mir das leid. Das war nicht meine Absicht. Aber Abraham ist eben beides: Täter bezüglich Streich und Opfer von Grifo. Und Du schriebst "in dieser Nummer" nachdem Du Grifo erwähnt hast. Vielleicht machst Du Dir also doch mal die Mühe und erklärst mir, was ich da so falsch verstanden habe, dass Du Deine Aussage verzerrt siehst und mir einen miesen Versuch der Verzerrung Deiner Aussage unterstellst.
Naja, ich schreib hier gefühlt Seiten lang zum Vadder und einen Halbsatz zu Grifo und bin dann halt verwundert, wenn du meine Aussagen auf Grifo münzt. Aber kann schon sein, dass du das so gelesen hast. Ist ja dann geklärt. Ich rede davon, dass Abraham hier Auslöser für die ganze Kacke war und dass er mMn ne passende Rückmeldung bekommt.
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Das ist absolut klar. Nur hätte man berücksichtigen müssen, dass das Opfer nichts dagegen unternommen hat, zum Opfer zu werden. Im Gegenteil, er brüllt ihn an und bewegt sich in seinen Laufweg. Vor jedem ordentlichen Gericht würde so etwas strafmildernd berücksichtigt. Macht Abrahams Aktion trotzdem nicht weniger bescheuert
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Das ist absolut klar. Nur hätte man berücksichtigen müssen, dass das Opfer nichts dagegen unternommen hat, zum Opfer zu werden. Im Gegenteil, er brüllt ihn an und bewegt sich in seinen Laufweg. Vor jedem ordentlichen Gericht würde so etwas strafmildernd berücksichtigt. Macht Abrahams Aktion trotzdem nicht weniger bescheuert
Immer gucken wer da die Urteile spricht. Das ist dieser Nachreiner der mit Begeisterung immer wieder diese unsäglichen Kollektivstrafen ausgesprochen hat.
Das ist dieser Nachreiner der mit Begeisterung immer wieder diese unsäglichen Kollektivstrafen ausgesprochen hat.
Nachreiner ist als Hardliner bekannt und stolz darauf. Der kommt aus irgendeinem gottverdammten Kuhkaff am Ar5ch der Welt im tiefsten Jodeldeutschland, wo es vermutlich mehr Misthaufen als Einwohner gibt. Nicht bestätigt sind die Gerüchte, dass die Misthaufen intelligenter sind als die Einwohner.
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Das ist absolut klar. Nur hätte man berücksichtigen müssen, dass das Opfer nichts dagegen unternommen hat, zum Opfer zu werden. Im Gegenteil, er brüllt ihn an und bewegt sich in seinen Laufweg. Vor jedem ordentlichen Gericht würde so etwas strafmildernd berücksichtigt. Macht Abrahams Aktion trotzdem nicht weniger bescheuert
Immer gucken wer da die Urteile spricht. Das ist dieser Nachreiner der mit Begeisterung immer wieder diese unsäglichen Kollektivstrafen ausgesprochen hat.
Das ist dieser Nachreiner der mit Begeisterung immer wieder diese unsäglichen Kollektivstrafen ausgesprochen hat.
Nachreiner ist als Hardliner bekannt und stolz darauf. Der kommt aus irgendeinem gottverdammten Kuhkaff am Ar5ch der Welt im tiefsten Jodeldeutschland, wo es vermutlich mehr Misthaufen als Einwohner gibt. Nicht bestätigt sind die Gerüchte, dass die Misthaufen intelligenter sind als die Einwohner.
Wie soll man das nur seinen Kindern erklären und welche Auswirkungen hat das auf ihre Entwicklung
Ich bin aber weit davon entfernt, so nen Schicedreck wie ihn der Vadder, mal wieder, abgezogen hat, zu relativieren.
Wenn man diesen Sport liebt und wenn man Fairness fordert, dann muss man in diesem Fall über eine deutliche Rückmeldung froh sein!
Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ...
Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen.
Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand .
Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben.
Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"...
Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Die drei Spiele Sperre für den Grifo interessieren mich gar nicht. Was ich aber komisch finde ist, dass Streich kein Rüge erhält, obwohl er sehr offensichtlich den Rempler provoziert hat. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Wenn er Eier hat, sollte er beim DFB ein offizielles Statement abgeben, das zugunsten Abrahams spricht. Ich weiß allerdings nicht, ob er das nicht bereits getan hat. Glaube es aber nicht, denn das wäre sicher irgendwie durchgesickert.
Ehrlich gesagt habe ich auch damit gerechnet, dass die Strafe härter ausfällt.
Norbert Meier bekam für seinen angedeuteten Kopfstoss mit Schwalbe drei Monate.
Dass hier aber wenig Interesse an einer Diskussion zur Sache vom Sonntag existiert, erkennt man daran, dass Abrahams Bodycheck zum Rempler wird und Grifos Griff in Abrahams Gesicht zum Faustschlag.
Ich denke auch, dass du außerhalb der Frankfurter Fanszene kaum jemanden finden wirst, der die Strafe für Abraham als zu hart ansieht.
Der Unterschied ist doch, dass Meier der Täter war und das Opfer gespielt hat.
Die kann die Sperre für den Vadder gar nicht lang genug sein, oder? Hast Du ja oft genug betont.
Die drei Spiele Sperre für den Grifo interessieren mich gar nicht. Was ich aber komisch finde ist, dass Streich kein Rüge erhält, obwohl er sehr offensichtlich den Rempler provoziert hat. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Wenn er Eier hat, sollte er beim DFB ein offizielles Statement abgeben, das zugunsten Abrahams spricht. Ich weiß allerdings nicht, ob er das nicht bereits getan hat. Glaube es aber nicht, denn das wäre sicher irgendwie durchgesickert.
Wie diese Freiburger Bank eine Hetzjagd auf Abraham begann und nur der Grifo mit einer milden Strafe davon kommt ...
Oder wie Spieler ohne Strafe bei Falschaussagen und übernehmen von gelben Karten davon kommen.
Da zweifele ich an jedem klaren vernünftigen Verstand .
Fairness, Gerechtigkeit
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben.
Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"...
Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm.
Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen!
Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit.
Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde.
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Ich bin aber weit davon entfernt, so nen Schicedreck wie ihn der Vadder, mal wieder, abgezogen hat, zu relativieren.
Wenn man diesen Sport liebt und wenn man Fairness fordert, dann muss man in diesem Fall über eine deutliche Rückmeldung froh sein!
Grifo ist völlig unbeteiligt, versucht ihn mit dem Knie zu treffen, fasst ihm ins Gesicht und ins Genick. Und er kann selbst danach nur mit Mühe von Mitspielern zurück gehalten werden. Da sind die 3 Spiele lächerlich, ein Skandal!
Logo, und was für ein riesengroßer!
Ich halte es mit Franken- und municadler, die Sperre ist OK und erwartbar gewesen. Wer sagt, Grifo sei nicht provoziert worden, betreibt Rabulistik in Reinform. Ich hoffe nur, dass ihr nicht ähnlich reagiert, wenn euer Kumpel auf dem Dorffest oder im Stadion von jemandem auf die Fresse bekommt und ihr lieber nach Hause geht, weil ihr ja nicht provoziert wurdet oder euer Kumpel 10cm nach links gegangen ist vorher.
Generell wird hier ganz schön viel gejammert und geheult, "aber der Grifo...".
Eine zugegebener Maßen schwer zu belegende These: wäre es umgekehrt gewesen, hätten hier alle Freispruch für Abraham gefordert, war ja schließlich nur Notwehr usw...
Ja, die Verhältnismäßigkeit ist da irgendwie nicht gegeben.
Selbstjustiz ist nicht so schlimm und vorsätzlicher Betrug legitim und "clever"...
Die traurige Botschaft des Tages für mich.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm.
Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen!
Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit.
Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde.
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Das ist Fakt.
Das ist Deine Meinung.
Und das ist falsch.
Abraham ist bezüglich Streich Täter aber sicher nicht in Bezug auf Grifo.
Das ist absolut klar. Nur hätte man berücksichtigen müssen, dass das Opfer nichts dagegen unternommen hat, zum Opfer zu werden. Im Gegenteil, er brüllt ihn an und bewegt sich in seinen Laufweg. Vor jedem ordentlichen Gericht würde so etwas strafmildernd berücksichtigt. Macht Abrahams Aktion trotzdem nicht weniger bescheuert
Wirklich? Er versucht Abraham sein Knie in den Unterleib zu rammen, er fasst ihm ins Gesicht und ins Genick. Selbst danach kann er nur mit Mühe von einem Mitspieler zurückgehalten werden. die 3 Spiele sind ein absoluter Skandal!
Der gude Vadder hat in dieser Saison, mal abgesehen von Freiburg, in 16 Pflichtspielen gerade mal 2 gelbe Karten gesehen. Einmal EL Quali, einmal BuLi vs G'bach. Als Innenverteidiger.
Nicht gerade die Bilanz eines Schlächters.
Und unseren Trainer würde kein Gegenspieler umrempeln, da unser Trainer keine Gegenspieler derart in der 94 Min provoziert, habe noch nicht gesehen, dass er sich einem Gegenspieler in den Weg stellt, der gerade den Ball holen möchte und ihn dabei noch aggressiv entgegen schreit.
Sowas Dummes macht unser Adi nämlich nicht.
Dass Abraham Streich dennoch nicht umrempeln darf, obwohl dieser ihm auch noch provokant seine rechte Schulter entgegenreckt, ist selbstverständlich unbestritten.
Da ist ja jetzt schon genug geschrieben worden.
Also du siehst es als selbstverständlich das man Selbstjustiz nach einer Tätlichkeit gruben darf ?
Wie diese Hetzjagd
Dann gute Nacht Deutschland .
Stelle mir das gerade mal vor ...
Also mit Revolver und baseschlagern bewaffnen , man muss sich ja wehren können
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm.
Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen!
Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit.
Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde.
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Das ist Fakt.
Das ist Deine Meinung.
Und das ist falsch.
Abraham ist bezüglich Streich Täter aber sicher nicht in Bezug auf Grifo.
Das ist die verzerrendste Zitierweise die ich seit langem gesehen habe.
Darauf einzugehen lohnt nicht, weil das wirklich ein mieser Versuch ist die Aussage zu verzerren. Hier agierst du echt absolut unter deiner Würde mein Lieber!
Was mich viel mehr aufregt, ist die offensichtliche und unangebrachte völlige Milde gegenüber einem Verantwortlichen, der in dieser Hinsicht schon mehrmals unsportlich aufgefallen ist, ohne daß das auch nur irgendwelche Konsequenzen seitens des DFB hätte. Hab früher mal gelernt, daß (leitende) Verantwortliche (hier der Trainer) in ihrem Verhalten eine besondere Verantwortung hätten, denn Sie sind es, die ja andere (hier die auch wesentlich jüngeren Spieler) leiten und Ihnen ein Vorbild sein sollen. D.H. konkret nicht auch noch Öl ins Wasser zu gießen, zumal in besagter Situation. Hierzu hat man vom DFB und den Medien gerade zu besagter Person (war nicht das erste Mal) noch nie etwas gehört. Im Gegenteil "er" kann sich hinterher noch x mal öffentlichkeitswirksam als "fairer Sportsmann" in den Medien positionieren, ohne dass das auch nur etwas hinterfragt würde.
Diese Doppelmoral ist für mich unsäglich, passt aber genau zu diesem DFB und auch den meisten Medien. Da fragt keiner, welche Auswirkung solch ein Verhalten auf andere hat. Für mich ist diese Person einfach total unsportlich und unglaubwürdig.
Genau so ist es.
Ball durchlassen, sich in den Weg stellen, Spieler verbal anmachen - all das ist "nicht so schlimm" oder "handelsüblich". Einen Scheiß ist es - es ist unsportlich und provozierend.
Nochmal: ich nehme Abraham nicht in Schutz. Die Strafe ist meinetwegen auch in der Höhe berechtigt - das weiß ich nicht. Aber eines weiß ich: geht Streich nicht den Schritt zurück, direkt und provokant in die Laufbahn Abrahams, und dann auch noch laut krakeelend, passiert dies alles nicht.
Dass Streich - den ich, ich wiederhole mich, ansonsten sehr schätze - hier als "fairer Sportsmann" geadelt wird, obwohl er gentlemanlike die Schuld einzig und allein Abraham zuschiebt ("ist halt ein emotionaler Spieler"), macht mich regelrecht fassungslos.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm.
Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen!
Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit.
Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde.
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Das ist absolut klar. Nur hätte man berücksichtigen müssen, dass das Opfer nichts dagegen unternommen hat, zum Opfer zu werden. Im Gegenteil, er brüllt ihn an und bewegt sich in seinen Laufweg. Vor jedem ordentlichen Gericht würde so etwas strafmildernd berücksichtigt. Macht Abrahams Aktion trotzdem nicht weniger bescheuert
Immer gucken wer da die Urteile spricht. Das ist dieser Nachreiner der mit Begeisterung immer wieder diese unsäglichen Kollektivstrafen ausgesprochen hat.
Weiß nicht so recht, ich finde ein Opfer muss sich nicht rechtfertigen wieso es Opfer geworden ist. Sonst sind wir ruck-zuck bei "Wieso sind Sie durch die dunkle Unterführung gelaufen, es ist doch klar dass es da gefährlich werden kann!?"
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm.
Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen!
Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit.
Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde.
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Wirklich? Er versucht Abraham sein Knie in den Unterleib zu rammen, er fasst ihm ins Gesicht und ins Genick. Selbst danach kann er nur mit Mühe von einem Mitspieler zurückgehalten werden. die 3 Spiele sind ein absoluter Skandal!
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm.
Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen!
Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit.
Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde.
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Der gude Vadder hat in dieser Saison, mal abgesehen von Freiburg, in 16 Pflichtspielen gerade mal 2 gelbe Karten gesehen. Einmal EL Quali, einmal BuLi vs G'bach. Als Innenverteidiger.
Nicht gerade die Bilanz eines Schlächters.
Komm, du bist jetzt nicht für dein schlechtes Gedächtnis bekannt. In dieser Saison. Jaja.
Der gude Vadder hat in dieser Saison, mal abgesehen von Freiburg, in 16 Pflichtspielen gerade mal 2 gelbe Karten gesehen. Einmal EL Quali, einmal BuLi vs G'bach. Als Innenverteidiger.
Nicht gerade die Bilanz eines Schlächters.
Komm, du bist jetzt nicht für dein schlechtes Gedächtnis bekannt. In dieser Saison. Jaja.
Wo wurde der denn provoziert? Er hat sich eingemischt, aber es niemand zu ihm gegangen und hat ihn provoziert.
Stell dir vor der Grifo hätte in gleicher Spielsituation den Adi Hütter umgerannt. Vermutlich wäre das für dich und die Mehrheit der User eine schlimme Provokation und Reaktionen a la Grifo der Banksitzer überaus verständlich.
Wo verkehrst du das es so ist? Selbst in Assikneipen kommt so etwas nur selten vor.
Das ist Fakt.
Das ist Deine Meinung.
Und das ist falsch.
Abraham ist bezüglich Streich Täter aber sicher nicht in Bezug auf Grifo.
Das ist die verzerrendste Zitierweise die ich seit langem gesehen habe.
Darauf einzugehen lohnt nicht, weil das wirklich ein mieser Versuch ist die Aussage zu verzerren. Hier agierst du echt absolut unter deiner Würde mein Lieber!
Wenn dem so ist, tut mir das leid. Das war nicht meine Absicht. Aber Abraham ist eben beides: Täter bezüglich Streich und Opfer von Grifo. Und Du schriebst "in dieser Nummer" nachdem Du Grifo erwähnt hast. Vielleicht machst Du Dir also doch mal die Mühe und erklärst mir, was ich da so falsch verstanden habe, dass Du Deine Aussage verzerrt siehst und mir einen miesen Versuch der Verzerrung Deiner Aussage unterstellst.
Jaja, ein Drama alles. Wie die Eintracht im Allgemeinen und das Lämmchen Abraham im Besonderen da immer benachteiligt werden, das ist schon wirklich ganz schlimm.
Man kann echt mal die Kirche im Dorf lassen!
Wenn einer einen Trainer umcheckt braucht es wirklich kein daherkonstruieren einer Mitschuld eben dieses Trainers. Und dass die Bank da abgeht wenn der eigene Trainer angegriffen wird, halte ich eher für eine Selbstverständlichkeit.
Grifo hat überzogen, dafür bekommt er drei Spiele, was ich völlig angemessen finde.
Abraham ist und bleibt in dieser Nummer Täter. Ihn jetzt hier zum Opfer zu stilisieren ist einfach nur lächerlich!
Ganz davon abgesehen, dass es nicht das erste Mal ist, dass er weit überzogen hat. Bislang hatte er einfach nur unverschämtes Glück, dass die Vergehen auf Grund von Fehlentscheidungen der Schiedsrichter nicht geahndet werden konnten. Hätte er hier ne Vorbelastung, könnte er Fasching wieder ins Training einsteigen - und niemand müsste sich beschweren!
Und unseren Trainer würde kein Gegenspieler umrempeln, da unser Trainer keine Gegenspieler derart in der 94 Min provoziert, habe noch nicht gesehen, dass er sich einem Gegenspieler in den Weg stellt, der gerade den Ball holen möchte und ihn dabei noch aggressiv entgegen schreit.
Sowas Dummes macht unser Adi nämlich nicht.
Dass Abraham Streich dennoch nicht umrempeln darf, obwohl dieser ihm auch noch provokant seine rechte Schulter entgegenreckt, ist selbstverständlich unbestritten.
Das ist die verzerrendste Zitierweise die ich seit langem gesehen habe.
Darauf einzugehen lohnt nicht, weil das wirklich ein mieser Versuch ist die Aussage zu verzerren. Hier agierst du echt absolut unter deiner Würde mein Lieber!
Wenn dem so ist, tut mir das leid. Das war nicht meine Absicht. Aber Abraham ist eben beides: Täter bezüglich Streich und Opfer von Grifo. Und Du schriebst "in dieser Nummer" nachdem Du Grifo erwähnt hast. Vielleicht machst Du Dir also doch mal die Mühe und erklärst mir, was ich da so falsch verstanden habe, dass Du Deine Aussage verzerrt siehst und mir einen miesen Versuch der Verzerrung Deiner Aussage unterstellst.
Naja, ich schreib hier gefühlt Seiten lang zum Vadder und einen Halbsatz zu Grifo und bin dann halt verwundert, wenn du meine Aussagen auf Grifo münzt. Aber kann schon sein, dass du das so gelesen hast. Ist ja dann geklärt.
Ich rede davon, dass Abraham hier Auslöser für die ganze Kacke war und dass er mMn ne passende Rückmeldung bekommt.
Das ist absolut klar. Nur hätte man berücksichtigen müssen, dass das Opfer nichts dagegen unternommen hat, zum Opfer zu werden. Im Gegenteil, er brüllt ihn an und bewegt sich in seinen Laufweg. Vor jedem ordentlichen Gericht würde so etwas strafmildernd berücksichtigt. Macht Abrahams Aktion trotzdem nicht weniger bescheuert
Immer gucken wer da die Urteile spricht. Das ist dieser Nachreiner der mit Begeisterung immer wieder diese unsäglichen Kollektivstrafen ausgesprochen hat.
Nachreiner ist als Hardliner bekannt und stolz darauf. Der kommt aus irgendeinem gottverdammten Kuhkaff am Ar5ch der Welt im tiefsten Jodeldeutschland, wo es vermutlich mehr Misthaufen als Einwohner gibt.
Nicht bestätigt sind die Gerüchte, dass die Misthaufen intelligenter sind als die Einwohner.
Immer gucken wer da die Urteile spricht. Das ist dieser Nachreiner der mit Begeisterung immer wieder diese unsäglichen Kollektivstrafen ausgesprochen hat.
Nachreiner ist als Hardliner bekannt und stolz darauf. Der kommt aus irgendeinem gottverdammten Kuhkaff am Ar5ch der Welt im tiefsten Jodeldeutschland, wo es vermutlich mehr Misthaufen als Einwohner gibt.
Nicht bestätigt sind die Gerüchte, dass die Misthaufen intelligenter sind als die Einwohner.