Sehe das zu 100% genauso. Einmal für ein paar Spiele die harte Kelle ausgepackt und danach ist Ruhe auf dem Platz. wenn ich mir im Vergleich Rugby anschaue, wo nur die Kapitäne überhaupt in die Nähe des Schiris dürfen.
Eine weitere Verbesserung gegen das Zeitspiel und stundenlange rumliegen auf dem Platz, wäre die Nettospielzeit, bei jedem Pfiff hält die Uhr an und man spielt halt nur 60min. Man würde staunen wie schnell der ein oder andere wieder aufsteht.
Bei Schwalbe Rot ist schon ziemlich heftig, weil ohne TV-Beweisunterstützung man sich da auch schnell irren kann, aber hinterher eine 2 wöchige Sperre wäre schon hilfreich.
Bei Schwalbe Rot ist schon ziemlich heftig, weil ohne TV-Beweisunterstützung man sich da auch schnell irren kann, aber hinterher eine 2 wöchige Sperre wäre schon hilfreich.
Fänd ich gut. Wenn der Schiri 'ne Tätlichkeit nicht sieht, wird man hinterher auch gesperrt. Bei offensichtlichen Schwalben und Unsportlichkeiten sollte man das auch können.
Fänd ich gut. Wenn der Schiri 'ne Tätlichkeit nicht sieht, wird man hinterher auch gesperrt. Bei offensichtlichen Schwalben und Unsportlichkeiten sollte man das auch können.
wenn er eine situation nicht gesehen hat, bei einer tätlichkeit beispielsweise, dann ist das eine sache. wenn er eine situation bewertet hat, schwalbe oder elfmeter, dann ist das eine tatsachenentscheidung. es wäre ziemlich absurd wenn ein siegtreffer wegen eines elfmeter zählen würde wenn der verursacher (schwalbe) anschließend gesperrt wird.
In wie weit er wenn ersetzt wird man sehen, Hector wird aber denke ich zimmlich sicher im Sommer weg sein, nicht weil er schlecht ist, sondern weil er bei FC Chelsea unter Vertrag steht und FC Chelsea einfach FC Chelsea ist.
Du meinst damit aber nicht, dass er beim FC Chelsea spielen wird? Die werden den einfach weiter verliehen.
Mainhattener schrieb: In wie weit er wenn ersetzt wird man sehen, Hector wird aber denke ich zimmlich sicher im Sommer weg sein, nicht weil er schlecht ist, sondern weil er bei FC Chelsea unter Vertrag steht und FC Chelsea einfach FC Chelsea ist.
Du meinst damit aber nicht, dass er beim FC Chelsea spielen wird? Die werden den einfach weiter verliehen.
Genau das mit dem Verleihen meine ich, er wird wie so viele 1000x verliehen, wenn er sich mal super durchsetzt spielt er vieleicht auch mal für Chelsea. Das Schicksal aber der meisten Chelsea Leihspieler sind Leihen über Leihen ohne Einsätze für Chelsea. Chelsea würde ich sogar zutrauen Hector im Winter abziehen zu wollen, da dieser hier nur 333 Minuten gespielt hat.
Bei Schwalbe Rot ist schon ziemlich heftig, weil ohne TV-Beweisunterstützung man sich da auch schnell irren kann, aber hinterher eine 2 wöchige Sperre wäre schon hilfreich.
Fänd ich gut. Wenn der Schiri 'ne Tätlichkeit nicht sieht, wird man hinterher auch gesperrt. Bei offensichtlichen Schwalben und Unsportlichkeiten sollte man das auch können.
Fänd ich gut. Wenn der Schiri 'ne Tätlichkeit nicht sieht, wird man hinterher auch gesperrt. Bei offensichtlichen Schwalben und Unsportlichkeiten sollte man das auch können.
wenn er eine situation nicht gesehen hat, bei einer tätlichkeit beispielsweise, dann ist das eine sache. wenn er eine situation bewertet hat, schwalbe oder elfmeter, dann ist das eine tatsachenentscheidung. es wäre ziemlich absurd wenn ein siegtreffer wegen eines elfmeter zählen würde wenn der verursacher (schwalbe) anschließend gesperrt wird.
Fänd ich gut. Wenn der Schiri 'ne Tätlichkeit nicht sieht, wird man hinterher auch gesperrt. Bei offensichtlichen Schwalben und Unsportlichkeiten sollte man das auch können.
wenn er eine situation nicht gesehen hat, bei einer tätlichkeit beispielsweise, dann ist das eine sache. wenn er eine situation bewertet hat, schwalbe oder elfmeter, dann ist das eine tatsachenentscheidung. es wäre ziemlich absurd wenn ein siegtreffer wegen eines elfmeter zählen würde wenn der verursacher (schwalbe) anschließend gesperrt wird.
anderes Thema…wurde nicht vor einiger zeit kommuniziert, dass die Stadt Frankfurt am heutigen Tag eine Entscheidung trifft, an wen sie das Gelände um das Tennisstadion verkauft???
anderes Thema…wurde nicht vor einiger zeit kommuniziert, dass die Stadt Frankfurt am heutigen Tag eine Entscheidung trifft, an wen sie das Gelände um das Tennisstadion verkauft???
anderes Thema…wurde nicht vor einiger zeit kommuniziert, dass die Stadt Frankfurt am heutigen Tag eine Entscheidung trifft, an wen sie das Gelände um das Tennisstadion verkauft???
Finde ich jetzt nicht, eine Schande wäre wieder planloses draufloslegen, etwas was ich der Stadt mehr als durchaus zutraue in Sachen Sportstätten, man scheint auch wirklich eine Lösung für Tennis und Fussball zu favorisieren, auch positiv, am Ende geht es auch für die Stadt um viel Geld und damit auch für den Steuerzahler.
Für die SGE ist es natürlich nicht optimal, aber wenn man seine Hausaufgaben gemacht hat, hat man auch andere Optionen geprüft.
Finde ich jetzt nicht, eine Schande wäre wieder planloses draufloslegen, etwas was ich der Stadt mehr als durchaus zutraue in Sachen Sportstätten, man scheint auch wirklich eine Lösung für Tennis und Fussball zu favorisieren, auch positiv, am Ende geht es auch für die Stadt um viel Geld und damit auch für den Steuerzahler.
Für die SGE ist es natürlich nicht optimal, aber wenn man seine Hausaufgaben gemacht hat, hat man auch andere Optionen geprüft.
Also, dass ein Grundstück in unmittelbarer Nähe zu einem Fußballstadion zunächst dem Fußballverein (nebenbei auch noch das "Aushängeschild" der Region) angeboten werden sollte, ist m.E. nicht zu viel verlangt. Vor allem noch vor dem Hintergrund, wie viel Miete der Verein zahlen muss und offensichtlich die gegenwärtigen Gegebenheiten für das Wachstum nicht ausreichen.
Es wird im Stadtgebiet vielleicht noch einen anderen geeigneten Ort für einen Tennisverein geben...?
Finde ich jetzt nicht, eine Schande wäre wieder planloses draufloslegen, etwas was ich der Stadt mehr als durchaus zutraue in Sachen Sportstätten, man scheint auch wirklich eine Lösung für Tennis und Fussball zu favorisieren, auch positiv, am Ende geht es auch für die Stadt um viel Geld und damit auch für den Steuerzahler.
Für die SGE ist es natürlich nicht optimal, aber wenn man seine Hausaufgaben gemacht hat, hat man auch andere Optionen geprüft.
Also, dass ein Grundstück in unmittelbarer Nähe zu einem Fußballstadion zunächst dem Fußballverein (nebenbei auch noch das "Aushängeschild" der Region) angeboten werden sollte, ist m.E. nicht zu viel verlangt. Vor allem noch vor dem Hintergrund, wie viel Miete der Verein zahlen muss und offensichtlich die gegenwärtigen Gegebenheiten für das Wachstum nicht ausreichen.
Es wird im Stadtgebiet vielleicht noch einen anderen geeigneten Ort für einen Tennisverein geben...?
Also, dass ein Grundstück in unmittelbarer Nähe zu einem Fußballstadion zunächst dem Fußballverein (nebenbei auch noch das "Aushängeschild" der Region) angeboten werden sollte, ist m.E. nicht zu viel verlangt. Vor allem noch vor dem Hintergrund, wie viel Miete der Verein zahlen muss und offensichtlich die gegenwärtigen Gegebenheiten für das Wachstum nicht ausreichen.
Es wird im Stadtgebiet vielleicht noch einen anderen geeigneten Ort für einen Tennisverein geben...?
Es ist das einzige Tennisstadion in Frankfurt, das Ding hat den Steuerzahler ein schweine Geld gekostet. Es ist eher peinlich wenn eine Stadt die sich Sportstadt nennt keine Lösung finden sollte die beides am Waldstadion ermöglicht.
Also, dass ein Grundstück in unmittelbarer Nähe zu einem Fußballstadion zunächst dem Fußballverein (nebenbei auch noch das "Aushängeschild" der Region) angeboten werden sollte, ist m.E. nicht zu viel verlangt. Vor allem noch vor dem Hintergrund, wie viel Miete der Verein zahlen muss und offensichtlich die gegenwärtigen Gegebenheiten für das Wachstum nicht ausreichen.
Es wird im Stadtgebiet vielleicht noch einen anderen geeigneten Ort für einen Tennisverein geben...?
Also, dass ein Grundstück in unmittelbarer Nähe zu einem Fußballstadion zunächst dem Fußballverein (nebenbei auch noch das "Aushängeschild" der Region) angeboten werden sollte, ist m.E. nicht zu viel verlangt. Vor allem noch vor dem Hintergrund, wie viel Miete der Verein zahlen muss und offensichtlich die gegenwärtigen Gegebenheiten für das Wachstum nicht ausreichen.
Es wird im Stadtgebiet vielleicht noch einen anderen geeigneten Ort für einen Tennisverein geben...?
Es ist das einzige Tennisstadion in Frankfurt, das Ding hat den Steuerzahler ein schweine Geld gekostet. Es ist eher peinlich wenn eine Stadt die sich Sportstadt nennt keine Lösung finden sollte die beides am Waldstadion ermöglicht.
Einmal für ein paar Spiele die harte Kelle ausgepackt und danach ist Ruhe auf dem Platz.
wenn ich mir im Vergleich Rugby anschaue, wo nur die Kapitäne überhaupt in die Nähe des Schiris dürfen.
Eine weitere Verbesserung gegen das Zeitspiel und stundenlange rumliegen auf dem Platz, wäre die Nettospielzeit, bei jedem Pfiff hält die Uhr an und man spielt halt nur 60min. Man würde staunen wie schnell der ein oder andere wieder aufsteht.
Bei Schwalbe Rot ist schon ziemlich heftig, weil ohne TV-Beweisunterstützung man sich da auch schnell irren kann, aber hinterher eine 2 wöchige Sperre wäre schon hilfreich.
Das Schicksal aber der meisten Chelsea Leihspieler sind Leihen über Leihen ohne Einsätze für Chelsea.
Chelsea würde ich sogar zutrauen Hector im Winter abziehen zu wollen, da dieser hier nur 333 Minuten gespielt hat.
Für die SGE ist es natürlich nicht optimal, aber wenn man seine Hausaufgaben gemacht hat, hat man auch andere Optionen geprüft.
Für die SGE ist es natürlich nicht optimal, aber wenn man seine Hausaufgaben gemacht hat, hat man auch andere Optionen geprüft.
Es wird im Stadtgebiet vielleicht noch einen anderen geeigneten Ort für einen Tennisverein geben...?
Für die SGE ist es natürlich nicht optimal, aber wenn man seine Hausaufgaben gemacht hat, hat man auch andere Optionen geprüft.
Es wird im Stadtgebiet vielleicht noch einen anderen geeigneten Ort für einen Tennisverein geben...?
Es ist eher peinlich wenn eine Stadt die sich Sportstadt nennt keine Lösung finden sollte die beides am Waldstadion ermöglicht.
Es wird im Stadtgebiet vielleicht noch einen anderen geeigneten Ort für einen Tennisverein geben...?
Es ist eher peinlich wenn eine Stadt die sich Sportstadt nennt keine Lösung finden sollte die beides am Waldstadion ermöglicht.