>

SaW 24.12.16 - 01.01.17 - Zwischen den Jahren Gebabbel

#
Ffm60ziger schrieb:

HB zur AH Kritik *Was da behauptet wurde, ist nicht ok.
*

..ähm Herr Bruchhagen was ist denn nicht ok? Kommt da noch was, im Detail etwa?

Eher nicht. Ist eine typische Herry Antwort. "Habe doch alles geordnet übergeben, das hat mir auch Bobic bestätigt."

Das hat aber auch wirklich niemand bestritten

Auf die "Vorwürfe" geht Herry nicht ein.

Ehrlich gesagt habe ich diese Art der Diskussionsführung sogar immer für Herrys stärkste Seite gehalten und finde das auch jetzt geschickt.

Fazit: Alles gut, Einzelmeinung, nicht die der Eintracht, war aber auch eh net schlimm.

Das kann Herry wirklich gut.

Jetzt sollte damit das Thema aber auch abgeschlossen sein, wie ich finde.
#
na gut
#
#
bin ich zu nüchtern und/oder zu blöd Deinen Beitrag zu verstehen?
#
Tafelberg schrieb:

bin ich zu nüchtern und/oder zu blöd Deinen Beitrag zu verstehen?

Man hätte seinen Post ganz simpel in fünf Worten schreiben können: "Ich will eine andere Tor-Musik!" Aber am Neujahrstag wird unter Umständen das Denken von diversen Stör-Faktoren beeinträchtigt.

Wie lange haben wir die "Leichte Kavallerie Overtüre" schon? Für mich gehört sie einfach dazu und ich möchte sie nicht missen. Im Gegenteil: je öfter je besser.
#
Also jetzt wird es irgendwie peinlich.

Der Schuss mit dem "Nachtreten" ging ja komplett nach hinten los. Wirklich ärgerlich. Sieht jetzt alles tatsächlich nach "Eintracht" aus...
#
Frei nach dem Motto.
Wenn man keine Probleme hat, macht man sich selbst welche.

Beide Seiten sollten sich auf Ihre eigenen Vereine konzentrieren.
#
Na das wurde ja geschickt eingefädelt.

Hoffentlich fällt da der Fredi jetzt net beim Marketingchef durchs Sympathieraster. Da kann man sich ja schon fast drauf freuen wie sich AH dann nachträglich über Bobic äußert wenn dieser mal sein Büro räumen muss bei ausbleibenden sportlichen Erfolg.
#
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was das Nachkarren des Herrn Hellmann gegenüber Heribert Bruchhagen soll! Die Verdienste eines HB muss sich AH erstmal noch erarbeiten! Ein ganz schlechter Stil, zumal die Bemerkungen überflüssig wie ein Kropf sind! Herr Hellmann hat doch zugegebenermaßen keine große Ahnung vom Fußball.
#
Tafelberg schrieb:

bin ich zu nüchtern und/oder zu blöd Deinen Beitrag zu verstehen?

Man hätte seinen Post ganz simpel in fünf Worten schreiben können: "Ich will eine andere Tor-Musik!" Aber am Neujahrstag wird unter Umständen das Denken von diversen Stör-Faktoren beeinträchtigt.

Wie lange haben wir die "Leichte Kavallerie Overtüre" schon? Für mich gehört sie einfach dazu und ich möchte sie nicht missen. Im Gegenteil: je öfter je besser.
#
clakir schrieb:  


Wie lange haben wir die "Leichte Kavallerie Overtüre" schon? Für mich gehört sie einfach dazu und ich möchte sie nicht missen. Im Gegenteil: je öfter je besser.

Ich möchte auch, dass die Leichte Kavallerie weiter voranstürmt! Danke übrigens auch für den Ohrwurm für heute vormittag

Tja, das hätte sich der gute Franz von Suppé wohl auch nicht gedacht, dass zu seiner Melodie mal 50.000 Leute im Stadion jubeln. Ob er wohl schon Fußball kannte? Er starb 1895 in Wien. Ein Jahr zuvor trugen der First Vienna FC 1894 und der Vienna Cricket and Football-Club, die ältesten Vereine des Landes, das erste offizielle Fußballspiel in Österreich aus.
#
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was das Nachkarren des Herrn Hellmann gegenüber Heribert Bruchhagen soll! Die Verdienste eines HB muss sich AH erstmal noch erarbeiten! Ein ganz schlechter Stil, zumal die Bemerkungen überflüssig wie ein Kropf sind! Herr Hellmann hat doch zugegebenermaßen keine große Ahnung vom Fußball.
#
Spielmacher71 schrieb:

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was das Nachkarren des Herrn Hellmann gegenüber Heribert Bruchhagen soll! Die Verdienste eines HB muss sich AH erstmal noch erarbeiten! Ein ganz schlechter Stil, zumal die Bemerkungen überflüssig wie ein Kropf sind! Herr Hellmann hat doch zugegebenermaßen keine große Ahnung vom Fußball.

Man kann es aber auch übertreiben. Soweit ich weiß wurde Hellmann in einem Interview danach gefragt und er hat ehrlich Stellung bezogen. Er hätte natürlich auch wachsweich drumherum reden können. Wäre vielleicht in verantwortlicher Position besser gewesen... aber das war's auch schon...
Und offensichtlich kann HB gut damit leben. Er selbst hat ja auch manchmal ausgeteilt.
Hier wird ja teilweise so getan als hätte Hellmann mit bösen Beleidigungen und Verunglimpfungen um sich getreten...
#
Spielmacher71 schrieb:

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was das Nachkarren des Herrn Hellmann gegenüber Heribert Bruchhagen soll! Die Verdienste eines HB muss sich AH erstmal noch erarbeiten! Ein ganz schlechter Stil, zumal die Bemerkungen überflüssig wie ein Kropf sind! Herr Hellmann hat doch zugegebenermaßen keine große Ahnung vom Fußball.

Man kann es aber auch übertreiben. Soweit ich weiß wurde Hellmann in einem Interview danach gefragt und er hat ehrlich Stellung bezogen. Er hätte natürlich auch wachsweich drumherum reden können. Wäre vielleicht in verantwortlicher Position besser gewesen... aber das war's auch schon...
Und offensichtlich kann HB gut damit leben. Er selbst hat ja auch manchmal ausgeteilt.
Hier wird ja teilweise so getan als hätte Hellmann mit bösen Beleidigungen und Verunglimpfungen um sich getreten...
#
Diegito schrieb:  


Spielmacher71 schrieb:
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was das Nachkarren des Herrn Hellmann gegenüber Heribert Bruchhagen soll! Die Verdienste eines HB muss sich AH erstmal noch erarbeiten! Ein ganz schlechter Stil, zumal die Bemerkungen überflüssig wie ein Kropf sind! Herr Hellmann hat doch zugegebenermaßen keine große Ahnung vom Fußball.


Man kann es aber auch übertreiben. Soweit ich weiß wurde Hellmann in einem Interview danach gefragt und er hat ehrlich Stellung bezogen. Er hätte natürlich auch wachsweich drumherum reden können. Wäre vielleicht in verantwortlicher Position besser gewesen... aber das war's auch schon...
Und offensichtlich kann HB gut damit leben. Er selbst hat ja auch manchmal ausgeteilt.
Hier wird ja teilweise so getan als hätte Hellmann mit bösen Beleidigungen und Verunglimpfungen um sich getreten...

Er hat doch vollkommen recht. Selbst wenn Hellmann recht hat so bleibt es doch einfach eine saublöde Aussage. Um das hier im Forum zu verteidigen muss man schon eine gehörige Abneigung Bruchhagen gegenüber haben.
Auch ich bin froh, dass er weg ist aber einem langjährigen Mitarbeiter der hier mit Sicherheit nicht nur Dienst nach Vorschrift geleistet hat so etwas hinterher zu werfen ist so unnötig wie ein zweites *********.
Bruchhagen zeigt doch sehr eloquent wie man auf solche "konkreten" Journalistenfragen antwortet damit diese eben nicht tagelang die Scheiße breit treten können. Echt peinlich von einem Aufsichtsratsmitglied...
#
Diegito schrieb:  


Spielmacher71 schrieb:
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was das Nachkarren des Herrn Hellmann gegenüber Heribert Bruchhagen soll! Die Verdienste eines HB muss sich AH erstmal noch erarbeiten! Ein ganz schlechter Stil, zumal die Bemerkungen überflüssig wie ein Kropf sind! Herr Hellmann hat doch zugegebenermaßen keine große Ahnung vom Fußball.


Man kann es aber auch übertreiben. Soweit ich weiß wurde Hellmann in einem Interview danach gefragt und er hat ehrlich Stellung bezogen. Er hätte natürlich auch wachsweich drumherum reden können. Wäre vielleicht in verantwortlicher Position besser gewesen... aber das war's auch schon...
Und offensichtlich kann HB gut damit leben. Er selbst hat ja auch manchmal ausgeteilt.
Hier wird ja teilweise so getan als hätte Hellmann mit bösen Beleidigungen und Verunglimpfungen um sich getreten...

Er hat doch vollkommen recht. Selbst wenn Hellmann recht hat so bleibt es doch einfach eine saublöde Aussage. Um das hier im Forum zu verteidigen muss man schon eine gehörige Abneigung Bruchhagen gegenüber haben.
Auch ich bin froh, dass er weg ist aber einem langjährigen Mitarbeiter der hier mit Sicherheit nicht nur Dienst nach Vorschrift geleistet hat so etwas hinterher zu werfen ist so unnötig wie ein zweites *********.
Bruchhagen zeigt doch sehr eloquent wie man auf solche "konkreten" Journalistenfragen antwortet damit diese eben nicht tagelang die Scheiße breit treten können. Echt peinlich von einem Aufsichtsratsmitglied...
#
Hellmann ist glücklicherweise nicht im Aufsichtsrat. Das waren Fischer und Steubing...
#
Spielmacher71 schrieb:

Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was das Nachkarren des Herrn Hellmann gegenüber Heribert Bruchhagen soll! Die Verdienste eines HB muss sich AH erstmal noch erarbeiten! Ein ganz schlechter Stil, zumal die Bemerkungen überflüssig wie ein Kropf sind! Herr Hellmann hat doch zugegebenermaßen keine große Ahnung vom Fußball.

Man kann es aber auch übertreiben. Soweit ich weiß wurde Hellmann in einem Interview danach gefragt und er hat ehrlich Stellung bezogen. Er hätte natürlich auch wachsweich drumherum reden können. Wäre vielleicht in verantwortlicher Position besser gewesen... aber das war's auch schon...
Und offensichtlich kann HB gut damit leben. Er selbst hat ja auch manchmal ausgeteilt.
Hier wird ja teilweise so getan als hätte Hellmann mit bösen Beleidigungen und Verunglimpfungen um sich getreten...
#
Diegito schrieb:

Und offensichtlich kann HB gut damit leben. Er selbst hat ja auch manchmal ausgeteilt.
Hier wird ja teilweise so getan als hätte Hellmann mit bösen Beleidigungen und Verunglimpfungen um sich getreten...

So ist es!
Hellmann wurde zum Vergleich Bobic und HB gefragt und hat geantwortet:
"Es geht schon mal damit los, dass Fredi mein Jahrgang ist und wir deswegen auch die modernen Kommunikationsmöglichkeiten und Präsentationstechniken anders nutzen. Bei Heribert Bruchhagen waren diese Dinge im Alltag nicht so verankert. Wenn man schon 30 Jahre im Geschäft ist, richtet man den Blick nicht mehr so auf die Langzeitperspektive, sondern auf die kurzfristigen Erfolge. Hier kam es zu Zielkonflikten."
und
"Unsere Strategien müssen wir an dem ausrichten, was langfristig der Eintracht weiterhilft. Zu bestimmten Vorschlägen, die von den Bereichsleitern kamen, hatte Heribert Bruchhagen gerne die Antwort: Das könnt ihr alles umsetzen, wenn ich nicht mehr da bin. Der ganze Bereich Internationalisierung ist dafür ein gutes Beispiel. Heribert hat immer gefragt, was es kurzfristig bringt, weil es vor allem für den Sport einen höheren Einsatz bedeutet. Aber Internationalisierung bringt eben keine kurzfristigen Erfolge. Das ist ein langer aufwendiger Prozess."

Er kritisiert also die kurzfristige Denkweise von HB.
Wo ist jetzt das Problem. Absolut differenziert ausgedrückt. Ich freue mich, dass ein Eintracht Vorstand zu so einer ehrlichen und diplomatischen Anwort bereit ist. Für mich als Fan absolut interessant und wichtig.
Was das mit Nachtreten zu tun haben soll ist mir absolut rätzelhaft.
#
Diegito schrieb:  


Spielmacher71 schrieb:
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was das Nachkarren des Herrn Hellmann gegenüber Heribert Bruchhagen soll! Die Verdienste eines HB muss sich AH erstmal noch erarbeiten! Ein ganz schlechter Stil, zumal die Bemerkungen überflüssig wie ein Kropf sind! Herr Hellmann hat doch zugegebenermaßen keine große Ahnung vom Fußball.


Man kann es aber auch übertreiben. Soweit ich weiß wurde Hellmann in einem Interview danach gefragt und er hat ehrlich Stellung bezogen. Er hätte natürlich auch wachsweich drumherum reden können. Wäre vielleicht in verantwortlicher Position besser gewesen... aber das war's auch schon...
Und offensichtlich kann HB gut damit leben. Er selbst hat ja auch manchmal ausgeteilt.
Hier wird ja teilweise so getan als hätte Hellmann mit bösen Beleidigungen und Verunglimpfungen um sich getreten...

Er hat doch vollkommen recht. Selbst wenn Hellmann recht hat so bleibt es doch einfach eine saublöde Aussage. Um das hier im Forum zu verteidigen muss man schon eine gehörige Abneigung Bruchhagen gegenüber haben.
Auch ich bin froh, dass er weg ist aber einem langjährigen Mitarbeiter der hier mit Sicherheit nicht nur Dienst nach Vorschrift geleistet hat so etwas hinterher zu werfen ist so unnötig wie ein zweites *********.
Bruchhagen zeigt doch sehr eloquent wie man auf solche "konkreten" Journalistenfragen antwortet damit diese eben nicht tagelang die Scheiße breit treten können. Echt peinlich von einem Aufsichtsratsmitglied...
#
tont schrieb:

Echt peinlich von einem Aufsichtsratsmitglied...

Der Satz ist noch peinlicher
#
Diegito schrieb:  


Spielmacher71 schrieb:
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was das Nachkarren des Herrn Hellmann gegenüber Heribert Bruchhagen soll! Die Verdienste eines HB muss sich AH erstmal noch erarbeiten! Ein ganz schlechter Stil, zumal die Bemerkungen überflüssig wie ein Kropf sind! Herr Hellmann hat doch zugegebenermaßen keine große Ahnung vom Fußball.


Man kann es aber auch übertreiben. Soweit ich weiß wurde Hellmann in einem Interview danach gefragt und er hat ehrlich Stellung bezogen. Er hätte natürlich auch wachsweich drumherum reden können. Wäre vielleicht in verantwortlicher Position besser gewesen... aber das war's auch schon...
Und offensichtlich kann HB gut damit leben. Er selbst hat ja auch manchmal ausgeteilt.
Hier wird ja teilweise so getan als hätte Hellmann mit bösen Beleidigungen und Verunglimpfungen um sich getreten...

Er hat doch vollkommen recht. Selbst wenn Hellmann recht hat so bleibt es doch einfach eine saublöde Aussage. Um das hier im Forum zu verteidigen muss man schon eine gehörige Abneigung Bruchhagen gegenüber haben.
Auch ich bin froh, dass er weg ist aber einem langjährigen Mitarbeiter der hier mit Sicherheit nicht nur Dienst nach Vorschrift geleistet hat so etwas hinterher zu werfen ist so unnötig wie ein zweites *********.
Bruchhagen zeigt doch sehr eloquent wie man auf solche "konkreten" Journalistenfragen antwortet damit diese eben nicht tagelang die Scheiße breit treten können. Echt peinlich von einem Aufsichtsratsmitglied...
#
tont schrieb:

Bruchhagen zeigt doch sehr eloquent wie man auf solche "konkreten" Journalistenfragen antwortet damit diese eben nicht tagelang die Scheiße breit treten können.

Naja, der Konter war ja nun auch nicht sauber. Die Aussage, dass Bobic sich in aller Form entschuldigt habe, soll doch den Eindruck entstehen lassen, dass in unserem Vorstand Uneinigkeit herrscht. Hätte sich Bruchhagen genauso schenken können.

Ich kann mich noch gut erinnern, wie eloquent Bruchhagen den Augsburger Hundebesitzer ins offene Messer laufen ließ, als er der Presse Internas steckt. Der eloquente Herri eben.

Zudem hat niemand bezweifelt, dass Bruchhagen Bobic eine schuldenfreie Eintracht übergeben hat.
#
Diegito schrieb:

Und offensichtlich kann HB gut damit leben. Er selbst hat ja auch manchmal ausgeteilt.
Hier wird ja teilweise so getan als hätte Hellmann mit bösen Beleidigungen und Verunglimpfungen um sich getreten...

So ist es!
Hellmann wurde zum Vergleich Bobic und HB gefragt und hat geantwortet:
"Es geht schon mal damit los, dass Fredi mein Jahrgang ist und wir deswegen auch die modernen Kommunikationsmöglichkeiten und Präsentationstechniken anders nutzen. Bei Heribert Bruchhagen waren diese Dinge im Alltag nicht so verankert. Wenn man schon 30 Jahre im Geschäft ist, richtet man den Blick nicht mehr so auf die Langzeitperspektive, sondern auf die kurzfristigen Erfolge. Hier kam es zu Zielkonflikten."
und
"Unsere Strategien müssen wir an dem ausrichten, was langfristig der Eintracht weiterhilft. Zu bestimmten Vorschlägen, die von den Bereichsleitern kamen, hatte Heribert Bruchhagen gerne die Antwort: Das könnt ihr alles umsetzen, wenn ich nicht mehr da bin. Der ganze Bereich Internationalisierung ist dafür ein gutes Beispiel. Heribert hat immer gefragt, was es kurzfristig bringt, weil es vor allem für den Sport einen höheren Einsatz bedeutet. Aber Internationalisierung bringt eben keine kurzfristigen Erfolge. Das ist ein langer aufwendiger Prozess."

Er kritisiert also die kurzfristige Denkweise von HB.
Wo ist jetzt das Problem. Absolut differenziert ausgedrückt. Ich freue mich, dass ein Eintracht Vorstand zu so einer ehrlichen und diplomatischen Anwort bereit ist. Für mich als Fan absolut interessant und wichtig.
Was das mit Nachtreten zu tun haben soll ist mir absolut rätzelhaft.
#
Bobics Entschuldigung - im Namen der Eintracht - zeigt doch deutlch, wie das Interview von Hellmann in der breiten Öffentlichkeit und vielleicht ja auch in Vorstandsetagen potentieller Sponsoren gewertet wird. So etwas macht man einfach nicht!

Was ich gut finde: Offenbar ist Bobic jetzt der eindeutige Chef. Ich bewerte seine Arbeit zwar erst so richtig in ein, zwei, drei und noch mehr Jahren, aber das ist trotzdem schon mal positiv! Wobei: Am Ende hält er Hellmann und sein Team wieder von der Arbeit ab Ok, ernsthaft: Hellmann sagt ja selbst, dass Bobic eher Feuer unterm Dach macht. Das kann der Eintracht und ihren Mitarbeitern nach all der Bremserei ja nur gut tun!
#
Bobics Entschuldigung - im Namen der Eintracht - zeigt doch deutlch, wie das Interview von Hellmann in der breiten Öffentlichkeit und vielleicht ja auch in Vorstandsetagen potentieller Sponsoren gewertet wird. So etwas macht man einfach nicht!

Was ich gut finde: Offenbar ist Bobic jetzt der eindeutige Chef. Ich bewerte seine Arbeit zwar erst so richtig in ein, zwei, drei und noch mehr Jahren, aber das ist trotzdem schon mal positiv! Wobei: Am Ende hält er Hellmann und sein Team wieder von der Arbeit ab Ok, ernsthaft: Hellmann sagt ja selbst, dass Bobic eher Feuer unterm Dach macht. Das kann der Eintracht und ihren Mitarbeitern nach all der Bremserei ja nur gut tun!
#
Uwes Bein schrieb:

Bobics Entschuldigung - im Namen der Eintracht - zeigt doch deutlch, wie das Interview von Hellmann in der breiten Öffentlichkeit und vielleicht ja auch in Vorstandsetagen potentieller Sponsoren gewertet wird. So etwas macht man einfach nicht!


Was ich gut finde: Offenbar ist Bobic jetzt der eindeutige Chef. Ich bewerte seine Arbeit zwar erst so richtig in ein, zwei, drei und noch mehr Jahren, aber das ist trotzdem schon mal positiv! Wobei: Am Ende hält er Hellmann und sein Team wieder von der Arbeit ab Ok, ernsthaft: Hellmann sagt ja selbst, dass Bobic eher Feuer unterm Dach macht. Das kann der Eintracht und ihren Mitarbeitern nach all der Bremserei ja nur gut tun!

Bruchhagen wird zitiert, dass sich Bobic entschuldigt hätte, ist die Frage ob es so war oder dies nur eine Form des zurückstechens von Bruchhagen war.
Wäre nur die Frage ob man sowas dementiert wenn es nicht stimmt, ist das Risiko da dass der Streit weitergeht und die Personen weiter geschädigt werden, das Geschickteste wäre erstmal nicht weiter auf die Sache einzugehen,
#
Es ist schon sehr seltsam, dass man sich hier über das Interview von Hellmann aufregt, aber die Entschuldigung von Bobic gegenüber HB ganz gelassen hinnimmt.

In Hamburg war man schon sehr verunsichert, ob die Verpflichtung von Heribert richtig war. In Frankfurt war von Unruhe eigentlich nichts zu verspüren. Jetzt haben wir das Theater. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hellmann sich als Depp darstellen lässt und dass dadurch das Verhältnis zu Bobic ungetrübt bleibt.

Der Machtkampf hat begonnen.
#
Es ist schon sehr seltsam, dass man sich hier über das Interview von Hellmann aufregt, aber die Entschuldigung von Bobic gegenüber HB ganz gelassen hinnimmt.

In Hamburg war man schon sehr verunsichert, ob die Verpflichtung von Heribert richtig war. In Frankfurt war von Unruhe eigentlich nichts zu verspüren. Jetzt haben wir das Theater. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hellmann sich als Depp darstellen lässt und dass dadurch das Verhältnis zu Bobic ungetrübt bleibt.

Der Machtkampf hat begonnen.
#
fastmeister92 schrieb:

Jetzt haben wir das Theater. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hellmann sich als Depp darstellen lässt

Ich sehe das alles andere als gelassen da wir jetzt in der Tat unnötige Unruhe haben. Nur ist Hellmann da nicht ganz unschuldig dran....
#
fastmeister92 schrieb:

Jetzt haben wir das Theater. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hellmann sich als Depp darstellen lässt

Ich sehe das alles andere als gelassen da wir jetzt in der Tat unnötige Unruhe haben. Nur ist Hellmann da nicht ganz unschuldig dran....
#
vonNachtmahr1982 schrieb:  


fastmeister92 schrieb:
Jetzt haben wir das Theater. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hellmann sich als Depp darstellen lässt


Ich sehe das alles andere als gelassen da wir jetzt in der Tat unnötige Unruhe haben. Nur ist Hellmann da nicht ganz unschuldig dran....

Wir müssen jetzt auch nicht unnötig Unruhe herbeireden. Ich denke Bobic wird hier gegebenenfalls mit Hellmann gesprochen haben, dass er jetzt HB ein paar warme Worte sagt, damit dieser nicht zur großen Reaktion ausholt und das Thema dann einfach gegessen ist.
#
Uwes Bein schrieb:

Bobics Entschuldigung - im Namen der Eintracht - zeigt doch deutlch, wie das Interview von Hellmann in der breiten Öffentlichkeit und vielleicht ja auch in Vorstandsetagen potentieller Sponsoren gewertet wird. So etwas macht man einfach nicht!


Was ich gut finde: Offenbar ist Bobic jetzt der eindeutige Chef. Ich bewerte seine Arbeit zwar erst so richtig in ein, zwei, drei und noch mehr Jahren, aber das ist trotzdem schon mal positiv! Wobei: Am Ende hält er Hellmann und sein Team wieder von der Arbeit ab Ok, ernsthaft: Hellmann sagt ja selbst, dass Bobic eher Feuer unterm Dach macht. Das kann der Eintracht und ihren Mitarbeitern nach all der Bremserei ja nur gut tun!

Bruchhagen wird zitiert, dass sich Bobic entschuldigt hätte, ist die Frage ob es so war oder dies nur eine Form des zurückstechens von Bruchhagen war.
Wäre nur die Frage ob man sowas dementiert wenn es nicht stimmt, ist das Risiko da dass der Streit weitergeht und die Personen weiter geschädigt werden, das Geschickteste wäre erstmal nicht weiter auf die Sache einzugehen,
#
Genau, Wahrscheinlichkeit dass HB sagt, Bobic habe sich entschuldigt und das nicht stimmt, ist mit Sicherheit unglaublich hoch. Man kann auch alles anzweifeln.


Teilen