>

SaW Gebabbel 20.01.2017

#
Deshlab trinke ich Krombacher!
#
Basaltkopp schrieb:

Deshlab trinke ich Krombacher!

Ist ja auch viel gesünder!
#
Basaltkopp schrieb:

Deshlab trinke ich Krombacher!

Ist ja auch viel gesünder!
#
und gut für den Regenwald!
#
Es ist aber schon klar dass das Geld, was an Umsatz an Dosen von red Bull generiert wird, zum Teil als unterstützung nach Leipzig und Salzburg geht?

Wenn man den Konzern finanziell unterstützt darf man sich nicht beschweren das der Konzern wiederum einen scheiß Fußballverein aufpumpt.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Es ist aber schon klar dass das Geld, was an Umsatz an Dosen von red Bull generiert wird, zum Teil als unterstützung nach Leipzig und Salzburg geht?

Wenn man den Konzern finanziell unterstützt darf man sich nicht beschweren das der Konzern wiederum einen scheiß Fußballverein aufpumpt.



Schon klar. Aber wo ziehst Du dann die Grenze? Fährst Du noch VW? Was glaubst Du, wo das Gas herkommt, das Deine Wohnung heizt? Würde Deine Firma ohne SAP-Software funktionieren? - Das Thema ist schwierig.

Selbstverständlich gibt es einen Unterschied zwischen einem "normalen" Sponsor und RB. Aber ist das, was VW macht oder Kühne weniger schlecht für den Fußball? Der Unterschied ist, wir haben uns daran gewöhnt. Und wir werden uns, das sollte uns allen klar sein, auch an RB gewöhnen. Gewöhnen müssen. Auch wenn wir das jetzt (noch) ungern zugeben. Natürlich setzt RB im Geld-Fußball nochmal eine neue Dimension.

Ich will hier - wohlgemerkt - nicht RB das Wort reden. Beileibe nicht! Von mir aus sollte diese Leipzig-Blase lieber heute als morgen platzen. Ich fürchte nur, das tut sie nicht. Und ich fürchte ferner, dass RBL nicht das letzte "Projekt" dieser Art sein wird. Wie gesagt: Das Problem liegt tiefer.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Es ist aber schon klar dass das Geld, was an Umsatz an Dosen von red Bull generiert wird, zum Teil als unterstützung nach Leipzig und Salzburg geht?

Wenn man den Konzern finanziell unterstützt darf man sich nicht beschweren das der Konzern wiederum einen scheiß Fußballverein aufpumpt.



Schon klar. Aber wo ziehst Du dann die Grenze? Fährst Du noch VW? Was glaubst Du, wo das Gas herkommt, das Deine Wohnung heizt? Würde Deine Firma ohne SAP-Software funktionieren? - Das Thema ist schwierig.

Selbstverständlich gibt es einen Unterschied zwischen einem "normalen" Sponsor und RB. Aber ist das, was VW macht oder Kühne weniger schlecht für den Fußball? Der Unterschied ist, wir haben uns daran gewöhnt. Und wir werden uns, das sollte uns allen klar sein, auch an RB gewöhnen. Gewöhnen müssen. Auch wenn wir das jetzt (noch) ungern zugeben. Natürlich setzt RB im Geld-Fußball nochmal eine neue Dimension.

Ich will hier - wohlgemerkt - nicht RB das Wort reden. Beileibe nicht! Von mir aus sollte diese Leipzig-Blase lieber heute als morgen platzen. Ich fürchte nur, das tut sie nicht. Und ich fürchte ferner, dass RBL nicht das letzte "Projekt" dieser Art sein wird. Wie gesagt: Das Problem liegt tiefer.
#
Ich fahre auch keinen VW, hab mit SAP nichts am Hut, reise nicht mit Emirates, trinke kein Krombacher. Das sind aber alles nur Sponsoren. Der Leipziger Verein ist ein Marketingprodukt. Er wurde gegründet um Werbung für Red Bull zu machen. Und genau der Unterschied zwischen einem normalen Sponsor und einem Marketingprodukt ist der der zählt. Ist doch ganz einfach oder?
#
cm47 schrieb:


Basaltkopp schrieb:Abgesehen davon ist Woschd Käs doch beides gut.


Stimmt.....hat aber mit Worst Case nix zu tun.....


Na, das kommt aber auf die Woschd und den Käs an.
#
clakir schrieb:


cm47 schrieb:

Basaltkopp schrieb:Abgesehen davon ist Woschd Käs doch beides gut.


Stimmt.....hat aber mit Worst Case nix zu tun.....



Na, das kommt aber auf die Woschd und den Käs an.


Weißwoschd mit Handkäs.
Da wirst du dann wenigstens von beide Seiten gehauen
#
Ich fahre auch keinen VW, hab mit SAP nichts am Hut, reise nicht mit Emirates, trinke kein Krombacher. Das sind aber alles nur Sponsoren. Der Leipziger Verein ist ein Marketingprodukt. Er wurde gegründet um Werbung für Red Bull zu machen. Und genau der Unterschied zwischen einem normalen Sponsor und einem Marketingprodukt ist der der zählt. Ist doch ganz einfach oder?
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Ich fahre auch keinen VW, hab mit SAP nichts am Hut, reise nicht mit Emirates, trinke kein Krombacher. Das sind aber alles nur Sponsoren. Der Leipziger Verein ist ein Marketingprodukt. Er wurde gegründet um Werbung für Red Bull zu machen. Und genau der Unterschied zwischen einem normalen Sponsor und einem Marketingprodukt ist der der zählt. Ist doch ganz einfach oder?



Nee, ist nicht ganz so einfach, finde ich. Gäbe es den VfL Wolfsburg ohne VW? Ganz sicher nicht in der ersten Liga. Gäbe es Hoffe ohne SAP? Ganz sicher nicht in einer der oberen Ligen. Beides sind heute auch Marketingprojekte ihrer Mutterfirmen. Im Falle Hoffenheim ist der Verein auch ein Spielzeug eines reichen alten Mannes. Keine große Diskrepanz zu RBL. Der Unterschied ist lediglich, dass VfL und Hoffe nicht als Marketingprojekte gegründet wurden; soweit ich weiß. Aber im Endeffekt erfüllen sie denselben Zweck. VW geht es momentan ziemlich schlecht. Man könnte meinen, dass sie das Millionengrab BuLi-Verein als erstes canceln. Tun sie nicht. Warum wohl?

Einigen wir uns darauf, dass alle drei nicht in die Liga gehören.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Ich fahre auch keinen VW, hab mit SAP nichts am Hut, reise nicht mit Emirates, trinke kein Krombacher. Das sind aber alles nur Sponsoren. Der Leipziger Verein ist ein Marketingprodukt. Er wurde gegründet um Werbung für Red Bull zu machen. Und genau der Unterschied zwischen einem normalen Sponsor und einem Marketingprodukt ist der der zählt. Ist doch ganz einfach oder?



Nee, ist nicht ganz so einfach, finde ich. Gäbe es den VfL Wolfsburg ohne VW? Ganz sicher nicht in der ersten Liga. Gäbe es Hoffe ohne SAP? Ganz sicher nicht in einer der oberen Ligen. Beides sind heute auch Marketingprojekte ihrer Mutterfirmen. Im Falle Hoffenheim ist der Verein auch ein Spielzeug eines reichen alten Mannes. Keine große Diskrepanz zu RBL. Der Unterschied ist lediglich, dass VfL und Hoffe nicht als Marketingprojekte gegründet wurden; soweit ich weiß. Aber im Endeffekt erfüllen sie denselben Zweck. VW geht es momentan ziemlich schlecht. Man könnte meinen, dass sie das Millionengrab BuLi-Verein als erstes canceln. Tun sie nicht. Warum wohl?

Einigen wir uns darauf, dass alle drei nicht in die Liga gehören.
#
Wenn du es nicht verstehen willst dann las es halt... kann ich auch nichts für.
#
Wenn du es nicht verstehen willst dann las es halt... kann ich auch nichts für.
#
Ich bin da auch völlig bei Steps und Nachtmahr.Red Bull ist eben kein Sponsor, auch keiner der übermäßig viel zahlt, sondern die kaufen einen bestehenden 6.Ligisten ausschließlich, um ihr Produkt zu pampern.

Das ist natürlich auch das Ziel eines jeden Sponsors aber die gehen in bestehende Vereine, in ihren Heimatverein oder in ihre Betriebssportgruppen aber das einer einen Verein quasi erfindet, um mit diesem Werbung zu treiben, ist m.E. einzigartig verachtungsvoll.

Ich jedenfalls trinke diese Scheiße nicht und wenn es öffentlich werden würde, dass sehr viele Leute, den Dreck wegen Rasenball nicht (mehr) trinken, wäre das Engagement morgen beendet. Es geht Mateschitz schließlich um die Vermarktung.

Daraus folgere ich: Wer weiter Red Bull trinkt, fördert die Förderung von Rasenball.Denn Mateschitz glaubt dann ja, dass die Unterstützung von Rasenball erfolgreich im Sinne des Marketings wäre.
#
Ich bin da auch völlig bei Steps und Nachtmahr.Red Bull ist eben kein Sponsor, auch keiner der übermäßig viel zahlt, sondern die kaufen einen bestehenden 6.Ligisten ausschließlich, um ihr Produkt zu pampern.

Das ist natürlich auch das Ziel eines jeden Sponsors aber die gehen in bestehende Vereine, in ihren Heimatverein oder in ihre Betriebssportgruppen aber das einer einen Verein quasi erfindet, um mit diesem Werbung zu treiben, ist m.E. einzigartig verachtungsvoll.

Ich jedenfalls trinke diese Scheiße nicht und wenn es öffentlich werden würde, dass sehr viele Leute, den Dreck wegen Rasenball nicht (mehr) trinken, wäre das Engagement morgen beendet. Es geht Mateschitz schließlich um die Vermarktung.

Daraus folgere ich: Wer weiter Red Bull trinkt, fördert die Förderung von Rasenball.Denn Mateschitz glaubt dann ja, dass die Unterstützung von Rasenball erfolgreich im Sinne des Marketings wäre.
#
concordia-eagle schrieb:

Ich jedenfalls trinke diese Scheiße nicht und wenn es öffentlich werden würde, dass sehr viele Leute, den Dreck wegen Rasenball nicht (mehr) trinken, wäre das Engagement morgen beendet. Es geht Mateschitz schließlich um die Vermarktung.


Ja, aber leider gibt es Hunderttausende, die dieses Gesöff trotzdem trinken. Dabei wäre der Boykott des Getränkes der einzig wirksame Weg, da hast Du recht.
#
Ich bin da auch völlig bei Steps und Nachtmahr.Red Bull ist eben kein Sponsor, auch keiner der übermäßig viel zahlt, sondern die kaufen einen bestehenden 6.Ligisten ausschließlich, um ihr Produkt zu pampern.

Das ist natürlich auch das Ziel eines jeden Sponsors aber die gehen in bestehende Vereine, in ihren Heimatverein oder in ihre Betriebssportgruppen aber das einer einen Verein quasi erfindet, um mit diesem Werbung zu treiben, ist m.E. einzigartig verachtungsvoll.

Ich jedenfalls trinke diese Scheiße nicht und wenn es öffentlich werden würde, dass sehr viele Leute, den Dreck wegen Rasenball nicht (mehr) trinken, wäre das Engagement morgen beendet. Es geht Mateschitz schließlich um die Vermarktung.

Daraus folgere ich: Wer weiter Red Bull trinkt, fördert die Förderung von Rasenball.Denn Mateschitz glaubt dann ja, dass die Unterstützung von Rasenball erfolgreich im Sinne des Marketings wäre.
#
concordia-eagle schrieb:

Das ist natürlich auch das Ziel eines jeden Sponsors aber die gehen in bestehende Vereine, in ihren Heimatverein oder in ihre Betriebssportgruppen aber das einer einen Verein quasi erfindet, um mit diesem Werbung zu treiben, ist m.E. einzigartig verachtungsvoll.


Genau das ist der kleine, aber entscheidende Unterschied, der RaBa Markranstädt deutlich schlimmer macht als Hoffenheim, Leverkusen oder Wolfsburg. Die drei letztgenannten brauche ich selbstverständlich auch nicht in der Liga, man kann ihren Geldgebern aber zumindest nachsagen, dass sie einen relativ soliden Bezug zum Standort haben.

Wenn man sich mit Leuten unterhält, die nicht so richtig in der Thematik drinne stecken, muss man aber auch festhalten, dass viele Leute dem Konzept von RB auf den Leim gehen. Ich höre immer wieder solche Sätze wie "Siehst du, man muss einer ostdeutschen Mannschaft nur mal Geld an die Hand geben, dann kriegen die das auch im Fußball hin" oder letzte Woche habe ich tatsächlich das hier gehört:  "Das ist halt der alte DDR-Sportsgeist, kein Wunder, dass die so gut sind." Auf den Einwand, dass ja kaum ein gebürtiger Ostdeutscher für dieses Projekt tätig ist, ernte ich regelmäßig ungläubiges Staunen.
#
clakir schrieb:

Typisch daran ist, dass der betreffende User selbstredend immer den Worst Case erwartet.

Ich bin froh, dass ich ihn auf Ignore habe.
#
oederweg_adler schrieb:







clakir schrieb:Typisch daran ist, dass der betreffende User selbstredend immer den Worst Case erwartet.

Ich bin froh, dass ich ihn auf Ignore habe.



       


         
     


 




     


     

       




Wovon sprecht Ihr ..?
#
Die PKs mit Niko Kovac sind so angenehm anzuhören, dass man es kaum fassen kann. Ich habe nur wenige Trainer in der Bundesliga erlebt, die in nahezu jedem Satz gezeigt haben wie klar sie im Kopf sind wie unser derzeitiger Coach das tut. Dass er Herrn Kilchenstein gerne mal etwas schelmisch antwortet kommt noch hinzu.
#
Nicht dass ich Red Bull-Trinker wäre aber da gibt es für mich schon noch einen kleinen Unterschied. Die Kritik richtet sich ja nicht dagegen, dass es Red Bull gibt, sondern dagegen, dass Red Bull mit seinem Projekt den Fußball kaputt macht. Wenn die sich da einfach raushalten würden, wäre ja alles okay.
Ablehnung gegenüber RB Leipzig und Co. ist ja keine generelle Kapitalismuskritik.
#
Raggamuffin schrieb:

Nicht dass ich Red Bull-Trinker wäre aber da gibt es für mich schon noch einen kleinen Unterschied. Die Kritik richtet sich ja nicht dagegen, dass es Red Bull gibt, sondern dagegen, dass Red Bull mit seinem Projekt den Fußball kaputt macht. Wenn die sich da einfach raushalten würden, wäre ja alles okay.


Naja, aber genau das tun sie ja nicht. Sie kauften Leipzig, damit sie ihre Plörre besser vermarkten können. Energy Drink = sportlicher Erfolg oder besser gesagt sportlicher Erfolg durch Energy Drink Red Bull ist die Werbebotschaft.

Wenn dann die Umsatzzahlen einbrechen statt sich zu verdoppeln, dann stoppt man irgendwann das Engagement.
VW hat ja schon gesagt, dass wenn der Verein absteigt, sie sich aus dem Laden zurückziehen. Schön wär's ja - HOF hätte es schon 3x erwischt, ich werde nie vergessen, wie ich am letzten Tag im Waldstadion stehe und einer hat sein Kofferradio auf dem Arm und raunt: Großkreutz im Tor. Da wusste ich: Der längst abgestiegene SAP-Laden hält sich erneut.

Bislang sind diese "Konstrukte" immer mit viel Glück dem Abstieg entkommen. Wäre doch nett, wenn Audi und VW künftig wieder eins tiefer spielen.

Ich jedenfalls trage nicht noch durch RedBull-Konsum dazu bei, dass die sich immer weiter ausbreiten. Zumal die Dosen VIEL zu teuer sind. Ich verstehe einfach nicht, wie man 1,49 EUR pro Büchse hinlegen kann, wenn ein gleiches Produkt 0,39 EUR kostet.
Und ich verstehe auch nicht, wie man Energy Drinks in 2-Liter-Flaschen saufen kann. Will man sich bewusst umbringen?
#
Die PKs mit Niko Kovac sind so angenehm anzuhören, dass man es kaum fassen kann. Ich habe nur wenige Trainer in der Bundesliga erlebt, die in nahezu jedem Satz gezeigt haben wie klar sie im Kopf sind wie unser derzeitiger Coach das tut. Dass er Herrn Kilchenstein gerne mal etwas schelmisch antwortet kommt noch hinzu.
#
maobit schrieb:

Die PKs mit Niko Kovac sind so angenehm anzuhören, dass man es kaum fassen kann. Ich habe nur wenige Trainer in der Bundesliga erlebt, die in nahezu jedem Satz gezeigt haben wie klar sie im Kopf sind wie unser derzeitiger Coach das tut. Dass er Herrn Kilchenstein gerne mal etwas schelmisch antwortet kommt noch hinzu.


Ganz genau diese Empfindungen habe ich auch. Und ich kämpfe inzwischen auch gegen solchen Gedanken im Kopf an, wie "Das letzte Mal, als hier ein Trainer für seine PKs gefeiert wurde, ging es auf lange Sicht auch schief". Als Eintracht-Fan muss ich vielleicht eh mal ein bisschen diese Angst aus dem Kopf bekommen, dass nach einem guten Erlebniss zwangsläufig die nächste Katastrophe ins Haus steht. Schwer genug, aber vielleicht muss man sich einfach mal fallen lassen und den Moment nicht nur genießen sondern alles entspannt nehmen, wie es kommt. Immerhin ist Kovac da und der wird es schon richten. So schlimm wird es jedenfalls nicht werden.
#
maobit schrieb:

Die PKs mit Niko Kovac sind so angenehm anzuhören, dass man es kaum fassen kann. Ich habe nur wenige Trainer in der Bundesliga erlebt, die in nahezu jedem Satz gezeigt haben wie klar sie im Kopf sind wie unser derzeitiger Coach das tut. Dass er Herrn Kilchenstein gerne mal etwas schelmisch antwortet kommt noch hinzu.


Ganz genau diese Empfindungen habe ich auch. Und ich kämpfe inzwischen auch gegen solchen Gedanken im Kopf an, wie "Das letzte Mal, als hier ein Trainer für seine PKs gefeiert wurde, ging es auf lange Sicht auch schief". Als Eintracht-Fan muss ich vielleicht eh mal ein bisschen diese Angst aus dem Kopf bekommen, dass nach einem guten Erlebniss zwangsläufig die nächste Katastrophe ins Haus steht. Schwer genug, aber vielleicht muss man sich einfach mal fallen lassen und den Moment nicht nur genießen sondern alles entspannt nehmen, wie es kommt. Immerhin ist Kovac da und der wird es schon richten. So schlimm wird es jedenfalls nicht werden.
#
Richtig. Auch wenn Rückschläge kommen, dieser junge und so lernfähige Trainer hat sich unser Vertrauen verdient. Das werde ich persönlich auch nicht aufgeben, egal was kommt.

Ach, und: Eintracht & Chemie! Uns trennt man nie! Fußball in Leipzig = Leutzsch. #BSGE


Teilen