Kovac war nicht unschuldig an der Niederlage. Keita hat jeden verarscht und bei Barkok, Hasebe und Mascarell für Schwindelanfälle gesorgt. Da hätte er reagieren müssen.
da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen? So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
ich kann mit der niederlage an sich leben, man kann in leipzig verlieren. ist halt doof gelaufen nur hoffe ich, dass jetzt erstmal gut mit derartigem pech ist. aber lieber sowas in leipzig als bei einem gegner, wo man wirklich was holen muss. ich hoffe auch, dass kovac jetzt wieder richtig angefressen ist und aus der mannschaft wieder eine trotzreaktion herauskitzelt, die sich dann in den nächsten spielen auf dem platz in punkten niederschlägt.
ach ja: wenn in der 3er-kette keine verletzungen/sperren etc. bestehen, die zum umbau zwingen, dann bitte keine experimente. hasebe ist als libero zu wichtig, um ihn ins dm zu stellen. das sollten wir anders kompensieren können.
Kovac war nicht unschuldig an der Niederlage. Keita hat jeden verarscht und bei Barkok, Hasebe und Mascarell für Schwindelanfälle gesorgt. Da hätte er reagieren müssen.
da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen? So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen?
Wurscht. Hauptsache reagieren. Irgendwie halt.
Btw: Keita war in der Tat ein Problem. Aber nicht das Vordringlichste. Dieses hieß Orban-Sawitzer-Oczipka-Hradetzky.
da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen? So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
Im Gegensatz zu Dir habe ich schon mal gegen den Ball getreten ?! Barkok wollte Keita foulen und hat ihn meist nicht getroffen. Das hätte man im Kollektiv anders lösen müssen.
Mainhattener schrieb:Erschreckend, schon die 9 Gelbe im 16 Spiel für Omar Mascarell.
Finde ich eigentlich nicht erschreckend. Das zeigt doch, dass er sich reinwirft und keinem Zweikampf aus dem Weg geht. Omars Leistung wird gerne ein wenig unterschätzt in unserem Team. Ich halte ihn für eminent wichtig in Kovacs taktischen Überlegungen.
Das zeigt, aber auch, dass der Omars fußballerische Mittel mitunter begrenzt sind und man sich auch der Position auch noch verstärken sollte. Zambrano hat sich auch immer reingehauen und hat extrem viel gefoult. Vallejo dagegen hat das garnicht nötig
Zambrano hat sich auch immer reingehauen und hat extrem viel gefoult. Vallejo dagegen hat das garnicht nötig
Diese Rück-Sicht auf Carlos ist etwas eigenartig. Zambrano wurde extrem viel gefoult. Er selber spielte hart, seiner Position entsprechend, aber nicht unfairer als jeder andere IV. Dass er viel gefoult haben soll ist das, was die einseitigen Reporter immer von ihm erzählt haben. Das stimmt aber nicht.
Mal eine Frage zu unseren Fans. Warum war der Oberrang fast leer. Ich dachte der Gästebereich ist mit über 5000 ausverkauft. Man hat ja auch was von Bestellstopp gelesen?
Mal eine Frage zu unseren Fans. Warum war der Oberrang fast leer. Ich dachte der Gästebereich ist mit über 5000 ausverkauft. Man hat ja auch was von Bestellstopp gelesen?
Nach meiner Wahrnehmung kann ich die Frage so beantworten: Es gab keine Ordner vor den Blöcken, so dass jeder dahin gehen konnte, wohin er wollte. Dadurch hat sich fast alles unten versammelt. Da es Klappsitze waren, konnte so aus ca. 2 Sitzplätzen 3 Stehplätze gemacht werden (näher am Zaum vermutlich noch etwas gedrängter) und auch die Auf- bzw. Abgänge neben mir waren zumindest bis Reihe 20 nicht frei bzw. von unseren Fans zugestellt. Passieren darf da natürlich nichts, ist ja auch alles gut gegangen ....
Also ich denke dieser Rückrundenauftakt hat auch Vorteile.
1) Jeder (Mannschaft, Trainer, Fans, Verantwortliche) weiß sofort, das die gute Hinrunde sich nicht so einfach wiederholen läßt. Natürlich hätte es nicht ausgerechnet gg. Leipzig sein müssen, aber gg. solche Konstrukte haben wir es oft schwer.
2)Es gibt ja auch noch ein Rückspiel, da gewinnen wir dann !!! 3)lieber viel Pech in einem Spiel, was man dann verkackt, wie andauerndes Pech in mehreren Spielen hintereinander. 4)Lindner darf mal zeigen was er kann und wird neu motiviert. Gut fürs Klima und die anderen Ersatzspieler. 5)Und fehlten mit Fabian und Huzti 2 wichtige Spieler. Das kommt noch obendrauf. 6) Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
Zum kotzen finde ich nur, das Leipzig jetzt genauso wie Hoppenheim weiter in den Himmel gelobt wird. Noch schlimmer ist die Vorstellung, Hoppenheim in der CL. Leipzig kriegt dort wenigstens das Stadion voll,Hoppenheim wird eher eine Totengräberstimmung wie WOB.
Da würden wir viel besser hinpassen, leider reicht es aber dafür bei weitem nicht. Auch wenn das einige jetzt noch nicht einsehen wollen. Die Hinrunde wird sich nicht wiederholen, da bin ich mir leider sicher.
Da würden wir viel besser hinpassen, leider reicht es aber dafür bei weitem nicht. Auch wenn das einige jetzt noch nicht einsehen wollen. Die Hinrunde wird sich nicht wiederholen, da bin ich mir leider sicher.
Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Also ich denke dieser Rückrundenauftakt hat auch Vorteile.
1) Jeder (Mannschaft, Trainer, Fans, Verantwortliche) weiß sofort, das die gute Hinrunde sich nicht so einfach wiederholen läßt. Natürlich hätte es nicht ausgerechnet gg. Leipzig sein müssen, aber gg. solche Konstrukte haben wir es oft schwer.
2)Es gibt ja auch noch ein Rückspiel, da gewinnen wir dann !!! 3)lieber viel Pech in einem Spiel, was man dann verkackt, wie andauerndes Pech in mehreren Spielen hintereinander. 4)Lindner darf mal zeigen was er kann und wird neu motiviert. Gut fürs Klima und die anderen Ersatzspieler. 5)Und fehlten mit Fabian und Huzti 2 wichtige Spieler. Das kommt noch obendrauf. 6) Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
Zum kotzen finde ich nur, das Leipzig jetzt genauso wie Hoppenheim weiter in den Himmel gelobt wird. Noch schlimmer ist die Vorstellung, Hoppenheim in der CL. Leipzig kriegt dort wenigstens das Stadion voll,Hoppenheim wird eher eine Totengräberstimmung wie WOB.
Da würden wir viel besser hinpassen, leider reicht es aber dafür bei weitem nicht. Auch wenn das einige jetzt noch nicht einsehen wollen. Die Hinrunde wird sich nicht wiederholen, da bin ich mir leider sicher.
Da würden wir viel besser hinpassen, leider reicht es aber dafür bei weitem nicht. Auch wenn das einige jetzt noch nicht einsehen wollen. Die Hinrunde wird sich nicht wiederholen, da bin ich mir leider sicher.
Was mir bei Kovac zu Anfang gut gefiel war die Einstellung das man nicht durchrotiert weil jemand ausfällt sondern diesen 1:1 durch jemand anderen ersetzt um nicht mehrere Mannschaftsteile zu schwächen. Leider ist Kovac dem nicht treu geblieben und hat heute schon wieder unsere doch sehr stabile Abwehr für das Stopfen von einem Loch im Mittelfeld aufgegeben.
Bei Hradecky hat mich irritiert das er in der HZ sagte das er die Entscheidung allen nochmal genauso treffen würde. Zum Rest: Ich fand Leipzig war bisher der stärkste Gegner, das wäre auch mit 11 Mann sehr schwer geworden.
Im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, dass der Trainer seinem Konzept der durchdachten Aufstellung treu geblieben ist. Makoto ist in der Dreierkette zwar ein absolut wichtiger Spieler aber wenn mit Szabi ein ebenfalls sehr wichtiger Spieler ausfällt, dann finde ich die getroffene Entscheidung nachvollziehbar. Du hast vollkommen recht, dass gegen die Fa. Red Bull es auch mit elf Spielern schwer geworden wäre aber die Niederlage liegt m. E. in erster Linie im Platzverweis von Lukas und - Spekulatius - vielleicht einer Art "Übermotivation" (?) begründet. Bis zum 2:0 durch die Firma hätte ich nicht drauf gewettet, dass wir als Verlierer vom Platz gehen würden.
Kopf hoch, auf das Spiel gegen die Schalker konzentrieren und dort mutig auftreten. Einen weiteren guten Torwart haben wir.
Also ich denke dieser Rückrundenauftakt hat auch Vorteile.
1) Jeder (Mannschaft, Trainer, Fans, Verantwortliche) weiß sofort, das die gute Hinrunde sich nicht so einfach wiederholen läßt. Natürlich hätte es nicht ausgerechnet gg. Leipzig sein müssen, aber gg. solche Konstrukte haben wir es oft schwer.
2)Es gibt ja auch noch ein Rückspiel, da gewinnen wir dann !!! 3)lieber viel Pech in einem Spiel, was man dann verkackt, wie andauerndes Pech in mehreren Spielen hintereinander. 4)Lindner darf mal zeigen was er kann und wird neu motiviert. Gut fürs Klima und die anderen Ersatzspieler. 5)Und fehlten mit Fabian und Huzti 2 wichtige Spieler. Das kommt noch obendrauf. 6) Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
Zum kotzen finde ich nur, das Leipzig jetzt genauso wie Hoppenheim weiter in den Himmel gelobt wird. Noch schlimmer ist die Vorstellung, Hoppenheim in der CL. Leipzig kriegt dort wenigstens das Stadion voll,Hoppenheim wird eher eine Totengräberstimmung wie WOB.
Da würden wir viel besser hinpassen, leider reicht es aber dafür bei weitem nicht. Auch wenn das einige jetzt noch nicht einsehen wollen. Die Hinrunde wird sich nicht wiederholen, da bin ich mir leider sicher.
Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Naja Schalke war jetzt gestern net der Überflieger , und die wissen bis Heute net warum sie gewonnen haben . Eigentlich haben sie genauso gespielt wie im letzten Jahr ich konnte da net viel anderes erkennen ,
Hyundaii30 schrieb:Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Die haben sich gegen Audi extrem schwergetan und nur sehr glücklich gewonnen, Ingolstadt war über weite Strecken die klar bessere Mannschaft. Also vor denen brauchen wir keine Angst zu haben, da ist allemal was drin, wenn das Spielglück im Gegensatz zu gestern wieder mal auf unserer Seite ist.
Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Naja Schalke war jetzt gestern net der Überflieger , und die wissen bis Heute net warum sie gewonnen haben . Eigentlich haben sie genauso gespielt wie im letzten Jahr ich konnte da net viel anderes erkennen ,
Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Hyundaii30 schrieb:Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Die haben sich gegen Audi extrem schwergetan und nur sehr glücklich gewonnen, Ingolstadt war über weite Strecken die klar bessere Mannschaft. Also vor denen brauchen wir keine Angst zu haben, da ist allemal was drin, wenn das Spielglück im Gegensatz zu gestern wieder mal auf unserer Seite ist.
Hyundaii30 schrieb:Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Die haben sich gegen Audi extrem schwergetan und nur sehr glücklich gewonnen, Ingolstadt war über weite Strecken die klar bessere Mannschaft. Also vor denen brauchen wir keine Angst zu haben, da ist allemal was drin, wenn das Spielglück im Gegensatz zu gestern wieder mal auf unserer Seite ist.
ich hätte sicher nix gegen einen auswärtssieg dort, aber schalke war ja immer ein schwieriges pflaster und von daher wäre der punkt schon okay...
Was mir bei Kovac zu Anfang gut gefiel war die Einstellung das man nicht durchrotiert weil jemand ausfällt sondern diesen 1:1 durch jemand anderen ersetzt um nicht mehrere Mannschaftsteile zu schwächen. Leider ist Kovac dem nicht treu geblieben und hat heute schon wieder unsere doch sehr stabile Abwehr für das Stopfen von einem Loch im Mittelfeld aufgegeben.
Bei Hradecky hat mich irritiert das er in der HZ sagte das er die Entscheidung allen nochmal genauso treffen würde. Zum Rest: Ich fand Leipzig war bisher der stärkste Gegner, das wäre auch mit 11 Mann sehr schwer geworden.
Im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, dass der Trainer seinem Konzept der durchdachten Aufstellung treu geblieben ist. Makoto ist in der Dreierkette zwar ein absolut wichtiger Spieler aber wenn mit Szabi ein ebenfalls sehr wichtiger Spieler ausfällt, dann finde ich die getroffene Entscheidung nachvollziehbar. Du hast vollkommen recht, dass gegen die Fa. Red Bull es auch mit elf Spielern schwer geworden wäre aber die Niederlage liegt m. E. in erster Linie im Platzverweis von Lukas und - Spekulatius - vielleicht einer Art "Übermotivation" (?) begründet. Bis zum 2:0 durch die Firma hätte ich nicht drauf gewettet, dass wir als Verlierer vom Platz gehen würden.
Kopf hoch, auf das Spiel gegen die Schalker konzentrieren und dort mutig auftreten. Einen weiteren guten Torwart haben wir.
Im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, dass der Trainer seinem Konzept der durchdachten Aufstellung treu geblieben ist. Makoto ist in der Dreierkette zwar ein absolut wichtiger Spieler aber wenn mit Szabi ein ebenfalls sehr wichtiger Spieler ausfällt, dann finde ich die getroffene Entscheidung nachvollziehbar. Du hast vollkommen recht, dass gegen die Fa. Red Bull es auch mit elf Spielern schwer geworden wäre aber die Niederlage liegt m. E. in erster Linie im Platzverweis von Lukas und - Spekulatius - vielleicht einer Art "Übermotivation" (?) begründet. Bis zum 2:0 durch die Firma hätte ich nicht drauf gewettet, dass wir als Verlierer vom Platz gehen würden.
Kopf hoch, auf das Spiel gegen die Schalker konzentrieren und dort mutig auftreten. Einen weiteren guten Torwart haben wir.
So siehts aus, wir haben ein Spiel durch unglückliche Umstände verloren und das wird nicht immer so laufen. Kovac wird die Mannschaft wieder aufbauen und richtig vorbereiten.
da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen? So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen?
Wurscht. Hauptsache reagieren. Irgendwie halt.
Btw: Keita war in der Tat ein Problem. Aber nicht das Vordringlichste. Dieses hieß Orban-Sawitzer-Oczipka-Hradetzky.
Im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, dass der Trainer seinem Konzept der durchdachten Aufstellung treu geblieben ist. Makoto ist in der Dreierkette zwar ein absolut wichtiger Spieler aber wenn mit Szabi ein ebenfalls sehr wichtiger Spieler ausfällt, dann finde ich die getroffene Entscheidung nachvollziehbar. Du hast vollkommen recht, dass gegen die Fa. Red Bull es auch mit elf Spielern schwer geworden wäre aber die Niederlage liegt m. E. in erster Linie im Platzverweis von Lukas und - Spekulatius - vielleicht einer Art "Übermotivation" (?) begründet. Bis zum 2:0 durch die Firma hätte ich nicht drauf gewettet, dass wir als Verlierer vom Platz gehen würden.
Kopf hoch, auf das Spiel gegen die Schalker konzentrieren und dort mutig auftreten. Einen weiteren guten Torwart haben wir.
Im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, dass der Trainer seinem Konzept der durchdachten Aufstellung treu geblieben ist. Makoto ist in der Dreierkette zwar ein absolut wichtiger Spieler aber wenn mit Szabi ein ebenfalls sehr wichtiger Spieler ausfällt, dann finde ich die getroffene Entscheidung nachvollziehbar. Du hast vollkommen recht, dass gegen die Fa. Red Bull es auch mit elf Spielern schwer geworden wäre aber die Niederlage liegt m. E. in erster Linie im Platzverweis von Lukas und - Spekulatius - vielleicht einer Art "Übermotivation" (?) begründet. Bis zum 2:0 durch die Firma hätte ich nicht drauf gewettet, dass wir als Verlierer vom Platz gehen würden.
Kopf hoch, auf das Spiel gegen die Schalker konzentrieren und dort mutig auftreten. Einen weiteren guten Torwart haben wir.
So siehts aus, wir haben ein Spiel durch unglückliche Umstände verloren und das wird nicht immer so laufen. Kovac wird die Mannschaft wieder aufbauen und richtig vorbereiten.
Hyundaii30 schrieb:Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Die haben sich gegen Audi extrem schwergetan und nur sehr glücklich gewonnen, Ingolstadt war über weite Strecken die klar bessere Mannschaft. Also vor denen brauchen wir keine Angst zu haben, da ist allemal was drin, wenn das Spielglück im Gegensatz zu gestern wieder mal auf unserer Seite ist.
Hyundaii30 schrieb:Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker. Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute, hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Die haben sich gegen Audi extrem schwergetan und nur sehr glücklich gewonnen, Ingolstadt war über weite Strecken die klar bessere Mannschaft. Also vor denen brauchen wir keine Angst zu haben, da ist allemal was drin, wenn das Spielglück im Gegensatz zu gestern wieder mal auf unserer Seite ist.
ich hätte sicher nix gegen einen auswärtssieg dort, aber schalke war ja immer ein schwieriges pflaster und von daher wäre der punkt schon okay...
Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.
Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...
Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.
Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...
Genauso war es auch gestern.... Nicht unbedingt Hector, denen ja hier viele sehr kritisch gesehen haben , sondern viel mehr unsere beiden AVs standen gestern einfach viel zu hoch und wurden von den Leipziger gerade in den ersten 20 Minuten überrumpelt... Auch unser defensives Mittelfeld mit Mascarell und Hasebe haben nicht immer Zugriff gefunden... Aber wie schon gesagt, nach so einem frühen Blackout mit der Roten von Hrady, waren die Jungs erstmal neben der Spur und mussten sich erstmal wieder fangen... Völlig verständlich...
Noch was zu Heinz Lindner: Der hat seine Sache gestern gut gemacht und war sofort da und hat uns gerade in den ersten 20 Minuten mit zwei starken Paraden noch im Spiel gehalten... Bei den Gegentoren war er machtlos.. Er wird Hradecky in den zwei Spielen (eine längere Sperre dürfte es wohl nicht geben...) schon gut vertreten. Da mache ich mir keine Sorgen...
Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.
Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...
Das habe ich ja auch schon erwähnt und stimme Dir zu. Letztlich enstand die Rote Karte auch aus einem "Hochstehen" ohne Druck auf den ballführenden Gegner. Das ist gegen eine Truppe wie Leipzig extrem gefährlich mit ihren schnellen Leuten und ihren starken Passgebern im Zentrum. Die Kritik an Hradecky verstehe ich überhaupt nicht. Man stelle sich folgendes Szenario: er lässt den Leipziger laufen,es fällt ein Tor,wir verlieren das Ding 0-1. Dann würde hier die gleichen Leute jammern,wieso er den Ball nicht einfach mit der Hand gestoppt habe. Tja,in solch einer Situation war es aus meiner Sicht die richtige Entscheidung. Das dann im Nachgang das Tor fällt,weil wir nach Lindners Parade auch nicht ganz so wach sind,war halt Künstlerpech.
Aus meiner Sicht ist der Schlüsselspieler für unsere defensive Stabilität Hasebe in der Dreierkette. Ohne ihn in der Dreierkette funktioniert diese Kette nicht ansatzweise so gut. Hector ist vll für die Spielweise in der Bundesliga zu hüftsteif,nicht handlungsschnell genug,technisch zu limitiert. Zumindest gilt dies für diese zentrale Position. Und das wird bei einem längeren Ausfall Husztis,oder der schon vll gegen Darmstadt anfallenden Sperre von Mascarell ohne Neuzugang unser grosses Problem werden. Daher sollte man,wenn man keinen 6er holen will oder kann,über eine Systemumstellung auf einen 6er denken. Zum Beispiel auf ein 3-5-2.
Hakt das Dosenspiel mal ab, die stehen auch nicht umsonst da oben. Wir holen unsere notwendigen Punkte schon noch, auch auf "schwierigen Pflastern".....wo ist es in der BL nicht schwierig...?....aber gegen uns spielt mittlerweile keiner gern, weder daheim noch auswärts und das ist gut so...jetzt wird sich mal kurz geschüttelt und dann gehts weiter....es gibt keinen Grund für Panik....
Erschreckend, schon die 9 Gelbe im 16 Spiel für Omar Mascarell.
Finde ich eigentlich nicht erschreckend. Das zeigt doch, dass er sich reinwirft und keinem Zweikampf aus dem Weg geht. Omars Leistung wird gerne ein wenig unterschätzt in unserem Team. Ich halte ihn für eminent wichtig in Kovacs taktischen Überlegungen.
Mainhattener schrieb:Erschreckend, schon die 9 Gelbe im 16 Spiel für Omar Mascarell.
Finde ich eigentlich nicht erschreckend. Das zeigt doch, dass er sich reinwirft und keinem Zweikampf aus dem Weg geht. Omars Leistung wird gerne ein wenig unterschätzt in unserem Team. Ich halte ihn für eminent wichtig in Kovacs taktischen Überlegungen.
Meines Erachtens zeigt das lediglich, dass er häufig zu spät kommt. Entweder ist er zu langsam oder aber er reagiert zu spät.
da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen? So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen? So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
Im Gegensatz zu Dir habe ich schon mal gegen den Ball getreten ?! Barkok wollte Keita foulen und hat ihn meist nicht getroffen. Das hätte man im Kollektiv anders lösen müssen.
Haliaeetus schrieb:da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen? So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
Im Gegensatz zu Dir habe ich schon mal gegen den Ball getreten ?! Barkok wollte Keita foulen und hat ihn meist nicht getroffen. Das hätte man im Kollektiv anders lösen müssen.
Hier gibts sicherlich einige, die schon mal gegen den Ball getreten haben, mich eingeschlossen.....aber ich kann mit solchen Pauschalierungen nichts anfangen....gestern hat bei uns kaum was gepaßt aus den schon erwähnten Umständen....jetzt Haare in der Suppe zu suchen und einzelne Spieler zu kritisieren, ist völlig unnötig.....
Wenn Du natürlich schon mal gegen den Ball getreten hast, gibt Dir das selbstverständlich das Recht allen anderen dumm zu kommen und Dich einer inhaltlichen Auseinandersetzung zu verweigern. Blöd von mir, das nicht gleich zu erkennen.
da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen? So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
Im Gegensatz zu Dir habe ich schon mal gegen den Ball getreten ?! Barkok wollte Keita foulen und hat ihn meist nicht getroffen. Das hätte man im Kollektiv anders lösen müssen.
Haliaeetus schrieb:da Du ja den anderen Usern gerne mal alternativ vorwirfst blind oder betrunken zu sein, frage ich mal vorsichtig, was er denn hätte tun sollen. Nen elften, ausgeruhten Mann bringen? Einen der Genannten runter nehmen und falls ja, wen hätte er dafür bringen sollen? So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
Im Gegensatz zu Dir habe ich schon mal gegen den Ball getreten ?! Barkok wollte Keita foulen und hat ihn meist nicht getroffen. Das hätte man im Kollektiv anders lösen müssen.
Hier gibts sicherlich einige, die schon mal gegen den Ball getreten haben, mich eingeschlossen.....aber ich kann mit solchen Pauschalierungen nichts anfangen....gestern hat bei uns kaum was gepaßt aus den schon erwähnten Umständen....jetzt Haare in der Suppe zu suchen und einzelne Spieler zu kritisieren, ist völlig unnötig.....
So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
ach ja: wenn in der 3er-kette keine verletzungen/sperren etc. bestehen, die zum umbau zwingen, dann bitte keine experimente. hasebe ist als libero zu wichtig, um ihn ins dm zu stellen. das sollten wir anders kompensieren können.
So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
Wurscht. Hauptsache reagieren. Irgendwie halt.
Btw: Keita war in der Tat ein Problem. Aber nicht das Vordringlichste. Dieses hieß Orban-Sawitzer-Oczipka-Hradetzky.
Im Gegensatz zu Dir habe ich schon mal gegen den Ball getreten ?! Barkok wollte Keita foulen und hat ihn meist nicht getroffen. Das hätte man im Kollektiv anders lösen müssen.
Das zeigt, aber auch, dass der Omars fußballerische Mittel mitunter begrenzt sind und man sich auch der Position auch noch verstärken sollte.
Zambrano hat sich auch immer reingehauen und hat extrem viel gefoult. Vallejo dagegen hat das garnicht nötig
Diese Rück-Sicht auf Carlos ist etwas eigenartig. Zambrano wurde extrem viel gefoult. Er selber spielte hart, seiner Position entsprechend, aber nicht unfairer als jeder andere IV. Dass er viel gefoult haben soll ist das, was die einseitigen Reporter immer von ihm erzählt haben. Das stimmt aber nicht.
Nach meiner Wahrnehmung kann ich die Frage so beantworten: Es gab keine Ordner vor den Blöcken, so dass jeder dahin gehen konnte, wohin er wollte. Dadurch hat sich fast alles unten versammelt. Da es Klappsitze waren, konnte so aus ca. 2 Sitzplätzen 3 Stehplätze gemacht werden (näher am Zaum vermutlich noch etwas gedrängter) und auch die Auf- bzw. Abgänge neben mir waren zumindest bis Reihe 20 nicht frei bzw. von unseren Fans zugestellt. Passieren darf da natürlich nichts, ist ja auch alles gut gegangen ....
1) Jeder (Mannschaft, Trainer, Fans, Verantwortliche) weiß sofort, das die gute Hinrunde sich nicht
so einfach wiederholen läßt.
Natürlich hätte es nicht ausgerechnet gg. Leipzig sein müssen, aber gg. solche Konstrukte haben wir es oft schwer.
2)Es gibt ja auch noch ein Rückspiel, da gewinnen wir dann !!!
3)lieber viel Pech in einem Spiel, was man dann verkackt, wie andauerndes Pech in mehreren Spielen hintereinander.
4)Lindner darf mal zeigen was er kann und wird neu motiviert. Gut fürs Klima und die anderen Ersatzspieler.
5)Und fehlten mit Fabian und Huzti 2 wichtige Spieler. Das kommt noch obendrauf.
6) Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker.
Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute,
hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
Zum kotzen finde ich nur, das Leipzig jetzt genauso wie Hoppenheim weiter in den Himmel gelobt wird.
Noch schlimmer ist die Vorstellung, Hoppenheim in der CL.
Leipzig kriegt dort wenigstens das Stadion voll,Hoppenheim wird eher eine Totengräberstimmung wie WOB.
Da würden wir viel besser hinpassen, leider reicht es aber dafür bei weitem nicht.
Auch wenn das einige jetzt noch nicht einsehen wollen.
Die Hinrunde wird sich nicht wiederholen, da bin ich mir leider sicher.
Da isser ja wieder - der gute alte Hyundaiiiiiii!
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
1) Jeder (Mannschaft, Trainer, Fans, Verantwortliche) weiß sofort, das die gute Hinrunde sich nicht
so einfach wiederholen läßt.
Natürlich hätte es nicht ausgerechnet gg. Leipzig sein müssen, aber gg. solche Konstrukte haben wir es oft schwer.
2)Es gibt ja auch noch ein Rückspiel, da gewinnen wir dann !!!
3)lieber viel Pech in einem Spiel, was man dann verkackt, wie andauerndes Pech in mehreren Spielen hintereinander.
4)Lindner darf mal zeigen was er kann und wird neu motiviert. Gut fürs Klima und die anderen Ersatzspieler.
5)Und fehlten mit Fabian und Huzti 2 wichtige Spieler. Das kommt noch obendrauf.
6) Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker.
Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute,
hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
Zum kotzen finde ich nur, das Leipzig jetzt genauso wie Hoppenheim weiter in den Himmel gelobt wird.
Noch schlimmer ist die Vorstellung, Hoppenheim in der CL.
Leipzig kriegt dort wenigstens das Stadion voll,Hoppenheim wird eher eine Totengräberstimmung wie WOB.
Da würden wir viel besser hinpassen, leider reicht es aber dafür bei weitem nicht.
Auch wenn das einige jetzt noch nicht einsehen wollen.
Die Hinrunde wird sich nicht wiederholen, da bin ich mir leider sicher.
Da isser ja wieder - der gute alte Hyundaiiiiiii!
Bei Hradecky hat mich irritiert das er in der HZ sagte das er die Entscheidung allen nochmal genauso treffen würde.
Zum Rest: Ich fand Leipzig war bisher der stärkste Gegner, das wäre auch mit 11 Mann sehr schwer geworden.
Du hast vollkommen recht, dass gegen die Fa. Red Bull es auch mit elf Spielern schwer geworden wäre aber die Niederlage liegt m. E. in erster Linie im Platzverweis von Lukas und - Spekulatius - vielleicht einer Art "Übermotivation" (?) begründet.
Bis zum 2:0 durch die Firma hätte ich nicht drauf gewettet, dass wir als Verlierer vom Platz gehen würden.
Kopf hoch, auf das Spiel gegen die Schalker konzentrieren und dort mutig auftreten. Einen weiteren guten Torwart haben wir.
1) Jeder (Mannschaft, Trainer, Fans, Verantwortliche) weiß sofort, das die gute Hinrunde sich nicht
so einfach wiederholen läßt.
Natürlich hätte es nicht ausgerechnet gg. Leipzig sein müssen, aber gg. solche Konstrukte haben wir es oft schwer.
2)Es gibt ja auch noch ein Rückspiel, da gewinnen wir dann !!!
3)lieber viel Pech in einem Spiel, was man dann verkackt, wie andauerndes Pech in mehreren Spielen hintereinander.
4)Lindner darf mal zeigen was er kann und wird neu motiviert. Gut fürs Klima und die anderen Ersatzspieler.
5)Und fehlten mit Fabian und Huzti 2 wichtige Spieler. Das kommt noch obendrauf.
6) Freitag geht es gg. wiedererstarkte Schalker.
Normalerweise habe ich mir da nicht viel ausgerechnet, aber nach der deutlichen Niederlage heute,
hoffe ich auf wenigstens einen Punkt für den Klassenerhalt.
Zum kotzen finde ich nur, das Leipzig jetzt genauso wie Hoppenheim weiter in den Himmel gelobt wird.
Noch schlimmer ist die Vorstellung, Hoppenheim in der CL.
Leipzig kriegt dort wenigstens das Stadion voll,Hoppenheim wird eher eine Totengräberstimmung wie WOB.
Da würden wir viel besser hinpassen, leider reicht es aber dafür bei weitem nicht.
Auch wenn das einige jetzt noch nicht einsehen wollen.
Die Hinrunde wird sich nicht wiederholen, da bin ich mir leider sicher.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Die haben sich gegen Audi extrem schwergetan und nur sehr glücklich gewonnen, Ingolstadt war über weite Strecken die klar bessere Mannschaft.
Also vor denen brauchen wir keine Angst zu haben, da ist allemal was drin, wenn das Spielglück im Gegensatz zu gestern wieder mal auf unserer Seite ist.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
so ähnlich geht mir das auch. stichwort: trotzreaktion. ein sauber ermauertes 0:0 oder 1:1 und gut ist, da könnte ich auswärts gg schalke gut mit leben.
Die haben sich gegen Audi extrem schwergetan und nur sehr glücklich gewonnen, Ingolstadt war über weite Strecken die klar bessere Mannschaft.
Also vor denen brauchen wir keine Angst zu haben, da ist allemal was drin, wenn das Spielglück im Gegensatz zu gestern wieder mal auf unserer Seite ist.
ich hätte sicher nix gegen einen auswärtssieg dort, aber schalke war ja immer ein schwieriges pflaster und von daher wäre der punkt schon okay...
Bei Hradecky hat mich irritiert das er in der HZ sagte das er die Entscheidung allen nochmal genauso treffen würde.
Zum Rest: Ich fand Leipzig war bisher der stärkste Gegner, das wäre auch mit 11 Mann sehr schwer geworden.
Du hast vollkommen recht, dass gegen die Fa. Red Bull es auch mit elf Spielern schwer geworden wäre aber die Niederlage liegt m. E. in erster Linie im Platzverweis von Lukas und - Spekulatius - vielleicht einer Art "Übermotivation" (?) begründet.
Bis zum 2:0 durch die Firma hätte ich nicht drauf gewettet, dass wir als Verlierer vom Platz gehen würden.
Kopf hoch, auf das Spiel gegen die Schalker konzentrieren und dort mutig auftreten. Einen weiteren guten Torwart haben wir.
So siehts aus, wir haben ein Spiel durch unglückliche Umstände verloren und das wird nicht immer so laufen. Kovac wird die Mannschaft wieder aufbauen und richtig vorbereiten.
So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
Wurscht. Hauptsache reagieren. Irgendwie halt.
Btw: Keita war in der Tat ein Problem. Aber nicht das Vordringlichste. Dieses hieß Orban-Sawitzer-Oczipka-Hradetzky.
Du hast vollkommen recht, dass gegen die Fa. Red Bull es auch mit elf Spielern schwer geworden wäre aber die Niederlage liegt m. E. in erster Linie im Platzverweis von Lukas und - Spekulatius - vielleicht einer Art "Übermotivation" (?) begründet.
Bis zum 2:0 durch die Firma hätte ich nicht drauf gewettet, dass wir als Verlierer vom Platz gehen würden.
Kopf hoch, auf das Spiel gegen die Schalker konzentrieren und dort mutig auftreten. Einen weiteren guten Torwart haben wir.
So siehts aus, wir haben ein Spiel durch unglückliche Umstände verloren und das wird nicht immer so laufen. Kovac wird die Mannschaft wieder aufbauen und richtig vorbereiten.
Die haben sich gegen Audi extrem schwergetan und nur sehr glücklich gewonnen, Ingolstadt war über weite Strecken die klar bessere Mannschaft.
Also vor denen brauchen wir keine Angst zu haben, da ist allemal was drin, wenn das Spielglück im Gegensatz zu gestern wieder mal auf unserer Seite ist.
ich hätte sicher nix gegen einen auswärtssieg dort, aber schalke war ja immer ein schwieriges pflaster und von daher wäre der punkt schon okay...
Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...
Genauso war es auch gestern.... Nicht unbedingt Hector, denen ja hier viele
sehr kritisch gesehen haben , sondern viel mehr unsere beiden AVs standen gestern einfach viel zu hoch und wurden von den Leipziger gerade in den ersten 20 Minuten überrumpelt... Auch unser defensives Mittelfeld mit Mascarell und
Hasebe haben nicht immer Zugriff gefunden... Aber wie schon gesagt, nach so
einem frühen Blackout mit der Roten von Hrady, waren die Jungs erstmal neben
der Spur und mussten sich erstmal wieder fangen... Völlig verständlich...
Noch was zu Heinz Lindner: Der hat seine Sache gestern gut gemacht und war
sofort da und hat uns gerade in den ersten 20 Minuten mit zwei starken
Paraden noch im Spiel gehalten... Bei den Gegentoren war er machtlos.. Er wird Hradecky in den zwei Spielen (eine längere Sperre dürfte es wohl nicht geben...) schon gut vertreten. Da mache ich mir keine Sorgen...
Das habe ich ja auch schon erwähnt und stimme Dir zu.
Letztlich enstand die Rote Karte auch aus einem "Hochstehen" ohne Druck auf den ballführenden Gegner.
Das ist gegen eine Truppe wie Leipzig extrem gefährlich mit ihren schnellen Leuten und ihren starken Passgebern im Zentrum.
Die Kritik an Hradecky verstehe ich überhaupt nicht.
Man stelle sich folgendes Szenario: er lässt den Leipziger laufen,es fällt ein Tor,wir verlieren das Ding 0-1.
Dann würde hier die gleichen Leute jammern,wieso er den Ball nicht einfach mit der Hand gestoppt habe.
Tja,in solch einer Situation war es aus meiner Sicht die richtige Entscheidung.
Das dann im Nachgang das Tor fällt,weil wir nach Lindners Parade auch nicht ganz so wach sind,war halt Künstlerpech.
Aus meiner Sicht ist der Schlüsselspieler für unsere defensive Stabilität Hasebe in der Dreierkette.
Ohne ihn in der Dreierkette funktioniert diese Kette nicht ansatzweise so gut.
Hector ist vll für die Spielweise in der Bundesliga zu hüftsteif,nicht handlungsschnell genug,technisch zu limitiert.
Zumindest gilt dies für diese zentrale Position.
Und das wird bei einem längeren Ausfall Husztis,oder der schon vll gegen Darmstadt anfallenden Sperre von Mascarell ohne Neuzugang unser grosses Problem werden.
Daher sollte man,wenn man keinen 6er holen will oder kann,über eine Systemumstellung auf einen 6er denken.
Zum Beispiel auf ein 3-5-2.
Wir holen unsere notwendigen Punkte schon noch, auch auf "schwierigen Pflastern".....wo ist es in der BL nicht schwierig...?....aber gegen uns spielt mittlerweile keiner gern, weder daheim noch auswärts und das ist gut so...jetzt wird sich mal kurz geschüttelt und dann gehts weiter....es gibt keinen Grund für Panik....
Finde ich eigentlich nicht erschreckend. Das zeigt doch, dass er sich reinwirft und keinem Zweikampf aus dem Weg geht. Omars Leistung wird gerne ein wenig unterschätzt in unserem Team. Ich halte ihn für eminent wichtig in Kovacs taktischen Überlegungen.
Meines Erachtens zeigt das lediglich, dass er häufig zu spät kommt. Entweder ist er zu langsam oder aber er reagiert zu spät.
So pauschal "die waren überfordert also ist der Trainer schuld" lässt sich nämlich nur schwer diskutieren. Oder hattest Du am Ende gestern Deine Brille nicht geputzt und/oder zu tief ins Glas geschaut?
Im Gegensatz zu Dir habe ich schon mal gegen den Ball getreten ?! Barkok wollte Keita foulen und hat ihn meist nicht getroffen. Das hätte man im Kollektiv anders lösen müssen.
Hier gibts sicherlich einige, die schon mal gegen den Ball getreten haben, mich eingeschlossen.....aber ich kann mit solchen Pauschalierungen nichts anfangen....gestern hat bei uns kaum was gepaßt aus den schon erwähnten Umständen....jetzt Haare in der Suppe zu suchen und einzelne Spieler zu kritisieren, ist völlig unnötig.....
Im Gegensatz zu Dir habe ich schon mal gegen den Ball getreten ?! Barkok wollte Keita foulen und hat ihn meist nicht getroffen. Das hätte man im Kollektiv anders lösen müssen.
Hier gibts sicherlich einige, die schon mal gegen den Ball getreten haben, mich eingeschlossen.....aber ich kann mit solchen Pauschalierungen nichts anfangen....gestern hat bei uns kaum was gepaßt aus den schon erwähnten Umständen....jetzt Haare in der Suppe zu suchen und einzelne Spieler zu kritisieren, ist völlig unnötig.....